Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

ヤマガラをベストモーメントキャプチャーで撮ってみました

[新シロチョウザメが好き]

BMC-選択画像　1	BMC-選択画像　2	BMC-選択画像　3	BMC-選択画像　4

V3 + 1 Nikkor VR 70-300mm　の組み合わせで撮りました。

　これまでは　蝶の飛び立つ瞬間などをベストモーメントキャプチャー（BMC）を利用して撮ったことがあります。
野鳥に応用してみました。

　撮ること自体は電池の消耗が大きい（のであろう）ことを除けば特段問題なくできましたが、

　　１）ファインダーで撮る場合は、撮影前からアイセンサーをオフにしておかないと、撮影完了後ファインダーから
　　　　目を離した瞬間に液晶側に移行し、その時点でBMCは代表１点のファイルだけが自動保存されるので、後からの
　　　　選択ができません。これをつい忘れることがあるので注意が必要です。
　　　　もとより、液晶だけでBMCを使えばこのミスは避けられますが、やっぱりファインダーが便利なので・・・。

　　２）飛び出す瞬間（の前後）は撮れますが、いつ飛び出すか予見できないので、時間と電池の無駄な気もします。
　　　　それに、飛び出す前の色々なポーズをその都度撮影しておくには、BMCをかけたままシャッターを押すと、今
　　　　その時点で見ていた画像が保存されるので、これで撮っておくことも可能なものの、次のシャッター半押しで
　　　　フォーカスを合わせるまでにトリが飛び去ってしまうと、何ももう残りません。
　　　　それで、じっと我慢の子で待つ必要があります。

　　　　撮影を十分に済ませて大事な画像を確保し終えたトリが対象であれば、BMCで撮ってみることも楽しいですが
　　　　初めて見たトリ、まだ十分に撮影数をこなしていないトリであれば、いつ飛び立つかわからないので、BMCは
　　　　やらない方がいいと思います。（貴重なトリ撮影の時間をBMCでおやりになっている方はおられないかもしれ
　　　　ませんが、情報ということで念のため）

　　３）動画から切り出すという手もありますが、BMCだとRAWファイルをそのまま残せるので価値があります。

　　以上　ご参考までに、構図とかは別にして、こんな案配でしたという情報提供の意味で、４枚のファイルを提供
　させて頂きます。

書込番号：18076319

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル（カメラ生成）　JPG画像

　前の画像は　一般RAW現像ソフトでJPG化しました。ノイズとシャープネスの関係を学んでいることもあり、シャープネスのレベルと閾値を高めに設定しています。また、ノイズは完全には取り去らないレベルで画像を出しました。

　等倍観察を要求されることがありますので、画像 1　について、カメラで生成されたオリジナルJPGを添付します。
こちらの方が滑らかで、綺麗です。

書込番号：18076361

[.pwtmptpt.]

すっごーい(^o^)／
欲しい〜(^O^)

ジョウビタキかも…

書込番号：18076478

[鳥撮りトリ]

ジョウビタキかと存じます。

書込番号：18076479

[sna52788]

Good Job！！

書込番号：18076504

[新シロチョウザメが好き]

葉陰で日よけするジョウビタキ

.pwtmptpt.さん 　sna52788さん

　 今晩は。お褒めに預かって恐縮です。ありがとうございます。

鳥撮りトリさん

　ジョウビタキというのですか。正しい名前を急ぎご教示いただき感謝しています。
　ここをご覧になった方が、間違った名前（私だけでしょうが）をご覧になったら申し訳ないですから、助かりました。
　ありがとうございます！！


　

書込番号：18076632

[じじかめ]

他機種ですが

私もジョウビタキに一票！

書込番号：18076797

[ｈｏｔman]

梅にジョウビタキ

自分も他社機ですが・・・

書込番号：18077319

[SECNAT]

《三つの感心》

ジョウビタキの飛び立ちシ−ンをこれだけ鮮鋭に捉えた影像はめったになく、感心しました。

ひといき措いて、ジョウビタキとヤマガラを取り違えるノーテンキきさに感心しました（小鳥に関心がない人ってそんなもんかなという意味）。これはジョークかなと思ったくらいです。

この成り行きを読んだ鳥撮り専門が”ジョウビタキかと存じます”と余所余所しく、慇懃に、クソ真面目に同定するバカバカしさに感心しました。

書込番号：18077375

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

今晩は。SECNATさんからのメッセージはいつも辛口の嬉しいお便りとして　ニコニコしながら読んでいます。
　
　>（小鳥に関心がない人ってそんなもんかなという意味）。これはジョークかなと思ったくらいです。

　全く仰る通りですよ。V3+70-300mmを手にするまで、野鳥には殆どと言って関心なかったですから。春先の梅や椿に
　舞い来るメジロぐらいなものです、間違いなく分かっているのは。それも花が先にあって、小動物は添え物的な
　感覚でしたから（笑）

　
　それと美的なシーンということで、冬場のカモの群れなどは大好きですが、超望遠の世界の誘惑の一端に触れたのは
　間違いなくV3が契機ですし、SECNATさんの冬山を背景にした白鳥の飛翔、それに紹介いただいた写真家の映像に触れて
　こんな世界があるのだと、初めて感じた次第です。

　でも、トリの名前はあまり知りませんし、関心もどちらかと言えばない方です。風景があって、動物が居る（居た）
　というようなものが実は関心がありますが、動物はこちらの思うようには構図の中に入ってきませんから、やっぱり
　普通に撮る場合は、その動物単独になるしか今のところ（機会が）ありません。


　今のところ、Nikon1はどう使うのがいいのか、どんな場面で活きるのか、自分内でマップを作っているところです。
　それで、あれこれ模索して、道具としてV3を自分のものにしようかとしています。

　これからもどうぞよろしくお願いします。
　

書込番号：18077466

[M.Sakurai]

EVFで使った事はなかったりしますが、、、
保存時間を問題としなければ、設定で初期選択を1枚ではなく全てにしておくと、
誤ってEVFから目を離しても、とりあえず全て保存されますよね。

あくまで保存時間(高速タイプでJPEG10秒RAW30秒)が問題にならなければ…ですけど。
RAWにしておくと、地団駄を踏むこと数知れず…だったりしますが(笑)

保存中でもベストモーメントキャプチャーからPSAMの普通の撮影モードに切り替えれば
残りのバッファを使って直ちに撮影できますが、そういう状況ではなかなかそこまで頭が回らずと。

鳥の名前は私も分からないなぁ…見かける鳥と言えば、
すずめ、カラス2種、鳩2種、サギ4種、鴨2種、ヒヨドリ、モズ、うぐいす、ヒバリ、鵜、よく分からないの3種、
極めて稀にトンビ・・・思い出しながら書いてみると意外と色々居ますね。

書込番号：18078016

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

　　　お早うございます。
　　そうか、Ｆボタンを押して　今設定画面を見直したら　１　と　ALLとありました。

　　　書き込みは少し時間がかかりますが、家に帰ってゆっくり選択するという手がありますね。
　　取扱説明書を改めて見直しますが、この説明書は何となく実情と合わなかったりしている気がして、あまり頼りに
　　していませんでした（笑）；薄っぺらだし。

　　　V3の他にない卓越した特長を生かし、どうしても使う上で苦労しそうなTPOでは他機にゆずるということで運用
　　しようとして、自分の中で機能把握に努めています。

　　　トリの名前といい、BMC機能の完全把握といい、そそっかしさが抜けていないようでお恥ずかし次第です（笑）

------------------------------------------------------------------------------------------
(余談)　Tamron 90mm Macor f2.8 for Pentax　をアダプターを経由して　V3で使ってみました。使い勝手はいいですが
画質の印象は 私の鷹揚な審美眼では、10-100mmにクローズアップレンズをつけたものと差異がないように感じました。
前者はマニュアルフォーカス、後者は制約のあるオートフォーカスです。もう少し検証してみます。


　　

書込番号：18078342

[新シロチョウザメが好き]

【文書修正】　冒頭の紹介文の一部を修正加筆させて頂きました。本稿投稿後にレスいただいた　>M.Sakuraiさん
　　　　　　　からの正しい情報を入れています。

【訂正文】

V3 + 1 Nikkor VR 70-300mm　の組み合わせで撮りました。

　これまでは　蝶の飛び立つ瞬間などをベストモーメントキャプチャー（BMC）を利用して撮ったことがあります。
野鳥に応用してみました。

　撮ること自体は電池の消耗が大きい（のであろう）ことを除けば特段問題なくできましたが、

　　１）ファインダーで撮る場合は、初期設定条件に、自動保存枚数の選択ができます。
　　　　　　選択肢　　１枚　または　全部保存

　　　　１枚だけ保存にしている場合撮影前にアイセンサーをオフにしておかないと、撮影完了後ファインダーから目
　　　を離した瞬間に液晶側に移行し、その時点でBMCは代表１点のファイルだけが自動保存されるので、後からの選択
　　　ができません。これをつい忘れることがあるので注意が必要です。
　　　　もとより、液晶だけでBMCを使えばこのミスは避けられますが、やっぱりファインダーが便利なので・・・。

　　　　全部保存にしていると、BMCで撮影した全画像（シャッターを押す前後；この切り分けも変更できます）が
　　　自動で保存できます。EFVを見ながらここだと思う瞬間にシャッターを押すと、少しタイミングの遅れを感じる
　　　ことが多いですが、BCMではシャッターを押す前の状況まで記録してくれていますから、これに助けられること
　　　が多いです。
　　　　

　　２）飛び出す瞬間（の前後）は撮れますが、いつ飛び出すか予見できないので、時間と電池の無駄な気もします。
　　　それに、飛び出す前の色々なポーズをその都度撮影しておくには、BMCをかけたままシャッターを押すと、今
　　　その時点で見ていた画像が保存されるので、これで撮っておくことも可能なものの、次のシャッター半押しで
　　　フォーカスを合わせるまでにトリが飛び去ってしまうと、何ももう残りません。　
　　　それで、じっと我慢の子で待つ必要があります。

　　　　撮影を十分に済ませて大事な画像を確保し終えたトリが対象であれば、BMCで撮ってみることも楽しいですが
　　　初めて見たトリ、まだ十分に撮影数をこなしていないトリであれば、いつ飛び立つかわからないので、BMCは
　　　やらない方がいいと思います。（貴重なトリ撮影の時間をBMCでおやりになっている方はおられないかもしれ
　　　ませんが、情報ということで念のため）
　　　特に、全画像保存するとしておくと、保存の時間が結構長く次のタイミングを失うことがあります。
　　　　　

　　３）動画から切り出すという手もありますが、BMCだとRAWファイルをそのまま残せるので価値があります。
　　　　BCM撮影は　ある意味緊張感があって楽しいので、是非気軽に挑戦されたらいいと思います。

　　以上ご参考までに、構図とかは別にして、こんな案配でしたという情報提供の意味で、４枚のファイルを提供
　させて頂きます。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=18076319/ImageID=2049219/　　既出　１
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=18076319/ImageID=2049220/　　既出　２
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=18076319/ImageID=2049221/　　既出　３
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=18076319/ImageID=2049222/　　既出　４　　　

書込番号：18078379

[阪神あんとらーす]

何時も精力的にニコン１の検証をして下さり感謝しています、私もＢＭＣで鳥を撮ろうと思った事が有りましたが、予測出来る被写体で無ければ難しいと、あっさり諦めました、成功したのは新シロチョウザメが好きさんの努力のたまものと思います、

其方ではいよいよ山鳥が下りてきているのでしょうか、私の近辺では未だ見かける事が出来ません、７０−３００が発売されて初めての野鳥シーズンにいち早く作例をお寄せ下さり心を躍らせています、

と言っても私の場合１シーズンに数回のチャンスしか有りませんがだからこそ嵌ってしまいます（笑）、Ｖ１も購入されたとの事ですが、余裕で二台持ちが出来ますのでよりシャッターチャンスを捉え易くなると思います、

何度も繰り返し挙げていますが私のショウビタキも、以前タムロンのＡ００５で撮ったものです。

書込番号：18082321

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

今日は。いつも暖かく応援して頂き勇気づけられています（感謝）

　
　>　私のショウビタキ

　　　エヘヘヘ。ジョウビタキ。もう忘れませんよ、このトリの特徴と名前。
　　トリは関心が薄かったので、胸が茶色で黒っぽい羽、山雀とだけ覚えていたのですが、目元のマスクが
　　クリーム色の山雀と、黒系のジョウビタキ。　違いがあるのに、言われて気づきました（笑）

　　　トリの名前の前にどうやって撮るかだけしか考えていないで、撮れたらそれで満足。その手法をまた次の機会に
　　応用という具合で楽しむだけなので、名前と特徴を一向に覚えません。いけませんね、老化の始まりそのものかも
　　と反省しています。

　　　ジョウビタキも（メスも）、ヤマガラも、カワラヒワも、セキレイも、その気になればあちこちで姿を見つける
　　ことができるようになりました。唯一カワセミだけ、遠くの方から眺めたに近いですが・・・。

　　 V1は特に高感度側に設定してどれくらいなものか体感しつつあります。考えてみれば、昔はASA800なんて世界は
　　駆け出しのアマには異次元の世界のフィルムで、ノイズっぽくても（粒子が粗くても）そういうものだと納得して
　　いましたが、今は ISO 800なんて世界が当たり前になっていますから。どんな条件であれ、綺麗に撮れていないと
　　見向きもされない時代になって、言い換えると便利な時代になって、どこまで行くのかなと想像の域を超えつつあ
　　ります。
　　　
　　　α7Rのフォトもどこかのボードで見せて下さい。楽しみにしています。

　　
　　>私のショウビタキも、以前タムロンのＡ００５で撮ったものです

　　　最高に綺麗なジョウビタキのフォトですね。こんな風に綺麗なフォトを見せていただけるから、私も撮ってみたい
　　　と成るわけです。価格コムのスレッドは、カメラ会社のある意味隠れたベストセールスマンなのかもしれません　　　　ね。

書込番号：18083013

[woodpecker.me]

新シロチョウザメが好きさん

有益な試写情報をありがとうございます。中でご指摘されているように
何処に動くかわからないせわしない小鳥を撮るのにはEVFは厳しいですね。

私は普段は500/4+D7100ですが、100ｍ以上遠方の動かない鳥には500/4に
TC17E+FT1+V1を着けて撮ることもあります。約2300mmという換算焦点距離
です。→http://www.woodpecker.me/bird/oriental_pratincole/index.html

添付の画像は面積で1/6にトリミングしているので、実質35ｍｍ換算で
5600mmという焦点距離です。ここまでやるかという拡大ですね。

写真からお分かりのように、この距離になると、特に真夏だと途中の空気の
揺らぎなどが問題になって期待通りの画像は得られないことが多いです。

書込番号：18098108

[SECNAT]

woodpecker.meさん
貴稿の意図がトンと測りかねますが、単純にスレ主が提示された鋭い画像を見た目にはまったく頼りない作例ですね。ゴーヨンにV1を組み合わせるとこんな駄作が生まれるいうはなしでしょうか。おそらく超望遠で珍鳥が撮れたのでご披露するということかもしれませんが、ジョウビタキをヤマガラと勘違いするスレ主、他大勢には通じません。冒頭にEVFは厳しいとありますが、この種の作例にはEVF、OVFは五十歩百歩です。それがゆえのBMCであることを理解しなければなんにもなりません。
ついでですが、ぼくはBMCを使ったことがありません。V3、２０ｆｐｓ、オートレヴューOFFでシングルショット並みの短時間で繰り返すというやり方です。画像の選択はやはり自分の目です。これだとMaxSS１/１６０００に自動的に設定されます。でなければSS１/４０００ですね。動かないバラの花を連写するという滑稽さがありますが、慣れると１、２フレームで済みます。小鳥は別です。

書込番号：18102721

[SECNAT]

《近来希な快挙》

冒頭に掲げられた４枚のジョウビタキの影像は、撮影者ご本人は何の気負いもなく提示しておられますが、私に言わせると近来希な快挙と思います。この種の試写は、寡聞にして、ユーザーが提示するのは初めてのように思います。そしてこれはFXフォーマットでもDXフォーマットのカメラでも成し得ない類のもので、つまり、CXフォーマット独自の機能の賜物であるとします。ここにCXフォーマットはたんに小型センサーに考えられる当たり前のメリット以外に、独自の新しい影像世界を現出を可能にしたと言っても過言ではないかもしれません。CXの存在価値を決定的に宣言したとも言えます。その真髄を技術的にわかりやすく言えば、高速連写能力とプリキャプチャー機能を巧みに合体させたニコンの技術力の勝利でしょう。新シロチョウザメが好きさん、日頃の弛まぬ研究心のおかげで、知られていないすばらしい宝石をみつけましたね。どうぞこんご使い勝手などさらに研究を重ねて、ひかり輝く宝石に磨き上げられることを期待したいです。Nikon１も発売以来三年になり、確実に地保を築いてきました。ここらで、更なる新境地が開けてもおかしくありません。

書込番号：18114982

[新シロチョウザメが好き]

留まっていた野鳥を撮っていて、連写する中でゲット	水浴びをしたジョウビタキが目の前で身震いし羽の身繕いをする場面のワンショット	木の実をついばんで飛び立つ野鳥をワンショット

SECNATさん

いつも自他にかかわらず撮影（フォト）に修験者かと思われるくらい厳しい、そして真摯な態度で向き合っておられて
かつ　その成果を惜しみなく披露して頂いている SECNATさんに、褒められるとは正直嬉しいことです。

　トリの撮影ということに関しては、多分もっと上手にグッドタイミングで、かつ優れた絵になる構図で撮影されている
方が多いことだろうと拝察しています。でも、それらをわざわざ披露して頂けていないだけなのではないでしょうか。

　《近来希な快挙》は　些か褒めすぎだと思いますが、Nikon1が、
　　　我々に超望遠の世界を身近にしてくれたこと
　　　超高速連写をこれもまた容易にしてくれたこと
　　　CX機専用の、まともなレンズを提供してくれたこと
　　　RAW+JPG撮り連写用に、十分な量のバッファーを備えてくれたこと
　　　ファインダー付きのNikon1を出してくれたこと
　　そして、野生の鳥たちが生き生きと活動してくれること

　　これらが相まって動きのある画像の撮影が誰にでも撮れる道ができたのだと感じています。


　>Nikon１も発売以来三年になり、確実に地保を築いてきました。ここらで、更なる新境地が開けてもおかしくありません。

　　Nikon1をV1時代から愛用され、この機種のブラッシュアップに間接的であれ貢献してこられた先達に感謝しつつ、
　　Nikon1の特徴を生かす道がどのあたりにあるか、Nikon1の新しい所有者が、このカメラならではの使途を撮影を
　　楽しみながら模索していくと、新たな道がたくさん見えてくるのだろうと思います。

　　私個人の思惑を申し上げれば、ここのボードのみならず、あちこちで分からないこと、知らないことを率直に質問
　させて頂いた際に（卑近な例ではトンボ撮り、フレア防止等々）、いろいろな方から、微に入り細にわたり要領
　（How to do）を親切に教えて頂きました。そして、SECNATさん　からの感化も多くあります。

　　それらについてのお返しという訳でもないのですが、失敗経験を含めて自分がやったことを情報として公開する
　ことで、今後フォトを楽しまれる方に何かお役に立てればと思い、あれこれ出張って（笑）、駄作との誹りを覚悟で
　アップしているところです。

　　お褒めの言葉を頂きましたところで、このスレを閉じたいと思います。皆様、おつきあい頂きありがとうございました。

　　
　

書込番号：18115356

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、スレを閉じてしまわれた様ですが、

実は私もSECNAT先生と同じ事を思っていました,新シロチョウザメが好きさんがニコン１を手に入れてから初めての山鳥のシーズンですがこれ程ニコン１の能力を引き出した方はこの版では初めてと思います。

v１では多くの不便さもありましたが、基本的な性能は４年もの間、未だにこれを超えるカメラは出現しておりません、

ご存知かもしれませんが、SECNAT先生が初めてこの掲示板でニコン１の可能性に触れた時、蜂の巣をつついたような騒ぎになりました（笑）、私がこの掲示板に書き込みを始めたきっかけでもありました、

ニコン１を手に入れたのはそれから暫くして値段が下がりだしてからでしたが、大袈裟かも知れませんが私の人生を変えた出来事だったのかも知れません。

ですから多くの方にこの楽しさを知って頂きたいと思う様になりました、その意味で新シロチョウザメが好きさんのような方が現れる事を心待ちにしておりました、

どうかこれからも素晴らしい作品を多くの方に見せてください。

書込番号：18117346

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
ニコン１発売以来、ぼくの周りで起きた騒動をちばんよくご存知なのは阪神あんとらーすさんあなたです。終わったわけではないので、いま感傷にひたるものではありませんが、よくぞ今までお付き合いくださったものです。混乱の果てにわたしがふと漏らした言葉は芭蕉の「余が風雅は夏炉冬扇のごとし、衆に逆らひて用ふるところなし」でした。爾来、何十人のひとが現れては消えていきました。ところが、ひるがえって現状を見ますと「用ふるところ」がいまどんんどん発掘されてきている様子です。結構なことです。

さいきんの変化といえば、もうだいぶ以前からですが、”大砲族”からの攻撃が影をひそめましたね。楽になりました。センサーサイズによるカメラの序列化論法も消えてはいないでしょうが、力を失ってきています。ひとつ顕著なことですが、成りすましによるストーカー攻撃をくりかえしてきたご存知のワルが突如Webシーンからこのほど消えました。ブログも消滅しています。なにがあったのか知りませんが、反社会的悪行は長くは続かないという見本でしょうか。

書込番号：18117774

[鳥撮り大好き]

新シロチョウザメが好きさん

久しぶりにこちらをのぞきましたが、いつも精力的な活動で感心いたします。

ジョウビタキですが、明らかにピントがワイヤーよりですね。
ベストモーメントキャプチャーは大変有効な手段だと思います。

私も暇が出来たら試してみたいと思います。

書込番号：18122078

[SECNAT]

鳥撮り大好きさん
暇が出来る前に、何の役にもたないばかりか、じゃまで目障りなだけのYahooアルバムへの案内のリンクを消してください。（あなたの作例はどこにあるんですか、バカバカしい。（たしかこれを言うのは二度目）

書込番号：18122596

[鳥撮り大好き]

赤い「鳥撮り大好き」をクリックするとプロフィール画面が出るので、
ホームページ：　Yahoo フォトアルバムをクリックして見れるようですな。
その場合、「ダウンロード」ボタンで当倍表示できるようです。

通常のホームページマークはどうも変更できないようです。

ただ、相当昔の画像ばかりですので、ご了承ください。

前回も言いましたが、無断使用されたことがあるため、新しいものは
アップしておりません。

書込番号：18122818

[鳥撮り大好き]

いまやって見ると、変更されているようです。
ホームページアイコンから見れるようです。

書込番号：18122827

[SECNAT]

鳥撮り大好きさん
正常のリンクに復帰、確認しました。
横レスはこれにて終了します。

書込番号：18122972

[SECNAT]

鳥撮り大好きさん
元に戻って、ピントがワイヤーよりだとか、つまらんケチを付けてますが、スレ主から応答がありませんので、私からひとこと：木を見て森を見ず。

書込番号：18126340

スローモーション・ムービーからの静止画切り出し

[新シロチョウザメが好き]

V3撮影動画の一部を取り上げて、LoiloScopeで編集しました

ヤマガラが飛び出す瞬間を切り出してみた

Nikon1 V3で専ら静止画を撮っています。
V3の連写機能は高いので通常撮影で特段困ることはないのですが、動画を撮りながら静止画を同時に写せる機能があり、稀に利用しています。
　
　同じ筆法でスローモーション撮影中でも静止画の追加ができるものと勘違いして（不勉強で）、シャッターを押したらスローモーション撮影が終了してしまいました。そういう機構（仕様）となっているようです。

　致し方なくスローモーションで得た動画ファイルから静止画を切り出してみました。

　通常HD動画の場合　映像コマの大きさ　1920x1080px
　スローモーション動画の場合　同上　　 768x 288px　
と小さいので比較になりませんが、画像自体は綺麗でした。

　通常ムービー撮影よりも細かな動きで瞬間瞬間をとらえることはできるのでしょうが、写真に残すという観点からは少し無理があるようです。通常動画撮影中での静止画撮影したJPEGファイルは 例えば 5233x3488px (FINE)ですから比較にはなりません。

　この動画からの画像切り出しが今後一層発展していくのだろうと推察してますが、本件はこれとは無関係に、私の失敗例ということで、皆様方には参考にもならない情報だと思いますが報告だけさせて頂きます。



　

書込番号：18052830

[sna52788]

　新シロチョウザメが好きさんお早うございます。
　先日は大変は大変になり、ありがとうございました。

　さて、今回の写真の挙動についてですが、私も先日の皆既月食時に慌てふためきました（夜間での屋外での撮影が初めてでしたので）仰る取り、カメラの挙動は日中と大きく異なります〕。
　低照度下において小遣いが不足して三脚が間に合わず、ISO感度を挙げられない（左下肢不自由者のため、長時間固定してシャッターを切り続けることが極めて困難、ISO6400とか12800m固定で取りました）　ので、意図せず、「多重露光になってしまったりしてパニックになりました。
　改めて、このカメラを使いこなすには十分な時間が必要がと感じました。

書込番号：18053477

[新シロチョウザメが好き]

こんな状況からヤマガラは、次に木の実をもぎ取るべく飛翔します。

sna52788さん

今日は。
　このV3　マルチな機能があって、それが階層となっているのでまだ全部の機能把握を終えていません（笑）

　今日は伸び伸びとなっていた娘の通う学校の運動会がありました。
　V3＋10-100mm　＆　70-300mm　システムで対処しました。ムービーも別途準備したのですが、こちらは女房に任せ
　私は、V3の動画（スローモーションでなく通常のHD動画!!!）を録りながら、ここはというシーンでの写真もゲット
　しました。

　ムービーから切り出す写真と違って、通常サイズの大きな画像が得られますので、これは楽ちんでした。
　運動会の写真はアップしづらいですが、先に報告したヤマガラの出現シーンでは、録画しながら、こんなヤマガラ
　を撮ってみたかったのでした。次回以降の個人的な課題です（笑）

　 ヤマガラはエゴの実をくちばしで花托ごと食いちぎります。その時は瞬間的に行うのですが、くちばしで長いヘタ
　を挟み、体の重みをかけつつぶら下がり気味に飛んで、そのまましっかりした枝などの上でエゴの実の皮をつついて
　割り、中身（種子？）を食べているようなのです。

　　その飛び出す瞬間を写真に収めたかったのですが、いつ飛び出すか分からないので動画で撮っておけば・・・と
　安易な方法を考えたのが失敗のもとでした。もちろん何度も実を食べに来ますから、何回かシャッターを切れば
　その瞬間に出会えて、そのことから上のような観察状況を記すことができたのですが、一度で済めばそれだけ小さな
　ヤマガラさんをビクビクさせないで済みますので動画で、となったのでした。

　　結局急がば回れ、でした。

　以上　何も参考にならないですね。申し訳ないです。

　

書込番号：18054959

[sna52788]

　新シロチョウザメが好きさん今晩は。

　そうですか、運動会はお疲れでしたね。お子様も大きくなられた時に大切な記念となり、記憶として残るでしょうから、デジイチに望遠レンズとムービーの組合せでしたら、鬼に金棒ですね。

　そうなんですか、ヤマガラの一瞬の動きを切り出したいがために、敢えて動画を撮られたのですね。なるほど。
　私はそういう方法も【あり】だと思いますよ。小鳥相手なのですから、シャッターチャンスが難しいですものね。連写しまくっているうちに偶然撮れる可能性もありますが、メディアの記録容量の問題と、バッテリー浪費の兼ね合いから難しいですものね。

　それにしても、デジイチ（＋望遠レンズ｛お幾らしたんですか？｝）の動画の撮影能力ってすごいですね。RX100M3の比じゃないですね。やっぱり、RX100シリーズは望遠に弱いのが致命的ですよね。レンズ交換ができないのは、コンデジだからなんですけど...
　ま、RX100シリーズは汎用的なカメラと言うよりも、ブロガー（旅ブログとしては難しいですが、スナップショットとしてのブログ）指向であったり、デジイチより、もっと手短（手頃、安価、小型で高性能）なユーザーが対象ですものね。位置づけが異なりますから、お金さえあれば、デジイチのサブとして使い分けることで済むのでしょうが、私にはデジイチの敷居は高すぎます。勿体無いです。

　多趣味なのも手伝って、お金が幾ら有っても足らないのです (;´д｀)ﾄﾎﾎ…

　実は、いざM3を購入する段になって、ミラーレスのNex5100（ミラーレスなので、レンズ交換できますし、センサーサイズも大きいですし、タッチパネルにも対応）だったかが予告発売のアナウンスが流れまして、手短な単焦点レンズ（これだったら、小さく、安価で済みますし、後から必要に応じて望遠レンズを買い足せば済みます）とのレンズキットにするかどうかで悩んでしまいましたが、ミラーレスはやっぱり、気軽に持ち歩きにくいので、M3を購入しました。

　時々、flickrのサイトを（自分で撮影した写真をアップロードする時に）つい見るんですが、圧倒的な画力と構図、作品の美的センスに押しつぶされそうになって、戦いてしまい、アップロードした写真はすべてプライベートにしていますwww
　あそこはアップしている地域とかを見ると、ちょっと変わってるのも分かりますし、統計データからすると、決して高価なカメラで撮影しているのではなくて、iPhoneかGalaxyで撮影しているのが圧倒的に多いんですね。
　後は、ほんと、美的センスの高さでモノといわせているのだと思います。

　雑談はこれぐらいにしまして、また、どこかでお会いしましょう。

書込番号：18055718

月食

[ymny]

部分食	ほぼ皆既（ちと遅れ）

食の始まりの途中と、皆既から少し後です。

皆既のときは、D7100 + 望遠鏡で撮ってました。

FT-1
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AiAF-S TC-17E II

結局室内からで、恒星でピントを追い込むことをしませんでした。
やっぱジャスピンは遠いですね。

70-300mm のも見てみたいですね。どなたか撮ってませんかねぇ。

書込番号：18029533

[新シロチョウザメが好き]

ymnyさん

綺麗な皆既月食のフォトをありがとうございます。
　こちらは　厚い群雲で、皆既月食は観察できませんでした。何方かNikon1 70-300mmで撮っておられるといいですね
　今になって、明るい丸いお月様が雲の切れ間にぽっかりと浮いています。

　怪しく光る赤い月。皆既月食は不気味でもあり神秘的でもありますね。ymnyさんのお陰で楽しむことができました。

書込番号：18029896

[M.Sakurai]

手持ちなのでちょっと甘いか？

仕事してたら、あれもう皆既始まってる！で外を見たら雲は少なめで月は見えてたので、手持ちでパチリ。
ご希望の70-300mmですけど手持ちです。ちゃんと架台に載せたのは他の方お願いしますっと。

書込番号：18030025

[安物買いkazu]

V3はやはり良いですねー。
今の値段では私には無理です。
でもいつかは所有したい機種です。
と、いうことで皆既月食ということでJ1ですが撮ったので載せてしまいました。10-110ミリで。

書込番号：18031390

[阪神あんとらーす]

皆既月食は残念ながら撮れませんでしたが後半に途切れ途切れですが撮れました、私も手持ちAFですが私の場合三脚を使用してもあまり変わり映えしません（笑）、

初めての月食でしたので、こんなにのっぺりとした画像になると思わず、AFの故障ではないかとびっくりしました、直ぐに他の方の作例を拝見しましたら、一様にのっぺりしていましたので、こんなものだろうと安心しました、

光の加減でしょうか、普段でしたらクレーターがはっきり認識出来るのですが、月食特有の現象でしょうか。

書込番号：18032801

[PEC-TS]

皆既月食をBORG 90FL直焦点＋V3で撮りました。TORST-Proに載せて撮ってます。
500mmＸ2.7ということで1350mm相当ですね。今回は雲に悩まされました。

書込番号：18035177

[JOY.com]

あまりぱっとしませんが、便乗させていただきます。

2枚目の　ISO6400はLighroomであんなことこんなことしました。。

書込番号：18037105

[ぐるぐるガム]

皆既月食

こんにちは。
ピントがマニュアルなので、自信がないですが・・・nikon1用の70-300mmレンズで撮った皆既月食です。

書込番号：18037761

[ymny]

みなさん、

楽しく撮っておられるようですね。

70-300mm はやはり、よさそうですね。10万円を切ったら買いたいと思っています。
それまでは、大げさな装置 (AF-S 70-200mm f/2.8 + Telecon) で我慢します。


阪神あんとらーすさん、

月食は光源方向から見ることになりますから、ノペっとしちゃいますね。

PEC-TSさん、

さすがによく写っていますね。赤道儀での８秒はいいですね。ISOが落とせますよね。

ぐるぐるガムさんのは、追尾なしの固定三脚ですよね。
すごく綺麗に表面が写っているようです。

やはり、70-300mm は買いですね。
ポータブル赤道儀で、M42とかM31とかが割と簡単にいけそうですね。

書込番号：18044756

[七夕様のささかざり]

皆既月食の始まりかけ	ほぼ皆既月食・・・かなぁ〜	元に戻る途中

ymnyさん

もう時間切れかな・・・とは思ったのですが、
私の場合、他の方々とは違うパターンかと思ったので、
イマイチな写真で申し訳ありませんが貼らせて頂きます。

全て、v2 1nikkor70-300 ISO800 ss=1/1.3
テレ端 絞り解放、AF、Ｐモード、10秒タイマ、
VRの切り方がわからずONのままです。
手持ちではブレて三重になってしまいましたので、
1,050円で買ったコンデジ記念写真用の三脚で撮りました。
それでもお月様の輪郭が二重になってます。
メカニカルシャッターのままだったからかな？

全てJpeg撮って出しです。
RAWとあまり変わらない様な気がします。
皆既月食って、普通より暗いので
普段はF8以上に絞りますが、
このレンズなら解放でもいけるかなと解放で写しました。
しかし、皆既月食って写すの難しいですねえ。

書込番号：18045274

[阪神あんとらーす]

七夕様のささかざりさん、お久しぶりです、手ぶれ補正はメニューを起こしてAの項目の手ぶれ補正を選びますと、ノーマル,アクテブ、オフが選べます、

二巡目に成りますので解りずらいのではないかと思います。

レンズに切り替えスイッチが付いているタイプはレンズから操作するようです、

皆既日食お見事です、普段見えない周辺の星もくっきり見えていますね、どれかが天王星でしょうか。

書込番号：18045486

[七夕様のささかざり]

スレ主さま、横レスすみません。

阪神あんとらーすさん
お久しぶりです。
教えて下さり、ありがとうございます。
確認したところ、アクティブでした。

今年の冬も、
貴方様の野鳥写真を拝見させて頂く事を
楽しみにしております。
よろしくお願い致します。

書込番号：18047136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymny]

七夕様のささかざりさん、

横スレ大歓迎です。

私もVRは意識してませんでした。
確認したところ、アクティブでした。
勉強になります。

FT-1 + AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II でも動作しているか未確認ですが。

書込番号：18047263

このカメラ 広い会場での体育祭で活躍してくれました

[新シロチョウザメが好き]

子供が参加する学校の、１周400m８コースの全天候型陸上競技場で開かれた体育祭に
V3＋1 Nikkor 70-300mm、or　10-100mm
D300S+AF-S 70-300mm
のシステムで臨みました。

　D300Sを持参したのは、これまで運動会はこれで乗り切って来ており撮影感覚が慣れているということと、“何となく”、な安心感、信頼感が心の底にあったからです。

　で、結果は千数百枚撮っていましたが、メインはほとんどV3＋70-300mmによるものでした。
これは、運動場となった競技場が広くて、向こう側のゾーンでの競技などを引き寄せて撮る必要性から、1 Nikkor 70-300mm の恩恵に浴したからだと思います。

加えて、これは近距離での競技でしたので10-100mmを使いましたが、特殊競技（例えば走り幅跳びなど）でゾーンを走り込んで来る選手のベストシーンをゲットする時など、Nikon V3の宣伝画像にもあったイメージ構図を採り、高速連続撮影が気軽にでたのが、その主要因だと思います。
　
　70-300mmは、全力疾走する中高生の横からの撮影、向かってくる撮影シーンとも問題なく撮れました。
V3は、生憎の天候でしたが色合いもよく、いい仕事をしてくれたと感じています。

　なお、あいにくEVFが故障中で修理に出しており、液晶画面での撮影となりました。このこともあって、ファインダーのあるD300Sも持ち出したのですが、何とかEVFなしでも対応できました。EVFがあれば、きっともっと楽に撮れたことだろうと思います。

　競技シーンによっては、４秒動画や　長秒時の動画も撮りました。ふれ防止機能とオートフォーカス機能は便利でした。

　子供たちの競技する写真だけですので作例をアップしづらく、文章だけでの報告で済ませます。申し訳ないですし残念ですが、ご賢察下さい。

【撮影環境と条件】

天候　　曇り　時々　雨
IOS　　　400オート〜800オート
WB　　　オート
測光　マルチパターン
露出モード　　シャッター速度優先
アクティブDライティング　　なし
ゆがみ補正　あり
ピクチャーコントロール　　スタンダード（標準）

---------------------------
（電池）　３本持参　　２本使用し終えて、３本目を入れて半分以上？　残りました。

書込番号：17895392

[20-40F2.0]

コメント読んで、ニコワンの最もベストな使い方だと思いました。

書込番号：17895661　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ニコンなのにIOSとはこれいかに？（冗談ですが）

書込番号：17896122

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、

単純な様ですが、カメラの設定は奥が深いですね、その場面場面では最良の設定が有るのでしょうがその、機材の能力と撮影者の能力に応じた設定が必要になると思います、

最近になり動き物はSモード、ｉｓｏオートで撮る様になりました、いろいろな作例を参考にさせて頂いていますが、やはり自分なりのパターンも必要なのだろうと思っています、

今回は新シロチョウザメが好きさんの作品が拝見出来なかったのが残念です、いつも大変参考になりますので楽しみにしているのですが、お子様の写真では不可能ですね、ですがさぞ素晴らしい写真がたくさん取れた事だろうと想像しています。

書込番号：17903432

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

今日は。
　今の今まで　ちいさな秋　み〜つけた♪　のD40ボード
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711088/#17888431　　のための遠出をしていました。空振りに近かった（笑）

　
>やはり自分なりのパターンも必要なのだろうと思っています、

　最近のものをあちこちで拝見しています。それからの発見ですが、阪神あんとらーすさん　は吹っ切れたな、
　との感想を持っています。要は、ご自分なりの撮り方と楽しみ方をされていると。

　フォトライフは自分が楽しみ、他の人を喜ばせ　感動させ　相づちを打たせ　等々がいいところでしょうから
　大兄の最近のフォトを感心しながら、頂きは頂きとして吸収させてもらいながら　眺めてさせて貰ってます。
　
　今日は　U-tubeならぬ　V3-tubueを試してきました。これは阪神あんとらーすさんからの頂きものです。

　当スレッドの子供のフォトは、親ばか丸出しで、似たような写真を何十枚も録り、さてどれを残そうかと取捨選択
　に頭を痛めています。こんな調子ですから、ファイルが次々貯まって、HDを買い足してばかりいます。
　プロならきちんと取捨選択されるのでしょうが、アマチュアはみんなどれもこれも大事に思えて、駄目ですね。

　V3は高速連写が得意と来ていますから、よく写るのはいいのですが、ファイルが貯まります・・・。（爆）


　

書込番号：17903677

[ビデオ＆カメラおやじ]

新シロチョウザメが好きさん今晩は。
70-300mmをお持ちなんですね。羨ましいです。
私は10-110mmで楽しんでします。
動画は、どのモードに撮られますか？
1080/60Pで撮影されているのでしょうか？
私の持っているＳ１は1080/60iか1080/30Pかで悩んでいます。
動画からViewNX２で静止画を切り出すのですが、私の目ではどちらが良いかわかりませんでした。
動画のなめらかさは60iの方が良いとう印象でした。

書込番号：17989239

[新シロチョウザメが好き]

６０ｉのNikon1を持っていませんので　60pです（すみません）	同じ30pです。どちらも手持ちで今撮ってみました。

ビデオ＆カメラおやじさん

今晩は。先ほど貴方のスレッドに書き込んだところでした。

レンズ：キットレンズ付きのV3を購入したので　10-30mmもあり、10-100mmと、それにムードもあって70-300mmも。
　　　　宝の持ち腐れ的なところもあります（笑）

　1)　通常は、10-100mmが便利なのでこれを大概つけています。これ１本で大概のものは何でも行けますから。

　2)　10-30mmと10-100mmの10-30mm範囲での性能比較などはしたことがありません。Nikon1の前にDX機ばかり使って来ましたから、10-30mm（→27-81mm）、10-100mm（→27-270mm）と似たようなDX機用レンズの感覚もあって、こちらを使っています。

　3)　70-300mmは、超望遠の世界が実現できると思って、高額なFX機用のレンズには抵抗があってこちらを選びました。優秀なレンズで、多分鳥などを撮影される方は重宝されているだろうと拝察しています。

　　ただ、私は鳥を熱心に追いかけるまでには行っていませんので、宝の持ち腐れ的なところもあって、このレンズを生かす道を、あれこれ模索しているという段階です。　

　　これから市街地でも鳥が増えてきますから、結局Nikon1での超望遠の世界となると、鳥撮影というのが一番わかりやすいし、取り組み易いのかなと感じている処です。

　4)　70-300mmは、最短撮影可能距離が確か1.5m程度と結構あって近くのものを接写して、というのには必ずしも使いやすいレンズではないですが、それでも分解能がいいので小さな動物などをこれで大きく捕らえますと使い回しができる分もあります。

>私は10-110mmで楽しんでします。

　　　私も全く同様です。
　　
　　これまで別なスレッドなどでも書き込んでいますが、もしマクロ撮影（接写）などを楽しまれるのなら、この10-100mmレンズはとても活躍してくれます。
　　クローズアップレンズでもいいし、エクステンションチューブでもいいですが、このレンズと併用すると楽しいです。（Ft1＋マクロレンズ　という手もありますが）


>動画は、どのモードに撮られますか？

　　ムービーは、これまでムービー専用機で対応してきました。Nikon1を購入して　スチールカメラでのムービー撮影の頻度が高くなりました。これまでは運動会では３台（近接用レンズのDX機、望遠用レンズのDX機、これにムービーカメラ）持ち出していたのですが、手は２本しかないので、女房にムービーを持たせていました。

　　でも、今秋　初めてNikon1だけで運動会に対応しました。お手軽で楽ちんでした。

　　動画は　アドバンスモードにダイヤルを回しています。でも、ＰでもＳでも、Ａでも同じようにムービースイッチを押せばいいので、特にこれに拘っている訳ではありません。モード切替ダイヤルにムービーの絵柄があるので、ついそれに合わせているというだけです。

　　Ｆボタンで内容を確認していますが、特に意識して特別なシーンを撮るために条件をあれこれ選んで撮影というまでには至っていません。動きの激しい場合などは、Ｓ設定で　SSを1/250〜などに合わせることがある程度です。
　　運動会でしたら、Ｓモード（シャッター優先）でカメラを設定されて、そのまま必要ならムービーボタンを押す（ISOはオートが必要かもしれませんが）という手もあると思います。

　　画質は高度な方がいいからという意味だけですが、V3では1080x60p設定としています。

>私の持っているＳ１は1080/60iか1080/30Pかで悩んでいます。

　　JPGをこれから切り出すというだけでしたら、30pの方が緻密なはずです（と思います）。

　　動画で見ると 60iの方が秒当たりの走査速度が高いので、カクカク度が減ってなめらかに見えると思います。でも、60iはインターレースで中抜き（という言葉を使っていいのかな？）していますから、これを拡大して見ると、粗な部分があるはずです。でも動画を画面で見ても分かりませんよ。
　　
　　動きのなめらかさで60i、画像の緻密さで30pということで、私は理解しています。この関連は実にややこしいので、別途詳しくお調べになったほうがいいと思います。

　　むしろ、例えば運動会でしたら、動画で撮る時に、ある程度躍動感があった方が好きな場合に、SS速度を例えば　1/250などを選ぶ場合と、被写体をぶれなく撮ろうとして（カメラの場合でのスポーツモードと同様に）SSを思い切り上げて高速で撮る場合があります。
　　それとSS値をどのあたりにするか、こちらを配慮される方が重要かもしれませんね。一度事前に試しておかれるのがいいと思います。
　
　　加えて、静止画（スチール写真）を優先するのか、ムービーを優先するかでまた考え方も変わるのだろうと思います。違いがあると言っても、写真切り出しでこのアプトプットをよほど大きなプリントなどをするのでない限り、PC画面や一般液晶テレビ画面で見る程度でしたら、どちらもいいのかな、と個人的には考えています。

　Nikon1の動画機能は多岐に渡っており、まだほんの序の口にも行っていません。
　以上　お役に立てる確かな情報だといいのですが・・・。　

　　

書込番号：17989656

[ビデオ＆カメラおやじ]

新シロチョウザメが好きさん、おはようございます。
1080/60Pと30Pの比較画像有難うございます。
また60iと60PのｉとPの説明有難うございます。
動画から切り出すときは確かにＰの方が良いはずだと思い込んでいたのですが、
自分のテスト撮影では、優劣がわかりませんでした。（笑）
（運動会の絵なので同じ比較はできていませんでした。）
今度電車で比較してみようかな？
ニコンワンの実力を自分自身把握できていないので、ワクワクしています。

書込番号：17990085

[新シロチョウザメが好き]

60iと 30pの比較

　　是非　３脚利用で、１）動くもの（電車など）　２）静止しているもの（風景）
　　で撮ってみると、動くものの速度との関係では、異なる感想が聞かれるかもしれません。
　　
　　何でも楽しめる秋。自分で疑問に思われたら、何でも自分でやってみて納得するのが一番だと思います。
　　私は現場・現象・原理の３現主義で育っていますので、まずその作業をやって観察して吟味して楽しんでいます。

　　Nikon1 楽しみ方があれこれあって　いいカメラですよね。

書込番号：17990324

今年も中秋の名月を撮る。私のNIKKORで。

[ymny]

中秋の名月

題名の通りです。
換算918mmってのはいいですね。

FT-1
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AiAF-S TC-17E II

ピントをどうやって追い込めばいいんでしょ。
手でピントリングを動かすと像が揺ら揺らと。

書込番号：17914988

[ほのぼの写真大好き]

明るい星で、ライブビュー最大倍率で、大きさが最小になるよう、マニュアルでピントを調整します。

そのあと、月にカメラを向け、撮影します。

自分の場合ですが…

書込番号：17915038　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

スーパームーンだから明るいからAFでもピントが合いやすいと思いますが、合わなければMFで試して下さい！

絞り優先かマニュアルで絞りをf10以上にされるとピントも合いやすくクレターも良く写ると思いますよ！

書込番号：17915204　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ymnyさん

中秋の名月　雲がなくて良かったですね。

>ピントをどうやって追い込めばいいんでしょ。
手でピントリングを動かすと像が揺ら揺らと。　

　３脚に載せられたのでしょう？
　超望遠なのでやっぱり揺れますよ。

　３脚に載せるときは　手ぶれ防止をOffでと言われていますが、ピントを合わせるときは Onが楽かもしれません。
　満月でのっぺりしていて　ピントは合わせにくいです。　

　>限定コレクターさん　が仰っていますが、お月様の端っこを視野に入れる形で、自動フォーカスでも
　できるのではないでしょうか。このレンズシステムを持っていませんから　実施例ではありませんが・・・。

　明日はもっと大きなお月様が出るのだと聞いています。明日も晴れるといいですね。

　

書込番号：17915484

[じじかめ]

三脚は使ったのでしょうか？

書込番号：17917767

[ymny]

新シロチョウザメが好きさん
じじかめさん

三脚使用です。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II のピントリングが三脚座のかなり前にあるので、
鏡筒の先を振らずにピントリングを回すのが難しいということですね。
望遠鏡と違って、１点で三脚とつながってるのがまずい気がしてきました。

にしても、電動ピント調整と連射を活かした「ピントブラケッティング機能」が欲しいです。
それでジャスピンの一枚を選ぶと、そのピント位置を記憶してくれると感動ですね。

限定コレクターさん

ということでピントを追い込むのはMFの場合です。
結局、いまのところAFと変わらないので、何とかならんのかなと。

ほのぼの写真大好きさん

その発想は盲点でした。
さらにバーティノフマスクを投入すればいいんですね。
77mm用のは持ってないのですが、星を撮るなら調達してもいいかもです。

居住地は、今晩も行けそうです♪
http://weather-gpv.info/

書込番号：17918091

[限定コレクター]

書き忘れましたが私のNikon ​1 ​V3+1 ​NIKKOR ​VR ​70-300mm ​f/4.5-5.6は改造が悪くニコンで調整中です！
工夫してスーパームーンを写して下さいね！

書込番号：17918176　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

昨日手持ちＡFで連写して撮った物です、１００枚ほど撮りましたが８割ほどこの程度に撮れました、参考までに挙げさせて頂きます。

書込番号：17918528

[限定コレクター]

スーパームーン

文字化けと漢字を間違えてすいません(^^;;

書き忘れましたが私のNikon V3+1NIKKOR VR 70-300mmは解像が悪くニコンで調整中です！

工夫してスーパームーンを写して下さいね！

書込番号：17918688　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。撮影をお楽しみください。

書込番号：17920113

[新シロチョウザメが好き]

ymnyさん

今晩は。ymnyさんは　星座なども撮られるんですね！！

　>バーティノフマスク
　なる用語とそのアタッチメントの機能を勉強したところです。
　きっかけを作って頂き、感謝しています。

　３脚の件

　　もちろん持ち運びには難がありますが、天体望遠鏡のしっかりした３脚なら剛性もあっていいだろうな、と
　　考えたことがあります。加えて、上下　左右の周動を滑らかに調整できるウオームギア付きの雲座を利用　
　　すれば、月の観察など楽勝だろうな、とも。

　　家にあってほぼ眠っていた天体望遠鏡の大きながっしりした３脚を改造しようかと考え始めた時に、
　　娘から　子供の天体観察に使うからとの申し出で　引っ越してしまいました。

　>ほのぼの写真大好きさん　のアイデアといい、ymnyさんのバーティノフマスクといい、大いに勉強になりました。
　　
　　何事によらず、先達の貴重な体験やアイデアは、大いなる糧となっています。感謝します。


　
　

書込番号：17925237

[ymny]

新シロチョウザメが好きさん

バーティノフマスクは、考案した人はすごいですね。
理論が先なのか、経験からなのか興味があります。

望遠鏡の三脚（というか経緯台）なら微動ができてかなり楽なはずです。
赤道儀だと、セッティングしてしまえば、ゆっくり撮れますね。

来月の月食のときには、800mm f/4 の投入も考えております。
NIKKOR じゃないんですけどね。

書込番号：17929576

[新シロチョウザメが好き]

ymnyさん

エヘヘ　知らぬこととは言え、赤道儀付きの３脚（我が家のは頑丈な木製でしたが）と呼ぶんですね。
　これなら、微修正も位置変更もセットすれば楽ですね。実際カメラはセットしたことはなかったですが
　これに天体望遠鏡を載せて　土星やお月様を観察していましたから・・・。

　Pentaxのボードで、星座撮影のためのツールが確かK-5？　の頃に出て大いに評価されていたことを思い出しました。
　何でものめり込む質なので、深入りするまえに立ち入らないように最近は注意していますが・・・。

　ファインダー内の画像を安定させて捉えるためのツールとして、私にとってNikon1の先達である　>SECNATさんから
　以前　ジンバル雲台なるツールを紹介頂きました。遠くのものや微少なものを正確に観て捉えるための検討は、
　最終的に行き着く大切なものなのでしょうね。

　投資する財力が潤沢なら全部試してみたい気がしますが、なかなか勇気がありません。

　800mm　f4は凄いですね。また機会あれば参考に指せて頂きますからフォトを見せてください。
　いつも丁寧に返信頂き、感謝しています。

書込番号：17929989

Ｖ３は家庭用カメラの最終形態に近づいているかもしれない？？？

[APMTJ]

相当暗い所で、望遠は換算1200ミリ手持ち撮影が可能で広角は換算１２ミリが最終目標です。
家庭用カメラのプリントは四つ切ワイドを最大と考えています。
この大きさまでなら大きいセンサーはそれなりのメリットはありますが重さと大きさの割りにメリット少なくなります。
四つ切ワイドまでなら1インチセンサーでもフルサイズでも解像度と色の差が相当すくないです。
（反対にモニターでの等倍鑑賞が趣味の場合はフルサイズでも足りず、コンピュータの処理速度で可能な限り大きいセンサーと多い画素数を必要とします。現状の技術では１億画素程度が実用範囲です）

換算1200ミリは1/2.3コンデジですでに可能になっていますが、画質はノイズが多く、レンズでは解像度が回折限界を超えています。ノイズはマルチショットノイズリダクションである程度解決は出来ています。
マルチショットＮＲはソニーの手持ち夜景でしか経験はありませんが、ノイズは全く感じられません。
欠点は１枚映すと数秒の待ち時間が出来てしまうのが最大の欠点です。
夜の結婚式での写真等の場合はフルサイズカメラは手持ち夜景のコンデジに遥かに負けます。
（特別に照明を３本程用意してスタジオショットの様にして最高の写真を撮ればフルサイズが勝ちます。）

解像度に関してですがＶ３の回折限界がＦ７とした場合、換算1200ミリにする為に1200/2.7＝444ミリのレンズが必要となり、対物444/7＝63.4ミリ径のレンズが必要でちょうど手持ち撮影可能の大きさになります。
これ以上センサーが大きくなるとレンズが大きくなって手持ちが難しくなり、これ以上センサーが小さくなると回折限界を超えてしまいます。つまり１インチサイズがちょうど良い落とし所になります。
シャター速度とノイズに対しては高速連射のマルチショットノイズリダクションで解決できます。
V３のマルチショットＮＲの連射速度がどの程度か知りませんが１秒に２枚以上が可能ならば、鳥撮影でも十分実用になると思えます。これは技術の進歩で用意に増やせるので期待できます。

そこそこ暗い所で換算1200ミリでＳ1/2000から1/4000程度で回折限界内でノイズレスで手持ち撮影可能にするのがＶ３なのです。

ちなみに子供の運動会ではこのカメラが最適かもしれません。
夜の結婚式等にもこのカメラが最適かも知れません。
手持ちで夜景を撮影する場合もこのカメラが最適かも知れません。
野鳥を換算1000ミリ以上で手持ち撮影する場合もこのカメラが最適かもしれません。

ここまで述べてなんですが、、、、、、
このカメラの最大のメリットはＦＸ、ＤＸレンズの使い回しが可能な事なのです、、、、、、、

書込番号：17309540

[gohst_in_the_cat]

>四つ切ワイドまでなら1インチセンサーでもフルサイズでも解像度と色の差が相当すくない

これは微妙です。
実際、V1やV2とDX機とで撮った写真はLサイズでも素人で差がわかるレベルです。
これは、色乗りやコントラストで差が大きく付き、
レンズの性能が画素ピッチに追いついていない事が原因だと思われます。
現状ではコンデジ以上DX機以下という位置付けになると思います。
昼の結婚式でもキツいのに夜の結婚式なんて・・・。

個人的にV3の回折限界はf5.6程度ではないかと思っています。
(もしかしたらレンズ性能による誤解かもしれませんが)

書込番号：17309592

[towns1972]

どうでしょう。sonyのコンデジ拡大表示して感じたこと

もしかしてデザリング？

書込番号：17309785

[APMTJ]

Ｗ４切　クリスタルプリントをしてみました。

＞実際、V1やV2とDX機とで撮った写真はLサイズでも素人で差がわかるレベルです。
　これは、色乗りやコントラストで差が大きく付き、
　レンズの性能が画素ピッチに追いついていない事が原因だと思われます。

ある程度言われる通りなのですが、レンズの使い方でカバー出来る範囲と考えています。
例えばつい最近Ｖ２のクチコミに掲載した写真をキタムラでＷ４切　クリスタルプリントをしてみました。
プリントを受け取って驚く程綺麗でした。これ以上の色乗りやコントラストは不必要と感じてしまいました。
疑いがあればダウンロードしてプリントして確認して下さい。使って戴けたら望外の喜びですが、、、

また色乗りやコントラストはViewNX2で相当コントロール出来ます。
解像度はセンサーピッチが半分になれば倍の解像度を必要としますのでＶ２で使用の場合は解像度の高い絞りを使う必要はあります。色収差もこの写真の場合少なくいくら拡大しても色ズレを見つける事は困難です。等倍でも見つける事は無理で、ましてＷ４切程度では虫メガネで見ても分かりません。
色収差はある程度レンズを選び、必要な絞りを選択して、ViewNX2の軸上色収差補正と自動倍率色収差補正の両方にチェックを入れればＷ４切程度までならば解決出来ます。
（特に超望遠ではＤ８００ＥとＶ２でテストを繰り返していますが、レンズが同じであれば当然Ｖ２の方が細かい所が分かる写真になります。）

＞昼の結婚式でもキツいのに夜の結婚式なんて・・・。

これは昼の結婚式はフルサイズが明らかに有利になります。
夜の結婚式では手持ち夜景（マルチショットＮＲ）が俄然有利になります。
つい最近親戚の結婚式で適当にカメラを渡されて写真を撮って欲しいと言われてＳＯＮＹの小さいコンデジを渡されましたが幸い手持ち夜景の機能があったのでそれで撮影しました。当然式場カメラマンの一眼レフとは比べものにならなくて楽勝で、プロカメラマンより凄いと絶賛の嵐でした。これは私が上手いのではなく普通の一眼レフでは夜の結婚式はまともに撮影出来なくて当たり前だからです。夜の蛍光灯の下での室内撮影を一眼レフで手持ちでまともに撮影出来ない事は良く理解出来ると思います。まして望遠が必要な場合例えば換算300ミリ程度となってくるとシャーター速度を上げる為開放近くになり被写界深度が浅くなってまともな写真は撮影出来ません。その前にまともに写せません。手持ち夜景の場合は写したい者にカメラを向けてシャターを押すだけで全てまともな写真になります。

書込番号：17309860

[きいビート]

回折限界の解像度を求める、シビアな話をしたかと思えば、
コンデジの自動複数合成ノイズ除去の塗りつぶし画質でも良しとする。

うーん、基準がわからん。

無意味に、盲目的に、フルサイズを求める事なく、
要求するクオリティーを上回れば、
1インチセンサーの機材でも、システムとしての取り回しが軽快で、
精神的・体力的・経済的にメリットが多く、
結果、良い作品につながる(場合もある)という、
いつものスレ主さんの主張には、大いに共感出来ますが。

いつも、それに導く理論が、
変に大袈裟な言い回しでシラケちゃうし、
求めるクオリティーの基準が、我田引水でチグハグに感じちゃいます。

鳥撮り中心の人は、
鳥の羽の質感とか大切だから、超望遠の、特に解像力に、
アンバランスなまで高いレベルを必要とするので、
機材選択は大変ですよね。

書込番号：17309889

[gohst_in_the_cat]

Nikon1は画質という面では良いレンズを使うと
D90の時代並みの描写能力は有ると感じていますが、
色味に関しては元々の情報量が少ないので、
RAWで調整してもDX以上のカメラの色味には勝てないように思います。
特に少しでも暗い場所になるとその差は顕著になります。
このようなマイナス面が改善されるのであれば、
喜んで全ての機材をNikon1に集中したいくらいです。

>Ｖ２で使用の場合は解像度の高い絞りを使う必要はあります。

これ、自分がNikonの技術の人から聞いた話では、
Nikon1の1インチセンサーでの回折ボケは
f5.6を超えると出る可能性が高いということでした。
なので、単純に絞れば解像するというわけでも無いように思います。
センサーサイズと画素ピッチによって考え方を切り替える必要があります。

>超望遠の、特に解像力に、
アンバランスなまで高いレベルを必要とするので

広角側と望遠側は両方とも画質の差をシビアに感じる場面が多いので、
確かに機材の選択には難しいものがありますね。
落としどころが難しいです。

書込番号：17309954

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

今日陽気に吊られ久し振りにAFー1　600ｍｍF４Dを持ち出してみました、結果は最悪でキジバトの写真が５枚ほど撮れただけでした、其れも普段なら撮る気にも成らない被写体なのでフォーカスエイド任せでザット撮ったものですからピンボケの酷いものでした。

やはり鳥は待ち構えて撮るものではないと痛感致しました、換算で１２００mm散歩に持ち出し可能なレンズがcxで出れば理想的ですが、３００mmのレンズをCXでニコンさんが出してくれただけでも目出度いと思います（笑）。

酷い写真ですが証拠写真として挙げさせて頂きます。

書込番号：17310132

[T3T]

V3でカメラが勝手にコンポジット合成してくれるのはISO6400とISO12800だけ。もともとこのISO感度域ではノイズがすごく多いから、コンポジット合成してもたいして綺麗になるわけじゃない。
やりたければ自分でマニュアルでコンポジット合成すればよく、マニュアルで行う分にはV1であろうとV2であろうとできます。

書込番号：17310406

[towns1972]

nikon1のアドバンテージは光学機器メーカーの優秀なレンズを使えることで
望遠や速射性能、オートフォーカスじゃないと思います。
また仮に既存のデジカメに、つけられたとしても性能出ないです

書込番号：17310681

[進撃の社畜]

>これは昼の結婚式はフルサイズが明らかに有利になります。

いや普通逆じゃないですか？

>当然式場カメラマンの一眼レフとは比べものにならなくて楽勝で、プロカメラマンより凄いと絶賛の嵐でした。

本当だとしたら、カメラマンは一体何をやっているのかと言いたい。

書込番号：17311168

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

のお持ちのロクヨンに１．４倍テレコンを付けて840ミリにしてＡＰＳ−Ｃで使うと換算1260ミリＦ５．６となり、
ミラーショックを無きものにするほどの質量を取り付けて極端に剛性の高い三脚をつけてリモコンで撮影すれば、
ほぼ最高の道具になると思いますが、それを運搬して高い木の上にいる小鳥を撮影する事は私も現実的ではないと考えています。
（超望遠の世界では一眼レフはミラーショックとシャターショックの影響が大きくて、なかなか解像度の高い写真が難しいです）

散歩で手持ち撮影で換算1200ミリ程度まで撮影可能の中で最高の性能を目指すとＶ２とかＶ３になるのではないかと考えています。

書込番号：17311256

[APMTJ]

>これは昼の結婚式はフルサイズが明らかに有利になります。

いや普通逆じゃないですか？

に対して答えたいと思います。普通の明るさの所でＤ４かＤ８００Ｅに　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　等を取り付けて撮影してコンデジに負ける写真は難しいと思います、、、、、
Ｄ８００ＥにAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　でもコンデジに負けるのは難しいと思います。

夜の結婚式はＤ８００Ｅでは撮影そのものが結構難しいです。コンデジの手持ち夜景に負けます。
わずかの照明で全体を暗くしてローソクの明かりが映える中でコンデジの手持ち夜景は完全な写真が撮影できます。
普通の一眼レフではまともに写せません。
相当暗くした中での新郎新婦の誓いの感動的な場面など普通の一眼レフでは撮影は殆ど不可能です。
一眼レフで撮影すればフラッシュが必要で味も素っ気もない写真ができますが、手持ち夜景では雰囲気のある写真が撮影可能です。
結婚式のプロカメラマンも見た目の事情がありＮＥＸ-6000のマルチショットＮＲが最適と思っても、フルサイズかＡＰＳ−Ｃの一眼を持っていくしかないのが現状です。それも２台持って行く必要があります。
仕事なのである程度コストを考える必要もありいつも最新のカメラを２台揃えるのは難しいです。
またプロといっても田舎のプロカメラマンは仕事で写真を写しているだけで素人同然が殆どと言って良いと思います。

現状　夜の結婚式に最適なカメラは　DSC-RX10　ではないかと考えています。

書込番号：17311535

[towns1972]

結婚式の写真見ると、独特の写りマミヤとかフジのおっきいカメラの写りで値段も違うんじゃ。。
お金かければいくらでも凄いもの作れると思う。プロが使う機械なら。。

書込番号：17311548

[あれこれどれ]

> 散歩で手持ち撮影で換算1200ミリ程度まで撮影可能の中で

本当に散歩なら、この辺で手を打った方が… (^_^;)

http://kakaku.com/item/K0000615839/
http://kakaku.com/item/J0000011801/
http://kakaku.com/item/K0000418746/

書込番号：17311553

[APMTJ]

返答したつもりでしたが掲載失敗していましたので遅ればせながら掲載します。

>コンデジの自動複数合成ノイズ除去の塗りつぶし画質でも良しとする。

とは言っていないです。暗い所と夜の結婚式などでは普通の一眼レフよりコンデジの手持ち夜景の方が結果が良いと言っているだけです。
自動複数合成ノイズ除去が塗りつぶし画質だと思うのは至極当然ですが、
ＨＸ１００Ｖの手持ち夜景についてですが換算800ミリではどのような状況でも画質は遥かに合成の方が良いです。
換算800ミリの普通の撮影はコンデジ特有の低画質を感じますが６枚合成になると完全になくなります。
最初の一枚は６倍のシャタースピードで撮影して、後の５枚は１ドットずつ最初の絵に合わせて色を合成します。
ですから６枚全部がズレた写真でも中の一部が動いていても極端でなければ絵はズレません。
つまり最初の１枚の６倍速度が解像度になり、色は６枚の平均になります。
問題はＨＸ１００Ｖの場合は手持ち夜景では１枚撮影すると次に撮影するまで数秒まつ必要があることです。

＞Nikon1の1インチセンサーでの回折ボケはf5.6を超えると出る可能性が高いということでした。
これはある程度正しく、正確には一般的な市販レンズの小絞りボケはf5.6を超えると出る可能性が高い　と言う事です。ボーグのような天体望遠鏡のＦ８はどのような市販レンズのＦ５．６より中心の解像度は高いです。
回折限界は天体望遠鏡の様なレンズのはなしで、小絞りボケは一般に市販レンズのボケの結果に対して良く使われます。

＞V3でカメラが勝手にコンポジット合成してくれるのはISO6400とISO12800だけ。もともとこのISO感度域ではノイズがすごく多いから、コンポジット合成してもたいして綺麗になるわけじゃない。
やりたければ自分でマニュアルでコンポジット合成すればよく、マニュアルで行う分にはV1であろうとV2であろうとできます

これは考えてしまうのですがV3のコンポジット合成のアルゴリズムが良く分からないので不安な部分ではあります。ＮＥＸ-6000ならばＨＸ１００ＶとＮＥＸ−５Ｎの夜景からある程度想像は出来るのですが、、、、

一部が動くものをマニュアルでコンポジット合成してズレの出ないソフトを現状見つける事が出来ていません。
誰かそのようなソフトを知っている人がいれば紹介願いたいと思います。あると非常に助かります。

Ｖ３のマルチチョットＮＲのISO6400が結果であって実際はISO6400で４倍のシャッタースピードで撮影して普通のボケさせるノイズリダクションは殆どかけないでほぼ合成のみでノイズを少なくしていれば理想なのですが、、、、
（ISO6400でもボカシによるノイズリダクションを使用していなければISO160と解像度はほぼ同じです）
こればかりはニコンに聞いても答えてくれるとは思えないので、、、、困ったものです。
知っている人がいれば教えてくれると嬉しいです。

書込番号：17311582

[あれこれどれ]

APMTJさん

> 夜の結婚式はＤ８００Ｅでは撮影そのものが結構難しいです。コンデジの手持ち夜景に負けます。
> 相当暗くした中での新郎新婦の誓いの感動的な場面など普通の一眼レフでは撮影は殆ど不可能です。

ここは、D800Eではなく、高感度に非常に強いD4/D4Sの出番ではないでしょうか？
そうでないなら、そのカメラマンの事情と会場や設定の事情のミスマッチだと思います。

> 結婚式のプロカメラマンも見た目の事情がありＮＥＸ-6000のマルチショットＮＲが最適と思っても、

これが上記の「感動的な場面」ということなら新郎新婦も撮影中（多少なりとも）動くと思うのですが、マルチショットＮＲで対応できるのですか？
また、対応可能であれば、一眼レフを使ってもポストプロセスで同等のことができると思うのですが？
会場（なりコーディネータさん）側が手配したカメラマンであれば三脚も使えるはずで、静音のためのLVも含めて、より有利に仕事ができると思います。

本当に知らなくて訊いています。念のため。

書込番号：17311634

[dekolish]

こんなのに暗所性能で負けるとかニコン入魂のフルサイズもたいしたことねーなwwwwwwwwwwwwwwwwwww高級機材使ってるニコ爺超涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

D800とかD4とか使ってる御歴々にもぜひご登場願いたいねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

書込番号：17311670

[makotzu]

マルチショットNRは、短時間の間に「マルチショット（複数枚撮影）」するので、動きのある人間にはかなり不向きなことをご存知でしょうか？

書込番号：17311686　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

あれこれどれさん

推薦のカメラは全て相当迷いました。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/feature_1.html　これも相当迷いました。

いままでコンデジ沢山購入していて今回は躊躇してしまいました。
予算の都合もあり次に何を作るか、何を買うかで迷っていましたところで
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/dimensions/index.html
が目にとまりこれの400ミリはまあまあ解像度が高いのでＶ２で使ってみようと思う様になってきました。
多分コンデジよりは良い結果になるだろうと期待しています。
またＶ２で解像度的に満足出来なかった場合はＤ８００Ｅでお茶を濁せるのではないかとも思っています。
次に予算が出来た時にＶ３のマルチショットＮＲが納得がいけばＶ３になると思います。
ＮＥＸ-6000がカメラとしては良いと思うのですがレンズを含めると換算1200ミリを実現するには予算と体力に問題があり諦めています。

書込番号：17311689

[あれこれどれ]

> ＮＥＸ-6000がカメラとしては良いと思うのですがレンズを含めると換算1200ミリを実現するには予算と体力に問題があり諦めています。

もしかして、α6000ですか？

そうであれば、もう少し評価が定まるのを待ってから良し悪しを言った方がいいと思います。α6000のライバルは、X7とかD3300であり、自慢の高速AF連写もそれらが「越えられない壁」を語るための「記号」ではないかという疑いを捨てきれません。その実効性は現時点では未知数だと思います。あと2〜3か月もすれば、ソニーを信じたパパママからのリアリティ山盛りのレビューがたくさん出てくると思います。

書込番号：17311782

[makotzu]

鳥撮りの発言を見て確信しました。

マルチショットNRはそんなに万能なものではないです。

飛ぶ鳥をマルチショットNRで撮ったら、どんなに上手く追尾しても、千手観音になりますよ。

書込番号：17311807　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

＞マルチショットNRは、短時間の間に「マルチショット（複数枚撮影）」するので、動きのある人間にはかなり不向きなことをご存知でしょうか？

これは一般的な疑問になると思いますが、現実ＨＸ１００Ｖの手持ち夜景とＮＥＸ−５Ｎの夜景を沢山撮影した結果、動きのある人間に全く問題が無いことを確認しています。走っている人間は無理かも知れませんが、市内マラソンを撮影した時に普通に写ったようにも記憶しています（少し自信がありませんが、、、、）
場合によっては飛んでいる鳥でも結構普通に写ります。たまにズレます。
６枚連射の最初の１枚に寄せる事が難しいほどズレている像は使わない様なアルゴリズムになっているようです。
ＨＸ１００Ｖでの撮影は何を写す時でも殆どが　マルチショット（複数枚撮影）　です。
殆どは手持ち夜景の６枚連射ですが、たまに逆光のＨＤＲ合成も使います。
逆行のＨＤＲ合成は動きのあるものに対して少し弱いです。
合成を使わない写真はコンデジ画質なのでどうしてもマルチショット撮影になってしまいます。

書込番号：17311809

[APMTJ]

＞もしかして、α6000ですか？

すみませんα6000です。

ディテールリプロダクション技術
回折低減処理
エリア分割ノイズリダクション
マルチショットNR

を高く評価しています。特にマルチショットNRですが、、、、


＞飛ぶ鳥をマルチショットNRで撮ったら、どんなに上手く追尾しても、千手観音になりますよ。

これは千手観音になる時とならない時があります。カラスなどなり難く、小鳥が羽ばたけば千手観音になりやすいです。大きい鳥がゆったりと飛べば千手観音になり難いようです。
最初の１枚目に上手くズラせない像を排除しているようですが、アルゴリズム上失敗する状況があるようです。
例えば風車などは以外と失敗して羽の枚数が増える場合がありますが、普通に動く程度の人間は想定内のようで殆ど失敗はありません。

書込番号：17311885

[APMTJ]

＞これが上記の「感動的な場面」ということなら新郎新婦も撮影中（多少なりとも）動くと思うのですが、マルチショットＮＲで対応できるのですか？

私がこの前みた結婚式では宴会の途中でさあ皆さん写真を撮って下さいが１回と集合写真が１回だけです。
その他の場面はカメラマンは完全に無視でした。式に関わる重要な部分は撮影をはばかるほどです。
キリスト教神父の儀式の中でそれを遮るようなカメラワークは日本人にはとても不可能です。
相当暗いなか席に座ったままでそーと望遠で写真を撮るのがせいいっぱいです。
真ん中の通路に接する場所に席を取って通路にカメラをつき出して撮影しました。
神父と新郎新婦はある程度動きがあり向きが変りますので、通路の真ん中からならそこそこ色々な写真が可能でした。
普通の人間のゆっくりした動きで手持ち夜景（マルチショットＮＲ）で問題が出ることはまずありません。
問題は１枚撮影して次の撮影までに数秒かかる事ですが、枚数を写せないのが丁度良かったのかギリギリ電池がもちました。

書込番号：17311963

[gohst_in_the_cat]

全然判ってないと思うので、補足します。

>一般的な市販レンズの小絞りボケはf5.6を超えると出る可能性が高い

これは、嘘です。
通常、殆どのレンズがf5.6の辺りで最高の描写をします。
回折ボケの影響は画素ピッチと深い関係があるので、
高画素である程、その影響を受けやすいとされています。
35mm(FX)サイズのセンサーで回折ボケの影響が気になるのはf16近辺からです。
なので、f10前後では回折ボケの影響は考えなくてもよいという事になります。
CXセンサーはf5.6までがギリギリ回折ボケの影響を受けない範囲という意味です。
CXでは被写界深度も通常とはかなり異なるので絞り過ぎには注意が必要です。
これは何回もNikonの技術部署に確認して得た情報なので、
個人の思い込みのネタとは違います。

>暗い所と夜の結婚式などでは普通の一眼レフよりコンデジの手持ち夜景の方が結果が良い

暗い場面でコンデジのマルチショットNRが一眼レフ機に勝るとは思えません。
どんなカメラであっても光を捉える事こそが写真の基本であり、
それには光の受光面積が大きい方が有利で有る事はフィルム時代から変わりません。
裏面照射とは言え1/2.3インチの豆粒センサーのコンデジに、
APS-Cやフルサイズのセンサーの一眼レフが負けるなら、
それは腕が悪いとしか言いようがないです。
通常、結婚式の仕事で換算300mmの画角が欲しいなら70-200mm f2.8Gで撮影後、
DXの領域だけクロップします。
(70-200mmはこのような仕事では鉄板です)
その際、f5.6〜8でもISO6400まで増感してVR2の機能を有効活用すれば、
手ブレしないでシャッターを切れます。
HX100VのマルチショットNRなんてD800系のISO6400の足下にも及ばないです。
ロウソク1本だけの明かりであっても同様の結果です。
こんなのはD4系を持ち出すまでも無い話です。

書込番号：17312087

[あれこれどれ]

> 相当暗いなか席に座ったままでそーと望遠で写真を撮るのがせいいっぱいです。

そういう撮影は『想定外』なだけです。主催者から見れば。

そういうのと比べて？、先の

> 式場カメラマンの一眼レフとは比べものにならなくて楽勝で、プロカメラマンより凄いと絶賛の嵐でした。

の『凄い』が画像の出来のことであれば、カメラマンかコーディネーター（あるいは両方）の質に問題があっただけのことであり、カメラ自体に責を帰すべき筋合いにはないと思います。

書込番号：17312407　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

全然判ってないと思うので、補足します。
>一般的な市販レンズの小絞りボケはf5.6を超えると出る可能性が高い
これは、嘘です。
通常、殆どのレンズがf5.6の辺りで最高の描写をします。

に対して答えたいと思います。
この言葉に矛盾がある事がすぐに理解出来る人も多いと思います。
Ｆ５．６で最高の描写が出来るレンズの場合Ｆ５．６を超えてから劣化をする事になります。
この主因が回折によるボケです。ですからこのレンズはＦ５．６を超えてから小絞りボケが始まると言えます。


＞回折ボケの影響は画素ピッチと深い関係があるので、高画素である程、その影響を受けやすいとされています。

これは完全に正しいです。

これが少し参考になると思います
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera45.html#Anchor-13231
論理小絞り限界　が表示されていますが実際のレンズはこれより小さいF値から小絞りボケが始まります。
もっと分かり易い表もあったのですが、見つけられなくなっています。
たしかＶ２の論理小絞り限界はＦ８前後だったと記憶しています。

　解像度に厳しいＶ２，Ｖ３に使うレンズと絞り値は私は　　　
http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=100.0
http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=200.0　200ミリ中央部は1.04程度
http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=300.0
を見て100ミリはＦ５．６か７．１が使い物になり、200ミリはＦ７．１かＦ８で使おうと判断します。
300ミリはＦ８かＦ９で使うしかないがＶ２ではいまいちと判断します。
現実Ｖ２で使用すると300ミリは明らかに解像度が低いです。また300ミリ開放は色のにじみも多いです。
先に掲載したジョウビタキはこのレンズです。安い割りに高性能です。超お勧めです。
（注意が必要なのですが、、コノレンズを300ミリ開放で撮影してこれは駄目だと判断してはいけないです。）

200ミリ中央部は1.04程度で、遥かに高い　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　の1.1以上に比べてシャープです。
数値が小さいほどシャープです。Ｖ3で使う場合は特に中央部が重要です。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1310/capability/sharpness?fl=200.0

書込番号：17312922

[藍月]

「ご家庭用カメラ」と云うことですが、換算1200�oの超望遠焦点域なんて、はたしてそんなに撮影する機会（＝需要）はあるのかな？
ご自分の使用目的を一般化し過ぎでは？

まあ皆さんそれぞれの撮影目的がありますから、ユーザーの多様な要望がどんどん変化して進んでいく時代では、なかなか最終形態なんて決まらないと思いますよ。メーカー間のシェア競争もありますしね。

寧ろ個人として、自分の使い勝手（と予算）に見合った機種で折り合いが付く愛機を選んできちんと使ってあげる意識が大切なのかなと。

スレ主さんの書き込まれている情報を眺めると、数字やスペックにこだわりすぎるのもどうかと思います。カメラは道具なので要はどんな写真が撮れるかが大事ですが、作例を観ると既存のニコワンと然程変わらなかったりしますから。

書込番号：17312998

[APMTJ]

＞「ご家庭用カメラ」と云うことですが、換算1200�oの超望遠焦点域なんて、はたしてそんなに撮影する機会（＝需要）はあるのかな？
ご自分の使用目的を一般化し過ぎでは？


「ご家庭用カメラ」としては小さくて24ミリから400ミリも有れば十分かもしれません。

「望遠は換算1200ミリ手持ち撮影が可能で広角は換算１２ミリが最終目標です。」といったのは最終目的で１０年２０年先に技術が進歩した場合に１インチセンサーが丁度良くてこの先に１インチセンサーで１２ミリから1200ミリのコンデジの様なものか１インチセンサーのミラーレスが主流になるのではないかと予想したからです。

現実すでに24ミリ程度から1200ミリ程度のコンデジが出来てきています。
1/2.3センサーでは少し問題がありますが１インチセンサーで手持ち可能サイズで24ミリから1200ミリのカメラが主流になるかもしれないとの予想です。１２ミリは特殊な方法になると思っています。


＞ご自分の使用目的を一般化し過ぎでは？
は誤解を与えてしまっているようです。私の使用目的は１２ミリから1800ミリ程度です。
広角側は360度ＶＲパノラマまでの実用機が完成したのでつい最近は1200ミリ程度の道具をなんとかしようと思っているだけです。さすがにＶ２で３６０度ＶＲは手間が多すぎますのでここでの掲載がないだけです。

D800Eでレンズ遊び第4弾 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#16899013
D800Eでレンズ遊び第3弾 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#16789826
等見ると面白い部分もあるかもしれません。

書込番号：17313440

[gohst_in_the_cat]

>Ｆ５．６で最高の描写が出来るレンズの場合Ｆ５．６を超えてから劣化をする事になります。

無知もいい加減にしていただきたいです。
写真は全体の描写バランスによって評価される事を完全に無視してますね。
f5.6を超えて描写が落ちるのはレンズ中央付近で、
むしろf5.6以上に絞った方がレンズ周辺は解像します。
Nikonもその辺のバランスを考えての回答なのでしょう。

1/2.3インチのセンサーと1インチでは全く画角計算が異なる事、
(当然、光学系の計算や設計も全く異なります)
コンデジのマルチショットNRが一眼レフ機より撮影も結果も楽勝と言い切る事、
自分勝手な解釈で他人を惑わすのはどうかと思います。
間違いだらけの妄想としか言いようが無いです。

書込番号：17313496

[APMTJ]

gohst_in_the_catさん　　

議論になっていないので、、、それでは質問です。

******貴方の発言です。********
通常、殆どのレンズがf5.6の辺りで最高の描写をします。
回折ボケの影響は画素ピッチと深い関係があるので、
高画素である程、その影響を受けやすいとされています。
******************************

殆どのレンズがf5.6の辺りで最高の描写をします。が正しいかどうかは別にして。
f5.6の辺りで最高の描写をしたレンズが、それ以上絞った時に劣化する主な原因をあげて下さい。

書込番号：17313646

[APMTJ]

ＨＸ100Ｖ　の手持ち夜景	D800E ISO6400 DXモード　Ｆ8

＞通常、結婚式の仕事で換算300mmの画角が欲しいなら70-200mm f2.8Gで撮影後、
　DXの領域だけクロップします。
　(70-200mmはこのような仕事では鉄板です)
　その際、f5.6〜8でもISO6400まで増感してVR2の機能を有効活用すれば、
　手ブレしないでシャッターを切れます。
　HX100VのマルチショットNRなんてD800系のISO6400の足下にも及ばないです。


f5.6〜8でもISO6400まで増感してVR2の機能を有効活用したＤ８００Ｅの写真とＨＸ１００Ｖの手持ち夜景を掲載します。
レンズは200ミリでは中央はＦ5.6でもＦ８でもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIよりシャープと評価される
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　になりますが結果に大差はないと思います。

どちらも手持ちなのでどちらがシャープかは判断になりません。殆どテブレの程度でシャープ差が決まってしまっていました。結果殆ど同じ程度のシャタースピードになって、どちらがノイズが多いかの判定になりました。
Ｄ８００Ｅの200ミリ大きさを出来るだけ揃えようとしましたが、縦横比が異なるので表示方法によって大きさが変ってしまいますがたいした差ではないと思います。
Ｄ８００Ｅはミラーショックを軽減する為の錘が付いていて、ミラーアップ１秒後にシャターが切れる様になっています。どちらもオートフォーカスです。

ＩＳＯ6400なんて使用した事が無かったので参考にはなりました。

書込番号：17313736

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
＞1Nikkor 70-300mmは・・・せめてf2.8始まりか通しだったら魅力的だったのですが。
などと、自分はドンキホーテみいたな無配慮なことこと（1Nikkor 70-300mmを沈胴式で２．８通しでつくったら、それは化け物です）を言っていながら、ひとさまにたいしてはえらそうに無礼な口を利くあなたは、いったい自分を何様だと心得ているんですか？

書込番号：17313758

[gohst_in_the_cat]

>殆どのレンズがf5.6の辺りで最高の描写をします。

では、まずはこれの説明をしましょうか。
何も問題がなければ理論上レンズは絞り解放の描写が最高になります。
しかし、絞り解放で最高の描写にならない理由として、
収差等の影響で像がぼやける等の問題があります。
そこで、最高の描写を得るには絞りを加えて収差を抑える必要が出てきます。
これが大体、解放絞りから1〜2段の絞りになります。
f1.4やf1.8等の明るいレンズの場合、被写界深度をかなり浅く設定したい場面以外は、
やはりf5.6前後の方がレンズ全体としての描写のバランスは取れるハズです。
これがf5.6の近辺がベストというレンズの描写の安定値の理由です。

>f5.6の辺りで最高の描写をしたレンズが、それ以上絞った時に劣化する主な原因

何度も言いますが、絞り値が回折限界の値を超えない場合は、
目で見て明らかに画質が劣化している、とは感じられないのです。
これはフィルムでもデジタルでも同じです。
その限界がFXフォーマットでf16近辺というだけの話です。
Nikonが言っている意味、理解できますか？
f5.6以上f16以下の間で絞り値を変動した場合の描写はどうなるかというと、
被写界深度の度合いが変化するだけです。
なので、レンズの絞り値の話を総括すると、
FXフォーマットの場合はf5.6〜f16の範囲であれば、
レンズの描写性能を余すこと無く堪能できるということです。
この場合、f16よりも絞らないと回折現象の影響を感じられないのです。

APMTJ氏の説を正しいとすると、
FX機でf5.6以上で絞って撮影する風景撮影はレンズの描写性能を殺している事になります。
理論上はそうかもしれませんが、実際には何ら描写に影響はありません。
こんな知識は初歩の初歩、ましてや鳥を撮影するなら必須の常識です。
ここで、参考までにNikonが言うところの回折限界は、
FXでf16、DXでf11、CXでf5.6、だそうです。
CXの値はV1やV2の時代の話なので、
さらに画素ピッチの狭いV3はf5.6でも既に回折ボケの影響があるように感じています。

このような事も知らないで鳥撮りをしていたなんて・・・、驚きです。

書込番号：17313795

[gohst_in_the_cat]

次から次へと・・・。

>1Nikkor 70-300mmは・・・せめてf2.8始まりか通しだったら魅力的だったのですが。

これはCXフォーマット前提での意見です。
焦点域が70-300mmでなくても構わなくて、
最低でも200〜300mmは確保されてf2.8は有って欲しいという願望です。
理由は暗い場所での超望遠をNikon1でスムーズに撮影するには、
大きくて重くても専用のf2.8の望遠が必須だからです。
FT1だと制約が多くてスマートなシステムとは言えません。
大きさや重さについての言及はしていませんが、変な因縁付けられるのは迷惑です。
逆に、一々因縁を付けて来るSECNAT氏は何様なのですか？

>現実すでに24ミリ程度から1200ミリ程度のコンデジが出来てきています。

上記の意見は1/2.3インチのフォーマットでの意見です。
これは全く話している土台が異なります。

書込番号：17313828

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
主題をそらす老獪なおこたえ、ぼくは苦手です。
＞無知もいい加減にしていただきたいです。　　とか、
＞間違いだらけの妄想としか言いようが無いです。　とか、
すこし言葉をつつしんだらどうですか、というのが主眼でした。

書込番号：17313928

[APMTJ]

ＨＸ100Ｖ　手持ち夜景	Ｄ８００Ｅ　Ｆ5.6　ＩＳＯ6400

＞　その際、f5.6〜8でもISO6400まで増感してVR2の機能を有効活用すれば、
　手ブレしないでシャッターを切れます。
　HX100VのマルチショットNRなんてD800系のISO6400の足下にも及ばないです。

と比較対照の指定通りにＦ5.6の写真で普通に蛍光灯の下で周りが普通の壁で実際に近い実験になります。
特にノイズと被写界深度に注目する必要があります。芸術写真の場合被写界深度が浅い事はメリットになりますが、
結婚式などの場合の様な記念になる写真は被写界深度が深いほうが喜ばれます。
なぜか今回はＤ８００Ｅはぶれた写真がおおかったです。

Ｄ８００ＥはＤＸモードなので換算300ミリですが
ＨＸ100Ｖは75.53Ｘ5.6＝423　換算423ミリとなって相当不利な条件になったようです。

書込番号：17313950

[dekolish]

すげえな。1マウントもそれなりに続けばフォーサーズ厨みたいなのが出てくるんだな。
しかしこういうのは他メーカー批判に走るのが定番なのに、同じニコンを敵に回してるのが新しい。
こりゃスレ主が殿堂入りする日も遠くないな。

書込番号：17313970

[APMTJ]

掲載してみて、想像以上の差に驚いています。
等倍表示で見ると
Ｄ８００ＥのＤＸクロップはノイズだらけでＦ5.6でも被写界深度が浅い。
ＨＸ１００Ｖはノイズが殆どなく、焦点距離が遥かに長くても被写界深度が深い。

ＨＸ１００Ｖの手持ち夜景がＤＸの足元にも及ばないと断言するのは無理があったようです。

書込番号：17313998

[APMTJ]

dekolishさん

私はほぼニコン党になってしまっていて足抜けするのが難しくなってしまっています。

1/2.3サイズのセンサーでもマルチショットＮＲを使えば結構使いものになるので、
１インチサイズのセンサーでのマルチショットＮＲの性能にそうとう期待しています。

マルチショットＮＲの性能をどんどん良くして欲しいのです。
幸いＶ３は連射速度が速いのでマルチショットＮＲの性能を相当上げる事が出来るのではないかと期待しています。

書込番号：17314046

[towns1972]

iso6400なんて使わないです。。そのまだら模様お湯につけて揺すったらイイ案配になるかも

書込番号：17314056

[はぜる]

参考までに、回折限界F値の目安を計算して表にしてくれてるサイトです。
http://lzx.jp/irisdiaphragm2.html

V3はやはりF5.6あたりが限界のようです。正直、画素数を据え置いて基本性能だけ追求して欲しかったな。

とはいえ6.7-13は開放でキレキレなので、70-300もそうであると信じたいですね。

書込番号：17314090　スマートフォンサイトからの書き込み

[dekolish]

ちげえよ。そこをあえてISO6400で撮るのがスレ主の偉大なる所以なんだよ。
こういうシチュを低感度で撮れるのがフルサイズの利点なのにあえて6400wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つかなにコレ。NDフィルタでもつけてんの？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いやいや、「絶賛の嵐」だっけ？の結婚式の写真も楽しみにしてますよスレ主さん。
「絶賛の嵐」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

書込番号：17314104

[APMTJ]

gohst_in_the_catさん

暗い所でＤＸモードＦ5.6の200ミリレンズの画質に手持ち夜景が足元にも及ばないとの発言に対してなにか言う事はありませんか？

>f5.6の辺りで最高の描写をしたレンズが、それ以上絞った時に劣化する主な原因
の回答が回答になっていませんよ。話をそらしているだけです。

例えば
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1310/capability/sharpness?fl=200.0　
Ｄ700で撮影してＦ5.6とＦ１１にシャープ差があることは説明できるでしょうか？
人間がみたら同じだと言う回答は駄目ですよ。
このレンズをＤ700に付けて撮影するとＦ5.6とＦ11では明らかに解像度の差が出ますよ。
貴方の説明では差が無い事になってしまいますよ。

書込番号：17314172

[APMTJ]

＞ちげえよ。そこをあえてISO6400で撮るのがスレ主の偉大なる所以なんだよ。

おー褒められちったじゃないか、、、
残念ながら私が偉大なわけでなく、gohst_in_the_catさんの指定でしたので、
偉大な功績はgohst_in_the_catさんに返したいと思います。
ＩＳＯ1600程度にすると今度はテブレの嵐で写真にはならないので、やはり彼の功績を褒め讃えるべきかと存知ます。

書込番号：17314229

[gohst_in_the_cat]

その1	その2

>Ｄ700で撮影してＦ5.6とＦ１１にシャープ差があることは説明できるでしょうか？

お望み通り、D700よりも厳しいD800にて検証しました。
レンズは当然、70-200mm f2.8G vr2で、
f値のみ、f5.6とf11にてレンズの中央のみを切り抜きました。
どちらがどちらかは、ブランドで伏せます。
FX3600万画素ではf11程度では画像の劣化は感じられないが実際のところです。
実際にD800Eと70-200mm vr2を持っているようなので、
ご自身で確認してみると納得いただけると思います。

>暗い所でＤＸモードＦ5.6の200ミリレンズの画質に手持ち夜景が
足元にも及ばないとの発言に対してなにか言う事はありませんか？

なんで両方ともISO感度を揃えないのでしょう？
コンデジだろうが一眼レフだろうが
実際に使う場面でのISO感度やシャッタースピードの条件は同じでしょ？
これはコンデジへのハンデですか？
検証方法からして甚だ疑問ですが、
それを差し引いてもHX100Vは塗り絵状態で被写体の輪郭が死んでいますね。
更に、色味も破綻していますね。
等倍表示しても、縮小表示してもHX100Vの方が奇麗だとは思えません。
塗り絵で潰れた画像は元に戻りません。
ノイズが多くても輪郭が残っている画像は救済方法がいくらでも有ります。

ちなみに、掲載した写真は通常家庭の夜のテーブルで、
照明はスポット電球1灯のみです。
こんな状況でもISO1600あればお釣りが来ます。
これより暗い式場で式典を行ったのでしょうか？
これより暗くなると新郎新婦が相手の顔すら見えないような状況になります。
D800EのISO6400でも既にHX100VのISO3200マルチショットNRを凌駕しているので、
ここからISO感度を下げると差は更に大きくなるのは想像が容易です。
大体、ピント合焦までのレスポンスも相当に差がある事等を考えると、
どうやったら一眼よりコンデジの方が楽勝なのか、まったく見当もつきません。

自分の主張はNikonや諸先輩方から得た知識からの意見であり、
それが正しいとしても自分の功績ではありません。
勘違いしないでください。

書込番号：17314508

[阪神あんとらーす]

其の１がｆ5,6其の2がf11、

書込番号：17314785

[阪神あんとらーす]

当たっているか外れているか解りませんが、絞れば画質の劣化以上に被写界深度が深くなることにより見かけ上はシャープになるのでは？

よって此のテストは意味が無いのでは。

書込番号：17314918

[くらはっさん]

百歩譲ってニコワンシリーズが並のデジイチより高画質に撮れた、とします。
で、人生恐らく一回きり（だんだん回数は増える傾向にはあるようだが）の結婚式場で、プロのカメラマンがこのカメラで撮影してた暁にゃ、新郎新婦はガッカリしますぜ。

これだけ沢山のお客を招待して高いカネだしてカメラがこの程度かよ…
晴れの舞台が台無しだぁ…みたいな。

って事にならないように、プロはプロなりにそれなりの（恐らく）品格を持ったカメラで臨むはずです。
別にシノゴやブローニが至上だとは言いませんが、一応は晴れ舞台なんですから。
式場のテーブルがそこらの中華ラーメン店のテーブルじゃサマになりませんて。
キチンと糊が効いたテーブルクロスで、テーブル上には豪華に華燭を、ってのが定番ですわな。

レンズのカタログ性能はまあ重要と言えば重要ですが、写される側にとってみれば、どんなレンズを使ってもらっても結構、綺麗に一生の思い出になれば・・・でしょう？？　でも恥ずかしくない、場にふさわしい奴でね、って。

書込番号：17315202

[きいビート]

> 絞れば画質の劣化以上に被写界深度が深くなることにより見かけ上はシャー プになる

確かに、実際に撮影すると、
回折限界云々より、この影響が最も実感出来ますね。

鳥撮りの超望遠は経験が無いですが、
一般的な撮影では、多少、回折限界を越えて絞っても、
それによる解像度低下の影響より、被写体深度が広がる影響の方が、
遥かに作画に影響を与えると思います。


また、スレ主さんは、
結婚式での、自分のコンデジでの撮影結果が絶賛され、
暗所撮影での技術不足の職業カメラマンの撮影結果が芳しくなかった事が、
合成NRの評価を大きく上げるトラウマ(と、いう表現は間違いカナ?)となっているようですが。

まあ、実際、コンデジの合成NRは、
下手な一眼レフより、よい結果につながる場合もありますね。

特に、結婚式などの暗所スナップで、
鑑賞者が、写真を趣味としていない普通の方なら、
やれ階調がどうだ、ディティールの解像とノイズの画像処理がどうだとか、全く気にせず、
イイカンジの雰囲気に撮れてるかどうかが大切ですからね。

間違った考え、片寄った考えで、
理論上、多少、機材の限界性能を発揮出来なくても、
当人が最善と信じて気分よく撮影すれば、
作画的には(理論限界に届かないマイナス以上に)プラスになると思います。

書込番号：17315412

[あれこれどれ]

きいビートさん

> イイカンジの雰囲気に撮れてるかどうかが大切ですからね。

これは、会場のカメラマンさんのアウトプットも同じだと思うのですが。何で撮ろうと顧客の評価基準はそうそう変わらないと思います。

いくらなんでも、（その道のプロ）カメラマンより凄いと本気で言われたというのが非常に信じ難くて、そんなことがあり得るのだろうかというのが素朴な疑問です。

書込番号：17316555　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

くらはっさんさん

> 百歩譲ってニコワンシリーズが並のデジイチより高画質に撮れた、とします。

仮にそうなら、万が一の押さえ用にアシスタントに撮らせていることにするとか、お客様を失望させずに『より良い結果』を出す方法はいくらでもあると思います^^;。

譲るのは百歩では済まないと思います。

書込番号：17316776　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

*****式場カメラマンの憂鬱*****

ちー　次の仕事は夜の結婚式か、、、
昼間なら今回の花嫁は美人だから絵になる写真も撮れるのだが、、それには助手にレフか照明を持たす必要があるが、、少しくらい自腹を切ってもよいのだが、、、

夜の結婚式になるとまともな写真はまず無理だなー　、Ｄ4　２台に大三元という手もあるが、、被写界深度を稼げないのでトーシローの満足する写真にはならない、、、どの道たいした写真は無理だし、、重いしかったるいし、、、普通の軽めのカメラ２台でいくか、、、

しかしトーシロには困ったもんだ、三脚は駄目だといいやがる、助手を使ってフラッシュを焚けばそこそこの写真は撮れるが、、、予算は一人分しかでない、、、、

ＩＳＯ6400とか3200は使うきにならないし、、、、ISO1600で開放近くで撮影すれば広角はなんとかなるが望遠は無理、、三脚なしでどーやってブレない写真を撮れというのだ、、、、

開放近くで新婦主体で周りのボケた芸術写真をだしてもシロートはボケていると言いやがるし、、新郎新婦神父をまとめて撮ろうと思えばあるていど絞るしかないがそれだと手持ちでブレない写真は難しい、、壁とか椅子とか机とかを補助に撮影すればそこそこなんとかなるかもしれないが格好が悪くて出来ない、、、この手の記念写真は被写界深度最優先なのだが暗くて絞ればどうしようもない、、

適当に撮ってブレの少ない写真だけ渡すか、、、まともな写真なんて撮れようのない環境と条件を付けてプロの仕事を要求されてもやってられんが、、、オマンマを食わなければならないのでしかたがないか、、、暗い所で被写界深度の浅い写真を提出するとボケていると言いやがる、、、憂鬱だなー

書込番号：17317275

[APMTJ]

****風景写真家の一言*****

正確でかつ詳細なピント調整も重要だ。ＡＦ撮影ならライブビューでコントラストＡＦを活用することで精度の高いオートフォーカスを実現する。
さらに、絞り値についても一考したいところだ。とくに風景写真では深い被写界深度を得るため、絞り込むことも多くなる。
しかし、絞れば絞るほど回折現象の影響が出てくるため、必要以上に絞り込むことは避けたい。一般的に開放絞りから２段程度絞り込むと最高の解像感が得られる。目安となるＦ値はＦ5.6からＦ8程度だ。
だからといって、盲目的に解像感をだすことを優先しすぎてしまい、目的とする表現ができなくなるのは本末転倒だ。
写真表現上必要であればＦ11やＦ16まで絞ることも必要だろう。

Ｆ11でもわずかに回折ぼけがはじまる。

書込番号：17317366

[APMTJ]

****風景写真家の一言*****　
の中にある文章の中で間違いと思う内容とか同意出来ないない内容があれば教えてください。

特に　gohst_in_the_catさん　に聞きたいと思います。
その他の　gohst_in_the_catさん　の意見に賛成された方にも聞きたいです。
その他の人も意見を寄せていただけると有りがたいです。
100パセント同意の人も特に同意出来る部分があれば意見をお寄せ下さい。

書込番号：17317455

[藍月]

＞　絞り値についても一考したいところだ。

一般的なことですが、風景写真と一言で括っても、かなり幅の広い表現の違いがあります。
例えばパンフォーカスを狙った写真もあるし、特定の主題（または副題）と背景その他を対比して表現したい写真とか、周囲を取り囲む世界を際立たせて見せたいときや逆にその場の状況はできるだけ省略したい場合などです。つまり人生色々、望ましい絞り値の選定も色々です。

＞　目安となるＦ値はＦ5.6からＦ8程度だ。

上記の意味で、この結論は単純すぎてほんの基本に過ぎません。
F4.0以下やF11.0以上で風景写真を撮ることも普通にあります。
プロのひとだって沢山撮られています。
そういう作例見ませんか？

＞　絞れば絞るほど回折現象の影響が出てくるため、必要以上に絞り込むことは避けたい。一般的に開放絞りから２段程度絞り込むと最高の解像感が得られる。目安となるＦ値はＦ5.6からＦ8程度だ。

前提として、このひとはニコワンのセンサーサイズなんて頭に無いですよね。
サイズが違ったり、ピッチが違えば回折度合いは違います。
フルサイズを使うことを前提に説明しているのかな？

＞　写真表現上必要であればＦ11やＦ16まで絞ることも必要だろう。

いやですから、F2.8だったって良い場合がありますよ。
このプロのカメラマンが頼まれる得意な風景の表現分野に限っては、という狭い範囲での説明だと思います。

＞　Ｆ11でもわずかに回折ぼけがはじまる。

たぶん、写真の初心者相手、または広い視聴者相手にわかりやすく例示するために、基本的な要素を単純化して説明した解説に過ぎない文章と思います。



例えばですが、僕の使っている他社機種のフジX-E2で風景を撮る際には、絞りF8.0あたりで既に回折が始まってしまいますから、これを避けるために点像復元処理という設定をONします。パンフォーカスでF16とかで撮りたい時などにも便利です。
この機能はそれぞれレンズによって最適化が違うので、個別レンズに見合った点像復元処理（つまり回折の影響を避ける処理）を施します。現実的に回折の起こり具合というのはもっと複雑なことだと理解しています。どんなレンズでも、どんなフォーマットサイズのカメラでも絞り値がF11からご注意くださいなんて、単純すぎますよ。

＜以下、フジのHPよりこの機能の説明を抜粋＞
■　XFレンズの高い解像力を限りなく引き出す、点像復元処理。

レンズとセンサー、プロセッサーの一体開発により到達した高度な技術“点像復元処理”を搭載。レンズごとの焦点距離、絞り値、画面中心から周辺までのデータを高精度に処理することで、絞り込み時の回折ボケやレンズ周辺部のわずかなボケを補正し、画像のすみずみまで高いシャープネスやリアルな立体感が得られます。各XFレンズに対応し、レンズ交換しても 極めて解像感の高い画質を実現。また、点像復元処理のON／OFF選択機能を搭載し、好みに応じて使い分けることが可能です。
※ レンズのファームウエアアップが必要です。

出典　→　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/index.html#section02

書込番号：17317732

[藍月]

前回、私が頼まれた撮影シーンは、夜間の結婚披露宴でした。
普通にD600　2台で撮影して、納品した写真は皆さんにとても喜んで頂けましたよ。

夜の結婚式だと撮れないという理由が、私にはまったく解りません。
悪いですがニコワンなんて（もちろん所有していますが）色んな理由でまず使いません。
（使えません）

書込番号：17317760

[APMTJ]

藍月さん　　

すみません。入れ違いで別テーマとして新規スレ立てしてしまいました。

回折ボケの始まるのがセンサーの大きさによって決まるという人もあり

回折ボケの始まるのがセンサーピッチの回折限界から始まるという人もあり

回折ボケの始まるのはレンズ最高解像を過ぎた所から始まるという人もいます。

その辺に関しても次のスレで意見を寄せていただけたら有りがたいです。

書込番号：17317784

[gohst_in_the_cat]

>カメラマンより凄いと本気で言われたというのが非常に信じ難くて、
そんなことがあり得るのだろうかというのが素朴な疑問です。

>夜の結婚式だと撮れないという理由が、私にはまったく解りません。

これはAPMTJ氏の意見を見て誰もが感じている事だと思います。
自分は昼でも夜でも挙式撮影の経験が有るので、尚更疑問に思うのです。
大体、夜の結婚式でもISO1600有れば十分な場面で、
なんでコンデジの方が凄い結果となるのか理解できません。


>風景写真家の一言

これは別スレッドに意見を入れておきましたが、
自分の言っている内容と一致します。
理由は別スレッドを参照してください。

書込番号：17317887

[APMTJ]

＞前回、私が頼まれた撮影シーンは、夜間の結婚披露宴でした。
　普通にD600　2台で撮影して、納品した写真は皆さんにとても喜んで頂けましたよ。

Ｄ600　２台　はある意味での最高の選択かも知れません。Ｄ600の高感度特性は素晴らしいですから。
少し被写界深度が浅いですが被写界深度を要求しないシチュエーションも多くあり、
浅い被写界深度をいかした芸術的な写真も撮影出来ますので、
上手な人が撮影すれば最高の写真が沢山撮影できたと思います。


＞悪いですがニコワンなんて（もちろん所有していますが）色んな理由でまず使いません。（使えません）

Ｖ２までのニコワンは全く使えない事にに同意します。
Ｖ３のマルチショットＮＲの出来次第ではＶ３は使えるのではないかと思っています。

コンデジのマルチショットＮＲは極端に深い被写界深度の写真が撮れますので記念写真には結構向いていて。
シロート受けのする写真が取れる場合が多いのです。本当の良い写真はＤ600で撮影するにかぎります。
コンデジのマルチショットＮＲの夜の結婚式の写真は全てただはっきり写っているだけです。
最新のＳＯＮＹの安物コンデジのマルチショトＮＲの夜の結婚式のプリントした写真はただ単純に色がはでで綺麗でした。素人受けはしたと思います。ＨＸ100Ｖのころより少し改善されているのかも知れません。

私でもＤ600を２台持っていれば夜の結婚式の正式カメラマンに指定されればＤ600を２台持っていきます。
脇役でシャシャリでる様な立場でなければ、安いコンデジも良いかと結果をみて思っただけです。
小さくプリントするならコンデジで十分で、４切り程度ならDSC-RX10のマルチショットＮＲで良く、
それ以上大きくプリントするならＤ600は最高かもしれません。

書込番号：17317946

[gohst_in_the_cat]

>Ｄ600　２台　はある意味での最高の選択かも知れません。

APMTJ氏の好きなwebでの資料によると、
D800系とD600系の高感度における差が無い事は一目瞭然ですし、
(D4とでも差は無いに等しいです)

http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkd600.html

自分もD800とD600を所有していますが暗い撮影ではD800の方を選択します。
理由はAF精度が暗い場面では全然違うから、です。
高感度での使用が大差なく、AF精度が高いD800を用いる方が結果は良いです。
なのにD600を最高と言える根拠は何なのでしょう？
相変わらず、客観的な根拠がない意見ですね。

書込番号：17318391

[ナニワのwarlock]

な〜んか　いつもこのスレ主は主題とずれていくんだよね。

で、主題に関してこのまま進歩していけば近づくかもと思います。

今度発売される、1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　最短焦点距離が1〜1.6ｍでボケも期待できFXが苦手なパンフォーカスは問題ないし、で描写に関してはそこそこまで来ている感じがしますね。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/839/1839529_s.jpg

この写真を見る限り、あともう一歩かな。

書込番号：17318640

[カメヲタ]

個人攻撃はしたくないですが、、、

＞つい最近親戚の結婚式で適当にカメラを渡されて写真を撮って欲しいと言われてＳＯＮＹの小さいコンデジを渡されましたが幸い手持ち夜景の機能があったのでそれで撮影しました。当然式場カメラマンの一眼レフとは比べものにならなくて楽勝で、プロカメラマンより凄いと絶賛の嵐でした。これは私が上手いのではなく普通の一眼レフでは夜の結婚式はまともに撮影出来なくて当たり前だからです。夜の蛍光灯の下での室内撮影を一眼レフで手持ちでまともに撮影出来ない事は良く理解出来ると思います。まして望遠が必要な場合例えば換算300ミリ程度となってくるとシャーター速度を上げる為開放近くになり被写界深度が浅くなってまともな写真は撮影出来ません。その前にまともに写せません。手持ち夜景の場合は写したい者にカメラを向けてシャターを押すだけで全てまともな写真になります。


出鱈目もここまで書ければ素晴らしい。

書込番号：17318819

[阪神あんとらーす]

流石に少し勇み足と思います（笑）、相手はプロですから作品の出来は支払った金額に比例すると思います（笑）。

書込番号：17319746

[APMTJ]

夜の結婚式のプロの場合、重要なシーンは少し暗くても撮影しなければなりません。
三脚なしの手持ち撮影になるのである程度ブレるのは仕方が無い。

全体に被写界深度の浅い写真になり少しぶれた写真にならざるを得ません。
私の撮影した手持ち夜景は手持ちとはいえ殆ど机とか椅子に固定して撮影、もしくは肘等を机とか椅子に固定して撮影しているので超望遠で鳥を撮影する様な技術をつかっています。
（写真の質も１枚のＡＰＳ−Ｃとコンデジ６枚合成は諧調ではＡＰＳ−Ｃが勝ちノイズではコンデジ６枚合成が勝ちます。）

暗い所で手持ちで撮影したプロの写真と三脚を使用したアマチュアの写真を比較したようなものです。

結果
ぶれ気味の被写界深度の浅いプロの写真と、全くブレが無くて被写界深度の深いアマチュアの写真を比較する事になってしまったのです。

それを殆ど２Ｌ程度にプリントして素人が記念写真としてみればどちらが高い評価になるのかは、、、、、

適材適所　コンデジの写真も小さく鑑賞すると凄く綺麗な場合も多いです。
SECNATさんのお友達のじいちゃんの写真を見ると小さいサイズで比較した場合はＡＰＳ−Ｃではとても勝てないと思える写真が沢山あります。例えばSECNATさんの大嫌いなガガンボとか、、、、、
（勝手にSECNATさんを使ってしまって済みません。肖像権の侵害みたいなものかもしれません）

書込番号：17339620

[あれこれどれ]

> それを殆ど２Ｌ程度にプリントして素人が記念写真

結婚式の記念写真というと、幹事さんがセレクトしてクラウドに置いたのを各自が取るスタイルが主流だと思います。

その場合、観賞サイズは、スマホの画面から大画面テレビまで千差万別だと思います。どれどれのサイズにプリントして云々という議論に、どれだけの意味がありますか？

大きく映す場合を考えれば、やはり、大フォーマットのデティルがモノを言うし、そもそも、僅かな手振れの補正は画像処理の中でも研究開発が進んでいる分野の一つです。
それでもコンデジ連写の塗りつぶしが勝つと言い張ります？

書込番号：17340024　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

先のは、披露宴ですね。本当の結婚式というと、指名された人（普通はプロ）以外は撮影できないのが普通だと思います。
そっちの話だとすれば、そんなものを、なぜ、撮ったのですか？

書込番号：17340090　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

私は良い写真と言うのが未だ解りませんので、多分APMTJさんの撮られた写真とそのプロの撮られた写真を見せられても何も解らないと思います。

只子供達や知人の結婚式でプロの方を見ていますとバウンズを駆使したストロボやカメラの素早い操作等あらゆる場面に目にも止まらぬ速さで対応していました。

多分体がその時々の最良の設定を覚えていて条件反射的に撮影出来るのだと感心しました、勿論写真は申し分無い物で、抜かりなく最良の場面を捉えておりました。

拡大しなければ素人がコンデジで撮った物の方が良いと言うのはやはり言い過ぎと思います。

書込番号：17340742

[APMTJ]

>そんなものを、なぜ、撮ったのですか？

甥の結婚式　その新婦のカメラ　頼まれて

書込番号：17341274

[APMTJ]

コンデジが必ずＡＰＳ−Ｃに負けるなら。
ニコワンは必ずＡＰＳ−Ｃに負けますよ。

単に被写界深度の深い写真と浅い写真では記念写真として新郎と新婦が好きだった事にしておいて良いです。

大体最新のコンデジの手持ち夜景で沢山の写真を撮影した人の発言なのでしょうか？

あれこれどれさん　に聞きますドノカメラの手持ち夜景でどの様な写真をどの程度撮影したか教えてください。

書込番号：17341394

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

その式場では　阪神あんとらーすさん　の言うような方法での撮影はしていませんでした。
ただカメラ２台持って普通に撮影していました。

式場でのレフとかストロボを許可しない結婚式場だったのかもしれません。

書込番号：17341486

[APMTJ]

出来上がった写真を見てみると、

結婚式場カメラマンの写真は基本的に記念写真そのものでした。

コンデジ写真は色々な種類の写真がありました。枚数も極端に多いです。
建物、料理、照明、爺さん婆さん、友人、夜のプール、全員が後を向いている写真、望遠のアップ、何でもかんでも撮影していると中には物語写真とか感動的な写真も偶然撮れていて新郎新婦が凄く喜んだようです。

書込番号：17907700