Nikon 1 V3 プレミアムキット
20コマ/秒のAF追従連続撮影に対応したミラーレス一眼
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準パワーズームレンズキット
- プレミアムキット

このページのスレッド一覧(全258スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 2 | 2015年10月14日 14:31 | |
| 28 | 12 | 2016年1月11日 22:02 | |
| 17 | 10 | 2015年9月28日 20:09 | |
| 14 | 12 | 2015年9月21日 21:53 | |
| 33 | 15 | 2016年1月15日 09:45 | |
| 59 | 32 | 2015年10月14日 11:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 ボディ
V3にマルチアクセサリーポートと28mm位の光学ファインダーを着けて、10mm単焦点でスナップ用に使えないかなと考えています。
そこで質問なのですが、V3ではDISPボタンを押すことで、ディスプレイを真っ黒にすることはできますか?
手持ちのV1では、電子ビューファインダーを主に使うので、基本的にディスプレイはオフの状態にしています。
V3ではファインダーは外付けになってしまったので、それならいっそ光学ファインダーにできないかなと思いまして。
できれば撮影中はディスプレイオフにしておきたいのですが、できますか?
1点
JAPAMENさん
仕様や取扱説明書のレビューはしていないが、EVFを外してみて DISPボタンを操作してみた。
V3は(外付けEVFを外すと カメラとしてはフォーカスの適否を撮影者に知らせる手段がなくなるからだろうが)
背面液晶は常時ONのようです。
EVFをつけて EVF側から液晶画面のON・OFF操作はできるけど、EVFなしでは無理のようです。
>V3ではファインダーは外付けになってしまったので、それならいっそ光学ファインダーにできないかなと思いまして。
確かに焦点距離と連動する光学ファインダーがつけられるといいですね。僅かとはいえ視認遅れがなくなりますから。
V4でV1,V2のようなEVF内包型が提案されるとうれしいのですが、V3につけられる専用光学ファインダーが新規に出る
ことでも有難いです。照準兼用だともっと嬉しい。
書込番号:19226375
![]()
4点
>新シロチョウザメが好きさん
早速のコメントありがとうございます。
EVFを外すと常時点灯なんですね。
GRは消灯できるみたいですが、センサーゴミが恐くて、レンズ交換式でフォーカスの早いV3はいいかなって思っておりましたが、残念です。光学ファインダーと合わせると、すごいスナップカメラになる気がしたんですけどね。消灯できないとファインダー除いた時にチラついてしまいますね。
書込番号:19226408
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
・本体側へのズームレバー搭載(PDレンズ用 単焦点に使う場合はフォーカス調整とかに使えても良い)
・機能制限のないクロップモード(出来ればコンバータ使用時も)
・新しいコンバーター(測距点増やしてほしい)
・効果音(シャッター/AF/タッチパネル)の音量調整(ON/OFFの2段階ではなく、大中小無)
・アクティブDライティングへのHDRの統合
・カメラ任せモードの充実(ソニーで言えばお任せオート、パナならiAモード)
・シーン判定の強化・拡充と連動した画質・露出・発光設定(ストロボ焚くか否かも含めて)
・買いやすい・買いたくなるキットレンズ設定(PD10-30はもう足りてる) 18.5mmや32.5mm一本とのセットも欲しい
・24mm換算からスタートのレンズ
RX100等とV2/J4+PD10-30を比べると、レスポンスの速さは圧倒的にこちらが上でも、
片手で操作が完結しなかったり、カメラモードの物足りなさがネックになる事が多々あります。
特にV2との組み合わせ時はグリップがしっかりしてる事もあり電源ON/OFFが簡単な分、ズームに左手が必要になるのが煩わしいです。
(また、グリップが邪魔でズームリングを回しにくい、という事も有ります)
1インチセンサー搭載コンデジに対するアドバンテージ(速さ)は間違いなくあるのですから、ネガティブ要素を潰せるだけ潰した機種を出してほしいです。
V4だけでなくJ6、S3も出すのであれば、そこを踏まえてシーンモードとかの検討を。。。。
5点
> ・機能制限のないクロップモード(出来ればコンバータ使用時も)
更に換算倍率を上げるの?と思ったのですが、もしかして3:4,16:9,1:1みたいな縦横比の事でしょうか。
NIKON1の場合は1インチよりイメージサークルの小さいレンズを使うという事はまずないと思いますが、
FX機ではDX用レンズを使ってDXクロップで撮影とかありますけど、位相差AFのセンサーはボケ像を見る関係で
測距点より大幅に広い範囲を見ているのでイメージサークルの小さいレンズは周辺部のAF性能に影響するので
どうなんだろうな…とか思ってしまいます。
でも、さすがに32mmキットはないと思いますよ。
他社も換算85mmキットはないですけど、あの画角を常用するのはなかなか大変。
20mm,24mm,35mmの特許があるようですが、単焦点2本(24+50とか20+35とか)なら面白いかなとか思いますが、数はでないよな…。
そう言えば電動でない10-30mmは旧製品になってますね。
ボディもいつのまにやらJ5,V3,AW1のみでS系がなくなってますし。
書込番号:19161552
3点
J1とV2を所有
ホットシューを付けて欲しいです。
あとEVFは内蔵型がいいな。
書込番号:19161831
3点
>新しいコンバーター(測距点増やしてほしい)
これだけで充分魅力的です。
また、毎度画素数が増える理由は分かりませんが、
真昼以外でも使える感度を望みます。
書込番号:19162004
1点
高感度耐性に関してはJ5で結構向上したのでそれを引き継いでほしい所ですね。
クロップモードに関してはどっちかというと1 Nikkor時の話しで出しましたが、いずれにせよコンバーターの機能制限をもっと緩和して欲しい
→ 現行のFT1で無理なら、新しいコンバーターを作ってでもAF測距点とか諸々何とかしてくれないか、、、、という所です。
EVFとホットシューの両立とかは、構成パターンに好き好きあるので一概には言えない部分ですね。
私は光軸上に有る事に拘らないので、V2式(ホットシューと両立だが出っ張る)やV3式(別部品)より
α6000や富士のX30式(レンジファインダーよろしく、ボディの端についてる)の方が嬉しい派です。
(まぁ、ニコワンのホットシューは専用端子なので、合っても使い出が少ない、というのも有ります)
正直、J5の18.5mmきっとがPD抜きだったらJ5を追加で買っちゃってたと思うんですよねぇ。。。
ニコワンもそろそろ新規開拓だけじゃなくて買い替えユーザーにも目を向けて欲しいです。。。。パイは小さいのかも知れないけど。
書込番号:19162218
2点
参加が随分遅れましたが、次期Nikon1(Vシリーズ)に期待すること
1)V3グリップは締結ネジが緩みやすく、外付けはなしにして貰いたい。
2)V3の本体保持のためのラバーは、接着が脆弱で,使っているうちにずれてしまう。
滑り止めのゴムでなくていいから V1のようなしっかりした仕様にして貰いたい。
3)外付けEVFは、構造的に脆弱さが危惧される。電子接点が多いこともあり、V2のように内蔵して欲しい。
4)フォーカス点は、グループフォーカス選択できて、それがEVFで視認できるようにして欲しい。
5)フラッシュは現行のように、これも内蔵しておいて欲しい。
6)画素数は現行並でもいいので、あとワンランクISO常用感度のアップが欲しい。
7)フォーカス設定の追尾AFは、使ったことがないので、あってもなくてもいい。
1)と2)は 私の使途がもっぱら望遠専門で、重いレンズ70-300mmをつけて持ち出すことが多いので、ホルダー部分に
捻じれトルクが加わることが多いので、この弱さが出てくるものと推察。一般的な撮影環境では問題ないのだろうと
思います。ただ、このカメラは望遠系で使用される方が多いだろうと考えていますので、V3の脆弱さは是非改善して欲しい。
その他
8) 外付けEVFでも内蔵EVFでも、ピント調整の調整ネジは調整幅と回転角度なりがわかる目印が欲しい。
9) 専用バッテリーは V3と共用できるものであること
10) 親指フォーカスボタンの位置を 最適化して欲しい。現在の位置は掌の大きくない私でも窮屈。
11) プッシュすることでISO設定値が撮影中にでも変更できる現行機構はとても便利で優れもの。残して欲しい。
12) ダイヤルや押し釦などを充実される方向にあれば、すべて賛成
13) レリーズが使えるようにして欲しい
14) 防滴・防塵仕様になれば、最高。
書込番号:19277760
3点
V1、2、3、のユーザーですが、欲張りじゃないので控えめに。
V4への希望
☆連射枚数増強(たとえば100連、500連、1000連)、、、すごいね
たったこれだけです。V3も素晴らしいカメラですから。
書込番号:19282849
3点
マクロレンズ。
4Kテレビに写すので、16:9のフォーマット。
小さすぎると思うことがあるので、D5500の皮をかぶったボディ。
書込番号:19322000
0点
キヤノンG5xをほぼ丸ごとコピーでニコン1マウント、ニコンフラッシュ仕様にできないものか?
書込番号:19322773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
V4がEVF付なら買いたいです。
EVFがオプション品だと値下がりしないですからねぇ・・・。
さらにセンサーの画素数をダウンしてくれれば嬉しいです。
自分は800万画素もあれば十分ですし。
書込番号:19419226
2点
EVFをブラッシュアップしたV2の外観に、中身はJ5でお願いしたいですね。
書込番号:19435805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
明けて2016。CESでもNikon1の新製品は出ませんでしたね。。。。。(FX/DXフォーマットのみ)
というわけで。。。。V2とJ4を売却し、パナのFZ1000に変えました(^^;)
もう待つのには疲れました。。。ここからはたぶん、MFTへの鞍替えになるか、ハイエンドコンデジで頑張るか、ですね。
ガタイの大きさには面喰いましたが、AFもスムーズえ速いし、連射速度もAF追従で7コマと十分だしで、過去にNikon1が持っていたアドバンテージがほとんど無くなってしまいました。
それでいて広角は25mmスタートだし高感度耐性は高そうだしと、もはやNikon1を使い続ける理由は皆無に・・・・逆に、ホットシューが独自規格であることやレンズの少なさなど、拡張性の低さばかりが目についてしまいました。
このままNikon1は立ち消えになるのか、1インチセンサーのコンデジに対抗出来るような魅力を携えて復活するのか。
興味をもって見守りたいと思います。
書込番号:19474129
1点
スレ主さん の仰るように次期V3早期上市を期待したいものです。
正月早々、ニコンはD5、D500と一挙に過去スペック凌駕でユーザに期待と
楽しみのお年玉を与えました。ここで更にV5発表(V4飛び越し)することが寛容かと!結果
2016年をV5,D500、D5そろい踏み元年として一挙に事業継続と将来発展の安定カメラ事業。
期待するV5とはザックリ。そろい踏みシリーズを継承し画質、ISO,フォーカス、連続撮影
等のハード、ソフトプラットホーム最大限利用によるニコン仕様プロダクトアウトで結構!!
・本体形状 V2相当オールインワン(有機ELEVF内臓&グリップ深)
・ISO常用25000以上(低コントラストA可能、他)
・AFエリアモードの設定可(9点、25点、多点)
・連続撮影はmin15枚/S(RAW)
・その他(重量300g以下、アイポイント20mm以上、1VR70−300mmレンズ
最大限発揮仕様、、ユーザ対象:シルバー、D500軽量要求嗜好者、娯楽的機能は
最低限にしたカメラ基本機能重視質実剛健型)
正月早々 ニコン新風の波に乗り、こちらもつい要求波に乗ったこと お許しを。
スレ主様仰るよう今年こそは昨年不作一挙挽回。「正夢」になりますよう願っています。
書込番号:19482903
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
マウントFT1 + AF-Snikkor80-400 f/4.5-5.6GEDVRは取り付けて使用できますか?
F値は落ちますか? AFは機能しますか?その他支障が出ますか?
1点
kawagarasu888さん こんにちは
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html#01
上の仕様を見ると AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRは ニコンFマウントCPU内蔵Gタイプ、AF-Sズームレンズになりますので 使う事できます 制約は出ると思いますが 仕様を見ると解ると思います。
後 マウントアダプターは フランジバックをあわせることがメインで レンズは使っていないので 明るさは変わりません。
書込番号:19144990
![]()
4点
kawagarasu888さん こんにちは。
問題なくAFで使用できると思います。
但しAFエリアは中央1点となりますが、FT1のファームかが最新ならばAF-Cモードでも使用できますし超望遠の世界を体験出来ると思います。
書込番号:19145060
![]()
3点
>(FT1経由での)取り付け >F値 >AF機能 については
>もとラボマン 2さん と >写歴40年さん
のレス通りと予想します。
>その他支障が出ますか?
ご存知のようにFX機換算で望遠端が1080mm相当となります。
シャッターぶれを含めて如何にカメラぶれを最小限にするかが 一番気を使うことになるのかなと予想しています。
幸いミラーレス機のV3は電子シャッターがあるのでこれが使えますが、通常のDX機やFX機にあるレリーズ端子が
ありませんので、3脚を使うにせよぶれへの配慮がポイントかなと思います。
加えて、これも想像でしかないですが、薄いピントがAFできっちり出ないときにマニュアルでフォーカスリングを調整する
ことがあると思います。Nikon1専用レンズであれば、ピントリングを操作するとフォーカスアシストの拡大フォーカス機能
が併用できるのですが、FT1経由だと これが使えないと思います。
FT1での撮影は、AFもAF-Cも可能ですが、フォーカス対応位置が中央1点となるので、少し使いづらく思われるかもしれ
ません。
以上気になる点をあげつらいましたが、超望遠の世界を覗ける痛快さ、利便性に比べると大きな障壁とはならないでしょう。
Nikon1を持っておられる方で望遠の世界を楽しまれてる方であれば >kawagarasu888さん が試されようとしておられるレンズは
皆さまの最大の関心事の一つであろうかと拝察します。
撮影された暁には私共にその一部でもご披露頂けるととても有難いです。是非、>kawagarasu888さん の余福をお裾分け下さい。
書込番号:19145187
4点
ありがとうございます
追加します。今 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 を使用してます。
手持ちでの撮影が多いです
重量差も考量して金額は別にして買う値打ちは有りますか?
100mm違うとやはり望遠そうとう違いますか?
書込番号:19145417
2点
1NIKKOR を持っているなら特に追加する必要はないと思われます。
機能制限がありますし、実焦点距離が400に足りないという話しも…
お金の使い道がなくて困るのなら別でしょうが。
書込番号:19145450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在1ニッコール70-300oを使用されているのであれば、一眼レフをお持ちで80-400oの使用頻度があるのであれば別ですが、そうでないなら微妙ですしもったいないと思います。
ニコン1にFマウントレンズを使用すればレンズの中心部の拡大となりレンズに求める解像力はかなりのものになりますので、もっと500oや600oなどの焦点距離が必要で大砲高級レンズならばその要求に耐えると思いますがお考えのレンズならばどうかなとも思います。
書込番号:19145464
1点
kawagarasu888さん 返信ありがとうございます
>100mm違うとやはり望遠そうとう違いますか?
望遠側の100mmの差は大きくは有りませんが センサーが小さい方のカメラですので トリミング対応は難しい場合も出る為 400mmまで有った方が 安心だと思いますし 下に貼った動画見ると 相性も良さそうですよ
https://www.youtube.com/watch?v=UuL59nsaOJY
書込番号:19145591
1点
ニコ1と300ミリレンズをもっていて焦点距離を伸ばそうと思えば
普通は次の2択になると思うのですが,,,(レンズの付け替えなしで80ミリを使いたい場合を除いて)
ニコン 200-500mm f/5.6E ED VR http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/#tab
シグマ 150-600C http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779084/#tab
一般にズームレンズの望遠端の解像度は相当悪いです。
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR の400ミリの性能は結構悪いです。
書込番号:19146227
0点
新サンヨンにTC-14では如何でしょうか?体力のない私の場合手持ちでは換算810mm程度までが一番使いやすく、TC-14を付けますと換算で1134oとなり咄嗟に被写体を捉えるのに少し戸惑う事が有ります、
80−400よりはTC-14を付けましても軽くコンパクトですから、ご一考の価値はあると思います、
画質的には許容範囲ですので付け放しにする事も有りますがF5,6と一段暗くなりますので最近は殆ど使っていません、
ニコン1の場合は少しでも明るいレンズの方が嬉しいので、1NIKKOR70−300を手放し、単焦点で少し不便ですが70−200f4が有りましたのでそれと併用する形で新サンヨンを手に入れました、
画角が足りない場合はTC-20も有りますが此方は流石に手持ちではVRでも画像が揺れて止まりませんし、AFがかなり遅くなりますので殆ど使いません。
書込番号:19146837
![]()
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
ほとんどの人にとってどうでも良い情報ですが、解像度に関するレポートです。
レンズが同じで距離が同じ場合、最も解像度が高い一眼はニコ1でしたが、、、
シグマSD1Mが一番解像度が高いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=19092487/#tab
テストそのものはレンズが異なり、V3とV2では異なりますが差があまりに大きいので結果に違いはないと思います。
鳥等の面積が1/3程度で背景を十分取り入れても鳥そのものの解像度が同じ程度にはなりますのでSD1Mの選択も有りかもしれません。
1点
V3を購入して フォトリア で腕試しをしてみてはいかがでしょう、、、、、
お金をだしてでも購入してくれる人もいます。
https://jp.fotolia.com/id/40237457 4人
https://jp.fotolia.com/id/40147163 4人
https://jp.fotolia.com/id/40113990 1人
昔安物の道具しかもっていなかった時に腕試しのつもりで販売掲載しました。
フォトリアはある程度の技術がないと掲載も難しいです。
V3をお持ちの方とか、これから購入しようとする方 等腕試しのつもりで掲載してみてはいかがでしょう。
芸術性はあまり問われませんが、写真の技術と実力は明らかに必要です。
書込番号:19146015
0点
母集団はいかほどなのでしょうか?
書込番号:19146098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>母集団はいかほどなのでしょうか?
何枚ほどアップしたかとの意味でしたら10枚程度だったと記憶しています。
そして分かったのが、自分でいくら素晴らしいと思っても新規性がないとダメなようです。
新規性にない月の様な写真の場合は世界最高水準に近い解像度がないとダメだと思われます。
特に最近は道具が良くなっているので月の場合は
対物10センチ以上の900ミリから1000ミリ程度のアポクロマートの天体望遠鏡+V3 での撮影程度が必要だと思います。
天体望遠鏡で18MPの換算2500ミリ程度の月にすれば道具的にはいけそうです。
書込番号:19146337
0点
またも出てきた噂の P700 別スレを立てるほどでもないのでここで
http://nikonrumors.com/2014/04/07/nikon-coolpix-p700-compact-camera-rumored-specifications.aspx/
Lens: 24-2000mm f/3.5 - 8.5 (full frame equivalent) だと対物レンズの径が87ミリにもなってしまって現実的ではなく、
2000ミリは不必要なので望遠端は1600ミリF8.5で良いと思う。この場合対物70ミリ径となり現実的です。
最新サンヨンに使われている PF(位相フレネル)レンズ を使えば レンズはサンヨンより軽くなり
レンズ700グラム ボディ300グラム の1Kグラム程度の道具ができる。
すると私的にはV3もV4も必要なくなります。
書込番号:19147480
1点
>APMTJさん、今日は
ニコンとしては破格の価格でFX200−500が出ましたが,この処、大好評のP900等の普及版超超望遠が面白いですね、
CX用でも10−600mm(換算で1620mm)?の構想が有ると言う噂を聞きました(明るい広角の単焦点も複数計画されているとの事です)、
ただこの場合手振れを今のVRでは抑える事が出来ませんが、ボデイの軽量化さえ達成すれば後はVRは幾らでも強力に出来る物なのでしょうか、
個人差はあるでしょうが強力と言われる新サンヨンのVRにTC-14で換算1134mmが今の処手持ち可能の限度に感じます、
何れに致しましても来年は楽しみな年になりそうですね。
書込番号:19147645
2点
> 最も解像度が高い一眼は?
というスレタイトルなので全メーカー、全機種で比較する
ものと期待してます。
書込番号:19148555 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
阪神あんとらーすさん
大好評のP900等の普及版超超望遠も面白そうですが
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/features01.html
コノページの写真は少し怪しいです。特別な画像処理をしているとしか思えません。
1/2.3センサーの超望遠は現在のレンズの技術では破たんのある写真がどうしても続出し過ぎると思います。(広角は以外と行ける)
A3プリントで問題のない画像にすることが出来るのが1インチセンサー程度ではないかと思います。
コンデジにするとレンズをセンサーのすぐ近くまで配置できますので性能の良いレンズが設計しやすいです。
手振れ補正もP900でいう 補正効果5.0段のデュアル検知光学VR とすれば換算1600ミリは換算800ミリの4段と同じで3段の半分のシャター速度が可能になります。
参考 ;1段というのは、例えばISO感度100と200の違い、シャッタースピード1/125秒と1/250秒の違い、絞りf4.0とf5.6の違いです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112885331
1インチ20MP換算1600ミリは1Kグラム程度でふつうにつくれる技術水準になっています。
商売になるかどうかが問題で対物70ミリを使うと実売価格で20万から25万となり売れるか売れないかがメーカーの悩ましいところだと思います。
がニコンは売れなくても良いつもりで出すかもしれません。
書込番号:19149146
1点
> 最も解像度が高い一眼は?
というスレタイトルなので全メーカー、全機種で比較する
ものと期待してます。
距離が同じでレンズが同じならばセンサー素子間隔が狭いほど解像度が高い
にまず同意していただけることが前提になります。
これはセンサー上のそこそこ呆けた像をどれだけ細かくサンプリングするかと云う事に同義です。
最もセンサー素子間隔の狭いのが PENTAX Q-S1 になり これがたぶん解像度だけ見ると1番になりますが、
1/1.7センサーが小さ過ぎる事と総画素数が少ない事がネックで比較範囲からギリギリ外れます。
デジスコの基準が1/1.7センサーだった事から使えないものではないと思いますが、
1インチ以上を選考基準にしたいと思っています。
その場合V3しかなくなります。 で最も解像度が高いのがV3になります。
解像度を細い2本の線を2つに分けるだけだとすると最も解像度の高い一眼はV3になると思います。
そこでフォベオンのSD1Mですが14.75MPで600ミリレンズを使えば換算900ミリとなり理論上ベイヤーの1.5倍の解像度を見込めるとした場合でも換算1350ミリにしかなりません。
600ミリ+V2の場合14.16MP換算1620ミリとなり 600ミリ+SD1Mは14.75MP換算1350ミリ相当でV2が勝つはずなのですが、
実際テスト撮影してみるとSD1Mの圧勝に見えます。
たぶんレンズの解像度がどちらも同じ程度に悪い場合フォベオンの方が小絞りボケ等に対して強いのではないかと思います。
それと見た目の解像度がSD1Mが圧勝であっても狭い2本の線を分解する解像度はV2の方が高いかもしれません。
単純に最も高い解像度になるのは PENTAX Q-S1 で次が J5(V3等) で次が SD1M になるはずなのですが、
現実に超望遠はレンズの性能が悪くて レンズのボケに強いSD1M が ニコ1 より解像度が高く見える場合があるのかもしれません。
実写してみるとSD1MはV2とかD800Eよりものすごくコントラストが高くて全体を同じ程度の明るさにした場合SD1Mは黒が凄く濃いです。それが見た目の解像度を高く錯覚させているのかもしれません。
こういう見方もある とだけ理解していただければ幸いです。
書込番号:19149587
4点
で V2+タムロンSP150-600 と SD1M+シグマ150-600C のどちらが解像度が高いのか気になって実験してみました。
V3の実験でないので V2スレに掲載しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=19153652/#tab
書込番号:19153713
0点
モノクロならばおっしゃるとうりだと思います。
カラーとなると、アルゴリズムの差があるような気がします。
気持ちとしては、フォベオンが圧倒的になって欲しいものです。
書込番号:19153744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>APMTJさん、
実は先日P900のスレが目に留まり読んでみましたが,驚いた事に市販の大口径の天体望遠鏡でも難しいと思われます土星の縞模様の撮影をP900で成功しておられる方がおりました、
月面の谷の写真にも驚きました、それを見て思ったのですが、現在のコンピューターで設計されたそれなりのレンズでしたら、完璧な撮影方法で撮影すればセンサーの大小は思ったよりも性能差が無いのではないかと考えさせられました、
私ではその真似はとても出来ませんが、解像度の大小は機材の優劣よりも寧ろ気象条件や撮影方法、撮影技術によるものが大きいのでは無いかと思う様になりました、
ラージフォーマットのカメラと高級レンズの組み合わせは劣悪な撮影環境や技術の未熟さを補うもので、時間と技術が有れば安価な機材でも、同等の解像度が得られるのではないでしょうか、
とても数百万の機材をそろえる事は出来ませんので、若しそうでしたらニコン1シリーズの存在価値がより大きくなると思うのですが(笑)。
書込番号:19159375
1点
>驚いた事に市販の大口径の天体望遠鏡でも難しいと思われます土星の縞模様の撮影をP900で成功しておられる方がおりました、
https://books.google.co.jp/books?id=usk4CgAAQBAJ&pg=PT85&dq=%E5%9C%9F%E6%98%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1+%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2&hl=ja&sa=X&ved=0CBwQ6AEwAGoVChMI3fHx9I-IyAIVi0WICh2WggUL#v=onepage&q=%E5%9C%9F%E6%98%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1%20%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2&f=false
これなんかみると
10センチ1000ミリ程度の15万程度の天体望遠鏡+2倍テレコン+PENTAX Q 程度で撮影してみたいですが
ほしいけれどあまり使い道がなく置き場所にも困るので踏み切れません。
書込番号:19160654
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
日曜の三沢基地航空祭で70-300mmと使いましたが、肝心なところでレリーズできず、途中でV2に変えてしまいました。グリップの接触が悪いのかと何度か着け外ししましたが、チェックした時は動くけど、本番では動かなかったり・・・・。
AF-CでAUTOエリアです。レリーズがフォーカス優先になっているのでしょうか? 今にしてみるとAFをシングルポイントにしたらよかったのかもしれません(V2では途中からそうしました)。撮影中に正常に動作しないと愛着が一気に薄れますね。
5点
空が好き!さん
せっかくのチャンスに残念だったですね。
私の体験と現象が同じなので、ひょっとしたらご参考になるかもと考え投稿しました。
V3にはグリップをつけておられますね? 気になさっておられるようだし、チェックもされたようなので別な原因かもしれませんが、
私の場合は、このグリップは締結ねじが緩みやすく、これが緩んで電子系統の接触不良が原因で
1) どうやってもシャッターがおりなかった
2) フォーカスが作動しなかった ことが五指に余るほどの回数あります。
恥ずかしいことですが、何度も経験済みなのに、撮影に夢中になっていて絶好のチャンスの場合、「またネジが緩んでいるのでは?」との発想に直ちに結ぶつかず、レンズ不調? レンズの接点不良? えっ? えっ?と焦りまくったことが何度もあります。
それでせっかくのタイミングを逃してがっかりしてカメラを持ち直してやっと気づく。 「ああ、ここがまた緩んでいた・・・」
との全くお粗末なヘマをまだ続けています。
いずれの場合も、後で気づいて締結をしっかりやり直してやれば(ネジを締め直してやれば) シャッターはきちんと切れましたから
グリップの締結不良にそうなることは間違いないと思います。
> グリップの接触が悪いのかと何度か着け外ししましたが、チェックした時は動くけど、本番では動かなかったり・・・・。
オートエリアであれば、フォーカスがきちんと取れないときも条件によってはあると思いますが、不調の原因の仕分けが要りますよね。 Nikonの相談窓口に相談されて、ピックアップサービスなどを利用され、一度気になるグリップとの接触不良などがあるのかどうかチェックしてもらった方がいいのではないでしょうか。
グリップでは点検に出したことはありませんが、EVFが接点不良で時々作動しなくなるので点検に出したことがあります。
その際はEVFの一式交換で戻ってきました。それ以来EVFでは全く不調は起きていません。
電子機器はちょっとしたことで不調となりまどろっこしいところがありますが、今後ますます電子システムは進むのでしょうから
付き合うしかないのだろうと諦めています。メーカーさんにはタフな信頼性の高い商品を追求してくれたら嬉しいです。
信頼のNikonという言葉が薄れないように、Nikonさんには特にこれを望みたいですね。
書込番号:19139020
5点
>空が好き!さん
初めまして
>新シロチョウザメが好きさん
いつもお世話になっております。
> 私の場合は、このグリップは締結ねじが緩みやすく、これが緩んで電子系統の接触不良が原因で
これですが、基板の不良かもしれません。私の個体もシャッターが切れない場合が多々あり、だましだまし使っていたのですが、別件でニコンのSCに行った際、相談してみたところ、即刻、基板交換になりました。基板交換後は、快調そのものです。
ご参考まで
書込番号:19139079 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あれこれどれさん
貴重な情報 ありがとうございます!!
これが起こると とてもいらつくし、大事な場面だと機会損失が大きいので、Nikonに相談してみます。
でも、もう少し前に出しておけば 無償修理の対象だったのですが・・・・。
キタムラでの保険がどうなっていたか確認してみます。でも、5年保証とか 大丈夫だろうと考えて保険はかけないことが
多いです。電子時代となり考え方を改めるかなぁ。
V4は、EVFもグリップも外付けはやめて欲しい。 スマートなスタイルは J系に任せて・・・。
空が好き!さん
このコラムのお陰で私の方が助けられそうです。ありがとうございました。
書込番号:19139349
4点
>新シロチョウザメが好きさん
> もう少し前に出しておけば 無償修理の対象だったのですが・・・・。
それは惜しい。
> V4は、EVFもグリップも外付けはやめて欲しい。
同感です。特にグリップは、外した時に置き場所に困るので。接点のキャップも困りものですね。底面だけは、なぜか、グリップ側に収納場所がありますが。
> スマートなスタイルは J系に任せて・・・。
V4と同じセンサーを搭載した、J6(仮称)が出たら、V4と併せて買ってあげますから、よろしく。ニコンさん
書込番号:19139727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズキャップをしたままシャッターを全押ししてみましたけど、
・AF-A,AF-Sでは赤いフォーカス枠が表示されて停止。
・AF-CではAF動作終了後、ピントが合わないまま撮影。
フォーカス優先と言う言葉の意味にもよりますけど、1枚目については、いずれのAFモードでも
初期のAF動作が完了するまでは撮影されないのでフォーカス優先と言えるような気がします。
2枚目以降については、また別ですが。
こうやってテストしているとAF-Cが一番速くシャッターが切れる感じなのですが、
私の実際の使用条件ではAF-Aが一番速くシャッターが切れるので、私の場合、
通常はオートエリア+AF-Aにしている事が多いですけどね。
私はレリーズできないという現象に合った事はないのですが、
レリーズできないと言うのが、思ったタイミングではなく遅いと言う意味だとして、
フォーカス優先かどうかを気にされていると言う事は被写体を追いかけている時に
半押ししていなかったと言う事でしょうか?
書込番号:19140521
1点
みなさん、ご親切にアドバイスありがとうございます。荷物を少なくしたい時に重宝したいのですが、撮れなければどうにもならないので、一眼レフを持っていくしかないかなと思っています。ニコン1の写りやファンクションは納得しているだけに残念です。
>新シロチョウザメが好きさん
一番にグリップの接触不良を疑いましたので、グリップを付けたまま本体側のレリーズボタンを使ってみたのですが、同じような感じでした。やっぱりサービスに点検依頼ですか、私も保証期限切れですからちょっと様子見ですかね。
>あれこれどれさん
基盤交換とは・・・、個体不良なのか製品の欠陥なのか疑いたくなりますね。これまでも何度か同じような現象がありましたが、撮り直しのできるシーンだったので、だましだまし使っていました。
>M.Sakuraiさん
レリーズできないというのは、ボタンを押しているけど切れないということで、遅れるという意味ではありません。
フォーカス優先かどうかを疑っているのは、動きの速いものとかフォーカスが難しいシーンで頻発する現象だからです。一眼レフの場合、フォーカス優先かレリーズ優先か選択可能な場合が多いので、もしかしたらそのようなファンクションがあるのかと思った次第です。
ファインダーで飛行機を追いかけて、ここだと思いレリーズボタンを押して無反応という感じですから、AFは作動している状態です。
書込番号:19141572
0点
>空が好き!さん
まずは、カメラがレリーズボタンの押下を認識しているかどうかの切り分けが必要そうですね。
グリップの不具合であれば、半押しでもフォーカスポイントが表示されず、ボディ側のレリーズボタンは正しく機能します。
こういう症状ではないなら、カメラ本体側の問題だと思います。書き込みを拝見すると、こっちかなと思います。
切り分けの後で、一度、ニコンに相談するのがいいと思います。ニコンのサイトに問い合わせフォームがあったと思います。
書込番号:19142105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あれこれどれさん
レスありがとうございます。
ボタン半押しでAFは作動しているので、接触不良はないかもしれませんね。
もうしばらく様子を見て、対処しようかなと考えています。
書込番号:19144339
0点
空が好き!さんこんにちは
わたしはV2なのですが同じような症状が出ます
去年岐阜の航空祭でシャッターが下りないので同じようにシングルポイントにしたのですが
若干よくなった気はしましたがやはり何度も悔しい思いをしました
その後 買った所の保証があったので点検に出したところ
ニコンの修理でも異常なしといわれたが基盤を交換したとの事でした
その後 娘のよさこいの写真を撮る時は問題なかったのですが
レッドブルエアレースでは頻発しました
今思うと遠くから狙って何枚か撮りながら継続して撮る時は大丈夫ですが
遠くからずーと半押ししながら追っかけてここぞという時シャッターを押すと切れない気がします
もしかしたら勘違いかもしれませんが なぜか飛行機を撮る時に限りシャッターが切れなくなるのです
書込番号:19146024
3点
>スカン!苦ワークスさん
おおっ! 同じ悩みですね。
>遠くからずーと半押ししながら追っかけてここぞという時シャッターを押すと切れない気がします
まさに同じ状況です。ファインダーで追いかけて「キター!」と思った時に無反応で…。ニコン1は高速連写とか面白いのですが、バッテリーの持ちや、スリープなのかOFFなのか分からなかったり、スリープからの復帰に時間がかかったり、「ここぞ!」というところでダメですね。V4に期待しようかな?
書込番号:19147790
1点
>空が好き!さん
やはりV4に期待ですね
飛行機を撮っていると空が明るいので露出オーバーになりがちです
そこでマイナス補正を掛けるのですがそうするとV2はEVFが暗くなり撮りづらいのですが
V3はどうですか?
イマイチミラーレスの理屈が分からないので理解できないのですが
センサーの感度を落とすことになるから暗くなるのは致し方ないと言う事でしょうか?
あとAFがここぞという時に突然大ハズレすることがあるのが困りものです
画素数上げないでいいからその辺が進化してくれればなー
書込番号:19148485
2点
>スカン!苦ワークスさん
V3は評価測光の癖なのか露出のばらつきが大きいので、RAWで撮影してPCで露出の微調整をするので、あまり撮影時に露出補正はしません。ただ、EVFは露出補正の効果が見えるのが特徴ですから、おっしゃるようなことになると思います。何れにせよOVFに比べるとEVFは見づらいし、ほんの僅かですがタイミングが遅れますね。これはミラーレスでは仕方のないところではないでしょうか。
V4には高感度の画質アップ(J5で実現している)と、信頼性のアップ、バッテリー持ちの改善などを要望したいです。
書込番号:19150368
2点
ミラーレス4機下取りに出してNikonD7200を手にしてのち
久しぶりにカメラ店頭でEVFを覗いた際に
タイムラグもさることながら,
発色に各機材に癖のあることが気になりました
ミラーレスばかりで撮っていてこれまで気にならなかったのか
RAW現像と云う手段もあるでしょうが,
少なくとも色に癖のないEVFをお願いしたい
カメラを選択したらEVFはユーザーは選べない
書込番号:19150531
1点
不調のV3をそのまま使い続けていました。地方都市在住なので、サービスに持っていくのが大仕事だからです。
それで、ファームウェアをアップデートして各接点を綿棒やレンズペーパーで磨いて習志野で昨日撮影しましたら、不具合は発生しませんでした。これがファームウェアによるものなのか、撮影条件によるものなのかは不明です。
書込番号:19481344
2点
空が好き!さん
回復なって何よりです。
レンズとボディーの接点接触が不調だったのかもしれませんね。
私もこれから時々掃除をすることを心がけます。何せ便利で直ぐに持ち出せるカメラなので使い放しですから(笑)
書込番号:19492808
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
http://nikonrumors.com/2015/09/10/first-rumored-nikon-1-v4-camera-specifications.aspx/#more-98015
個人的に気になったのは
> Fully swivel LCD screen
横開きのバリアンになる?!
ファインダーが付いて自撮り対応ならこうなるとも思うけど。
書込番号:19130264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お! 良い情報有難うございます。
書込番号:19130305
0点
マイクロSDではなく、普通のSDにしてほしいと思います。
書込番号:19130354
7点
ファインダーレスのバリアングルかなあ?( ´△`)
書込番号:19130429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MicroSDバンザーイ(笑)
なんかしつこい人が居るので、つい書いてみたくなりました。
MicroSDを交換可能な形ではなく、非交換式での実装に、チップ直付けを含めたら、
世の中の大半はMicroタイプですし、ここ数年チップ当たりの容量アップが止まっていましたが、
容量アップが再開し始めている事や、USB Type-Cコネクタが策定された事を考えると、
そろそろコンシューマ向けデジカメのメディアも再考の時期な気がします。
'15Q4という話はなくなったのかな? '16Q1の方がオリンピックイヤーで新製品大量投入!
という方が宣伝的には良いのか?。トラブルがあった時には、ぞっとしますけど…
最近、新製品にはトラブルがもれなく付いてきますしね(笑)
22Mの新センサーなんてトラブルの元を抱えてるようなもの?
横幅を1920×3にして3:2のセンサーを作ると22Mちょっとになるので、
4Kの扱いがJ5より良くなるかも…という期待はありますが、
私は動画は結局使わないんだよな…。
書込番号:19130690
6点
あれこれどれさん
場違いな質問である事を、お許し下さい。もし不愉快に思われたら、無視して下さい。申し訳ありません。
ニコワンのイメージセンサーは、今でもAptina製なのですか?裏面照射型のJ5からソニー製に切り替わったと言う噂も聞いたような‥‥??でも像面位相差用画素は、ライン状配置のままなんですよね??
イメージセンサーがAptinaから切り替わったのかどうか、ずっと気になっていたので‥‥どうもスミマセン!!
書込番号:19130777
2点
>ミスター・スコップさん
÷ 裏面照射型のJ5からソニー製に切り替わったと言う噂も聞いたような‥
ソニー製だと思います。Aptinaは、民生カメラ用センサーから撤退したようです。そういうことで、ソニーとの間でクロスライセンス契約を締結したのでしょう。
像面位相差センサーの配置が、ニコンとソニーの間でどういう扱いなのかはわかりませんが、センサー商売自体、多かれ少なかれ、ユーザーと踏み込んだ作業をするようです。その一環、それ以上でも以下でもないような。
書込番号:19130808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あれこれどれさん
わざわざ、ご親切なご回答、どうもありがとうございます。
あれこれどれさんのお蔭で、スッキリしました。
書込番号:19130833
1点
>あふろべなと〜るさん
また、センターファインダーに戻る気がする。V2に回帰するのでは?
同じセンターを積んだJ6は出るのかな?
書込番号:19130908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MicroSDを交換可能な形ではなく、非交換式での実装に、チップ直付けを含めたら、
世の中の大半はMicroタイプですし、
私は非常に目が悪くて遠近感がないので、MicroSDを屋外で交換するのが苦手です。
非交換ならMicroSDでも問題ありません、スマホもそうですし
V2からV3に買い換えましたが、またV2に戻そうかと思っていたくらいです。
なんでも小さければ良いと思いません、交換が必要なら交換し易いものが良いです。
書込番号:19131129
12点
>M.Sakuraiさん
> そろそろコンシューマ向けデジカメのメディアも再考の時期な気がします。
私もそう思います。
極端なことを言えば、非接触式で超高速のTransferJetとかを使ったストレージがあれば、カメラのメモリは内蔵オンリーでも良いようにも思います。とは言え、4GBで10秒越えは苦しいかな?
> 4Kの扱いがJ5より良くなるかも…という期待はありますが、
ニコンはニコンで、動画王になる夢を捨てられないのでしょう。
そのための1インチなのかも…。
ボディもですが、レンズも怒涛の新製品ラッシュを期待します。
折しも、キヤノンもEF-Mレンズで大攻勢を掛ける説も浮上したことだし…。
書込番号:19131140
0点
たそがれた木漏れ日さん
これまで内蔵用のメモリーインターフェースは遅くてUHS-Iのような速度はでませんでしたが、
スマホの性能向上で高速の内蔵用インターフェースがでてきたので、読み書き速度の問題は
クリアできそうです。
SDの信頼性データは不明ですが、SSDなら安価な製品でも50TB程度の書き込みを保証しているようなので、
これをJPEG1枚で10Mとするなら500万枚の撮影に耐える性能がありますから、メディアを
内蔵してしまって交換不可になって、故障を心配する必要があるのは一部の人だけでしょう。
あとは外部への取り出しですが、USB3.0以降の速度ならきちんと作れば100Mbyte/sec以上だせますから、
現状の高速メモリーカードをPCで直接読み書きするのと変わりはありません。
こうしてみると、もう一般向けにはメモリーカードは不要でケーブル又はTransferJetのような
ミリ波帯を使った超高速近接無線通信の発展型をつかった転送で十分という環境が整った
と思ってます。
あれこれどれさん
あまり各社が一斉に新製品を投入すると、レンズの原材料である光学ガラスの生産能力には
限りがありますから、品薄になって大変な事になるかもしれませんよ。
書込番号:19131228
4点
>M.Sakuraiさん
交換不能型の問題は、不注意などで満杯にしてしまった時、バックアップに掛かる時間だと思います。
もののWikipediaによれば、TransferJetの実効速度は375MB/s程度なので、128GBだと単純計算で6分〜7分掛かることになります。
ま、その辺を気にするなら、予備のボディを用意するのでしょうね。
> あまり各社が一斉に新製品を投入すると、レンズの原材料である光学ガラスの生産能力には
> 限りがありますから、品薄になって大変な事になるかもしれませんよ。
お詫びで済ませるニコン商法…。
書込番号:19131325
2点
microSDでなければならない理由は無さそうですね。
まあメモリーカードの規格は直ちに撮影に影響するわけではないので妥協可能なのですが、Nikon1には他にも沢山不満があるので、積もり積もって気に食わないって感じです。
書込番号:19131390
4点
ファインダーレスでバリアングルなら快挙なのになぁ♪(*´∇`*)
書込番号:19131845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと〜るさんの神経を逆なでする事になりますが、
V3をバリアングルにして、(強度的に不安はありますが)V2のような形状ファインダーの内蔵型、で決まりみたいですね。
イメージセンサーは、J5と同一。
さりげなく、V2懐古趣味で、ファインダーと同様に、SDカードに戻っている。
メデタシ、メデタシ!!
書込番号:19132077
3点
逆撫ではされんけどwww
ファインダーレス機でこそバリアングルはより活きるからね
史上どこも出していないのが謎(笑)
書込番号:19132083
0点
えー、センサーソニーかなぁ?
合併したのって今年の6月だかでしょ?
J5の発売は4月。 って事は、開発はもっと前から。
それに、ソニーはRX100M4でようやく従来より高速なタイプを開発したし、その実現方式もAptina方式とは大分違いますよ?
何より、速度面で自社センサー品(M3)より強力な品を社外向けに販売しますか?
てか、仮にソニーからNIKONに供給されるのなら他社(一般的なコンデジメーカー)にも供給されないとおかしい。
(LBCASTとかならNIKON開発だからクロスライセンスで独占供給、とか有り得るかもですが、AptinaとNikonってそういう関係でしたっけ??)
ていうか、ソニーはExmor、同R、、同RS、今回の新型 っていう風に自社のセンサーを体系立てて開発してるんだから、J5的なアプローチは入れる余地無いのでは??
まぁでも、Aptinaのままかって意味では確定的な事は判りませんが。
とはいえ、Aptinaでもソニーでも無いメーカーって、有るにはありますから。。。。東芝とか。
(Lytroなんかは東芝っぽいですね あれは2/3インチだったかな?)
書込番号:19132184
2点
>真偽体さん
> J5の発売は4月。 って事は、開発はもっと前から。
Aptinaとソニーがクロスライセンスを締結したのはさらに前です。
http://www.engadget.com/2013/03/01/aptina-and-sony-cross-license-each-others-camera-patents/
http://www.imaging-resource.com/news/2013/03/01/aptina-sony-agree-to-cross-license-patent-portfolios
もちろん、だからソニーと決めつけられるわけではないですが。
> (Lytroなんかは東芝っぽいですね あれは2/3インチだったかな?)
1インチのはずです。
書込番号:19132266
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















