LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

動画のレンズについて

2014/04/17 21:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：188件

GH4の購入を考えているのですが、今持っているレンズがパナの7-14レンズのみです。
そこで動画中心に使用するのであれば、レンズキットを買うのがいいか
ボディのみで別に買った方がいいレンズなどはありますでしょうか？
GH3Aのレンズ（12－35）を今回パナがレンズキットに選ばなかったという事は
動画にはこのレンズがバランスがよいと考えているからでしょうか？

書込番号：17423756

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/04/17 22:01（1年以上前）

こんばんは♪

>動画にはこのレンズがバランスがよいと考えているからでしょうか？

はい、その通りだと思います。
やはり、12-35mmは「スチル」メインのレンズであり・・・
動画での使い勝手を考えるなら、この高倍率ズームの方が万人受けすると思います。
少なくとも、ハンディカム代わり（記録動画用）にこのカメラを使用するなら・・・
このキットレンズでないとつらいと思います（＾＾；；；

書込番号：17423897

2点

nuqneH !さん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：10件

2014/04/17 22:12（1年以上前）

動画を撮るなら、スムースなズーミングができるパワーズームがいいと思います＾＾

書込番号：17423940

4点

クチコミ投稿数：188件

2014/04/17 22:35（1年以上前）

＞＞＃４００１さん
やはりそうですか。
レンズキットのレンズというのは、多くの物が安価でお試し的な物がおおいですが
パナさんは相性を考えてこのレンズをチョイスしているのですね。
素直にレンズキットを購入うする方向で考えていきたいと思います。
ただ防滴にがないのは、残念ですね。せっかくボディが防塵防滴なのに

＞＞nuqneH !さん
パワーズームとはPOWERと表記されているレンズですよね？
手動だと音とかも入りそうですからねぇ。

教えて頂きありがとうございます。

書込番号：17424036

1点

pine.さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2014/04/18 07:13（1年以上前）

PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.SはパワーズームですけどPOWERの表記は手ぶれ補正の種類によるものなのでご注意下さい。

基本的にはほとんどのレンズにパワーズームは搭載されていませんよ。
GH3で35-100を使い少年サッカーの試合を動画で撮影することもありますが記録的なものでは手動ズームでも問題ないと思います。
45-175も持っていますが、写真を撮るときにパワーズームは操作からワンテンポ遅れるので使用頻度は低くなってます。

書込番号：17424797　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/04/18 15:01（1年以上前）

単純に14-140mm(新)のほうが、12-35mmより安いためかもしれません(^_^;

12-35mm、35-100mmのWズームキットというのは業務寄りの人やセミプロには訴求力があっても、最大望遠は14-140mmのほうが上で安いとなると一般ユーザーへの訴求力は弱くなるという営業判断からかもしれません。

まぁ、この辺り、GX7のキットレンズが20mm(新)なのと似たような感じでしょうかね。
（写りは最高峰なんだけど、遅い、音が大きい、動画は弱い……）

書込番号：17425760

0点

クチコミ投稿数：188件

2014/04/18 17:11（1年以上前）

>>pine.さん
親切に教えて頂きありがとうございます。
パワーズームはやはり遅いのですか…
両者メリットデメリットがあるのですねぇ。
ただ意外に45-175安いですね。でも画角が結構かぶってしまいますね。

>>CRYSTANIAさん
っと言う事は、GH4も価格が落ち着いて来たら
12-35mmのレンズキットを出してくるかもしれませんね。

書込番号：17426000

0点

karuchieさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：2件

2014/04/18 20:53（1年以上前）

新14-140や35-100などPowerOISのレンズは手ぶれ補正時に
手ブレとは別の細かいブレが発生するので、手持ち動画撮影をするなら
旧14-140やMegaOISレンズ使った方がいいですよ。

新旧全部のPowerOISレンズで発生しているのかは分からないが
最近の12-35 35-100 14-140 42.5で発生してるのは確認済み

書込番号：17426582

1点

クチコミ投稿数：188件

2014/04/20 23:26（1年以上前）

karuchieさん
そんな現象が発生しているのですかぁ…
ますます悩みますね。
発売まであと少しですがギリギリまで悩みたいと思います。

書込番号：17434167

0点

ナイスクチコミ12

返信9

今週末ｲﾍﾞﾝﾄで使ってみたく注文したんですが

2014/04/15 20:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件

６店舗に4/25までに購入できるなら買いたいと問い合わせたのですが
どの店も納期直前じゃないと確約できないと言われました

4/24発売はまだ確定してないのですか？

直前っていつだろ？
わかる人教えて下さい

書込番号：17417217

1点

クチコミ投稿数：7件

2014/04/15 21:03（1年以上前）

間違いです
来週末のｲﾍﾞﾝﾄです
4/25までに確実に手に入るお店あったら
教えて下さい

書込番号：17417276

1点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/04/15 21:59（1年以上前）

通常ならどのお店でも24日の夕方には手に入ると思いますが、
GH3、GX7とも発売延期があり、カメラ店はそれを危惧をしているのかもしれません。
であれば、確実にお渡しできると言いきれるお店はないように思います。

パナさんもまさか3回も発売延期はしないでしょうから、とりあえず
どこか有名店に予約しておくしかないでしょうね。

書込番号：17417582

1点

クチコミ投稿数：7件

2014/04/15 22:16（1年以上前）

>ひかり屋本舗さん

回答有難うございます

明日、近所の電気店で何店舗か周って値段交渉めぐりしてきます＾＾

発売延期ってあるんですね・・・GH-4はありませんよ-に！！
ニコニコ超会議からの大人ﾌｪｽで使いたいですｗｗｗ

ご丁寧に回答ありがとでした＾＾

書込番号：17417662

1点

karuchieさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：2件

2014/04/16 07:09（1年以上前）

ビックカメラのTOPに発売日にお渡しできますって文字があったが
予約開始時からあったけど今見たら消えてるね。
発売近いし今からだと予約分の在庫確保が難しいんじゃないかな。

書込番号：17418711

1点

クチコミ投稿数：7件

2014/04/16 09:15（1年以上前）

karuchieさん

何店舗かは新作なんでﾒ-ｶ-が全国の店の発売日を
統一するために？北海道から沖縄まで？

発売が４月下旬しか教えてくれないです；；
もしかしたら4/24発売間に合わないのかな；；

超会議＋ｵﾅﾌｪｽ残念な件

これから価格.comの最安値片手に電気屋いってきますー

書込番号：17418977

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/04/16 15:32（1年以上前）

結果
25日に確実に手に入るとこなかったです
お店の方もﾒ－ｶ－に問い合わせてくれたのですが
ﾒ-ｶ-からの回答が4月下旬納期とのことでした

どこ店だよ２４日発売ゆうた人
思い込みですね（笑

２５日買えなければ焦って買う必要ないかなｗ

返信ありがとでした

〆ます

書込番号：17419803

2点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2014/04/16 18:09（1年以上前）

ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃんさん

確実に入手出来る店がなくて、残念でしたね。

ご存知と思いますが、4/24発売はパナソニックがプレスリリースで明らかにしています。その後、発売延期の公式発表はありません。

・プレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/03/jn140325-3/jn140325-3.html

書き込み時点では、ヨドバシ.comは「発売日にお届け」となっています。

書込番号：17420098

2点

Captain Caribさん

クチコミ投稿数：42件

2014/04/16 18:56（1年以上前）

amazonもいいかも（＾∇＾）

書込番号：17420224　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7件

2014/04/16 21:37（1年以上前）

ミスター・スコップさん

おおお

ちょっとお高くても２６日使用したいのでｗ

これで、ﾆｺﾆｺ超会議とｵﾅﾌｪｽ２０１４参戦楽しみになった＾＾

早速予約してきます＾＾

感謝！

有り難うございます

アマゾン、楽天もみてこよっ＾＾

書込番号：17420873

2点

ナイスクチコミ164

返信30

なぜＧＨ３と同じボディーで出したのか

2014/04/14 22:42（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

ＧＨ４のスペックは良いと思いますが、なぜにＧＨ３と同じボディーで出したのでしょう。これって普通ありえない。カメラ愛好家は新機種に新しいボディーを期待しているし、その新しいボディーを持つ優越感が購買欲をそそるものです。

書込番号：17414256

4点

この間に10件の返信があります。

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2014/04/14 23:43（1年以上前）

カメラを買い換えたのが家族にバレにくいので歓迎です！

書込番号：17414542　スマートフォンサイトからの書き込み

28点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2014/04/15 02:29（1年以上前）

bluesman777さん　こんにちは

センサーなどの電磁パーツは　パワーアップしていると思いますが　カメラ本体のメカニカル部分は　ほとんど変っていませんので　一から作るより　今までのメカ部流用しながら作る方が　効率的だと思いますので　同じボディにしたのだと思いますよ。

書込番号：17414917

3点

カタログ君さん

クチコミ投稿数：2520件Goodアンサー獲得：125件

2014/04/15 02:58（1年以上前）

この価格帯になるとデザインで選ぶ人は相当お金に
余裕ある人かな？

普通はスペック見て、満足するれば購入に至るかと♪
（自分は満足したので早速購入したいですね・・来年正月までには・・・）

書込番号：17414940

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2014/04/15 03:17（1年以上前）

スレ主さん、某NikonのD600とD610って、ご存じないですか？
メーカーには、いろいろ都合があるのです(- -メ

書込番号：17414954

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/15 07:38（1年以上前）

パナの勝手かも？

書込番号：17415185

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/04/15 07:52（1年以上前）

自分は機種が更新されるたびに、形が変わるのはなんでかな？　と思っていた。

書込番号：17415216

3点

karuchieさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：2件

2014/04/15 11:03（1年以上前）

優れた操作性なら変える必要ないな。
バッテリーもそうだけど、メーカーのオプション品もそのまま使えるし、
サードパティーの製品も引き続き使える。
ボタン位置も同じだと同じ感覚ですぐに使えるのでありがたい。

本体出るごとに覚えなおし、買いなおしとか無駄な負担以外の何者でもない。

書込番号：17415675

1点

愛凛さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2014/04/15 12:10（1年以上前）

鬼嫁対策。^_^

書込番号：17415825　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2014/04/15 12:32（1年以上前）

ボディ変更無いなら、新しい基板や機構部品だけ交換して GH3→GH4 にアップグレードするサービスがあると良いですね。新品の半額くらいで

将来は、外観GH3で中身はGH6で8K 60p OKみたいな"羊の皮を被った狼"みたいなカメラを使ってみたいです。

書込番号：17415891

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2014/04/15 12:58（1年以上前）

同じ図面ではないですよ。流用はあり得ません。サービスと保守部品の関係もありますし。

書込番号：17415983

0点

フェデリーさん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：26件

2014/04/15 14:02（1年以上前）

同じボディーでいいじゃないですか。、＜某傍観者さん＞の言われるとおり内緒で買い換えるには良いことです。

希望としてはも少し小さくして欲しいですが。

あと一週間が待ち遠しい。

書込番号：17416140

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/04/15 17:30（1年以上前）

いつもけいじんさん
＞上面液晶ついたら便利そうな気がするんですがそういう変更はないんでしょうか？

液晶ファインダーでも背面液晶でも、必要な情報は液晶画面に表示させることが可能ですんで、わざわざ液晶を1つ増やして消費電力を増やすだけのメリットは無いでしょう。
だいたい、撮影中は上面液晶も見えないし。

某傍観者さん
＞ボディ変更無いなら、新しい基板や機構部品だけ交換して GH3→GH4 にアップグレードするサービスがあると良いですね。新品の半額くらいで

ボディ変更が無いといっても、液晶ファインダーも異なりますんで、ほんとうに「がわ」のみしか残らないんじゃないでしょか?

4月1日ネタなら、「GH3」マークの上に貼る「GH4」シール、あるいはその逆とかも良かったかもしれません。

書込番号：17416535

0点

Don't think,Feeeeel!!さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：6件

2014/04/15 17:50（1年以上前）

4K動画にかけてわざわざ『４』とした気持ちはわかるけど、GH3 markⅡとかGH3Rのほうがかっこよかったかも＾＾

書込番号：17416579

1点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2014/04/15 19:34（1年以上前）

うさらネットさん
CRYSTANIAさん
ふざけた内容に対して　すごく真面目な回答ありがとうございます。
できればＧ１のボディにＧＨ４の中身を押し込めて"羊の皮を被った大亀(ラ)"を作ってみたいです。

Don't think,Feeeeel!!さん
4K動画って　"きつい"、"汚い"、"危険"、"休日返上"な動画のことでしょうか？
購入した人は撮影するだけでも　たいへんですね....

書込番号：17416872

1点

makotzuさん

クチコミ投稿数：902件Goodアンサー獲得：35件

2014/04/15 19:54（1年以上前）

bluesman777さん！

ペンタックス645Zが、現在価格777万円ですよ～！

これはブルマナナナナナナさんがちょっかい出さなきゃ！

書込番号：17416946　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2014/04/15 20:00（1年以上前）

>スレ主さん、某NikonのD600とD610って、ご存じないですか？

いちおうＧＨ４はパナのフラッグシップですからね。雑魚とは違うと思います。ちなみにニコンのフラッグシップはマイナーチェンジなので同じボディーでもいいでしょう。

本気で売るつもりがあるならデザインは変えてほしかった。言っときますがそれでも私は買いますよ。たぶん来年の今ごろに。

書込番号：17416975

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/04/15 23:36（1年以上前）

いや～スレ主にしては初めての「購入宣言」だったりして^o^/。
1年後ぐらいだと他機の新モデルでまたぞろスレ立てして買う買わないとか書いてると思うから本機は買ってない方に1万点！^o^/。

ニコンなんかがいい例だけどボディ形状はそれほど変わってないけどセンサー、画像処理エンジン等中身が変わってますよね。使い勝手が良いボディだとそのまま踏襲されてる方が現ユーザーが買い替え・買い増しするにも安心ですけどね。同じμ4/3のオリンパスなどシリーズは同じでもボタン配置も違うし電源スイッチの位置も違うと全く別ボディですからね*_*;。その点ではそういう使い勝手を考えるとGH4がGH3のボディそのままっていうのもありじゃないですかね。
不評だったEVFも改善されているようだし、空間～AFとかでコントラストAFの駆動距離が短くてAF速度がまた早くなっているようだし、GH3MkⅡよりやはりGH4が正しい命名かな^o^/。

書込番号：17418075

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/04/16 19:10（1年以上前）

デジタルになって長いので、もうそろそろ煮詰まってきた感が有りますね、デザインも。
で、どこかのメーカーは過去回帰でレトロ感覚で出してきたりで。
もうデザインもそう大きくは変えようがないのでは？

書込番号：17420279

0点

tekitouさんさん

クチコミ投稿数：16件

2014/04/18 00:05（1年以上前）

ちょっと違う角度からコメントつけてみますね。
長いので暇つぶしに読んでいただけたらと思います。

そもそもGHシリーズは映像の業界（プロの動画撮影)でもちょっとした特異点なカメラでした。

GH2の映像も評価が高かったですがGH3はさらに評価が高く、PVやショートフィルム、また映画などの撮影用機材としても導入コストが安く、しかもハックすれば（メーカー非公認です）信じられないくらい素晴らしい画を撮ってくれます。

恐らくPanasonicもそういったプロのマーケットを念頭に置いての開発だと思います。
現に4:2:2で10bitのカラーサンプリングスルー出力が出来るユニットは特機扱い商品です。
＊一般的には必要ないし、また100Mを超えるような大きいビットレートでは一般的なPCでは難しいです。

私自身AG-AC160Aという業務用ハンドヘルド機材の正規ユーザーですが、新製品が出るたびに大きく仕様変更や操作変更があると手を出し辛くなります。
一例で言うと、ハンドヘルドの大ヒットモデルであるSONYのHDR-Z5Jというカメラ（2008年の発売）は、後に数モデルの新製品がリリースされているにも拘らず、基本操作系はもちろんその外観も大きな変更がありません。
しかも価格は60万～100万とかするカメラ（ビデオ）です。

これはオフレコでPanasonicの営業に聞いたのですが、当初GH4はプロ業界からの問い合わせが多かったそうです。
そういった意味でもこのモデルはスチルカメラのカテゴリーにいながら実はビデオカメラの、しかも特機ルートでの販売もかなりの割合で視野に入っているモデルだと言えます。

＊ちなみに映画のような本格的な4Kの4:2:2記録を前提にした撮影の場合、間違いなく1人でのオペレーションは無理です。
本格的な4K撮影に対応させる場合はAG-YAGHGというユニットを使用しますが、そのユニットと外部レコーダーをSDIというケーブルを4本使い接続します。
またレコーダーからチェック用の4kモニターに繋げ、音声はAG-YAGHGからXLRケーブルで音声ミキサーや外部マイクに接続し、またTC記録も必要なためTCジェネレーターも必要になります。
当然外部バッテリーはIDXなどの1個何万円もするような業務用が数個必要ですし、またプロが実際の撮影の場合AFは使いません。
レンズのフォーカスローレット部にあてるフォローフォーカス（ピント合わせのユニット）や光を遮るマットボックス、そのすべてのユニットを乗せるレール、そしてそれらを支えるビデオ用三脚は下手すれば車が買える価格です。

まぁさすがにここまでの運用は一般的に無いと思われますが、つまりそういった要望にも十分こたえられるカメラだということです。

そういった意味でも操作系統の大きな変更はプロの世界ではあまり好ましくないこともあり、外観や操作系統は既に完成の域に達している（現時点で）GH3を踏まえたものであると思います。

いずれにしてもプロの世界や多くのコンシュマーの間でも注目されている製品であることに間違いはありません。

書込番号：17424370

5点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2015/05/12 20:49（1年以上前）

去年の話題ではありますが。

実際に使用してみれば、GH3とGH4のボディはグリップの形状なども違いますし、けっこう細々と変更してあるという感じ。

個人的にはGH4のほうが持った感触はしっくりきます。

書込番号：18770174

1点

ナイスクチコミ32

返信33

ムービーと比べて？

2014/04/03 17:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：581件

GH4の4K動画に非常に興味があります。
GH3では動画専用機として使用されている方が散見されますが、動画専門であるムービーと比べても遜色ないのでしょうか？

4Kムービーでいえば、ソニーのAX100がありますが、動画をメインとして考えるのであれば、どちらがよいのでしょうか？

当方子供のサッカーを撮っております。
そもそも4Kといっても、60pでは撮れないようですし、サッカー撮りであればFHDの60pで撮影した方がよいでしょうか？

これまでムービーはエブリオ670で撮っており、動画はほとんどメインではなかったのですが、今後動画を撮りたいとおもっています。
動画撮影に詳しい方、少しお知恵を貸していただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17375766　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に13件の返信があります。

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2014/04/05 18:28（1年以上前）

スレ主のカメラがうまくなりたいさん

話が横道にそれ、申し訳ありません。

↑で、若干訂正があります。キヤノン・サイトを見たら、C300もデュアルピクセルCMOS AF対応になっていますね。ですので、デュアルピクセルCMOS AFの投入は、ハード的には、C300(2012年1月)、C100(2012年11月)、70D(2013年8月)の順ですね。随分早くからキヤノンはデュアルピクセルCMOS AF技術を投入していたのですね。

書込番号：17382893

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2014/04/05 21:57（1年以上前）

[17381859]について

α９９、70Dとも２台づつ　NEX６は１台,NikonV2は２台..　保有して使っていての感想です。
一長一短　決定版という機種はまだ無いと感じています。

α９９は　AFの感度や追従性（速度といいますか）設定できるのがメリットですが　絞りが固定されるので　撮影に使えるシーンが限定されます。
中央にピンの対象を捉え続けられるか否かがポイントになるかと思います。

７０DはSTMレンズの一部で滑らかにAFうごくのですが、　今一制御がまだこなれてない。　背景にひきづられる傾向がありますし、撮影中　フラフラする事例がでてきます　キーライトが明確にきていればいいのですがね..　照明しない撮影現場とか　少々苦労します。
たしかC100とか中央に対してAF追従（連続動作）と聞いてますが、そのあたり業務機が制限をしてきてる理由は何かあるのかという気もしています。

　ただ、素性はα９９より良いのでは？と感じていますので　いずれCANONさん改良してくると期待しています。

NEX6は　Eマウントのレンズ（すべてではないですが）　動画に適した構造とAF駆動方式をもってるようですね
レンズを選ぶと　意外と安定したAF動作してくれます。
アクターが静止した状態とか　逆にウオブリングでふらつく場合も稀にはありますが　、S35級素子の動画撮影はMF（もしくは置きピン）が主体ですので問題ないかと思いますけど

V２は..　明るいところは良いのですが、少し暗くなると..　まあ癖が強いですねV1よりはましですが..

書込番号：17383644

3点

カタログ君さん

クチコミ投稿数：2520件Goodアンサー獲得：125件

2014/04/05 22:12（1年以上前）

C100と300はファームアップで対応ですよ？去年の12月？
どちらにしても、
https://www.youtube.com/watch?v=ShrBoTq3jyk
凄いですね！

＞スレ主さん
今日量販店でソニーのAX100、CX535とキヤノン70D触ってきました！
有楽町ビックなのでGH4も在るかなと期待しましたがありませんでした・・・

ビデオカメラは分からないので、最初に触った後、出来るだけAUTO（初期状態？）にしましたが・・・
AX100は実機触ることをオススメします・・・AF遅かったです＆カメラ動かしても1秒ほど無反応です。。
（カメラ動かす＞無反応＞AF開始＞合掌、合計2~3秒ほど）
スポットAF（タッチした場所をAF）も試しましたが同じでした。
用途はシネカメラじゃないでしょうか？これでサッカーは無理かと・・・

https://www.youtube.com/watch?v=em4f8YFAU3w
GH4の方が良さそうです！

最後に70Dですが、凄かったです。18-135レンズが付いてました。
80ｍｍ位で撮影、壁と手前の値札交互にやりました瞬時です！
あとポスターを斜めから撮影、ポスターの文字をなぞるように奥手前と動かした所、（体は動かさずにコンパスの様に）
ビシッと張り付いたまま迷いませんでした！

書込番号：17383706

1点

カタログ君さん

クチコミ投稿数：2520件Goodアンサー獲得：125件

2014/04/05 22:19（1年以上前）

＞厦門人さん
了解しました♪V3欲しいけどキヤノンX7買ってしまいました・・
露出難しい！液晶の方が露出把握し易かったです・・
光学ファインダー綺麗すぎますｗ（自分の目なので露出完璧？＞実際の画像・・・）

書込番号：17383735

0点

クチコミ投稿数：581件

2014/04/05 23:30（1年以上前）

皆様

短時間の間に多くの書き込みありがとうございます。
非常に参考になります！

カタログ君さん
>単順にシンプルだからです。。

なるほどです。
確かにAVCHDはフォルダが階層になって扱いにくいですね。
ファイル番号も同一になりますし。。。

ミスター・スコップさん
>話が横道にそれ、申し訳ありません。

いえいえ、皆さんのコメントが参考になります。

厦門人さん

非常に多くの情報ありがとうございます。
70Dを所有されていらっしゃるようですが、カタログ君さんがおっしゃるように実用に値するのでしょうか。
私は元もとスチルはキヤノンを使用しており、動画を撮りたいと考え70Dを検討したのですが、使えないかもしれないという情報からパナソニックに関心をもつようになりました。
70Dがスポーツ動画として実用的なのであれば、レンズ資産を使えますのでそれが一番ありがたいのです。

実際には自分で使ってみなければ判断はできないのかもしれませんが、参考までにご意見をお聞かせいただけるとうれしいです。

書込番号：17383982

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2014/04/06 00:35（1年以上前）

ミスター・スコップさん

厦門人さんの方がずっとお詳しいと思いますが、ご指名なので。

＞静止画と動画でわざとAFの味付けを変えている
＞こういう味付けはどうなのでしょう？

とても良い、と言いますかそれで当然だと思います。
動画ですので、AFもAEの変化も、絞りの動き方も滑らかで急ぎすぎない方が落ち着いて観ていられます。

もっとも、ファミリービデオでは動き回るお子さんを追いかけたり
本スレのようにスポーツ撮影に使ったりしますので
AFに関してはビュンっと早く追従してくれた方が良いという側面もあろうかと思います。
（それでも早すぎるのはうまくないと思います）

＞デュアルピクセルCMOS AFの真価に関して、率直なご意見を伺えたら

なかなか良いAFシステムだと思っております。
ただ、スチルだとピントが来ていない写真は捨て、合焦しているものを選択すればいいのですが
動画ですので常に合焦し続けなければなりません。

なのでAFに関してはどうしてもシビアな見方になるのですが
チラホラと70Dのサンプル動画を観ていますと、まだまだだなというのが率直な感想です。
ただ、使ったことがないので正確なことはわかりませんので
厦門人さんの書き込みが参考になるのではないでしょうか。

AF性能というよりも被写界深度の問題がありますし、
動画機は一般的には高倍率ズームが必要とされますので
（さらに、シャッタースピードに制限があるので明るいレンズが必要です）
ビデオはやはりある程度小さいセンサーの方が何かと都合が良いですね。

もちろん、作品撮りのような撮影ではこの限りではありません。

書込番号：17384178

1点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2014/04/06 01:04（1年以上前）

なぜかSDさん

ご丁寧なコメント、どうもありがとうございます。とても参考になりました。

厦門人さんの書き込みも合わせて考えると、デュアルピクセルCMOS AFはポテンシャルを持っているが、まだまだな面が少なくとも70Dでは見られる、というところでしょうか。今後に期待したいですね(70Dに関して言えば、ファームウェアのアップデートで性能向上が図られるといいですね)。

書込番号：17384236

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2014/04/06 01:31（1年以上前）

ちょっと追記です。

> ビデオはやはりある程度小さいセンサーの方が何かと都合が良いですね。

これは、フルサイズやAPS-Cより、m4/3の方が一般的な動画には向いているという意味ですよね。

ちょっと話はそれますが、TV番組を見ていて、近くの人物が主体のはずなのに、ピントを少し後ろに置いていて気になるシーンに出くわすことがあります。被写界深度が深ければ、そういう問題も少なくなりますよね。プロの方が撮っているので、後ろにピントを置いているのも意図があってのことだとは思うのですが。

書込番号：17384278

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2014/04/07 05:46（1年以上前）

[17383982] カメラがうまくなりたいさん

サッカーの試合とのこと　選手が輻輳する場合のAFの挙動が　70Dで　納得できるのかが　７0Dを使うか否かの判断の鍵になるかと
こればかりは、撮影される個々人が映像のピンの安定性とかに対して　どこを許容値とされるかが　わかりませんので
ご自身で検証されるしかないと思います

ただ、望遠でのAFの挙動ですが　GH３も褒められたものではないです... 35-100や４５-175のHDレンズ（動画用の駆動モーターを持ったレンズ）でも　後方にコントラスト強い背景があると　ピンが抜けて戻って来ないという挙動は比較的多くでます。　
被写体をロックオン（追跡ですね）させれば、緩和しますが　万能という感じではないです。
メーカーさんに確認すると　測距の原理上致し方ないとの事
GH４であたらしい制御方式いれてきたのも　これらの対策なのかと考えています（GH４は　まだ来てないのでわかりません）

それに対して７０Dは70-200Lとかでは、GH３と比べても　よく頑張るという感じ。前段で記載したように　選手が輻輳したときに、　どう判断するかの部分が　好みにあわせて　「感度」を変えられるようになれば良いかなという気もします。
ただ７０Dの場合、　カメラがどこにピンをあわせ続けるかという部分は　まだまだ開発段階かと思います。中央部の被写体を常に追従するということであれば、良いですがね(CInemaEOSのAF追加機能が中央というのは　このあたりの特性もあるのかという想定もしていますけど）

余談ながら
Canonにかぎらずスチル撮影のレンズと　動画用に設計されたレンズで異なるところですが

デフォーカスしたときの「像倍率の変化」が　最近のスチル用のレンズ気になります。IF式が主流になってるからかもしれませんが
ピンあわせで　映像の大きさがフワフワ変わる　
CanonもCInemaEOS用に像倍率の変化を抑制したレンズもだしてますので　技術的に不可能ということではないと思いますが
需要がそこまで無いのかもしれませんね..

書込番号：17388178

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2014/04/07 13:27（1年以上前）

ミスター・スコップさん

書き込みが遅くなりすみません。

＞フルサイズやAPS-Cより、m4/3の方が一般的な動画には向いているという意味ですよね。

おっしゃる通りなのですが、現状ではｍ4/3ではまだ大きすぎるように個人的には思います。
上にも書きましたが、広角開放F2.8（これぐらいは最低でも欲しいです）からの高倍率ズーム、
できれば12倍から20倍ぐらいが都合が良いわけで
そんなレンズを作ればｍ4/3でもかなり大きいレンズになってしまいます。

もう一つの理由は、ローリングシャッター歪みです。
発熱の問題からか、大型センサーでは駆動周波数（センサー読み込み速度）に限界があるらしく
パンするたびにグニャってしまいます。
撮り鉄の方は車体が変形するのでお困りのようです。

＞ピントを少し後ろに置いていて気になるシーンに出くわすことがあります。

こう言ってはなんですが、ひどい番組がよくありますね(^^;)。
製作する側もコストの問題等で大変なのでしょうが、頑張っていただきたいです。

α７sはがっかりでしたが
JVCケンウッドが４K動画でｍ4/3に参入するそうですね。
ｍ4/3陣営が増えることは良いのでしょうが、パナにとっては新たなライバル登場ですね。

書込番号：17389111

1点

クチコミ投稿数：581件

2014/04/07 13:43（1年以上前）

α7SやJVCの４Kムービーなど、これから先ムービーはまだまだどうなっていくかわかりませんね。

そうなると、さらに現時点で何を購入すべきか判断がつきにくくなりそうです。

今、動画を撮るということだけに着目した場合、私的に70Dなど他で汎用がきく機種で動画を撮っておき、今後の４Kムービーなどの動向を見守った方が賢明な気もしてきました。。。

ただ、70Dだとファインダーでの動画撮影ができないんですよね。。。
70Dにビューファインダーを付けて撮影するかですね・・・。
それも使ってみなければわからなないという状態。
非常に難しいですね^^;

書込番号：17389134

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2014/04/07 14:41（1年以上前）

カメラがうまくなりたいさん

> ただ、70Dだとファインダーでの動画撮影ができないんですよね。。。
> 70Dにビューファインダーを付けて撮影するかですね・・・。

お役に立つかどうか分かりませんが、以下のようなスレがありました。ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000534203/SortID=16806221/

なぜかSDさん

わざわざ、コメント、ありがとうございます。なぜかSDさんの真意を理解しておらず、申し訳ありませんでした。ご解説頂き、良く分かりました。

> こう言ってはなんですが、ひどい番組がよくありますね(^^;)。
私でも「あれっ」と思うくらいですから、なぜかSDさんだと尚更なんですね。

書込番号：17389236

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2014/04/08 00:19（1年以上前）

カメラがうまくなりたいさん

ちょっと気になったので。
70DだとフルHD記録時は30P以下のフレームレートになってしまいます。
気にならない方もいるでしょうが、スポーツですとちょっと辛いかもしれません。

４Kですと、４Kだから30Pでもしょうがないという言い訳も現時点では通用しますが…。

キヤノンがお好きならiVIS HF G20という、超お買い得ビデオカメラがあります。
ビデオカメラのくせに位相差AFも備えているという、生意気なｗカメラです。
センサーは業務用と同じというこれまた贅沢な仕様です。

惜しむらくは60P記録ができずに60iにとどまっています。

書込番号：17391197

2点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2014/04/08 20:19（1年以上前）

Blacmagicがm4/3の4K対応スタジオカメラ
あまりの安さに、衝動買い一歩手前です。

http://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicstudiocamera

書込番号：17393511

2点

クチコミ投稿数：581件

2014/04/09 10:49（1年以上前）

皆さん　コメント本当にありがとうございます。

色々と考えておりますが、堂々巡りで結論に至りません。
４Kの見通しもわかりにくく、それよりも実際に実用的には編集作業は厳しいと思います。
そうなれば、今無理をして４K撮影にこだわらなくてもよいのではないか。
たとえば、GH3を購入してもよいのではないだろうか。今ならキャッシュバックもあるし。

いや、60Pが撮影できるならなんでも良いのではないだろうか。
でも、MOV記録ができる方がよいのか。。。

70Dの性能でどの程度自分が求めるものがかなえられるのか・・・。

悩みは尽きません。
どうしましょうね^^;

お伺いしたいのは、GH4を購入しておけば、少なくともこれから先、長きに渡って動画は使うことができると思っておいても間違いないでしょうか？
もう一点４Kにこだわらなければ、キャッシュバックもあることを考えれば、GH3もありでしょうか？

書込番号：17395298

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2014/04/09 11:40（1年以上前）

カメラがうまくなりたいさん

動画での各機種の比較は、ご専門の方にお任せします。

以下の動画がありました。設定をHDにして見てみました(私の設定の仕方が悪いのか、冒頭、暫くはHD設定が反映されませんでした)が、選手はまぁまぁちゃんと写っているような気がしました。これでもまだまだとお感じになられるようにも思いますが、ご参考まで。

・Canon EOS 70D AFテスト浦和レッズ
https://www.youtube.com/watch?v=Zq1Iv-gWn4E

書込番号：17395411

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2014/04/10 09:54（1年以上前）

カメラがうまくなりたいさん

デジイチを複数マウントでお使いなのですね。
映像は大型センサー+良質なレンズで、というお考えの方だとお見受けします。
このことを踏まえて書き込みます。

＞実際に実用的には編集作業は厳しいと思います

厳しくないと思います。現に、４K編集されている方は沢山いらっしゃいます。
２Kでバリバリ編集をされているような方の環境（＝PCスペック）であれば
それほど大きな問題は起きていないということです。
（もちろん２Kよりも負荷は大きいですが）

＞GH4を購入しておけば、少なくともこれから先、長きに渡って動画は使うことができると思っておいても間違いないでしょうか

もちろん動画は使えますが、４Kはまだ始まったばかりです。
1，2年すれば大幅に性能アップした後継機種、あるいはライバル機種が出てくることはまず間違いないでしょう。

４K全体を見渡すと、H.265(HEVC)の処理チップが今年中にワンチップ化される予定で、
これが来年以降カメラ等に搭載されてくるという話です。
UHD Blu-rayも規格化されるでしょうから、来年、再来年あたりから４K環境が整い始めるといった
感じではないでしょうか。

ということで、今、４Kを始める人（プロは除く）は好き者(^^;)ということになろうかと思います。
（自分もAX100を買いましたが）

＞GH3もありでしょうか？

２K動画機としての完成度が高くコストパフォーマンスが良いのでアリだと思いますが、
もっと良いであろうGH4を横に見て満足できるかが問題になるかも。

キヤノンとニコンをお使いのようですが、画質ということでなく画の感じとして
パナの画が気に入るのか？という心配がないわけではありません。

書込番号：17398645

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2014/04/10 11:03（1年以上前）

補足です。
４Kの編集に関してですが、上に書いたのはXAVC Sの30P、24Pでの話です。
それ以上のビットレートになるとどんどん厳しくなっていくとは思います。
GH4はまだ発売になってないので何とも…。

書込番号：17398832

0点

クチコミ投稿数：581件

2014/04/22 17:06（1年以上前）

みなさま

多くのご意見ご参考となるコメントありがとうございました。

本当に勉強になりました。
で、結局なのですが、70Dを購入してしまいました。
購入の決め手は次のとおりです。

GH4の4Kを編集できるほどの環境がない。
記録的な動画であれば、通常のムービーでよい。印象的な場面をとるならフレームレート30Pでも問題ない気がする。
既存のキヤノンのレンズを使って動画を撮ってみたい。
APS-Cの方がセンサーサイズが大きい。

これらのことを考え、とりあえず使ってみなければわからないと思い、購入してしまいました。
結論からいうと、今のところ使えるんじゃないかという印象です。

70Dのデュアルピクセル、なかなかやりますね。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：17439273

0点

デジカメ30さん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：4件

2014/04/22 19:51（1年以上前）

すでに　カメラがうまくなりたいさんも70D 購入という事で,「蛇足」のコメントになりますが。

GH4について　昨日知った事を書きます。
GH4 取扱説明書　P52
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gh4.pdf
≥ [MP4]のサイズが[FHD]、[HD]、[VGA]の動画では、1つの動画として連続記録できるのは29分59秒まで、またはファイルサイズ4 GBまでです。
記録できる時間は、画面で確認できます。 – [FHD] は、ファイルサイズが大きいので29分59秒より前に撮影を終了します。
≥[MP4]のサイズが[4K]の動画では、ファイルサイズが4 GBを超える場合、撮影時は一時中断することなく動画撮影を続けることができますが、
動画ファイルは分かれて再生されます。
≥ [MP4(LPCM)]、[MOV] でファイルサイズが 4 GB を超える場合、撮影時は一時中断することなく動画撮影を続けることができますが、
動画ファイルは分かれて再生されます。

パナに電話して確認したところ　4K撮影において　連続撮影は「メディアいっぱい」(128GBを使用すれば3時間ちかく)となっても
本体再生時はファイル(4GB約5分?)ごとだそうです。つまり連続撮影の場合は再生時約5分前後で「停止」し,連続して再生する機能は
ついてないそうです。
ちなみにPC上では「専用連結ソフト」等で,シームレス再生可能になるかどうか尋ねたところ
「発売前なので具体的なソフトの情報はない」という事でした。

「シネカメラ」「スナップカメラ」としての利用であれば,1シーンが5分以上という事は少ないので,問題ないという意見もありますが,
このカメラの4K撮影で,サッカーとかイベント撮影で長時間撮影(10分以上)・本体再生した時に5分ごとに画面が停止しというのは,
ちょっと困ると思います。「サッカーを撮っております。」という方の質問に
「4K撮影はメディア一杯できるが,再生は4GBごとに停止」という仕様について,このトピでもどなたも触れられていないので
　コメントさせてもらいました。

書込番号：17439791

0点

ナイスクチコミ111

返信24

ズブのとーしろーです

2014/03/26 15:59（1年以上前）

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件