PENTAX 645Z ボディ のクチコミ掲示板

ニュージーランドにて

[銀写]

テカポ湖よりパノラマ

日本の大躍進で話題沸騰のラグビーですが、オールブラックスの母国で先月撮影して来ました。
彼らの来日と相前後した日程でした。

当方の愛機645Ｚも散々作品、或いは仕事絡みで撮影に活躍してくれましたが、そろそろ機構の寿命を真剣に考えなくてはならず、
これが最後の遠征、撮影となると思います。
今回は別機種との2台体制で撮影に臨みましたが、645Ｚだけで6000枚は撮ったと思います。

もうすでに35ｍｍフルサイズで画素数が本機を超える機種が発売された訳ですが、多少なりとも版の大きさを生かした撮影が出来たかと。。。

その中から、縦位置、複数枚撮影、パノラマ合成の一枚をアップします。
元画は総画素２億画素ほどで、アップのため画像容量は半減となっています。

テカポ湖から望む、アオラキ/マウントクック山、サザンアルプスの峰々です。
目の覚める様なブルーの湖水の向こうに雄大にそびえるクック山は、それは美しいものでした。
なかなかきれいに晴れることのない現地ですし、観光写真的ですが、自分では満足しています。
そして、マウイ語の「アオラキ」の語源通り、雲を突き抜けたクック山の写真も各所で撮影出来ました。
（撮影行全体では、フィヨルド始め南島の多数の箇所で撮影しました）

これまで自分の分身として頑張ってくれたＺには、本当にありがとうと言いたいです。
これからのシステムは流動的ですが、PENTAXの中判レンズのかなりは手元に置きますので、もしＺの後継が出る様ならば
再登板有りにしておくつもりです。

書込番号：22973200

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

NZは北島のルアペフ山がお勧めだぞ♪

スキー場のリフトが夏でも動いているので
かなり高いところまでそれでアプローチできる

山頂の火口湖が圧巻( ´∀｀ )

書込番号：22973327

[銀写]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

今回は北島の予定無く、残念！

書込番号：22973385

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

はるか昔に日本から自転車とテントを持ち込んで旅したけども
南はどこ行ったっけかなああ？

ウェリントンから船で南島に入ってひたすら国道１号線を南下
少なくともクライストチャーチまでは自転車で行った気がする
イルカと泳ごうツアーでイルカの水中写真も撮ったな（笑）

スチュワート島にも行ってトラッキングしたけども
磯で貝をとって食べたら体が痺れてびっくりしたな（笑）

マウントクックはMueller Hutに泊まってのんびり見たなあ
氷河が崩れるのを見てると飽きなかった（笑）

治安も良いし魅力的な国だよね♪

書込番号：22973463

[銀写]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なかなか無茶もしていますねぇ。
でも良い思い出になりますよね！

今回別に弾丸ツアーじゃなかったけれど、早朝から夜遅くまで詰め込んで、
濃い〜い撮影行でした。

今NZ航空はオールブラックスと絡めて往復10万円を切るチケットも、出している様だから、
色々自由のある人は行くチャンスかもね。

書込番号：22973479

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今でも十万円以上するんだ

２５年以上前に２ヶ月フリーの往復チケットが１５万円くらいだった

今だと燃料サーチャージがあるし手荷物の重さにうるさいから
もしかして今の方が高いかも？
帰りの手荷物が自転車やら登山用具やらで５０キロ以上あったけど
手荷物料金とられてないからなあ(笑)

書込番号：22973601　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

今手荷物はNZ国内線が厳しいです。
電子ばかりでキッチリ23kg計られます。

なので、今回機材だけで20kg、他20kg有った私は、23kg超える分を
全部機内持込手荷物にして、いかにも軽く持っている様に見せかけて乗り切りました（笑）

書込番号：22973672

ＧＷ一人旅！（第二回目投稿）

[ひとし君]

おはようございます。ひとし君と申します。

昨年もＧＷに一人で（愛犬と）富士山周辺の撮影旅に行きましたが、今年も５日間予定で出かけました。

今年はＧＷ前半で行ったため天候も悪く、中々良い写真も撮れず思った場所も曇り、雨模様でイライラ！

ならばと思いこの近辺での滝を撮ろうと思いつき何か所かで撮ってきました。

都留市（母の白滝）・朝霧高原（白糸の滝）この時は少し晴れ間があり良かった・昇仙峡（仙娥滝）・精進湖（逆さ富士）などです。

又、上記母の白滝、仙娥滝については曇天の中何とか撮れた感じで、帰郷する日にやっと精進湖朝７時ごろ霧も晴れてくれ

逆さ富士を手持ちで撮ったものです。

一応今回５日間でかなり撮りましたが、その中の４枚を載せてみます。上手くありませんが観てやってください。

書込番号：22665362

[cantake]

＞ひとし君さん
私は最近は眠っていたデジカメ一眼レフカメラ持って出かけてます。それまでは便利さからiPhoneでしたが、一眼レフのシャッターの感触や音がいいですね。若い頃はニコンFでした。
かなり前ですが昇仙峡は何回か行きました。懐かしく拝見しました。
白糸の滝も綺麗ですね。軽井沢にも白糸の滝あるんですが、こちらは浅間山からの湧き水？みたいです。
やはり写真はビデオと違って、またいいものですね。失礼しました。

書込番号：22665405

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。良い作品を見せていただきました。

銀塩時代から35mm判は使っていましたが、ずっと中判に憧れがありました。特に最近はやたらにシャープネスとコントラストを利かせたパッと見でメリハリのある画像が主流ですが、やっぱり余裕がある落ち着いた描写は魅力ですね。

縮小画像ではその良さがわかりにくいですが、等倍で見ると被写体をきちんと解像していて破綻がないのが確認できます。絞り込む必要がありますし三脚使用が前提ですが、安易に手ブレ補正機能に頼らない潔さも感じさせていただきました。

書込番号：22665439

[ひとし君]

cantakeさん、こんにちは。

コメントありがとうございます。

私も、軽井沢の白糸の滝にも行ったことがありますが、何とも言えない雰囲気で横に広がった落差３ｍ？

の滝に魅了されたことを思い出しました。又行ってみたいです。

最近は、鳥撮影ばかりで風景も時にはと思い撮ってきました。

書込番号：22665443

[ひとし君]

みなとまちのおじさんさん,、こんにちは。

コメント申し訳ないです。　確かに35ｍｍで撮った写真に比べマイルドというか、生意気な言い方したら、空気感

も出てるみたい？

時折折に季節の風景ももっと撮ってみたいですね。

書込番号：22665451

[ネオパン400]

ひとし君さん

ウーム。画像処理をし過ぎない良さと言いますか、日の温かさや風の冷たさまで感じさせそうな絵ですね。
これはプリントで見てみたい。
しかし、画質は抜きにしてもこの写真は良いですね。

書込番号：22665722

[cantake]

＞ひとし君さん
お返事ありがとうございます。滝の撮影ですが近くに行って水しぶきが飛んでいる箇所などはコケがあったり、滑りやすくなってますので転倒の恐れもありますので十分に気をつけてくださいね。（体験談です。）失礼しました。

書込番号：22666128

[松永弾正]

血が騒ぎます( =＾ω＾)
さぁ…休みは撮りまくるぞ〜！

書込番号：22666993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

ネオパン400さん、おはようございます。

コメント、お褒めの言葉ありがとうございます。

あまり上手くないですが、ＰＬやハーフＮＤを使いなるべく雰囲気を出したい気持ちで撮りました。

書込番号：22667247

[ひとし君]

松永弾正さん、おはようございます。

コメントありがとうございます。

GWも終わりひと段落し、通常の生活になり出掛けた時の思いでがいっぱいです。

また来年になりますが是非行きたいですね。

お互い写真頑張りましょう！

書込番号：22667255

いい加減

[銀写]

後継機のカケラでも情報が出ないかなぁ（遠い目）

前の方のスレに続いて書くのもどうかと思いましたが、何の情報も入って来ませんしね。
撮像素子は中判でおいそれとは開発されないと言っても既に次世代が作られて来ているのに。。。

最初の645Ｄの時は難産で時間もかかりましたが、今までにない素晴らしいものが出て来るという楽しみが有りました。
チョイチョイ情報も出ていましたしね。

まあしかし645Ｚの次となると。。。
標準ズームでさえフィルム時代のままで更新されていない中で、本体の次を作る気が有るのか知らん？と。

私は版の大きさ（撮像素子の大きさ）はウソをつかないと思っていますし（例え僅差でも）、お得意の過去資産の流用でも何でも良いから性能、機能アップの次機を出して欲しいです。
そうでないと、発売と同時に使い倒して来たユーザーは買い替えるタイミングを逸してしまいます。

もう既にボディの堅牢さ以外では、他の中判機や高性能フルサイズ機を凌駕する性能とは言えなくなっていますしね。
是非頑張って次機の開発に進んで欲しいです。
このままでは大枚叩いて手に入れたＤFA,ＤA645レンズも無駄になる？

書込番号：22518257

[ktasks]

私が張ると逆効果?の上に６４５Dですが苦戦中です

＞銀写さん
ありませんね〜
素敵な作例をもっとお願いします。
ユーザー増えないと厳しいですね。

新型出てもおいそれとは買えない代物ですが、、、

書込番号：22518349

[ありりん00615]

リコー及びペンタックスの行く末もどうなるかわからない状況です。
月末の決算報告次第でしょう。

書込番号：22518374

[あふろべなと〜る]

フジのGマウントを採用させてもらって
６４５、フルサイズ、APS-Cを統合するのが良い…

何かしないと一眼レフと心中にしかならん(´・ω・｀)

書込番号：22518513

[モンスターケーブル]

＞銀写さん

3月2日のところにちょこっと出てます。
https://twitter.com/thisistanaka

書込番号：22518514

[あふろべなと〜る]

まあ賭けになるけど

ニコキャノが一眼レフを完全に縮小するまでブランドを存続できるなら
世界唯一の一眼レフ専業ブランドとして存在感を発揮できるかもしれない

それがベストなんだが、体力がもつかどうか…(´・ω・｀)

書込番号：22518523

[☆観音 エム子☆]

ﾌｼﾞに乾杯、ﾍﾟﾝﾀ脂肪…(´・ω・｀)

書込番号：22518539

[屑星犬]

製品名にZを付けた時点で、これでおしまいかも！って意味です。

書込番号：22518646

[('jjj')]

＞屑星犬さん
次はΩ、、、
645Z-1、2、3、、、とか？
645Za、b、c、、、とか？

掟破りの646、647、648、、、すみません＞＜、

書込番号：22518709

[屑星犬]

＞('jjj')さん

ごめんなさい。自分で書いたのを読み返すと意図が伝わらない書き方してました。

Zが付くのは、その時点で考え得るベストなもの。
全てを出し尽くした完成形って意味です。

ですので、後継機種が出るとしても、よほどの技術革新がないと難しいですよ。
出し惜しみしてた機能を付けてマイナーチェンジってのは少ないかな。

って言いたかったんです。
だからZ付きの製品が好きです。長く使えることが多いので。

※この機種に限定した話ではありません。一般論です。

書込番号：22518741

[あふろべなと〜る]

無難に考えるなら６４５Zｓｕｐｅｒで１憶画素だろうね♪

半画素ずらしも搭載して最大４憶画素相当！！！

書込番号：22518755

[('jjj')]

＞屑星犬さん
メーカーとしてはそういう思いで命名したのだと思います。

ただ、ITや半導体などデジタル関係では秒進分歩で
開発終了から製造までの間も技術の発展は止まらないし
各技術をうまい具合に調整しながらハードを作っても
ソフト面でのアップデートなど決してこれでおしまいなんて状況はないと思ってますw

センサーやエンジンその他諸々変わっても
同じ筐体を使うのであればシリーズ名は継続して欲しいですね。

カワサキのバイクはZだらけだったりしますが（笑）。


＞あふろべなと〜るさん
RRSですごいことになりそうですね！
買えないけどw

書込番号：22518796

[屑星犬]

＞同じ筐体を使うのであればシリーズ名は継続

賛成です。
センサーとエンジンだけ変えてくれれば良いのに、デザインを変えたがるメーカーが多いことに辟易しています。

書込番号：22518816

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　次の必要？
⊂)
|/
|

書込番号：22518950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

次は645フルサイズかな？

書込番号：22519358　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

皆様、生暖かいコメントを含め色々ありがとうございます。
撮影に出かけていたため、返しが遅れましたこと、お詫び致します。

開発がスタートしたやも知れないとの情報も有り、何となく安心したところもあります。

あふろべなと〜るさんにはいつも、的を射つつも厳しいお言葉、ありがとうございます。
当方としては PENTAX 独自の存続、発展が希望ではあります。

私も一億画素が次機種の美旗かと思っていたのですが、もう少々の高画素化で抑え、とことん高感度性能と階調性能にこだわった機種が良いのでは思い始めました。
現状でもレンズが乏しい中、一億画素に見合うレンズを揃えることは非常に厳しいのではないかと。。。

それならば、類を見ない実質的な高感度機にして画素アップはほどほど、そして中判リアルレゾリューション、手ぶれ補正搭載なんてことであれば、私にとっては超魅力的です。
ボディは基本同じでコストカット、しかし出来ればハイブリッドファインダーなんて飛び道具搭載も嬉しいかも。。。
もちろん完成度の低いものは要りませんが。
でも現状上記機能は物理的にボディには入らないかなぁ？

何れにしても開発スタートのアナウンスが早く聞きたいです。

余談ですが、自分の不注意が原因ですが、望遠を付けた某社の高画素フルサイズ一眼レフのマウント部を破損させてしましました。
でも、ペンタの645であれば、大したことにはならないレベルじゃなかったのかと思っていて、普段大型の67の望遠レンズを付けて振り回してもビクともしない645Ｚボディの強靭さは頼もしい限り。
これは引き継いで欲しい美点です。

書込番号：22521089

[Yu_chan]

Pentax Forumsの記事が出ました。

デジカメライフ　2019.03.14
リコー「1億画素 ペンタックス 645は、今後の可能性の1つとして検討している」
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2019/0314_01.html

＞645レンズに関しては、現在ユーザーの声、645をどうしていくのかを含め検討している
＞1億画素というのは当然話に出ており、今後の可能性の1つとして検討している
＞現在の645の市場、これからの645をどういう様にしていけば良いかを考えてアップデートをしていく

リコーとしては他社はあまり見てなくて、市場やユーザーのほうを見てるようですね。
現在はＫマウントに注力しているので、次期新型は時間がかかるでしょう。
富士のとは違って、マウントが645中判フルフレームに対応しているので、入手可能なイメージセンサーしだいといったところでしょうか。
開発リソースを考えるとミラーレスは難しいかと思います。
645Dや645Zを使っていたプロたちも今は富士の中判へ移行しちゃってる人も出てきているので、あまり時間的猶予はないと思います。
従来とは違った魅力を持ったカメラでないと厳しいとも思えますが、マウントが645中判フルフレームに対応している分、イメージセンサーの大きさ、性能や画質と価格設定で富士とは差別化できると思います。
三脚に据えてじっくり撮る風景写真や写真館、美術館や博物館向けのような業務用としては差別化が可能で、その中においてはEVFではなくOVFのほうがいいと言う人もいるでしょう。
大容量の新型バッテリーとボディの小型軽量化ができればなおさら良いかと思います。新開発のOVFファインダーは必須だと思います。

書込番号：22538830

[ktasks]

＞Yu_chanさん
静止画ならEVFでよいのでは？

静止画でのOVFの有用性ってどんなことが考えられるか興味があります。
教えてください。

書込番号：22539094

[Yu_chan]

有用性とかいう話ではなく、人間の感性や感覚といった部分での話です。
●回路を通じて電気信号をＲＧＢ変換処理された色味や立体感のないＥＶＦの映像
●人間の目で見たのに近い絵や色が確認できるＯＶＦ
の比較を考えてみてください。
風景や花、博物館・美術館での展示物をファインダーを見て撮影するとき、できるだけ正確な色や形等を確認したいと考えた場合、電気信号をＲＧＢ変換処理された色味、立体感のないＥＶＦの映像よりは、人の目で見たのに近い絵や色が得られる明るめのＯＶＦのほうを好む人もいるだろうと考えたわけです。
ＥＶＦはベイヤーフィルターやイメージセンサー、画像エンジンを通してＲＧＢデジタル変換された平面パネル上の映像になるのだと思うのですが。

書込番号：22540017

[ktasks]

＞Yu_chanさん
なるほど分かります。
私もまだＯＶＦの方が良いですが、

写真の出来を撮るまえに確認する事を考えればどうですかね？
実物は裸眼で見れば良いだけと思うのですが？

風景や花、博物館・美術館での展示物ですよね？
望遠や動体ならわかるのですが、、、

書込番号：22540066

[Yu_chan]

＞実物は裸眼で見れば良いだけと思うのですが？

私は
＞ファインダーを見て撮影するとき
と書いています。

私はファインダーについての話をしており、裸眼で見る等はこの前提がくずれており、話の論点がずれています。
ファインダーから被写体を見て撮影するときのお話です。

書込番号：22540298

[rokumokuhan]

＞Yu_chanさん
＞ktasksさん
EVFかOVFか。この問題って結構興味深い、カメラとは、の根本問題ですね。

現状の見栄えはOVFがまだ優位でしょうし、もともとペンタの強みですから、そこは譲れないところです。

でも、今デジカメで撮れている写真はすべて、
『回路を通じて電気信号をＲＧＢ変換処理された色味や立体感のない』
『ベイヤーフィルターやイメージセンサー、画像エンジンを通してＲＧＢデジタル変換された平面パネル上の映像』
でしかないわけで、撮影時それを確認する機能としてEVFを進化させていくのが正しい道のようにも思えますね。

書込番号：22540682

[ktasks]

＞rokumokuhanさん
銀写さんが仰る通りハイブリッドファインダーですかね？
大きなボディですからファインダー二つ付きとか？
＞Yu_chanさん
論点ずれてます？
すみませんどう書いて良いか分かりません。

書込番号：22540944　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

みなさん、こんばんは。

少々寂しげな 645Ｚクチコミも様々なご意見が出ると、ユーザーとしては嬉しく思います。

次機の画素数については一億画素の話も出ていますが、高感度特性が落ちたりするのであれば私は要らないです。
少々の画素数アップで止まっても（例えば6000万画素とか）、高感度耐性が一段と上がるならそっちも方が嬉しいです。
また、先に書いた通り、今の強固なボディは踏襲して欲しいです。
中判はレンズが重く太いので、柔なボディじゃ支え切れません。
ＦUJI の中判にしたって発表時に散々触りましたが、今の私の使い方だと早々にボディ（マウント）を破損させてしまいそうで。。。
ボデイ側だけで全てを支えるシチュエーションでの使用で不安が有りました。
基本的な性能は優れているなぁと素直に感じましたけど。
これは35ｍｍフルサイズモデルも同じです。
華奢なボディに小さなマウント、そして大きく重い望遠レンズなどの装着。
頑丈な一桁機でもなければ、かなり不安です。

個人的な使用感なので、皆様の同意が得られるかどうかは疑問ですが、今の645システムの剛性感が無くなるのなら、私は残念ですね。
もしそういうモデルを作るなら、完全に別シリーズとして欲しいです。
と言っても、私の体力がついていけばというところはありますが、まだしばらくは頑張れそうなので。。。

書込番号：22541709

[あふろべなと〜る]

＞少々の画素数アップで止まっても（例えば6000万画素とか）、高感度耐性が一段と上がるならそっちも方が嬉しいです。

近年の技術だと
高画素なほうが高感度でも自由度が高いので使いやすいですよ…

書込番号：22541722

[銀写]

ファインダーの件は、悩みどころですね。

優秀な EVF は、そのメリットを我々に十分享受してくれるようになって来ましたし、
そうかと言って、自然な見えと一切の遅延が無い 0ＶF ファインダーは捨て難い話です。

現状何社ものミラーレスを使って見ましたが、EVF があまり違和感無く支えているのは、一社のものだけです。

私は別にアンチミラーレスでもないし、自分の使い勝手でメイン機がミラー機に止まっているだけです。

書込番号：22541735

[あふろべなと〜る]

OVFの圧倒的に有利なのはダイナミックレンジの広さかな
EVFは明るい条件だと白トビや黒ツブレでそこにあるものが見えない状況が出てくる

僕は常に普通に見えるOVF至上主義です（笑）

まあ暗い条件ではEVFはありがたいけどね♪

書込番号：22541744

[Yu_chan]

私は
＞人の目で見たのに近い絵や色が得られる明るめのＯＶＦのほうを好む人もいるだろうと考えたわけです。
と書きました。
あくまでも“好む人もいる”です。
ここでEVFとOVFの優劣を議論するつもりはありません。過去のネット上の議論を見ても不毛です。
あえて付け加えると、

デジカメinfo　2019年3月14日
リコーの新型APS-CカメラはK-3ユーザーが満足するようなハイエンドモデルになる
http://digicame-info.com/2019/03/post-1207.html

の記事で、リコーイメージングのマネージャーは

＞・（KPの反響は、このシリーズを継続するのに十分なものだったか？）
＞ユーザーの満足度は非常に高かった。光学ファインダーの良さを感じて、ミラーレスから
＞戻ってきているユーザーが多数いることも認識している。

とあります。
記事のコメントで数人がミラーレスから一眼レフへ戻ったと書かれています。
＞自分もEVFに馴染めず出戻り組です(笑)
＞やっぱり楽しいんですよねOVFでの撮影は。自分も出戻り組です。
＞EVFを使ってOVFの良さが本当に判りました。（Leica CL+18で撮影していて実感）

私の周りでも、数人がミラーレスからレフ機へ戻りました。

ペンタキシアンでペンタのレンズ広告にも登場されたhisway306さんも、
（酔人日月抄）https://blog.hisway306.jp/）
富士のＸ−Ｈ１を手放して、ニコンＤ５００を導入されました。

結局は当人が実際に使ってみての感想や好みの問題かもしれませんが。

今のリコペンとしては開発リソースからEVFのミラーレスは難しいかと想像しているので、今後、出る新製品の645中判、フルサイズ、APS-CはOVF（ハイブリッド？）だろうな〜と思います。

書込番号：22541913

[Yu_chan]

＞スレ主様
＞次機の画素数については一億画素の話も出ていますが、高感度特性が落ちたりするのであれば私は要らないです。

富士がCP+で33×44ｍｍ裏面照射型センサーで１億画素の中判を開発していたかと思いますが、富士のは中判フルフレームよりひとまわり小さいセンサーサイズのままです。

デジカメWatch　2019年1月30日
Phase One、"645フルサイズ"で1億5,000万画素の「XF IQ4 150MP」を展示
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1167136.html

こちらの記事でセンサーサイズの比較がありますが、ペンタックスの次期645中判が645フルサイズで１億画素であればどうでしょう。
１億画素でも現行の645Zや富士の中判の33×44ｍｍではなく645フルフレーム（40×53ｍｍ）とサイズアップすれば、１画素当たりの面積は増えるし、
あふろべなと〜るさんが言っている

＞近年の技術だと高画素なほうが高感度でも自由度が高いので使いやすい

であると私も思います。リコーが645フルフレームのセンサーを入手できることが大前提ですが。

＞今の強固なボディは踏襲して欲しいです。

強固なのは大事ですが、一回り小さいセンサーながら他社が中判ミラーレスを出してきていてプロも仕事で使用を始めているので、商業上、多少なりとも今より小型軽量化は必要かと思います。

書込番号：22542171

[銀写]

ボディに関しては、小型化しても強度があまり変わらないなら有難いですが、
特にマウント周りが柔になる様だと嫌だなという話です。

Fujiの場合も、重い望遠を付けた時の運用でたわみが出そうで。。。

プロと言っても使用目的は様々で、ミラーレスで軽けりゃなんでもOKでも無いように思います。
機能、性能の最大公約数が結果としてミラーレスになったというなら仕方ないかも知れませんが。。。
前にも書きましたが、自分で触って運用して見て、私は Z の強固なボディで助かっているというところなので、
その良いところが失われるのは残念だという意見です。

また、確かにフルフレーム645は魅力的で、高感度耐性も維持、差別化にも成るでしょうが、
我々が買える値段で発売出来るの？ という懸念が出て来ます。
レンズもそれに見合うものを揃えられるかかなり疑問が有りますし。。。
まあここは現状でもレンズラインナップが不充分というところなんで、さらに懐疑的というところですが。

私が望むのは、現状遅れを取っている Fuji 以上の画が次機種で出る様になることと、しっかりした筐体を維持して欲しい。
レンズラインナップも早く充実させて欲しいというところです。
やる気が有るのなら、あまりモデルチェンジのサイクルを開け過ぎちゃ厳しいですよ。
日進月歩のデジタルはフィルム時代と違うんですから。
あまりに早いチェンジもある高額機の場合は困りますが、長過ぎるとそりゃあ若い美人さん、イケメンさんに目が行きますよ。

書込番号：22542711

[ktasks]

＞Yu_chanさん
中判ってアマチュアの物だったんですか？
でプロが今ごろ使い始めてるんですか？
大きさについても
大きくても小さくてもプロはソレが必要なら使うんじゃ無いですかね？

＞銀写さん
絞っても解析の起こりにくい画素間隔が大フォーマットの強みと思うので
リアレゾなどの技術で画素数の補完で良い気もします。

書込番号：22543203

[||]

645含め、AもQも1も死にゆく(死んだ)マウントですよね。
ま、、マウントっていうかペンタックスそのものが… って話もありますけど。

手持ちの機材を壊れるまで使うか、フジに行くか、清水の舞台から飛び降りてPhaseOneに行くか、それくらいしかない気がしますけど。


中途半端な中判よりも、進化が激しく機能も充実してるフルサイズの方が良いのでは？なんて思ったりもしますけど。

書込番号：22543430　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞||はん

Aと1て　なんですのん

書込番号：22543511　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

ソニーのAマウントと、ニコンの１マウントです。

ニコワンはすで死亡？
Aマウントは一応続けるといってるんで、α7の2，3世代ごとに中身入れ替えるかもしれませんけど、レンズの更新もないし実質開発中止みたいなものでしょう。

書込番号：22543547

[銀写]

||さんによれば、
＞645含め、AもQも1も死にゆく(死んだ)マウントですよね。

だそうで、勝手に「お前はもう死んでいる」と言われてもねぇ。。。
ユーザーがスレ立てして次機種の色々を話しているのに。
ま、一部は当たってるけど。。。

書込番号：22543571

[||]

客観的で現実的な意見のつもりですけど？
別に理想語り合うのを否定したつもりもありせんよ。

ま、、先見の明のない人間の戯言など気にせず、出るかどうか分からんカメラの理想形について語り合ってください。

書込番号：22543589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞銀写さん
コイツはアイツですから
適当でいいですよ。

書込番号：22543629　スマートフォンサイトからの書き込み

[筆税五十郎]

＞ktasksさん
よく来るね、ミスター dpreview君。
疲れますね。

＞銀写さん
お気持ち、察します。
仰せの通り、ペンタ６４５は、長玉でも使い勝手いいですね。ボディーの適度な重さと、重心バランスと、頑丈さ。そして、絞りを幅広く使えること等ですかね。取り回しの良さが快適です。
私の場合は、今後はもう少し超広角レンズが欲しいところです。(６４５フルフレームなら文句なしですが、、、)

書込番号：22543726　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

私はミラーレスの方が一眼レフよりも好きで、光学ファインダーの時代は終わったと思っています。
ところが、見ず知らずの中判ユーザーの方にファインダーを覗かせて頂いた瞬間、その考えが根底から崩れました。
フォーサーズやAPC-Sなら電子ファインダーの方が圧倒的に使いやすいと思っている私でも、中判は全く別物でしたね。立体感が違いました。

もう一度、覗かせて欲しいなぁ。

書込番号：22544380

[銀写]

屑星犬さん、投稿ありがとうございます。

中判のファインダーを覗かれたとのこと、どの様なカメラだったのでしょうか？
そもそもデジタル機？フィルム機？

デジタルから入った方はフィルム機の大きなファインダーの経験が無いのが普通ですから、
大きく見えの良いファインダーは新鮮でしょうね。

私も マミヤRZ67 なんかのファインダーを覗くとほっとしたりしますねぇ。
これで撮影してると良く覗かせて欲しいと言われますしね。
大概なんとも言えないリアル感、立体感にビックリされていますが。。。

書込番号：22545390

[屑星犬]

＞銀写さん
フィルム機の古いタイプでした。
メンテナンスが大変だとおっしゃっていました。
多分ですが、Mamiyaです。一枚シャッターを切らせてもらいましたが、なんとも言えない感触でしたね。良い経験でした。

デジタル中判も凄いとは思いますが、ひと味違う感じですね。

普段はカメラを向けると嫌がる妻も、モデル気分でポーズをとっていました。
そういう効果は、いまどきのデジカメでは得られませんね。

書込番号：22557721

[Thunderbirds are go]

屑星犬さん、こんばんは。

そうですか、やはりMamiyaでしたか。
レンズシャッターなので、ミラーアップした後でしたら、シャッターを切っても「チャッ」という軽い音しかしませんね。
ポートレートならミラーアップはしないと思うのでそれなりの音がしていたと思いますが。

本来、スタジオ向きのカメラですが、私は好んでフィールドに連れだしていましたね。
蛇腹のケアをしながら、精密なピント、近接撮影、色々こなしてくれるヤツでした。
レンズシャッターが、あまり多くのレリーズに耐えられないので、結構大事に使ってるかなぁ。
本当はバシバシ切って、調子が悪くなればメンテすれば良いんですけどね。

私はファインダースクリーンもアメリカ製の明るい特別なものに変えてその見えに萌えてました。。。
これで判る人は今は少ないかなぁ。
実はペンタのバケペンも、645も何年もかかってこのスクリーンを探し出して交換し、一人で悦に入っていたのですが（恥）
未だ温存しています。

書込番号：22558202

[屑星犬]

＞Thunderbirds are goさん
ちょっと何言ってるんだか分かりません(笑)

でも、熱意と素晴らしさは感じますよ。

書込番号：22587422

[ひとし君]

＞筆税五十郎さん

６４５フルフレームなら文句なしですが

となると、DAレンズは645D、Z用のレンズなのでフルフレームになってしまうと使えなくなるんですね！

書込番号：22612609

[ktasks]

＞ひとし君さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=16157125/
でもないで様ですよ？
と言うことは、、、今のセンサー用にレデューサー作ってくれれば１段明るい広角レンズができる？

書込番号：22613397

[筆税五十郎]

＞ひとし君さん
こんにちは。筆税五十郎です。
おっしゃっること、わかりました！
HD PENTAX-DA645 28-45mmは、イメージサークルが４４３３対応ということで、フルフレームだとクロップしないと〜、というとこですね。
いいレンズのようですね。店頭で、何度かさわりましたが、６４５zとバランスいいですね。モニターで見ただけですか素晴らしい！手振れ補正もついてて、かなり挑戦的な企画です。とても欲しいレンズです。
私のわがままな妄想、ですみません。
長く使ってる３５mm(MF,AFどちらも),そして思いきって内緒で買った２５mmのポテンシャルの高さを実感してまして、フルフレームと申しました。
ま、気長に待ちたいという程度の希望ですので聞き流してくださいませ！

書込番号：22614307　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

The33kさん、ご投稿ありがとうございます。
それも超美麗な桜写真とともに。

当方大して暇が無いにもかかわらず遠方東京まで出向き、個展のはしごなどしていて返事が遅くなりました。

645Ｄ　→ 645Ｚ と進んで来た中で、高感度特性が比較にならないくらい向上し、早いシャッターでの撮影が可能となって
作品の幅が大きく広がったことは確かですねぇ。

すでに本機を超える高感度耐性や描写性能を備えた中判機も発売されていますが、厳しいフィールドでの取り回し、堅牢性では
引けを取るどころか、凌駕していますね。
総合性能で風景屋の私のメインカメラの座を譲っていません。

次機への要望は色々有りますが、いたずらに高画素に走らず、基本性能を格段にアップさせた中で今求められている機能、
性能を上手く盛り込んだ上で発売して欲しいです。

書込番号：22621619

[銀写]

The33kさん、こんばんは。

桜を追いかけて北上とのこと。もう青森まで満開の様ですのでお急ぎ下さいませ。
私もようやくゴールデンウィークに北上ですが、多分出遅れです。
函館辺りでなんとか撮れるでしょうか。

645Ｚは処理を上手くやれば量も少なく素直なノイズなので、かなりの高感度でも使えますねぇ。
正直取り回しが良く、画質でこれの上を行く中判も出ていますが、ボディ安定性を含めた総合性能で私はＺです。
いざという時（シビアな環境下）の安定感は抜群です。
もっとも、機材の嵩が張り、重過ぎてその瞬間に立ち会えないというリスクも有るわけですが。。。
まあ気力、体力が有るうちは頑張れますかね。

書込番号：22625522

久々に画像など

[銀写]

桜１	桜２

某カメラの口コミに投稿してたら645は?？みたいな感じだったので、ちゃんと撮ってますということで久々に投稿。
そして容量制限ギリギリのサービス版（笑）

まあやっぱり中判というか、シチュエーションにもよりますが、35ｍｍフルサイズとは違う画がが出てきますねぇ。

書込番号：22578305

[デジカメの旅路]

＞銀写さん

やはり中判は圧倒的。

書込番号：22578539

[hattin89]

＞銀写さん

お久々です。

容量制限ギリギリのサービス版（笑）に釣られて
645Zの超解像を楽しみに覗きに来ましたが、、逆の
意味の容量ギリギリサービス版なんですねw。

135ミラーレスはニコンにされたんですね。
画素が十分足りてればフルサイズと変わらないよとおっしゃる
方もいらっしゃいますが、本当に丁寧な撮り方をしっかり比べ
て欲しいなとは思います。

稚拙なテストですが、645Dでもこれだけ違いがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22492936/#22563823

しっかりした撮り方や丁寧な処理をする事でのポテンシャルは
まだまだ有ると思いますので次機種に続く（微妙な時期ですが）
アナウンスが有る事を願ってます。
あと、FA645タイプのレンズでも良いから作例を645Zを使って
もっと充実させるべきだと思う（K-1のところでも）。
ペンタ645使いには十分高品質なんだという認識がありますが、
中判の645に使うレンズは解像度が低いとか、古いから性能が低い
と思っている方がどれだけ多い事か。


見事な桜!!。
是非容量ギリギリ拡大OK版をお待ちしてますw(*ﾟ▽ﾟ）ﾉ”ﾊｰｲ!!

書込番号：22578911

[松永弾正]

四季彩もおもしろいですね〜( =＾ω＾)V

書込番号：22579872　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

hattin89さん、こんばんは。

お久しぶりです。投稿、誠に嬉しく思います。

当方、今日も桜撮影でお返事遅くなっております。済みません。

どのカメラでも一緒だと思うのですが、使ってみてなんぼ。使い込んでなんぼだとは思います。
未だに Dの付かないFA645レンズに驚かされることも有り、奥深さを感じるところですし、そうかと言って、
デジタル専用の645レンズの充実は避けて通ってもらっては困るというのが本音です。
様々な実ポテンシャルを知られない中で色々言われてもねぇ。。。
スペック表に現れない、現しに難い美点も有リますしね。

ミラーレスは、実はK-01 も含めて4台目です。
K-01は手元に残して時々使っていますが（使いたい気になるデザインなので）、他3台はドナドナして参りました。
上記に著しく矛盾するようなのですが、発展著しいミラーレスでは、ある意味使い勝手、馴染みやすさにすごく差が有って、
今はファインダーの自然さが自分の中で大きいのと、バランスが良いと思えるのでＺを使い込む気でいます。

でも、実はＣ社の次のミラーレスの展開も楽しみにしています。
節操が無いようですが、私の中では変な肩入れも無ければ、気に入ったカメラも思い入れはほどほどにしています。
良いものは良いし、使いやすいものは使いやすい。
そうかと言って、尖っているものが有れば、その他の少しダメなところが有っても使って行けるってところもありますね。
結局万能なカメラもレンズも無いので、その時々の自分の最大公約数で機材を決めています。

ペンタの645デジタルに関して言えば、後継では、もう少し色気の有る画にして欲しいかな。。。
645Ｄに比べ素っ気ない画作りで、その点では旧機の方がワクワク感が有ったなあと。
そして実際の話、どんな性能アップで、どんな機能のカメラになるのか？
楽しみです。

書込番号：22582395

頑張れ！中判デジ

[中判使い]

今日マップカメラからメールがあり、GFX５０Rが11/29に送られてくると連絡がありました。
やはりあんまり売れていないようですねえ。
６４５Zの口コミで論争になったように、最新鋭のフルサイズと４年前のセンサーを使っている中判デジだと、メリットを感じる人があまりいないみたいですね。
６４５Zのキヤッチコピーにある孤高の頂へというのは、今や孤独の頂へと変わってしまったのかな？（苦笑）
でも僕は5000万画素で打ち止めのフルサイズに比べて、中判デジにはまだまだ伸び代があると思うので頑張って欲しいです。

書込番号：22281672

[あふろべなと〜る]

むしろ、フジとペンタックスで共闘するしかないかもね

僕は６４５Dが出る前に６４５はミラーレスで出すべきと言ってたわけですが

もはや一眼レフでごり押ししてしまったペンタックスに
ミラーレスを出す体力があるとは思えず…

それならばP６４５ｔｏGマウントアダプタを引っ提げてＧマウントの中判を出すか
Ｇマウント、６４５マウントユニットも出すＧＸＲ６４５を出す以外に道はないのではなかろうか？


最新の高画質だけどもクソ高いレンズしかないＧと
フィルム時代の安いレンズも豊富なＰ６４５の共闘はバランス良いかも♪

書込番号：22281802

[杜甫甫]

＞でも僕は5000万画素で打ち止めのフルサイズ

既にスマホが１／１．７インチセンサーで４０００万画素。
需要とメモリー環境さえ揃えば１億くらいまでは行きそうですが？？

書込番号：22281811

[Teller]

中盤デジは結局のところ、大きく精密な印刷の前提がないと使わないですよね。手軽さから言えばFFやAPSでも随分いけますし、ましてやネット中心ならそれほど詳細な必要もないし。
ただ、ボケ味などは独特だし、高詳細は得意なのでまあ使い分けかと

書込番号：22281874

[まる.]

正直、富士がGXRの御披露目の時か何かに、
「スーパーフルサイズ」とか言ってるのを見て、
そこなの？って思ってしまいました。
広告見てもフルサイズよりどうとか、みたいな感じ
で違和感ありありでした…

中判を買うような人は当然分かっている事でしょう
し、メーカーは新しいユーザー層を開拓したいの
かもしれませんが、かえってしんどい感じがしました。

書込番号：22282540　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ペンタックスは元々の645ユーザーのケア的な面があるでしょうね。
僕自身、銀塩645ユーザーなので、買うならペンタックスなんですが…予算的に踏みきれません。
また、その設計の古い…解像に難があるレンズが、わざわざ645というアピールにおいて弱点にもなりますよね。

富士には期待していますが、さて…育児中の身には過ぎたる買い物かな〜(；^ω^)〉

書込番号：22282590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

モニターが高密度化しているので、等倍鑑賞しても１画素のアラが見えなくなりつつありますね。
高画素機の方がノイズのサイズが小さいし、リサイズの優位もある。結局高画素が正義な気がする。

フルサイズ645とハイブリッドファインダーで活路を！
、、、ないかw

書込番号：22282595　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、スレ主さんは初中判デジタルつう事で張り切ってんだろうけど、ペンタックスは8年前、フジでも2年近く前にデビューしてる。
スポーツカーが最初の半年は注文が殺到して、後は鳴かず飛ばずになるのと一緒。
プリントサイズがどうの、ミラーレスじゃないからどうのつうのは関係ない。
カメラマニアは常にオーバースペックを欲しがるもんだ。
本当に欲しい人には、既に行き渡ってる。
で、長く大切に使う。
apscやフルサイズのカメラみたいに「あっ、レンジファインダータイプも出たんだ。これも買っとこ♪」みたいな人はそうそう居ない。
スレ主さんだって「GFXは予約済み、次は645Zの後継機待ちかな♪」ってノリにはならないでしょ？
実際、ペンタの645も未だにDを大切に使ってる人居るし。
GFX持ってる人と話しててもRの事は話題にも上らない。

書込番号：22282619　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞横道坊主さん
お返事ありがとうございます。
今のところフジの中判デジを買いましたが、35ミリF2と110ミリF2出してくれたら、フジからペンタに
乗り換えても良いと思っています。

書込番号：22282650

[おじん1619]

キャノンとニコンで90％ほどのユーザーを確保しているらしいので他社が頑張っても難しいでしょうね。
無駄な努力の終わらなければ良いですがね。

書込番号：22282735

[中判使い]

みなさんお返事をありがとうございます。
悲しいけど今のリコーの体力では、新しい中判デジを出すことが難しいのかもしれませんね。
あとはフジの健闘を祈るしか無いのかな。

書込番号：22282923

[中判使い]

＞Tellerさん
＞ただ、ボケ味などは独特だし、高詳細は得意なのでまあ使い分けかと
基本的に僕が撮影するポートレートは、どのカットも女の子たちとの大切な思い出です。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/archives/2016-12.html?p=2
だから僕はその時自分が用意できる最高の機材で撮りたいと思っています。
そして僕はフィルム時代にペンタ６４５で撮影してたので、デジタル時代でも中判デジで撮りたいと感じています。

書込番号：22283845

中判デジのメリットとは？

[中判使い]

いくら安くなったとしても中判デジはフルサイズと比べてもまだまだ高価です。
そこで実際に中判デジを使っている人に質問ですが、中判デジのメリットとは何でしょうか？
僕が感じるのは圧倒的な解像度と広い階調表現です。

書込番号：22269509

[ＭｉＥＶ]

所有欲と見栄。

書込番号：22269820

[謎の写真家]

あまりメリット無い。

フィルム時代に
645は 2.7倍の面積が有り
645は中途半端なサイズだと言われてた。
有効になるのは
５倍以上ある 6X6や 6x7以上

デジタルの中判は
フルサイズの1.3倍くらいしか変わらない

これはフルサイズとaps-cより少ない。

今日は自分が良く利用する
モデルクラブの作品展に行って来たけど
フルサイズでA1
ポスターサイズに引き伸ばしても
ピントがビシーと来てた。

A3程度で解像度どうのこうの言うのは
意味ないように思えるよ。
この作品展を見たらね。

君が言う 中判の解像度と言うのは
どんなプリントサイズの事？

A1だって １００００円以上のプリント代だったんだよ。

書込番号：22269969　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞中判使いさん
SNSかなんかの発達かなんかの影響かどうかは、知る術も無いけど。
フィルムのカメラ使う方、その写真を扱う方が増えましたよね。
私も使わない訳では無いですが、いささか面倒くさくって、、、
そんな、コメントです。

相対する大きさ。
大判に対してライカ版、その中間を取っての中判だ。と言うイメージです。

優位性。
で言ったなら、あなたの仰るのも優位性ですが、ライカ版が習慣な迄に普及した今日に
於いては、その値段の高さ（安く出来ない）と言う点は、優位性の逆。になるんだよね。
そんな中。
優位性に優る。と思う方が使う機材だと思うな。
持ち運びや携帯性もあるだろうし、レンズも含めて物理的な大きさや重さもあるだろう。
値段はもう少し普及して売れれば、もう少し安くなると思うよ。

私も645は使うかな。
フイルムもデジタルも。だけどライカ版が使い易いかな。
一人で楽しむや、プリントして楽しむ分にはあなたの言う優位性は解る気がするけど、
その場合は周辺機器、詰まりはモニターやらプリントの紙とかを選ぶ領域でさ。
そんな意味でライカ版が使い易いと。圧倒的とは思わない。

話しを戻せば。
SNSとかネットなどの制約な中ならもっと優位性は無いんじゃないかな。

書込番号：22269992

[ハタ坊@30代]

＞中判使いさん
これ使っていましたが結局手放しました。
個人的に生かせる所（写真にするなり）がなく、レンズの設計が古いのもあり、5Ds Rに代替。

今となっては4000万画素を超える立派な
カメラが沢山ありますから、メリットって
ありますかね。特に金額に合うメリット。

書込番号：22269997　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞謎の写真家さん
＞君が言う 中判の解像度と言うのは
＞どんなプリントサイズの事？

等身大のプリントサイズのことです。
ちなみに昔６４５のポジをスキャニングして等身大でプリントしましたが、間近で見てもよく解像していたのを覚えています。

書込番号：22270022

[にゅうめんネタ郎]

中版は名前が控えめで良いですね。
フルサイズは上には上がいるのに、すべてを超越しているかのような態度ですね。
此処では使ってる奴も同じで上から目線の奴が多いですね。
しまいには安いからフルサイズのほうが優位性があるとか言ってますね、最悪ですね。
あと、柑橘系の名前で、APS-Cやm4/3のカメラを使ってる人達を見下げてるオッサンが使ってそうで嫌な感じです。

書込番号：22270041

[Teller]

引き伸ばしたときの解像度とレタッチ耐性の高さ

写真展では、B0サイズのハレパネで展示する事が多いので、中版はで撮影する事が多いです
APSでも鑑賞距離ならそれほど問題にはならないかと思いますが、中版で作成すると鑑賞距離を規定しなくてすむメリットがあるので、高詳細な描写が好きです。まあ、機動性が必要ないなら合成でもいいのですが、人物がほとんどなのでどうしても一発撮りなので、中版は魅力的ですね。
　写真展に出す予定のない場合や荷物を少なくしたいときはAPSを愛用しています

書込番号：22270075

[おまっと〜]

＞中判使いさん

＞ちなみに昔６４５のポジ

「中判使いさん」って　中判使こうてはらん　みたいでんな

６４５が出現したとき　「なんやハーフかいな」で　おました

書込番号：22270289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

謎の写真家さん、おはようございます。

＞デジタルの中判は
フルサイズの1.3倍くらいしか変わらない

フルサイズの1.7倍ではなかったですかね？
間違っていたらすみません。

書込番号：22270362

[中判使い]

＞LunaLynksさん
＞話しを戻せば。
＞SNSとかネットなどの制約な中ならもっと優位性は無いんじゃないかな。
多分そうでしょうね。
そういう意味では僕のブログでも今のところトキナーから１４−２０F２を使えばニコンのD５３００でも不満がないです。

＞ハタ坊@30代さん
＞今となっては4000万画素を超える立派な
＞カメラが沢山ありますから、メリットって
＞ありますかね。特に金額に合うメリット。
でもフルサイズにこれ以上伸び代が残されているのでしょうか？
５０００万画素で打ち止めですよね。
これが中判デジならと遠くない将来、１億画素の夢が見られます。

＞にゅうめんネタ郎さん
＞フルサイズは上には上がいるのに、すべてを超越しているかのような態度ですね。
＞此処では使ってる奴も同じで上から目線の奴が多いですね。
＞しまいには安いからフルサイズのほうが優位性があるとか言ってますね、最悪ですね。
今のままだとフルサイズは５０００万画素で打ち止めですよね。
そしたらさの先にはもうコストダウンしかなような句がします。’
現時点ではともかくデジタルように作られた中判レンズは、
１億画素に作られているようです。
また今後のコストダウンも期待できる事から期待しています。

＞Tellerさん
＞写真展では、B0サイズのハレパネで展示する事が多いので、中版はで撮影する事が多いです
僕も将来の写真展とＡ３見開きの写真集を出したいと思うので、中判デジならと期待したいます。

＞＞おまっと〜さん
＞６４５が出現したとき　「なんやハーフかいな」で　おました
確かに６７や６９はすごいですよね。一時期６７にアップデートを考えていたほどです。
ただ僕が６４５を使っていた２０００年代では、そのハーフ分でも３５ミリとは雲泥の差がありましたよね。
フジにはフルサイズが無いので僕は中判にしました。

書込番号：22270465

[もとラボマン ２]

中判使いさん　こんにちは

デジタルの中判は　使っていませんが　センサーサイズが大きくなるほど同じサイズに拡大するとき　拡大率が低くすむ為　レンズの解像度を落として　諧調を出すような調整が出来るので　諧調に対して有利になると思います。

書込番号：22270494

[横道坊主]

>フルサイズは上には上がいるのに、すべてを超越しているかのような態度ですね。

つうか、「フルサイズ」って言葉に過剰反応し過ぎ。
アメ車にだってアメリカでしか通用しないフルサイズって言葉が有るし、日本だってかって「５ナンバーフルサイズ」って言葉が
あり、全てを超越してると言うより、「一定の枠内での最大サイズ」って使われ方の方が多い。

カメラだって、画質とレンズラインナップの兼ね合いでの最大サイズがフルサイズでしょ？
これ以上大きいとレンズラインナップが貧弱。これより小さいと今度は画質が不満。みたいな

書込番号：22270522

[中判使い]

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
おっしゃっていた中判レンズは確かに解像度より階調性に降った設計でした。
特にMFのレンズは開放の画質が甘かったですね。
でもAFの645レンズは35ミリ並みの解像度を達成していて安心して開放で撮れましたね。
だから僕はデジタルの時代レンズラインナップに期待しているんですよ。

書込番号：22270558

[中判使い]

＞横道坊主さん
確かに35ミリと比べて中判デジはレンズが少ないですよね。
僕はポートレート派では珍しい広角使いなので、35ミリF2くらいの明るい単焦点レンズが欲しいですね。

書込番号：22270563

[Alinone]

フィルム時代、中判以上はトリミング前提だった。6×45はその点微妙だが、6×6なんてそのままでは使いにくくて仕方がない。そして、トリミング前提だからレンズも少なく、ズームも普及しなかった。

最近、写真展の写真サイズが大きくなっている。銀塩プリントに比べて簡単だからだろうが、そうやって、これみよがしの大作を並べる風潮をメーカーもほくそ笑んでいるだろう。

でも、個人住宅を念頭におけば、通常の鑑賞サイズとしては全紙またはA2までだろう。まあ、大きいことはいいことだ、と思ってる人は好きにすればいいけど、すっかりメーカーの術中に嵌ってるといえる。

実用性からすればAPSC〜m43がベスト。

書込番号：22271141　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

中判使いさん 返信ありがとうございます

＞AFの645レンズは35ミリ並みの解像度を達成していて安心して開放で撮れましたね。

最近のカメラ　フルサイズでも　フィルムカメラの中判以上の解像度がありますが　プリントしてみると　シャープすぎて印刷物のような感じになる事も有るので　自分の場合は　解像度を上げるより　急激な白飛びや　シャドー側の黒潰れのない　諧調の豊かになるような描写になってほしいです。

書込番号：22271217

[中判使い]

＞Alinoneさん
お返事ありがとうございます。
確かに僕も今ニコンのD5300使っていて何の不住も無いです。
そして肌色の表現が素晴らしいフジのデジカメに心が動いてます。
でもaps-cサイズの画質は昔645でフィルムを使っていた画質に追いついていない様な気がします。
言葉ではうまく表現が出来ないですけど。

書込番号：22271557

[中判使い]

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
確かに階調性に富んだ画質は魅力的ですよね。
最後には8bitのjpegになったとしても、元の画像はネガカラー並みの階調性が欲しいと思います。
そしてそこからraw現像してどこを生かすかは、腕の見せ所だと思います。

書込番号：22271578

[中判使い]

みなさんお返事ありがとうございます。
一番良いのは645フルサイズセンサーで50万くらいのものが出てくれたらうれしいのですが。
ただぺんたもフジも今のところレンズが44X33センサーに合わせて作られているのではと思います。
ここら辺は残念ですが44X33サイズでも今後はコストダウンが進んで、フルサイズのハイエンドモデルくらいの価格で買える時代が来ると僕は信じています。

書込番号：22282613

[('jjj')]

後10年位したら
スマホと中判の比較写真が出ても
モニター上での区別の付く人が何人いるか、、、
ってレベルになるかも(笑)。

書込番号：22283158