LUMIX DMC-FZ1000 のクチコミ掲示板

花火の撮影についてみんな様に質問があります。

[ギエキカイ]

今日八景島のクリスマス花火シンフォニアを見に行きますが、どうやて花火を綺麗に撮れますか？経験者の方は教えてもらいませんでしょうか？

書込番号：18301508　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

花火撮影は、三脚を使用して、シャッター速度を遅くするというのが基本です。

とりあえず、ISO100、絞りF5.6、シャッター速度5秒位で撮ってみて
あとは確認しながら露出を調整してみてはいかがでしょうか？
（花火が白くなりすぎる場合は、絞りを絞って、花火が暗すぎる場合は、絞りを開けるか、ISO感度を上げてください。）

AFは上手く合わないことが多いので、MFで撮影したほうがいいと思います。

あと、FZ1000でしたら4K動画撮影しておくのもよさそうですね。

書込番号：18301529

[ギエキカイ]

教えてくれて、ありがとうございます（＾ω＾）

書込番号：18301534　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

このカメラは望遠が効いて、しかもズームだし花火にぴったりですね。
絞りはF8に固定がいいでしょう。
シャッターはB(バルブ）で、あがったところから全開まで手動で開きます、数秒間となるでしょう、手ぶれ防止にリレーズと三脚が必須ですね。
風がある場合は、風上へ陣取るのが煙が邪魔ならずに済みます。
最初の数発で高さを確かめてズームを決めてください。

書込番号：18301539

[じじかめ]

http://www.kitamura.jp/photo/shiki/shiki-77/hajimete.html


ご参考まで。

書込番号：18301587

タイムコード記録について

[ポテトスナック]

この機種の仕様表などを見てもタイムコード記録の記載がありません、できますでしょうか。
実はタイムコードの必要性もわからないのですが例えば、子供が遊んでるいくつかのシーンをくっつけてひとつの動画にしようとした場合などに必要になりますか？
動画編集ソフトはVideoStudioを購入予定です。
タイムコード記録ができることでの違いなどについても教えていただけたらと思います。
あと、4GBのファイル制限がありますが動画編集に支障はありますか？

書込番号：18261078

[Satoshi.O]

ビデオスタジオは感覚的に扱えるので
そこまで気にしなくても大丈夫だと思います。

私もビデオスタジオは持ってますが。

4GB制限は関係ないです。

書込番号：18261469

[まるるう]

タイムコードってなに？
http://allabout.co.jp/gm/gc/61031/

パナですとタイムコードが記録出来るのはGH4（ミラーレス一眼）だけですね。
これがあると動画のフレーム数を目で確認出来るのでフレーム単位の細かい編集には向いています。

でも、タイムコードがなくてもビデオ編集ソフトは時間表示がありますから、あまり気にしなくても良いと思います。
私もたまにビデオ編集をやりますが、タイムコードが無くても特に不便を感じたことはありません。

書込番号：18261597

[ポテトスナック]

皆様、ご返信ありがとうございます。
先ほど某量販店にて買ってまいりました。
またなにか質問があれば書き込ませて頂きます。

書込番号：18265994　スマートフォンサイトからの書き込み

都内の価格情報

[しゅんたたん]

どなたか教えて下さい。今日、立川ビックカメラは80800円のポイント10%でした。

書込番号：18242982　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

安いと思います。

書込番号：18243878

[猫の名前はシロちゃん]

ポイント１０％は魅力ですね。

書込番号：18245366

RX10とFZ1000との比較

[モモタコ＆ポン]

どちらを買おうか悩んでいます。どちらがオススメでしょうか？

用途は好きな芸能人の撮影会に行ってみたいというところです。室内で団体だと思われます。

書込番号：18241902　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お店でどちらもさわってみて決めるのがいいと思います。

書込番号：18241922

[テンプル2005]

FZ1000風景	FZ1000滝	FZ1000 星野撮影(プレアデス星団)	FZ1000 星野撮影(オリオン大星雲)

用途によって別れる機種ですね。
私は、風景・星空が主ですのでFZ1000を選択しました。
室内となると、全域f2.8であるRX10の方が良いと思われます。
f値が小さいですので、ISOを抑制出来ますしシャッター速度も上げられます。

逆にFZ1000は、望遠と長秒NR処理に優れていますので星空撮影や風景に適しています。
意外に滝撮影にも向いているかな？

似た機種ですが、レンズ回りや画像処理エンジンが全然違いますので向いた機種を選択するのが宜しいかと思われます。

書込番号：18241947

[うさらネット]

ズームが400mm相当のFZ1000と200mmしかない！（が、言い換えれば200mmはある）RX10をどう見るかでしょう。
高倍率ズーム機の比較ですからズーム比の高い前者がいい気がしますけど。

それと明るさは同等と見て良いでしょう。
FZ1000のF4はズーム端ですから、200mmではそれより明るいです。
広角側も1mm差（画角では大きく影響）ですがFZ1000が広くて優位です。

FZシリーズは長く続いている事からも、人気の秘密がどこかにあるのでしょう。

書込番号：18241970

[杜甫甫]

４Ｋ動画の切り出しを考えると、ＦＺ１０００の一択でしょ。

もしくは・・・うわさのＲＸ２０？を待つとか。

書込番号：18242030

[ほら男爵]

２択ならＲＸ１０かな♪

書込番号：18242201

[青木酒屋]

マルチは禁止ですよー。

RX10も良い機種ですがCP、４Kの有無、電子ファインダーの良さなどからFZ1000を選びますね。
例え両機種同じ価格帯だとしてもFZ1000を選びます。

書込番号：18242502

[びゃくだん]

適当な事を言ってる人が居ますが、FZ1000は200mmの時点で既にF4に達するので明るさ一段の差は消えませんよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17743965/　 ズーミングによるＦ値の変化
170mmの時点で既にF4。

なので室内の画質を優先するならRX10ですね。
貼り付けた写真は実写レベルの差です。室内でブレなく撮影するとISOはこの辺りまでは上る可能性があり、1段だと大体これくらいの差は付くと思います。FZ1000の方が髪の質感が潰れているのがわかると思います。
1枚目は縮小、2枚目は原寸大の切り出しです。
引用：http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：18242888

[テンプル2005]

なんだかな〜。

わざわざ、FZ1000の方をISO1600にしなくてもね〜。
私の場合、RX10・FZ1000どちらでも
星景・星雲・星団が綺麗写るなら良いのですけどね。
[RX10 星空]で検索しても、まともな画像有りませんでした。
私の場合、RX10を選択した場合 星空1撮影で
売却していますが...。
露出30以内なら、互角かも。
後悔しない買い物して下さい。

書込番号：18243012　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

シャッター速度が双方最低感度で十分出るなら問題無いですが、普通は室内だとある程度高感度になるので800と1600で比べるのはごく普通だと思いますが。仮に800と400にしたところで相変わらず差はありますし。
室内の望遠ではRX10の方が向いているのは間違いないでしょう。

それと今回の話とは関係のない星という個人的な用途の話で、他機種を貶める必要は全くないと思われます。

書込番号：18243259

[びゃくだん]

添付の写真のFZ1000のISO感度は800の間違いです。
失礼しました。

書込番号：18243266

[ダイヤの3]

相手が素人だと思って嘘ばかり書いて、それに同調してナイス押してる人たちは何なんでしょうねー。
200mmではF4より明るくなる（実際は170mm付近で既にF4）と言ってみたり、広角はFZ1000の方が1mm広い（実際はFZ1000が25mmで、RX10の方が1mm広い24mm）と言ってみたりね。
全くのでたらめなので、スレ主さんは騙されないように注意してくださいね。

http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html 25-400mm
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/spec.html　24-200mm

撮影会と言われるものは普通は200mmもあれば十分で、それ以上は屋内ピアノコンクールとかホールでのライブとかそういう広い場所で必要なのものです。
300mmとか400mmのレンズ持って撮影会に来る人なんて極めて稀です（ボカした全身ポートレートを写すくらい）。

そういうわけで、どちらが向いているかというとレンズの明るいRX10と言えます。

書込番号：18244158

[デジ亀オンチ]

撮影迄の期間が、短いので有れば、FZ1000です。
待てるなら、RX10の後継機を待ちます。
RX10も良いのですが、何か物足りないです。
細かい所は、RX10の方が充実しています。
悩む気持ちは、私もです。
FZ1000の価格は、魅力的です。

書込番号：18245184

[うさらネット]

200mmでは既にF4に達する件は了解。<(_ _)>

しかしながら、テレ側のF値だけで判断するなら、
確か同じメーカで作っているRX100という機材はF4.9ですから、
とてもじゃないが使えない機種という理屈ですね。それなら小生は大いに納得。

書込番号：18246198

[ダイヤの3]

RX100を持ち出す意味が解らないし、テレ側だけじゃなく200mmまでだとRX10の方がレンズの明るさではFZ1000より完全に有利なわけで（広角で互角で、望遠になるにつれてFZ1000が不利）。

室内ではRX10が良いってだけの話が何故理解されないのか。
“とてもじゃないが使えない機種”なんて誰も言ってないのに、憶測で書き込むのやめてもらえませんか？
先の間違った情報についても全く謝罪も反省もないしなんだかねぇ。

書込番号：18246723

[Makro]

両機種とも持っています。

テンプル2005 さんの
>室内となると、全域f2.8であるRX10の方が良いと思われます。
>f値が小さいですので、ISOを抑制出来ますしシャッター速度も上げられます。
に一票。

書込番号：18246846

[Makro]

FZ1000	RX10

JPEG撮って出し。スタンダード、WBオート、ISOオート

書込番号：18246886

[PIPOism]

私はFZ1000しか持ってないので、どちらが良いとは言えません。
最後は好みになると思いますが、FZ1000は最後まで検討に値する機種だと思います。

私は室内でのスポーツや子供の発表会を撮ることが多く、それなりに暗い個所でも使っていますが、がっかりするような写真はそうないですよ。
むしろ、FZ1000の強みである空間認識AFのおかげか、とにかく高速なピント合わせにはかなり助かってます。
サクサク狙った人・シーンを撮影できてるので。
よりきれいに残したいなら、JPEGとRAWの両方で記録しておくと良いと思います。

あと、4K動画で撮って後から切り出しもよくやるのですが、いわゆる「奇跡の一枚」を狙って写真に残せるのが気に入ってます。
狙ってとれないカットや動きのあるシーンでも目、口、腕、足の動き方や服のなびき方など完璧と思える瞬間を写真に残せるので。
人の顔って動いてる間は驚くほど歪んでますからね。歌とか踊りやスポーツシーンでは4K動画切り出しは重要です。
以前は連写で奇跡の一枚を狙ってましたが、今は狙うというより、後からゆっくり探し出すって感じの作業になってます。
しかも後で4Kビデオでも見れますしね。

書込番号：18247942

[活性]

FZ1000一択ですね。
少々レンズの明るさが変わろうが、芸能人を撮影するなら、400mmほしいですね。
なぜなら、200mmじゃ相当寄らないとバストショット(600mm×900mm)も撮れません。
具体的には5メートル。これってステージ１階最前線です。
(120cm×180cm)の全身を撮るのに、10メートルです。かなり無理がある。
RX10は自分の家族や子供とかメインでしょう。

RX10使ってる友人が、FZ1000で猫をあまりに上手く撮れることにびっくりしていました。
バストショットぐらいのサイズ(猫の全身)が、10メートルで撮れるからであり、
その倍(30cm×45cm・猫のアップ)が5メートルで撮れるからです。200mmと400mmの差は絶対的です。

私は、先日ステージ撮影でこれを使った時、最前列より前で撮影しましたが、400mmどころか、800mmのiAズームすらも使いまくりでした。200mmなぞ軽く素通りでしたね。このカメラを使う人は多く同じ経験をしているのではないでしょうか。

それと、まずステージ撮影は強いライトが当たってるので、400mmF5.6でさほど不足は感じません。
もひとついうと、好きな芸能人の場合、ブルーレイより綺麗に撮れる4K動画は、本当に感動モノですよ。モニターはどんどん安くなっていきますが、おそらく4Kブルーレイ?っぽいものが出るのも、これから何年も先でしょう。

書込番号：18248016

[びゃくだん]

>活性さん
具体例でよく解りました。
200mmってもっと届くイメージが有りましたが、バストアップで5mは結構近いですね。
一般的な撮影会と違って、芸能人と言うこともあり意外と近くで撮らせてくれない可能性もあるので、400mmあるFZ1000の方が安心感がありそうです。

家でやってみたんですが、ISO160のF4で少し明るめの部屋で1/120秒くらいは出るので、より照明が強力な可能性が高い撮影会なら低感度でも1/200秒以上は余裕で行けそうでした。
最悪ISO400もあれば十分そうです。

という訳で、オススメはFZ1000に変えさせていただきます。
モモタコ＆ポンさんには迷わせてしまって申し訳ありません。

書込番号：18248145

[パーなん]

青木酒屋さんの仰るように、スレ主さんは2箇所(DSC-RX1RとDSC-RX10のスレ)で同様の質問をされていますね。
そこでも質問されている内容を考えると画質重視のようで、センサーの大きなコンデジでFZ1000も候補に挙がったということでしょうか。

>室内で行われる撮影会で、団体だと思われます。とにかく、キレイな写真を、出来るだけ簡単に撮りたいと思っています。
>憧れの芸能人に初めて会う機会があるので、ただただキレイに写真を撮りたいと願っています。

室内かつ恐らく大勢のファンたちが取り囲む、もしかしたら押し合いへし合いになってしまうのでしょうか？
いずれにしても決して良好でない撮影条件のなかで、どの程度キレイに撮影されたいのか。
画質の認識には個人差がありますので。

室内では明るいレンズが有利でしょうから、F2.8通しのRX10がいいでしょうね。
ただ、ひとつ気になるのが｢芸能人の団体さん｣ということで、もしかしたらAKB48のような大勢だった場合です。
いわゆる｢推しメン｣のみでなく、集合写真のようになる場合(例えば横10人以上、前後で3〜4列以上)だと、F2.8では全体がボケずキレイに写るか、もしそこでF4くらいまで絞ってしまえばFZ1000でも変わらなくなってしまいますよね。

RX1Rの予算もご用意できるということであれば、一眼でもよろしいのでは？とも思います。

書込番号：18248235

フラッシュライトDMW-FL500は？

[朋丘]

一年半前にFZ200をメインに、サブとしてSONYのRX100を購入したのですが、暗がりでの写り具合の差があまりにも違うので、（フラッシュ発光なし写すのがほとんどなので）、いつしかRX100がメインになってしまいました。
でも、同じ1型センサーのFZ1000を見ていたら買い替えたくなってきました。
暗い所でのノイズはセンサーの大きさで低減するんですよね？
さてそこでひとつ気になるのがフラッシュライトです。
ほとんど使わないのですが。
GN50のDMW-FL500も購入したのですが、カタログではDMW-FL360Lが指定されています。
FZ1000にDMW-FL500を装着しても基本的な発光はするのでしょうか？
合わせて買い換えないといけないのでしょうか？

書込番号：18214299

[まるるう]

＞FZ1000にDMW-FL500を装着しても基本的な発光はするのでしょうか？
もちろん、問題なく使用できますよ。

FL580L、FL500、FL360L は基本的には同じ機能ですが、光量が違うのとFL500は自動調光機能付、
FL360LとFL580Lはワイヤレス機能とLEDライト付となってます。

＞カタログではDMW-FL360Lが指定されています。
一般的な撮影ならFL360Lで十分なので、これが推薦されているのでしょう。

書込番号：18214768

[MA★RS]

＞カタログではDMW-FL360Lが指定されています。
ページの関係では(;^ω^)

http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-FZ1000_option.html
Webでは、580と360が出てます。

http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html
こちらは、580と360が出てます。

古い機種は基本Webのオプションコーナーには出ませんが、
使えない訳ではないです。

書込番号：18214888

[フェニックスの一輝]

＞FZ1000にDMW-FL500を装着しても基本的な発光はするのでしょうか？

基本的にはメーカーはストロボの仕様をあまり変更しない、あるいは変更したとしても上位互換にして
従来のストロボでも使用できるようにしますので、問題なく使えます。

例外的に大幅に仕様を変更してしまうこともあるかもしれませんが、
その場合は、使えないというクレームがこないように、使えないストロボの型番が記載されます。

今回はストロボ（フラッシュ）を買い換える必要はないと思います。

書込番号：18215296

[朋丘]

皆さんありがとうございます。
フラッシュも一緒に下取りに出そうかと考えていたのですが、大丈夫そうなのでそのまま使う事にします。

＞使えないストロボの型番が記載されます。
そうしてもらえるとありがたいですね。

皆さんのUPした暗がりの写真を見ながら、最後の判断をしたいと思います。
FZ200の元箱までとっておいてよかったなー。
あると下取り価格が上がるなんて知らなかった。

書込番号：18217134

[MA★RS]

FZ200の時は、オプションの外部フラッシュは500が書かれてませんでした(・・?)

よほど新技術が出るなどして、仕様が変わらない限り、シリーズ共通で使えますよ(^-^)/

デジタルで変わったのってSONYのフラッシュつける部分の形状くらいかな…

書込番号：18217195　スマートフォンサイトからの書き込み

[朋丘]

おかげさまで、今日、FZ200を下取りに出して発注かけました。
そばにカメラのキタムラがあって、店頭でもネット価格と同じなので。
確かFZ200もそうだった気がします。
使わない同梱品も元箱も揃っていたので、下取り11,000円でした。
新品が3万円台だからまずまずかな。
DMW-FL500もGN50だから、そのまま使います！

書込番号：18223884

FZ1000 と FZ200 どちらか迷っています。

[倉木尚武]

現在ハイスピード撮影のできるカメラを探しています。
意外にも高画質でハイスピード撮影できるのが、ビデオカメラではなく、デジタルカメラだというところにたどり着きました。
デジタルカメラの中でも「fps数」と「解像度」の関係でいくと、
Panasonic LUMIX「DMC-FZ1000」か「DMC-FZ200」に絞られてきました。

そこでこの二機種のハイスピード動画撮影機能を比較していたのですが、
FZ1000 は「FHD：1920x1080、30p、センサー出力 120コマ/秒」
FZ200 は「HD:1280x720（120fps） / VGA:640x480（240fps）」
という仕様になっています。

フルハイビジョンかハイビジョンかの違いということにもなってくるかと思うのですが、
最終的な処理としてDVDに焼き出して配布することを考えると、フルハイビジョン画質での撮影は不要なのでしょうか？

より解像度の高い画質でハイスピード撮影がしたいという希望があるので「fps数」よりも「解像度」を優先した結果、この二機種に至っています。
しかし、フルハイビジョンでの出力が DVD には不可ということですと...

撮影後のデータの取り回しまで含めた推奨がございましたら、ご教授いただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18184140

[まるるう]

最新のFZ1000にした方があとあと後悔がないと思いますよ。

＞最終的な処理としてDVDに焼き出して配布することを考えると、フルハイビジョン画質での撮影は不要なのでしょうか？
一般的なDVD-Videoは、HD（1280×720）ではないですね。720×480です。HDも必要ないということになります。

＞しかし、フルハイビジョンでの出力が DVD には不可ということですと...
これはDVD作成ソフト次第ですが、大抵のソフトはFHD（1920×1080）で撮った動画をDVDに焼けるので問題ないはずです。
解像度を下げるダウンコンバート処理をソフトが自動で行います。

ただ、FHD（1920x1080、30p、センサー出力 120コマ/秒）で撮っておいたほうが何かと融通が利くと思いますよ。
４K動画にも対応している FZ1000 で決まりでしょ！

書込番号：18184203

[holorin]

ハイスピード動画の目的によると思います。

120fpsってそれほどではありません。まあ4倍スローってことですが。

書込番号：18184305

[今から仕事]

1920x1080 120fpsは、30pで再生する場合、4倍速スロー再生ですが、
編集して、24pにすると、5倍速スローになります。

画像が大きい方が、画質が綺麗なので、良いですよ。

1920x1080 60pをスロー再生に編集したサンプル動画は
こちらにあります。
https://www.youtube.com/watch?v=VOqxCTZ887E&list=UUKZ1-tuSctcfUi-QELsOKYg

書込番号：18184389

[opaque]

お値段も相当違いますが、買えるならFZ-1000でしょう。
動画ならなおさらでしょう。全然違うカメラだと思います。

書込番号：18184410

[フェニックスの一輝]

＞しかし、フルハイビジョンでの出力が DVD には不可ということですと...

メディアとしてDVDに出力するのでしたらフルHDでも記録はできますが
DVD規格として出力して、DVD機器で再生できるようにしたいということでしょうか？
それであれば解像度は720*480になってしまいますので、FZ200の640*480で240fpsが活きてくるような気がします。

ただ、今の時代にSD画質で保存するよりはフルHDで保存したほうがいいと思いますので
BDに保存する、とかPCに保存する、もしくはメディアはDVDだけど、フルHDで保存する
という方法の方がいいように思います。

そういった場合であればFZ1000の1920*1080での記録の方が有効かなと思います。

あと、4K動画を楽しめるという点や、静止画の画質の点でもFZ1000の方が魅力的かなと思います。

書込番号：18184601

[えっくんです]

第1優先はハイスピード or 解像度？ あるいは焦点距離？　によって答えは変わってきます。

ミルクの王冠まで取りたければ240FPSとしてFZ200で決まり。
そこまで必要なければどちらでも可(価格と解像度、焦点距離を考慮)

私はFZ200ですが、240FPSの面白さを楽しんでいます。
軟球がバットに当たる瞬間なんて面白いです。

メーカホームページの映像サンプルやyoutubeにもあると思うのでご自分で見られてみては
いかがでしょう。

書込番号：18186748