LUMIX DMC-FZ1000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全140スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4K動画とAVCHDの使い分け |
12 | 5 | 2014年12月31日 12:59 |
花火の撮影についてみんな様に質問があります。 |
8 | 4 | 2014年12月24日 16:48 |
| タイムコード記録について |
2 | 3 | 2014年12月13日 16:33 |
| RX10とFZ1000との比較 |
122 | 20 | 2014年12月7日 23:57 |
| 都内の価格情報 |
0 | 2 | 2014年12月7日 08:14 |
| フラッシュライトDMW-FL500は？ |
12 | 6 | 2014年11月30日 17:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
こんにちは。
この機種を先日、購入しました。
非常にいいですね。
みなさん、4K動画とAVCHDの使い分けは
どのようにしていますか？
普段、動画を残すなら、やっぱりAVCHDのが
ブルーレイに残しやすいですよね。
4K動画を視聴、保存する方法はどのようにしていますか？
0点
AVCHDは4Kじゃないですから、4Kで撮りたいときは
必然的にAVCHDは使えないことになりますよね。
保存はPC(HDD)にしてPCで視聴するか、HDMIでテレビに接続して視聴。
パナは4Kを取り込めるレコーダーを今年発売していますね。
書込番号：18316214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞普段、動画を残すなら、やっぱりAVCHDのがブルーレイに残しやすいですよね。
パソコンをお持ちでしたら、データとしてブルーレイに保存することはできると思います。
残すだけが目的でしたら、4K動画でも問題ないと思います。
＞4K動画を視聴、保存する方法はどのようにしていますか？
パナソニックの4KテレビはSDカードから直接4K動画を再生する機能を持っていますので
PC等に保存していたデータを一時的にSDカードに移せばテレビで視聴可能だと思います。
（パソコンであればそのまま視聴可能ですし）
保存はパソコンのHDDに保存するのが一般的だと思います。
ただ、HDDもいつかは壊れますので、バックアップは必要です。
ちなみにブルーレイも信用はできませんので(メディアも完璧ではないので壊れることがあります。)
バックアップが必要なのは同じです。
書込番号：18316705
4点
ホームビデオ的な動画撮影をするならば、60i、60pのある、AVCHDです。
4Kは風景動画とか、鳥撮、鉄撮みないなものが向いていると思います。
書込番号：18317837
3点
自分もAVCHDで残すことが多いです。ソニーのビデオカメラで子供の運動会等の行事も一緒にブルーレイに焼き残しているので。４K動画の恩恵を被っていないような気がします。パソコンで見るとしても４Kにはなっていないでしょうから。
今家のテレビも４Kではないし，HDで充分な気もします。
書込番号：18317848
1点
字幕データについて書き込みがない様なので。
AVCHDは撮影日時の字幕データが記録されます。
AVCHD以外だと記録されません。
BDディスクにした場合に撮影日時の表示が必要ならAVCHDで撮影することになります。
撮影日時の表示が必要なければ4Kで撮影でも良いと思います。
4Kからダウンコンバートした映像はFHDでも画質が良いですからね。
書込番号：18322990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
今日八景島のクリスマス花火シンフォニアを見に行きますが、どうやて花火を綺麗に撮れますか？経験者の方は教えてもらいませんでしょうか？
書込番号：18301508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
花火撮影は、三脚を使用して、シャッター速度を遅くするというのが基本です。
とりあえず、ISO100、絞りF5.6、シャッター速度5秒位で撮ってみて
あとは確認しながら露出を調整してみてはいかがでしょうか？
（花火が白くなりすぎる場合は、絞りを絞って、花火が暗すぎる場合は、絞りを開けるか、ISO感度を上げてください。）
AFは上手く合わないことが多いので、MFで撮影したほうがいいと思います。
あと、FZ1000でしたら4K動画撮影しておくのもよさそうですね。
書込番号：18301529
3点
教えてくれて、ありがとうございます（＾ω＾）
書込番号：18301534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このカメラは望遠が効いて、しかもズームだし花火にぴったりですね。
絞りはF8に固定がいいでしょう。
シャッターはB(バルブ）で、あがったところから全開まで手動で開きます、数秒間となるでしょう、手ぶれ防止にリレーズと三脚が必須ですね。
風がある場合は、風上へ陣取るのが煙が邪魔ならずに済みます。
最初の数発で高さを確かめてズームを決めてください。
書込番号：18301539
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
この機種の仕様表などを見てもタイムコード記録の記載がありません、できますでしょうか。
実はタイムコードの必要性もわからないのですが例えば、子供が遊んでるいくつかのシーンをくっつけてひとつの動画にしようとした場合などに必要になりますか？
動画編集ソフトはVideoStudioを購入予定です。
タイムコード記録ができることでの違いなどについても教えていただけたらと思います。
あと、4GBのファイル制限がありますが動画編集に支障はありますか？
0点
ビデオスタジオは感覚的に扱えるので
そこまで気にしなくても大丈夫だと思います。
私もビデオスタジオは持ってますが。
4GB制限は関係ないです。
書込番号：18261469
0点
タイムコードってなに？
http://allabout.co.jp/gm/gc/61031/
パナですとタイムコードが記録出来るのはGH4（ミラーレス一眼）だけですね。
これがあると動画のフレーム数を目で確認出来るのでフレーム単位の細かい編集には向いています。
でも、タイムコードがなくてもビデオ編集ソフトは時間表示がありますから、あまり気にしなくても良いと思います。
私もたまにビデオ編集をやりますが、タイムコードが無くても特に不便を感じたことはありません。
書込番号：18261597
2点
皆様、ご返信ありがとうございます。
先ほど某量販店にて買ってまいりました。
またなにか質問があれば書き込ませて頂きます。
書込番号：18265994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
どちらを買おうか悩んでいます。どちらがオススメでしょうか？
用途は好きな芸能人の撮影会に行ってみたいというところです。室内で団体だと思われます。
書込番号：18241902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お店でどちらもさわってみて決めるのがいいと思います。
書込番号：18241922
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FZ1000風景 |
FZ1000滝 |
FZ1000 星野撮影(プレアデス星団) |
FZ1000 星野撮影(オリオン大星雲) |
用途によって別れる機種ですね。
私は、風景・星空が主ですのでFZ1000を選択しました。
室内となると、全域f2.8であるRX10の方が良いと思われます。
f値が小さいですので、ISOを抑制出来ますしシャッター速度も上げられます。
逆にFZ1000は、望遠と長秒NR処理に優れていますので星空撮影や風景に適しています。
意外に滝撮影にも向いているかな？
似た機種ですが、レンズ回りや画像処理エンジンが全然違いますので向いた機種を選択するのが宜しいかと思われます。
書込番号：18241947
12点
ズームが400mm相当のFZ1000と200mmしかない！（が、言い換えれば200mmはある）RX10をどう見るかでしょう。
高倍率ズーム機の比較ですからズーム比の高い前者がいい気がしますけど。
それと明るさは同等と見て良いでしょう。
FZ1000のF4はズーム端ですから、200mmではそれより明るいです。
広角側も1mm差（画角では大きく影響）ですがFZ1000が広くて優位です。
FZシリーズは長く続いている事からも、人気の秘密がどこかにあるのでしょう。
書込番号：18241970
9点
４Ｋ動画の切り出しを考えると、ＦＺ１０００の一択でしょ。
もしくは・・・うわさのＲＸ２０？を待つとか。
書込番号：18242030
6点
マルチは禁止ですよー。
RX10も良い機種ですがCP、４Kの有無、電子ファインダーの良さなどからFZ1000を選びますね。
例え両機種同じ価格帯だとしてもFZ1000を選びます。
書込番号：18242502
9点
  |
 |
|---|---|
適当な事を言ってる人が居ますが、FZ1000は200mmの時点で既にF4に達するので明るさ一段の差は消えませんよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17743965/ ズーミングによるＦ値の変化
170mmの時点で既にF4。
なので室内の画質を優先するならRX10ですね。
貼り付けた写真は実写レベルの差です。室内でブレなく撮影するとISOはこの辺りまでは上る可能性があり、1段だと大体これくらいの差は付くと思います。FZ1000の方が髪の質感が潰れているのがわかると思います。
1枚目は縮小、2枚目は原寸大の切り出しです。
引用：http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号：18242888
7点
なんだかな〜。
わざわざ、FZ1000の方をISO1600にしなくてもね〜。
私の場合、RX10・FZ1000どちらでも
星景・星雲・星団が綺麗写るなら良いのですけどね。
[RX10 星空]で検索しても、まともな画像有りませんでした。
私の場合、RX10を選択した場合 星空1撮影で
売却していますが...。
露出30以内なら、互角かも。
後悔しない買い物して下さい。
書込番号：18243012 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
 |
|---|---|
シャッター速度が双方最低感度で十分出るなら問題無いですが、普通は室内だとある程度高感度になるので800と1600で比べるのはごく普通だと思いますが。仮に800と400にしたところで相変わらず差はありますし。
室内の望遠ではRX10の方が向いているのは間違いないでしょう。
それと今回の話とは関係のない星という個人的な用途の話で、他機種を貶める必要は全くないと思われます。
書込番号：18243259
5点
添付の写真のFZ1000のISO感度は800の間違いです。
失礼しました。
書込番号：18243266
0点
相手が素人だと思って嘘ばかり書いて、それに同調してナイス押してる人たちは何なんでしょうねー。
200mmではF4より明るくなる（実際は170mm付近で既にF4）と言ってみたり、広角はFZ1000の方が1mm広い（実際はFZ1000が25mmで、RX10の方が1mm広い24mm）と言ってみたりね。
全くのでたらめなので、スレ主さんは騙されないように注意してくださいね。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html 25-400mm
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/spec.html 24-200mm
撮影会と言われるものは普通は200mmもあれば十分で、それ以上は屋内ピアノコンクールとかホールでのライブとかそういう広い場所で必要なのものです。
300mmとか400mmのレンズ持って撮影会に来る人なんて極めて稀です（ボカした全身ポートレートを写すくらい）。
そういうわけで、どちらが向いているかというとレンズの明るいRX10と言えます。
書込番号：18244158
13点
撮影迄の期間が、短いので有れば、FZ1000です。
待てるなら、RX10の後継機を待ちます。
RX10も良いのですが、何か物足りないです。
細かい所は、RX10の方が充実しています。
悩む気持ちは、私もです。
FZ1000の価格は、魅力的です。
書込番号：18245184
1点
200mmでは既にF4に達する件は了解。<(_ _)>
しかしながら、テレ側のF値だけで判断するなら、
確か同じメーカで作っているRX100という機材はF4.9ですから、
とてもじゃないが使えない機種という理屈ですね。それなら小生は大いに納得。
書込番号：18246198
6点
RX100を持ち出す意味が解らないし、テレ側だけじゃなく200mmまでだとRX10の方がレンズの明るさではFZ1000より完全に有利なわけで（広角で互角で、望遠になるにつれてFZ1000が不利）。
室内ではRX10が良いってだけの話が何故理解されないのか。
“とてもじゃないが使えない機種”なんて誰も言ってないのに、憶測で書き込むのやめてもらえませんか？
先の間違った情報についても全く謝罪も反省もないしなんだかねぇ。
書込番号：18246723
8点
両機種とも持っています。
テンプル2005 さんの
>室内となると、全域f2.8であるRX10の方が良いと思われます。
>f値が小さいですので、ISOを抑制出来ますしシャッター速度も上げられます。
に一票。
書込番号：18246846
2点
 |
  |
|---|---|
FZ1000 |
RX10 |
JPEG撮って出し。スタンダード、WBオート、ISOオート
書込番号：18246886
3点
私はFZ1000しか持ってないので、どちらが良いとは言えません。
最後は好みになると思いますが、FZ1000は最後まで検討に値する機種だと思います。
私は室内でのスポーツや子供の発表会を撮ることが多く、それなりに暗い個所でも使っていますが、がっかりするような写真はそうないですよ。
むしろ、FZ1000の強みである空間認識AFのおかげか、とにかく高速なピント合わせにはかなり助かってます。
サクサク狙った人・シーンを撮影できてるので。
よりきれいに残したいなら、JPEGとRAWの両方で記録しておくと良いと思います。
あと、4K動画で撮って後から切り出しもよくやるのですが、いわゆる「奇跡の一枚」を狙って写真に残せるのが気に入ってます。
狙ってとれないカットや動きのあるシーンでも目、口、腕、足の動き方や服のなびき方など完璧と思える瞬間を写真に残せるので。
人の顔って動いてる間は驚くほど歪んでますからね。歌とか踊りやスポーツシーンでは4K動画切り出しは重要です。
以前は連写で奇跡の一枚を狙ってましたが、今は狙うというより、後からゆっくり探し出すって感じの作業になってます。
しかも後で4Kビデオでも見れますしね。
書込番号：18247942
6点
 |
 |
|---|---|
FZ1000一択ですね。
少々レンズの明るさが変わろうが、芸能人を撮影するなら、400mmほしいですね。
なぜなら、200mmじゃ相当寄らないとバストショット(600mm×900mm)も撮れません。
具体的には5メートル。これってステージ１階最前線です。
(120cm×180cm)の全身を撮るのに、10メートルです。かなり無理がある。
RX10は自分の家族や子供とかメインでしょう。
RX10使ってる友人が、FZ1000で猫をあまりに上手く撮れることにびっくりしていました。
バストショットぐらいのサイズ(猫の全身)が、10メートルで撮れるからであり、
その倍(30cm×45cm・猫のアップ)が5メートルで撮れるからです。200mmと400mmの差は絶対的です。
私は、先日ステージ撮影でこれを使った時、最前列より前で撮影しましたが、400mmどころか、800mmのiAズームすらも使いまくりでした。200mmなぞ軽く素通りでしたね。このカメラを使う人は多く同じ経験をしているのではないでしょうか。
それと、まずステージ撮影は強いライトが当たってるので、400mmF5.6でさほど不足は感じません。
もひとついうと、好きな芸能人の場合、ブルーレイより綺麗に撮れる4K動画は、本当に感動モノですよ。モニターはどんどん安くなっていきますが、おそらく4Kブルーレイ?っぽいものが出るのも、これから何年も先でしょう。
書込番号：18248016
11点
>活性さん
具体例でよく解りました。
200mmってもっと届くイメージが有りましたが、バストアップで5mは結構近いですね。
一般的な撮影会と違って、芸能人と言うこともあり意外と近くで撮らせてくれない可能性もあるので、400mmあるFZ1000の方が安心感がありそうです。
家でやってみたんですが、ISO160のF4で少し明るめの部屋で1/120秒くらいは出るので、より照明が強力な可能性が高い撮影会なら低感度でも1/200秒以上は余裕で行けそうでした。
最悪ISO400もあれば十分そうです。
という訳で、オススメはFZ1000に変えさせていただきます。
モモタコ＆ポンさんには迷わせてしまって申し訳ありません。
書込番号：18248145
2点
青木酒屋さんの仰るように、スレ主さんは2箇所(DSC-RX1RとDSC-RX10のスレ)で同様の質問をされていますね。
そこでも質問されている内容を考えると画質重視のようで、センサーの大きなコンデジでFZ1000も候補に挙がったということでしょうか。
>室内で行われる撮影会で、団体だと思われます。とにかく、キレイな写真を、出来るだけ簡単に撮りたいと思っています。
>憧れの芸能人に初めて会う機会があるので、ただただキレイに写真を撮りたいと願っています。
室内かつ恐らく大勢のファンたちが取り囲む、もしかしたら押し合いへし合いになってしまうのでしょうか？
いずれにしても決して良好でない撮影条件のなかで、どの程度キレイに撮影されたいのか。
画質の認識には個人差がありますので。
室内では明るいレンズが有利でしょうから、F2.8通しのRX10がいいでしょうね。
ただ、ひとつ気になるのが｢芸能人の団体さん｣ということで、もしかしたらAKB48のような大勢だった場合です。
いわゆる｢推しメン｣のみでなく、集合写真のようになる場合(例えば横10人以上、前後で3〜4列以上)だと、F2.8では全体がボケずキレイに写るか、もしそこでF4くらいまで絞ってしまえばFZ1000でも変わらなくなってしまいますよね。
RX1Rの予算もご用意できるということであれば、一眼でもよろしいのでは？とも思います。
書込番号：18248235
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
一年半前にFZ200をメインに、サブとしてSONYのRX100を購入したのですが、暗がりでの写り具合の差があまりにも違うので、（フラッシュ発光なし写すのがほとんどなので）、いつしかRX100がメインになってしまいました。
でも、同じ1型センサーのFZ1000を見ていたら買い替えたくなってきました。
暗い所でのノイズはセンサーの大きさで低減するんですよね？
さてそこでひとつ気になるのがフラッシュライトです。
ほとんど使わないのですが。
GN50のDMW-FL500も購入したのですが、カタログではDMW-FL360Lが指定されています。
FZ1000にDMW-FL500を装着しても基本的な発光はするのでしょうか？
合わせて買い換えないといけないのでしょうか？
1点
＞FZ1000にDMW-FL500を装着しても基本的な発光はするのでしょうか？
もちろん、問題なく使用できますよ。
FL580L、FL500、FL360L は基本的には同じ機能ですが、光量が違うのとFL500は自動調光機能付、
FL360LとFL580Lはワイヤレス機能とLEDライト付となってます。
＞カタログではDMW-FL360Lが指定されています。
一般的な撮影ならFL360Lで十分なので、これが推薦されているのでしょう。
書込番号：18214768
3点
＞カタログではDMW-FL360Lが指定されています。
ページの関係では(;^ω^)
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-FZ1000_option.html
Webでは、580と360が出てます。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html
こちらは、580と360が出てます。
古い機種は基本Webのオプションコーナーには出ませんが、
使えない訳ではないです。
書込番号：18214888
3点
＞FZ1000にDMW-FL500を装着しても基本的な発光はするのでしょうか？
基本的にはメーカーはストロボの仕様をあまり変更しない、あるいは変更したとしても上位互換にして
従来のストロボでも使用できるようにしますので、問題なく使えます。
例外的に大幅に仕様を変更してしまうこともあるかもしれませんが、
その場合は、使えないというクレームがこないように、使えないストロボの型番が記載されます。
今回はストロボ（フラッシュ）を買い換える必要はないと思います。
書込番号：18215296
3点
皆さんありがとうございます。
フラッシュも一緒に下取りに出そうかと考えていたのですが、大丈夫そうなのでそのまま使う事にします。
＞使えないストロボの型番が記載されます。
そうしてもらえるとありがたいですね。
皆さんのUPした暗がりの写真を見ながら、最後の判断をしたいと思います。
FZ200の元箱までとっておいてよかったなー。
あると下取り価格が上がるなんて知らなかった。
書込番号：18217134
1点
FZ200の時は、オプションの外部フラッシュは500が書かれてませんでした(・・?)
よほど新技術が出るなどして、仕様が変わらない限り、シリーズ共通で使えますよ(^-^)/
デジタルで変わったのってSONYのフラッシュつける部分の形状くらいかな…
書込番号：18217195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おかげさまで、今日、FZ200を下取りに出して発注かけました。
そばにカメラのキタムラがあって、店頭でもネット価格と同じなので。
確かFZ200もそうだった気がします。
使わない同梱品も元箱も揃っていたので、下取り11,000円でした。
新品が3万円台だからまずまずかな。
DMW-FL500もGN50だから、そのまま使います！
書込番号：18223884
0点
この製品の最安価格を見る
<1375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
