『1.0型 Exmor R CMOSセンサー ”R”は安物？』のクチコミ掲示板

[bluesman777]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13134212788

1.0型 Exmor R CMOSセンサー ”R”は安物の証拠。ZEISS バリオゾナーT＊も安物の証拠。これってホントでしょうか。PXW-X70のサンプル動画には上位機種にも劣らないものを感じていまして、ほとんど買う気になっていたところに水を注されてしまったかっこうです。

書込番号：18036854

[Customer-ID:u1nje3ra]

写りじゃなくて、値段が高いのが欲しいんですか?　意味がわかりません。
安くて良く写るのが一番です。

書込番号：18036903

[jm1omh]

bluesman777さん、こんばんは。

そんな心配は必要ないと思いますよ。
機材の不足は腕でカバーしましょう。

書込番号：18036920

[Cat food Dog]

裏面照射型の頭文字をとって「R」を名付けています
安物だったら「Y」になるはず

書込番号：18036925

[何時もゴロゴロ]

一応ソニーではGレンズよりZEISSの方が格上扱いです。
（写りに関しては好みなど個人差があります。）
良いと思った製品を買えばいいんじゃないですかね。

書込番号：18036942　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>ソニーではGレンズよりZEISSの方が格上扱いです。

一般的にそういう認識のはずですが、この人（ヤフー掲示板の回答者）の話はまんざらウソではないように思えます。どなたか、ソニーのレンズ事情に詳しい方はいないでしょうか。

書込番号：18038189

[ありがとう、世界]

リンク先からの引用ですが、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（1）CMOS センサーにあります。

1.0型 Exmor R CMOSセンサー ”R”は裏面照射型のCMOSセンサーです。安価なハンディカムやコンデジに使われるセンサーの代名詞ともいえます。


高額な業務機には絶対に裏面照射型CMOSは使いません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑
こんなところですから、
正しい情報と誤った情報とが混在しているだけですね。


※画素が小さいほど裏面の効果が出るので、大きな画素ではそもそも使わないわけですし。

書込番号：18038245　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

民生用カメラはブランド名が販促力になるのでZEISSの名は必要ですけど、
業務用機は実力が備わっていればいいのでZEISSブランドは必要ないのでは。
無駄にライセンス料を払う必要ないですからね。

書込番号：18038335

[スペシャルビーム]

この方の過去のベストアンサーをいくつか拝見しましたが面白いのがあった。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12135873697

どんな会話やねんｗｗｗｗｗ
腹が痛いｗｗｗｗ


質問者の方の「ありがとうございました」
で締めくくられましたが買ったのでしょうかｗｗｗ

回答された方も民生器からハイスペック業務用レベルの機器を知っているの？
「フィルムカメラに比べてずいぶん安くなったものですね。個人で買える価格ですから」
うっそう〜〜

書込番号：18039109

[W_Melon_2]

これで本体900万　一式1500万と営業が言っていました
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera_system/detail.html?product_id=390

書込番号：18039237

[Jennifer Chen]

この金額の単位はリラかウォンの間違い…
じゃないとぱんぴーなｱﾀｼは普通に買えない(T-T)
この回答者何者?

書込番号：18039242　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞一般的にそういう認識のはずですが、この人（ヤフー掲示板の回答者）の話はまんざらウソではないように思えます。

ソニーではGレンズよりZEISSの方が格上の設定になっていると思います。

例えばソニーのコンデジで画質重視のカメラにRXシリーズがありますが（RX1、RX10、RX100）
これらは全てZEISSレンズです。
Gレンズの方が格上ならばRXシリーズはGレンズ搭載になっていたはずではないでしょうか？

また一眼レフ用レンズでは

「カールツァイスレンズ」。
フィルムカメラ時代には「暗室の中で浮かび上がってくる画像を見ただけで、ツァイスレンズで撮影したか否かが分かる」
と言わしめたほど、立体感、実在感の再現は伝説となっている。
レンズ史にその名を刻んできたカールツァイスレンズの圧倒的な描写力・・・
と書かれています。

一方
カールツァイスレンズと双璧を成すのがGレンズである。
Gレンズは、コニカミノルタ時代より長年培われてきたレンズ技術を継承し、
さらにソニー独自の設計技術、品質管理技術が注ぎ込まれた高性能レンズ群。
つまり“G”の刻印は、光学テクノロジーの粋を極めた高性能レンズのみに与えられる称号
と書かれています。

一見「双璧」なので、互角の扱いにみえますが
片方は「伝説」扱いで、片方は「高性能」となると
伝説の方が上の扱いかなと思います。

またミノルタ時代に有名でカールツァイスよりボケが綺麗といわれていたGレンズ85mmF1.4がありましたが
今はカールツァイス　プラナー85mmF1.4しか販売していません。
これは同じ85mmF1.4のどちらをとるかとなったときに、Gレンズよりカールツァイスをとったということだと思います。
（双璧なら両方販売するはずですが・・・）

他にもいろいろありますが、ソニーの中ではカールツァイスが上の扱いだと思います。

書込番号：18044856