デミオの新車
新車価格: 135〜227 万円 2014年9月26日発売〜2019年7月販売終了
中古車価格: 21〜199 万円 (1,346物件) デミオ 2014年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:デミオ 2014年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全332スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
234 | 19 | 2016年6月29日 13:01 |
![]() |
115 | 11 | 2016年6月20日 00:16 |
![]() |
308 | 37 | 2016年6月8日 01:09 |
![]() |
30 | 3 | 2016年6月4日 00:22 |
![]() |
142 | 20 | 2016年6月2日 22:25 |
![]() |
95 | 23 | 2016年5月25日 13:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > デミオ 2014年モデル

デミオとアクセラはグリルの色に違いがありますが、デザイン面での差別化ですか?
書込番号:19939344 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

マツダ全般というか、乗用車全般的にガソリンとディーゼルってデザインの差別化はない気がしますが・・・
もちろんエンブレムは除いて。
書込番号:19939367 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

PWSディーゼルのカペラワゴンは、テールパイプが下向きになっていて、後ろ姿を見てディーゼルとすぐにわかるようになっていたような?
そんな感じではダメでしょうか?
専用の部品を使うとコストアップにつながるような気がします。
なぜわかるようにしたいのでしょうか?
書込番号:19939490 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

要らないでしょ(笑)
知ってる人が見て「おっ」と思える程度でいいんですよ。
スペシャリティカーでもないんだから余分な差別化は要りません。
書込番号:19939571 スマートフォンサイトからの書き込み
31点

マツダのクリーンディーゼル搭載!
というCMで みんなが認知しているから 別にいいんじゃない〜
書込番号:19939580
9点

差別化は、他の某メーカーの専売特許で十分。
書込番号:19939692 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

主さんはなぜ差別かして欲しいのでしょうか?
理由が聞きたいです。
書込番号:19939721
11点

ホイールとグリルが違うから、興味がある人は簡単にわかります。
興味がない人は、どんなに差別化されていても、そもそも見ません。
書込番号:19939998
27点

自分でボディに「でぃ〜ぜる」とでも書いとけやw
書込番号:19940336
31点

私の場合、Skyactiv D(とDEMIO)のオーナメントを外してますが。
昔、「羊の皮をかぶった狼」なんてのも有りましたね。
書込番号:19940388
7点

まあ確かに区別があると良いのかもしれませんが
メリットは…
フィットはガソリンとハイブリッドでリアのウィングとライセンスガーニッシュ、テールランプの違いと
SパケとRSはサイドステップ、リアウィング、リアバンパーの違いで分けてますね
ああいうのってコスト的にどうなんでしょう
配線はされているというのはありますが部品取り付けは若干違うので
書込番号:19941084
2点

>ガンダム博士さん
皆さんが差別化したい理由を聞きたがってますよ。
そのうち直前の私のスレみたいに
書くだけ書いて放置・・・って言われちゃいますよ。
書込番号:19941537
10点

ハイブリッド車や電気自動車は、事故を起こした時に感電の危険があります。ですので、それを回避するためにガソリン車と見分けが付くように、デザインを変え、エンブレムを付けています(アクセラ,フィットなど)。安全上の大きなメリットがあるんですよね。
デミオの場合は、ガソリンスタンドの兄ちゃんが誘導しやすくなるぐらいかな・・・
http://www.mazda.co.jp/globalassets/assets/carlife/owner/advice/pdf/rm002_axelahev.pdf
http://www.honda.co.jp/rescue-auto/pdf/fit-hybrid201309.pdf
書込番号:19942297
5点

正にその差別化しようとして要らんものをいろいろ付けてくれたアクセラXDと言うものがあってだな
その要らんものの代わりにブレーキ強化して欲しかった
書込番号:19946342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アクセラDXは車格の問題からサンルーフやパワーシートは付けないと軽すぎて2.2Dは載せれないみたいですよ…
しゃーなしに高額になる…ディーラーの人がそう話してました。
なので今度の1.5Dなんですかね〜
1.5Dはデミオが1番あってるような〜
書込番号:19952876 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アクセラDXは車格の問題からサンルーフやパワーシートは付けないと軽すぎて2.2Dは載せれないみたいですよ…
>しゃーなしに高額になる…ディーラーの人がそう話してました。
もっとトルクウエイトレシオの過激な車も有るし、馬力だけで見ればいたって普通の出力です
既にCX-5・アテンザで2.2ディーゼルグレードがあり、アクセラでまでXD人気になると生産が追い付かないから「装備をてんこ盛りにしてあえて売れない価格帯にした 」っていうのが有力な説だと思います
生産体制が整ったのか、はたまたCX-5・アテンザの販売が落ち着いたのか、マイナーチェンジでアクセラにも廉価版の22XDが追加されるようですね
XD間でも1.5と2.2、Lパケとプロアクティブとかで細かく差別化が必要???
書込番号:19958087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

主さんはDE不具合の渦中の人でしたから
後続の車に気づいて欲しかった気持ちがあったのかも知れませんが、
かえってアンチを沸かすだけの様な気がします
書込番号:19995999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ガンダム博士さん
言い忘れました、退院おめでとうございます
まだ対処療法の様ですので
一刻も早く根治出来ること願っております。
只今投稿が楽しくて連投してしまい
今後は、スレ汚しにならない様に注意致します。
書込番号:19996137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



自動車 > マツダ > デミオ 2014年モデル
>ジャーマンスープレックスさん
http://clicccar.com/2016/06/15/378606/
素晴らしい快挙ですね!
燃費の良さが優勝に導いたようですが、他の面でもさらなる性能アップを期待したいです。
書込番号:19965799 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

燃費の耐久レース・・・もうハイブリッド車だけでいいかな。
デミオターボのクラス分けが変だ。
レースが面白くなくなったのはデミオのせいだ。
燃費が良いから規定回数以外ピットインしなくて、
ドン欠でもトップ入れ替わりの逃げ切りww
書込番号:19966065
6点

>キヤノンシュート2さん
エンジンをブン回すので、スス堆積しにくくノッキングみたいな症状はでないと思います。
距離も短いですし。
書込番号:19966085 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

素晴らしい戦績ですね。
気象条件にも恵まれたようですが、コレが耐久レースです。
だから面白い、賞賛に値すると思います。
書込番号:19967517
14点

極論DPF再生によるオイル希釈の問題が無ければ10万キロ連続走行でも壊れないのでは・・・?
※1.以前にスバルが確か10万キロの連続走行をやって様な記憶があります。
コールドスタートも無で常に油温、水温共に燃焼条件が
揃っていればEGRからの煤なんで皆無に近いでしょうね。
逆に毎日、5年間寒冷地で冬場で5キロ以内の通勤のみで使用してた車を5年目に手放した車を
中古市場で少ない走行距離で程度が良いと思って購入すると5年超過でメーカーの特別保証切
れ・・・EGR系統に煤が特盛で悲惨な事になるしょう。
※2.こんなに極端な使用条件だとカソリン車も程度は最悪ですが・・・
書込番号:19967715
10点

Nonkinaotokoさん
そうなんですか〜エンジンまわすからノッキング発生しにくいのですね〜。
ディーゼルで優勝は素直にうれしいですね〜
書込番号:19968365
5点

>燃費が良いから規定回数以外ピットインしなくて、
>ドン欠でもトップ入れ替わりの逃げ切りww
みんな思っただろうけど、戦略と言われればそれまで・・・・
心から喜べないのはコレがあるからかなぁ?
書込番号:19968560
3点

燃費の良さで勝ったのは、技術の進歩の表れが反映できるレースだから。
でもクラス分けて他でやってよ!って思うのは仕方ないと思います…
EV車が勝ったらもやもやするもん。
書込番号:19968853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

このレース見てましたが、すんごい黒煙噴いてましたで。
書込番号:19968876
8点

まぁレースなんだから排ガス規制なんかないだろうしねぇ・・・
ガソリン車だって触媒無いだろうから黒煙は出ないだろうけどNoxとかCOとか出まくってるはずだよ。
黒煙吐きまくってるって事はDPF取っ払ってるんだなぁ。
環境性能を取っ払ったダークサイド(エコロジー的視点で)デミオがどんだけパワフルなのかちょっと気になる。
書込番号:19970852
4点



自動車 > マツダ > デミオ 2014年モデル
このスレを立てるか立てないか少々悩みましたが、皆様の一考に為ればと思い書き込む事としました<(_ _)>
反論等もございますでしょうけど、私の私的意見としての考えですので読み散らかして下さって結構です。
前回、デミオDJを購入決定?したスレを書きました後からマイナス思考のスレの多い事ーー;
まぁ、書かれている方が実際に不具合で困っているとか、実際に所有していたのかは全く不明であり根拠が他人の故障報告のスレに便乗して煽っているだけだと解かるのですが、参考に口コミを見に来た方々がマイナスイメージだけを真に受ける事も有るのではないかと思いまして。
実際私も、最初はΣ(- -ノ)ノ エェ!?って思いましたよ。。。。
私自身は、マツダ党でも無いし、カープファンでも無いしねw
マツダに思い入れが有るかって聞かれると「べつにそんなには・・・」って答えると思いますがw
実際に不具合の有った方も居るでしょうから、そのような報告は真摯に受け止めて経過を見守りたいと思います。
どのような車でも・・・どのような製品でも人の手によって作られたものは不具合が生じるのは致し方ないと思います。(←多分これにも反論有るんだろうな・・)
人の命を乗せている車ですから、不具合では済まされないでしょうが対処できる範囲で有ればメーカー&ディーラー又は修理工場と相談で済む話だと思うのですが。
実際これからデミオに乗るように成る私ですが、最低でも11〜13年は乗るでしょう。
その間に故障も有ればリコールも有るでしょうけど、ブチ切れる事は無いと思います。別段そんなに温厚な方では無いですが・・・
車を売るのも、買うのも人と人なんですからキチンと友好な関係を築いていれば善いと思っています。
中には、トンでも無い営業マンも居るでしょうけど、そーなった場合は営業所との関係を築けばよいだけですし。
安い買い物では無いので、このような部分が大事なんですよ。(年寄りの経験則だと思って下さって結構です)
人間だって、完璧に故障なく人生全うできる方も居ますが怪我したり病気になったりする方も居ます、どう向き合うかが大事なことだと思うのですが。
と、スレに関係有るんだか無いんだか訳のわからん事を書いてしまいましたが。。。。
本題ですが。。。「契約決定後から・・・・気が付いた事ーー;」
皆さん、デミオのリアシートは・・・・・・リクライニングしないので注意して下さい(≡д≡) ガーンゞ( ̄∇ ̄;)イマゴロキヅクナッテ
試乗の時に、リアシートの座り心地も確認したのですがリクライニングは気にしなかったーー;
我が家のZ11キューブでさえリクライニングするので当然かと・・・息子のモコもしますw
(-_-;ウーン盲点だった・・・
16点

マイナス
ない
無い
しなかった
これだけネガティブな意見書作れるのも才能かも。
デミオの利点が全く見えない。
文章作り直し。
書込番号:19930320
19点

>at_freedさん
まだ納車前なので、何を持って良い点なのかが書けません。そこのところはご理解ください<(_ _)>
納車を心待ちにしている段階で、ネガスレが多くて少々思い付きで書いた所も有り不愉快な思いをさせてしまったのなら申し訳ないです。<(_ _)>
試乗して、非常にバランスのとれた良い車なのは実感しましたし営業マンの方も親切でした。
一考として、購入を考えている方の不安を少しでも緩和出来ればと書いた事が伝わりづらかったみたいで申し訳ないです<(_ _)>
現状中立的立場で書いたつもりだったんですが・・・・
書込番号:19930342
4点

>北に住んでいますさん
一瞬(; ̄ー ̄)...ン?って思ったwww
長男が乗って居る、日産のモコです(-"-;A ...アセアセ
書込番号:19930347
3点

一行で済む話でしたね。
リアシート気にするならこのクルマは選択肢から普通外しますよ。
勢いで買ったけど、後で気がついたが後の祭り。恨み節のひとつでも言わなきゃ
済まなかったってとこですかね。
デミオスレってこんなんばっか。何だかんだ言って人気ある裏返しでもあるが。
書込番号:19930355 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

僕なんかはデミオに乗るのが楽しくて、余分に乗ってしまい困っています。
それと、後方から追い上げて来た車が、坂道になると息切れしているのを見ると可哀想で。
書込番号:19930374 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>aobasatsukiさん
別に恨んでも居ないですし、気にも留めてないんですけどね^^;
(-_-;ウーン読み返すと、つくづくネガスレに見えますね、私の書いた事は・・・・
文章能力に乏しいので間違った方向に成ってしまっているようで、猛反省します。
けっして、デミオが悪いとか思って書き込んでいる訳ではないのでそこの所はご理解して頂きたいです<(_ _)>
何しろ、3カ月以上も悩んで決定したのですから、良い所は山ほど見つけてます(・ω・)bグッ
私の様に、うっかりさんが出ない様にとおもって・・・多分私だけだと思うのですがwww
書込番号:19930378
7点

コンパクトカーですから、しないのが大多数でするのが少数でしょうね。
軽自動車も各社する範囲は違うし、座りづらくなったりと様々ですね。
買い替えますか?
買う人には、良い情報かもですね。
書込番号:19930380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ふらのっちさん、ご契約おめでとうございます。
納車待ちの楽しいはずの時期に、エンジントラブルのスレが盛り上がっちゃいましたね…複雑な心中お察しします。
「購入を考えている方の不安を少しでも緩和出来ればと」書かれたこと、ちゃんと文面からちゃんと伝わってますよ。
口コミとしてのトラブル事例報告なのか、事例報告に乗っかったネガキャンかを読み分けるネットリテラシーが皆さんに備わってると僕は思ってます。
ただ他のメーカーでも生じていているような事例が、デミオについて特別に大きく、厳しく取り上げられることになってしまうのは、デミオが国産Bセグの中で頭一つ抜けている人気車種であることや、1.5Lの小排気量ディーゼルという最新技術を採用し注目を集めていることがあるのだと思ってます。
書込番号:19930384
17点

じゃ、キャンセルすれば、何を言いあいか、意味不明だし、確かに、最後は下ネタ?
ただのエロオヤジ?
書込番号:19930416 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

色んな予防線を張っているのが文書を長文で読みにくくしている原因です。
悪意がない限り、多少批判されようが、景気良くスパーンと書きたいこと書いちゃいましょう!
当然だと思っている機能の確認を怠ってしまうのは仕方ないと思います。
リクライニング機能どころか、後席カップホルダーすらない車です…ご容赦下さい
書込番号:19930423 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>街のサンドイッチマンさん
私も多分余分に乗る方だと思います^^;
カメラ機材積んで、どこまでも・・・・・特に山の写真も撮りに行くので最強の味方と成ってくれると思います(・ω・)bグッ
>とよさん。さん
売りませんよー(^。^;)・・・・って、まだ手元に無いけどwww
>まめめっちさん
いやホント、自分の文章の才の無さを痛感しました<(_ _)>
マツダファン、デミオファンの方には失礼をいたしました<(_ _)>
自分、どのメーカーのファンでも無いのですが車種を選ぶ際にはかなり吟味する方なので、その一車種に決めるとトコトン乗ります。
ノマド13年、キューブ11年(継続中、今月車検取ったw)等々・・・・
他にも、通勤用に中古を何年も・・・(現在ホンダビート)故障に泣かされた車も有りました(スズキのマイティボーイは、デスビ&クラッチ盤)
あの頃は、このような口コミとかレビューとか無い時代でしたから情報に振り回される事も無かったんですけど(情報誌はあった)
知らない人にとって有益な情報をキチンと知る事が出来る環境が出来ないものかなぁ^^;
運転歴の割に、乗ってる車種が多いと感じられる方もいらっしゃると思いますが常に2台保有なので車種は豊富に乗り継いできました。田舎なので2台無いと奥様が困るのでw
書込番号:19930433
8点

何故この車にしたのか、書いて戴いた方が、読んでる方の参考になると思います。
あと、価格も。
不具合なんて、一部だと思われます。
それほどネガティブになる必要無いと、思われます。
納車楽しみですね。
書込番号:19930445 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>bluesky7778さん
エロオヤジ・・・息子がモコに乗って居たら全てのお父さんはエロオヤジに成るのか?ーー;ソンナツモリナカッタノニ
真面目な息子になんて説明しましょう・・・
>鳥肉取りにくいさん
おっしゃる通りだと思います。<(_ _)>反省します。
書込番号:19930447
3点

>ふらのっちさん
単にネガティブなレスの方が食い付きが良いから乗っかってる人も多いと思いますよ。
ただ、後からまたスレをあげたから余計にネガティブに思われるかも・・(ネガスレフォロー?)
負のスパイラルにはまってるように見えちゃいます。
納車が楽しみにならば前向きにいきましょ(^^)
書込番号:19930462 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>生まれたてパパさん
そうですね^^;
なぜこのデミオに成ったのか?選んだ理由ですね。
通勤用のビートが、2015年冬ころから若干不調の度合いが多く成って来てボディーに穴も一杯空いてきたし、雨漏れもひどく成ったので買い換えを検討。
元より、新車から10年以上は乗るのが私のポリシーなので、長く乗っても飽きないスタイリングがメインでした。
姉が乗っていた1.3デミオを見て、LEDライトの精悍さに惹かれ候補として考慮。スイフト・フィット・アクアも候補でした。幸い身近に実車が有るのでかなり見させていただきました。
そんな中でDのバージョンが有るデミオが筆頭に成ったんです。
昔、友人の乗っていたシャレードのリッターDターボも乗りやすかったのも頭に有ったんでしょうね。
で、そこから色々調べまして今回の契約と成った訳です。(途中経過は省略)
トラブルのスレも多くて、多少不安にも成ってますが期待95%不安5%ぐらいです。<(_ _)>
書込番号:19930472
4点

シャレードは所謂ロックンディーゼルね。懐かしい。当時としては先端ディーゼルだったけど今のクリーンデーゼルとは比べようも無いですよ。共通してるのはカラカラ音だけで
全く 別物です。
ビート乗ってるなら私ならレストアしてそのまま手許に残すかな。
デミオに至った経緯観る限りリアシートに拘る理由は散見出来ないですね。
普通に、デミオ買いました宜しく、で良かったのに。
書込番号:19930492 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kro_nekoさん
(≧∇≦)ノ ハーイ♪納車は非常に楽しみです
不安要素は、7月に入院して心臓のカテーテル手術受ける私の体が一番の不安要素ww
納車前に、カスタムパーツをサイトで検索しながら入院生活を過そうと思ってます。(多分何個かはポチると思うw)
書込番号:19930498
4点

マイナス点とプラス点があるとすれば他の車よりプラス点が多いと思いますよ。後悔することのほうが少ないと思います。
家内も最初またマツダ? 顔が怒っている 。。などと不満をいってましたが、現在では代車で乗ったガソリンでも ”ん〜走らん。”
と言ってます。 (私はガソリンも良く走ると思っています)
書込番号:19930515
3点

>ふらのっちさん
あら、お体の方がリコールですか!?
書込番号:19930516
1点

>aobasatsukiさん
ビートのレストア、考えましたし私の廻りからも勧められました。
考えのスタンスの違いでしょうか、私はレストアには興味が無いです。購入時にはすでに20年落ちの錆の浮いている状態で15万で買いました。通勤用なので走ればいいやー。って、程度のもんです。確かに乗って居て楽しい車ですよ、オープンの爽快感は有りますし。峠で下り攻める時もクルクル廻ってくれるし(あくまでも制限速度守って・・・)
キューブが11年目で車検を取りましたが16万km走っているので、この先どのくらい・・・
家族4人で移動する事も有りますから、リアシートは少し重要です。
私身長175センチ、長男170センチ(ややデブ)次男168センチ(細み)奥様153センチ(内緒)。運転席の後ろはやや狭く無いか?とか考えちゃうわけですよ^^;
そこで、リクライニングを、見逃した私の顛末記だと思って下されば結構です<(_ _)>ワラッテクダサレ
書込番号:19930547
1点

>trialおじさんさん
所有されてる方に、良いですよーと言われるのが一番の励みに成ります<(_ _)>
あと納車まで2カ月、ドキドキしながら待ちます(((o(^。^")o)))ワクワク
>kro_nekoさん
心臓はリコール隠し出来ませんでしたwww
書込番号:19930584
4点

でもスレ主様のお気持ちも良くわかりますね。デミオディーゼルを1.5年位乗っていますが、最近のエンジントラブルスレを見て、買い換えを検討しています。
万が一でも自分のデミオがタイミング悪くトラブルを発症してしまい、最悪の事態(予見可能な最大のリスク)を想定するとゾッとしますので。
しかしながら、イグニスやバレーノ、ソリオ、パッソ、A1、スマート等を燃費、パワー、サイズ、コスト等々のバランスを、自分の乗り方、使い方で考えると、デミオディーゼルが一番ベストとの結論に舞い戻ってしまい困ってます。
当面は、エンジントラブル情報と自車の状況を慎重に見ながら乗り続けようと思います。
スレ主様
リアシートどうこうありますが、デミオディーゼルはいい車ですよ!
納車を楽しみにお待ちください。
書込番号:19930605 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>trialおじさんさん
軽油車はターボが効かない領域ではガソリンより遅いみたいですね。
街中ではディーゼルよりガソリンのほうがキビキビ走りますよ。
>しぶっちょさん
>デミオディーゼルはいい車ですよ!
エンジン関係以外に良い車なところ教えてくださいな^~
XDとA1(1.4)交換してくれと言われたら喜んで交換したいですw
リアドアのドアノブ引っ張るとパコパコ音がするそうですね。
私は強く引っ張ったことがないから分かりませんが、知ってしまったので怖くて引っ張れないですね。
書込番号:19931538
6点

ふらのっちさん
当然、思いこみは有りますね。
前車で霧の中を走った時、フォグランプを点けようと思ったらスイッチが有りません。
フォグランプは、期待するほど視界が良く成る分けでもなく、あまり必要とする機能では無いのですが、オプションとは知らず、当然付いていると思っていたので、無い事が信じられませんでした。
それ以前の車には付いていた事もあり、、展示してあった車を見て、これと同じのをくださいと、確認しないで頼んだのが失敗だったようです。
しかし、悪い癖は直らず、一目ぼれでデミオを買ってしまいました。
安心して下さい。フォグランプは付いていますよ。
コンパクトカーなので不十分ですが、それを超える楽しさがデミオには有ります。
ネガティブな事はどの車も持っています。車なんだから。
納車、楽しみですね。
書込番号:19931664
4点

話の流れから見てガソリン車 を乏す意図は無いと思うけどなぁ。
自分ならA1は要らんかな。300万のクルマとXD交換してくれる
奇特な人はそもそもいないだろうし。決定的なのは出来の良い
6AT捨ててまでDSGに乗りたいと思わないし。
個人的にはデミオならガソリンだがこれは好みだろうね。
街中でもトルクは太いからターボ利かなくても楽に走れるよ。
シャカシャカ街中走りたいならガソリンだろね。デミオのガソリンは
走ってて気持ちいいから。
そんなに過剰に反応せんでも良いのに。、、
書込番号:19931845 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>isuruさん
>エンジン関係以外に良い車なところ教えてくださいな^~
なんと言っても1.5ディーゼルエンジンに惚れ込んで購入したのですが、他に私が良いなと思ったのは以下ですかね!
・魂動デザイン 一目惚れ
・マツコネ 操作しやすーい
・HUD ナビ情報も表示され便利
・クルコン 追尾が欲しいが
・LEDライト
・車体価格200万円アンダー etc
でも、他車との決定的違いであるディーゼルエンジンが購入の決め手になったのは否めません。
書込番号:19932758 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

おっと、書き忘れ!
・本皮シートが上質
・いつでも見れるフルセグTV
・密閉性の高いボディ
以上
書込番号:19932773 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ふらのっちさん
僕からも1つ(^-^)
ふらのっちさんはまだ納車前なので気付いてないと思いますが、後ろ姿が“ふてにゃん”に似てます。媚びない表情が気に入ってますv
手術頑張ってくださいね!
書込番号:19933117 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

はじめまして。納車待ち遠しいですね。私ももう1年半、毎日楽しく乗ってます。
購入してからは、ディラーに行くたびに、いろいろ付けたり、貼ったり、お小遣いも随分つぎ込みました。
先日、スタートスイッチを替えました。
3000円なら、やっちゃおうかな?と思って。ご参考になるかな?オススメですよー。
お体お大事に。健康第一ですよー。
書込番号:19933314 スマートフォンサイトからの書き込み
7点


>ふらのっちさん
ポジティブな感じのスレになっちやいましたね(^^)
後はご自分の燃料ポンプの修理。
お大事にm(__)m
書込番号:19933425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>しぶっちょさん
デミオの良いところありがとうございます。
デミオディーゼル車っておじさん、おばさん多くないですか?
家族連れはあまり見かけません。
って、スレチでしたw
書込番号:19935030
2点

>isuruさん
>デミオディーゼル車っておじさん、おばさん多くないですか?
自己紹介でしょうか?
>家族連れはあまり見かけません。
まだまだデミオの悪口言いたくて仕方ないのかな?
そんなにデミオが嫌ならとっとと手放してA1でもF1でも買ったら如何ですか?
書込番号:19935393
16点

>しぶっちょさん
色々と、GOODな点を紹介して頂き有難うございます<(_ _)>
確かに、デザインは(・ω・)bグッ私が最初にほれ込んだのもその点でした(⌒^⌒)b うん
車両価格が200万アンダーは・・・AWDなので200オーバーしてますwwwでも、それでも欲しくなる車でしたw
本革シートって事は、ブラックレザーでしょうか?私は革シートが苦手なのでそこはちょっと避けました^^;
>isuruさん
私ならA1と無交換しないですね、レクサス600hとなら交換して、レクサスを速攻で売り飛ばして差額でfullエアロ&維持費にwww
パコパコ音のリアドア?昔乗っていたランサーA175は、フロントもリアもペッコペコでしたので、こだわってはいないですね〜
家族連れが少ない?・・・・つーことは、私が家族連れで乗って居たら目立つかな?それはそれで(・ω・)bグッ
>太陽の人さん
今回は、思い込みで・・・・購入決定後に「あれっ?」って思った私の失敗を恥さらしに書いたんですが少々思いが先に立ってしまい勘違いさせる様な事に成ってしまった感は否めません<(_ _)>
フォグランプは付いているんですね?良かったー(・ω・)bグッゞ( ̄∇ ̄;)ヲイヲイソコモミオトシカ?
>aobasatsukiさん
ガソリン・ディーゼル・・・・意見は分かれると思いますが、個人個人の環境・好みが違うので一概にどちらとも言えず、今回私はディーゼルを選択したのは、ぶっといトルクで通勤以外のロングドライブを快適に走れるかなーって部分での選択でした。
>ジェリ一さん
(*'ω'*)......ん?ふてにゃん?一瞬なんのことか解かりませんでしたが、ニャンキュッパのCMのヌコの事ですねww
我が家にもヌコは5匹居ましてふてにゃん系のヌコも居ます(7kg)寝てばっかりなんですw
手術まであと1カ月、頑張りまっす( ̄Д ̄)ノ オウッ
>桐壺さん
スタートスイッチリング。綺麗に付いてますね( ̄▽ ̄)b グッ!
参考にさせていただきます<(_ _)>アリガトウゴザイマス
>kro_nekoさん
燃料ポンプ・・・最近さらに悪化してますwww
電磁ポンプに成らないだけでも_( -"-)_セーフ! なので、修理後の再発が無ければ(*`д´)b OK!・・・ナンノコッチャwww
>(*゚Д゚)さん
私もおじさんなので・・・でも考えようによっては幅広く愛される車ってことでしょうd(^-^)ネ!
書込番号:19935802
7点

対策がでれば問題ないと思います
フィットの勝手に加速と同じで
実際に現象が出ていて原因不明(アナウンスなし)だと
単純に「今はオススメできない」といった感じです
知っていて買うか、知らずに買うかでは
予後もかなり違うでしょう
書込番号:19936425
4点

>neko.27さん
全ての車が、故障確定って訳でもないですし参考意見程度に捉えようと思います<(_ _)>
完璧な物を求める方が無理有りますので。良い所が多い物を好みでチョイスしたほうが後々の精神衛生上良さそうですから(*^-^)ニコ
書込番号:19938460
5点



自動車 > マツダ > デミオ 2014年モデル

一言に相場と言っても、グレードやオプション装備、その時期や販売店(ディーラー)の業績、ノルマなどで内容もかなり変わってくると思われます。
>健康が一番大事ですさん
に購入意欲が有るのならディーラーで話してみた方が話が早いと思いますよ。
書込番号:19927056 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

毎回思うのですが、こういう値引き情報ってあまり表に出さないほうがいいと思いますよ。
欲しい車を安く買いたい気持ちはわかりますが、こういう流れは値引き額の競い合いに発展し、結果的に車のリセールバリューを下げることにつながります。
購入意欲が少しでもあるのなら実際にディーラーへ行って見積もりを取るのが一番です!
金額に納得がいかないのであれば何店舗か回って満足のいくところで購入するというのがいいのではないでしょうか?
書込番号:19927218 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>>こぶん23zさん
まぁまぁ、価格.comなんですから
根本否定するのはどうかと。
まぁ、まず自分の足で交渉せーよというのは同意ですね。
書込番号:19927504
10点



自動車 > マツダ > デミオ 2014年モデル
ガソリン車DJ3FS(H26.10)
走行距離約4000キロです。
先日警告灯が点灯とistopランプがオレンジ色で点滅
したのでマツコネで調べた結果、
Istopシステム異常とバッテリー異常の表示が
出たので、
燃料計のサービスキャンペーンと一緒に
点検に行って来ました。
専用診断機(M-MDS)で故障診断の結果は、
バッテリーの電圧不足でistopが出来ない状態が
長く続いた為にエラーが発生したとの事。
バッテリー充電状態がSOC64%まで下がっていました。
今回はistopシステムの故障では無く
あんまり乗っていない為、バッテリーの充電が
出来ていない状態が原因でした。
ディーラーからはバッテリーの充電を薦められました。
補充電代金2851円で約1~2日掛かるそうです。
本日は充電を見送りましたが近々充電をお願いしようと
思います。
普段あんまり乗っていない方は、1度電圧をチェック
された方がいいかも知れませんね。
書込番号:19923814 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

普段あまり乗らないならたまにはドライブに行くと充電出来ますよ。
書込番号:19923870 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

その値段なら、安い充電器なら買えそうですね
走行距離が短ので、自分で充電された方が良いかも
書込番号:19923904 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Super moonさん
今後の事を考えて、それもアリですね。
書込番号:19923919 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

めったに乗らないのなら、バッテリーのコードを外しておけばよろしいかと。
書込番号:19923969 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

この内容でなぜタイトルが「istopシステム異常」なのでしょうか.....私は正常だと思うのですが....(^_^)a
書込番号:19924033 スマートフォンサイトからの書き込み
30点

異常ではないですね・・・。
自分も13です、レーダー画面に常に電圧表示させています。
これはスレ主さんの日頃のチェックが出来ていないだけですね。
書込番号:19924067
13点

>こぶん23zさん
>trmsnさん
>wantanmenさん
Istopシステム異常表示が出て点検に行ったので、
バッテリー容量不足でistopしないのは分かって
いましたが、システム異常の表示がされるとは、
気をつけます。
書込番号:19924078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ともひろちんさん
バッテリーレベルは、思ったより短距離の走行で復活します。
知人の車(デミオではない)は、バッテリー上がりでセルが回らず、
JAFを読んでエンジン始動、20K程は離れた行き付けのディーラーに到着した頃には、
あ!充電終わってますねと言われたそうです。
とは言え、動かせない事もありますからね、私は新車購入直後、単身赴任を言い渡され、
長期間運転出来ない期間がありました。
この時は、「ぜんだま〜んさん」が書かれてる通りバッテリー外してました。
ただ、センサー沢山の最近の車はどうなんでしょうね、微弱ならも常時通電、稼働してる機器もあります。
長期間運転しない時の管理方法をディーラーに相談しては如何でしょうか。
書込番号:19924166
6点

充電料金が発生するんですね。
あまり乗らないならi-stopを停止して乗られるのが一番良いです。
書込番号:19924201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>カイザードさん
返信ありがとうございます。
担当セールスからは、乗る機会をもう少し増やしてもらったらと言われました。
当然ですね。
書込番号:19924254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

周知という意味でのスレなら、どの位乗らなかったら表示が出たとか具体的に書いて頂かないと気をつけようがないですね。
ODB2には何か接続されてますか?
ODB2にレーダーなど接続している場合はエンジンを切っても暗電流が流れてるみたいなので、通常よりもバッテリーを多く消費するようです。
書込番号:19924506
5点

正常と言う方は、適切な使い方をしなかったら異常が出るのは正常ってことでしょう。何だか言葉遊びのような気がします。
スレ主さんが商品を批判しているならお門違いですが、自ら反省して予防を呼びかけていらっしゃるんですからそれで良いと思います。
それにしても1年半以上経って4000kmって凄いですね…安い買い物ではないのになんとも勿体無い…
書込番号:19924513 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

20kmを短距離走行とは言わない。
それだけ走れば充電も進む、まして復路があるしな。
書込番号:19924554
8点

バッテリー上がりの対策は難しいですよね。
バッテリー外すと、時計の設定を始め、あらゆる設定がリセットされますし、かといって外さないとバッテリーが上がっちゃうし....。
意味もなくたまにフラーっとドライブするのも結構楽しいですよ(^_^)
書込番号:19924614 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>鶏肉取りにくいさん
勿体無いですね。雨の日の買い物とか
車がないと困ります。
通勤に使用予定でしたが、転勤になり
車通勤が禁止の為、公共機関で職場まで
行っています。
レーダーはアクセサリー電源から付けました。
今回、一ヶ月はエンジンかけていなかったです。
書込番号:19924668 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

申し訳ございません。
間違いました
鳥肉取りにくいさん。
書込番号:19924706 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

自分も購入して1年3か月で4000km程、全然走ってないんです、
週に2度程度もしくは1度、1回走行で5〜10km程度ですが
バッテリーは何の異常もないですね。
OBDにレーダーも接続してますが。
スレ主さんの言う通り、
勿体ないというより無いと困る物なんでね〜。
沢山走ったからと言って元が取れるものではないので。
書込番号:19924727
6点

>アマル22さん
>こぶん23zさん
たまには、ふらっとドライブに行きたいと思います(^-^)v
書込番号:19924734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Wantanmenさんの、デミオが元気でよかったです。
今回の事で、もう少し乗る機会を増やそうと
思います。
書込番号:19924788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



自動車 > マツダ > デミオ 2014年モデル
どなたかのスレで、
「 デミオの燃費計は意外と正確だと思うので、今度燃費計の誤差を計算しときますね 」
みたいなこと書いたんですが、
どこのスレだか分からなくなったので別スレにしました。
(取りあえず途中経過の報告ですが・・・)
デミオスレじゃ無かったのかなぁ。
車両: 2015年式 デミオXD-TL(初期型) i-ELOOP
@燃費計の誤差を出すためには正しい燃費が必要
満タン法は、1回の給油では燃費計算の誤差が大きくなりますが、
累積給油量と累積走行距離から燃費を割り出すと、
誤差は限りなくゼロに近づくという特性があります。
・・・ってことで、この数値を正しい燃費とします。
A距離データの誤差はナシ
満タン法も燃費計も同じ距離データを使うため、
距離計の誤差は発生しないものとします。
B元データとなる累積燃料量と累積走行距離(区間累積)
累積燃料給油 = 142.5 リッター(実給油量)
累積走行距離 = 2,817.4 キロメートル
【 結果発表 】
燃費計の燃費 → 19.77km/L
正しい燃費 → 19.52km/L
燃費計の誤差 = +0.25km/L
※燃費計の方が、ほんの少し燃費が良く表示された。
予想通り、結構正確な燃費を表示しているようですね。
28点

こんにちは。
昨年12月からXD-Tに乗っています。
都合12回給油しました(全て満タンです)。
車載燃費計の方が良い数値を出したのは一度だけですね。
また誤差が1キロを超えたことはありません。
いずれにしても良心的な燃費計と言えると思います。
書込番号:19809853 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>いずれにしても良心的な燃費計と言えると思います。
こんにちは。確かに良心的ですね。
それに
この精度が出せるってのも大したもんだと思います。
社外の燃費計で、
ユーザーが補正値を入れることが出来るタイプでも、
0.3km/L 未満の誤差に抑えるのは結構大変ですからね。
コモンレール式噴射装置の制御が素晴らしいのかな?
ガソリンデミオも直噴式だから精度が高いかも。
(ガソリンデミオも誤差が少ないかも)
書込番号:19809948
9点

ぽんぽん舟さん、スレ立てた犯人です(笑)…。3月23日の車載燃費計と実燃費の差と言うスレです。調べてみます、の書き込み通り、続編ありがとうございます。前回給油の誤差、0.1でした。暖かくなるにつれて差が小さくなりました。とりあえず一報です。
書込番号:19810299
8点

>ガソリンデミオも直噴式だから精度が高いかも。
ガソリンの場合は、給油時にも、普段の走行中や停車中にも、軽油より多い蒸発損失が発生します。
精度が高いとしても、満タン法が悪くなる理由がありますね。
書込番号:19810327
1点

>ぽんぽん 船さん
情報提供ありがとうございます。
> 予想通り、結構正確な燃費を表示しているようですね。
だから私は、満タン法は最初の3回ほどでやめてしまいました。
それを裏付ける情報、感謝します( ^ ^ )/
書込番号:19810480 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ぽんぽん 船さん
私はガソリン2WD、6ATですが、燃費計の誤差は0.5〜1km/Lくらいあります。
今回、燃費計は24.1km/Lだったので、満タンしてみると23.21kmでした。
ディーゼルの方が正確でガソリンの方が誤差が大きいのでしょうか?
今まで何十回と給油しましたが、やはり少ないときでも0.5km/L誤差がありました。
まあ
ガソリンにしては、燃費もいいので満足してますが。
書込番号:19810768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>O3Tさん
どうもです。
ご本人が、このスレを見てくれて助かりました。
約束が果たせて良かった。(笑
>頓珍勘助さん
>ガソリンの場合は、給油時にも、普段の走行中や停車中にも、軽油より多い蒸発損失が発生します。
>精度が高いとしても、満タン法が悪くなる理由がありますね。
なるほど。揮発性までは考えてなかった。です。
多少の違いが出るかな?
書込番号:19812462
2点

>チーター魂さん
>だから私は、満タン法は最初の3回ほどでやめてしまいました。
それ。正解かも。(笑
燃費計の誤差計算は、
今回までの計測で、それなりの成果が出たからヤメテもイイかな?
誤差が余り無いようなので、そもそも満タン計測もヤメようかな?
・・・と、私も思いました。
でも、折角なのでこのまま続けて、
別の仮説に挑戦しようかなと。(笑
【 前提条件 】
累積給油量と累積走行距離で割り出した満タン法の燃費なら、
計測を続けていくと、誤差が限り無くゼロに近づく。
→より正しい燃費が把握できる。(累積満タン法)
【 課題 】
燃費計の誤差が少ないことが分かりましたが、
燃費計は噴射量から燃料消費量を割り出していることに違いは無いです。
・・・ってことは、
もし仮に噴射ポンプが詰まり気味になり、
ECU が指示した量をキッチリ噴射できないようになれば、どうなるんだろう?
↓
ECU が、1cc の燃料を噴射せよと指示を出せば、
ECU は、1cc の燃料を噴射したと思い込み、
燃費計は、1cc の燃料を消費したと思い込む。
しかし、
噴射ポンプが詰まり気味で、
実際には 0.999cc しか噴射していないような状況になるかも知れない。
↓
燃費計が把握している燃料消費量と
実際の燃料消費量のズレが大きくなるのではないか。
【 仮説 】
累積満タン法の結果は、今より更に正確になるので、
計測を続けていくと誤差が減ってきます。
つまり、累積満タン法の燃費を疑う必要は無くなってきます。
(累積満タン法の精度は上がってくる)
ディーゼルは、1年に1回の噴射ポンプの調整が入りますので、
仮説としては・・・
計測を続けていると、燃費計の燃費がマイナス側に振れてゆき、
誤差が減ってくるのではないか。
来年の1月に噴射ポンプ調整後にプラス側に振れ始めるのではないだろうか。
・・・って仮説です。
逆に考えると、
誤差が小さくなってきたら、噴射ポンプの調子が悪いんじゃなかろうか?と。
まぁ、
目に見えて噴射量が減るほど詰まる訳じゃ無いですから、
燃費計の精度に影響が出るかどうかはやってみないとわかりませんけどね。
書込番号:19812603
1点

>Pishakiageruさん
>ディーゼルの方が正確でガソリンの方が誤差が大きいのでしょうか?
>今まで何十回と給油しましたが、やはり少ないときでも0.5km/L誤差がありました。
毎回、プラス側に誤差が振れるのなら、
プラス誤差が大きいと考えられますが、
別の可能性としては、給油機の誤差でしょうか。
毎回、同じ給油機で給油していますか?
まぁ無いとは思いますが、
怪しいスタンドが、給油機のメーターを誤魔化していたら、(笑
満タン法の燃費が使い物にならなくなります。
まぁ、
そこまで考えても、しょうがないですけどね。
弟がデミオGに乗っているので、
給油レシートに 「 走行距離 」 と 「 燃費計の燃費 」 をメモしておいてくれれば、
私がまとめて燃費計の誤差を計算するんですが、
「 あ、ごめん、ごめん、レシートどっか行っちゃった。 」 とか、
「 わりぃ。メモするの忘れてた 」 とかで、
結局、計測不能で終わりました。(笑
まぁ、普通はそうだろうな。
書込番号:19812799
3点

はじめまして。
納車時に入っていたであろう燃料はゼロの計算でしょうか?
仮に5リットル入っていたとすると、誤差4パーセント前後かな?という自分の感覚と一致します。
書込番号:19812859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>XDMTさん
>納車時に入っていたであろう燃料はゼロの計算でしょうか?
こちらこそ、はじめまして。
納車時に入っていたであろう燃料は無視しています。
満タンにした時を起点(ゼロ)で計算を始めれば大丈夫です。
実際、今回の累積計算は、ある日(ある給油日)突然に始めました。
書込番号:19813118
2点

>ぽんぽん 船さん
>満タンにした時を起点(ゼロ)で計算を始めれば大丈夫です。
了解です。
>実際、今回の累積計算は、ある日(ある給油日)突然に始めました。
なるほど、常連さんの割りに走行距離が少ないな〜と思っていましたが、そう言うことでしたか。
因みに前車iQから燃費表示付きになりましたが、デミオの方が、かなり高精度な印象です。
まぁメーカーが実燃費より心地よい値を表示するのは意図的でしょうが気持ちは理解できますね。
書込番号:19813172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>なるほど、常連さんの割りに走行距離が少ないな〜と思っていましたが、そう言うことでしたか。
そう言うことなんです。はい。
もう 2万km を越えているので、
納車直後から燃費計の誤差を計算していれば、
かなりの精度で結果が出せていたんですが、
O3Tさんのスレで 「 燃費計の誤差 」 の話をするまでは、
調べてみようという発想がありませんでした。
書込番号:19813193
3点

ぽんぽん舟さん、書き込みしたものの、違うスレを指していたらかなり恥ずかしいな、と思っていたので合っていてホッとしています(笑)。
自分の場合、購入一年間で燃費計が0.7上回っていたのが誤差の最大でした。デミオはあと何キロ走れると言う表示が出ますが、これは燃費計画の数値と燃料の残りからでしょう。
燃料が乏しくなってきた時、燃費計の誤差を知っておけば、実可能走行距離を補正して知る事が出来る…ナビに目的地までの距離出るし。
但し残りの距離をどの位の燃費で走れるか、という条件もあります。埼玉県から長野県まで一般道で往復すると標高差で往路は平均して上り、復路は下りになり、往路はリッター22キロ、復路はリッター28キロです。目的地が同じ平野部ならこの誤差は小さくなります。条件毎にある程度の燃費を把握しておき、自分のデミオの燃費計と実燃費を把握しておくと走っていて余計な不安は不要かと思います。
書込番号:19814528
1点

はじめまして。
デミオで検索していて、ここにたどり着きました!
丁度、自分のブログで燃費のことを書いたところだったので(^^;)
恐縮ですが、ここに。
http://blog.goo.ne.jp/mmh2012/e/f39ed148fb165651399efa4c84a32221
勝手に測定グラフ載せました!m(_ _)m
書込番号:19819915
3点

mmhouseさん こんにちは。
データを取り、それをグラフ化するとわかり易いですね。
ご覧の皆さんの参考にもなると思います。
※それにしても素晴らしい燃費ですね。(21.59km/L)
・・・ってことで、
私もグラフをアップしておきますね。
ウチのグラフは、満タン法データをグラフ化したモノです。
※満タン法は累計すると誤差が無くなるので満タン法で管理しています。
棒グラフが、1回の給油での満タン法燃費です。
1回の計測では誤差が大きくなりがちですが、
季節やシチュエーションの違いによる燃費の変化がよく分かります。
折線グラフ(赤)は、直近 10回の平均燃費(移動平均)です。
折線グラフ(緑)は、計測開始(最初の満タン時)からの累積燃費です。
ちなみに、累積燃費は 19.35km/L です。
都内の通勤にも使っていますので、
この燃費でも物凄く良いと思います。
【棒グラフの分析】
乗り方やシチュエーションの違いと燃費について
購入直後の燃費が良いのは、慣らし運転の影響だと思われます。
回転縛りなどはしていませんが、
急ブレーキ、急発進、急加速等、 「 急の付く運転をしない 」 を心がけていました。
それ以上に影響があったのは、
「 慣らし運転 」 と称して、意識的に遠出をしてたからでしょうね。
新車は楽しいですからね。(笑
その後、燃費が悪い期間がありますが、
クルマの使用状況で、通勤の占める割合が大きかったからだと思います。
都内の通勤だと、20km/L は無理そう。
その後、8月と翌年3月が極端に燃費が良い時期がありますが、
ズバリ!家族旅行で遠出をした時です。
実は家族旅行ってのがミソで、
ウチは5歳の娘がいるので、
家族旅行の際は、そりゃもう超安全運転ですよ。(笑
結果的に燃費が凄く良くなると。
その他にも燃費が良い時期がありますが、
それは野郎同士のツーリングだったり仕事だったりするので、
結構飛ばしちゃったりしていました。(そんなに無茶はしていませんけど)
・・・ってことで、
結果を見直してみると、
季節(気温)による燃費の変化なんて、
シチュエーションや運転方法の違いで吹っ飛んでいます。
書込番号:19823641
8点

ぽんぽん船さん、こんばんは。
おぉ!スゴイグラフ!
いや〜世の中、似たことしてる人がいるんですねぇ。なんかウレシイ・・・
私も、満タン法で、初回の満タンから計測しています。
フィット1300の時は、258回給油して、18.33km/L だったところを
同じようにDJデミオで走り 29回給油して、21.59km/L です。
平均の給油間隔も
フィットは600km に対し デミオは757km。
燃費は確実にいい。
まぁ、車体価格を考えると・・・いや、走りが別次元でした!
燃費がいいのは、片道27kmの通勤距離が理由です(^^;)
帰りが遅いので、道も空いてる・・・
あと、やっぱり春と秋は燃費が良くて、夏と冬は悪い。特に冬は悪いです。
これ、私の場合、昼間にあまり乗らないからですね。
あと、DPFサイクルも結構つけてるんですが、こちらはつい見逃してしまいダメですねぇ。
書込番号:19825587
3点

>あと、DPFサイクルも結構つけてるんですが、こちらはつい見逃してしまいダメですねぇ。
そうそう。
DPF 再生が絡むのが、ディーゼルの燃費特性ですね。
給油直後に たまたまDPF再生がスタートして、
次の給油の直前に またまたDPF再生がスタートしてしまったら、
この回の燃費は悪くなっちゃいますからね。
そういえば以前に別のスレで、
寒い朝の始動直後の燃費や
DPF再生中の燃費なんてのも書き込んでいました。
よかったら読んでみて下さい。
少々、釣りっぽいスレですが、
2016/02/03 14:27 [19552361] 以降に
計測結果を書込んでいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692529/SortID=19506615/#tab
書込番号:19826607
2点

XDアーバンスタイリッシュモード乗りです。
私はセルスターのレーダー探知機を付けてまして、そちらでも燃費計表示(OBD2接続)ができるのですが…
探知機の方が燃費が1km/Lくらい良い表示になってます(笑)
デミオの燃費計の方がより正確なのではないでしょうか。ちなみにリッターあたり21〜22kmくらいです。
満タン法でもだいたいそのくらいでした。
ご参考まで。
書込番号:19832927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

想い出の145さんへ
貴重な情報ありがとうございました。
GPS + OBD 計測の燃費計よりも、
純正燃費計の方が正確そうですか。
普通は逆なんですけどね。
マツダは変なところが真面目だなぁ。(笑
それにしても
皆さん、素晴らしい燃費だなぁ。(感心)
書込番号:19832941
1点

>ぽんぽん 船さん
こんばんは。
DPF再生中の燃費、見ました! ((確かにツリっぽいですねぇ(^^;)))
ホント、ガクっと数値と気持ちが落ちますね!
改めてメモを見たら、DPF処理発動時の走行距離を結構書いてあった(60回位)ので、
この休みにでも整理してみようと思います。
まぁ、かなり仕事なんですけど(ToT)
書込番号:19834278
0点

DPFサイクルの測定データをブログに載せました!
何か参考になるかな・・・
書込番号:19856065
0点

その後の報告・・・
その後も計測を続け・・・(って言うか記録を控えているだけだけど)
給油回数が7回、距離にして約4,000キロになったので、
再度、ご報告します。
燃費計 19.22km/L
満タン 19.04km/L
誤差 +0.2km/L(101.0%)
ざっくり、
燃費計の誤差は 1/100 くらいってことのようです。
誤差は無視しても良さそうですね。(やっぱね)
ちなみに
4,000キロ走って、燃料代は17,000円でした。
ってことは、
500キロあたり 2,125円だった。ってことですね。(安っ!)
こりゃ他のクルマに乗れないなぁ。(笑
書込番号:19903512
3点


デミオの中古車 (全4モデル/1,723物件)
-
デミオ 13C 禁煙車/盗難防止装置/純正フロアマット/ダブルエアバッグ/キーレスキー/スタッドレスタイヤ積込
- 支払総額
- 59.0万円
- 車両価格
- 53.4万円
- 諸費用
- 5.6万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 4.0万km
-
- 支払総額
- 71.5万円
- 車両価格
- 59.9万円
- 諸費用
- 11.6万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 5.7万km
-
- 支払総額
- 99.9万円
- 車両価格
- 89.2万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 2.7万km
-
- 支払総額
- 93.8万円
- 車両価格
- 84.2万円
- 諸費用
- 9.6万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
23〜435万円
-
16〜306万円
-
17〜211万円
-
17〜368万円
-
29〜368万円
-
26〜303万円
-
41〜695万円
-
69〜322万円
-
127〜453万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 71.5万円
- 車両価格
- 59.9万円
- 諸費用
- 11.6万円
-
- 支払総額
- 99.9万円
- 車両価格
- 89.2万円
- 諸費用
- 10.7万円
-
- 支払総額
- 93.8万円
- 車両価格
- 84.2万円
- 諸費用
- 9.6万円