M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠し、F2.8と明るく、焦点距離で絞り値が変化しない高画質望遠ズームレンズ。
- 雨の中でも撮影できる強力な防じん防滴性能や、ズーミング時に全長が変わらない安定した重心バランスを実現している。
- 「DUAL VCMフォーカスシステム」を採用し、高画質のまま高速AFが可能。テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 1.4×Teleconverter MC-14」が付属。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットオリンパス
最安価格(税込):¥239,066
(前週比:±0 )
発売日:2014年11月29日
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のクチコミ掲示板
(3597件)

このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
37 | 30 | 2019年6月25日 11:48 |
![]() |
21 | 6 | 2019年6月18日 08:47 |
![]() |
7 | 0 | 2019年6月18日 00:12 |
![]() ![]() |
19 | 12 | 2019年4月22日 20:49 |
![]() ![]() |
78 | 77 | 2019年4月21日 23:34 |
![]() |
16 | 0 | 2019年2月27日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
お世話になります。
今はG8 かGX8 に、長いレンズとしては、45-200 Lumix か、35-100 F2.8で撮っていますが、長さと明るさがやや足りないので、
ライカの50-200かこちらのレンズの購入を考えています。
こちらのレンズの方が重いのですが、ライカより明るいF2.8通しであることと、ライカよりは少しだけお手頃なことに気持ちが動きます。
ただカメラはLUMIXなのに、オリンパスのレンズで問題がないのかどうか、
本体に手振れ防止はあるものの、レンズ側になくて大丈夫なのだろうかといろいろ考えてしまっています。
パナの本体にこのレンズをお使いの方、もしくはお詳しい方にお聞きできればと思い投稿しました。
ほかに望遠レンズを使った撮影は、今はまだやってないですが、鳥の撮影などもいづれやってみたいと思っています。
どうぞよろしくお願いします。
1点

前置き:
"最近の"パナの本体は持ってません! "パナの"50-200も持ってません!
本文:
>本体に手振れ防止はあるものの、レンズ側になくて大丈夫なのだろうかといろいろ考えてしまっています。
お花撮るよーな接近戦時はレンズの手振れはほとんど意味がなく、本体内の5軸手振れ補正が効きます!!
(それかキヤノンの100mmLのよーな併進ブレ対応手振れ補正レンズか!)
当方の所持する40-150は、テレコンセットなこともあり、小さい花でもけっこう気軽に使用しています!!
電飾とりなんかも面白いですよ!
"オリの"50-200は大きくて重いので、明るくて軽い望遠として持ち出す事が多いです!!!
書込番号:22748643
2点

こんばんは
パナユーザではないですが、このレンズ愛用しています。
>45-200 Lumix か、35-100 F2.8で撮っていますが、長さと明るさがやや足りないので、
>ライカの50-200かこちらのレンズの購入を考えています。
パナのレンズとオリのレンズだとズーム方向が逆なのでパナレンズをご愛用であればパナライカ50-200mm/f2.8-4の方がよろしいのではないでしょうか。
ボディとレンズのメーカーを合わせておくと故障や調整の際にメリットがあります。
なので迷ったら純正をお勧めします。
オリ40-150mm/f2.8の方が解像するという話もありますが、ライカ50-200mm/f2.8-4の方が柔らかくて色乗りも好みという方もいらっしゃるようです。
(ライカ50-200mm/f2.8-4は使ったことがないので伝え聞くだけですが。。^^;)
以前パナ35-100mm/f2.8をオリンパスボディで使ってましたが、花撮りでは長さより寄れないことが痛かった記憶があります。
>鳥の撮影などもいづれやってみたいと思っています。
鳥は、40-150mm/f2.8+テレコン1.4、またはライカ50-200mm/f2.8-4は本当にスタートラインです。
また本格的に鳥の飛翔とか撮るのであれば、ボディはE-M1markUかG9proに変えた方が良いと思います。^^;
私は今度オリンパスから発売されるテレコン2.0を買って探鳥会に参加しようかなとか考えています。
-----------------------------
参考までに作例貼らせていただきます(ボディはE-M1markUです。)
スレ主様はボディがパナですのでライカ50-200mm/f2.8-4が良いかなと思っただけでして、
このレンズは最短撮影距離も短くf2.8通しでぼかしやすいので花撮影に向いていると感じています。
書込番号:22748687
3点

cooking mammaさん こんばんは
自分の場合 GX8と45‐200oは持っていますが GX8のボディ内手振れ補正は弱く感じる為 レンズ内手振れ補正か オリンパスのカメラでボディ内手振れ補正で使っています。
このような状態で使っていますが GX8のボディ内手振れ補正だけだと オリンパスの手振れ補正が付いていないレンズ使う場合 不安が残るので やはりパナ同士の方が良いように思いますし Dual I.S.が使えるので良いように思います。
書込番号:22748733
5点

パナ同士の手ぶれ補正 >> 一段の明るさ
パナのレンズが良さそうです。
土曜日でよければ比較写真を撮りますよ。
書込番号:22748898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ライカの50-200も考えているなら、望遠域でDual I.S.が効くライカ50-200ですね、100gの差ですが40-150は頭でっかちですので、G9でなんとか、G8はやっと、GX8はチョットきついと思います。明るい屋外でSSを上げられる場所とか、3脚、1脚使ってステージ撮影だと40-150の望遠側1段分の明るさが効いてきます。
重量 50-200:655 g 40-150:760 g
書込番号:22749011
3点

>めぞん一撮さん
>レトロとデジタルさん
>もとラボマン 2さん
>I LOVE m43!さん
>しま89さん
皆さま、早速返信をいただきありがとうございます。
夜にちょっと取り込んでおりましたので、今拝見しました。
すぐには理解にできないことと、お返事に時間がかかるので、本日午後にゆっくりお返事させていただきます。
取り急ぎ、お礼を申し上げます。
書込番号:22749144
1点

>めぞん一撮さん
おはようございます。
早速のコメントありがとうございます。
めぞん一撮さんは、ボディーは何をお使いですか?
パナでしょうか?花撮影のような近接撮影にはボディーの手振れ補正は効かないとのこと。この40-150には手振れ補正がついていますか?
現在使われているとのこと、とても参考になるご意見をありがとうございました。
書込番号:22749396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このレンズは持ってないが、花撮りのエキスパート吉住志穂プロの話によると60ミリマクロよりこのレンズの方が花撮りに合うそうな。
書込番号:22749402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>花撮影のような近接撮影にはボディーの手振れ補正は効かないとのこと
逆ですよ?
超近接撮影に普通のレンズ内補正は役立たずです!
ボディ内の中でも5軸手振れ補正とうたっている物が効力が有ります!!
レンズ内補正が有利なのは超望遠のレンズを最大望遠で使った時等です!
>めぞん一撮さんは、ボディーは何をお使いですか?
当方の所持品はE-M1とGH1です!!
前はモー少しありましたが、本体は少し整理しました!!
書込番号:22749440
1点

>レトロとデジタルさん
こんにちは。
空き時間にバラバラお返事をしており、遅くなり申し訳ありません。
綺麗な作例をありがとうございます。
オリのレンズは9-18や単焦点を持っていて、回転が反対なのは慣れています。
そうですね。パナのカメラなので、ライカのほうがいいですかね。パナの色が好きです。でも本レンズが2.8通しに惹かれています。いろいろ迷ってしまいます。ありがとうございました。
書込番号:22749793 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もとラボマン 2さん
いつもありがとうございます。
望遠レンズの場合はおもに、G8を使っています。
G8で、このレンズを使うとどうなのかは、どこかで試してみるといいですね。
G9の場合は大丈夫なようですが、G9はとてもいいカメラだと思いますが、重いので使いこなせないと思い、ずっとG8でいくつもりです。オリンパスのカメラを使えばパナより軽いのにと思うのですが、色合いがパナが好きなのと、AFがパナのほうが早いです。いろいろ悩みます。ありがとうございました。
書込番号:22749804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>I LOVE m43!さん
ありがとうございます。
本当にそうですね!
書込番号:22749806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しま89さん
いつもありがとうございます。
G9を使うつもりがないので、やはり40-150は頭デッカチですね。でもライカ50-200はとても高価です。今あるレンズでしばらく頑張って、お金を貯めてからとも考えます。
でもパナソニックの長いレンズで明るいのができたらいいなぁと思っています。ありがとうございました。
書込番号:22749813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>めぞん一撮さん
読み間違えて申し訳ありません。
ボディの手振れ補正が大切なこと、よくわかりました。
お使いのカメラを教えてくださりありがとうございました。
書込番号:22749818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>横道坊主さん
私も吉住先生の写真教室に出て、このレンズを知り使いたく思いました。マクロレンズも持っていきましたが、こちらのほうがいいとのことです。
また吉住先生は当然オリンパスのカメラをお使いです。
私がLUMIXのカメラながらこのレンズを使いたいとお伝えしたら、良いと思うよとおっしゃっていました。
でもライカ50-200の存在をお伝えしたら、ライカのほういいのでは?と。なので、ライカのほうがいいのでしょうね、きっと。
ただ何度も申し訳ないのですが、価格差もあるので、悩みます。しばらく今のレンズで頑張ってみることと、どこかで試してみて考えようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22749836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
本レンズは基本的にオリンパスのE-M1に付けっぱなしなのですが、たまにパナソニックのGX7 mk2で使うコトもあります。
気持ちよく使えてますよ(^^
パナの方がAFの迷いが少ないような....
自分が買ったときには、パナの50-200mmはまだ無かったので、他に選択肢はありませんでしたけど、今だったらやはり悩むでしょうね。
難しい選択です。
でも、自分も主に花を撮ってますけど、そういう使い方であれば150mmで短いと感じるコトはありませんよ。
一応×1.4のテレコンも買ったんですけど、ほとんど使わないです。
なのでまぁ、花がメインであるならば、本レンズでイイような気がします。
ほんのちょっとでも明るい方が、花撮りでは有効なコトもありそうですしね。
意外(?)とボケもキレイですし。
じっくりお悩みください。
悩んでるウチに、パナの価格が下がるとイイんですけど....(^^
参考までに作例を上げておきます。
最近GX7 mk2を持ち出していないので、少し前の写真になります。
書込番号:22749988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>タツマキパパさん
美しい作例ととても参考になるコメントをありがとうございます。
GX7Uでお使いなのですね。
それなら、G8でもGX8 でも大丈夫ですね。
でもGX7Uでレンズが頭でっかちになりませんか?
私は良く旅行に行くのですが、その時は持って行かずに花撮り専用にしたいと思います。
花撮りなら関東圏で大体済むので、大丈夫のような気がしてきました。
今度、自分のカメラを持ってカメラ屋さんで手に取ってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22750274
0点

>I LOVE m43!さん
解決済にしてしまい申し訳ないのですが、作例を貼っていただけると嬉しいです。
土曜日で構いません。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:22750367
0点

>cooking mammaさん
GAありがとうございます。
花撮り用レンズ、結構悩みますよね。換算200mmで明るいからいいかなと思って購入した35-100 F2.8、結構パキパキで2線ボケがでるので出番が動画用になってます。
最近花撮りではまっているのがサムヤンの100mm F2.0 ED UMC、マイクロフォーサーズ用だと135mmとなるのですがお値段が安くて明るい、手ブレ付いてませんがそこは気合いでなんとか。フルマニュアルですので絞りとかのExif情報が無いのがちょっと残念ですがなかなかいいですよ。
https://kakaku.com/item/K0000997903/
作例
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=28496
書込番号:22750786
1点

>cooking mammaさん
パナ機が防滴じゃないので、本日雨天にため、撮影できませんでした。
m(_ _)m
書込番号:22752594
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

自己解決しました。
プレスリリースに以下記載あり対応とのことがわかりました。解決済みにします。
「M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20」は、高い機動性、防塵防滴、耐低温(-10°C)性能を 備え、マスターレンズの焦点距離を 2 倍にするテレコンバーターです。開発中の「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」をはじめ、「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」、 「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」に装着することが可能です。望遠域の拡張のみならず、 マスターレンズの最大撮影倍率も 2 倍になり、今までにない超望遠マクロ撮影を実現します。本製品は 2019 年夏の発売を予定しています。
書込番号:22418681 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>美来(ミク)さん
今回のニュースで一番気になったやつです。 M5mkII2台目かこっちか悩みそうです。 ・・・他は高すぎてどうでもいいかな(爆)
書込番号:22418758
3点

美来(ミク)さん こんにちは
オリンパスのテレコンの場合 レンズマウント側に入り込むようにテレコンが付くので レンズを選びますが 1.4x が付くレンズでしたら 付くようですね。
書込番号:22418774
2点

>TideBreeze.さん
はい。自分も同じく買えそうなのはこれくらいです。
書込番号:22419701
1点

>もとラボマン 2さん
情報ありがとうございます。
1.4倍がつけばつく感じですね。
書込番号:22419707
3点

2倍テレコンですね!
最短撮影距離が変わらないようですね。
最近、昆虫を撮るのが楽しくなっているので、子供の夏休みまでにはゲットしたいです。
早く発売して欲しい!
書込番号:22743264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
こちらのレンズの購入を検討していますがレンタルでEM-10Uに装着、競馬撮影を試してみましたがピントが迷ったりなかなか合わずストレスを感じました。ちなみにデジタルONにしています。OMD-EM1Uに装着しても同じでしょうか。デジイチはキャノンと白レンズを所有してますがやはりミラーレスでは限界があるのでしょうか。
書込番号:22617020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジタルズームを使うとピントが合いにくいのでは?
書込番号:22617072 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>なおひめさん
E-M10だと少し厳しいとは思います。自分は40-150PROをE-P5、E-M5Mark2、E-M1Mark2、E-M1Xと新ボデイが出るたびに買ってきましたが、ボディが性能が上がるたびに40-150PROの使い勝手が改善されました。特にデジタルズーム使用時はボディが強化されると使い勝手の改善が目立ちます。
書込番号:22617260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます。デジタルズームを使うと特に動きものは駄目かもしれませんね。ちなみに猫は問題なかったのですが^_^;
書込番号:22617307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ねこねこちゃんさん
コメントありがとうございます。やはりボディを変えると違うのですね。OMD-EM1Aで試してみたいですがレンタルでも高いのでなかなか手が出せません。
書込番号:22617317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

デジタルテレコン使って換算600mmの超望遠になって追にくいだけでは?
1.4倍のテレコンで十分だと思いますが
書込番号:22617391
3点

>なおひめさん
こんにちは。
>デジイチはキャノンと白レンズを所有してますが
きっとAF爆速のLレンズをお使いのことと思います。
本レンズは、像面位相差を積んだE-M1mkII(あるいはE-M1X)
とほかのオリンパスボディ(コントラストAFのみ)では、AF性能が
まったく印象が異なります。
動体を取られるのであれば、E-M1mkII(以上)をお勧めします。
あるいは、パナソニックのDFD機能を積んだコントラストAF機の
ほうが快適です。
(E-M1初代も像面位相差を積んでいますがAF-Sでコントラスト
AFに切り替わるため、AF-Cの場合と異なり、ピントの初動方向が
一発で決まらず、遅くなります。)
AFは全面自動選択AFは、E-M1mkIIではまだそれほど万全では
ありませんので、AFターゲットをグループ9点などにされると
よいと思います。
書込番号:22617396
3点

>しま89さん
コメントありがとうございます。確かに追いづらく連写した写真の最後の方は馬のしっぽしか写ってないとか…(汗)1枚まともなのがあるくらいでした。テレコンを付けると遅くなると思って考えていませんでした。検討してみます。
書込番号:22618302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なおひめさん こんにちは
>連写した写真の最後の方は馬のしっぽしか写ってないとか…
AFの問題と言うよりは 動く被写体に対し フレミングが安定せず 馬を追い切れていない可能性が有ります。
書込番号:22618329
2点

>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。お試しにこのレンズをレンタルしましたがボディが上のクラスじゃないと良さが実感できなかったんですね。AFの性能も全く別物だとは知りませんでした。またAFターゲットの事も教えて下さりありがとうございます。OMD EM-1 Uのレンタルは9000円もするので手が出ませんが量販店で実機を試してみます。
書込番号:22618331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。確かに腕の問題も有りですね(汗)レンタル期間がもう1日あるので練習します。
書込番号:22618345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-M10Uで動き物を撮るのは至難の業ですよ。
コントラストAFなので被写体の濃淡でピントを合わせにいくので
ピント制度は高いのですがAFがよく迷います。
当然食い付きも悪いですね。
また、連写するとブラックアウトして被写体を追うのが辛いし
センサーで受け取った情報(画像)をEVFに映し出すまでのタイムロスが
多いので「ここだ!」と思ってシャッター切っても少しずれてしまいます。
そもそも動き物を苦手とするカメラなのでレフ機のように上手くは撮れません。
レフ機並みに撮ろうとするならミラーレスなら最低E-M1で
値段は高いですが、E-M1UかパナならG9ソニーならα9じゃないと辛いと思います。
書込番号:22619116
2点

>あんこ屋さんさん
コメントありがとうございます。オートフォーカスにコントラストAFと位相差AFがある事を始めて知りました。EM10Uで追従するとタイムラグでシャッターチャンス逃しますね。AFもかなり迷いました。競馬はキャノンで撮影してたので特にそう感じます。EM1Uもミラーレスだから同様かと思ってしまいましたが気持ちはEM1Uに動いています。
書込番号:22619398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
【予算20万円で、動く子供をキレイに撮るためには、どちらが良いでしょうか。
1 PEN6+このレンズ(40−150のF2.8)
2 他社(キャノンなど)の一眼レフ+望遠レンズを買う】
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
初めて書き込みさせていただきました。
初心者なりにはいろいろ調べてみましたが、お詳しい方たちのご意見をぜひお伺いしたくご相談させていただきました。
子供のイベント専用機(運動会・学芸会)として、このレンズ購入を検討しています。今持っている本体は、PENのPL6です。このレンズとは不釣り合いだと重々承知しておりますが、予算の都合と、三脚を必ず使用するのでよいかなと思っています。
予算20万とすると、このレンズを買うという選択肢の他に、他社の一眼レフ本体+望遠レンズを買う、という案も可能かと思うのですが、離れたところで動く被写体(子供)を撮るにはどちらがよいでしょうか。場合によっては暗い場合も考えられます。
PEN6だと、リレー撮影などの際にはオートフォーカスがうまくできないのでは?と心配です。この万能レンズを使えば、シャッター速度などで上手く撮れるものでしょうか。
20万でしたら、フルサイズは購入できないでしょうが、APS-Cの一眼レフ+望遠レンズくらいは買えそうなので、どうすべきかかなり迷っています。でも下手なAPS-Cよりはこのレンズのほうが良い、というご意見もあるようなので、混乱しております・・。
下手な文章で申し訳ございません。どなたかご助言いただけると大変ありがたいです。
どうぞよろしく御願いいたします。
書込番号:22597567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ちびまつこさん
D7500にAF-Pのレンズを付ければ、概ね大丈夫ですよ。(^O^)v
書込番号:22597624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ちびまつこさん
こんばんは。
このレンズはAFの速さや繊細な描写など、動くものを捉えるにはとてもアドバンテージの高いレンズです。
でも、失礼ながら、お持ちのカメラではその性能を十二分に発揮できないと思います。私もマイクロフォーサーズユーザの一人ですし、オリンパス機が好きなので、このレンズとPL6で頑張って頂きたいのですが。
でも、ご予算がそれだけあって、しかも運動会や学芸会などの動き物がメインの被写体になりそうなら、SONYのα6400をおすすめします。
https://s.kakaku.com/item/J0000029440/
AF性能は凄まじいですよ。一度お店で触ってみて下さい。この動体撮影性能がこの価格で手に入るとは本当に驚きです。
良いカメラとレンズに出会えるといいですね。楽しみながら選んで下さいね。
書込番号:22597641 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

さいてんさん
早速のご助言を本当にありがとうございます。無知でしたので調べてみましたところ、評価も高くかなり良さそうな一眼レフですね!!!検討させてください。どうもありがとうございました(*^^*)
書込番号:22597645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Canasonicさん
早速ご丁寧に教えてくださり、本当にありがとうございます。とても嬉しいです!
やはりPenではかなり不釣り合いですよね(;_;)私もそこがとても気になっておりました。
ソニーですね!最近かなり人気があると聞いておりますので、必ず店頭で試してみます。
本当にどうもありがとうございました。大変勉強になりました(*^^*)
書込番号:22597659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノン・ニコンの中級機 高倍率レンズキット
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000958802&pd_ctg=V072&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
望遠端400-600mmでお求めやすいレンズメーカー
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008958_K0000945854_K0000905105_K0000779084&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3
ニコンだと400mmは換算600mm
キヤノンだと400mmは換算640mm
マイクロフォーサーズに150mm・1.4倍テレコンは換算420mm
特化するならフルサイズ キヤノン6D+150-600mmも選択肢
書込番号:22597669
1点

>さいてんさん
>にこにこkameraさん
この度は本当にありがとうございました。初めてなもので、返信の書き方もわかっておらず・・、先程間違えて、新規書き込みかのように返信させていただいてしまいました(;_;)大変失礼いたしました。
書込番号:22597701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちびまつこさん
>> 子供のイベント専用機(運動会・学芸会)
室内撮影用ですと、
「LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II / POWER O.I.S.」
がおすすめです。
運動会などの野外撮影ですと、
「LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」
がおすすめです。
ボディは、GX7MK3がおすすめです。
書込番号:22597750
4点

>ちびまつこさん
いろんなカメラが出てきているので、本にでている記事を引用しますね。
カメラ本体だけで済まないので、本体が10万くらいのカメラでD7500の記事です。
高感度画質とAF性能の高さが際立っていて、同価格帯では静止画の撮影性能で勝負出来るカメラがない。
と書かれています。(*^^*)
僕はD500ですが、予算が許せば更に!
こちらの記事では、動きものに対して
D500で上手く行かないと言うのであれば、アプローチを変えるべきです。現状、D500で対応出来ないなら、対応出来るカメラが無い!!との事です。D5・1DxmkU・α9等の最上級機は存在しますが、現実的ではありません。
書込番号:22597755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

吾輩は学芸会次第だと思います
音楽関連なら一眼レフは控えますし
音が迷惑にならないなら
サードパーティの選べる一眼レフが望遠ではコスパに有利だからです
PL6に45-150F2.8が基準でしたら
APSCでも室内ではF4レンズは用意したい所ではあります
書込番号:22598053 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ちびまつこさん
pen6では不釣り合いというよりも、そもそもファインダーのないカメラでこの望遠レンズでの撮影は難しいでしょう。
かなり重さもありますからね。
書込番号:22598081 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

来年から…うちのチビ助もリレーに出るようになりますので…似たような悩みを持っています。
レンズはこれ。
あと、75〜300のU。
ボディはE-M1とE-M1mk2。
いろいろテストしていくつもりでいます。
書込番号:22598137 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ちびまつこさん
お悩みですね。
自分も過去に 色々と試してみましたが 子供のイベント、運動会等の動きの激しい撮影には ソニーのRX10M4が大活躍しています。
確かに大きさは 今流行りのミラーレス一眼より大きくなりますが AFの速さ、600mmまである望遠レンズ、下手な一眼カメラよりも写りもいいRX10M4は重宝しています。
ご予算が20万円との事なので お勧めしますね。
何気に レンズ交換不要でオールマイティなカメラは 便利この上ないです。
書込番号:22598212 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

選択肢は色々有るかとは思いますが、このレンズに魅力を感じているのなら、
E-M1 Mark II とこのレンズを、中古で揃えるのが良いのでは?
値段の下がっているG9 PROの新品と、このレンズの中古の組み合わせも良いのですが、
違うメーカーの組み合わせだと、AF性能が完全には発揮できないかもしれません。
前後動の少ない学芸会は問題無さそうですが、運動会は少し難易度が上がりそうです。
書込番号:22598240
3点

子供のイベント専用機と割り切るなら、
@ソニーα6400にシグマMC11にシグマの100-400
値段も20万に収まります
なるべく安く済ませるなら、
Aソニーα6400にキットレンズの55-210か
BフジのT-30に55-200ないしは
CキヤノンのKissMに純正マウントアダプターにEF70-300
上から順に縦撮影して、お子さん130cmに撮る場合、どれだけ離れられるかと言うと
順に
@22mA12mB11mC17mです
欠点は
@は20万近くと値段高く、重い
しかもAFC対応してないからリアルタイムトラッキングが使いにくい
Aは@の半値だが、距離も半分
Bはそんなに安くない割に距離が短い
CAF性能がこの中では1番遅く、バッファが少ない
長所は
@とにかく遠くから撮影可能
AFC対応してなくても、AFCは一応使える
Aとにかく安い、その割に距離はそこそこ
純正レンズだからAF性能高く、ど素人でもオートでピント合わせ可能
連写がとても速く、バッファも実用上問題ない
B手ぶれ補正がよく効き、フィルムっぽい写真撮れる
クロップが使えて、連写も速く、AFCも良い
タッチパネルの操作性が良い
C人肌が1番きれいに写る
アダプターが純正で安く、しかもEFレンズ使えて、300ミリのレンズが性能の割に激安
だからかなり近くから撮れる
AFもソニーが頭抜けて良いだけで、普通に使う分には全然支障はない
子供の徒競走レベルは余裕
タッチパネルの操作性が良く、誰でも簡単に操れる
後はトリミング次第かな
ちなみに各社2400万画素程度あるので2倍にトリミングしても、2L写真キレイにプリント可能
だから距離2倍に伸びます
@44mA24 mB22mC34 mです
A4プリントしたいなら1200万画素必要なので、1.4倍にトリミング
距離は1.4倍に伸びます
2L写真で十分なら@は必要なし
ABCで十分
ただトリミング多少するにしてもアップ目に撮りたいならC
ただ連写を思う存分堪能したいならAB
Cは33枚で弾切れ
5秒すると復活します
ABは70枚以上ある
1.25倍にクロップ出来るBは1600万画素になるけど、かなりトリミングの手間が省ける
CにABのバッファがあればCを強く推すけど、5秒で止まるもんな
AはAFCで正味10コマBは7コマCは6.5コマはイケるかな
カタログ値は当てにならんからね
シャッタースピード1/500だとそんなもんよ
値段は自分で調べて検討してみて下さい
書込番号:22599325 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>にこにこkameraさん
ご丁寧にいろいろ教えて下さりありがとうございます。リンクをつけて下さりとても見やすかったです。キャノンのD80というのは評判よくて聞いたことがありますが、すごく良さそうですね。よくよく検討してみます。本当にどうもありがとうございました。
書込番号:22599593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ご丁寧に教えて下さり本当にどうもありがとうございます。やはり運動会と学芸会は全然違うものなので、別に捉えたほうがよいですよね・・。勉強になります。パナソニックもよく調べてみます。どうもありがとうございました。
書込番号:22599596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さいてんさん
本の引用まで下さり、ご親切に本当にどうもありがとうございます。D7500、かなり凄すぎですね!!!!!動きモノに・・・という要望を叶えて下さりありがとうございます。シャッター速度だけの問題ではないのですね・・・とても気になる機種ですので調べてみます。本当にありがとうございました♫
書込番号:22599609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほら男爵さん
ご親切に教えて下さりありがとうございます。APSCのときにF4は必要、という具体的な数値を教えて下さり、とても助かります!!やはり本体を変えてセンサーサイズを大きくしても、レンズの役割は重要なのですね。大変勉強になりました。本当にどうもありがとうございました。
書込番号:22599621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>suumin7さん
新しい観点からのご指摘をありがとうございます!ファインダーの有無というのはそんなに重要なものだったのですね。素人すぎて全然知りませんでした・・・教えて下さりありがとうございます。本体の方も含めよく考えてみます。本当にどうもありがとうございました。
書込番号:22599626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>松永弾正さん
コメントありがとうございます。同じお悩みをお持ちということで、とても親近感がわきました!うちはまだ幼稚園ですが、小学生にもなるとグラウンドも広くなるので、やはり300くらいは理想ですよね・・・。よく検討してみます。本当にどうもありがとうございました。
書込番号:22599635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
先日、パナの100-400mm/F4-6.3と、40-150mm/F2.8と、12-100mm/F4と、12-40mm/F2.8を
バッグに詰めて撮影に行きましたけど、100-400mm/F4-6.3と40-150mm/F2.8を並べて縦に
入れていたせいか、取り出すのがちょっときつかったのですが、他のユーザーも経験された
ように、フードが分解してしまいました。
で、CANONのフードを代用にしようかとも考えましたが、ちょっと太めということもあり、何とか
復活させてみようとトライしてみました。
構造的に、金属のピンやベアリングのボールのような小さなボールを含め復元しても、すぐ
再び分解してしまうので、元通りにするのは諦め、フード本体とインナーリングとリングを
接着剤で固定することにしました。
オリジナルのようにスライドはできませんが、収納時は一般的なフード同様、逆向きに装着
できるので、問題はないようです。
この方が壊れにくいようなので、オリジナルより安心できるかもです。
壊れた方は、是非お試しを…
16点


この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
最安価格(税込):¥239,066発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





