EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

新宿には実機なかった…( ´△｀)

[あふろべなと〜る]

職場のおつかいで新宿ＳＳの前を通ったので…
よってみたけどカタログしかなかった

しかも７種類もあるって話なのに１種類しかないとしかみえない置き方で
ひとつしかもらってこなかった…

ＳＳとはいえ入魂の新型カメラ出たのにちょっとクールすぎじゃないのかあ？？？

お祭りはおどらにゃ損やでええ！！！

書込番号：17944569

[モンスターケーブル]

体験イベントが9/26(金)からなので、それまでは触れないんじゃ？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140916_666945.html

書込番号：17944597

[take44com]

名古屋には実機が置いてありましたが順番待ちで触れませんでした。
カタログはもらってきましたよ。

書込番号：17944626

[あふろべなと〜る]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/newproduct.cgi

他ではすでに展示してるんですよ…
(´・ω・`)

書込番号：17944630

[あふろべなと〜る]

＞take44comさん

そういうことで、うらやましいんです（笑）

書込番号：17944640

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

新宿はショールームが無くなりましたから、基本的にはあそこはサービスセンターですよね。
（カタログは置いてありますが。。。）

都内にお住まいで、行くなら銀座か品川でしょう。

でも、いいなぁ、まだヨドバシにはカタログ置いていませんでした。(´・ω・`)

書込番号：17944643

[あふろべなと〜る]

銀座は嫌いな街だし、品川遠い…

新宿は定期で行けるから気軽ｗｗｗ

書込番号：17944680

[ＭｉＥＶ]

カタログは、ここで、7種類見れます。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/index.html

書込番号：17944725

[あふろべなと〜る]

北陸新幹線の写真が新鮮でたまらないですね…( ´△｀)

書込番号：17944735

[salomon2007]

ひょえ〜広告宣伝費に一体どれぐらい使ってるんだか@_@;。このカタログ７種類に掛かった費用も販売価格に上乗せされているのか？と思うと７種類全部貰っとかないとって思っちゃうな〜購入出来るかどうかは分かんないけど^o^/。

北陸新幹線は工場からトレーラーで出荷される際にいきなり擦って傷が出来たとか、先が思いやられる出だしです*_*;。

書込番号：17945119

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

カタログ見ました。ありがとうございます。

バッテリーグリップ　BG-E16、今回、5Dシリーズのバッテリーグリップ同様、
一部マグネシウム合金を奢っているのが、嬉しかったです。これくれるんだもんなぁ。（キャンペーン）

書込番号：17945177

[ウィップー]

仕事終わりに今日の夕方、新宿のサービスセンターに寄ったら7種類のカタログが並んでいましたよ。
時間帯で違ったんでしょうか？

カタログ内の作例が違います。とスタッフの方が教えてくれました。

書込番号：17945633

[AGAIN !!]

まあ、寄り道ついでだからでしょうけど、普通は展示機があるかどうか電話なりWEBで調べてから行くでしょｗ
発表から発売が近い(11日発表-25日発売)なら、量産実機がいくらでもあるでしょうけど、11月中旬発売では、
まだ生産も初期段階でしょう。

今のところ、各所のショールーム展示よりも、記者発表・海外のカメラショー・ハンズオンイベント・雑誌社への
貸し出しが最優先にされます。結構、ニコン・キヤノンでも発表された新機種の展示がないので聞いてみると、
「ごめんなさい、ショールーム用の展示機、カメラショーの会場なんです」なんていう例は、毎年あります。

書込番号：17945659

[salomon2007]

ドイツでのフォトキナが始まったばかりですからこれから色々とレビューなど出てくるでしょ^o^/。（９月16日〜9月21日）ドイツで使われたデモ機が体験イベントに戻ってくるから大丈夫心配ないさ〜^o^/。

書込番号：17945751

[ぽぽぽい]

サービスセンターは、ＳＣです

書込番号：17945779　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ああ
サービスステーションと思ってたｗｗｗ

急遽仕事で他店舗にものを歩いて借りに行くとき通り道だったんですよ
よればなんかないかなと思って…

てか７種類ありました？
僕が行ったときは一箇所に重ねてしか置いてなくて
７種類あるとは思わなかったんですよね…

まあ、あんまりさぼるわけにもいかず３０秒くらいしかいなかったので見落としたかな？


根本的に京浜東北線であんな近い品川と銀座に作るくらいなら
どっちかなくして新宿に作ればいいのにと思うよ…

新宿はニコンもリコーもあるから便利なんだよねええ♪

書込番号：17946190

[salomon2007]

EF24-70mmF4LレンズがなんでAPS-Cの7Dmk�Uのキットに？と価格コムのスレッドでも書かれてましたが、19日からレンズ単体以外で5D、6Dとともに7Dmk�Uのレンズキットも「３万円」のキャッシュバック・キャンペーンやるそうなんで文句言ってた人の書いてた通りになりましたね^o^/。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140916_666966.html

書込番号：17946274

[あふろべなと〜る]

２４−７０はキヤノン以外のＡＰＳ−Ｃだと
３６−１０５になるのでめちゃ使いやすかったりするんですけどね

キヤノンだと
３８．４−１１２とすごく微妙…（笑）

書込番号：17946510

[横道坊主]

＞銀座は嫌いな街だし､品川遠い…

かっこいいなあ。
俺も嫌いになれる位、通ってみたい。(笑

書込番号：17946616

[あふろべなと〜る]

職場が銀座だっただけですよ…( ´△｀)

おしゃれな街ってイメージがあるわりに街並みがまったく美しくないのが嫌い（笑）

書込番号：17946633

[KEEPCOM]

銀座で朝から晩まで掲示板にカキコするお仕事

ワロスｗ

書込番号：17947094

[あふろべなと〜る]

＞銀座で朝から晩まで掲示板にカキコするお仕事

はいはい
休日に何しようが個人の自由と思うけども？

さて、充電終わったし撮影に出かけよっと♪

書込番号：17947114

新型バッテリーパックは、互換性があります。

[FD 35-105]

7D Mark IIが発売されるとバッテリーパックがそろそろ新型になるのだろうと不安に思っていましたが、「LP-E6N」は下位互換性があるので安心しました。

7D MarkIIを購入しても、7D／60D／70D／5DII／5DIIIユーザーは予備バッテリーを買う必要がとりあえずは無くなりますよね。

予備のバッテリーチャージャーは持っていないので、2個体制になるのも嬉しいな。

ちなみにメーカー希望小売価格も据え置きの\8,500ですね。

バッテリーパック LP-E6N
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9486b001.html

バッテリーパック LP-E6
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3347b002.html

書込番号：17944248

[BAJA人]

うちのLP-E6、だいぶヘタってますが、共用できるのは嬉しいですね。
型番が似ているのでもしやと思っていましたが、情報ありがとうございました。

書込番号：17944262

[ProDriver]

7D／5DII／5DIIIユーザーですが有り難い。7DIIボディの買い増しだけで済みます。

書込番号：17944278

[ＭｉＥＶ]

今回のグリップBG-E16(29,000円)は、電池を真後ろ(BG-E7・20,000円)から、入れるのでなく、横方向から差し込みます。
写真を見ている限り、今までのような、角張っているのようには、見えませんね。

書込番号：17944404

[つるピカード]

互換性は、あっりま〜〜す。(古いネタで恐縮です。)

って言うか、ＬＰーＥ６は廃止でしょ。

書込番号：17944438　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

こないだ10個目のLP-E6買ったばかりだよ(汗)

なんてこった…

書込番号：17946259

[Porsche Carrerra]

M I E Vさん、

BGーE16はこのページで16,000円と載ってます。。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9130b001.html

書込番号：17946419

[食べ過ぎ注意]

安っ！

書込番号：17946438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bｌｅｎｄｙ-7]

バッテリーの互換性はありがたいことです。

しかし、撮影枚数が少なくなりましたね。
フル充電で670枚。
何が一番影響してるのでしょ？

書込番号：17946502

[Tomotomo-Papa]

　Porsche Carrerraさん

　何度見ても\29,000にしか見えないんですけど，，，私の目が悪い？

書込番号：17947838

[たらこのこ]

バッテリーグリップだって、たいして形変わらないんだから共通にしてほしいところです

書込番号：17948815

[どあら日本一]

29000円にしか見えませんが？

私も目が悪いのかなw

書込番号：17948953　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

BGーE16は自分も昼間見たときは16,000円だったと思います。
海外で３００ドル位だったはずなのでおかしいな？とは思いましたが。
所詮キャンペーンで配る位だからそんなもんか！と納得していまいた。

多分、間違いに気づいて直したんだと思います。

昔、新しいレンズが発表された時、画像が旧タイプになっていたりして数カ所指摘したことがあります。

書込番号：17948954

[Tomotomo-Papa]

＞BGーE16は自分も昼間見たときは16,000円だったと思います。

　もしかして，と思ってはいたのですが，やはりそうだったのですか。Porsche Carrerraさん，失礼しました。

書込番号：17949004

[Porsche Carrerra]

エヘーッ !！

>> 何度見ても\29,000にしか見えないんですけど，，，私の目が悪い？

Tomotomopapaさん、
Canon様が本日誤植を修正なさったようです。(^_^;

書込番号：17949074

[(・エ・)]

先日キヤノンへ問合せをしたので修正されたのだと思います

書込番号：17951143

撮影可能枚数の目安

[たこ助クン]

いよいよ、7D2が正式に発表されましたね。私も楽しみにしていた一人ですが、7D2の撮影可能枚数の目安を見ると

7D2 　
ファインダー撮影：常温（＋23℃）約670枚／低温（0℃）約640枚
ライブビュー撮影：常温（＋23℃）約250枚／低温（0℃）約240枚

7D ファインダー撮影
常温（23℃） 約800枚/低温（0℃）約750枚
ライブビュー撮影：常温（23℃） 約220枚/低温（0℃） 約210枚

ファインダーでの撮影枚数が100枚近く減っているのが驚きです。ライブビューでは30枚増えていますが何が影響してるのでしょうか？（こればかりは発売されてからでなければわかりませんが）
　　　　　　　　　　　
そのための対策として発売日に買うヘビーユーザー用にバッテリーグリップおまけ　なわけではないですよね？

書込番号：17944227

[kenta_fdm3]

まあ・・・やはり連写枚数を増やしていることや、新しい画像処理エンジンを２基使っている事に原因があるのではないでしょうか。

書込番号：17944240

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

WiFiやデジタルコンパス、新CPUなどに電気食うので基本の撮影枚数は減るが、バックライトは省エネ型にしたので、見た目枚数が増えている…。

という所では？

書込番号：17944353

[春タマネギ]

GPSのON/OFFに影響があるかしりたいですね。

スマホでもGPS　ONだとバッテリーの減りが早いので。

書込番号：17944496

[カメカメポッポ]

グリップ？

ポケットに入れておけばよいんじゃない？

書込番号：17944516

[Haruhisa]

まだホームページをちゃんとチェックできてませんが、今回もバッテリー残量がへると連写枚数減るんでしょうかね？

書込番号：17946314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

キタムラ屋ではこれを見越して、バッテリー もう1個付セットの予約を受け付けてますよ。 (笑)

まあ充電式のカメラならどんな機種でも電池2個体制は必要かと。。

書込番号：17946391

[たこ助クン]

コメントくださった皆さん、ありがとうございます。
自分もHaruhisaさんが思ってる、
ﾊﾞｯﾃﾘｰ残量がへると連写枚数減を気にしています。
今回LP-E6と互換をもたせた様ですが、これなら1DXと同じ LP-E4Nにすればよかったのにと思ってます。
メーカーさんも電池で商売せず薄利で電池を売っていただきたいですね。（すでに薄利かもしれませんが）
デジタルになってから店頭の実機も電池ではなくアダプターで接続されていてユーザーが手に入れるまで電池のもちがわからないのが残念です。（電池切れで動かないことが無いのはいいのですが）

書込番号：17948095

サンプルを見てどう思いますか？

[attyan☆]

キヤノンの7D Mark�UのHPに、大き目のサンプルのページがあります。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/samples/index.html


この画像のISO-6400の夜景だけでなく、ISO-3200のリスも含め、高感度はキヤノンが言う、２段分の進歩はしていない感じがしています。また、低ISOの画像のどれを見ても、なんとなく、がっかりさせられます。皆さん、どう思われるでしょうか？

BGキャンペーンには登録したものの、このサンプル群を見て、予約を躊躇しています。

書込番号：17944017

[道東ネイチャー]

いつも等倍鑑賞するわけでは無いので僕にとっては
まあ充分とはいえませんが「こんなモンでしょう」
デスね。

書込番号：17944051

[オミナリオ]

>サンプルを見てどう思いますか？

7Dユーザですが
んー

機材のネタ話としての”どのくらいの向上？”であれば
「これっぽっちのサンプルでは何も判断できない」と感じました

”もし自分が購入するとしたら”であれば
「これだけ撮れれば十分以上」と感じました

お金ないから買えないですけど、、、
あっても変えないと思うけど、、、

書込番号：17944064

[里いも]

こんにちは

このカメラは、デジカメ・ウオッチにも書かれてますが、動体撮影用に作ったもののようです。
AFポイントを増やし、10コマ秒を達成しています、画素数も無理して上げず、読み取りの早いセンサーを開発したみたいです。
そのため、高感度のアップにはつながらなかったと見ています。
望遠を付けての鳥の撮影、飛行機、自動車レース、野球のバットからはじかれたボールなどが得意でしょう。

書込番号：17944072

[Akito-T]

こんなもんじゃないでしょうか
初代より良くなっているなら十分でしょう。

よっぽどのブレイクスルーが無い限り
上位センサー並みとか夢を見ても仕方がないです。

自分は今のところ動体撮影にあまり興味が無いので
すぐに購入するつもりはありませんが
もし今後そのジャンルに興味が出たら
コイツが第一候補になると思います。

書込番号：17944090

[ES-WN]

リスとトライアスロンに使われているEF200-400mm F4L IS USMって100万円なんですね。
良く写るはずです。

書込番号：17944093

[attyan☆]

さっそくの返レスありがとうございます！


私も7Dユーザーなのですが、長年、使ってきて一番困るのは、ISOが上がるとどうしても画質の低下が激しく、SSを稼げないことでした。野鳥撮影で飛行姿を撮る際、光の条件が良いとは限らず、どうしてもISOが上がってしまうことが度々あります。

まあ、サンプルを見る限り、こんなものだろうな、とも思いますし、サンプル数が足りないので、これじゃわからないという気もします。皆さんの御指摘通りです。

普段、5D Mark�Vや1D Xで撮影しているからかもしれませんが……。

個人的には、7Ｄで動体撮影を始めたのもあり、x1.6の魅力もあって、購入しようとは思っています。

書込番号：17944116

[たらこのこ]

このカメラはスピード撮影するカメラマンのための機種ですね
撮影した写真自体はフルサイズ写真で目の肥えた人たちには普通に見えるのではないでしょうか

書込番号：17944135

[ｈｏｔman]

>皆さん、どう思われるでしょうか？

自分は、ISO3200のリスの画で十分です。
実際、撮影してみないことには何とも言えませんが、
この機種での高感度の必要性は、SSを上げる事を
目的と考えますのでこれだけ撮ることが出来れば十分かと。

書込番号：17944142

[SQD]

7Dでフルサイズ並に画質が良い事を期待していたの？

書込番号：17944151　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

iso6400の夜景は確かにノイジーですが、
iso3200は全然使えますね。
少なくとも私の基準では（笑）
L版ならiso6400以上でも全然OKだと思います。
APS-Cでしかも連写重視ならこんなものではないでしょうか？
まぁFUJIは別格ということで、、、

所持カメラはD50以外にRX1があるので、
フルサイズの高感度の素晴らしさは分かっているつもりです。
しかし7D2は「日中の動体、マクロ撮影」という明確な目的のために
買う予定なので自分は問題ないですね。
それにD50に関してはiso200以外は使わないようにしてました（笑）
なのでAPS-Cでiso3200まで常用できそうなのは自分にはとんでもなく嬉しいニュースですね。
動体以外にもいろいろ使ってみたくなります。

書込番号：17944184

[橘 屋]

プリント派です、問題無いです。
尖った機種が欲しいのです、幾ら綺麗？でも連写出来ないなら意味がないのです。

綺麗だったらシャッターチャンスを逃しても良いのですか？
でしたら初めから7D�Uなんて興味ありません。

綺麗が主なら連写せず一撃必殺？の奥義を修行します。

書込番号：17944228　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

等倍で見るとどうしても粗が目立ちますからね。
個人的には「こんなもん」かな〜と思いました。
7Dより2段とは行かずとも1.5段くらいは良くなっているかなという印象。
でも実写見ないとなんとも言えませんね。今の段階では。

書込番号：17944276

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ３２００が十分使える画質になったと思う

俺の愛機５ＤのＩＳＯ８００くらいかも（笑）

書込番号：17944318

[attyan☆]

いろいろな見方があっておもしろいのですがｗ、ISO-3200のリスの画像で十分と考える方が多いようです。ただ、このカット、EF 200-400mm f/4で、エクステンダーを用いず、f/4開放で撮っているわけで、自分の環境だったら、さらにISOが上がってしまいそうです^^;

サンプル画像のNRの設定もわかりませんし、後処理をどれだけしたかもわかりませんので、確かに、このサンプル群では情報量は少なすぎて、7D�Uの画質の評価はこれだけでは困難だと思います。


APS-Cだから、こんなものという意見も多いですが、写真を見る方には、センサーサイズは関係ないので、綺麗に写ってくれた方が良いのは明らかです。ピントはきっちり来るはずなので、後は、どこまで許容できるかの問題なのかもしれません。

実際に使ってみて、ISO-3200が許容範囲なら、自分も大満足なのですが、ISO-1600ぐらいまでなら、使えるシチュエーションがかなり限られますので、購入してもそう使わない可能性が高いです。

書込番号：17944334

[モンスターケーブル]

X-A1のiso12800（JPEG）

夕景のiso6400、7Dにiso1600と同じくらいじゃありませんか？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/samples/downloads/06.jpg

高感度に強いAPS-C機はフジX-A1など他にもありますが、AFも含めた機動力では
新7D mark2はズバ抜けていると思います。

書込番号：17944370

[freedial]

実際撮らないとわからないですが

7DではISO800上限　緊急1600　最悪3200を使っていたのでサンプルでは１段分位の進歩のように感じます。

USB等の保護カバーも付けられるのでやっぱりいっちゃうとおもいます。

書込番号：17944383

[横道坊主]

＞しかし7D2は「日中の動体、マクロ撮影」という明確な目的のために
買う予定なので自分は問題ないですね。

日中でもフルサイズとAPS-Cの差は有るよ。
この間二台体制で撮って痛感した。
同じテーマで撮って画質差が有るのは、残念無念

書込番号：17944470

[じじかめ]

私もISO64000の画像は、微妙だと思います。

書込番号：17944498

[あふろべなと〜る]

＞ISO64000

そんなの設定できるんだ！！！
ｗｗｗ

書込番号：17944513

[spa055]

リスの写真ですが、毛並みの再現具合からして、NR使ってないですか？
ところどころベタっとしているように見えました。
NR使ってこのレベルだったら、7Dからあまり向上してない気がします。

私は7DをNRなしで使ってますがISO1600が我慢の限界レベルです。
もしそれが1段向上していれば御の字ですが、どうなんでしょうね・・・

書込番号：17944704

[湯ぴか]

こんばんは。

ISO 3200は現行機の1600弱だと思いますが、自分で撮ってないのでよく分かりません。
このサンプルだと、いざとなれば6400が使えそうです。

SSが2段近く稼げるようになるので、ブレの少ない絵が撮れると思います。
個人的には満足です。

遠征には7Dと1D3で別々の充電器が必要でしたが、1つにまとめられます。これは嬉しい。

書込番号：17944824

[attyan☆]

APS-C ISO-6400	フルサイズ　ISO-12800

高感度特性に関しては、個々の方で許容範囲が違いますし、背景がどうなのかでも変わってくるので、個々の方の許容範囲にも幅があるかもしれません。

キヤノンが公表する7D�Uの常用ISO感度は、100-16000なのですが、多くの方にとって、ISO-3200が許容範囲だとしたら、APS-Cだとしても、これから発売されるカメラとしたら、限界はかなり低いと言っても良さそうです。

ただ、7D Mark�Uの場合、用途は動体撮影のみという方が多いでしょうし、キヤノンもそれを前提に開発したはずですから、カタログスペックはともかく、ISOの許容範囲が、ISO-3200近くまで上げれるなら、自分にとっては、それほど問題にならないとは思っています。

しかし、バスケットとかバレーボールとかの室内競技の場合、7D�Uでも苦しい場面が多いのではないかと思っています。屋外でも、夕刻の試合だと厳しい状況があり得ます。


まだ、実機が登場していませんし、メーカー自体は常用ISOを16000まで設定していますので、適切なサンプルがアップされなかっただけかもしれません。実機が市場に登場してから購入するのが無難なのですが、BGキャンペーンもあり非常に悩ましいところではありますｗ。

書込番号：17944950

[あふろべなと〜る]

ちょっと処理かければこの程度にはなる…

書込番号：17945024

[ブローニング]

＞サンプルを見てどう思いますか？

私がテスト撮影したらもっとマシな飛び物が撮れたのに。
そして謝礼に1台くれたらいいのに・・・・

書込番号：17945037

[Dr.T777]

夜景編はレンズの性能もあるんでしょかね？？
このレンズと言うかEF-S系のレンズを持っていないので単純比較が出来ませんがサンプルとしては？？？と感じました。

他のポートなり野鳥はこんな物かなぁ〜〜と言う感じです。

やはり実際に自分で取り比べてみたいです。

書込番号：17945102

[ｈｏｔman]

>これから発売されるカメラとしたら、限界はかなり低いと言っても良さそうです。

いやこれ（リスの画）かなり立派だと思いますけれど。
カラーノイズ・輝度ノイズをコレだけつぶして、
シャープネス立てることなく、これだけデティールを残せているのは
かなり立派だと思う。

書込番号：17945256

[kenta_fdm3]

一番見たかったiso1600がサンプルでありませんでしたが、3200と800のサンプルを見て予想するに、自分的にはiso1600を基本の上限、出来れば3200は緊急としたいという印象です。
ただ、これは予想通りなので全く問題ありません。
ソニーセンサーも優秀といわれますが、自分でソニーの16Mセンサー使っていた時もそんな印象でしたし、実際1600を上限としていました。（今の24Mセンサーはもう少し悪い印象）

APS-Cですし、70Dのことを考えればこんなものかな〜と思います。
APS-Cの場合は明るいレンズでシャッタースピードを稼ぐという考えでしょうかね。

書込番号：17945351

[青木酒屋]

横道坊主さん＞
え？そりゃあ差はあるんでしょうけど、
自分の中では今求めてるのは連写＞画質です。
なので私の場合は別に残念無念ではあーりません。

書込番号：17945388

[モずパパ]

見た限りでは、まぁね…て感じでしたが。

attyan☆さんもカワセミ撮るから同じ様に感じるでしょうが、
APS-Cだと晴天・明る場所＋撮影距離問題などの限定的な使い方になるのは今回も変わらないんでしょうね。

トリミング前提の野鳥撮影でAPS-Cで高感度を期待するのは難しいでしょう。
平均値でISO640がOKなら上出来、期待値込みでISO800…明るい場所でISO1600…使えるかなぁー^^;
使う用途が違う人には何言ってんの？ って低い数字ですが、
カワセミなんかで追い込んで行くとこの辺になるでしょう。

まだ、このサンプル数ではまだ何とも言えませんし、RAWデータ見たいです。
自分の環境で使ってみないと分からないのが現状でしょうか。
1DXなどのフルサイズ機と撮影環境に応じて、切り分けて使うのが王道？

書込番号：17945477

[ながくん]

サンプル数が少ないので、自分の中では、まだ結論出てませんが、
高感度については、初代よりは、幾分？　進化したかなぁ〜
という印象です。でも、期待したほどではないです。
いえ、期待が大きすぎた反動なのかもしれません。

自分としては、ISO6400位までは、
余裕＆安心して撮影できるのを期待したのですが、ムムッ・・・・

それと、キットレンズの組み合わせが残念です。
15-85mmはどうなったのでしょうか？
新型EF-Sレンズの決定版を楽しみにしていたのですが　！

書込番号：17945570

[attyan☆]

ISOを上げずに、SSは稼ぎたい

高感度に対する許容範囲は、個々の方でかなり差がありますので、いろいろな意見が出てもおかしくないです。
私の場合、7D�Uは、野鳥の動体撮影でしか使いませんので、トリミング前提での見方になります。


ちょっとやんわりとボカして書き込みしていたのですが……。本音をお書きになられた方が居らっしゃったので、
本音で書きますと……。


サンプルを見た際、色の出方がこちらが期待していたほど綺麗に出てくれておらず、野鳥撮影はトリミングが前提ですので、トリミングしたら、ISO-3200どころか、ISO-1600でも厳しいのではないか？　そういう印象を受けたので、スレ立てした次第です。

それにしても、FUJIのAPS-Cは優秀で、ISO-6400でも普通に使えます。キヤノン、ニコン、SONYとも、高感度特性ではFUJIに完敗かもしれません。最近、FUJIも良く使うので、APS-Cでも期待感があったかもしれませんが……。



>モずパパさん

どうも7D2協奏曲が流れる中、実際にサンプルを見ると、確かにこんなもの・・・でした。結局、APS-Cだと、限定的な使い方になるのは、今回も変わらない可能性が高いというのもご指摘通り。

翡翠撮りだと、ISO-800で使えるかな？と、私も思います。サンプルでは、RAWから仕上げたものが２枚あって、その２枚はそこそこの描写だったので、RAWには、少し期待しています。

青空を飛んでいる猛禽の撮影には、7D�Uは距離を稼げるので、向いていそうです。ただ、やはり使えるケースは限定的で、距離が欲しい時のテレコン代わりという、これまでの7Dの使い方と変わりがないかもしれません^^;


このカメラの出来がどうこう言うつもりは全くなく、自分の現有機材も含め、このカメラで何が可能になるか？　そういう観点でしか見ておらず、厳しい見方になったかもしれません。お気を悪くされた方が居たなら、申し訳ありません。

書込番号：17945758

[７Ｄ好き！]

等倍にすればソレナリかと思います。
Ｌ版なら6400も綺麗でしょう。
ブログなら５０分の１に縮小するので12800も綺麗でしょうね。
高感度ってそういう使い方でイイんじゃないでしょうか。

Lrで現像する人はそもそもどうでもイイかなとも思いますが。
まァＡＦ性能を買うつもりで買えば満足されるのでは。

個人的には、みなさんまた買うの！いくつめなの！って感じですが〜
そのうちラブちゃんの飛行犬写真も登場するみたいですヨ。

書込番号：17945759

[黒仙人]

サンプルがどうかと言えば、おいおいと言いたくもなるけど、
JPEG や DPP で現像したら、こんなもんじゃないかな。
CameraRAW なら大幅にノイズも軽減されるから問題なし。
70D や M で実証済み。なので用は扱い方次第。

書込番号：17945802

[ブローニング]

キヤノンさんへ業務連絡

本機とニーヨンヨンを貸与していただければ一ヶ月以内にかっこいいオオワシとオジロワシ
の画像を提供させて頂きます。
対価はその二つを頂戴しニコンから御社への鞍替えを前提とさせていただきます。

書込番号：17945858

[ナニワのwarlock]

まあ、私も結局予約しました。サンプル画像では、こんなものかなと・・・

野鳥撮影では、どうしてもトリミングありきになってしまうので高感度が弱いと使いにくいですね。
それでも、ソニーの2.4MPよりも良いと思います。K-3ですと上限ISO800でも厳しいかなっと思います。

http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/gallery/
ここにもサンプルありますが、アカショウビンのオリジナルを見たいですね。

とりあえず、偵察用にK-3から置き換えようと思います。

書込番号：17946486

[ネオパン400]

アウトフォーカス部分の、エッジを殺しつつ塗りつぶさない処理は、これは70Dからの傾向みたいですね。
画面で見ると若干ざらついて見えます。
DPP4でも傾向としてはこちらで、でもプリントするとなかなかいいですよ。

書込番号：17946560

[attyan☆]

>ナニワのwarlockさん

アカショウビンのカットだと、ISO-1600はいけそうですね。
これだと、使えそうなので、予約しますｗ。

リンク、ありがとうございます！！！

書込番号：17946608

[ぷーさんです。]

attyan☆さん

アカショウビンの横位置の写真は、カタログでＡ４見開き　Ｂ４程度で印刷されていますが、ISO 1600は、余裕で
使えるだろうと思いますね。

リンク先のチーターも、ISO 6400を多用していますが、ある程度光量のある場合には、ノイズは目立たないようです。
（これは従来からそうですが）

実機を触った限りでは、ISO 16000でも「細かいこと言わなければＯＫ」のレベルでした。

書込番号：17951644

[attyan☆]

>ぷーさんです。さん

予約しちゃったので、もう遅いのですが……ｗ。

7D�Uは、1D Xのサブなので、この感じだと大きな問題はなさそうだと思っています。

アカショウビンも大きめの鳥なので、実際に撮影する際は、それほどトリミングが必要ないのですが、翡翠なんかの小型野鳥では、トリミングすると何倍もノイズは目立ちますので、高感度に対する要求ははるかに厳しくなります。

上手く発売日に手に入れたら、高感度もレポートしますので、お楽しみにしてくださいｗ。

書込番号：17951844

早売りゲットしました

[145ps]

イメージモンスターだぜ！

どうせ誰かやると思ってたでしょう？

そうです　私です

書込番号：17943838

[誕生日には真白な百合を]

７Dですね！

書込番号：17943846

[BAJA人]

せめてモードダイヤルはロック付に(笑)

書込番号：17943868　スマートフォンサイトからの書き込み

[145ps]

>誕生日には真白な百合をさん

何を言っているのですか？Mark IIですよ？

>BAJA人さん

いや１万ちょっとの出費はむにゃむにゃ…
別途に18-55stmも持ってるのでそっちで撮ればなお良かったですねｗ

書込番号：17943910

[Masa@Kakaku]

まーくじゅういち、ですね♪ (￣▽￣)b

書込番号：17943920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ちょんまげが付いてない・・・

書込番号：17944160

[FD 35-105]

おっ！
バッテリーグリップBG-E7は、7D Mark１１にも装着できるのですね！

後ろからバッテリーが出し入れできるのは便利なんですよね！
握り心地は最悪ですが。

ご情報ありがとうございます。


（殺伐としたコメントに埋め尽くされる前に笑える投稿ありがとうございました。）

書込番号：17944194

[パティの父ちゃん]

お祭り、良いですね〜(^^♪

思わず自分の7Dと見比べてしまいました^^;

書込番号：17944330

[freedial]

せめて角材グリップを・・・（笑）

書込番号：17944394

[145ps]

つまらない画像に様々なご返信ありがとうございました

しかしキャノンのMarkIIの特設サイト
ＪＴセブンスターキャンペーンみたいな既視感がハンパない…ｗ

書込番号：17947971

Lレンズにすりゃ飛びつくって算段かよ…

[萌えドラ]

なんでEF24-70/F4Lキットなんだよ(>_<)

そもそもEFsの看板ズーム17-55/F2.8を�U型で防塵防滴にして売らんかい!!
ほんと何かっちゃ素人ウケ狙いでLレンズ出してくんだよなぁ(`o´)

せっかくボディに気合い入れたんだから、1本だけで良いんでボディに釣り合うビシッとした標準ズームをなんで出さんかなぁ(∋_∈)

それにな、待望の100-400新型を同時発表するぐらいの粋な計らい考えつかんかなぁ…

ホント可愛さ余ってなんとやらな状態だよ(笑)

書込番号：17943701

[ほら男爵]

本当だ…面白い事しますね〜（笑）

書込番号：17943713

[k@me]

7DIIのために、EF-Sレンズも防塵防滴仕様にして出して欲しいですね〜

70D使いですが、7DIIどうしよかなぁ（悩み中）

書込番号：17943729

[#$%&/:;<\@^_^]

どうせ直ぐにフルサイズに移行するからね

書込番号：17943735

[HiroYuuReo]

どうせLレンズにするなら、新しい 16-35 F4L IS にすればいいのに。

書込番号：17943739

[fuku社長]

24-70f4 ISが予想より売れていないからだと思いますな。

書込番号：17943750　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

フルとAPSCの画角の違いを理解してない人が間違ってポチりそう・・・。

ボディは一級品なのに見合うキットレンズが無いなんて・・・。

書込番号：17943761

[BAJA人]

もしかして何らかのミスで大量の247０の在庫をl抱えてるのが原因だったりして(笑)
なんで1585キットがないんですかね？

書込番号：17943768　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

心配しなくても、すぐに、動画向けに２４−１０５Ｆ３．５−５．６ＳＭＴキットが出るよ。キット……。

ＥＦ−Ｓに拘るのもイイけど、フルサイズに行った時に泣くよ。

でも、ＥＦ−Ｓでも単焦点出しちゃったから、キヤノンの本気になった？

書込番号：17943773

[写歴40年]

萌えドラさん こんにちは。

どうせなら70-200�oL2などのキットの方が、マウント変更やEFレンズを持ってない方のためには良かったように思います。

書込番号：17943781　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、7D2買って標準ズーム使う人どれくらい居るんだろ？
今、｢買う買う｣って騒いでる人達も名うてのレンズコレクターばかりだしな。
競技用ベース車両がてっちんホイールなのと同じで、｢お手持ちのご自慢の望遠レンズでお楽しみ下さい｣って事では？

書込番号：17943785

[たこ助クン]

自分も　萌えドラさんと同じ意見です。17-55/F2.8の発売が2006年5月26日発売ですから、aps-cフラッグシップ機と同時に発表されればインパクトは大きかったかも！？

待望の100-400新型も噂では、今回は本当に出そうな予感でしたが
400mmDOレンズの発表でがっかり、しかも7D2のカタログ31ページに100-400Lがボディに付いた状態でしっかり載ってるところを見ると、新型はまだ先だとあきらめています。

書込番号：17943790

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、全くです。

今だにこのクラスのカメラにレンズをくっ付けて売る商売が理解できない。。 このクラスを買うお客さんが一緒に買いそうなレンズ達をまとめてキャッシュバックの対象にしちゃえばいいのに。 レンズぐらい自由に選ばせてくれい！
(という訳で今回もボディだけで構へん。)

書込番号：17943815

[功夫熊猫]

フルサイズ機と併用するユーザーにはEF24-70/F4Lの方がずっとお得感は高いでしょうね。
フルサイズユーザーにもAPS-C機を買わせるキヤノンはかしこい。

書込番号：17943834

[萌えドラ]

せっかくの7Dmk�Uを望遠専用機って扱いだと、動体野郎しか買わへんじゃん(笑)って話よ。

例えば同じAPS-Cのフジやm4/3のオリに対抗する標準大口径キットレンズを、たった1本でも用意したなら、
7Dmk�Uはノンジャンルな人達の選択肢に加わると思う。

そのあたりの嗅覚はキヤノンなら効きそうなんだけどなぁ…

書込番号：17943880

[ぽんぽんちー]

EF-SのLレンズって出ないわねぇ~(ΦωΦ)ゞ

出るとしたら…何色ねんろ？( 〃▽〃)

書込番号：17943901　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

デジカメ・ウオッチに書かれてますが、このカメラの使用目的が動体撮影用とのことです。
そのためAFポイントをアップし、10コマ秒をなしとげています。
EF 24-70L IS USMもその目的に合わせた可能性があります。
そのため、無理して画素数を上げたり、高感度を上げていません。

書込番号：17943905

[功夫熊猫]

＞7Dmk�Uを望遠専用機って扱いだと、動体野郎しか買わへんじゃん

大筋その通りで、大半のAOS-Cユーザーは70Dで充分です。
だからこそ、７DMK�Uはフルサイズユーザーにも買ってもらわねばなりません。

キヤノンのマーケティングはスマートです。

書込番号：17943918

[橘 屋]

7D�Uボディ＋シグマ150-600で40万円コースの一点買い、
資金不足時はタムロン150-600が保険の連複、
穴がキヤノンの100-400のリニューアルか！

確実に売れるレンズをリニューアルしないのは？
タムロンやシグマに叶わない？と判断したのか…
正直EF-Sレンズは要りません(現状で十分)。

書込番号：17943956　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

APS-Cだろうがただ「L」欲しさにレンズ選ぶ人って結構いますからね
EF-Sってだけで「並以下の安物レンズ」って思う人が。
ここの住人にも沢山いるでしょう

だからじゃないですか？

書込番号：17944031

[木星より惑星]

とてつもない人気っぽいので予約はしておこうと思うのですが、動画向けの便利ズームでお勧めありますか？
タムロンの18-270mm F3.5-6.3 DiII VC PZD のAFは動体でも実用レベルですかね？

書込番号：17944061

[オミナリオ]

木星より惑星さん

>動画向けの便利ズームでお勧めありますか？
作動音の関係で、今の所はEF-S18-135/3.5-5.6IS STMのみだと思います
18-200がリニューアルしてくれるといいんですけどね

>タムロンの18-270mm F3.5-6.3 DiII VC PZD のAFは動体でも実用レベルですかね？
予測がつきやすくフォーカス移動量の少ない、例えば小学校の運動会程度なら十分ですが
ランダムな動きで外す＞掴むを頻繁に繰り返すサッカーのようなケースだと苦戦すると思います。
ただ、そういうケースは腕も伴わないと何使っても苦戦するし、腕のある人だとそれなりに
撮ってしまいます。結局はウデ次第、って事で・・・

書込番号：17944099

[萌えドラ]

オミナリオさん

さすが良いことおっしゃる♪
物欲イコール赤鉢巻き。みたいな人が多すぎ(笑)

正直 自分もEFs17-55/F2.8使うまではキヤノンAPS-C機の画質は殆ど頭打ちだと思ってました。
で使ってみたらもう描写性能が段違い！
世に溢れるキットレンズ王のEF24-105Lより全然素晴らしい♪
外身に豪華か、中身が凄いかの違いをハッキリ実感しました。

そりゃフルサイズもLレンズ群も勿論使ってますが、優れた1本のEFsレンズがあることで撮影機材の運用に幅が出ました。

今でも70Dやkiss系に明るいシグマ17-50/F2.8を買い足す人もいますが、
できるなら純正の大口径標準ズームを味わってもらいたいと感じています。

あとサードで人気の高倍率ズームも純正だと18-200なんかはひどいもので…
ピント環はグルグル廻るわ写りは悪いわで今時では実用性の低いレンズになっちゃいましたね。

書込番号：17944139

[たらこのこ]

私もゲットしましたよ写真だけですが

書込番号：17944159

[たらこのこ]

貼る場所間違えた

書込番号：17944166

[木星より惑星]

オミナリオさん

返信ありがとうございます。
作動音ってそんなするものなのですか？
テレ端135mmはちょっと足らないです^^
現在はパナのm4/3＆レンズを使用していますが音が気になることはほとんどありません。

運動会程度なら問題無いレベルでも7Dmk2とタムロン18-270mmはコントラストAFのパナよりはマシですかね？
性能聞くばかりですが腕は全然無いです・・・

書込番号：17944169

[親バカでやんす]

＞つうか、7D2買って標準ズーム使う人どれくらい居るんだろ？

確かにそうかも。15-85のキットなんか出したらボディが泣くね。(15-85を二個も買ったバカタレより。)

書込番号：17944177

[ｈｏｔman]

萌えドラさんがお書きの様にベストの選択肢は、EFs17-55/F2.8なのでしょうね。
ただこのレンズをキットで付けるわけには行かないだろうし・・・
それと他の機種と違って、購入者の七割方はボディのみ購入だと思うし。
余談ですが、EF-s一本も持っていない自分でも
17-55だけは別格、手に入れたいレンズですね。

書込番号：17944199

[EOS.com]

APS-CでLレンズキットを用意したのはそれだけハイエンドなんだろうが
同時にSTMの18-135みたいなKissでもついてるレンズキットがあることが残念である
APS-CとはSTMで十分なのか？

書込番号：17944204　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

私は「L」の名や赤いラインに憧れてLレンズを選んでるわけじゃないですよ。17-55は私も素晴らしいレンズだと思っています。ただ防滴なのが「L」しかないってだけですね。だって雨降るなかEFSじゃ頼り無いでしょ。

もう戻れないけどEFSに防滴があればフルサイズに手を出さなかったかも。

書込番号：17944208

[tametametame]

＞つうか、7D2買って標準ズーム使う人どれくらい居るんだろ？

皆が皆、２台持ちや望遠専門とは限らないでしょ。

子供メインで撮っている人の中には、5D3並みのAF性能が欲しいけど、運動会等では望遠効果も欲しい、でも、２台は買えないし、高くて重い500mmまである純正レンズもいらないという人には、打ってつけのカメラだと思う。

で、こういう人には標準ズームも必要になってくるでしょうよ。

でも、Lレンズとは言え、さすがに24mm始まりはバカにしてる気がする。APS-C機で24mm始まりは広角足らなさすぎ。初めての一眼レフでこのキットを買ったら、EF16-35F4Lも必要になってくるのが目に見えている。

キットにするなら、防塵防滴のEF-S17-55F2.8かEF-S15-85を新しく出すべきだ。

書込番号：17944235　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

1.6倍で17mmスタートは時代遅れですから、15mmスタートで防滴お願いします。
それより10-18を7D2に相応しい安心感を与えて欲しい。
標準ズームはメインではないのでしばらく17-40で行ってみます。

書込番号：17944297　スマートフォンサイトからの書き込み

[CANONKANON]

７Dには望遠じゃないですか？
標準レンズをはめて撮影はしないのでは。

書込番号：17944319

[あふろべなと〜る]

＞７Dmk�Uを望遠専用機って扱いだと、動体野郎しか買わへんじゃん

そもそも根本的に望遠専用ってカメラと思うが…

７０−２００／４ＩＳがキットとかもよかったかもね

書込番号：17944361

[Akito-T]

動体を全く撮らないけどこのカメラを買うという人は少ないだろうけど
動体も静体もこのカメラで撮るって人はいると思う。

書込番号：17944364

[BAJA人]

風景とか建築撮りでも連写が速いと便利ですよ。
オートブラケットで3枚がバババッとあっという間に撮り終えられます（笑）

もちろん動体に向いた機種ですが、動体だけじゃ勿体無いかな。
私、今のところフルサイズは買う予定ありませんし（^^）

書込番号：17944440

[春タマネギ]

新型の100-400も同時に発表して、レンズキットとして売り出してほしかった。
できれば、350,000円位で。

書込番号：17944575

[親バカでやんす]

EF11-24/4Lの画像です！良く見つけたなって感じ！

http://digicame-info.com/2014/09/ef11-24mm-f4l.html

書込番号：17944586

[小松24]

発売後の半年から一年後の落ち着いた時期に、新型レンズ出すのでしょう。６Ｄのときみたいに。
でも一緒に買うレンズはないですね。

書込番号：17944596

[Jamakava]

風景メインどころか動体ほとんど撮りませんが、高感度目的で検討中です。
今使ってるボディはサブと言うか予備に残しておきますが、もし買ったら7DIIで何でも撮ります。
なので手持ちのあらゆるレンズを付けます。
望遠専用にするなんてもったいなくてできません。

書込番号：17944624

[幼稚園専業写真屋]

EF24-70/F4Lがキットになったのは、単に単体で高すぎて売れず、6Dだと24-105mm4Lを安く付けちゃうからとか、そんなところか。
望遠ズームは、サードパーティーが良いのを出し過ぎて、同画質以上の張り合える価格帯では出せないとか。
1DXまで買えない層と1DX二台体制がキツイ、貧乏スポーツカメラマンあたりに二台目需要として購入して貰う流れとか。
実際、流れると思うな、高感度さえマトモなら。

僕らの業界で言う運動会くらいなら、まだまだ7Dで十分。
程度の良い中古が六万円くらいで買えるし。
新品も八万だし。
二十万円の需要は、特別な人だなと思う。

レンズもズーム系は、帯に短しタスキに長しのポンコツ揃い。
おまけに新製品が24-105mmf4.5-5.6ISですか。
六万から七万で買えるLダマ(24-105mmF4L)と価格差が無くて買うか？
アホですか…もう、レンズ考えろよ。

少なくともEFSでこのボディーにマッチしたモノを出しなさいって。
で、EFレンズも28-135mmクラスをリニューアルしろって。
はぁ…。

書込番号：17944779

[さすらいの「Ｍ」]

１１−２４Ｆ４Ｌは良いですね。

ただ、１５−８５をキットにしている国もあるし、１８−１３５ＳＴＭはＤＰの動画用だし、
２４−７０Ｆ４ＬＩＳ　はキャッシュバック期間中だけでもないだろうし、
素直に　ＥＦ−Ｓ１７−７０Ｆ２．８−４．０ＩＳＳＴＭとか出せば良かったのに。

書込番号：17944786

[あふろべなと〜る]

１１−２４Ｆ４Ｌはかなり意外…

１６−３５Ｌ�Uの後継機は出さないってことなのかな？？？

書込番号：17944800

[えうえうのパパ]

70-200とか70-300をキットレンズにした方が需要があるような気がします。
…あ、でもこのボディ買うような人は既に持ってるか、それ以上のレンズ使うのかもしれませんね。

スペック見ただけでも欲しくなってしまうけど、私の使い方だと70Dでも十分過ぎるかな。

書込番号：17944830　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

EF１１−２４Ｆ４Ｌは、キャノンの逆襲の始まりか…。
期待してしまう。

書込番号：17944840

[あたなが決める]

>そもそもEFsの看板ズーム17-55/F2.8を�U型で防塵防滴にして売らんかい!!

ＥＦ−ＳがLを名乗ることは先ず無いです。
ですからＥＦ-s専用レンズ防塵防滴にする事も無いでしょう。

書込番号：17944966

[ｈｏｔman]

このクラスのボディにはレンズキットは不要では？

家電ルート向けなのでしょうね。

書込番号：17945275

[GK5Okina]

このレンズキットのメリットは？
価格的にはボディとレンズ単体で買ってもほとんど違いが無いように見えるが？？

書込番号：17945913

[Porsche Carrerra]

>>. 少なくともEFSでこのボディーにマッチしたモノを出しなさいって。

「このボディーにマッチするレンズはLが付く奴だけですよー」とCanon様は言いたいのでしょう。。。

書込番号：17945919

[お股せ119]

えうえうのパパさんに1票！。
70-200mmF2.8Lセットにしたら、最初から112-320mm相当のF2.8レンズがセット！！。
サンニッパが最初から付いてるほうが、高い言い訳になるよ。
これで、お買い得価格になったら、考えます。

う〜、噂はあったけど、1DXの重さに疲れて、70-200F2.8Lから70-200mmF4Lにするか思案していたところに、出ましたね。
65点AFの性能が、どれ程か2〜3ヶ月は様子見です。
キャノンさん、動態用なんて。フルの1.6倍のロングレンジでもあるし、1DMk4の代替機種として考えているのかな？。

書込番号：17945998

[いつまでも若手]

いつまでも若手さん
返信X件目
7Dは、初めて一眼買う人が買うカメラじゃないと思うのですが…キットで買います？みなさん。
私は5Dと併用なので、だんぜんボディだけ！にしようと決めていたのですが（キットにはまったく興味なしだったので、ノーマーク）、マクロが付いた24-70Lは前から興味あったので、5Dと共有出来るし、キャッシュバックが3万もあるなら、こっちにしようか、と急に思い始めました。
EF-Sのキットなら、全然興味なかったです、逆に…キヤノンにまんまとやられてるってことかなぁ…チクショー！

書込番号：17946010　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

このキットすごーく欲しぃ o(^ω^o)(o^ω^)o 欲しぃ

書込番号：17946076

[萌えドラ]

運動会や子供たちのスポーツ試合で良い写真が撮りたい！
でも望遠専用に買えるほど何台も一眼レフは買えない(>_<)

ひょっとしたら7Dmk�UのAFが超スッポン級でビギナーにも当たり写真率が高い！
なんて評価になれば普段使いに ちょこまか動く子供のスナップ撮りに便利で明るい標準ズームの需要ってあると思うけどなぁ。

だからフルサイズ用のおさがりキットよりAPS-C機でしか使えないこその優秀キットレンズが有っても良くないですか？

EFsだから“防塵防滴のLレンズ”をキヤノンは作らないと思いますよ。
なんて意見もありますが…
貴方はキヤノン内部に詳しい事情通かよ(笑)
変に物分かりの良い発言する人ってキヤノンフルサイズ至上主義が強すぎるよ(笑)

写真の良さはフォーマットで優劣つけることじゃないはず。
6Dや5Dmk�Vを手にした瞬間、APS-Cが格下に感じちゃうような思い込みは ちょっとした偏見だよ。

この板に来た人で、実際にEFs17-55/2.8で撮ったこと有る人どんだけ居るんだろ…
とりあえずLレンズしか興味ないってんなら、それはブランド力に毒されてるよ。

アカン、熱くなってもた(汗)

書込番号：17946078

[あふろべなと〜る]

だけども

＞そもそもEFsの看板ズーム17-55/F2.8を�U型で防塵防滴にして売らんかい!!

これは俺も思う…
α７７�Uがうらやましいよね

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMという化け物レンズがＥＦ−Ｓにはあるけど♪

書込番号：17946192

[オミナリオ]

木星より惑星さん

>作動音ってそんなするものなのですか？
現在はパナのm4/3＆レンズを使用していますが音が気になることはほとんどありません。

USMなど超音波で静粛なタイプなら、普通に撮影する分には気にならないのですが
動画となると直接マイクに伝わってしまうので、クー、コココ・・みたいにくぐもった音が
どうしても入ってしまいます。
STMだと「静粛」ではなく「無音」のレベルになるので、こういった事はほぼありません
ちなみにミラーレス機のほとんどのレンズはステッピングモータとリードスクリュー、
つまりSTMと同じ方式です（パナ20/1.7等は違いますが）
それらと同等のレベルを求めるなら、STMしか選択肢がないという事になりますね


>運動会程度なら問題無いレベルでも7Dmk2とタムロン18-270mmはコントラストAFのパナよりはマシですかね？

パナはG3までしか使った事ないので今のものはわかりませんが
例えば自分を基準に30m離れたところがA地点、5mのところがB地点とした場合
それぞれの地点で「止まっているもの」にピントを合わせる場合は、パナ機のAFの方が
速くて正確、歩留まりもよいと思います
ですがA地点からB地点へ向かって「移動するものにピントを”合わせ続ける”」場合は
パナ機では事実上ムリなので諦めて置きピンしますが、18-270PZDは、子供の運動会レベルなら
問題ないと思いますよ。Kiss系との組合せでも全然いけると思います。

書込番号：17946596

[さくら印]

EFs17-55/2.8使ってましたーv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
少しゎ良さゎ分かるつもりーヽ(o´д`o)ﾉ　

書込番号：17946901

[EOS.com]

「EF-Sレンズは、35mmフルサイズよりも小さい画面（APS-Cサイズ）に適した光学系とメカ構造を採用したレンズです」

なんてキヤノンは言っているが、
知らない人が聞けばAPS-CにはEF-Sのほうが優れていると勘違いしてしまう

ただイメージサークルを小さくし、レンズを小型軽量化して
コストカットの結果、安価にしているだけ(;´д｀)

書込番号：17948545　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ただイメージサークルを小さくし、レンズを小型軽量化して
＞コストカットの結果、安価にしているだけ(;´д｀)

バックフォーカスも短くしてるから
設計の自由度はあがってますよ…

フルサイズに付けられないようにしているメリットは唯一それだけです

書込番号：17948561

[萌えドラ]

Lと名がつきゃ間違いないと思い込んでる人も多いのは分かる…

>結婚式で依頼したﾌﾟﾛも5D2+24-105F4Lを使用していた事からも性能の高さに納得していいだろう。

多分 社カメの支給機材だよね。
個人でブライダル撮るCマンの仲間内で24-105Lを重用してる人は僕の周りにはいない。
だってEFs17-55/2.8に開放画質で劣るぐらいだもん。

Lレンズもピンキリって事ですよ。
見かけや造りにコスト掛けたものの、その差は写真には出ますから…

書込番号：17948656

[弥七の里]

Ｌレンズしか持ってないｗ


そろそろ　カメラも卒業しようか・・・　
心機一転　ニコンに鞍替えしようか検討中だったが


知り合いのチームが来年も走るので
歩留まりを上げるのに　７Ｄ幕２の購入を検討でもするかｗｗ


100〜300くらいの　新しい設計のＬレンズ出せば
そっちを買うか　両方買うか　更に悩ましｗｗｗ

書込番号：17950415

[スノーチャン]

スレ主様は、Lレンズ嫌いみたいに感じる。


まぁ〜・・・人それぞれなので。

7DmarkIIは良さそうだぁ〜　資金難で直ぐは購入できないが。

書込番号：17953362

[Go beyond]

＞ ちょこまか動く子供のスナップ撮りに便利で明るい標準ズームの需要ってあると思うけどなぁ。
5D3 + 24-70F4L で子供、こっちにバタバタ向かって来たときに（２m〜１m弱の間）サーボ連射してみてもピンぼけで追いきれてませんね。このレンズだとあまり期待できないかもしれませんね。条件が厳しすぎるのかな？それともサーボの設定が甘いのか？特別速い訳でもないこのレンズのAFが原因なのか？
ラフに動いてる子供をがんがん追えるとホントいいですね。とりあえずピントがソコソコ来てて、そこに笑顔が写ってればいいのだ。

書込番号：17953622

[萌えドラ]

>ｽﾚ主様は､Lﾚﾝｽﾞ嫌いみたいに感じる｡

全然嫌いじゃないですよ。
素晴らしく惚れ惚れするLレンズいっぱい有るし、いくつかを使ってます(*^o^*)

かといってLレンズなら何でも手放しに絶賛するような思い込みは無いだけです。

書込番号：17954103

[森の動物さん]

24-70mm自体はマクロまで使えるし、ハイブリッドＩＳ付きで興味を持っています。
この機会に買おうかとも思います。

しかし、このレンズキット、ボディとレンズをそれぞれ単体で購入した時との価格メリットが小さすぎませんか？
割引次第で簡単に逆転してしまうと思います。

書込番号：17955955

[木星より惑星]

オミナリオさん

お礼おそくなりました。
レンズの作動方式のわかりやすい解説ありがとうございます。
一度カメラ屋でUSM方式の駆動音を試させてもらうことにします。

AFのパナ機との特徴の違いも大変参考になりました。
パナ機のほうは縦横無尽に動かれるとお手上げでしたので、その辺は期待できそうで楽しみです。
丁寧に解説いただきありがとうございました。

書込番号：17965925

[弥七の里]

ビデオ数台でマルチカム撮影する俺は作動音気にしないｗ

パワ−ディレクタ−１２で音を同期させるので
一眼の映像と他の（ビデオの音、ＩＣレコーダー）を合成するのは楽勝。

たとえ一眼にノイズが入ろうが　モノラルだろうがかすかな音が録音
出来れば、ＰＤ１２で音の差し替えしちゃうので関係ないｗ

書込番号：17966260