EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ピント調整 実質値上がり？？？

[baikinman@E39]

本日キヤノンSCにピント調整を依頼しに行きました。
そして、ビックリしたので保留して帰ってきました。

今回からはこれだけかかるそうです。
７D2が7500円
428が10500円
根拠はココ↓
http://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/index.html

コースになっているのでピントのみのオーダーは出来ないそうです。
今までならピント調整1080円×2点で2160円
これからは上記の組み合わせでピント調整してもらうのに18000円必要
約９倍？

コース内の要らないメニューも費用を持たなくてはいけなくなるそうです


皆さんは、このあんしんメンテ プレミアムどう思われますか？
皆さんの意見交換の場となればと思い投稿しました。
みなさんで、盛り上がってください♪

書込番号：20267792

[アクセルベタ踏み]

エイサクっち浦島な〜
けっこう前に話題になってた。
けど実際金額聞くと高いな〜！Σ（￣□￣;）

書込番号：20267802　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞baikinman@E39さん

悪い情報有難うございます。

書込番号：20267813

[baikinman@E39]

ベタ君
乗り遅れ感ハンパネェ( 一一)
要らないサービスの押し売りじゃね？

ケチ太郎君
8年度には元通りになると良いね。

書込番号：20267842

[PARK SLOPE]

メンテのクオリティを保つ為にはやもーえません♪
今までが安すぎかと(￣^￣)ゞ預かって開封作業+伝票作成+あれだけ完璧に梱包してくれるだけでも会社としては利益無いでしょうね(p_-)

これからの時代 人口減っちゃうし 一眼レフ買う人少なくなると思います。窓口無くなるよりはok。

でも実質9倍値上げしたからには今まで以上にバッキバキにしてほすい(O_O)v スキルが無い僕には無くてはならないです♪

書込番号：20267848　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

さかみっち
でもいきなりあげすぎじゃねぇ？
せめて倍からスタートでしょ。
今までの慣例を吹き飛ばすような価格でビックリしたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

書込番号：20267862

[PARK SLOPE]

あ、グッドアンサー無しのスレだった...
真面目なフリして損した(｡-_-｡)

正直ハンパなくタケーっす...
写真はじめて半年でこりゃぁ無いすわ(T ^ T)

鳥運も戦闘機運も無けりゃ機材運も無しorz
あーナイト撮りたかったー

書込番号：20267877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

確かに気軽にピント調整には出しにくい金額ですね。

今までは、一部の機能だけでも対応してくれたけど、他の原因でクレーム付ける
人がいて、一通り点検しない事には修理も受けられなくなったのかも。

なんて考えたりしてみました。

価格コムでも時々「そこまで要求するかい・・・」と思えるような発言も有りますからねぇ。(^^;)

書込番号：20267880

[PARK SLOPE]

ウブな僕を3ヶ月でマリアナに沈めたe39兄やん、ペタ君、ymさん...

調整出す度1/3ねー(｡-_-｡)v

あ、価格に導いたMas@さん入れるから1/4だ♪

書込番号：20267886　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ピント調整はボデイ内でも出来るし

しいて言えば保障内で基準値の確認をしてもらい
それ以外は調整と言うより修理と考えれば良いかと思います

実際ピント調整の持ち込みの大多数は撮影に影響しない
気分（の気がする）程度の方が多く安すぎるから安易に多くを、頻繁に
調整する方のようです

確かに高額では有りますが安易な持ち込みの歯止めにはなるでしょう

書込番号：20267896

[スノーチャン]

いくら何でも・・・・やり過ぎですね。

足元を思いっきり見られちゃってるからなぁ〜

書込番号：20267932

[好秋]

5000円くらいで　ピント調整しますって
カメラ修理会社がはじめたら儲かるかもね？

書込番号：20267977

[お気楽趣味人]

メンテじゃなくて、修理にすると、費用も内容も違うようですよ。ピント調整修理で安くできるといいなあ。

書込番号：20267981　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

昔の病院みたいなもんだ。自己負担が少ない時は大した症状でも無いのに暇つぶしを兼ねた老人で待合室は大混雑。
本当に重症の人が待たされる。
まあ、俺みたいに非純正がメインの人間には関係無いわな。
｢純正レンズとセットで無いとキヤノンで見て貰えませんよ！｣
つうのを誇らしげに語ってたのも今は昔だよなあ。

書込番号：20267997

[gda_hisashi]

>昔の病院みたいなもんだ。

最近あの人ピント調整に来ないね具合でも悪いのかしら

もしかすると撮影にでも行っているのかも暑いのによく行くわ

って感じ？

書込番号：20268013

[ぽん太くんパパ]

たしかに値上げ感はハンパ無いですね。
会員割引きとかも検討してほしいです。80%OFFとか(笑)

書込番号：20268015　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

本当に困った人や、お金に余裕のある人には相対的に良い話なんですね。

書込番号：20268096

[kandagawa]

この変更はずいぶん前だけど、イメージ・ゲートウエイからメールが入った。
新システム移行まで一か月しかなかったからキヤノンSCは大変な混雑。

セット料金で各種サービスがついてくるから価格は仕方ないが、
新品でピンズレがあるとEF70-200で7,500円はつらいね。

書込番号：20268235

[アクセルベタ踏み]

それで修理や調整早くなるならまぁ〜仕方ないか
とにかく仕事遅いからな〜観音様
つうか、その前に日曜日に休むショールームやサービスセンター何とかした方がよくね？
キヤノンさん

書込番号：20268286　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

これって、メーカー保証中なら無料じゃないの？

書込番号：20268308　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>新品でピンズレがあるとEF70-200で7,500円はつらいね。

新品（保証内）は無償（保証）でしょ

その後安易に持ち込んだりレンズを１本入手する毎に
全機材持ち込んだりする方いるようですよ

書込番号：20268317

[アクセルベタ踏み]

でも、保証切れてから使う方が長いんじゃないの？

書込番号：20268399

[☆松下 ルミ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですよねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：20268405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あんしんメンテは保証期間内でも有料らしいですよ♪
初期不良との線引きがどうなっているのか興味あります。交渉力の勝負ですかね？

書込番号：20268440　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

書き込みが、1000になると更新される

しすてむ。

書込番号：20268542

[ゼ ク]

先日１ＤＸ２を使って３か月、約４０００枚ほど撮ったのでＳＣにセンサー掃除に行きました。
毎度の撮影で、低速流し撮りを多用することで頻繁に絞ることになり
結構なゴミがいくつも付着していたのでした。

当然、1DX2は全ての機種がまだ１年経っていないので保証期間内で無料でセンサー掃除してくれましたが
それでも、受付では以前とはニュアンスが違います。

以前は、とにかく「実態として」センサーにゴミが付けば保障内なら何も聞かずに無料だったのですが（理由も聞きませんでした）
今は、あくまでも機材の故障や不良でゴミが付いたんデスヨネ？的な感じで聞いてきました。

ようするにただ単にゴミが付くより、「ちゃんとレンズ交換は迅速になるべく埃の入らない環境で行ったが、
それでもゴミが侵入した」あるいは、「新品だったので組み立て時にパーツに付いた微量な油脂がセンサーに飛んで
それが目立つようになってきた」のような、「イレギュラーではない使用方法で使ったのにゴミが付いた」という
根拠が必要な感じでした。


保証期間と言っても、正規の方法で使っていないとセンサーのゴミ清掃も有料になりそうな感じでしたよ。
おそらく、この手のピント調整やセンサー掃除の部門が大きく赤字になっていて、首脳陣がデリケートに
なってるんじゃないでしょうか？ＳＣ店員は直接お客様と接するので出来る限り安くしてさしあげたいが、
きっと上の方がそれを望まないんだと思います。

以前はカメラが新品ならレンズは保証期間外でも何本持って行っても無料で調整してくれました。
というより、「なんなら全部のレンズを持ってきてくれれば、まずカメラをキヤノンの標準精度に合わせて
それからレンズを調整しますよ」と言ってくれましたが、それが赤字だったのかもしれません・・・。


１Ｄ４ではなかったＡＦマイクロアジャストメントに１ＤＸ２ではズームレンズのワイド＆テレのどちらも
調整できるまでに性能アップしています。
これからは新しい機能を付けていくので出来る限りセルフでお願いします！！
これがキヤノンの答えではないでしょうか。

書込番号：20268585

[たそがれた木漏れ日]

ニコンも値上げするのかな？

まだＳＣが近くにあるだけ良いのかも・・・

ＳＣが無い国とかはどうしてるんでしょね？素人の素朴な疑問

http://ishikawatakuya.com/wordpress/archives/4692

インドは有るんですね

書込番号：20268754

[始まりはStart結局はエロ助…]

え〜！　Nikonも値上げするですか？

あ〜にこんでよかったぁ！　と言おうと思ったのに....

値上げ、ないっすよねぇ木漏れ日様。　＾＾

書込番号：20269200

[PARK SLOPE]

あたりまえですが今までの1080円では足りなかった分を商品に計上して販売してたと思います。一企業としては至って普通♪

調整が必要な顧客に必要な技術料を請求することにより新製品の価格上昇が抑えられ、サービスのクオリティが保てるかと思うと和やかな気持ちで受け入れることが出来ます(｡-_-｡)v

書込番号：20269236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

一眼レフでは交換レンズを取り付けただけでは100%の実力を発揮できません。
必ずメーカーでのピント調整が必要です。
調整費用がキヤノンは割高(8,500円〜21,000円)なので、迷われているのならばニコンのカメラを選んだほうが正解です。

…なんて解答レスがつくようになるのかも(笑)

書込番号：20269252　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

そうかもさん。

そうかも。

書込番号：20269412

[横道坊主]

＞5000円くらいで ﾋﾟﾝﾄ調整しますって
ｶﾒﾗ修理会社がはじめたら儲かるかもね?

う〜ん。正直ビミョー。5000円出して殺風景なカメラ修理会社に持って行くかなあ？
タダの頃、足繁くSCに通ってた人達の中には、調整中に別室のショールームで綺麗なお姉ちゃんを傍らに、新製品や高級レンズをとっかえひっかえするのを楽しみにしてる人が結構居たからなあ。
だから、新製品が出ると｢SCにピントチェックに行ったついでにいじり倒してきました｣
つうスレが結構立ってた。
肝心のピントチェックの結果には触れないまま…｡

書込番号：20269484

[tametametame]

＞タダの頃、足繁くSCに通ってた人達の中には、調整中に別室のショールームで綺麗なお姉ちゃんを傍らに、新製品や高級レンズをとっかえひっかえするのを楽しみにしてる人が結構居たからなあ。

1000円（ 税別）の時は預りで１週間くらいかかったけど、タダの頃はSCで当日対応だったんだ！

それにしても、ピント調整だけしてもらいたいのに、他のことまでされて高い料金を取るのもどうかなと思う。

ピント調整にどれくらいの時間をかけてたのかわからないけれど、１時間かけてたとしたら1080円は時給にしては安すぎるし、５分くらいで終わるとしたら十分な調整ができるのか疑問。
1080円で割に合わなかったのなら、値上げも仕方ないけれど、ピント調整だけの料金設定もしてもらいたいですね。

書込番号：20269519　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

みなさん
いろいろなご意見ありがとうございます

見る角度によって適正にも思えるし、不適正にも見えますよね。
勉強になりました。
( ..)φメモメモ
今回はピンずれを直したいだけが要望で他のメニューが必要なかったのでサービスの押し売りに感じました。
これが数年に一回のメンテがしたいという感覚の時ならば、素晴らしい企画に思います。

今後キヤノンがサービスを選択できる様にしてもらえると良いなと思っています。
もちろんこのご時世なので多少の値上がりは仕方の無いことだと思っています。
ただビックリする様な値上げ幅はやめていただきたい。


今回はココで閉めたいと思います。
ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：20269535

[J79-GE]

(・_・)

書込番号：20269554　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>でも、保証切れてから使う方が長いんじゃないの？

合っていた物が狂えば故障
自分の撮り方（使い方）を棚に上げ
”ピントが合わないような気がする”とか
単に”念のため””一応”とか
あまり根拠のない持ち込みが多かったんじゃないですか

だから気になる方は「いくらでも自分でいじったら」ってマイクロアジャスト機構付けた訳で

良く解らないけど（データで）実は必要なかった（ほぼ合っていた）
と言う持ち込みが多かったとか

僕はあまりＳＣ利用しませんが
実際、故障や不具合を持ち込めばカウンターでは結構丁寧に対応してくれますけどね
車でも家でもメンテ（維持管理）にお金がかかるのは仕方ないんじゃないですか

調整と考えるから高いと思うけど修理と思えば仕方ない（むしろ安い）なんて思います
※コンデジのセンサークリーニング（実際には部品交換？）とかの方が購入価格に比べ高額で躊躇しそう

怒るなら調整代より調整が必要になる（狂う）製品の品質に抗議した方が良いかも

書込番号：20269622

[けーぞー＠自宅]

本体価格の値下げに繋がるといいですね。
一部の心無いユーザーのコストを、全員が負担してたわけですから。
そもそも、メーカーの調整の不要なカメラって作れないのかしらん。

書込番号：20269646　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

新品の保証期間中でもメンテナンスの「ピント調整」や「撮像素子」の
掃除」は廃止され全て有料です。
つまり修理はもちろん、メンテも全て有料。

保証は機械的な自然故障だけになった。

書込番号：20269744

[gda_hisashi]

>新品の保証期間中でもメンテナンスの「ピント調整」や「撮像素子」の
掃除」は廃止され全て有料です

ピントが狂っていれば故障最初からセンサーが汚れていたら不良
毎月ピント調整とか保障期間が終わるからとピント調整はメンテ
勿論撮影しセンサーにホコリが付くのは自然な事そのホコリのクリーニングはメンテ
機械の問題でセンサーが（油とかで）汚れれば不具合（故障、修理）
でグレーゾーンは相談

で良いんじゃないですか

書込番号：20269782

[gh735]

まぁ、キヤノンのSCなんていい加減な奴が多いからね〜

以前、マイクロアジャストの範囲がウチの許容範囲なんて平気で言うスタッフがいたわ（笑）

書込番号：20270026　スマートフォンサイトからの書き込み

彼岸花咲いた。

[ゼベットさん]

７DMark�Uこちらのスレッド、５DMark�Cに押され（？）
書き込みも少ないので、少し画像でも見て頂けたらと思います。

自宅近くに咲いていました。
めったに通らない、狭い路地ですが黄色の彼岸花。

こんな事でもして、気を紛らわせないと「欲しい〜５DMark�C」。

書込番号：20236140

[ＢＲＤ]

ゼベットさんさん　　こんにちは。　　咲いてますね。
黄色い彼岸花 ショウキラン
http://higan.jp/siro.html

我が家には　ショウキズイセンが咲きました。
https://www.google.co.jp/search?q=%E7%99%BD%E3%81%84%E5%BD%BC%E5%B2%B8%E8%8A%B1+%E9%BB%84%E8%89%B2%E3%81%84%E5%BD%BC%E5%B2%B8%E8%8A%B1&rlz=1C1CHBD_jaJP706JP706&espv=2&biw=1529&bih=910&tbm=isch&imgil=UY5JPj-80an3pM%253A%253BGNQtjMpmNY7LsM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fannabelle.at.webry.info%25252F200710%25252Farticle_9.html&source=iu&pf=m&fir=UY5JPj-80an3pM%253A%252CGNQtjMpmNY7LsM%252C_&usg=__RJFRqasEwAEnkbTrcOkY5aRQ5Zg%3D&dpr=1&ved=0ahUKEwjMzsXrvanPAhUBQpQKHRw1BOIQyjcIQQ&ei=8jfnV8yNJIGE0QSc6pCQDg#imgrc=UY5JPj-80an3pM%3A

書込番号：20236243

[ゼベットさん]

ＢＲＤさん
こんにちは。

彼岸花って子供の頃から忌み嫌われる花として。
花の切り口から汁が出て、皮膚につくとかぶれる。
お墓の周りに咲いている。

上記は私が今日まで抱いていた彼岸花に対するイメージだったのですが
黄色の花を見て、エッ黄色も有るんだ。
これは写真に撮ろうと急ぎカメラを取りに帰った次第です。

通勤途中に車窓から眺めると田んぼの畔に沢山の彼岸花が一列に咲いており
赤い一列、白い一列自生した物だと思っていたのですが植えてあるのですね。

リンク先の彼岸花とっても良い資料になりました。　

彼岸花に対するイメージ、考え方が全く変わりました
モグラを追い払ってくれているのですね。　

このキレイな花もあと2週間位楽しめるでしょうか、でも群生している彼岸花を
５DMark�Cで撮りたいです。

書込番号：20236869

[萌えドラ]

素敵な花ですね♪

ときにスレ主様は外付けストロボはお持ちですか？
7Dmk�Uは内蔵マスターが使える手軽さもフルサイズ機には無いイイ点ですよ。

それを生かせば主題の花だけスポットライト的に浮き出すように照らして、背景は暗めに落とすとか…
オレンジ系のセロファンをストロボに付けて斜光線で焚くと夕刻ぽい雰囲気なんかも作れたりします。

270EX�Uなどリモートレリーズ機能があるストロボならば、より簡単に自由なライティングで楽しめると思いますよ。

APS-C機だろうがフルサイズ機だろうがスレ主様が撮る写真を大きく変えてくれるかは判りませんが…確実に変えるなら御本人の工夫と感性が他人とは違う写真に変えるのではないでしょうか。

ササッと撮って綺麗にボケるからフルサイズ機って事なら、撮影スキルは伸びないままかもです。
7Dmk�Uもっと味わい尽くして下さい。

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：20237089

[ＢＲＤ]

我が家の庭で。　今年も咲きました。

ゼベットさん　　こんばんは。　　彼岸花はきれいです。　子供の頃は群生した中に縞模様や濃い色など探してました。
レンゲ畑も探し回っていて　白　は結構見つかりました。

下記の写真の　白は我が家の庭で。　赤は近所の田んぼなどで。
撮影日は過去の物。　　カメラは現用の　FZ2　200万画素です。

毒？薬？食べ物？〜彼岸花は実はすごい万能植物だった
http://matome.naver.jp/odai/2138008603401060501

書込番号：20237494

[myushelly]

Y/C Makro-Planar 100/2.8 +7D

彼岸花につられて・・・

子供の頃には彼岸花を家に持って帰ると火事になるなんていわれてました。
最近では・・・幼稚園に盛大に彼岸花が生けてありました・・・時代は変わっていくもんですねぇ〜

５ＤIV・・・欲しいですか？
頂けるモノなら頂きたいですが・・・買うかとなるとまだちょっと・・・ですかね
作例がボチボチで始めてますが・・・「写真」を撮ることについてまだ大きなアドバンテージを感じていません。
確かにいろいろ向上はしているのでしょうけど・・・かけるコストですかねぇ・・・
ダイナミックレンジが広がったとの大絶賛もありますが・・・写真にしたら見る人には誤差の範囲内だしね・・・
５ＤIV並みのコストをレンズに振り向けると、APS-Cでもかなり表現豊になると思うんですけど。
当方、５ＤIIIと７ＤI型のコンビでまだまだ楽しもうと思いました。

＞でも群生している彼岸花を５DMark�Cで撮りたいです。

撮影者が変わらない場合、そんなに変わらないと思うよ。気分は変わると思うけど。
あぁ・・・それは私の場合だけどね・・・

ーーー
７ＤI型で、彼岸花を撮ってみました。
レンズは、ヤシカ/コンタックス　マクロプラナー100mmF2.8　全てマニュアルです。
レンズを考えた方が幸せかも。７ＤII、いいと思うけどねぇ・・・

書込番号：20237622

[NaNaCo_775]

EOS7D Mark2/EF24-70 F4L/9月25日巾着田にて

綺麗な曼珠沙華ですね。自分も1枚貼らせていただきます。

書込番号：20239429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼベットさん]

本命はやはりこの色	この色も捨てがたい

萌えドラさん
ＢＲＤさん
myushellyさん
NaNaCo_775さん

皆さんこんばんは。

いや〜５DMark�Wのスレッド賑わっていますね。
upされた作品拝見していると、５D4いち早く買う人は作品に繊細さと勢いが有りますね。
おなじ彼岸花でもこうも違うか、感性の問題か震えが来ます。
作品つくりを惜しみなく行動あるのみでしょうね。
レンズも凄いですが。

萌えドラさん　

最近ストロボ買いました。
430EX�V‐RTです。　安くなったので購入しました。

夜に愛犬の可愛い寝姿を内臓ストロボで撮ろうとしたら感度も悪く、レンズも暗く
シャッターが切れませんでした。

myushellyさん

私は30数年振りの1眼レフ購入で、ビデオに、コンデジで過ごしたのでAPSカメラの存在と
経験が無かったのでAPS-Cって何なの？（購入時にキタムラ店員さんに訊いた）

７DMark�Uはこれはこれで大好きなので手放すつもりは有りませんが、昔のハーフカメラを
思い出したりして・・・。

しかし一番は焦点距離50ミリだから1.6掛けて80ミリ、150ミリは1.6掛けて240ミリ。
この部分が一番嫌なんです。ストロボでも出て来そうです。

NaNaCo_775さん

ここまで書いて５D４はしばらく後回しにしてレンズの勉強をして見ます。
関心が有るのはEF16-35ｍｍF4L IS USM　。

皆さん、どうでしょうかね７DMark2との相性は。

ＢＲＤさん

彼岸花の花言葉は「あきらめない」、「思うはあなた」って書いて有りますね。
「５DMark�Cさん思いはあなた、あきらめない」こんな感じですか。

書込番号：20244141

[myushelly]

EF16-35mm F4L IS USM +7D	EF16-35mm F4L IS USM +7D	EF70-300mm F4-5.6L IS USM +5DIII

＞ゼベットさんさん

センサーサイズによる、画角の違いが気になりますか？
フィルムカメラで染みついた感覚は、なかなか切り替えられないかもしれませんね。
でも・・・ファインダーの中で見えた感じに撮るというふうに思えれば・・・
私はデジイチをAPS-Cである程度使って来ちゃったので、違和感はほぼ感じないかも。
うちの子は、APS-Cで育ったので、フルサイズは「広ぉ〜い」といっております。

画角が違ってくることで焦点距離も1.6倍の換算焦点距離になりますが、ボケの感じも違うと思います。
私の感覚的には、フルサイズに対してAPS-Cは１段程度暗いと感じています。
APS-CにＦ４のレンズならF5.6くらい・・・Ｆ2.8のレンズでフルサイズのＦ４くらいの感じかと。
広く大きなボケ味は、やはりフィルムサイズがいいかもしれません。

＞内臓ストロボで撮ろうとしたら感度も悪く、レンズも暗くシャッターが切れませんでした。

「内蔵」ストロボは直接照射だから、基本的には撮影可能なはずなんですけど・・・
素直に使えば大丈夫だと思いますけど・・・
ただ、ワンちゃんには迷惑な話かと思います。
外付けのバウンスなら、自然な感じで撮れるかもしれませんね。

＞関心が有るのはEF16-35ｍｍF4L IS USM

いいレンズだと思います。今年になってやっと手に入れました。
２台態勢の時にAPS-Cの７Ｄにもつけますが・・・
やはりこのレンズの魅力は、フルサイズに付けたときの広角端の描写だと思います。
APS-Cだと25.6mm〜56mmまでの換算焦点距離なので、使えなくはないですけど・・・
近い将来的に、フルサイズ機もお手元に来る予定があるのなら、先行してレンズがあってもいいかもしれません。
APS-C用の明るいズームがいいとも思うんだけど・・・

個人的に・・・５ＤIV・・・だんだんそそられなくなってきてます・・・
解像感については、今の５ＤIIIでも不足がありません。出力想定が全紙なので。
ダイナミックレンジについても、主題となる被写体に露出を合わせます。
飛んだり、つぶれたりする周辺部は、私にとってはそんなに重要な部分ではありません。
だから、未だに10Ｄなどというボディーも平気で使ったりしているんですけど。
デュアルピクセルRAWも、通常のレンズならそんなにアドバンテージになるほどでもないような・・・
50デブなら助かることもあるかもしれませんけど。

雑ですが、APS-Cの７Ｄに16-35mmF4をつけてみました。
ワイド端は絞り5.6で一段絞りました。
テレ端は、最短撮影距離付近で絞り開放、ボケは最大でこんな感じです。
オマケで、５ＤIIIと70-300Ｌの写真もアップしてみます。

書込番号：20246354

[ゼベットさん]

myushellyさん

こんばんは、私の買いたいレンズでの作品でしたので
感慨深く見入ってしまいました。

3枚目の５DMark�V＋70−300Lレンズでの黒アゲハでしょうか彼岸花に留まって全体的に
ファンタジーで良い作品ですね。

フルサイズやっぱりフルサイズですよ。

レンズ購入にはフルサイズ機を意識しています。当分は７DMark�U＋16-35F4Lと思っていますが
18-135STMも捨てがたい。

私の若い頃の撮影対象は空港での飛行機写真とお祭りイベント写真を撮っていまして、若い頃ならいざ知らずこの年になって
空港までの35キロの距離が長い事、新幹線は近くを通っていますが山に登らないと・・・。

先ほどまでBS朝日で５DMark�C＋16-35Lプロの方が自然を撮られていましたが、やっぱり５DMark�C良いですね。

今後とも、助言、助力をどうぞよろしくお願いします。

書込番号：20253274

再放送 The Photographers 2

[たこ助クン]

毎回　同じようなスレをたててすみません、
5ｄｍｋ4の口コミにThe Photographers 3
の放送の口コミをしましたが、
今度は！「ThePhotographers 2−心を揺さぶる光景を求めて−光の海編」が再放送されるそうです。
前回は光の海編は再放送されなかったので、見逃した方、初めて見る方要チェックです。
２０１６年９月１８日（日）深夜１：３０〜３：３０
http://www.bs-asahi.co.jp/Photographers2/

書込番号：20165051

[VallVill]

良い情報ありがとうございます。

書込番号：20165087

[けーぞー＠自宅]

見まーす。

書込番号：20165159　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

観たいのですが BS朝日を見る環境がありません…

書込番号：20166329

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

録画予約完了しました。

個人的には年に１度しか放映しないフジＴＶ系金曜プレミアム「剣客商売」もそろそろ
だと思うのですが、五輪の影響なのか放送スケジュールがはっきりしませんので、
目下ムダ撮り録画設定をしております（笑）

今回のように３週間も先の放映予定を提示してくださると本当に助かります。

書込番号：20167974

7D�Uの性能について

[KEH]

私は7D�Uを所持しておらず正式な評価は出来ないかも知れませんが、少し感想を書かせてください。

もうかれこれ3年70D+EF-Sレンズを使ってもいますが、ずっと拡大してピクセルを見ると、ピントは合っているのに何だかモヤッとした感じに見えます。

仕事上、5D�Vや1DXの写真を貰いよく使うのですが、それらの画像はピクセルが、何というか、ご飯で言うなら『お米が立っている』んです。ピクセルが綺麗なんです新米みたいに。

それに比べ70Dは『お米が少し崩れている』ような気がします。いわゆる古米みたいな。他の方の70D+Lレンズの作例を見ても変わらず古米な気がします。

私は子供を撮るのがメインなので、70Dが最適だと考えていて、70Dを愛してますし、買い換えるつもりは無いのですが…。

ただ、7D�Uはどうやら70Dとは違う気がします。7D�UはLレンズだと新米な気がします。6DもLレンズだと作例は幾つか見ましたが新米でした。7D�UはLレンズの性能を引き出せるAPS-Cセンサー機だと私は思いました。

そして、ネットで5D�Wの噂が出てきましたが、30Mpで連写速度が7枚/secになりそうですね。
そうなると、7D�Uが20Mpで10枚/secで、Lレンズだと画角が1.6倍。
あれ？これって私にしたら、同じ価格ならどちらか迷うレベル。

5D�Vから5D�Wの画像が劇的に良くなることは難しいのではないか…。
それに5D�Wは7D�Uの3倍位の値段になるはず…。

これってどうなのでしょう…私には7D�Uが以前よりさらに魅力的に感じてしまっています。

あくまで、7D�Uのピクセルが5D�Vに迫る位に綺麗だという私個人の評価の元の感想です。

書込番号：20118214　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEH]

済みません。少し追記です。
もう一つ大事なISO感度の要素がありました。
ISO感度は皆さんのレビューなどを参考として、7D�Uより5D�Vの方がISO感度の耐性が明らかに良さそうです。5D�WでのISO感度の耐性がさらに上がれば話は違ってくるかもしれません。

しかし、それにしても7D�Uは魅力的。

書込番号：20118237　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

あくまで、私見ですが。。
70Dと7D2の画質の差はほとんど感じないと思います。
今のキヤノン現行APS-Ｃセンサーで、一番評価の高いカメラは、7D2ではなく80Dです。
これは最近発売された80Dと1DX2より、センサーの構造を大幅に改良したためです。
ユーザーレビューでも、私を含め多くの方が今までのセンサーと違うと実際に感じていますし、Dxo社のテストでも高い結果が出ています。
KEHさんの仰られているお米の立つ感じは解像感という事でしょうか？
7D2にはピクチャースタイルのディテール重視が有りません。まぁ後からRAWで調整すれば良いだけですが、この辺りも80Dの方が撮って出しと言う面で優位かと思います。
また5D4もお気にされている様ですが。。
まだ発売されていない機種なので確実な事は言えませんが、70D→80Dのセンサーの様に、恐らく5D3より大幅な改良をして来ると思っています(^_^)

書込番号：20118271　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷた５５５]

>あくまで、7D�Uのピクセルが5D�Vに迫る位に綺麗だという私個人の評価の元の感想です。

等倍観察とか等倍鑑賞はしないので、あれですが・・・・
被写体にもよると思いますが、気のせいな感じがしますが。

新米と古米の表現もよくわかりませんが、それってRAWから丁寧に現像しても一緒です？

添付した写真は、一応CanonでAPS-Cでは一番良いといわれてるCMOSととLレンズです。
RAWからDPP４で現像していますが、アンシャープマスクをちょっといじっただけです。

お気軽手持ち撮影なので、ピンはどうかなぁというところですが。
一応7Dmk2より、一世代進んだCMOSです。

書込番号：20118287

[KEH]

＞mac821さん
80Dでそんなにセンサーが変わったなんて知りませんでした！80Dの作例も見てみます！

お米の立つ感じは解像度で多分あっていると思います。
ただ、70Dはニュアンスとしてピントは合っているのに、ピクセルがボケている感がするのです。
例えば、縦３横３ピクセルの合計９ピクセルがあったとして、中心に黒１ピクセル周りの８ピクセルが白のはずが、
中心が黒１ピクセル、周りの８ピクセルがうっすらグレーがかっているような感じです。

5D�Wが5D�Vより大幅なセンサー改良をして来ると考えると期待度がぐんと上がりますね！
そうなると楽しみです！買うことはできませんが（汗


＞らぷた５５５さん
新米古米の表現は、解像度ということでおそらく合っていて、RAWから現像しても同じ状況でした。
渡しの場合はすべてRAWから現像しています。
作例を上げて頂いてありがとうございます。見てみたのですが、
解像度を下がっていてニュアンスが解らなくなってしまっています。すみません。。。

70Dの作例を上げます。
羽の部分がニュアンスがあやふやに見えるのです。
僕の気にしすぎというのは十分ありえるとも思っています。

7D�Uと5D�Vは動物の写真でも、もっと良い表現をしている気がして。。。

書込番号：20118330

[Maveriq]

＞KEHさん

70Dから7DMk2に乗り換えて、両方を知っているので感想など。

作例を拝見する限り、EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STMは良いレンズだと思いますが開放だとこんなもんという気が...。F8くらいに絞るとだいぶ締まると思われますが、気になるならジャストピント調整に出してみては？。あとは-1/3くらい露出補正すれば開放でももう少し締まるかな？。RAW撮りならDPPでDLO補正すればとても引き締まりますよ。レタッチで黒を締めるのもシャープ感が増しますね。

70Dと7DMk2の比較は、ある種のプラセボというか、隣の芝生と思います。確かに70Dよりは良いですが(特に高感度)、眼を見張るほどの大差は無いです。他社も含めたAPS-Cクラスの画質比較ですらクソミソに言われるほどで、フルサイズ比較なんてとんでもない(笑)。

書込番号：20118589

[B.ODYSSEY]

	極端にシャープを上げてみました

KEHさん。

７０Ｄと７Ｄ�Uを以前所有していました。
素人ですが私には、７Ｄ�Uが７０Ｄよりシャープに画像処理しているように感じます。
ノイズも７Ｄ�Uの方が目立つ感じがしました。
ですから個人的には７０Ｄの写りの方が好みです。
主旨が違うかもしれませんが、、７０Ｄでもシャープを上げると７Ｄ�Uの写りに近くなるように見えました。
ためしに画像を載せてみました

書込番号：20118646

[ネオパン400]

KEHさん

キヤノンのカメラはいつかの間に、JPEG変換時のデフォルトがシャープネスからアンシャープマスク変わりました。
もしかすると70Dのデフォルトがシャープネス。7DIIがアンシャープマスクなのかもしれません。
アンシャープマスクの方が米粒ガビガビな感じになります。

DPPでRAWファイルを見ると、どちらの処理がかかっているか確認できますので見てみて下さい。
(でもJPEGになっているとDPPでは分からなかったと思います)

書込番号：20118827

[ネオパン400]

訂正
今DPP4で5DIIのRAWファイルを見たらそれもアンシャープマスクになっていました。
と言う事は、DPP4ではカメラ内の処理は確認できません。
失礼しました。

書込番号：20118840

[スペシャルビーム]

こんにちは

レンタルをちょっと調べてみました。
Canon　EOS７D　MarkII　ここが一番安いかも。
http://www.tokyo-camera.jp/index.php?%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-Canon

1日（2泊3日）4500円ならいいのでは？
等倍比較ぐらいならできそうです。

Lレンズもとなるとさらに4000円プラス
http://www.tokyo-camera.jp/index.php?%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-Canon

モヤモヤ解決には自分で使ってみるのが一番です。

書込番号：20118987

[KEH]

＞Maveriqさん

なるほど、EF-Sレンズだとこんなものなのですか。
確かに露出補正とF値を絞ればもっと広範囲にシャープになりそうですね。やってみます！
DOL補正などもいじってみます！
できればDPPで補正しなくていい写真を撮れるようになりたいですが、まだまだ技術が足りません。（汗

もうちょっと他社の作例も見てみます！

＞B.ODYSSEYさん
＞ネオパン400さん
まとめて返信失礼します。
まさにこの感じでした。アンシャープマスクがかかっているんですね！
アンシャープマスクがかかっていない画像を見ると、モヤっと（古米）な感じがしますね。。。
DPPはデフォルトのままで、ほとんどいじらずに現像していました。
いじらなければ撮ったままの画像が出てくるとばかり。。。

アンシャープマスクの補正を怠っていたからかもしれません。
DPPの使い方も勉強してみます！

書込番号：20119018

[KEH]

＞スペシャルビームさん

レンタル…考えてみても良いでしょうか…
一度手にしたら手放したくなくなる気がします！
あの画質がもう一度撮りたい！と悶絶すること必須ですね！

情報ありがとうございます！まず近くにちょっと大きなヨドバシカメラもあるので、そこで使用してみます！

書込番号：20119042

[横道坊主]

＞あくまで、7D�Uのピクセルが5D�Vに迫る位に綺麗だという私個人の評価の元の感想です。

それはとても良い事ですよ。
俺の周りでは「７D２は画質自体は７Dから大した進化は無い」と大枚はたいてフルサイズにしています
そんな事しなくてもスレ主さんは至福の時が過ごせるわけですから・・
そういうタイプの人は無理して５D３を買っても「７D２と殆ど変わらない！無駄な買い物をした！」
ってなるだけですので、迷ってないで７D２にしましょう。

書込番号：20119445

[KEH]

＞横道坊主さん

ありがとうございます。確かに私もそう思います幸せです！

やはりここにいるカメラに詳しい沢山の人達のほうが正しく、
私の感覚がズレていることが多いということも、なんとなく解っています。
でもその方が楽しめるかなと前向きに考えても良いですよね？！

ちょっと今回は、作例を見て「7D�Uって実は物凄いのでは？」
と感じたことについて皆さんの意見を聞きたかったのです。

ちなみに、7D�UとLレンズは欲しいですが、まだ僕だと豚に真珠だと
思っています。70Dでも使いこなせない部分がまだあり、
被写体はまだしばらく子供なので、もっと勉強して、お金に余裕ができたら
もう少し上の機種を検討したいと思います！

書込番号：20119698

[myushelly]

うちの子が70Ｄを使っていて、私は10Ｄ、40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIを使います。
基本的にRAWで撮影して、現像をして調整をしますので、RAW画像での印象になりますが・・・
70Ｄが５ＤIIIに比べて、「お米が立っていない」とは思いませんけど・・・

同じレンズを使っての印象ですか？
もし、印象が違うと思われるのなら、調子が悪いということも考えてもいいかも。

他の方の作例を見て・・・というのであれば、現像時の調整も考慮に入れた方がいいかもしれません。
逆に言えば、現像時に上手に調整をとれば、どんなボディーでも、それなりに楽しいと思いますよ。

毎度のことですが・・・APS-Cとフルサイズではシステムが違うと思うので、使い勝手も当然違います。
自分が撮影するときに、使い勝手のいいシステムを選択して使う方がストレスが少ないと思います。
その時には、何かを犠牲にしていることもあるのですけど。

未だに10Ｄだ40Ｄだと遊んでいるモノにとっては、それぞれの個性は感じるものの、致命的に「悪い」とは思いません。
おそらく、５ＤIIIの次のIVになっても「劇的」変化は、よほどのブレークスルーがない限り起こらないかも。

ISO感度は確かにフルサイズ機の方が1段から2段有利ではあります。
でも、ノイズが乗らないわけでもないので、ISO感度は低い方がいいに決まってますけどね。

ご呈示されている写真・・・
光が強いかもしれませんね。同じレンズを80Ｄに付けて撮っても同じような感じかも。絞りも開放だしね。
70-300Ｌにすると、もう少しコントラストは違うかも。

＞7D�Uと5D�Vは動物の写真でも、もっと良い表現をしている

使っているレンズと「腕」が違うでしょう。一緒にしちゃダメだと思うけど・・・

ボディー云々をいう前に・・・
ほんとに正常な個体なのかを確認して、RAWで「しっかり」と現像してみれば？
「写真」としては、十分以上に使えるだけのポテンシャルはありますよ。70Ｄ。
80Ｄはサンプル程度にしかデータを触っていませんが・・・「劇的」と呼べるほどの変化はないけどなぁ・・・
まぁ・・・見る目のないモノの戯れ言かもしれません。

書込番号：20119844

[黒シャツRevest]

良くも悪くもフルサイズのトリミングがAPS-Cっすよ
サンニッパIIのよーな解像性能の高いレンズで撮ったものじゃあなかったっすか、7DIIは？
仕事でそーゆーものを扱っていれば、自然と目が肥えてくるものだし、目が肥えてくるとセンサーサイズでの解像感の差は大きく感じると思うよー、キヤノン機は特に
勿論、鑑賞サイズや出力媒体によってその差は無しにもなるんだろーけど、おそらくスレ主さん、等倍近くでのチェックでの感想だろーからね

書込番号：20119865　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.ODYSSEY]

７Ｄ	7D	5D�V	5D�V

用途によっては　経験の浅い私には必ずしも新しいカメラやセンサーサイズのより大きなカメラが良いとは感じませんでした。

去年の１月まで所有していた７Ｄは鳥撮りではとても解像感ある写真が取れていました。
それが７Ｄでは普通と思っていたのですが、普通でなかったのに気が付かず７Ｄ�Uと入れ替えで手放してしまいました。
以後２台中古で７Ｄを手に入れましたが写りは全く以前の７Ｄに及ばず７０Ｄを購入しました。

５Ｄ�Vでは殆ど鳥を撮ることはありませんが、数少ない写真を７Ｄと共に載せてみました。

書込番号：20120136

[TOCHIKO]

5D3も1DXも線が太いですから。
やっぱり5D2が最高じゃない？(笑)
レンズの差も小さくないと思いますよ。

書込番号：20120168

[らぷた５５５]

＞KEHさん

すみません。どうも画像情報が落ちているとオリジナルが表示されないようですね。
今度は大丈夫かな？

鳥は撮っていないので・・・すみません。
あまり参考にはならないかもしれませんが、ズームレンズの望遠端のものを探しました。
ピクチャースタイルは、ディテール重視を選んでみました。
（アップした写真にこのピクチャースタイルはどうだろう？とは思いましたが。）

書込番号：20123502

[KEH]

＞myushellyさん

もし悪く聞こえてしまったならごめんなさい。
70Dの性能が悪いということではなく、
自分が撮った７０Dの写真より、７D�Uの他の人の写真とても良い気がしまして…
どちらかというと、７D�Uの写真が5Dクラスの写真のように良い気がしてしまったのです。

皆さんに色々お話を伺ったところ、まずF値、DPPをしっかり使い
写真を仕上げようと思います。それも写真の「腕」ということですね！

まず私が７０Dをしっかり使わないといけませんでした。反省です。

書込番号：20124764

[KEH]

＞黒シャツRevestさん

7D�Uの写真は、まさにEF70-200mm F2.8L IS II USMや
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで撮ったものでした。

レンズや、露出の設定、DPPの処理複合的に、
7D�Uの他の人の作例がしっかりしていたんだと思います！

良くも悪くもフルサイズのトリミングがAPS-Cというのは僕も思います！
しかし、総合的にフルサイズ機への憧れは拭えませんけど。。。

書込番号：20124790

[KEH]

＞B.ODYSSEYさん

7Dは7Dでも個体差がある可能性があるということですね。。。

挙げて頂いた作例は絞り！しっかり絞っているんですね？！
ただ、5D�VのほうがISO1600でもノイズ？がとても少ない気がします！とても綺麗！
7Dでも綺麗ですが、お使いのレンズ特有のでしょうか、ノイズ？モヤモヤ？が多い気がします。

どちらにしろ、僕の写真より立体感もあり、ハッキリして綺麗な写真ですけど…頑張ろう…。

書込番号：20124826

[KEH]

＞TOCHIKOさん

レンズ憧れちゃいますね〜！でも、まだ腕！頑張ります！

書込番号：20124833

[KEH]

＞らぷた５５５さん

これは80Dで撮った写真ですか？！
花の雌しべと雄しべの部分も曖昧さが全然感じられないですね？！

この差は何なのでしょうか？絞り？DPP？それともやっぱりセンサーやレンズ？

僕の70DのEF-Sレンズの写真は雌しべ雄しべの部分がとっても曖昧です。
古米のようにピクセルが崩れている気がします。

私はこういう写真が撮りたいんですがなかなか、
ここまで細かいと下の子（7ヶ月）の産毛まで綺麗に撮れそう。。。

（アイコンで驚く顔も欲しいですね！ｗ）

書込番号：20124858

[Maveriq]

＞KEHさん

らぷた５５５さんの腕前もさることながら、70-300mmLで、F8まで絞って、ISO100の設定なら、
このくらいは撮れます。

55-250でもF8まで絞ればだいぶシャキっとしますが、この描写はさすがのLレンズですね。
カメラって残酷な趣味で、金をかければ撮れる画というのが確実にあるんですよね。
そうやってレンズ沼にハマります（笑。

書込番号：20124917

[KEH]

＞Maveriqさん

しかし花びらの細かい質感もとてもリアルで、触れたらそのまま感じられそうですね。
APS-Cセンサーで、こんな表現が出来ることが解っただけでも嬉しいです！

Lレンズでも私はまだまだ撮れなそうです。
出来上がりをほとんど予想出来ずに撮ってますから…。（汗

Lレンズはもう少し子供が大きくなって、ゆっくり写真を撮れるようになったら…絶対！
いや、きっと…出来れば…または、多分…ｗ

書込番号：20125711

[らぷた５５５]

		これは単焦点のマクロレンズ

＞KEHさん
＞Maveriqさん

ありがとうございます。
先にUPしたのは、８０Dで撮ったものです。

おそらく一番違いが出るのは、レンズだと思います。
あと、その日の天候と絞り、ピントですかね？

もともと７０Dを使っていましたので、その時の写真もUPしてみます。
ISO100で光が良いと、７０D、８０Dはほぼ見分けはつかないかなと。

書込番号：20126066

[KEH]

＞らぷた５５５さん

70Dの作例を頂きありがとう御座います。とても参考になります！
私のカメラでもまだまだ奇麗な写真が撮れるのは嬉しいです！

＞返信を頂いた皆様

たくさんのご意見、ありがとう御座います。
皆さんのおかげで、カメラと写真についての知識が増えました！
そしてまだ私のカメラで、腕を磨けば良い写真が撮れると知りました。
良いレンズへの憧れも増しましたが…危ない危ない…。（汗

また、私も忘れていましたが、こちらの口コミは7D�Uの口コミでしたので、
この辺でこの口コミを閉じさせて頂きたいと思います。

70D、80Dでとても奇麗な写真が撮れる。
ということは7D�Uを使ってもとても奇麗な写真が撮れる！
70D、80D、7D�U共にとても良いカメラだということで大雑把ですが纏めさせて頂きます。

皆さんありがとう御座いました。

書込番号：20126710

70D、80Dとの比較について

[たかみ2]

寄るときはもっと大きく。でも焦点距離足りない…	ふと目に入って撮影	自然は花と虫、鳥メイン。動いているものも撮ってみたい	もう少し寄りたいな

以前構図を教えてもらい、寄るときは思い切り拠る、引くときは全体が入るまで引くということを知りました。そのとき、70Dから買い替えをするとどうなのかな？とふと思いました。被写体は自然、ボート競技です。ボートでは練習で漕ぎの確認のために動画を撮ることもあります。(頻度少し)
求めているのは露出精度の向上とF8測距点、連写時間の向上、超望遠レンズ使用時の手持ちフレーミングでの被写体追尾能力、ファインダーの表示です。
露出精度は分割数も多いし、色も見分けれるとのことでより正確な露出を決めてくれるか気になります。
150-600の使用でもっと寄りたいため、エクステンダーの導入を検討しています。エラーが出るみたいなことも聞きますがどうですか？
手持ちで像が揺れる環境でのフレーミング能力はどうでしょうか？70DではゾーンAFを使っていますが、範囲が広すぎて他のものに取られるときがあります。揺れながらも被写体をカバーしつつ、他の被写体には被らない最適なAFモードはあるでしょうか？それとも追随性を落とせばいいだけですかね？
インテリジェントビューファインダーが新しくなりましたが、使い勝手はどうですか？
サンプルとして作例をいくつか上げます。作例から判断して新しいカメラに変えたほうがいいのか、それとも買い替えてまで導入するメリットは薄い、それよりこのレンズのほうがいいなどアドバイスお願いします。
所有機材
70D、6D
EF-S24F2.8STM
55-250STM
シグマ150-600C
EF100F2.8LMacro
50F1.8STM
24-105F4L
16-35F4L

書込番号：20089141　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

70Dでもスポット測光、1点AFで宜しいのではないでしょうか？
今の使い方なら7D2にするメリットは余りないと思います。
150-600は開放f6.3なのでテレコン使用で動いたとしても
迷いと遅さで実用(AF)は無理でしょう。

書込番号：20089336

[mirurun.com]

http://s.kakaku.com/item/K0000852017/
コレと

http://s.kakaku.com/item/10501010025/
コレ(^-^)/


取り回し以外の不満は無いと思います♪

書込番号：20089410　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞それよりこのレンズのほうがいいなどアドバイスお願いします。
一般的に「大砲」って呼ばれるレンズがいいと思います。価格に問題無ければ、、、

書込番号：20089438

[ｈｏｔman]

連写枚数に拘りが無いのであれば7D2よりも80Dの方が良い様な気もしますが。

書込番号：20089471

[gda_hisashi]

＞たかみ2さん

コメントを拝見させて頂くと
7D�U使用でも撮影結果は大差ないと感じました

勿論物欲で7D�Uの購入は有りですが
撮影結果への影響は少ないでしょう
(僕も物欲で7D�Uを購入しました)

書込番号：20089473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞たかみ2さん
70Dから7DMk2にボディを買い換えたので感想などを。

ボート競技や生物などの撮影には、測距精度と秒10コマ連写が強い味方になります。
自分は飛行機が多いのですが、70Dでは撮れない絵も確実に撮れます。
測距レバーで測距モードと測距点を変更でき、リアルタイムに構図を構成できるのも
70Dには無いメリットです。

意外な発見だったのは、人物撮影に連写性能が大活躍することでした。
半眼やヘン顔のスキを突いて良い笑顔や整然とした顔を撮ってくれます。

70Dのファインダー情報でも不満はないですが、インテリジェントビュー
ファインダーは目を離さず撮影できて良いです。視野率も100%になります。

ただし、低感度画質は70Dと同程度、高感度ノイズ耐性はせいぜい1段
向上したくらいなので、静物メインなら高画質と噂の80Dの方が良いと思います。
動画も70Dや80Dの方が良いと思います。

気になるのはシグマ150-600Cですかね。レンズ性能がボディに追いつかないと
宝の持ち腐れになるかもしれません。キャノン謹製レンズに分がありますね。

書込番号：20089684　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞露出精度の向上

それぞれに個性はあると思うので、結局は経験により自分で露出を決めることになります。
更に細かくは、RAWで撮影して、仕上げていくとより好みに仕上がると思います。
精度の向上をボディーに求めても、完璧には応えてくれないと思ったりしています。

＞連写時間の向上

ここを重点として向上させたいのであれば、７ＤIIがいいと思います。
毎秒７枚と10枚ではかなりの違いが出ると思います。水しぶきの表情とか、鳥の羽ばたきとか、人物などの一瞬の表情とか。

＞70DではゾーンAFを使っていますが

被写体を１点では追えませんか？
そうであるのなら、80Ｄに変更しても大きく向上はしないかもしれません。
80Ｄにされても、「領域拡大」や「スポット１点」が70Ｄ同様選択外になってます。
枝の間を抜くような「スポット１点」とか「領域拡大」が使える７ＤIIの方がご使用に向くと思います。
細かなセッティングは、自分で探すしかないかもしれません・・・環境も違うので・・・

＞150-600の使用でもっと寄りたいため、エクステンダーの導入を検討しています。

あまりお勧めできないですけど・・・
ご呈示された
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=20089141/ImageID=2557438/
この写真のデータを例にとりますが・・・
600mmに1.4倍のエクステンダーを仮に付けられたとして・・・
焦点距離は840mmに伸びて、35mm換算では1344mm相当の画角になります。
ＡＦの速度は、一般的に1/2に低下します。
絞りは１段暗くなって８を超えますが・・・ＡＦが対応して撮影できるとしても・・・

おそらく、被写体ブレを抑えていくために、シャッター速度は1/4000くらい欲しくなるかもしれません。
絞りが１段暗くなって、シャッター速度も１段暗くなったとすると、想定するISO感度は4000以上になります。
しかも、現状でもパリッとしていない感じの写真が、さらにパリッとはしなくなるでしょうし・・・
被写体をロストしたら、再度フレームないに入れるのもかなり難しくなると思います。シャッターチャンスは逃げちゃう・・・

70-200mmをエクステンダーでのばすのは「あり」だとも思いますが、超ロングをのばすことはメリットが薄いと思います。
画素数もある程度ありますので、1.4倍程度の画角調整ならトリミングを考えた方がずいぶんと結果はいいように思います。

現有の70ＤでＡＦと連写に大きな不満がないのであれば、RAW現像とトリミングで対応した方が一番コスパがいいと思います。
ＡＦと連写を強化したいと思うなら、70Ｄを７Ｄに変更する方が使い勝手の向上は大きいと思います。

書込番号：20090009

[gda_hisashi]

＞たかみ2さん

ちなみに
>露出精度の向上
はこの機種を含めあまり気にしなくて良いと思いますよ

評価測光使ってますよね
評価測光って画面の中の露出がバランス良く勝手に決められるんですよ
なので本当に目的の被写体の露出を丁度良くする訳ではないんですね
だからいくら細かくしても
撮影者が狙った部分の露出を撮影者の意図の通りにしてくれる訳ではないので
○○分割とかあまり気にしなくて良いかと思います

極端に言えば無用の長物

ゾーンＡＦも高速連写も素早い動きの被写体の場合は有効ですが
静物（風景等）ではあまり必要なかったりします

書込番号：20090087

[たかみ2]

皆さんありがとうございます。露出やAWB精度は変化ないんですね。一番気になっているのはマニュアル露出での露出補正ができる点です。
画質のために少し絞りたいのですが、同時にシャッター速度を設定するにはマニュアル露出を選択せざるを得ません。が、適正露出ではアンダーになる場合があり、補正したいと考えています。
ボートの作例はそんな経緯でプラス補正なのですが、この場合は測光モードの変更で補正なしでもいけるのでしょうか？
一点AFは手持ちで追いかけるとき像が揺れてて辛いんですよね。寄って像が大きくなればあるいはと思いましたが、同等に揺れが大きくなるので変わりそうにないです…
連写性能はjpeg出しなら10秒近く連写できるのでたまにしか困りません。この環境だとやはり乗り換えにあまり意味はないのでしょうか。
シグマ150-600Cでも羽毛が1本1本見える作例も見掛けます。自分のレンズと何が違うんだろう？これでもピントチェックには一回出しているんですよ…

書込番号：20090510　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞マニュアル露出での露出補正ができる点です。

今ひとつ意味を理解しかねているのですが・・・
マニュアルで、シャッター速度と絞りを任意に設定し、ISOを固定した場合は露出計で露出を見ることになります。
ファインダー内の露出計を見ながら、絞りやシャッター速度を変更して露出を合わせていきます。
シャッター速度と絞りを固定したい場合はISO感度を変更することで露出を変更します。
マニュアルでの露出変更とはそういう意味と理解していますが・・・

絞りを固定した「絞り優先」で露出を変更したい場合は、露出補正のダイアルを使います。
そこで出されたシャッター速度を変更したい場合は、ISO感度をマニュアルで変更することになります。

シャッター速度を固定した「シャッター速度優先」で露出を変更する場合も露出補正ダイアルで行います。
レンズの絞り開放でも設定露出にならない場合はISO感度が自動的に上がります。

＞測光モードの変更で補正なしでもいけるのでしょうか？

測光モードは、カメラに画面全体を見て露出を計算させるのか、中央１点の明るさを見て露出を計算させるのか・・・
という感じのモノです。自分の好みの露出を得たい場合は自分で露出を決めるしかないと思います。
残念なことに、カメラは何をどう撮りたいかが理解できていません。それでもかなり賢いとは思いますけど。
ボートの写真の場合は、水面反射がきつそうなので、スポットで人物に露出を合わせて様子をみてもいいと思ったり。

＞一点AFは手持ちで追いかけるとき像が揺れてて辛いんですよね

手ブレ補正付きのレンズでそのような状態になるのなら、さらに焦点距離を伸ばしたら対応できないと思います。
揺れが大きくなるどころか、被写体をロストするかも。
ボートのように水平移動で限定されているのなら、一脚とかを使ってカメラを安定させる工夫が必要かと思います。

＞自分のレンズと何が違うんだろう？

ピントチェックをされていて、ピントに問題がなくても差があるのであれば、撮影時に問題があることになります。
たとえば、ボートの写真はブレています。シャッター速度が遅く、被写体の移動について行けなかったのかもしれません。
明るくしたために、フレアっぽくなっていることも影響しているかも・・・光の向きの条件が悪いのかも。
テレ端、絞り開放もやはりカリッと感には不利です。ISO感度高めなのも辛いのかもしれません。
撮影条件が悪ければ、カメラやレンズの問題ではなくなってしまうこともあると思います。
光の向き、水面の反射、移動距離の速い被写体・・・強敵の多い撮影環境だと思います。
写真は光に味方してもらわないと苦しいです。敵に回すとかなり難敵です。
ボディーを変更しても対応できないこともあったりしますし、物理的に撮れないモノは撮れなかったりします。
そこを踏まえて、もう一度機種選定を整理してみられてはいかがですか？

書込番号：20090790

[スーパーホー]

7DMk�U と 70D 所有しています

7DMk�U は マニュアルモード で ISO auto

これで 露出補正 が できます

70D は できません(80Dは知りません)

書込番号：20090893　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

スミマセン
おじさんにはマニュアル露出での
露出補正の必要性が分かりません
(マニュアルなんだからそのままオーバーとかアンダーにすれば良いのでは？)

書込番号：20091169　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

全然関係無いけど、、、7D�U安くなったなぁ、、、

書込番号：20091180

[mac821]

＞gda_hisashiさん
おそらくマニュアルモード時のISOオートにての露出補正だと思います(^_^)
70Dではこれが出来なく80Dでは出来る様になりました。
地味な機能かもしれませんが使い方によってはなかなか重宝する機能です。

＞たかみ2さん
自分は70Dから80Dに買い換えました。
連写性能と堅牢性に拘らなければ、今なら間違いなく80Dの方がお勧めです。
次世代センサーになりましたので描写力と言う面で見ても、きっと買って良かったって思いますよ(^_^)
もし80Dと7D2が同じ値段だったとしても、自分なら80Dを買うと思います。

書込番号：20091308　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

マニュアル露出で感度のみオートの場合、7D2と80Dから露出補正できるようになりました。この機能は被写界深度とシャッター速度をコントロールしながら露出レベルを操作できてスポーツ撮影ではとても便利そうな機能なんです。
1/1600で被写体ブレしてますか…。ブレ対策でシャッター速度上げたつもりだったんですが、足りなかったですかね。チョウトンボとボートの作例はピント調整に出してから撮影したものです。昼間でも1/2000まで上げると感度もそれなりに上がってノイズ増えそうですね。
80Dは低感度では画質がいいものの、感度を上げると一気に崩れるとのことですがどうでしょうか？
ボート競技での撮影は縛りも多いので、光に合わせることが困難な状態なんですよ。撮影環境はこのままになりそうです。
連写はjpegなら70Dでも10秒くらいできますし、AWBや露出精度も変わらないとなると、多彩なAF機能と連写能力にどこまで出せるかですかね。7D2も出て3年目、ファームウェアのアップデートの噂もありますし、後継機が噂される頃かなとも思います。70Dもシャッターはまだ2万枚ほどなので、キヤノンの動きを見てからでも遅くはないかなと感じました。
1000ミリ以上の領域をズームでとなるとほぼ不可能なのが辛いですね。噂されてた純正200-600F5.6とテレコンが気になるところです。でもあれテレコンまで使うとワイド側が450ミリになるから下手するとカメラ3台持ちになるんだよな…。105ミリから450ミリじゃ間が大きすぎる。

書込番号：20091442　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

空ヌケのツバメはプラスの露出補正。	空ヌケでなければ露出補正は+/- 0

＞しんちゃんののすけさん
>>マニュアル露出での露出補正の必要性…

飛んでいる鳥など動きのあるものを撮るとき、Mモードで露出とSSを決めて撮りたい時があります。
私の場合AFセンサーの都合でF8、鳥の都合でSS:1/2500を選んだとします。
明るさは、ISO AUTOだと自動で決めてもらえます。

鳥は飛んでいると背景が空の時とそうでないときがあり、明るさを調節する必要があります。
背景が空（空ヌケ）の場合は明るめにしないと鳥が黒くつぶれてしまう。
これをISOの調整より、Mモードで露出補正が可能だとそちらの方が随分簡単になります。
（無論それでこなせる方もいらっしゃるかと）。

mac821さんもご指摘のように私も重宝しています。

書込番号：20091444

[mac821]

＞たかみ2さん
高感度に関しては一気に崩れると言うより、7D2や70Dとの差が縮まっていくと言う方が正しいと思います。
ISO100〜400辺りまでの画質が頭一つ飛び抜けている分、そう感じるのだと思います。
高感度ノイズに関しては７０Dより若干良いかなと感じる程度で大きくは変わりません。

しかしこれはあくまでRAWで撮った場合の話です。
jpegでしか撮らない様でしたら画質の改善は感じられないかもしれません。。
センサーの性能が発揮されるのは、RAWで撮ることが前提です。

書込番号：20091486　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞1/1600で被写体ブレしてますか…。

個人的にはブレと言うよりも
レンズの性能なり絞りの設定（６００mmで開放なのでF8ぐらいまで絞ってみるとか）
環境下での揺らぎなり適正露出（ちょっと明るすぎる）になっていないためと感じますが。


上位機種になればなるほどより細かな設定が可能になります。
反面その設定が合わなけえればエントリー機でフルオートの方が外れが少ない時も有ります。
カメラ任せにするにもひとつの手段ですが最後の追い込みは個人レベルです。
もう少し今の機材で設定を追い込むなり経験を積むのもひとつの手段だと思いますが。

書込番号：20091518

[Maveriq]

＞1/1600で被写体ブレしてますか…。
自分は下手くそなんで300mm（35mm換算480mm）で
SS1/1000くらい稼げても手ブレ量産することがあります（汗。　
3kg近い大砲の960mmで撮るなんてムリ（笑。

テレ端開放で撮った4枚目の鳥はカリっとしてるので、
ボートの方は色収差と手ブレの合わせ技って気がしますけどね...　

書込番号：20092926

[myushelly]

＞ブレ対策でシャッター速度上げたつもりだったんですが、足りなかったですかね。

ボートの船体の文字と、こいでいる人の手の甲や、帽子などの様子から、こぎ手にブレがあるのかもと見たのですけど・・・
35mm換算で1000mm近い焦点距離は、思ったよりブレにはシビアであると思います。

Ｆ値の暗いレンズを使用すると、シャッター速度確保のため、どうしてもISO感度は上げざるを得ません。
焦点距離がのびるほど、そのシャッター速度の要求は高くなります。
600mm画角固定でいいのなら、600mmF4などの大砲を使ってISO感度を下げていくしかないと思います。

500mm以上の焦点距離を使うとすれば、それなりにスキルは必要なのかもしれません。想像以上に手強いと思っています。
焦点距離による画角のイメージと、実際の撮影環境のイメージが一致していないような気もしてしまうんですけど・・・
「写真」として成立させることを重視するなら、焦点距離を短くして、トリミングをした方が結果は得やすいと思います。
焦点距離を短くすることで、要求シャッター速度を低くできますし、フレーム内の被写体の動きも小さくなります。
極論すれば、70-300mmLで撮影して、面積比半分にトリミングしても、通常の「写真」であれば問題は少ないと思います。
トリミングを嫌う方もたくさんおられますが・・・
状況次第では「写真」にするため、プロでもトリミングは使いますから、一つの方法論ではあると思っています。

逆転の発想ですが・・・
ボートの写真の場合、もっとワイド側に引いて、こぎ手を左右のどちらかに寄せ、船体の前か後ろを出す構図はダメですか？
焦点距離を短くできますので、レンズにとっても美味しいですし、シャッター速度も楽になると思いますけど。
70Ｄの中心以外のＡＦポイント、悪い印象はないんですけど。

スペックを追い求めても、使い切れない状況では効果が出にくいと思います。
先にも書きましたが、物理的に撮れないモノは撮れないので、そこの折り合いをどう付けるかは撮影者の判断と腕かもしれません。
撮影環境が悪い状況なら、なおさら物理的制約は増えると思います。
RAWで撮影して、ダイナミックレンジや、ハイライト、シャドーなどを細かく調整して好みに仕上げる方法もあるかもしれません。

80Ｄになってセンサーが違うとかで評価が高いようです。
ただ・・・「写真」として出されたモノを見た感じでは、70Ｄとの圧倒的な違いを見いだせないのですけど・・・
その違いより、撮影時の設定と現像の追い込みの方が違いが大きいと思うんですけど・・・
「データ」で詳細に見ると違いは出るのかもしれませんね。
未だに10Ｄや40Ｄが好きだといっているものの戯れ言ですので・・・見る目がないのは確かかも・・・ゴメンナサイ。

書込番号：20093203

[まいるすでいびす]

5D�Uと7Ｄ�U使っています

露出精度についてですが
5と７では　明らかに違います　
自動で撮ってトータルすると　７の方が精度は上がっているのでしょうが　平均測光の時代から撮影しているものにとっては　読みが外れて　露出オーバーになることが　たまにあります

その点5Ｄ(マーク�U）だと　露出が読めるので事前に補正しやすいというのはあります

書込番号：20095079

[gda_hisashi]

>おそらくマニュアルモード時のISOオートにての露出補正だと思います(^_^)

なるほどｉｓｏブラケットみたいな感じね

フイルム時代はできたら良いななんて夢のような機構が
デジタルでは出来るもんね
確かに限界ｓｓ、限界Ｆ値で撮影する場合は良さそうですが

そこでのｉｓｏ変更を露出補正動作で実施する訳だ

僕の露出シーケンスにｉｓｏで調整と言うラインは無いです
使った事ないです
いかんじじいだ

書込番号：20095277

[たかみ2]

自分がシグマのレンズの購入を決意したのは下記サイトの作例を観たからです。絞り開放からこの解像をするなら十分だと判断しました。
http://www.trinitylumberton.org/category40/
自分のレンズはそこまで解像していませんが、遠景だからなのか、個体差なのかはわかりません。
他で構図について相談したんてすが、画作りでC-PLフィルターの導入を勧められました。

低感度の画質ですが、自分はダイナミックレンジの狭さをネックに感じたことがないんですよね。キヤノン機はダイナミックレンジが狭いと言われ、実際に暗部を5EV持ち上げてノイズの量を比較した画像も見たことがあります。
が、それが作例にどう影響するのかがよくわかっていません。ダイナミックレンジの広さを活用した画作りをしていないし、現像をしないからかもしれませんね。個人的には高感度性能の向上のほうが嬉しいです。ダイナミックレンジの狭さがネックになっている作例を見てみたいです。
Dxoのスコアが伸びないのは、あれが現像ソフトだからでしょう。
レンズは現状以上を環境的に望めませんし、手持ちの機材を使い込むほうがいいのかなと思います。
魅力的な製品の登場を待ち望んでいるのですが、ここ1年ほどはキヤノンはあまり出さないですね。1DX2くらいでしょうか。

書込番号：20096818　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞自分のレンズはそこまで解像していませんが、遠景だからなのか、個体差なのかはわかりません。

個体差で解像がばらついちゃ困ります。解像しないについては、何らかの理由があると考えるのが普通かと思います。
その「理由」が、レンズの不良に起因するモノか、撮影時の状況に起因するモノかを切り分ける必要はあると思います。
超望遠は、撮影に対してシビアですから、撮影者にもあるていどのスキルは要求されると思います。
スキルがあれば、問題の切り分けも楽になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=20089141/ImageID=2557447/

上記のチョウトンボの写真ですが、「解像」ということであるのなら解像してると思います。
絞り開放ではありませんが、トンボの羽根の先端はキッチリ出ているように見えますけど・・・
目にピントを持ってきているのであれば、ピント位置はおかしいかもしれません。

簡易のチェックであるのなら、三脚に据えてチェックされてはいかがですか？
解像、ピンズレ、ある程度は察しが付くかもしれません。
サードパーティーのレンズなので、ピンズレがボディーとの関連だとややこしくなるかもしれませんね。

＞C-PLフィルターの導入を勧められました。

なんとか光の反射を抑えたいという発想だと想像します。
ただ、フィルターをかけると光の入力も抑制されますので、さらに高いISOが必要になるかもしれません。
物理的に難しいモノは、なにをどうしても難しいです。

ダイナミックレンジ・・・
黒つぶれするキワから、白飛びするキワまでの範囲の広さをいうのでしょうか？
単純にダイナミックレンジを広げると、眠たい感じになりますよね。
ただ、白飛びまでするまでとか、黒つぶれするまでの粘りについて、ダイナミックレンジといわれていたりするかも・・・
つぶれて欲しくないのにつぶれちゃったとか・・・
飛んで欲しくないのに飛んじゃったとか・・・
そうなってくると、デメリットに感じることはあると思います。
あまり、スペックにこだわらないで、自分の目を信じてはいかがですか？
そして、自分の目で判断して、仕上げていくことも楽しみの一つになると思います。

魅力的・・・
もうかなり魅力的なんですけどねぇ・・・
物理的な不可能を可能にしたいのなら、かなり衝撃的なブレークスルーが必要だと思います。

書込番号：20097555

[Ｍアッチャン]

たかみ2さん こんにちは

写真の要素はいくつかあるかと

光の状態＞空気の状態＞レンズの性能＞カメラの性能

撮影者の腕


・光の状態
　　日中の強い光の下では綺麗に写らないことが多いです
　　早朝か夕方の柔らかい光の時が綺麗に写ります

・空気の状態
　　陽炎でもやもやしてしまう
　　霧に影響されてしまう

・レンズの性能
　　解像力の不足
　　テレコンを使用してレンズの解像力が不足する（十分な性能のレンズではテレコンを使用して、解像力があがる）

・カメラの性能
　　ＡＦの補足力
　　露出のばらつき

・撮影者の腕
　　動いている被写体への追従等

大雑把に撮影の要素？を上げました


たかみ2さん　の写真について

１．ボート
　　ボートの文字”がんばろう！日本”がきちんと読めますので、ピント、ブレは無く、空気の状態も悪くないと思います
　　真夏の１３：０２に撮影であれば、どんなレンズ、カメラでもこれ以上の写真は難しいと思いますね

２．ユリカモメ
　　日の入り１：３１前の柔らかい光で綺麗に撮れています

３．チョウトンボ
　　前足のヒゲのようなもの、触覚？　ピント、ブレも無く綺麗に撮れていますね
　　真夏の１４：４５　ではこのくらいの写りになってしまうと思います

４．カワセミ
　　かなり距離があるようなので、レンズの限界かと



自身の思うような写真が撮れない場合は何が原因か分析して、対策をとるとより良い写真がとれると思います

日の光が柔らかい時に撮影すれば、露出補正も楽に出来るかと



他機種ですが参考までに

１．カワセミ
　　日の出１：３８後の柔らかい光での撮影
　　かなり接近での撮影なので解像していますが、光の柔らかさを見てください

２．チョウトンボ
　　昼ですが、うす曇りで日差しがあまり強くない状態でした

３．カンムリホオジロツル
　　日の出１：５５後　日差しがあまり強くない状態で何とか撮れました

なぜ日差しが強いと綺麗に撮れないかは、いまだによく理解してない状態です
なんとなく、コントラストが強くなってしまう、上からの光の場合影が出てしまう？
上手く説明出来なくてすいません
　　　

書込番号：20102525

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞たかみ2さん

ボートの写真は露出が難しいですね。冒頭の１枚目のお写真についてですが、私もピント自体は来ていると思います。
水面のキラキラ反射を抑えようとすれば、肝心の選手のお顔は真っ黒になるだろうし、選手の表情を写し撮ろうとすれば周囲に白とびを起こしてしまう、という事でしょう。
露出は白とび、黒つぶれのどちらか両極端にならない所を探すしかないでしょうね。

私の考えでは、シグマの当レンズの開放600mmでの写りはもっと良い写りをするはずだと思います。
ピントも来ていて、レンズも良くて、何故このように写るかの原因ですが、まず第一に単に露出オーバーだからだと思います。
人の目も同様ですが、明るすぎて輪郭がぼやけ、滲んでいると思います。
また、露出オーバーの為、ISOが無駄に上昇しノイズも呼んでしまっているのではないでしょうか。

でも、これ以上シャッタースピードを下げるのはどうか？　下げた方が良いと思います。オール漕ぎと選手の動きのスピード、それにボート自体の動きは他の動き物に比べ、中速であると思います（すいません動画で確認しただけですが..）。
この動きを止めるのは1/400秒で十分と感じました。　（一部、これではブレる動きも有りそうですが、大部分の動きでは、という前提で）　これで、２段分のISOを落とせます。
更に、露出を今までより落して（暗めに）撮れば、よりISOも下げられるでしょう。あるいは、多少絞れるかもしれませんね。

問題は、今の1/1600秒を1/400秒にした時の手振れと、ファインダーワークの問題が残りますね。
これは、練習しかないでしょうね。ここで、あきらめては、全ておしまい　と、言うしかないと思います。

カメラとレンズのホールドを工夫してみてください。絶対に出来ない事はないと思います。　＾＾
低速流しのつもりで高速シャッターを切る事が重要です。
フレーム内で、動く被写体のある１点をキープしてカメラを振るには、ファインダーを覗いていない方の目で、ファインダーの像を見る様にする事です。つまり、右目でファインダーを見ている場合、左目で、ファインダーの像を見ようとする事です。（実際は見れる訳ありませんが...）
これは、私の方法ですが、参考になれば試してみてください。　なぜか、フレーム内の像が安定しますよ。

人は普通、片目をつぶって片足立ちすると、ふらふらしますが、両目を開けて片足立ちすれば、ずっと安定すると同じ原理だと思います。
両眼視とはまた違います。被写体との距離にもよりますが、超望遠の場合、人によっては巨大なフードが被写体に被ってしまいますからね。　

ではでは、スレ主さん、あきらめず頑張って良いお写真撮って楽しんで下さい。　＾＾

書込番号：20104769

[たかみ2]

幸いピント精度には問題ないようですね。安心しました。
やはりこの環境ではこれくらいが限界でしょうか。自分は手ぶれしやすい性質らしく、失敗も出来ないのでシャッター速度を上げて対処していました。2段落とすのは厳しそうですが、1段くらいならなんとか落とせるのかなと思います。
露出は今になって確認すると少し上げ過ぎましたね。+0.7くらいでもよかったと思います。
フレーミングとは少し違いますが、望遠端でファインダーに入れる際はレンズフードの隙間に被写体を合わせる感じで導入しています。両目で撮るのは簡単にできるので次回は是非試してみます。
機材更新よりも撮影技法や構図の作り方でもう少し頑張ってみます。予算も十分にあるわけではないですし。
200-600F5.6がリーズナブルに出ないかなあ。でも手持ち1500ミリとか無理そう。7D3ならば高感度もいけるのかしら笑

書込番号：20105879

[始まりはStart結局はエロ助…]

明るすぎですね。	これも。明るすぎるとやっぱり輪郭がはっきりしないかも...	この位に抑えてもいいかもしれませんね。	これくらいでも、表情は写し撮れそうですよ。

＞たかみ2さん
こんばんは。　ボートとか、ヨットとか、レースとか、もともと興味が有って大好きなので、漕艇競技もいつか撮ってみたいな、と思っていました。
これを機に、戸田に行ってきました。
スレ主さんの主張をどうこうの目的では全く有りません。多少の参考になればと思い、少々の言葉と共にアップします。

私は、写真の教本などは読んだことが無いので、構図やら定石やらは全く知りませんので、その辺は突っ込まれても、すいません、というしか有りませんのですいません。＾＾

では、露出から。　やはり、水面が真っ白に反射していると非常に難しいですね。競艇（隣でやってました）では、この逆光を上手く利用した絵作りも楽しいのですが、漕艇では波の変化や、動きの変化が少ないので、絵になりませんね。

なお、今回の写真は、JPEG無修正のいわゆるそのままの撮って出しです。　選手のお顔等、ぼかしを入れた方が良いかな？とも思いましたが、公開された練習風景と競技の写真なので、そのままで良いと判断しました。

機材は、ＮｉｋｏｎＤ7000　に　シグマ150-600sports　です。

書込番号：20113171

[始まりはStart結局はエロ助…]

アップなら、多少ハイキーでも良いかもですね。	多少抑えるとこんな感じ。ハイキーの方が良いかも。	とはいっても、この位が限界かなぁ....	休憩中ですね。　＾＾

表情アップ編です。

書込番号：20113181

[始まりはStart結局はエロ助…]

選手の頭を止めました。背景に流れるものが無いと寂しいですね。	左に同じ。　やっぱ殺風景...	背景が多くなると多少はいいかな〜	こういうのが有ると楽しいですね。　＾＾

では、続いて、問題の低速シャッターの流し撮りです。

流し撮りはボートの動きを止めるか、選手の顔を止めるか、

これは、モトクロスや、二輪のロードレース、モーターボートレースと同じでいつも悩みます。

漕艇競技ではどっちがいいのかなぁ、と思いましたが、やっぱり良く分かりません。　状況に応じてでいいと思います。

で、この低速シャッターの流し撮りですが、この漕艇競技で、面白いと思うか、つまらない（効果が薄い）ととるか、微妙だと思いました。

やって、出来ないことは無いですよ。

書込番号：20113193

[始まりはStart結局はエロ助…]

ボートが並ぶと絵になります。　＾＾	ボートを止めた場合です。1/30なので、選手も止まりました。	1/10ですが、面白く無いですね。1/30位が良いかもですね。	あ、　＾＾;

流し編　つづきです。

書込番号：20113204

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんなのどうでしょう。　＾＾			多少ピンボケですが気に入っています。＾＾

自由に撮ろう！　編です。



スレ主さん、参考にならないかもしれませんが何かの足しにでもなれば幸いです。　

本腰入れて、漕艇競技も撮ってみたくなりました。

ありがとうございました。　＾＾

書込番号：20113221

[ポジ源蔵]

佐賀干潟で	おじさんがいっぱい	東京から	きれいに撮ってね

＞たかみ2さん
すごくきれいに写されてますね

キャノン７D２　１００−４００レンズあれば最高でしょう

フルサイズで大砲はかなりの金額ゆとりがないと

機材はきりがありません

野鳥の会なら双眼鏡のいいのが必要ですね

書込番号：20113808

[たかみ2]

ボートでも流し撮りできるんですね。作例はすべて手持ちでしょうか？撮影環境を細かく教えてもらえれば幸いです。
撮影で失敗が許されないのでフィルター取り付けて撮ってうまく撮れないから外して…とやってられないことが多いです。なんとか撮ってみたいなとは思うのですが…
あと、ボート競技について水しぶきをを上げるのは下手糞なので、あまり撮りたくはないですね。

書込番号：20118868

[Dr.T777]

＞…とやってられないことが多いです。・・・・

ん〜〜〜
言葉はきつくなりますが単純に使い手の技量だと思います。
誰もかれもが同じ機材を使えば簡単に同じように撮れるわけじゃないので
その時々の設定をうまく見つけられる経験を積むしかないです。
失敗できない状況なら前後の人等でモニター確認しつつ設定を追い込んだり
限度はありますがＲＡＷで撮って後から修正するのもアリだと思います。
下手なら下手なりのレベルでその時のベストで撮ってあげれば後々レベルアップした際に
選手共々こんな時も有ったと思えるんじゃないですか？？


＞あと、ボート競技について水しぶきをを上げるのは下手糞なので、あまり撮りたくはないですね。

これもこれであくまでもサンプルとして見せてもらったものに対して失礼ですよね・・・
選手が下手かどうか判りませんが写真としてみるには水しぶきが上がって如何にもって見えますが。
その競技ごとにそれぞれポイントはあるでしょうがそんなのも含めて経験を積んで自分のレベルを上げるしかないと思います。
それなりのレベルがあれば何を撮ってもスレの頭にあるボートみたいな写真にはならないと思いますので。

頑張って下さい。

書込番号：20119027

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞たかみ2さん
こんばんは。　流し撮りはND8を着けて撮りました。　もちろん手持ちです。（三脚は重いし、一脚は技術的に挫折しました）
設定は撮影情報の通りで、別段特別な事は有りませんよ。＾＾

よく、流し撮りっていうと、自然と低速シャッターを連想しますが、本来は被写体の動きに合わせ、レンズカメラを振りながら撮ることを、流し撮りという、と聞いた事が有ります。

ですから、低速シャッターも、高速シャッターも、全く一緒です。高速シャッターでも、気を抜けば1/2000秒でも被写体の動きによってはブレが生じる事が有ります。低速シャッターならなおさらです。

僕は、たまたま超望遠のスローシャッターが好きで毎日2000ショット位ずつ練習しています。そのおかげでカメラレンズのホールドが向上したと思います。　1200�o位なら、一発でファインダーに捉える事ができるようになりました。
スレ主さんはファインダーの像が安定しないとおっしゃいましたね。
これは、高速シャッターでもブレの原因になっていると思われます。

或る段階までは、ホールドの練習をすれば、すぐに上達すると思います。そんなに難しい事ではありませんから、是非練習してみてください。フレーム内に被写体が安定して追っかける事さえ出来れば、高速シャッターでも低速シャッターでも同じように撮れるようになりますよ。　＾＾

応援していますので、頑張ってみてください。

書込番号：20120864

5DMark�W

[aoyamatada]

７DMark�Uの板で関係ないかもしれませんが書きこみさせていただきます。
先日７DMark�Uを購入しました、新品ではなく中古ですが、６Dも所持しており
動き物と静止物とを撮り分けています。

８月発売？の５DMark４は噂によれば９コマ/秒らしく、高画質連写が期待できるような機種で
欲しくなります。しかも６１点AF。

欲しい欲しい病始まりそうです。

７DMark�UのAFは非常に満足で、６Dと比べても知人の５DMark３と比べても満足できますが
５DMark４はさらに良くなってきそうです。

噂の域を超えませんが、皆さんの意見をお聞きしたいです。
欲しいなら買えば？といわれそうですが・・・・。

書込番号：20057503

[☆Ｍ３☆]

６Ｄの買い替えでhappy!!! (￣ー￣)b




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20057689

[逃げろレオン2]

スペックはまだウワサですから（笑）

発売されてから悩んで下さい(^o^)/

書込番号：20057703　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

久しぶりにワクワク♪


☆Ｍ３☆さん

本当に6Dで良いの？

書込番号：20057745

[tametametame]

買えるなら買うしかないでしょ。

7Dmark�Uと6Dを使い分けなくてもよくなりますよ。
望遠の不足分はトリミングかテレコンで。

書込番号：20057746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･`) 来年でいいよもう☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20057751　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞aoyamatadaさん

こんにちは。
予想やら妄想で楽しい時ですね〜

発売になったら是非ゲットしてください。
予約は早目に（笑）

書込番号：20057776　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoyamatada]

＞虎819さん
妄想しているこの時期が一番楽しくて、結局買わなくて
使っている人を見るとうらやましくなるが、その人の撮る写真は
あまりうらやましくないというのがおきまりのパターンですね。

宣伝広告の写真はさすがに素晴らしいですが・・・・。

中毒にならないように注意します

もう遅いかもしれませんね

書込番号：20057795

[スノーチャン]

発売したら即ゲットして下さいなぁ。

書込番号：20057800

[myushelly]

＞欲しいなら買えば？といわれそうですが・・・・。

ですね。
というか・・・何を何でどう撮るの？
現在のシステムでレンズ沼の囁きを聞く・・・というのもありかも・・・
ボディースペック大好きな人ならレンズは関係なかったりすることもあるけど。

＞使っている人を見るとうらやましくなるが、その人の撮る写真は
＞あまりうらやましくないというのがおきまりのパターンですね。

へぇ〜〜〜そんなにいい写真が撮れているのにねぇ〜　とひがんでみる・・・

書込番号：20057827

[太郎。 MARK�U]

猛暑日に妄想日。

暑い日々になりそう。

書込番号：20057833

[にこにこkamera]

その前に、欲しいレンズは揃ったのですか？

書込番号：20057918

[ｈｏｔman]

画総数は2800万画素？
もし鳥撮りなら7D系必要なんじゃないかな？

書込番号：20057936

[aoyamatada]

＞にこにこkameraさん
欲しいレンズはほぼそろっています、強いて言うならマクロレンズが欲しいですが。

書込番号：20057957

[にこにこkamera]

＞欲しいレンズはほぼそろっています

それは失礼しました。m(__)m

＞欲しい欲しい病始まりそうです。

若いってのはいいもんだ。 (^^ゞ

体力と財力は反比例するからね

小池氏を見習って崖から飛び降りる？

書込番号：20058041

[いつもけいじん]

これからスレ主様と同じような悩みを持つ方がたくさん現れそうですね

書込番号：20058758

[しんちゃんののすけ]

問題は価格です、、、自分の場合、、、40万円超と予想してます。

書込番号：20058792

[星名美怜]

全部売って５DMark４逝っても良いと思いますね。
運動性能、画質といいとこ取りで１台二役。
7Ｄ系望遠の利点はキヤノンフルサイズカメラの画質はかなりいいのでトリミングで対応できますし。

書込番号：20059029

[ミノルタファンになりました]

＞aoyamatadaさん

まだ発売されてませんよ〜

発表されてスペックを確認してからでいいのではないでしょうか(^^;;

書込番号：20059032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

またキヤノンが私に揺さぶりをかけますか・・・・・・

書込番号：20059548

[そうかも]

値段を決めてから考えても良いと思いますが…
30万以下になったら買おうとか決めておけば気持ちの整理もつくかと
７D2は陳腐化が激しいのでさっさと処分した方がよさそうですね

書込番号：20059609

[スーパーホー]

そうにゃの

書込番号：20059682　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoyamatada]

積立貯金を始めましたよ、5DmarkXまで買えないかも

書込番号：20059707　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

aoyamatadaさん

5DMk�W は 8年後に 買いましょう。

書込番号：20059715　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

＞値段を決めてから考えても良いと思いますが…

まだ出てもいないカメラの値段を決めてからなんてナンセンスだねｗ
ところで、どうなのよ？は使わないの？

書込番号：20060007

[太郎。 MARK�U]

＞スーパーホーさん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20060015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

＞aoyamatadaさん
5d4が噂のスペック通りなら二台売って入れ替えるのがいいと思います。とは言っても追い金が結構いると思いますが...

書込番号：20063528　スマートフォンサイトからの書き込み