EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

戦闘機撮影を始めたいです

[Himazin1123]

戦闘機の撮影を始めてみたくカメラとレンズを購入を考えているのですが全然わからず、どれを選ぼうか迷っています。
アドバイスのほうをお願いしたいです。
予算は20万〜30万でできるだけ抑えられたらいいなとは思っています。
canonがいいです。

書込番号：24769139

[ＭｉＥＶ]

この機種を中古で購入する場合、シャッター回数が結構いっている場合が多いです。
外見はきれいでも、確認して買わないといけません。
戦闘機だけでなく、民間機を夜撮ることを考えるなら、この機種は高感度は良くありません。
7D２と比べ、90Dと秒間コマ数を同じですし、センサーもいいので、90Dを勧めます。

書込番号：24769150

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

Himazin1123さん、こんばんは。

作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は
以前、私がレンズ１体型高倍率ズーム機を使い、小松基地航空祭で撮影した写真ですが
レンズ焦点距離は、35mm換算600mmと800mmの２パターンで撮影しています。

アフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機の撮影は
実売１０万円程度のレンズ１体型高倍率ズーム機でも十分に可能ですが
「予算は20万〜30万で、canonがいいです」とのことなので

カメラは「EOS R7」
https://kakaku.com/item/K0001445158/#tab

レンズは実質35mm換算160mm〜640mmで使える「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」
https://kakaku.com/item/K0001383775/

戦闘機撮影の入門には、上記の組み合わせが良いと思います。

私自身、実際にジェット戦闘機を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
Himazin1123さんの、戦闘機撮影用のカメラ機材選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24769153

[おかめ@桓武平氏]

＞Himazin1123さん

理想な構成は、
レンズは、焦点距離500mm以上は必須で、
カメラは、出来るだけ画角を得るため、APS-C機がいいかと思います。

APS-C機は、
キヤノンでは1.6xで、その他メーカーでは1.5xで
キヤノンの方は画角が大きくなる分、
高感度耐性はその他メーカーより劣ります。

書込番号：24769194

[Kazkun33]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞APS-C機は、キヤノンでは1.6xで、その他メーカーでは1.5xでキヤノンの方は画角が大きくなる分、高感度耐性はその他メーカーより劣ります。

誤差でしょう。

書込番号：24769386　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

90D + SIGMA150-600　か、
R7 + RF100-400　でしょうかね。

R7は今からだと手に入らないかもしれないので90Dが良いでしょうね。

書込番号：24769397

[Kazkun33]

＞Himazin1123さん
R7+RF100-400をお薦めします。
90D+SIGMA150-600 or 100-400でも戦闘機は撮れますが、R7の被写体認識AFと強力なボディー内手ぶれ補正、RF-100-400の軽さは大きな武器になると思います。
早く予約して、来るまで検討を続けでも良いのではないですか？

書込番号：24769497　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Himazin1123さん

あと、超望遠レンズを使うにあたり、
縦位置撮影でも使うBGが使えるカメラが持ちやすいので、おすすめです。

書込番号：24769514

[with Photo]

＞Himazin1123さん

予算的にキヤノンだと以下ですかね。

ミラーレスだとR7+RF100-400�o
一眼レフだと90D+シグマ100-400�oか150-600�o

今後を考えるとミラーレスになりますが、レンズが入手しにくいってのが問題かなと思います。

センサーの1.5倍、1.6倍で高感度が他社より劣るってのは自分も誤差程度だと思います。

キヤノンは自社製ですが、ニコンはソニー製だったりしますし、ノイズ処理の問題関係してると思います。

最近は縦位置グリップ装着可能なカメラは上位機だけですね。
R7に縦位置グリップはかなく、90Dは70D時代からあるBG-E14が装着可能。

縦位置グリップが欲しいユーザーはいると思いますがトータル的に新規に製造しても儲からないってこともあって製造してないのではと思います。

書込番号：24769559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himazin1123]

90DとSigmaとかで迷ってたのですが、他にも選択肢が結構あるんですね
いろいろわからないことばかりで迷ってしまいます。

書込番号：24769564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himazin1123]

ミラーレスと一眼ですと何が違うのですか？

書込番号：24769569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Himazin1123さん
これを参照下さい。
https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/undokai-reason/difference.html

書込番号：24769598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himazin1123]

性能的にはあんまり変わらない感じなんですかね？

書込番号：24769632　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

これからならミラーレスかな。
今後、一眼レフの新機種は出ない可能性が高いかと。

一眼レフならディスコンになった7D�Uより90Dかと。


これからを考えるならミラーレスですね。
キヤノンならR7。

簡単に言えば、像を導くためのミラーがないのがミラーレス。
ファインダーが光学(OVF)
か電子(EVF)の違いなど。

書込番号：24769680　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞Himazin1123さん
ミラーレス一眼になって代わったことは、
ボディ内手振れ補正がついたこと、
EVFになり暗い場所での撮影が行いやすくなったこと。
動画性能が飛躍的に上がったことです。

またＡＦもＡＩを用いた方式に変わりつつあり、人だけでなく動物や乗り物も捕捉出来るようになりました。

キヤノンの場合、航空機を撮るにあたってはあまり大きなメリットがないかもしれません。
ボディ内手振れ補正くらいでしょうか。
航空機を捕捉するAFはまだありませんので。
車やバイクなどは差が出てくると思います。
しかしファームウェアアップで航空機が追加される可能性は十分あると思います。

これから始めてみよう、ということでしたら動画性能もしっかりしたカメラを選ぶことは重要かもしれません。
いざ撮りたいと思ったら使えないでは困りますから。
此処の人達は動画なんてあとで良いと言いだしそうですが、時代錯誤も甚だしいので無視したほうが良いです。

あとキヤノンのデメリットとしては他社製レンズが古い物しか使えないことですね。
ソニーの場合、タムロンシグマからキヤノン純正と互角くらいの高性能なズームレンズが登場してます。
設計も新しくなりモーターの品質も良くなってるので後出しジャンケンで良い物が作れてしまうのは当然ですので。
ただソニーはAPS-Cボディでオススメ出来るものが無いので現状R7を選択したほうが良いように思います。

書込番号：24769692

[Himazin1123]

APS-Cがあればテレコンなどは必要ないですか？
SigmaだとAFが遅く撮り辛いと言われたのですが、実際どうなんでしょうか

書込番号：24769741　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７Ｄ�U+シグマ150-600Ｃ	同左	同左

＞Himazin1123さん

　７Ｄ�UとＥＦ100-400Ｌ�Uとシグマ150-600Ｃで航空祭にたまに行ってました。

＞APS-Cがあればテレコンなどは必要ないですか？
＞SigmaだとAFが遅く撮り辛いと言われたのですが、実際どうなんでしょうか

　正直言うと、ＡＰＳ−Ｃに６００ミリでも焦点距離が足りないと思う場面もあります。
　また、シグマ150-600ＣとＥＦ100-400Ｌ�Uでは明らかにＡＦスピードに差が出ますし、解像度も純正の方がいいように感じますが、150-600Ｃでもそれなりに撮れます。

　あと、ＢＧは７Ｄ�Uではつけてますが、無ければ無いで何とでもなります。私がＢＧを使うのは、主にバッテリーの心配なしに使いたいという面が大きくて、バッテリー交換が適宜できれば問題は無いです。

　ただ、今更７Ｄ�Uは流石に無いと思います。やはりレフ機なら９０Ｄ、ミラーレスなら６月末発売予定のＲ７でしょう。

書込番号：24770111

[Himazin1123]

90Dとこれにしようかなと思うのですがどう思いますか？

書込番号：24771191　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズですが、
被写体との距離と、どう撮りたいかで
必要な焦点距離は変わりますからね。

戦闘機等の撮影なら
私的に400mm(35mm判換算640mm)までだと望遠が足りないかな。
最低でも500mmは欲しいですね。

書込番号：24771515　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Himazin1123さん

　９０Ｄは画素数があるので、トリミング前提なら100-400Ｌ�Uはアリだと思います。
　航空祭で使用したこともありますが、ＡＦは早く、解像感もあるので、いいレンズだと思いますが、航空祭での高機動デモを撮るなら、位置によってはトリミングなしに拘ると、かなり不足を感じる可能性はあります。

　添付画像は、７D�UにEF100-400L�Uの４００ミリでの撮影です。

書込番号：24771622

[まさ39]

＞Himazin1123さん

こんにちは

7D2はまだサブ機として現役です、レフ機しか持たぬ私が言うのもなんですが、今から買うならミラーレスの方がいいんじゃないかなという気はします。

これからCanonのレフ機が出てくることはもう無いでしょうし。

直ぐに始めたいということであれば、写真のEF100-400＋90Dで40万円と少しという所でしょうか。

同じくらい出すなら、暗いレンズですが、R6にRF100-400でトリミングを使うほうが同値段帯で後々色々な撮影に対応出来そうな気はします。

今すぐという所と白レンズに拘らなければ、RF100-400は9万位で買えるので、それとR7か10でもいいのかと思います。
RF100-500だと30万位変わりますので。

程度のいい個体を見つけるのが難しいかもしれませんが、お試し体験ボディのつもりで、故障上等、壊れたら買い替えるというくらいの気持ちでなら7D2で安く上げる事も考えていいのかなと思います。
純正レンズの方が良いとは思いますが、シグマの150-600などのセットで駄目ということは無いと思います。
何年かその組み合わせを使っていたものですから。

書込番号：24772070　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影したデータが、SDカードに保存さない、または？表示になる

[クラウンカズ]

SIGMA 150-600mm とEOS 7D Mark IIの組み合わせで野球場でTVモード、連写機能で親指AFを使い写真撮影をしています。撮影途中、画像を確認しようとすると、撮影できているんですが、しばらくして確認すると、この画像は表示できません？になってたり、データが保存されていない時があります。今まで問題がなかったのですが、最近SDカードを入れ替えてから出来ない時があります。SDカードが問題なんでしょうか。それとも、カメラが故障なんでしょうか。教えてください。

書込番号：24726733　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

違うSDカードで試してみれば、SDカードの問題かカメラの問題かすぐに分かるんじゃないの。
ちなみに、そのSDカードはどこで買ったどこのメーカーのものなの？

書込番号：24726738　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

別のSDカードでOKならカードの問題、NGならカメラ側の問題というように大雑把に切り分けができます。
確認してみてください。

書込番号：24726740

[えうえうのパパ]

まずはカードをカメラでフォーマットしてみてください。
それでも発生するなら、別のカードでも発生するのか確認して、問題をひとつずつ切り分けていくしかないですね。

もちろん、手持ちのカードがいずれも古いようなら、新品のちゃんとした製品でも確認が必要かと思います。

書込番号：24726766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クラウンカズさん

＞最近SDカードを入れ替えてから出来ない時があります。

まずは「本物」であることを確認する必要があると思います(^^;

書込番号：24726779　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

SDカードの問題　95％
カメラの問題　4.999985％
その他の問題　0.000015％

SDカードの問題だと思いますが
フォーマットして使えても
また再発する可能性もあるので
そのSDカードは撮影には
もう使わないほうが良いと思います

その他の問題は、ごく稀ですが
地縛霊の仕業です
宜保愛子著の文献が参考資料となります

書込番号：24726785　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞クラウンカズさん

SDカードを変更してからということでしたらSDカードの問題ではないでしょうか？
昔大手量販店店頭で聞いたことのないブランドの安いカードを買ったらエラーが頻発したことがありました。
SanDiskの本物（偽物も多い）などが安心です。

書込番号：24726794

[つるピカード]

SDカードが原因の可能性が高いと思いますが、
カードスロット1，2どちらでも発生するのでしょうか？

一応、カードスロットも疑ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：24726802

[もとラボマン ２]

クラウンカズさん こんばんは

＞最近SDカードを入れ替えてから出来ない時があります。

これだけでは　どこに問題が有るかが分かりませんが　以前のカード　今もお持ちでしたら　このカード使い撮影してみて　異常が出るか確認してみるのが良いと思います。

でも　以前のカードが無い場合　まずはカードか本体か確認するため　新しいカードで　異常が出るかの確認は必要だと思います。

書込番号：24726803

[クラウンカズ]

＞tametametameさん
グリーンハウス社のXC64GBですね。

書込番号：24726811　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラウンカズ]

＞holorinさん
ありがとうございます。試してみます。

書込番号：24726814　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラウンカズ]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。一度、違うSDカードを買ってみます。

書込番号：24726816　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラウンカズ]

＞ありがとう、世界さん
SDカードの問題ですかね。買い替えて試してみます。ありがとうございます。

書込番号：24726821　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラウンカズ]

＞謎の芸術家さん
ありがとうございます。買い替えて試してみます。

書込番号：24726823　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラウンカズ]

＞core starさん
そうなんですね。グリーンハウス社のXCってのを使いました。買い替えて試してみます。ありがとうございます。

書込番号：24726827　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラウンカズ]

＞つるピカードさん
今は2のSDカードで起きてますね。ありがとうございます。

書込番号：24726829　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラウンカズ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。買い替えて試してみます。

書込番号：24726832　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞クラウンカズさん

7D2であればCFとSDのダブルスロットですが、使っているのはSDだけでしょうか？
ダブルスロットだから両方使わないとダメってことではありませんが、CFも使っているなら一応問題ないか確認したく書かせてもらいました。

内容を読むとSDを変えてからってことなので単純に考えると新しく追加したSDが1番怪しいと思います。

簡単に確認できるのは以下かなと思います。

1 SDの初期化(フォーマット)の有無。
初期化をしてないなら初期化して問題ないかを確認

2 更新前のSDで不具合がないかを改めて確認

更新したSDはグリーンハウスなんですね。
グリーンハウスはパソコン周辺機器などを出していて確かにSDも販売してますね。

個人的にデジカメに使うSDとしてグリーンハウス製がダメではないと思いますがSDも相性問題あるので選択肢としてはサンディスク、キオクシア(東芝)、パナソニックが無難かなと思います。

7D2は自分も現役で使ってます。
CFはサンディスク、レキサー。
SDはサンディスクとセールで安かったのでUHS-�U対応ではないのですがプログレードのゴールドを使ってます。

個人的にはキヤノンを長年使っていてトランセンドも古くから使ってますが、トラブルがないので相性は悪くないと思ってます。

グリーンハウスを選んだのは安かったからですかね。

古いSDで問題ないなら新たにSDを購入した方が良いと思いますし、トラブルにあったメディアは今後使わない方が良いです。

サンディスクは海外パッケージだと販売店保証だけになります。
国内正規品だとメーカー保証が付きます。

Amazonで販売してるサンディスクのエクストリームが国内正規品でコスパは良いと思います。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07XKRSZ8F/ref=cm_sw_r_cp_api_i_5FMZBYRCJ8Y0JJC2FWFX

書込番号：24726895　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞その他の問題は、ごく稀ですが
地縛霊の仕業です
宜保愛子著の文献が参考資料となります

稀ではなく、100%あり得ないこと書いて楽しいか？
相変わらず適当かつ無責任な書き込みだな。

書込番号：24726898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クラウンカズさん

どうも(^^)

＞買い替えて試してみます。

「本物」を買ってください(^^;

割高に思っても、創業何十年の大手量販店や大手カメラ店などで、サンディスクやキオクシアなど品質のバラツキが少ないメーカーの「本物」を買ってください。

※オークション他の個人売買は論外(^^;

書込番号：24726968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カードは安くなっています。
64GBなんて、ただみたいな価格です。
メーカー品を買いましょう。
書き込み速度も指定のもので、遅いのは避けましょう。
使う場合、動作不良のときのため、2枚同時記録。
そうでない場合、複数のカードを持ち歩く。
カードを買い替えて、初めて使う場合、使う機種でフォーマット(初期化)する。
カード内に長くデータを入れず、定期的にバックアップを取る。
定期的にフォーマットする。
それでも不具合が起きる時は、ボデイのリセット(購入時に戻す)。
,駄目ならCANONに動作点検に出す。

書込番号：24727111

露出シミュレーション機能について

[秘湯ハヤブサ]

最近、７D2を中古にて購入したものです。初心者のため理解が間違っていればご容赦ください。露出シミュレーションはMモード撮影時に設定したSS、F、ISO値で露出がどの程度になっているかを露出レベル表示で示す機能と理解していますが、本機の場合ライブビュー撮影時はこの露出レベル表示がされますが、ファインダー撮影の場合ファインダー内のこの表示が消えてしまいます。６D2の場合は同様状況でファインダー内での露出確認ができていますが、７D2はできないのでしょうか？ご存じでしたらご教示いただければ幸いです。

書込番号：24589408

[くらなる]

	ファインダー内部で表示できる情報

>露出シミュレーションはMモード撮影時に設定したSS、F、ISO値で露出がどの程度になっているかを露出レベル表示で示す機能と理解していますが、

露出Simulationはライブビュー撮影時に背面液晶に実際の撮影結果に近い明るさをシミュレートして映像を表示する機能です。
Mモード撮影時に限るという事はありません。
他の撮影モードでも露出補正を行えば反映された表示になります。
また「露出レベル表示で示す機能」という物が何を差しているのかよく判りません。
ファインダーの右隅に表示されている物の事でしょうか？

>ファインダー撮影の場合ファインダー内のこの表示が消えてしまいます。
露出Simulationはライブビュー時に液晶画面で表示するものですから、光学ファインダー内には表示されません。

ファインダー内部で表示できる情報の画像をアップロードしました。
具体的にどの情報が表示されないのでしょうか？

書込番号：24589468

[つるピカード]

露出シミュレーションについてですが、7D2、6D2等の一眼レフ機ではライブビュー撮影時に背面液晶に
撮影結果に近い露出で画像を表示する機能です。
あくまでも、ライブビュー撮影で有効な機能で、ファインダー撮影では機能しません。

ファインダー撮影時のMモード露出レベルの確認はファインダー内の露出レベル表示バー（目盛り）で行いますが、
7D2はファインダー内右横、6D2はファインダー内下側と場所が違っています。
（7D2は1D系を意識した表示ですね）

なお、7D2ではファインダー内下側にも露出レベル表示がありますが、
これはTv/Ax/Pモードで露出補正設定を行う為の表示で、6D2と同じ機能となります。

書込番号：24589480

[秘湯ハヤブサ]

＞くらなるさん
ご教示有難うございました。きちっと取説を見ずに適当に解釈しており失礼いたました。情報の件ですが、ファインダー内の一番下の行の真中あたりにある露出レベル表示のことを言ってました。現状この表示がMモード時に消えてしまうために対処法等をお聞きしていたものです。

書込番号：24589487

[くらなる]

ファインダー右隅に縦に表示されます。
2枚目の画像をご確認ください。

書込番号：24589523

[秘湯ハヤブサ]

＞くらなるさん
＞つるピカードさん
ご教示有難うございました。なるほど！確かに右側に露出レベル表示があり、露出の確認ができますね！
不注意、恥ずかしいです。重ねてお礼申し上げます。

書込番号：24589540

[くらなる]

他の機種（自分の持っている5D3や1DX）などはどちらか一方で統一されていますから紛らわしい仕様だとは思います。

書込番号：24589544

[ＭｉＥＶ]

右の縦位置に出る露出計ですね。
ヒストグラムで確認もあるでしょう。
フイルムの時はよく見ていましたが、今は撮ったものが直ぐ確認出来るので、画像表示でわかりやすいですね。
カメラの液晶が使っているPCと色味が違うなら、右側の楯の露出計やヒストグラムは重要でしょう。

書込番号：24589604

[謎の芸術家]

ファインダーは
反射光式露出計で
被写体の反射率により露出補正が必要
これがまた経験と勘を要します
黒バックの中にライト
いったいどう露出補正すれば良いのだ？

ライブビューは
映像素子で測光するので
ヒストグラムの分布を見れば
勘に頼る事無く、簡単です

書込番号：24589737　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 7D Mark�U 中古購入について

[石曼士]

昨年からモータースポーツを見に行くようになり、昔に子供の運動会用で購入してそのまま眠らせていたEOS Kiss X2とTamron 18-270（B008？）を引っ張り出したのですが、当然ながらほぼほぼピントの合う写真は撮れませんでした。

モータースポーツ観戦を新たな趣味にしたいので、ネットで見聞きした情報から７D Mark�Uの中古良品とTamronレンズで行ってみようかと思っていますが、年数が経過したカメラなので少し迷っています。

動体撮影に強いフルサイズカメラ＋望遠レンズを揃えてとなるととてもそこまで手は出せず、スナップ写真は手持ちのSONY RX-100で十分満足できています。

写真が趣味ではなく、あくまで主体はモータースポーツ観戦なのですが、７D Mark�Uを買うのは今更でしょうか？

的を得ない質問ですみません。
ただ背中を押してもらいたいだけなのかもしれません。ただ、中古とは言え７万円台はするのと、手持ちレンズを変えていかない限り、満足いく写真は撮れないよ・・・があるかなと思い、有識者のご意見をお聞きしたい次第です。

ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：24545044

[もとラボマン ２]

石曼士さん　こんにちは

7D�U良いとは思いますが　中古　特に７D�Uの場合連射撮影することが多い機体ですので　外観が良くても内部がくたびれた物もあるので　選択は慎重にするのが良いと思います。

書込番号：24545053

[うさらネット]

キヤノンは、50Dと16-85mmしか持っておらず、ましてモタスポは全く素人の感想として。

レンズの18-270mm Piezoは好きなレンズでニコン用を二本所有ですが、これでAFだと追いつかないでしょうね。
MFもフォーカスリングがシビアで厳しいかと思います---私は。
先にレンズの検討でしょうかねぇ。

書込番号：24545065

[okioma]

7D�Uでなくても、90Dでもいいのでは？
更には、kiss X10iでもかなり進化していると感じるかと。



それと、ピントの問題なら、設定や撮り方は問題ないのでしょうか？
カメラ任せで同じような撮り方をしてたら、
機材を変えても
さほどよくならない可能性もありますよ。

例えば、ピントではなく被写体ブレとかではありませんよね。
動く被写体に対してシャッタースピードが遅いとかはありませんよね。

書込番号：24545079　スマートフォンサイトからの書き込み

[石曼士]

＞もとラボマン ２ さん
ご意見ありがとうございます。動体撮影に特化したボディなので、仰る通りシャッター回数（レリーズ回数？）は気にするようにしているのですが、カメラショップだとそこまで記載されていないので、「良品」の文字を信じて検討しています。購入後にキヤノンのサービスセンターで調べてもらっても遅いんですけどね・・・。

＞うさらネット さん
ご意見ありがとうございます。ボディのフォーカスポイントが多い事で補えるものとばかり思いこんでいました。レンズのAFが追い付かないんですね・・・。質問だかりで申し訳ないのですが、レンズのAF精度とはレンズ情報のどのあたりを見るとわかるのでしょうか。予算青天井とはいかないので、自分なりに折り合いつくレンズを探してみたいと思います。

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。動体撮影なら７D Mark�Uがベスト的な記事が多かった為、予算も限られている以上、これを買っておけば間違いないのであろうと考えていたのが正直なところでした。シャッター速度や撮り方も記事の受け売りで、シャッター速度を1／６０、あるい1／８０あたりで撮りましたが、連射速度が遅くて被写体に合わせてカメラを動かしているつもりなのですが、真ん中に写るのは最初の１コマのみなんて写真ばかりでした。撮り方の練習が先なのかもしれませんが、素人特有の「評判の良いボディを買えば・・・」に走っている感も正直あります。

書込番号：24545097

[ちけち 郎。]

＞石曼士さん

ヤフオクでレンズセットでレンタル
可能です。一度試用してみては如何でしょうか？

とても良い機種です。

書込番号：24545104

[ちけち 郎。]

＞石曼士さん

後フルサイズでも5d2なら、３万円程度で購入
可能です。

書込番号：24545110

[遮光器土偶]

＞石曼士さん

＞EOS Kiss X2とTamron 18-270（B008？）を引っ張り出したのですが、当然ながらほぼほぼピントの合う写真は撮れませんでした。

　Ｘ２は以前に所有していました。Ｂ００８は所有歴はありませんが、タムロンレンズは何本か使ったことがあります。
　撮りたいシーンにもよりますけど、この組み合わせは、モータースポーツには厳しいかもしれませんね。
　中には、昔は、オートフォーカスなんて無かったから、マニュアルフォーカスで撮れっていう方もいるでしょうが、Ｘ２のファインダーはマニュアルフォーカスにはちょっと辛いですね。まして、観戦が主体ならなおさらでしょう。

　７Ｄ�U、狙い目としては悪くないですが、すでに指摘があるように、高速連写機として作られているので、外観は良くても、中身は劣化してる個体も多いかと思います。値段だけ見て購入すると、修理代に余分な経費が掛かる可能性もありますので、オークションなどの個人間取引は避けて、半年から１年程度の保証を付けてくれる信用のあるお店での購入をお薦めします。

　あと、レンズですが、やはり18-270ではＡＦスピードに疑問があります。２７０ミリ程度で事が足りるとするならば、ＥＦ70-300IS
�Uなどの購入を考えた方が、歩留まりが上がると思います。

書込番号：24545112

[石曼士]

＞ちけち　郎。さん
ご意見ありがとうございます。5D2は販売終了から大分年数が経過しているようなので、素人の私としてはすみませんが止めておきます。
ヤフオクでレンタルが出来るのは知りませんでした。巷のレンタル専門サイトより割安いのため、レース観戦前日にレンズと一緒にレンタルしてみて試し見るのが良さそうですね。ありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
やはりこの組み合わせは厳しいようですね。最近、Kiss X2にオールドレンズをつけてマニュアルフォーカスで遊んでみたのですが、５０に近い私の視力だと、なかなか厳しいものがありました。（苦笑）
具体的なレンズ候補、ありがとうございます。内容確認してみます。

書込番号：24545142

[石曼士]

＞遮光器土偶さん
マップカメラ、キタムラ、メルカリあたりで物色していました。メルカリだと付属品が多かったりして魅力的だったのですが、まずは保証のあるカメラショップを優先するようにします。ありがとうございます。

書込番号：24545146

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

7D2は良い選択と思うのだけども

面白くないのは、ミラーレスの供給不足で軒並み値上がり
それに引きずられて一眼レフの中古相場も高騰

買うタイミングがちょっと残念かな
(´・ω・`)

書込番号：24545196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞石曼士さん
こんにちは。
昔キスデジXを使っていました。
組み合わせるレンズもそれなりでしたので止まっている物を撮るのは良くても動体はAIサーボの追従の精度・スピードも良くなく、レンズのAFのスピードの影響も受けていると思いますがバッチリピントがあったカットは少なかったです。
当然腕もあるでしょうけど・・・
私の経験上ではX2では心もとないと思います。
また他の方のコメントでは18-270はAFが遅いとのことですので、この組み合わせは厳しいと思います。

X2ではなく、せめて7D2というのは気持ち的には理解できます。
ただしレンズが追いついてこないかもしれませんね。
いったん7D2を購入しても改善度合いが少ないのであれば、中古の100-400mm2型の組み合わせなら確実かと。
純正の70-300�oの非ＬとＬの方が安く構成はできると思いますが、このレンズは私は使ったことがないので安易にはお勧めはできないのですが、周りの方の評判次第では候補に入れてもいいかもしれません。

また、将来的に望遠が足りなくてテレコンを使う時には7D2はF8で中央1点のAFになってしまうので注意してください。
90DはF8でも中央1点の制約はありませんので将来的にテレコン装着してF8で使う可能性があるなら新品の90Dの方が使い勝手はいいですね。

後悔しないようにじっくり考えられたらと思っております。

書込番号：24545217

[okioma]

＞石曼士さん

シャッタースピードから見て
流し撮りを目的として撮っているのですか？

AFエリアは中央1点ですか？

書込番号：24545252　スマートフォンサイトからの書き込み

[石曼士]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご意見ありがとうございます。色々な物が供給不足の遅延影響を受けていますが、新品カメラもなんですね。相場を見始めたのも最近なので、中古市場価格が高いのかも判断ついておりませんでした。レースの2022年シーズン開始はまだ数ヶ月先なので、慌てずに見定めるようにします。ありがとうございます。

＞ENEOSハイオクさん
ご意見ありがとうございます。モータースポーツ撮影で今の私の機器ではやはり厳しいのは確実なようですね。７D2を購入したとしてもレンズの入れ替えも必須のようですので、費やせる金額に限りがあるため、記載いただいたレンズを確認してみます。恥ずかしながら「F8で中央1点のAF」の制約がどのような影響が出るのかも分かっていない素人なので、正直判断がつかないのが本音なので、色々体験していかなければいけないのだろうと思います。いかんせん購入動機が漠然とレースカーを撮りたいから始まったものなので。（苦笑）
貴重なアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：24545255

[アートフォトグラファー53]

動体AF連写なら
ただ撮っただけの写真になりそうです

先に風景画として構図し
置きピンして
マシンが画面内に飛び込んだ時に連写すれば
構図に凝ったドラマチックな写真が撮れそうに考えます

だからMFを使うのです

書込番号：24545264　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

モータースポーツ観戦 = カメラ はステレオタイプかと。

まずはカメラを新調せず、観戦するところから
はじめてみては。

書込番号：24545278

[インド〜ズ]

＞石曼士さん

まあ7D2は今更…というのは同じ意見です。
高速連射機の中古になるので消耗している…というのも。

＞写真が趣味ではなく

ここが気になります。このカメラはでかくて重いので、写真撮影はついでみたいに考えてると結構邪魔だと思います。
カメラって道具云々よりどれだけ使いこなすかが大きいと思っています。
なのである程度趣味というレベルにならないと満足のいく写真は撮れないかな〜というのも。

ただネガティブな意見だけじゃなくてリーズナブルな良品が見つかれば7D2は悪くないと思います。
私の7D2、自分で言うのもなんですが程度めちゃめちゃ良いと思います(笑)
この手の機種にしてはシャッターも全然切ってないし(無駄打ちしない主義です)
外観も傷一つないし新品同様と言ってもいいくらい。

例えばそういう人が売った7D2も中古市場には流れてるわけで、運よくそういうのに当たれば儲けもんです。
世の中には結構ほとんど使わずに流れている当たり品も存在します。
まあ確率で言ったらボロがほとんどでしょうけど(笑)

レンズは…手振れ補正がある程度設定できるのがいいかなと。
Lとか高額になってしまいますが。AFが早くて望遠なんてのは高いレンズしかないですね。
これも中古となるとリスクがどんどん上がってしまいます。
価格との兼ね合いで考えても70-300くらいは欲しいような。

書込番号：24545287

[石曼士]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。流し撮りのやり方を載せてるサイトの受け売りで初めてやってみました。なので正直ド素人です。うまく撮れるはずがない自覚はありました。（苦笑）
AFエリアは普段は中央１点ですが、その時は全体？にしてみたり、素人ながらいくつか試していた感じでした。

＞アートフォトグラファー53さん
ご意見ありがとうございます。今回、レースに初めてカメラを持ち込みましたが、これまで同様スタンド席だった為、フェンスが邪魔になってピンが置けなくて諦めてしまいました。置きピンのやり方を正しく理解することが大事なようですね。勉強不足を感じます。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご意見ありがとうございます。観戦はコロナ前は年に何度か行っていました。コロナ禍により数年開けることとなり、動画や写真を見てる日々でしたが、昨年１１月あたりの社会状況から行ってみようかなと思い、数年ぶりだったこともあって、自分でも撮ってみようかなぐらいの気持ちで初めてカメラを持ち込んでみた感じです。必然でしたが、見事惨敗でした。

＞インド〜ズさん
ご意見ありがとうございます。Kiss X2を買った当初こそ、シグマの30mm単焦点をつけて持ち歩いていましたが、大きさや、人前でカメラを構える事に照れを感じて徐々に出番が減り、いまはSONYのRX-100を持ち歩く程度に留まっています。写真は好きなものの、レンズも非常に高価なため、「にわか」止まりです。
なので、唯一の趣味であるモータースポーツ観戦で、そこでレースカーを撮るに特化したボディとレンズワンセットを用意するところからスタートし、楽しみを広げていえければいいかな、というのが今回の動機です。（一脚は安いものですが所有しています）
なのでかなり割り切った買い方ですが、やはり古い機体にはなるので、少し迷いがあって・・・に至っています。下手に手を出さず、観戦に留めておく方がよいですかね。（苦笑）

書込番号：24545382

[さわら白桃.]

＞石曼士さん

７D�Uとシグマの100−400Cで何度か撮りに行きましたが贅沢を言わなければ充分な印象ですね。

場所代をケチっての撮影なので、鈴鹿とかだとこの組み合わせでもトリミングが必要だったりしましたが。

比較的近い所から撮れるのであればキヤノンだとEF70−300�UUSMの方がかなりAF速度が速いので、
良い選択となるような気がします。（因みにシグマ100−400Cでもタム18−270よりずっと速いです）

どの程度の熱意かは判らないのですが、個人的には７D�U＋100−400C位が終日持ち歩く限界で
（バッグ内に標準ズーム＋他の荷物）、頑張ってもEF100−400LIS�Uぐらいまでかなぁと感じます。

総入れ替えとしても他メーカーだとD５００も中古に限らず入手困難で高価だし７D�Uが良いと思いますよ。

一部のマニアでボディにテープ等を貼り付けて使用し外観は無傷で売却する方がいる様で安心はできないですが、
基本的に使えば使用感（特に角のテカリ）・小傷が付く物のなので、保証の付く店でなるべく良品を探す事でしょうね。

念のために書いておくと私の使う７D�U＋シグマ100−400Cでも信頼できるAFは中央の一点とその上下左右を有効にした
領域拡大AFになる印象なので、７D�Uだからと言って自由な構図で撮り放題と言うのは難しいかなと思います。

書込番号：24545389

[EOS 6D�Uユーザー]

＞石曼士さん
7D�UだとSONYでいうとα77�Uと同じ世代にあたり、現行のAPS-Cと比べると高感度も
低感度も画質が大きく劣ると思います（特に等倍時のザラザラ感が）。

なので現行の90Dを買った方がいいと思われます。
90DはデュアルピクセルCMOSでライブビューでもミラーレスと同様のAF性能ですが7D�Uだと
コントラストAFのみになり、動きモノは厳しいと思います。


ただし、7D�Uはプロが仕事で使用することも想定していてマグネシウム合金ボディに
デュアルスロットでファインダーも見やすいんですが、

90Dは各部が普及機の作りをしていてポリカーボネート製ボディでシングルスロット、
ファインダーも7D�Uの方が見やすいとのこと。ボタンの押し心地とバッテリー収納部の
フタもキャノン下級機・普及機の作りをしています。

書込番号：24545416

[石曼士]

＞さわら白桃.さん
ご意見ありがとうございます。他の方にも仰っていただいたとおり、ボディ選びには注意ですね。メルカリではなく店舗購入を前提として検討します。
記載いただいたEF70−300�UUSM、あるいはグマ100−400Cの組み合わせで、レンズの検索を間違えていなければボディと合わせて１５万円ぐらいで揃えられそうな感じなので、自分なりに検討してみます。
EF100−400LIS�U（白いので、大砲と呼ばれるレンズ？）は自分には分不相応な感じなので、まずは前者の２レンズで見比べたいと思います。「自由な構図で撮り放題」と考えられるレベルに辿り着いていないので、まずは機器を揃えて現地へ赴き、いろいろ挑戦してみます。
貴重なご意見、ありがとうございます。

書込番号：24545430

7D Mark IIとお別れしようか迷っています

[._]

発売された翌年の12月に買いました。誕生日でした。
それまで中古のkiss-X2、中古の20Dからの買い増しだったのでうれしかったです。
主にサンバやチアとか動きのある女性を撮ってきたのですが最近重いカメラに疲れてきました。
【現在の所有物】
・EOS 7D Mark II
・EOS 20D
・CANON　EF70-200mm F2.8L IS II USM
・CANON　EF24-70mm F4L IS USM
・CANON　EXTENDER EF1.4X III
・CANON　スピードライト 270EX
・Nissin Japan　i60A

●20Dのバッテリーがいよいよ末期、そもそも二台体制をやめたい。
●7Dの社外バッテリー死亡。
●まわりの動画しか撮らない連中にシャッター音をウザがられる(自身も気にしている)
〇フルサイズミラーレスに移行したい(6D2買いそうになったが思いとどまった過去あり)
〇画質捨ててレンズ一本でいきたい(ボディ一台体制)
〇タムロンの新しい35-150mm F/2-2.8 Di III VXDに興味がある。
〇↑の流れでSONY　α7C ILCE-7Cに興味が出てきた。(小型軽量なため)

SONYにもCANONにも24-240の10倍ズームがあるし今の資産を生かしつつなら
EOS-RPかなとも思いますがEF70-200mm F2.8L IS II USMも�Vが出てるので高く処分できる間に
か、あれこれ悩んでいます。Nissin Japan　i60Aは気に入っているので活かしたい。

いざシステム変更って考えるとこのスレ見に来てまだ書き込みがあるのを知って寂しい気持ちにも
なりました。

書込番号：24477947

[えうえうのパパ]

RPユーザーですが、さすがに7D2とは方向性が大きく異なりますので、そのあたりは十分検討された方がよいと思います。

まぁ、6D2を検討されてたということなので、よくお分かりかとは思いますが、RPは6D2よりも軽量コンパクトに振ってある程度割り切った試作機的なモデルですから、7D2クラスのユーザーがこれをメインに据えて満足されるのか、少し心配ですね。

書込番号：24478001　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞._さん

重いのはEF70-200F2.8LIS�Uだと思いますよ。

７D�Uでエクステンダーも付けると私も重く感じます。（普段150−600などもよく使うのですが）

私の場合には楽に撮りたい時には絞り開放から綺麗に撮れるEF70−200F4LIS�Uを使っています。

シャッター音がウザいのは変わりませんが７D�Uを９０Dにすると言う手もあると思います。

まぁ個人の印象ですがお使いの機材から高倍率ズームとRPだと、結局色々と寂しくなるような気がしますね。

オリンパスの12−100PROとE-M1�Vとかも良さそうですが・・・（背景ボケが好きだと駄目かも）

今現在私も重さが気になる訳では無いですが、ソニーやニコンなども見ながら色々とのんびり考えている最中です。

キヤノンはRFレンズが更に高くなったし、ちょっと路線が変わってきた気もするので。

書込番号：24478008

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

フルサイズミラーレスでレンズ一本で行くなら、
静音シャッターが使えるEOS RとRF 24-240mmがいいんじゃないですかね。

重さも嫌になったのなら、お手持ちのEFレンズも全部売り払って足しにして、
完全移行してしまった方がよろしいかと思いますね。

EOS R6だとトータルで更に１０万円近く高くなってしまいますからね。
それに画素数的には3000万画素クラスの R の方が、クロップやトリミングで有利かと。

＞●まわりの動画しか撮らない連中にシャッター音をウザがられる(自身も気にしている)
もしかして、これがかなり気になっているのですか？
そりゃ、動画ユーザーからしたら、もろにシャッター音拾うので、そう思われるかもしれませんが、
それなら、一緒に行動しなければいいじゃないですか？　連中という割に友達なんですか？
わたしなら、そういう方々とはお付き合い遠慮しますがね。

書込番号：24478091

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RPは実質6D2のポジションのカメラなので
C-AFに頼る撮影するなら役者不足と感じるかもね

R6が実質5D4のポジションなので
予算が許せばR6が無難なのだが…

個人的には鈍足な必要最低限のカメラが好きなのでRPかな
もしくはもう少し高画素なRに行く可能性も無くは無いてとこ
R6の選択肢は自分には無い

書込番号：24478129

[インド〜ズ]

＞._さん

7D2使っています。まだまだ現役だと思っていますが、もう出てから10年が近づいているんですね。
一番の問題は後継というか代替機種が無いことです。
フルサイズミラーレスはクロップもできるし、もはやこのクラスのAPS-Cミラーレスは出ない可能性が高いです。
でもクロップって性格がちょっと違うんですよね。
おまけにフルサイズで動きものに特化したものはやたら高い。
7D系難民はどこへ行けば良いのか…。

私個人はもう7D2壊れるまで引っ張って、壊れたら中古で適当なのを探す事になりそうです(もう新品は無理)。

なので一つの方法としては7D2がバッテリーが壊れただけなら社外バッテリー買いなおすのもいいでしょう。
他の理由で新しいカメラが欲しいならα7Cですかね。

書込番号：24478294

[もとラボマン ２]

._さん　こんにちは

＞最近重いカメラに疲れてきました。

でしたら　ミラーレスに変えるのも有りだと思いますが　レンズ自体の方も考えないと軽量化難しい気がします。

特に望遠系の場合　フルサイズのすると　望遠効果落ちますし　重さ自体も同じ画角にわせる場合　レンズ自体も重くなりますので　まずは　フルサイズで使えるレンズのようですので　ボディ追加から考えてみたらどうでしょうか？

書込番号：24478320

[ネオパン400]

＞._さん

7DII長持ちしますね。丈夫なカメラですね。そして20Dも。

所で、RPはサイレントモードでは露出はオートしか使えず、シャッター速度を自由に変えることが出来ません。
そして通常のシャッター音は(高速連射こそしませんが)、パシュンパシュンと結構硬い音が出ます。
第一、うえうのパパさんも仰っていますが、カメラの性格は随分違います。

もう少し待てるのでしたら、そろそろ出るらしいRFマウントのAPS-Cカメラを見てから決められてはいかがでしょう?
出るらしいですよ。
https://digicame-info.com/2021/12/2022aps-crf.html

書込番号：24478381

[EOS 6D�Uユーザー]

＞._さん
6D2買いそうになったが思いとどまって正解です。

6D�UはAF自体は80Dと全く同じ（AIサーボ�U搭載）でSONY機うよりもAFがワンテンポ速く
マクロ域で不規則に飛び回る昆虫も余裕で合焦します(α77ではそれがムリ)が、
連写が6.5コマ/秒と遅く飛行機や昆虫や車ならまだしもサンバやチアのような動きが激しい被写体
では足が上がった瞬間などのシャッターチャンスをほぼ確実に逃します。
5D�Wも7コマ/秒しかないけど本当に連写が遅いです。

連写4コマ/秒のRPは動体ではほぼ使い物にならないでしょう。
RはAIサーボ時の連写速度がたった4.3コマ/秒しかありません(連写はMF固定用)。
6D�Uも光学ファインダ使用時は6.5コマ/秒ですがライブビュー時は4コマ/秒です。
何のためにライブビューにトラッキングAFが付いているのか全く理解ができません。

Canonでサンバやチアがまともに撮れるフルサイズミラーレスだとR6以上になります。

書込番号：24478533

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

時代わEOS Ｒ♪(´･ω･`)b
https://kakaku.com/item/K0001086545/

書込番号：24478583

[._]

＞えうえうのパパさん
＞RPは6D2よりも軽量コンパクトに振ってある程度割り切った試作機的なモデル
α7Cに対抗して急いで小型化して出したと思ってましたがRPのほうが半年早く出てました＞＜

＞さわら白桃.さん
＞７D�Uを９０Dにすると言う手もある
キモチはフルサイズミラーレス一択ですね・・・

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞静音シャッターが使えるEOS RとRF 24-240mmがいい
＞一緒に行動しなければいいじゃないですか？　連中という割に友達なんですか？
今のLレンズ二本使い続ける事考えるとボディはキヤノンですが・・・
現場で挨拶する程度の顔見知りですがyoutube前提の動画勢が幅を利かせてきて＾＾；

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞予算が許せばR6が無難なのだが…
7D2買った後に5Dsが出て悔しくて5D5が出たら買おうと思って貯めていた分があります。
一時期R5R6が品薄になった時に冷静になれて冷めてしまいました。

＞インド〜ズさん
＞フルサイズで動きものに特化したものはやたら高い。
特化、までは望んでいませんが10コマ/秒で小型のα7Cに揺らいでいます・・

＞もとラボマン ２さん
＞フルサイズのすると　望遠効果落ちますし
確かに！200mmに1.4つけてAPS-Cでしたんで448mm相当ってことなら240mmじゃ遠い・・

＞ネオパン400さん
＞RPはサイレントモードでは露出はオートしか使えず、シャッター速度を自由に変えることが出来ません。
＞RFマウントのAPS-Cカメラを見てから決められては
そこまで考えてなかったです。SS変えられないのは厳しいです。
APS-Cを買う事は多分ないと思います・・

＞EOS 6D�Uユーザーさん
＞サンバやチアのような動きが激しい被写体では足が上がった瞬間などのシャッターチャンスをほぼ確実に逃します。
＞連写4コマ/秒のRPは動体ではほぼ使い物にならないでしょう。
(´・ω・`)

＞☆観音 エム子☆さん
＞時代わEOS Ｒ♪(´･ω･`)b
一番出費を抑えて結果が出るコスパで言えばRかもしれません。
8コマ/秒ならギリ許せる範囲・・


キヤノンやヨドバシで実機いじって決めたいと思います。皆さんありがとうございました。

書込番号：24479664

[遮光器土偶]

＞._さん

私は、７Ｄ�Uもまだ持ってますが、先日Ｒ６とＲＦ24-240を購入しました。

Ｒ６の場合APS-Cクロップだと770万画素まで落ちますが、Ａ４印刷までなら問題ありません。

まだ設定を煮詰めてないので最初の食い付きで少し甘く感じることもありますが、顔認識など状況では水槽の魚でも使えますし、静かで連写も速いです。

24-240が少し暗いレンズですが、高感度性能は個人的に７Ｄ�Uより三段は優秀だと思ってますので、少し薄暗くても問題なく使えると思ってます。

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：24480004　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞._さん
こんばんは、私も7D2まだ使っております。
項目としては
A.軽く
B.1台で
C.フルフレームミラーレス
D.被写体は動体
と言うところなんだと思いますが、
Canonで行くなら現状R5、6でないと、Dは厳しいのではなかろうかと思います。
7D2を長年使い、お持ちのレンズから察するに、本格的にやってきている方だと、エントリー機に近いグレードの機種では、他の方も仰ってましたが物足りなくなる可能性は非常に高いのではなかろうかと思います。
あとはCを捨てて噂のR7を待つか(一年くらいかかるかも知れませんけど)。
Canonなら純正のマウントアダプターでレンズはそのまま使えるかもしれませんが、レンズを一本化するなら全部売ってしまってSONYも有りかもしれませんね。
お持ちの大三元、小三元のレンズは重たいですしね。
少なくとも、ボディに関しては上級機にしないと後で後悔するのではないかというのが私の感想です。
それプラス24-240mmとかの便利ズーム1本でとか、そういう方法も有りかもですね(*´･ω･｀)b

書込番号：24482642　スマートフォンサイトからの書き込み

サイズの違う写真の合成方法を教えて

[ならつね]

先日撮った「皆既月食」と以前撮った「塔」を、ＤＰＰで合成写真を作成する方法を教えてください。

「皆既月食」は300mm、「塔」は60mmで、どちらの写真もサイズはL（5472 × 3648）で撮っています。
このままの状態で、比較明合成すると、月が大きすぎるので、１／３位に小さくしたいのですがその方法がわかりません。

方法は比較明合成に固守しませんが、ソフトはＤＰＰ４です（PHOTOSHOPでは、簡単にできると聞いていますが・・）。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：24457624

[JTB48]

下記の通りです。
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-05_Synthetic_0020.html

書込番号：24457638

[もとラボマン ２]

ならつねさん　こんにちは

DPP4自体には　拡大・縮小機能無いと思いますので　合成画面での拡大縮小は難しいと思います。

また　拡大なら良いと思いますが　縮小の場合　画面自体が小さくなりなりますので　場所によっては　画面の境目が出てしまう可能性が有ります。

書込番号：24457682

[つるピカード]

DPP4でサイズを変更して画像を合成するのはあまり効率がよくありませんが、以下の方法でそれなりに出来るとは思います。

�@DPP4のトリミングツールで月の画像の合成したい範囲を選択する。）
�Aファイル→変換して保存　で、『画面サイズを変更する』にチェックを入れ、月の画像が好みのサイズ（1/3位）になるように
　サイズを調整して�@の画像を変換保存する。（元画像とは別名にしたほうが良いと思います）
�B元となる画僧（塔の画像）を選択し、多重合成ツールを起動する。
�C『合成する画像』に�Aで作った画像を選ぶ。
�D合成する画像が中央に表示されるので、位置合わせをボタン又は座標入力で合成位置を調整する。
�E合成を実行する。

ただし、DPP4のトリミングツールは矩形しか切り出せないのと、多重合成ツールは合成する画像の背景処理等は行えませんので、
イメージした画像ができるかどうかは不明です。

画像処理ツールならもっと簡単にイメージした通りの合成ができると思います。
WindowsならGIMP等フリーの画像処理ツールがありますので、そちらも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：24457895

[syuziico]

＞ ならつねさん、　　こんにちわ♪　

おいらは ＤＰＰ４ も PHOTOSHOP も持ってないし 使用経験も無いんですが　別のソフトを使用してます　
ならつねさんがご希望されてる編集合成作業は　自分が使ってるソフト（シルキーピクス、ペイントショッププロ）
では ごくごく簡単に出来ることではあります　（ ＾ ＾ ）　

ならつねさんがしようとされてる編集を もしおいらがするとするならば、まず 双方のRAWファイルを現像して
TIFF画像ファイルで出力保存、　このTIFF画像で編集します　　
ペイントショッププロ（PSP）の作業画面に二つのTIFF画像を読み込み　月の部分を範囲指定して
好みの大きさにした上 「塔」 の画像の好みの位置にコピペするだけです　
もし合成境界近辺が不自然に感じたら　ぼかしツールで調整したりして、、　

RAWソフトで編集することも可能ではありますが　RAWファイルでの編集はどうしても重くなります　
で　おいらは作業内容によって　RAWソフトと写真レタッチソフトを使い分けることにしてるんです　

「比較明合成」 もいいんですが、なんだか思い通りの結果にしにくいように感じてて したことはありません　
自分がよくやる編集作業は　撮影の際気付かなかった邪魔になるものとか　センサー上のゴミが写り込んだ
黒い影の消し込み修正がほとんど、　　写真レタッチソフトのスタンプツールでチョイチョイと、、
合成作業はあまりすることはないんですが　もしすることがあれば、　ということで書かせてもらいました　
参考になりますかどうか　(笑)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24457908

[syuziico]

ひと様の作例を持ち出して　少々問題あり！　かも知れませんが・・・・・　　

書込番号：24454025　の３枚目のお写真、　あまりに不自然　（￣〜￣；）　
大きさ調整もせずに合成されたのか？　あるいは撮影者なりの思いがあってのことか？？　

　　（アートフォトグラファー53さん、　たいへんしつれいしました！　((○┐ ペコリ　）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24457934

[うさらネット]

＞syuziicoさん

あれ、全部嵌め込み合成かもね。
それを示唆するために3枚目は意図的な細工。

書込番号：24458112

[syuziico]

＞ うさらネットさん　

御意　d（-_＾）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24458135

[アートフォトグラファー53]

スマホアプリで適当に合成してます
遊びだから

書込番号：24458436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ならつね]

＞つるピカードさん
DPPでの細かな解説、ありがとうございました。
いろいろ工夫すると、解決しそうな気がします。
撮影だけではなく、加工の楽しさも少しわかってきました。

＞アートフォトグラファー53さん
＞JTB48さん
＞もとラボマン ２さん
＞syuziicoさん
＞うさらネットさん
コメント及び無料ソフトのご紹介ありがとうございました。
DPP４だけでは、限界がありそうですね。
ご紹介いただいたソフトで再度チャレンジしてみます。

書込番号：24458746

[syuziico]

＞ ならつねさん
　＞ 撮影だけではなく、加工の楽しさも少しわかってきました。

自分がそうなんですが　ならつねさんも 100％ RAW撮影されてて パソコンでファイル展開、編集調整、現像、
というスタイルではないかと推察し　コメントさせてもらいます　
RAW現像は 概して遅く感じることはありませんか？　そんなことはなければ 以下無視してくださいまし　(笑)　

自分は以前はRAW現像ソフトのみでほとんどの調整修正作業を古めのパソコンで処理していました　
能力の低いパソコンだからなのか　調整修正箇所数が増えるに従い　パソコンの動きがかったるくなり
腹が立ってくるほどイライラすること しきり！　
しかし TIFF や JPEG を扱う写真レタッチソフトはそんなことはなく軽快そのもの♪
で、考えたんですよ、　RAW現像ソフトと写真レタッチソフトは画像編集そのものの仕組みが違うのではないか？

RAW画像ファイルはデータファイルそのものであり　とりあえず一定のルールでファイルを読み込み
パソコンで画像としてディスプレイに展開して見せてる　
それを一部分でも変更するなら　その "データ部分" を含め 全体を書き換えてるんではなかろうか？　
だから処理の箇所数が増えてくると その都度データファイルの初めからの書き換えが必要？　

しかし TIFF や JPEG の画像は 極論してしまえば輝度や色情報をそれぞれに持った ピクセルの集合体　
変更は関係するピクセルのみで済み　関係ないピクセルは全然さわらなくてよい　
だから TIFF や JPEG の画像処理は速くて軽快なんではなかろうか？　との考えに至りました　

ということで　現在の自分のRAW現像・画像仕上げのスタイルは　RAW現像ソフトと写真レタッチソフトの併用
ということに落ち着きました　
RAW現像は比較的に処理が軽い（速い）色調整やWB調整、トリミング程度にとどめて TIFF出力保存　
そのTIFFファイルを写真レタッチソフトに読み込んで画像内のゴミ消し、目障りに感じる不要な写り込みの消去
を行なって　最終結果として JPEGファイルで保存してます　

処理能力の低い 古いパソコンを使ってるがための苦肉の策ではありますが、個人的には十分に満足してます♪　
ならつねさんはどのようなシステムで現像されてるのかは存じ上げませんが、今後導入されるであろうソフト
の選定検討の参考になりますでしょうか　f（ ＾ ＾ ）　

以上　書いたことは自分なりに考えたことであり　文献等の証拠がある訳でもありません　
間違ってる可能性もあります、　もし間違ってたら　ゴメンナサイです　((○┐ ペコリ　　
長文　しつれいしました！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24458895

[くらはっさん]

＞syuziicoさん

おはようございます。
参考になるやは判りませんが、当方次のように理解してます。

・TIFFやJPEG、各社のRAWと言ったものは、画像データをファイルとしてメディアに保存するための
　『画像の記録形式』として定義されてる（RAWはカメラメーカ各社の仕様に依る）

・DPPやフォトショなどの画像加工ソフトは、『画像の記録形式』を拡張子や内部情報から分析して、
　画像データを、PCのメモリ上に単純な画像データとして展開する。

・メモリに展開後は、その画像加工ソフトそれぞれの編集機能で、色調整／切り貼り／編集／保存を行う。
　　編集機能の豊富さは、ソフトのお値段次第。

・その画像の一分なり全部なりを再びファイルとして保存する際に、『画像の記録形式』を意識して保管する。
　　…RAWにして保存できる、と言う奴は未だ見た事がありません。


＞腹が立ってくるほどイライラすること しきり！　
＞しかし TIFF や JPEG を扱う写真レタッチソフトはそんなことはなく軽快そのもの♪

画像データの容量が有る程度を超えると、メモリからSDカード等へ生の画像データを伝送するよりは、
画像データを逐次圧縮して伝送する方が、画像全体としては短時間で済む、からです。

デジカメでもRAW保存とJPEG保存では、１枚撮りの場合は殆ど時間差を感じることはないでしょうが、
連写の際に顕著かと。

デジカメのCPUが、画像バッファメモリに蓄えられた何枚かの画像データを、メモリカードへホイホイ転送する際、
JPEG圧縮して転送するのと、撮像デバイスの撮って出し丸ごと生データを転送するのでは転送時間に雲泥の差が出ます。

圧縮にもソフト的な時間は必要なのですが、それ以上に生データの転送に必要な時間の方がデカい、と言う事です。

書込番号：24459248

[sonyもnikonも]

光の当て方をきちんとやらないと、合成だってすぐばれてしまいますね。

合成は悪くないと思いますが、不自然な合成は気持ち悪い。

書込番号：24459918

[syuziico]

＞ くらはっさんさん、　こんにちわ♪　ご教示ありがとうございます　((○┐ ペコリ　　　

　＞ ・その画像の一分なり全部なりを再びファイルとして保存する際に、『画像の記録形式』を意識して保管する。
　＞ 　　…RAWにして保存できる、と言う奴は未だ見た事がありません。　

自分が使ってるソフト、シルキーピクスプロも 元データとなるRAWファイルそのものを弄ったものを再登録
ということはしてないようです　
編集変更したそれぞれのパラメータデータを別ファイルに登録して　そのRAWファイルを開く際に
自動的にパラメータファイルもセットで開き　変更を適用してディスプレイに表示するスタイルかと　
しかし 変更の数が多いと 全部適用完了するまで数十秒かかる場合もあったりして泣き・・・・・　

また　不要なゴミや写り込みを消去するためのスタンプツール（コピーツール？）は 特にかったるく
消去箇所が多いと激遅になってきて　イヤになってしまうんですよ！　
その点 写真レタッチ専用のソフトは比べものにならない程に軽快でストレスが無いんです♪　
だから試行錯誤の結果　自分的には前レスのような二つのソフトの併用というかたちに落ち着きました　

RAWデータファイルは ディスプレイ上に現れてこない（見えない）データも確かに含んでおり　
驚くこともよくあります、　　とくに暗部データはよく粘って記録してくれてますね♪　
だから自分はRAW編集作業を前提に アンダー露出で撮ることがほとんどになりました (笑)　

ご教示ありがとうございました♪　今後ともよろしくお願いいたします　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24460073