EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ヤマダ電機池袋処分？価格

[わんここたろう]

￥85,800　税込　￥94,380

【ショップ名】ヤマダ電機　LAVI1日本総本店池袋

【価格】￥94,380（税込）

【確認日時】2020/3/26

【その他・コメント】展示処分の表記はありませんでした。　３６回まで分割手数料0円。　中古との価格差も大してないので
在庫があるうちに買おうか迷っているところです。。。

書込番号：23306918

[with Photo]

詳しい状態がわからないので何とも言えないですが、納得して購入するなら良いのではと思います。

ショーケース内で展示だけの商品なら中古より良いかも知れませんが、試用可能な展示品だと雑に扱われていた商品であったりもしますし、シャッターも連写で切っているでしょうから中古と状態は変わらないかも知れませんね。

中古との違いは保証ですかね。
メーカー1年保証か中古店での6か月、1年等の保証。

書込番号：23306952　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

今、コロナの影響でメーカーめ売る物も無く、更には現金化したいので、生産終了品を安く買えるチャンスかも。

書込番号：23307141　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

こーてまえ！ (￣▽￣)b

（↑なにも考えてない）

書込番号：23307223　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 買いですっ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23307552

[ニ ッ ク ネ ー ム]

7D2所有していますが、後継機が出そうにないので予備機として欲しいです。

書込番号：23307872　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

ビックカメラ.comのusmキットはポイントも考えると何気に激安と思います。
購入検討中の方は是非。

書込番号：23309126

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 東京に行けません・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23311196

[わんここたろう]

買いました！　　展示品でなく最後の在庫１台でした。

書込番号：23314393

Canon eos 7d mark �Uの標準ズームレンズについて

[ko---taro---]

eos 7d mark �U(APS-C)の標準ズームの買い換えを検討しています。


■保有レンズ
Canon EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM art

■主な撮影シーン
子ども(6ヶ月)の日常、お出かけ
犬の日常、お出かけ(ドッグラン等)
仕事のちょい広報用写真
愛車や風景、キャンプ
イベントの記録や結婚式等


以前kiss x5を所有しており、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIと
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS IIのレンズキットでしたが、イベント時等は特に55mm でレンズの交換が必要になるのが不便で、現在の便利ズーム18-200mmに変更しました。

その後ボディが7d2になり、シグマの単焦点もゲットし画質の向上に驚き、EF-S 18-200mmでのすっきりしない、のぺっとした画に物足りなくなってきました。

EF-S 18-200mmに代わる便利ズームは何かありますでしょうか？


望遠側は200mmまでは不要、100mm位まであると嬉しい？
広角側は単焦点の30mmだと狭く感じ、撮影シーンにおいて後ろに下がれないこともあるためできれば同じ18mmあたりから？24mmからでは妥協できるのか？
基本RAW撮りで、DPPで現像しています。

候補としては、
Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
Canon EF24-105mm F4L IS USM
(�U型は高価なため除外)
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM
等を考えていますが、これらの比較や他のおすすめ、あるいは現状維持が良いのか等、ご教授頂けると幸いです。

ボディの買い換えやフルサイズ機への変更、レンズ本数の追加等のそもそも論は結構です。
この条件下でのベスト(またはベター)でお願いします。

書込番号：23295152　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ko---taro---さん
こんにちは。

私は、「Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」をオススメします。
80Dのキットレンズとして付属していたので使っていますが、AFは快速で精度もよくて気に入っています。

その他の候補レンズは使ったことがありませんが、18-24mmのレンジは「主な撮影シーン」で必要になる場面が多いのではないかと思います。
また、望遠域も135mmまであると割と重宝します。

55-250mmの出番が減るかなと思いますけど、ココは望遠レンズがかならず必要という時に使えば良いと思いますし、標準ズームと望遠ズームとでどちらにしようか迷う場面も減るんじゃないかと思います。

また便利ズームではあるものの、割と画質は良いように思っています。
F値は明るくはありませんが、SIGMA 30mmをお持ちのようなのでその点も使い分けでカバーできそうですね。


他ボディのキットレンズがお買い得ではあったと思うので、単品として見ると若干はコスパは下がるのかもしれませんが、良品の中古なども視野に入れれば割とお得に買えるのかもしれません。
中古市場までは探っていないので、何となくですが。

書込番号：23295172

[でそでそ]

55-250mmの出番が減るかなと思いますけど、ココは望遠レンズがかならず必要という時に使えば良いと思いますし、標準ズームと望遠ズームとでどちらにしようか迷う場面も減るんじゃないかと思います。

↑

コレは105mmまでのレンズと比べてという意味合いです。

書込番号：23295176

[Berry Berry]

＞Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

快速AFのコレがいいと思います。
室内や風景では広角域の広いほうが使いやすいです。

書込番号：23295199

[遮光器土偶]

＞ko---taro---さん

　その三択であれば、私なら18-135ＵＳＭを選びます。もちろん、18-200を使用していて、18ミリから24ミリの間を全く使わないと言い切れるなら、24-105Ｆ４ＬのＦ４通しは魅力ですけど、広角側が使いにくいですし、シグマ30ミリの切れ味とはまたちょっと違う部分もあり、ＡＰＳ−Ｃではほとんど使っていません。

　まあ、そもそもがズーム、それもある程度以上の倍率を持った高倍率ズームになると、解像度だとかボケだとか言い出すと、単焦点に太刀打ちできない部分はあるわけで、要は目的に応じての使い分けということになろうかと思います。

　個人的には７Ｄ�Uには現在はシグマの18-300Ｃを使うことが多いですが、高倍率ズームということを考慮すれば、充分だと思っています。

書込番号：23295212

[with Photo]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMでしょう。
RFもですがナノUSMはスムーズ且つ高速なAFはオススメです。

自分も数年前に購入して標準ズームとして使っています。
写りもなかなか良いです。

24-105�oL広角不足です。
同等の画角だとEF-S15-85�oですが、良いレンズですが18-135�oの方が良いと思います。

室内だと暗いこともあるため、スピードライト併用すると良いですね。

書込番号：23295254　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM　は70Ｄのキットレンズとして入手しました。
標準レンズとしては大柄ですが、ズームレンジはとても使いやすいと思います。

ただ・・・EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISとの画質差はどうなんでしょうか・・・
試写をして確かめる必要はあると思います。
現像で救える程度の差であるのなら、レンジが広い高倍率ズームはメリットだとも思いますし。
画質差が大きくなければ更新するメリット自体が少ないと思いますが・・・

＞シグマの単焦点もゲットし画質の向上に驚き

単焦点とズームを一緒にされても・・・ズームでは同等画質は無理です。

24-105mmのフルサイズ用のレンズをAPS-Cで使うことはあります。
ただし、フルサイズ機に16-35mmを付けていて、中望遠をAPS-Cに担当させるときに使うという使用方法です。
常にAPS-Cの24-105mmだと中望遠のレンズとなって使い勝手は悪いです。あまりお勧めはできないかも。
まぁ・・・I型であっても「Ｌ」はＬなので、解像と発色はEF-Sレンズよりはいいなと思うことはあります。

一つのレンズでまかなうことを考えないで、レンズを分けて考えてはいかがでしょう。
「愛車や風景、キャンプ」なら10-18mmなどの超広角も面白そうですし・・・
「結婚式」とかならSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM とかの2.8通しのズームもいいかもしれないし・・・

＞レンズ本数の追加等のそもそも論は結構です。

でしたね・・・すみません・・・でも似たようなレンズ揃えてもなぁ・・・
撮影目的を明確にしてレンズを考えた方が・・・

書込番号：23295269

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


EF-S15-85かEF24-105Lをｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b

書込番号：23295336

[ko---taro---]

＞でそでそさん

こんにちは、ありがとうございます。
EF-S 18-135おすすめですね！
今までのレンズでAFが遅いと感じたことはない(早いのを触ったことがないので)ですが、速くなるとシャッターチャンスが増えるのは大きいですね、7d2ですし。
18-24の間も使えて割と画質が良い、というのも非常に嬉しいですね。

ちなみに55-250は現在もほとんど使っていません。
ご指摘の通り、明らかに望遠だなと予測がつくときに持ち出す程度です。

一気にCanon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMに気持ちが傾きました(笑)

書込番号：23295351　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ko---taro---さん　こんばんは

＞Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
＞Canon EF24-105mm F4L IS USM

フルサイズ用の24‐105�oだと　今お使いの標準ズームの18�o側より望遠側の24�oになり　

24�oより広い範囲写したい時　レンズ交換が必要になり　今回の目的に対し　逆行するので　

やはり　18‐135�oの方が良いと思いますよ。

書込番号：23295367

[ko---taro---]

＞Berry Berryさん

ありがとうございます。
基本はやはり広角側を使うことが多いので、18-のほうがよさそうですね。

書込番号：23295384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。
18-24mmの間は絶対使わない、とは言い切れませんね(笑)
もちろん単焦点とズームの解像度を同じには考えていませんが、あまりにもその2本での差が大きくなった(ズームが明らかに見劣りするようになった)ので。

シグマの18-300cを使われているんですね！
AFや周辺減光等はいかがでしょうか？

書込番号：23295396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
スムーズなAFというのもありがたいですね、現在の18-200はいかにも動いてます！という感が強いです。

スピードライトは所持していますので、室内はそこでカバーできそうです。
24-はやはり広角不足ですよね。
写りもなかなか良いとのことで、安心です！

書込番号：23295398　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７D�U+18-300C、３００ミリF6.3開放

＞ko---taro---さん

＞基本はやはり広角側を使うことが多いので、

　という事であれば、PhotohitoやGANREFなどの写真投稿サイトの作例等も検討の上で、EF-S 15-85 USMを検討してもいいのかなと思います。フルサイズで24-105F4Lを購入したので、広角よりの場合はフルサイズを持ち出すことにして、このレンズの購入は諦めましたが、広角側３ミリの違いは大きので、テレ端が８５ミリで十分なら、こちらを追加して検討してもいいと思います。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s15-85-f35-56/

＞AFや周辺減光等はいかがでしょうか？

　ＡＦは特段早いとは思いませんが、スポーツなどの激しく動く被写体でなければ、特に大きな不満はありませんし、周辺光量落ちについては、開放で使うこと自体が少ないですが、添付画像の通りで若干光量落ちはありますが、さして気にするほどでもないですね。気になればソフトで補正できますし。

書込番号：23295433

[ko---taro---]

＞myushellyさん

ありがとうございます。
仰るとおり試写をしてみたいんですが、某カメラチェーン店のネット情報では当県にはなく。
画質の差が大してなければ、コストをかけて更新する必要もないですからね。

もちろん単焦点とズームの画質が別物なのは理解していますが、あまりにも2本のレンズの差が顕著すぎて。
そして本数を増やすのは、お金と奥さんの理解の関係で厳しいんです、単焦点ですらずいぶんプレゼンしました。
またカメラの使い方が作品を作るのではなく、日常(イベント含む)のシーンを綺麗に記録する、という感じです。
であればボディが違う、という話は置いておいて。

やはりAPS-Cに24mm〜のセットがメインだと不便そうですね。
超広角やF2.8通しのレンズも、状況的に除外されて今までほぼ調べていない部分ですので、それはそれで勉強させて頂きます！

書込番号：23295480　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

18-135は70DのキットレンズでSTM版を持っています。
24-105F4L�T型は以前6Dで使用していました。

で、私もAPS-C機での使用なら18-135USMを選ぶと思います。
今やスマホでも24〜25mm相当は当たり前なので、キヤノンAPS-C機の18mm（約29mm）でさえ広角不足に感じることがあります。

EF/RFでは24mm始まりが多いですし、EOS M系でもキットレンズは15mm（24mm相当）になっているので、EF-Sだけ広角の手当がないですよね。
EF-Sは、15-85をリニューアルしないまま収束させる（RFマウントでAPS-Cを出すならそちらに移行？）のかもしれません。

もっとも、子供撮りなら望遠があった方が便利なシーンが多いですし、やはり200mm超相当まで１本でカバーできるのは重宝します。

私は以前、シグマ18-250を持っていたので、18-135は売却前提でキット購入したのですが、使ってみるとやはり純正の安心感（エラーが起きにくく補正も効く）ことや、意外と135mmまであると普段は足りることから、結局手放さず70Dではメインレンズになっています。
24-105を70DやX3で試したこともありますが、大きさと重さ、広角不足もあって、APS-C機で使うことはほぼありませんでした。

24-105も正直、Ｌの中では画質等で評価が高いレンズでもありませんし、画質を求めるなら単焦点を使った方が良さそうです。
子供撮りにおいては、細かい画質よりもシャッターチャンスが重要なので、AFも速い18-135USMは向いていると思います。
比較的程度の良いキットバラシ品も数がありそうですし。

書込番号：23295484

[ko---taro---]

＞☆観音 エム子☆さん

新しい選択肢、ありがとうございます。
望遠側が縮まる代わりに、広角側が気持ち増えますね。
EF-S15-85はAFや写りはどのような感じでしょうか？
画質や、シャープなのか柔らかい感じなのか。。。

書込番号：23295491　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ko---taro---さん
Canon aps-cは1.6倍なので
18mmスタートでは換算28.8mmとなり
広角不足を感じます
1990年代の標準ズームみたいです。
2000年以降は24mmスタートが主流です。
フラッシュの照射角も24mmスタートだし

15-85mmF3.5-5.6が欲しいとこです
これより望遠は望遠ズームに任せる

書込番号：23295531　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

15-85�oはシャープな描写で発売当初はLレンズに匹敵すると言われでいたので良いレンズだと思います。

ただ、18-135�oUSMは3台目なのに15-85�oは後継レンズを希望する声はありますが、未だにリニューアルなし。

24�oって室内だと便利だったりしますが、お子さんが小さいので広角より望遠を優先した方が撮影しやすいと思います。

ドッグランだと望遠で撮影するのかなとは思いますがお子さんも撮影しながらだと18-135�oUSMで望遠側で収まる距離感で撮影したら良いのかなと思います。

＞18mmスタートでは換算28.8mmとなり広角不足を感じます
1990年代の標準ズームみたいです。

タムロン28-75�of2.8RXD、キヤノンRF28-70�of2って、どっちも2018年発売。

アンタも1990年代の標準ズームみたいなの使っているだろ。
タムロン28-75�o(A09)。

書込番号：23295701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
画質やらAFやら云々の前に、まず広角側の画角の問題で選択肢は絞られる。ということですね。
あとは18-135の画質が今より良ければ文句なしなんですが。。。
まぁ18-135のほうが設計が新しいので、何かしらは優れているかとは思いますが(笑)

書込番号：23295709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞遮光器土偶さん

お写真までありがとうございます。
7d2で300mmだとこんな世界が撮れるんですね！

24-105が消えた代わりに、15-85があがってきました。調べてみます！

なるほどなるほど、18-300も悪くないですね(笑)

書込番号：23295716　スマートフォンサイトからの書き込み

かわせみの撮影

[yuuyuu73]

に望遠レンズと合わせて考えています。
AF追従や連写性能　秒間10枚などは他メーカーのapsーc機のフラッグシップとして今現在どうなんでしょう？
ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。

書込番号：23295264　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。

慣れない間は救われることが多いと思います。
ここだと思った瞬間は、撮影ではすでに「過去」ですから・・・

ただ・・・ＡＦの追従がプリキャプチャでバンバンできるかというのも疑問ではあります。

カワセミを７ＤIIで撮影しておられる方が実際におられますので、撮れることは間違いないようです。

書込番号：23295279

[遮光器土偶]

＞yuuyuu73さん

　ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップと言っても、5年以上前の機種、今更感はありますね。個人的には、ＡＰＳ−Ｃに拘らなければ、マイクロフォーサーズに興味はあります。ＡＦがどこまで使えるかは不明ですが、いわゆるプリキャプチャーには興味があります。

　メーカーに拘りが無くて、ＡＰＳ−ＣがいいならニコンのＤ５００の方が魅力的ですし、同じキヤノンなら、９０Ｄの方が優秀な部分が存在します。

　ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦには７Ｄ�Uどころか７Ｄでのカワセミの素敵なカットはたくさんありますが、使うレンズや必要なら三脚まで含めて、ご予算や体力とよく相談した方がいいとは思います。

書込番号：23295299

[もとラボマン ２]

yuuyuu73さん　こんばんは

カワセミの場合　止まっている状態でしたら　問題ないと思いますが飛んでいる場合やホバーリング・ダイブなどは　難易度高くカメラの性能も重要ですが　本人の能力が重要になってくると思います。

その為7D�Uでも対応できると思いますが　どのカメラでも努力が必要になると思います。

でも　一つだけ　カワセミの場合早いシャッタースピードが必要になると思いますが　夕方に近くなるとどうしてもISO感度上げる必要があるので　高感度に強い機種の方が使いやすいと思います。

書込番号：23295388

[とびしゃこ]

＞yuuyuu73さん

こんにちは。

連写でカバーされる場合は別ですが、ここぞ！のときの
ファーストショットの瞬発力に関わるレリーズタイムラグ
（シャッター押してから実際露光されるまで）は、
最新の90Dのほうが圧倒的に良いようです。

１．AF-S中央1点、AF動作含む、
２．マニュアルフォーカス時
３．半押しAF後で

メカシャッターで
EF-ｓ18-135レンズ（STMとUSMの違いあり注意です）
の場合

90D　　　0.130秒、0.080秒、0.057秒

７DmkII　0.370秒、0.154秒、0.052秒

AF-Sはレンズが違いますので無視するとしても、
MFの置きピンで待ったり、半押しAFを場面によって
使い分けたりされる場合、動体には90Dがやや有利
のような気がします。


https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-90d/canon-90dA6.HTM

https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiA6.HTM

ほかにも望遠撮影に有利なトリミング耐性は
1.5倍、テレコン使用にかかわるｆ8対応AF測距点
27点（７DmkIIは1点）、UHS-II対応（連写後の
書き込み時間が少ない）など、目につきにくい
実用上大きなポイントがいろいろとありそうです。

メーカー関係なく、であればAPS-Cでは
動体撮影はニコンD500が定評があるようです。

書込番号：23295409

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シャッターチャンスを認識してからボタンを押すまでの
時間はどのくらいなのでしょうね。

個人差はあるでしょうけど。

陸上競技でスタートの号砲の音が鳴ってから0.1秒未満で動いた場合
フライングだそうです。

ストップウォッチを撮れば自身含めて、
全体のタイムラグはわかるでしょうね。

書込番号：23296244

[おかめ@桓武平氏]

＞yuuyuu73さん

>> ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。

スレ主様の意思でなく、「カメラ側の意思」で撮影されるので、
面白みが半減するかも知れません。

書込番号：23296328

[とびしゃこ]

＞yuuyuu73さん

失礼いたします。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

＞シャッターチャンスを認識してからボタンを押すまでの
＞時間はどのくらいなのでしょうね。

これに関連すると思われる人間の反応速度の記述の
あるサイトです。

https://blurbusters.com/human-reflex-input-lag-and-the-limits-of-human-reaction-time/2/

その中に画面の色が変わってマウスクリックをすると
その反応速度が出るサイトの引用があり、そこでの
平均は270ｍｓのようです。
（そのURL↓）
the human benchmark reaction
https://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime

当方は平均230msでした。

毎回色が変わるタイミングが微妙に変わっている
ようで、ずるして勘でおすことはできません。
油断するとすぐ300ｍｓぐらいにになります。

文中のシューティングゲームでは、ものすごく
速い人で最速140ｍｓだったそうです。
そのシューティングゲームでは狭い通路の間を
一瞬通った人影を認識して狙撃する、という
内容ですので、ちょっと鳥撮影に似ているかも
と思いました。
そういう訳で鳥撮影の達人はこのくらいのレベル
で反応しているのかもしれません。

このようなレベルの反応速度を持つ人にとっては、
AF動作に関するタイムラグがないはずの、MFと
AF-S合焦後とでシャッターボタン押しから実際の
先幕のリリースまでの時間が3倍近くある（あるいは
100ｍｓも違う）７DmkIIのシャッターはストレスが
たまると思います。

先のHPの下の方に200ｍｓ、100ｍｓ、７５ｍｓなどの
時間の長さが音と音の間で体感できる音だけの？
動画がありますが、当方のような普通レベルでも
200ｍｓは明らかに遅く感じ、100ｍｓもラグを感じ
ますが、75ｍｓになるとまあこのくらいなら、となって、
50ｍｓあれば、全然気にならない！速い！と
感じます。

各社連写に特徴のあるフラッグシップ機、
プロ機のシャッタータイムラグが50ms前後か
それ以下なのはこのような理由からかもしれません。

（ちなみにα９はAF-S合焦後、半押しからだと
電子先幕で20ｍｓというデータをたたき出して
いますが、MFで97msと７DｍｋIIと同じような
差があり、これらのモードを使い分ける場合、
７DmkIIと同様に達人レベルの（ファーストショットの）
撮影結果に影響するかもしれません。

（lumix G9のレリーズタイムラグ）＊Leica DG 12-60mm f/2.8-4 lens at a focal length of about 25mm (50mm equivalent)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A6.HTM

（Nikon D5 のレリーズタイムラグ）＊Nikkor 60mm f/2.8G Macro
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5/nikon-d5A6.HTM

（Canon EOS-1DXIIのレリーズタイムラグ）＊50mm f/1.8 STM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiA6.HTM

（Nikon D500 のレリーズタイムラグ）＊Nikkor 60mm f/2.8G Macro
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500A6.HTM

（Olympus E-M1mkII のレリーズタイムラグ）＊M Zuiko45/1.8
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-iiA6.HTM

（Sony α９ のレリーズタイムラグ）＊35/2.8ZA
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a9/sony-a9A6.HTM

書込番号：23296357

[チャピレ]

古い７Ｄでもカワセミはそれなりに撮れますので７Ｄ２の方が撮りやすいでしょう。でもレンズはいいのを使わないと厳しいですね
三脚と雲台はないと飛びこみ待ちが辛いです

私が昔７Ｄで撮った写真を貼っておきますね＾＾

書込番号：23297377

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞yuuyuu73さん

カワセミの撮影といってもどのシーンを目的にしているかによって回答は違ってくると思います。

１．枝にじっと止まっているシーン　　
じっくりピント合わせが出来るし連写速度もあまり要らないと思います。　
シャッター速度もそれほどいらないのでしっかりとしたレンズを使えばここ10年くらいの一眼では変わらないと思います。

２．　ホバリングシーン　
これは連写速度があった方が気に入った翼の形が撮れる可能性が高くなります。
７D2の10枚/秒でも十分、ホバリングは数秒程度なので AFが早いレンズがあった方がいいでしょう
私の場合７D2にある領域拡大のサーボAFが役に立っています。　(９０Dにはありません)　
　　　　
３． 水面への飛び込み、飛び出し　
これは鳥の動きが速いので連写速度が速い方か好みの位置に入る可能性が高くなります。
また特に飛び込みの場合はスピードが速いのでシャッター速度を速くする必要があり高感度に強いカメラが必要です。　
　　(私にとってこれが ７D2 の最大の不満点です。）

４．飛翔中
カワセミは上下せず直線的に飛ぶのでまだ追いかけやすい鳥ですがそれでもファインダーの中央付近に捉えて
手持ちで追いかけるのは至難の業　距離が変わらない左右方向に飛ぶ場合はまだしも前後方向に距離が変わる場合は
７D2でもAFは難しいと思います。　　　

私は使ったことがないので比較はできませんが動体のAF追従性ではSONYのα７が良いと聞いてます。
また連写速度であればオリンパスの OM-D E-M1 の電子シャッターが凄いですね。

５．ミラーレスのプリキャプチャ機能
キャノンの M6Mark2 でこの機能が搭載されたので使ってみましたが効果が実感できるのは普通の反射神経では間に合わない
枝に止まっていたのが突然、真横に飛び出した直後のシーンですね。　　
でも半押しでずーと待っているのはつらいですよ。

最初の質問が

＞他メーカーのapsーc機のフラッグシップとして今現在どうなんでしょう？

でしたが上記の １、２ のシーンであれば７D2でも大差なく ３、４、であれば他に選択肢があるということだと思います。　　


私は散策中にカワセミに遭遇すれば７D2に100-400�oを付けて手持ちで写す程度なので経験はそれほど多くはないですが
以前は ６０D と70-200ｍｍF4で写したこともあるしコンデジしか持っていな時にはSTYLUS1で写したこともあります。　

良い機材を使うということは 「撮影者のスキルの中での歩留まりを上げること」 ということですね。

　　長くなりましが参考になれば幸いです。

書込番号：23298185

[yuuyuu73]

現在は6d2を使用していますが、静止時は問題ないんですが、飛翔や着水時の瞬間を切り取るところが
連写性能やAFの追従で難しく感じています。
ふるさいずでのクロップであれば高感度は維持できると思いますがやはりフルサイズは高価なのでAPSーＣが気になっています。
フジのXTー4はAFが弱いフジではかなりAF強化されるみたいですね。(速度)
スペック的にはすごいＡＰＳーＣだと〜思っています。
あとフルサイズだとアルファ7m3でしょうか？ただしプリキャプチャはないはず。
スポーツタイプのＡＰＳーＣフラッグシップが気になるこの頃です。
最近はカワセミを6d2でむり無理撮っています。

書込番号：23299052

[KS7D]

＞yuuyuu73さん

おはようございます。
7D�UとΣ150-600Sで野鳥やバイクレースを撮っています。
Canon一筋を決め込んでいる私は現状７D�Uしか考えていませんが
NikonのD500の評判はかなり良さそうですね。
７D�Uの重厚な使用感には満足していますが高感度ノイズを改善して欲しいです。
（あとバッテリーが減りやすいことも）

というかそろそろ7D�Uは生産終了で入手困難なのではないでしょうか？
個人的には７D�Vの発売を切に望んでいます。（可能性低そうですが。）
90Dも良さそうですが、領域拡大AFが無いこと、ファインダーが小さいこと
マグネシウムボディでないこと、防塵防滴でないこと、シャッター音が安っぽい
との理由で乗り換えは考えていません。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：23300597

f8測距点

[キリン太郎1]

7d mark2 は候補から外すつもりでしたが、こないだ近くのキタムラへふらっと寄ってみた所ショーケースに入った展示処分品が10.5万円程で売っておりました。
90d が15くらいで7d mark2 が10万程で売っていたので急に気分がそっちのほうに傾いてしまいました。購入予定のSIGMA 150-600との相性もレブューでは評判も良いので、悩ましい所です。
ただf8測距点が1点と言うことはf8に絞った場合AFが65点あるうちの中央1点しか使えないということでしょうか？
テレコンは使う予定はありませんが、飛行機等をビシッと写したいので、f8から11あたりに絞って撮影しようと思っていました。その場合7d mark2 は残りの64点のafは使われずに撮影されてしまうのでしょうか？
90d 80d はf8測距点27点でしたがもしそのような場合、そちらの方が撮影に有利でしょうが？時代遅れとも言いますが店員さんに聞いてみた所、戦闘機なら7d mark2 でしょうと言われました。ただ別のキタムラの店員さんには90d を推されました。
f8測距点の意味を良く理解してから判断したいのでよろしくお願いします。ちなみにどちらの店員さんも忙しいそうでしたのでそこまで踏み込んで話せませんでした。

書込番号：23295916　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞キリン太郎1さん
こんばんは。

開放F値が8のレンズだと、中央しかAFが効きません、という事かと思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

開放F値が5.6のレンズ（例えばEF400mm5.6）で、1.4倍のテレコンを使うと開放F値が8となり、その状態だと中央しかAFが作動しないという事かと。

テレコンを使ったことがありませんし、F8測距点の事を気にしたことが無いので、何となくの理解でしかなく、微妙に間違ってるかもしれませんが…。

書込番号：23295922

[でそでそ]

＞キリン太郎1さん
書き忘れましたが、あくまで開放F値の話ですので、その点をクリアしているレンズでF8とかF11に絞って使うのは問題ありません。

また、80Dのスレですけど、下記の過去スレに目を通してみると良いかも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856833/SortID=21870399/

SIGMA 150-600だと600mmでは開放F値6.3となりますが、5.6センサーでどう扱われるのかなと今更ながら自分でも疑問に思ってしまって。
上記スレによると、開放F6.3でもセンサー側では5.6として動作するように対応がされているっぽいですね。

私も理解が怪しいので、他に詳しい方からの解説も待って判断してください。
そんなに間違った事は書いてないつもりではあるのですが。

書込番号：23295963

[さわら白桃.]

＞キリン太郎1さん

でそでそさんの説明の通りだと思います。

AF動作は絞り開放で行われるのでシグマ１５０−６００C望遠端だとF６.３ですね。

テレコン１.４倍を使う場合に限り望遠端絞り開放F９となるので中央一点になりますが。

何も問題ないでしょう。（と言うかテレコン無しならどんなF値設定でも全測距点が使えます）

それよりもフラフラと流されない意思も大事ではないでしょうか。

「時代遅れ」などと気にしたら仮に９０Dを購入しても一二年で買い替える事になるだろうと思いますね。

因みに私は７D�Uを愛用していて日中屋外の撮影なら何を撮っても大きな不満はないですね。

書込番号：23295973

[quite]

＞キリン太郎1さん

こんばんは。レビューにも書いたんですが、
何でもいけますよ！背中押しますね。

書込番号：23296004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞キリン太郎1さん
明るいレンズを絞って使うのと
初めから暗いレンズを使うのではファインダーの見え方が後者の方が
暗く見え辛くAPS -cの場合
尚更暗くて見え辛くなります。
私が
456を手放した理由はソコにあります。

出来ればテレコン付けて試写して下さい。

書込番号：23296246

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

実はシグマ150-600Cはキヤノン純正のエクステンダーが使えます。
　航空祭でそこまで使うと追尾が困難になりますし、そこまでの焦点距離は個人的に必要としないので、実践投入したことはありませんが、150-600Cにエクステンダー×1.4�V型でAFは作動します。
　また、試した限りでは、ファインダーが暗くて見にくい、ということもありませんでした。
　ただし、AFスピードはやはりある程度低下しますし、中央一点か中央一点の領域拡大でしか使えず、ゾーンなどは使用できません。
　どうしても、テレコンバーターの類を使いたいなら、８０Ｄ以降のモデルにすべきですが、航空祭会場での使用であればAF速度への影響や画質の低下、追尾の難易度の上昇、さらにテレ端では一段程度絞ったほうがいいですが、その際にF値が大きくなることによるISO感度ひいてはノイズの増加を考えればお薦めはしません。

書込番号：23296288

[ktasks]

＞遮光器土偶さん
エクステつけて暗くなりませんでしたか？
自分のは456に1.4の初代7Dでしたがファインダーが周辺減光した様になりました。
6Dではならなかったので7Dの使用頻度が少なくなり売ってしまいました。

今のAPSーCのファインダーは良くなっているのですね。

書込番号：23296299

[もとラボマン ２]

キリン太郎1さん こんにちは

＞f8測距点が1点と言うことはf8に絞った場合AFが65点あるうちの中央1点しか使えないということでしょうか？

今のカメラは　開放測光ですので　F8に絞っても　センサーに当たる光はこのレンズでしたら　F6.3ですし　F6.3の場合は　F5.6と同じ扱いなので　どの測光点も使えます。

F8の場合　開放F値がF8のレンズや　テレコンを使いF値がF8に落ちた時に使うものですので　F5.6やF6.3のレンズでしたら　F8センサーの事は考えないで良いと思います

書込番号：23296332

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

　ごめんなさい、テレコンではなくて、F8に絞っての撮影でしたね。テレコン使用のことかと誤って読み取ってしまい、先の書き込みは的外れな回答になってしまいました。

　もとラボマン ２さんのご指摘にもあるように、AF自体は開放の状態で測距して、撮影時に必要な絞りまで絞り込みます。F6.3はF5.6対応の測距点で問題なく作動しますので、６５点でのAFが可能です。その点は、実際に使用して確認済みです。

　ただし、このレンズに限ったことではありませんが、レンズとボディの個体差により、ピントが合ったようにボディが認識しても、実際には少しピントがずれているということは、時にあることですので、どの組み合わせで購入しても、実際の使用に当たっては事前にピントチェックをして、調整しておいてください。

＞ktasksさん

　実際には、多少暗くなっているのかもしれませんが、そこらはあまり気にしないたちでもあり、また、うす暗いところでエクステンダーを使用するつもりも無いので、特に気にはなりませんでした。

書込番号：23296376

[キリン太郎1]

皆さんありがたうございます。気にしていたf8測距点は気にしなくて良さそうです。
展示品なのでシャッター数や状態等を聞いてから購入を決めたいと思います。

書込番号：23296686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キリン太郎1さん　返信ありがとうございます

＞ショーケースに入った展示処分品が

キタムラの場合　量販店よりもカメラ触られる機会少ないと思いますし　ショーケースに入った状態でしたら　安心な感じしますが　

展示品と言う事ですので　確認が必要だと思いますし　状態が問題ないと良いですね。

書込番号：23296789

[okioma]

7D IIの展示品とのことですが、
展示の仕方がどうであったかですね。
常時、ショーケースの中にあったなら良いですが。
もし、いつでも誰でも触れるような展示品なら
いくら安くても私なら購入はしません。
どんな触られ方、されたか分らないからです。
まだ、中古を考えた方が良いと思っています。
まあ、どう思うか判断するかはひとそれぞれですが…


あと、
7D�Uに何を求めるかで変わってきますが、
今なら私は90Dにするかと。
90Dに対し7D�Uの機能性能にそれはどの優位性を
感じないからです。

書込番号：23296979　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリン太郎1]

ショーケースの中に入っており田舎のキタムラなので店員さんによると、そこまで出して触らせていないとのことでした。中古とは違うのでレリーズ数を聞いてから購入判断します。
私は90d の3250万画素にはそこまで魅力がなく2020〜2420万画素程度が丁度良いなあと言う感じです。
超望遠との持った感じの相性も7d mark2 の方が良さそうでした。

書込番号：23297140　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリン太郎1]

あとダブルスロットはかなりの安心感ですね。iso感度やWi-Fiやバリアアングル等、90dにも魅力はありますが、現在kissシリーズを使ってる私からすると5万円もの差は無いと判断しましす。
あとは展示品の状態次第ですけど…

書込番号：23297156　スマートフォンサイトからの書き込み

生産終了？

[ハイドロキノン8]

ヨドバシカメラで７D Mark�Uのボディが販売終了になっていました。
Amazonでもはじめは中古しか検索できず、類似品の欄に新品らしき物が「価格→使用不可」と書かれて購入できなくなっていました。

後続機の発表も無いし、このまま７Dシリーズは消えてしまうんでしょうか？
Mark�Vを待ち望んでいただけに、とても残念です。

書込番号：23270027

[藍川水月]

キヤノンHPでも、在庫僅少となっていますから、どうやら販売終了の方向みたいですね
わたしも一桁Dシリーズは消えて欲しくないですが…二桁Dも高機能化してますし、後継機が出るとしても、二桁Dと統合か、あるいは開発発表されたR5に行けってことですかね…

書込番号：23270029　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　そうですか7DMark�Uは、市場にはほとんどないのですね。

　後継機7DMark�Vの噂は聞かないので、これで終わりかも。確かにミラーレスが登場すると、7DMark�UはAPS-Cにしては大きく重い感じがします。
　なので、7DMark�Uの後継機は、ミラーレスのAPS-C機　EOS R7　(勝手に命名）なのでは。

書込番号：23270084

[遮光器土偶]

＞ハイドロキノン8さん

　７D�Uはしばらく前から生産終了、在庫限りという話がありますね。２０１４年発売ですから、そろそろ後継の噂があってもいいですが何も聞かないので、RFマウントへの移行だろうと思います。

　レフミラーの構造上、高速連写の向上は難しいので、EVFのタイムラグとローリングシャッター歪等が改善されるなら、ミラーレスの方が有利ですから、APS-Cのレフ機は９０Dに統合ということでしょう。

　個人的には７D�Vはないと以前から思っていたので、特に驚きはないです。

書込番号：23270154

[Masa@Kakaku]

最近めっきり出番が減ってるが、何故かドナる気にはじぇんじぇんむあったくならない不思議なヤツ。
型落ちしないのは歓迎よ？いつまでも「最新型やで最新型♪」と言えるw



そこに虚しさがあるか否かは置いといて☆

書込番号：23270202　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞後続機の発表も無いし、このまま７Dシリーズは消えてしまうんでしょうか？

残念ながらそうでしょう。7Dの役目が今後発表されるEOS R7（？）が担うと思います。ミラー機構がある限りミラーレス機の高速連写には抗えません。

例えれば7Dmk-2はガンダムmk-�Uのような機種（いい意味で）でしたね。

書込番号：23270205

[gda_hisashi]

次期モデルがミラーレスになってもよいが
RFマウントで小さ過ぎない
軽くなっても薄くなっても良いから
ある程度のサイズは維持して欲しい

書込番号：23270232

[ktasks]

＞ハイドロキノン8さん
APS-Hで復活する

と希望( ^ω^ )

書込番号：23270234

[ＭｉＥＶ]

とうとうそうなりましたか。
次期モデルは出るのか、ミラーレスに移行するのか興味がありますね。

書込番号：23270244

[硝子の中年]

そうですか〜。それは残念。
個人的には90Dが出たので7D�Vもレフ機で出る事を期待してました。

5年後は分からないけど、現時点ではレフ機の方が動体撮影やファインダーの見やすさではまだまだ優位だと思うから。

こうなったら7D�Uのオーナーが納得する様な新型ミラーレス（R7？）の発売を期待するしかないのかな？

でもそんなの出たら高そう。笑

書込番号：23270265　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

先ずは
EF-sマウントの行く先
(RF系のAPS-C)かな

書込番号：23270296

[ごっち�A]

キヤノンさんRシステムでAPS-C出す気あるのかな？
わざわざ新機種ださずに
R5のクロップで対応てことじゃないの？

書込番号：23270323

[gda_hisashi]

〉R5のクロップで対応てことじゃないの？

その辺も含め見極めが必要かと

書込番号：23270507

[遮光器土偶]

＞R5のクロップで対応てことじゃないの？

　その見極めは確かに重要でしょうね。７Ｄ、７Ｄ�Uと発売とほぼ同時に入手しましたけど、様子をを見た上で、Ｒ５への置き換えもありかなと思ってます。

書込番号：23270535

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 時代ゎﾐﾗｰﾚｽ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23270656

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

２、３年後には９０D後継機出さないといけないので大丈夫っしょ♪

二桁の番号は枯渇したので７D系と統合したって感じで７D�Vがでるっす♪
(｀･ω･´)

でもまあR5が５Dクラスで出そうだから
７D�Uの後継機的機種としてR7（APS-C)が出たりしてね（笑）

書込番号：23270737

[たかみ2]

センサーの価格がどんどん落ちてるし、レフ機時代には恩恵のあった換算1.6倍の焦点距離もクロップで対応されますからね。
コストの掛かるミラー駆動もなくなるミラーレスならカメラの大きさはマウントの大きさみたいなもんですし、今更後継機を出したところで売れるかと聞かれると…

書込番号：23271805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドロキノン8]

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。

やっぱり７D Mark�Vは期待できないって思っている方々が殆どですね。

それより７R（仮）を期待する人が結構いらっしゃっいましたね、なるほど〜って感じです。

でも5Rがいつ出るのかさえハッキリしないのに、もう次の7Rって？
それだけ７D Mark�Uがいいカメラで、その後継機に期待している人が多いってことですよね。

ボクも一瞬９０Dにいこうかな？って思ったんですが、どうも物足りないっていうか
頼りないっていう感じで二の足を踏んでいます。

とりあえず５Rの様子を見て、高すぎて買えないようなら７R待ち？

それとも無くなる前に（ほぼ底値だし）７D Mark�Uを買い増ししておこうかな？

書込番号：23271809

[どんどんぱんぱん]

数日前にキヤノンオンラインショップで存在が無いことに気付きました。
https://store.canon.jp/online/c/c11/

5Dがあって、6Dはあるのに…
そう、これってつまり市場より先にオンラインショップから消えたんですね…

オリンピックイヤーだし、モデルチェンジのインターバルには十分だし、出るかなと淡い期待していましたが、残念。
APS-Hでもいいのになって思いますが、ニーズが無いと出ませんよね
きっとミラーレスなんだろうなとおぼろげに理解してはいるものの、まだミラーレスに踏み切れないのが心情です。

書込番号：23275213

[ハイドロキノン8]

＞どんどんぱんぱんさん
数日前にキヤノンオンラインショップで存在が無いことに気付きました。

ボクがこの書き込みを始めた時、オンラインショップにはまだあったと
思ってましたが、とうとうそちらからも消えましたか？

次期モデルが出るかどうかはともかく、７D Mark�Uがほんとに消える
のは確実のようですね。

良いカメラだっただけに、残念です。
最底値からジワジワ価格が上がっているようですが、ボクと同じように
無くなる事に気づいて需要が増えているのかもしれません。

このカメラを（新品で）買いたいと思う人は、迷っている暇は
もうなさそうです。

ボクも急いで財布と相談してポチろうと思います。

貴重なご意見を、皆さんありがとうございました。

書込番号：23276166

[ハイドロキノン8]

みなさんから、いろいろな意見や感想をいただき、ありがとうございました。

5Rは、いつ発売されるかもはっきりしない上に、発売されてもコロナウイルス
の影響で生産性が低下しているだろうから供給が需要に追いつかずに予約
しても数ヶ月待ちとかになりそう。

いつ手に入るか、値段や性能もよくわからない5Rを待つより、古いとはいえ
間違いなくいいカメラである７DMark�Uを（新品が）無くなる前に手に入れること
にしました。

5Rや7R（6Rの噂も）は、実際に発売されてみなさんの評判を聞いてから
考えようかと思います。

でもこれを手放すことはないだろうなぁと思えたので、思い切りました。

みなさんの言葉がボクの背中を押してくれました。
ありがとうございました。

書込番号：23280831

電源オフでレンズ収納♪

[hayatepapa]

今日たまたま7D2にEF50mmF1.8 STM をつけてたんですが、電源オフにしたら勝手にレンズ収納されるんですね！
EF50mmF1.8 STM は6Dにつける事が多かったので、7D2を購入してから結構経つんですが今日初めて知りました！！　
と、勝手に一人で感動したって話でした(;´∀｀)

書込番号：23253481

[ktasks]

いいなー自分のは電源切ったら
回しても動かず出たまま

書込番号：23254195

[hayatepapa]

＞ktasksさん

ウチの場合でいくと6Dでは戻らなくて7D2では収納するので、レンズにもよると思いますが
7D2以降に発売されたカメラではそういう仕様なんでしょうか？

書込番号：23254608

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

6D Mark�Uも戻ります。

書込番号：23254881

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

意外な発見ですねぇ。

今日は家でゴロゴロしていたので
試しました。

電源OFFで戻ったボディ
80D、５DsR、１DX�U

戻らなかったボディ
Kiss4、Kiss7、40D、１DX


それよりも驚いたのが
50F1.8stmって電源入っていないと
MFにしてもレンズが動かない。

これって故障したら、ただのレンズの塊、オブジェ
なんて言われている
85F1.2、85F1.2�U、50F1.0と全く同じですね。

レンズの塊ぢゃ無いですが（笑）



他のレンズでも確認したら
40F2.8と、Kiss７のキット18-55も同様でした。

って事はstmのレンズが対象のようですね。
もしかして、当たり前の構造なんでしょうか？？


あれ？まてよ。
今まで勘違いしてたんですが
85F1.2とか50F1.0ってAF壊れたら使えないって思ってましたが
ボディに取り付けて通電してさえいればMF出来るんですよね。

詳しい事は良く分かりませんが、ギアみたいなのがすり減って
滑らなければって事でしょうけど。

書込番号：23255178

[hayatepapa]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

新しいカメラはそういう仕様なんでしょうね♪

書込番号：23256423　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞じーこSZ_KAIさん

知ってる方は常識だったのかもしれませんが、最近発見した私は感動しましたよ(笑)
検証結果からいくと2014年発売ぐらいのカメラからの仕様そうですね♪

書込番号：23256464

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞hayatepapaさん

6Dで使用していた時は、レンズの前に手をかざしてAFしてレンズを収納させてからカメラの電源をオフにしていました。

6D Mark�Uは電源オフでレンズが収納されるというのをどこかで見て、最初に試したときは私も感動しました。

EF50mmF1.8 STM は良いレンズですよね。

書込番号：23257475

[hayatepapa]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

50mmF1.8STMは「撒き餌レンズ」と言われていますが、犬の散歩時など気軽に出かける時はよく使っています。
本当はよくないのかもしれませんが、普通にレンズ(縁)を手で押して収納してました(;´∀｀)

書込番号：23262097

[Ｂｏｃｈｉｎ]

７D Mark2 のメニュー

＞hayatepapaさん

この機能はメニューの「電源オフ時のレンズ収納」　で　STMレンズの収納が ON/OFF出来ます。　
この機能をOFFにすれば電源を切ってもフォーカス位置を維持できますね。 　星撮りなどには良いかも知れませんね。

私が所有している７D Mark２、６D Mark２、M6 Mark2 にはこの機能がありますが、
STMレンズは2012年頃から出てきたのでその前のボディではこの機能はないと思います。　　

　ご参考まで・・

書込番号：23268107

[hayatepapa]

当たり前ですがありました(笑)

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

なるほど〜♪
そもそも設定あったんですね！
いかに取説見てないかわかります(;´∀｀)
個人的には便利な機能でございます♪

書込番号：23268583