PowerShot SX60 HS のクチコミ掲示板

光学ズーム65倍はAPS-Cのレンズで何倍になりますか？

[セラミックぱん]

似たような価格で中古品のソニーα77のWズームキット300mm付きがあるんですが
300ミリ望遠レンズでズームしてデジタルズーム機能で２倍に拡大したもの（素人なのでよくわかりません）よりも解像感のあるズームができるのか知りたいです。

書込番号：18139087

[葵葛]

α77とはセンサーサイズが違うから、直接的な比較は出来ないと思いますが
一般的な考えとしてAPS-Cセンサーのα77の方がキレイな画質だと思います＾＾；

書込番号：18139128

[gohst_in_the_cat]

SX60 HSは換算21mm〜1365mmです。
α77はAPS-Cなので換算300 × 1.5 ＝ 450mmです。

SX60 HSはセンサーがかなり小さいので、
明るい場所で遠くの物を大きく写す際には有利ですが、
感度を上げるような場面ではα77の方が有利になると思います。
(明るい日中の光が十分な環境ではSX60 HSが有利だと思います)

書込番号：18139180

[okamai]

デジタルズームって言葉は、全画素解像ズームに比べて画質が悪くなります。

機種は全く違いますが、書いてあります。

www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44572430M.w-JP/jp/contents/03/01/02/02.html

書込番号：18139198

[フェニックスの一輝]

＞デジタルズーム機能で２倍に拡大したもの

画像の中央部を拡大・記録できる「スマートテレコンバーター」の場合は、
トリミングと同じで画質は劣化しません。（画素数が減ります）

2倍にしたときは画像サイズはSサイズになりますが5.1Mの画素数がありますので
A4位までの印刷でしたら画素数的には問題なさそうです。

そう考えると300mm×1.5倍（APS-Cなので）×2.0倍（スマートテレコン）＝900mm相当で十分なのであれば
α77+300mmの方が画質は上のように思います。


＞光学ズーム65倍はAPS-Cのレンズで何倍になりますか？

何倍というのは広角端に対して望遠端が何倍かという表記ですので
前者の「65倍」と、後者の「何倍」は意味が違い、比較できません。
望遠能力を比べる場合は、35mm換算の焦点距離で比較したほうがいいと思います。

SX60の望遠端は1365mm相当で、α77+300mmの場合は450mm相当になりますので
望遠能力は1/3程度です。

書込番号：18139423

[セラミックぱん]

フェニックスのさんわかりやすい回答ありがとうございました。

書込番号：18142048

センサーが1/2.3型CMOSと小さいですが

[VINAPC]

1/2.3型CMOSはAPS-C比で７％とすごく小さいのですが、1/2.3型CMOSで60倍で撮るよりAPS-Cで10倍で撮影してトリミングで1/2.3型CMOSの60倍サイズに引き延ばした画像の方が綺麗に映るということでしょうか？

書込番号：18125408

[kaonoi]

撮像素子の面積だけを比べても意味が無いです

画素数が違えば、1ピクセルあたりの面積も変わります
それが 意味することは きれいとか汚いとかいう抽象的な言葉ではなく
それぞれで生成するデータ量の差になってくるだけで
それをどう画像として生成するかは、画像エンジンの性能にも関わってきます

判断はご自身以外にはできませんので
実際にサンプル画像などを同等サイズにトリミングして比較されてはいかがでしょうか？

画素数が一気に減りますので、私には魅力を感じませんが

書込番号：18125539

[ノビタキオヤジ]

細かいことを気にして、等倍画質が気になるなら、
最終的にフルサイズデジ一眼と望遠レンズに到着すると思いますから、
この際最初からニコンD750とか買った方が良いと思います。

書込番号：18125581

[ノビタキオヤジ]

1/2.3型CMOSの最大の欠点は高感度に弱いことで、
常にf値とかシヤッタースピードを気にして撮らないと
ダメ写真続出ということだと思います。

書込番号：18125591

[うさらネット]

約1400mm相当ですね〜。APS-Cで10倍はざっとで言えば200mmレンズです。300mm相当になります。
で、1400mm相当までクロップすると2000万画素機で90万画素程度。
デジカメ創成期のカメラ640x480pixよりは良い感じですが。

一般的条件ならSX60が良いでしょうね。

書込番号：18125710

[SakanaTarou]

SX50HS (1200mm相当）と　Kiss X2 +EF-S 55-250mm (400mm相当）を３倍トリミング　を比べたことはありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15602456/#15602559

微妙でしたね。

書込番号：18126135

[フェニックスの一輝]

60倍と10倍という比較はいろいろ比較しにくいのですが
APS-Cの10倍というのは焦点距離何mmのレンズを想定しているかによって話が変わってきてしまいます。

話の流れからいくとSX60HSの望遠端が1365mm相当を基準に考えていると思いますので
APS-Cカメラの方は1365/6＝228mmあたりのレンズを想定しているということかなと思います。

この場合、画素ピッチが同じで、レンズの解像度も画素ピッチと同等の超高解像度レンズだったとすると
APS-Cの中央をトリミングしたものと、1/2.3型カメラで1365mmで撮影したものの画質は
同じになります。

ただ、実際にはそんなことはありませんし
レンズの性能も違いますので、どっちの画質がいいかは、カメラやレンズによって変わってきてしまいますし
どのくらい大伸ばしするかによっても変わってきます。

APS-C等の大判撮像素子は1画素の大きさが大きいのが画質に有利な理由ですので
トリミングすると画素数が極端に少なくなります。
画素数が少ないということは大伸ばしできません。

話しがわかりにくくなってしまいましたが
もし、SX60HSを買うか一眼レフを買うか悩んでいるのでしたら
そのまま、書かれたほうが返答しやすいと思います。

書込番号：18126143

[写真は光]

画質云々は置いといたとして、ネオ一眼の望遠を手持ちでiso100で出るシャッタースピードでシャープに撮るのは困難かと思いますね。

三脚、リモコンを使うことになるかと。

結局、軽快に動けないのでは？と思いますね。

まあ、シャープに撮る必要がないのなら良いと思いますが。

とは、いえ魅力的なネオ一眼です。

書込番号：18126648　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

三脚やリモートを使うことはほとんどないですが、お天気が悪いとISO80 - 100はきついですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14311410/ImageID=1149301/
（雨の日　ISO100　手持ち　だとこんな感じです。SX40ですが。）

お天気がよくて明るければけっこういけると思います。

書込番号：18126840

[エルナイト]

SX50HS　1200mm相当	EOS70D　400mm相当	SX50HS　1200mm相当	EOS70D　960mm相当

いろいろ説明するよりも見たほうが早いので、SX50HSとEOS70Dでの画像がありますので見比べてみてください。

最近はサブの70Dは持ち歩いていないのでメインで使っているSX60HSとの比較画像はないので、SX50HSとの比較画像になります。

最初はカワセミで、70Dでのレンズは旧のキットレンズの250mmですので400mm相当なにりますから210mmを想定されているのであれば400相当という事でかなり有利になります。

次はカラスを退治したオオタカで、70Dのレンズはタムロン150-600mmです。すべてJPEG撮って出しで、トリミング、レタッチなどしていません。

どっちが良いかは人によって意見は違うでしょうが、私にはとまりものであればSX50HSやSX60HSで十分と感じます。首に下げて探鳥できる1365mmというのはかなり便利で、この程度写れば70Dを持ち歩く気力は無くなりますね。(笑)

等倍は画質がイマイチですが、等倍一歩前くらいなら十分綺麗で２４インチディスプレイで見るくらいなら問題ないと思います。

ただ、AFが遅いので飛翔写真は一眼レフでないとかなり難しいです。

書込番号：18127303

[VINAPC]

質問わるかったですかね。ＫＩＳＳ×７にタムロンの28−300ｍｍレンズの300ｍｍでの撮影とPowerShot SX60 HSではどっちの方が月（同じ大きさ比較）は綺麗にとれますか？

書込番号：18127307

[エルナイト]

SX60HS　1365mm	EOS-M　55-250mm旧キットレンズ　同じ程度にトリミング	EOS-M　55-250mm旧キットレンズ　オリジナル

月ですか。(笑)　月もありました。カメラはSX60HSとEOS-M+55-250mm(kissの旧キットレンズ)との比較になります。

書込番号：18127495

[VINAPC]

圧倒的にSX60HS　1365mのほうがいいですな・・・・
遠距離ではＤ810や５Ｄ３と比較しても
PowerShot SX60 HSの方がよさそうですね

書込番号：18128552

[ノビタキオヤジ]

300mmレンズ 月
400mmレンズ 月
500mmレンズ 月
600mmレンズ 月
上の4つでGoogle画像検索して､
sx60の月と比かくすると結論でますね｡

書込番号：18128599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

エルナイトさんのEOS-M　55-250mmの写真は1.6Mと書かれていますよ。
16Mくらいでもいいくらいです。
デジタル一眼の性能が発揮されていないと思います。

書込番号：18128635

[青空満天]

2014.11.3月齢10.5 f247mm finezoom x2 130倍	2014.11.3月齢10.5 絞り優先 f247mm Digtalzoom x3.2 総合208倍

月を撮ってみた。ブレ防止にフェンスに腕を置いてEVFでオート合焦。finezoom2倍で海の表面がわかります。更にディジタルズームx1.6でF8優先撮影。スマホのアプリで濃淡補正。望遠鏡なしでレンズ交換なしで月面が鑑賞には充分な解像度で撮影できるのは素晴らしいです。
500mmの一眼よりいい写真が安くてオートで撮影できます。

書込番号：18128974　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルナイト]

iso100	iso6400

ノビタキオヤジさん、こんばんは。

何か勘違いされているようなので説明させていただきます。掲載した月の写真はRAWではなくすぺてJPEGで画質もEOS-MのJPEGで設定できる最高画質です。

EOS-MでのISOも最低の100ですから、これ以上良い画質では撮影できません。画像のほとんどの面積を占めているのは暗黒の宇宙ですから、当然強い圧縮がかかるのでファイルサイズは小さくて済みます。

ところが、ISOを高く設定すると暗黒でもちゃんとノイズが乗るのかファイルサイズは大きくなるみたいですね。　しかし、ファイルサイズが大きくなったからといってiso100よりiso6400の方が高画質になったとは言えないように思います。

作例として、キャップをしたままiso100とiso6400で撮影した画像です。この場合画質が良いのはiso100の方か、それともファイルサイズが大きいiso6400の方かという話と同じで、月はiso100で撮れるという事を知っている人はiso100で撮りますから、サイズは小さくなり、知らない人は夜だからとisoを6400とか12800とか高くして撮影するのでファイルサイズが大きくなるという事ではないでしょうか。

月は夜出ても月自体は雲ひとつ無い快晴の昼間ですから、快晴の屋外で撮影するような設定で撮影できるという事ですね。

ということで、月は撮り方を知らない方が撮影するとサイズが大きくなるようです。

マメ知識という事で失礼しました。

書込番号：18135324

[ノビタキオヤジ]

月。手持ち。タムロン150-600mm。トリミング。

D5300　APS-C 600mmで撮った月の写真のトリミングしたものを載せます。
タムロンの150-600mmレンズです。
単焦点レンズですともっと上手く撮れると思います。
手の写真を撮るの4回目くらいです。
P510で2回ほど、SP-100EEで1回撮ったくらいです。
今回D5300では初めてとりました。

僕は動物を撮るのが専門で景色とか月はめったに撮りません。

書込番号：18135505

[ノビタキオヤジ]

×　手の写真を撮るの4回目くらいです。
〇　月の写真を撮るの4回目くらいです。

あれれ。

書込番号：18135511

[ノビタキオヤジ]

エルナイトさん

ISO100で月を撮るのは、
P510で撮ったとき、じじかめさんに教わりました。
今回ISO500になっているのは、手持ちでSSを稼ぎたかったからです。

書込番号：18135542

[ノビタキオヤジ]

すみません。
月の写真はカメラのJpeg圧縮設定は標準です。
高画質設定にするの忘れてました。
いつも標準で撮っているので。

書込番号：18135586

ラバーフードのメーカー、型番を教えてください

[VG240]

デジ一眼からこのカメラに変えました。
純正フィルターアダプター＋67mmプロテクトフィルター＋67mmレンズキャップは購入しましたがレンズフードがどれに
していいのか迷っています。
当方田舎なので現物を見ることができません。
エルナイトさんの書き込み2014/10/14 08:25　[18050436]写真のようにしたいです。
よろしければ教えてください。

書込番号：18092184

[花とオジ]

ハクバかエツミを・・・

http://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9FN9S

http://store.shopping.yahoo.co.jp/webby/4977187322095.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B003A8OLTU

書込番号：18092391

[フェニックスの一輝]

エルナイトさんが使っているのは

ハクバのKA-WF-67ではないかと思うのですが
正解は本人が書き込むまでわかりませんね；；

http://www.amazon.co.jp/dp/B003A8OLTU

書込番号：18092433

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001570/SortID=18092233/

これはどうでしょうね？　広角側ではケラれる心配があり、外す必要があると思いますが・・・

書込番号：18093885

[エルナイト]

折りたたむとこんな感じです。

私の使っているのはHAKUBA ラバーフード 67mm KA-LF-67です。Amazonで買いましたが現在取り扱っていないようですね。
似たようなのが他のメーカーからも出ているみたいですよ。ラバーフード 67mmで検索すれば出てくるのではないでしょうか。

Amazonだと、エツミ 写真用品 ラバーフード 67mm用 E-140

ならあるみたい。

広角端ではケラレますが、その時は折りたたむとケラレません。

書込番号：18095450

[VG240]

皆さんいろいろ調べてもらってありがとうございました。
マルミのワイドラバーレンズフード67mmを注文しました。
できればワイド端でもそのまま使えないかと思いまして。

キヤノンもフィルターアダプターにフードを付けられるようにしてくれていたらいいのにと思います。

書込番号：18096118

AF速度を教えてください(p_-)

[TODO2]

ＳＸ60の連写速度及び連写数に期待して電気店で試写下どころAF速度が少し遅く感じるました。
比較対象はFinePixS1です。（所持カメラ）

運動会で走る遠方の子供を対象に連写したいのですが、FinePixS1では連写数9枚の上限にヘキヘキしております。（勿論フォーカス合わせも工夫が必要です）
ただ、AF速度が何とか速いので、スタートまでに何とかフォーカス合わせが間に合っている感じです。

ですので、sx60にはかなり期待したのですが、高望遠時にFinePixS1よりAF速度が遅く感じる。
AFエラー数が多く感じました。

勿論、店内であることと私がFinePixS1に慣れている事を考慮すべきで、実際にお持ちの方に状況を教えて頂きたく投稿しました。

遠方の子供をヨーイドンまでにフォーカスを合わせし、連写まで持ち込めるかご教授願います。

勿論、FinePixs1でビデオ撮りしてパソコン等でキャプチャーすれば言い訳ですが、それでは面倒で(p_-)

以上、希有なケースかと思いますがよろしくお願い致します。<m(__)m>

書込番号：18088079　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamai]

私も機種は違いますが、Ｓ９４００Ｗを所持しています。
撮りに行く機会自体ないので、購入だけしてそのままです・・・。

最近オリンパスにはまりだして、機能だけみたら憧れますね。
全てがお金ですが。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp100ee/index.html

Ｓ９４００Ｗの方は単三電池なので、電池の持ちがあまりよくないです。
Ｓｉだったら、１ケ月程待ったら数千円安く買えたにと後悔しています。

Ｓ９４００Ｗの感想ですが、
ピントが合うまでに時間がかかります。
ピントＯＫとなって、ようやくシャッターボタン押しで、まどろっこしいです。

一眼レフで有名なメーカーだから、低価格帯のカメラでも存在感があるかというと、
そうでもないみたいですね。

敢えて、他メーカーのも書かせていただいているのは、店頭ではわからなくても、
じわじわと人気が浸透していっているのだと思います・・・。

Ｓｉのズーミングの早さはＳ９４００Ｗとは比べ物にならないくらい早いという、
いい印象だけ持っています。

やり直しがきかない運動会は、ぶっつけ本番なのでちょっとわからないですが、
被写体が小さいことを考慮されて、スタートする前に一枚撮って、ズームポイント
が決まった状態からピントを合わせたらいいんじゃないかなぁ！？

いくら何でもスタート時点からいきなり連射し続けるのはしんどそうです・・・。

書込番号：18088372

[ＭｉＥＶ]

コンデジに、そこまで期待しても…。

書込番号：18088936

[TODO2]

okamaiさん

STYLUS SP-100EEはFinePixS1と比較し若干遅いのとWi-Fi機能が弱い理由で選定から漏れておりました(^◇^;)

連写数を確認していればと(^◇^;)

書込番号：18090234　スマートフォンサイトからの書き込み

[TODO2]

ＭｉＥＶさん
最近のネオ一眼の性能向上の凄さから過渡の期待をしているのは歪めません(^◇^;)

しかしSX60の連写スピードをさわると、ホント惜しいなぁ〜って思っております(^◇^;)

書込番号：18090251　スマートフォンサイトからの書き込み

[TODO2]

STYLUS SP-100EEがFinePixS1と比較し遅いは起動時間です<m(__)m>舌足らずご容赦

書込番号：18090266　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

遠方の子供さんまでの距離によりますが、
用途からすると、 パナの FZ200 または FZ1000 が向いていると思います。

あと連写枚数とスピードを気にしておられますが
例えばSX60HSの 9枚というのは、ピント固定ですが大丈夫ですか？

書込番号：18090497　スマートフォンサイトからの書き込み

[TODO2]

x10aゼノンさん

連写数9枚は私所有のFinePixS1です(^◇^;)

ＳＸ60はその連写性能と超望遠に惚れて購入を検討しております。

Panasonicについてももう少し検討すべきだったようてますね(^｡^;)

書込番号：18090712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

こちらに向かって走る子供となると、
AF追従連写ですね。
となるとFZ1000とかNikon1とかのミラーレス、デジタル1眼ですね。

書込番号：18090792

[x10aゼノン]

おっと！！そうでした。
連写枚数はメモリ容量まで、制限無しでした。
でもピント固定で、Max6.4枚/秒なんで、たぶんスレ主さんの用途には？ですね。

書込番号：18090917　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞TODO2さん
FinePixS1も所持しているので、TODO2さんが述べられた撮り方で何を不便に感じているかはよく分かります。
（もし自分がTODO2さんが述べられた状況をS1で撮ろうとしたら連写モードを使わず全て単写で撮ると思いますが、それは置いといて）
その上で、まずそういう方面でSX60HSがどのように違うかを挙げたいと思います。

S1で連写すると低速連写でも高速連写でもあっという間に連写枚数上限に達してしまい(その後は書込み時間待ち)、結果、ヨーイドンからゴールインまで連写で撮り続ける事が出来ない、ということなのですよね。
この点、SX60HSはSDカードが充分高速であれば通常の連写で撮り続けることが出来、SDカードが低速であっても少し遅いAF連写(といっても3.8枚/秒だそうですので運動会の徒競走程度では充分でないかと思います)で連写速度を落とさずずっと撮り続けることが出来ます。
更にAF連写の場合、撮影コマごとにサーボAFが追随できる(設定で有効にすることが必要ですが)のもS1との違いです。
（FZ200ほど強力なAF追随連写ではありませんが、遠くの徒競走を追いかけることぐらいはできるはずです）
この2点から、TODO2さんが述べられた撮り方であれば、SX60HSの方が楽(らく)に撮影できるものと思います。
（これは別にS1が劣っているということではありませんので、誤解なきようお願いします）

ただ、個人的には、もしTODO2さんがAFと連写を最も重要視するのであれば、
型落ち安売りの機種で良いのでAPS-C一眼レフ（ミラーレス一眼ではなく、もちろんネオ一眼でもありません）のダブルズームキットをお求めになる方が、S1とSX60HSの比較よりはるかに確実に、楽に撮影できると思います。
AFの手段が原理的に異なりますので、確実さや快適さが段違いです。
お節介と感じられたら申し訳ありませんが、ご検討に加えられることをお勧めいたします。

書込番号：18091047

[ＭｉＥＶ]

幾ら、ネオ一眼が進化しても、自分が撮っている、サッカーの現場には、使えません。
たまに、全紙にし、パネルに入れます。
そこまでしたら、AFの正確さ、ボケ具合、粒状性など、無理ですね。
ネオ一眼に、過大な期待は、酷です。
Lや2Lサイズでしか、見ないなら、どうにかって感じですね。

書込番号：18091260

[エアー・フィッシュ]

私はSX50HSが老朽化したため、
後継機が出るまだの繋ぎとしてS1を買い、そして今、その後継機SX60HSを検討しています。

このカメラ、AFについては、ちょっと遅いです。
レンズが長くなったため、AFに影響を与えているのでしょう。
少しコントラスト条件が悪いと、探して・・・探して・・・ピタッ！という動作が分かるくらいになってしまいました。

とはいえ、ニコンP600よりは、かなり速いと思います。
あぁ、あと少し速かったら・・・と思わせる速度です。

やはりS1のAFは、かなり高速です。
他のネオイチ系を考えるより、S1の単写でバシバシ撮ったほうが、いい結果になるのではないかと思います。

私の場合、S1の不満は、
　
　　ダイナミックレンジの狭さ
　　ソフト処理の遅さ
　　MFが極めて使いにくい（無限遠に達したか分からない）
　　広角寄りの画角で、他社比だと1100mm程度のレンズ

な事です。SX60HSにしたら被写体の大きさは2割増で大きく撮れるだろうと踏んでいます。

さて、SX60HSは、いざというときには追従AFに頼るとしても、追従AFを一番の目的にしてはいけないかと思います。
どちらかというと、枝に止まっている小鳥を撮るのがお似合いのカメラだと思いました。

私は、AFの遅さに少し残念感はありましたが、
道具としては手になじみ、使いやすいと思いましたので、SX60HSはぜひ手に入れたいカメラです。

書込番号：18091859

[takitEZ]

言わずもがなということを、わざわざ書き込む人がいるんですね。(笑)

書込番号：18096707

[E-3コーチン]

AF速度は お世話にも早いとは言えません 笑
Panasonicが優勢ではないでしょうか？
FUJIFILMは速度は愚か 合わせられる被写体が
限られます。
この機種で 一番気に入ってる部分が
SX50HSからの AFで合わせて連写または単射下、後に シャッターボタンを半押しから戻さなければ、そのままAF固定で次から次へと連写出来る事です。
FUJIFILMはシャッターボタンを完全に戻さないと 次のAF&撮影が出来ず 撮影テンポが非常に悪く 3日で売却しました(*^o^*)
写真は 焦点距離 換算2000mm AF後 半押し固定のまま撮影していったものです。

書込番号：18102832　スマートフォンサイトからの書き込み

X6iとどっちがいいか…

[you0520]

初心者ですので、お手柔らかにお願いします!!
現在X6iを使っていますが、それを下取りに出してこちらを買おうか迷っています！
理由はやはりレンズが高く、望遠レンズを買うよりもこちらを買った方がいいのではないかと思いまして…
そこで質問なのですが、センサーサイズ？がだいぶ違うようですが、素人目で見ても違いは分かりますか？
あと、シャッタースピードが2000分の1で、噴水などの水が止まったような写真は撮れますか？
使用用途は主に家族旅行や子供の運動会、趣味の釣りで使用します！

書込番号：18072359　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
X6i, SX60HSのいずれも持っていませんが、X2とSX50HS, SX40HSを併用しています。

X6i用のレンズは何をお持ちですか？

EF-S55-250mm F4-5.6 IS II　だったら１万円台で手に入りますが、もしすでにこれを持っていて、さらに望遠がほしいようですと、高くなりますね。
でも、普通の運動会ならEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIでどうにかなると思うんですけど、足りませんかね？

１）＞センサーサイズ？がだいぶ違うようですが、素人目で見ても違いは分かりますか？
わかるときとわからないときがあると思います。
明るい屋外で絞りを絞ってとると違いはわかりにくいでしょう。
一方、背景をボケさせて撮りたいときなどはセンサーの大きさの違いが影響して、X6iほどSX60HSではぼけないと思います。
また、暗い室内などで感度(ISO)を上げて撮る時など、さすがにX6iのほうがきれいにとれると思いますよ。

あと、SX50HS, SX40HSでの経験から類推するとSX60HSでは室内スポーツにはたちうちできないと思います。

２）＞シャッタースピードが2000分の1で、噴水などの水が止まったような写真は撮れますか？
すみません、やったことないですが、撮れるだろうと思っています。

ーーー
X6iのような一眼レフとSX60HSのような高倍率のコンデジは得意分野がちがうので、どちらかというと併用をおすすめしたいです。

書込番号：18072472

[AS-sin5]

私はコンデジオンリーのユーザーですが、結局のところ、コンデジのみで写真を撮ろうとすると、どれぐらいの画質を求めるか次第ですね。

スレ主さんの2機種の場合、センサーサイズから行くと解像感は比較にならないでしょうね。
まあ、解像感は数値で表しにくいですけど、立体感や空気感の差をはっきり感じるレベルだと思いますよ

あと問題はスレ主さんがボケをどれぐらい重要視しているか次第かも知れませんが、このカメラで普通の構図だと背景ボケはまず期待できないでしょう。
単にズームを多用する＆記念撮影的パンフォーカスでOKならSX60HSでも良いのではないでしょうか

シャッタースピードに関してはEOS系と違って、PowerShotはTvモードでも使えるSSは撮影の環境で制限される（周囲の明るさや絞りに依存します）ので、選択出来ない事もあるかも知れません。

運動会での使用があり、画質を気にするなら素直にX6iを使ってた方が良いと思います。
スレ主さんの用途なら、キヤノンではないですがパナのFZ1000あたりなら要望通りかも知れません（高いですけど）

書込番号：18072491

[SakanaTarou]

SX50HS, シャッタースピード1/1000秒	SX50HS, シャッタースピード1/1000秒。トリミングしてます。	Kiss X2+EF85mm f1.8 USM シャッタースピード 1/640秒。　トリミングしてます。

そういえば、水たまりの水をバシャーってはねながら走る車の写真を撮ったんですが　シャッタースピード1/1000秒ですけど、けっこう水しぶきは止まっていたと思います。

書込番号：18072516

[じじかめ]

日中の室外専用なら、いいのではないでしょうか。室内は無理だと思います。

書込番号：18072520

[フェニックスの一輝]

＞センサーサイズ？がだいぶ違うようですが、素人目で見ても違いは分かりますか？

違いはわかると思いますが・・・
ここらへんは個人差もあるように思います。


＞シャッタースピードが2000分の1で、噴水などの水が止まったような写真は撮れますか？

1/2000であればとまると思います。


レンズについては
X6iのダブルズームキットを購入されていたのであればEF-S55-250mm F4-5.6 が付属していたと思うのですが
これだと望遠が不足しているので（望遠400mm相当ですが）、
もっと望遠のレンズが欲しいという事なのでしょうか？
もしダブルズームを購入されていなかったのでしたら、
中古なら55-250あたりならそんなに高くないと思うのですが・・・

あと、コンデジの望遠能力の高さは凄いものがあるので、超望遠目的で購入するのはいいと思います。
ただ、どの程度の画質を求めているのかとか、AFやレスポンスが一眼レフより遅くても大丈夫なのか等が
未知数なので（許容できる人と許容できない人がいますので）

X6iは下取りに出さずに追加でSX60HSを購入されたほうがいいように思います。
そうすれば望遠はSX60HSで、暗い所や画質を重視したい場合はX6iという使い分けもできると思います。

書込番号：18072727

[幻氷]

●you0520さん、こんばんは。

SX50はマクロから超望遠までレンズ交換せずにカバーし
軽量でコンパクトなのが一番の特徴だと思います。

一眼レフでSX60と同じ焦点距離をカバーしようとすると
マクロレンズ、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームなど
複数のレンズが必要になり予算が幾らあっても足りませんし
カメラやレンズの持ち運びも難しくなりますね。

私も一眼レフとの併用が一番だとは思いますが
SX60ならば動画性能も優れていますから
静止画の画質が許容範囲なら買い替えも有りかと思います。

書込番号：18073206

[松永弾正]

基本的には併用前提で選ぶ方が好ましいかな？
６の下取り価格でこれを買えても、これの下取り価格じゃ一眼は厳しいですからね。

ただ、そこは車と同じ。
デカい車は買ってみたけど…維持費や税金が高く、車庫入れなんかも大変であまり乗らないなら…より扱いやすい車種に買い換えはあり。
６からこれへの買い換えが使いやすいなら、当然、それもありでしょう。

ただ、使いやすい…かは実機で確認を。

書込番号：18073370

[五目撮り]

SX50	X6i

たまたま、同じところでSX50とX6i撮った写真がありましたので貼ります。
厳密な比較ではありませんが、被写界深度の違い（背景のボケ感）、同じISOでのノイズ感の違いが
わかると思います。

書込番号：18073836

[みやたく]

他の方も仰っていますが、併用が妥当だと思います。
晴れている日中にはＳＸ６０ＨＳを活用し、屋内や夜間など光量の少ない場所では
Ｘ６ｉ明るいレンズを用いるようにするのが良いかなと思います。
ＳＸ６０ＨＳではどんなに頑張っても光量の少ない場所ではシャッターは切れない
ですよ。外付けのフラッシュを用いるのも手ですが、光量の大きい物は此の媒体には
向かないですし、光量の小さいものは屋内近距離以外では使い道が少ないです。

試しにＥＦ５０ｍｍ Ｆ１．８を使ってみてください。
１万でお釣りの来る撒き餌さレンズですが、満足の行くレンズだと思います。
屋内用にとして換算８０ｍｍは長いと思いますが、背景のボケなどコンデジでは
味わえない違いを体験できると思います。


あ、画の写り自体の差ですが丸っきり違いますよ。SX60HSでどんなに好条件で
撮影できてもデジ一眼レフの画には敵いません。各ノイズに点いてもデジ一眼レフ
には敵いませんし、明暗部の写り方にも差が現れます。
センサーの大きさや用いられている素子の大きさの違いに、レンズの性能の違い
など克服できない差がありますからね。
ですが、デジ一眼レフではSX60HSの超超望遠域の撮影はハッキリ言って無理です。
６００ｍｍのレンズを用いても換算９６０ｍｍです。また、レンズの値段や大きさ
を考えると．．．現実的ではないです。

２０００／１のＳＳですが、噴水等の水しぶきの時間を止めるのには基本的には
問題無いと思います。ですが、日陰などの状況下になるとＳＳが遅くなるので
注意は必要かな。この辺の撮影ではデジ一眼レフの方が無難だと思います。

どの機種でも得手不得手があります。
デジ一眼レフではレンズの組み合わせで広角域から超望遠域まで色々とカバー
できますし、ISO感度を上げれば室内から夜間までが撮影範囲になります。
外付けフラッシュを用いれば更なる撮影範囲の広がりが現れます。
ですが、デジ一眼レフでは超望遠域の実現は非現実的です。
なので超超望遠域の撮影も一台で熟せるS60HSとの併用が一番よい解決方法だと
思います。

手軽な運用方法としては、デジ一眼レフに１８−２００または２５０ｍｍか
３００ｍｍまでのレンズを取り付けてSX60HSを用いるのが良いかなと。
後は室内用に２８ｍｍ近辺の明るい広角単焦点レンズがあれば基本的には困らない
と思います。それ以外はお好みで揃えると良いかな。


自分はEOS50DとSX50HSとの併用をしていますが、状況で使い分けをしています。
時には両方を同時運用することもあります。
この場合はデジ一眼レフのレンズを持ち歩く本数が減らせて助かりますね。
普段はS120を使っています。この３つを持ち歩くこともあります。
性格の違うカメラを揃えるのも撮影の範囲が広がるので楽しいですよ。


長文に駄文で失礼いたしました(笑;

書込番号：18073926

[びゃくだん]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS II辺りの望遠レンズを買うのが無難かと。
既に18-135mm F3.5-5.6 IS STMと50mm F1.8をお持ちのようですので、旅行や釣りは前者一本でなんとかなるでしょうし、ボケがほしい時は後者ですね。
運動会は250mmで足りなければトリミング（PCでの画像編集で切り抜いて拡大すること）で良いのではないかと思います。

いずれにしても売るのはないかなぁと思います。

書込番号：18074081

[エルナイト]

波をかぶったアオバト　1/320秒

you0520さん。こんばんは。

普通に何でも撮りたいというのであればX6iに18-55mmと55-250mm、あとは暗い室内用にEF50mmF1.8とか安い単焦点を持っていれば間に合いそうですね。野鳥を撮影するというのでもなければSX60HSの1365mmは使い道があまりないと思います。

十分に明るい場所であればSX60HSでもかなり綺麗に写りますが、旅行で室内の撮影とか、学校行事で教室や講堂で撮影とか、暗いシーンで使う場合も多いと思いますので、それほど望遠が長くなくてももっと明るいレンズのカメラの方が良いと思います。

お書きになられた用途であれば、SX60HSが最良の選択とは言えないでしょうね。同じコンデシでも400mm程度までで、もっと明るいレンズで、センサーもそこそこ大きいカメラの方が良いと思います。

私も野鳥撮影以外ではSX60HSは使わないですね。

噴水の水ですが、夏に撮ったアオバトが波をかぶった写真が1/320秒でほぼ止まっていますから1/500秒あれば間違いなく止まると思います。

でも、ちょっと野鳥撮影に興味があるとかでしたら、SX60HS買った方がいいですね。(笑)

書込番号：18074335

[you0520]

おはようございます!!
みなさんアドバイスありがとうございます！
X6iは売らない方がいいとゆう意見が多いようですね！
たしかに超望遠までは必用ないし、室内撮影も頻繁にしもすので、今回は買い替えをしないで300くらいのレンズで値段の張らない物を探してみます！

書込番号：18075005　スマートフォンサイトからの書き込み

ロアジャパン製のフィルタ−アダプタ−リングの取り付けについて

[興味津々老]

SX60HSにロアジャパン製のフィルタ−アダプタ−リングを取り付けてみました。切り込みにあわせて入りましたが、そこから、時計方向に回転させると思いますが、ちょっと回転(2度ぐらい)するだけで、あとは回りません。これが正常なんでしょうか。鏡胴に傷つくのではないかと、これ以上力を入れて回せません。
同じ構造のキヤノンの一眼もっていますが、フ-ド取り付けるとき、入れて時計方向45度回転させてカチッと止まります。

SX50HS等で使っている方、ご教授おねがいいたします。

書込番号：18067817

[幻氷]

●興味津々老さん、こんにちは。

私はレンズメイト社の物を使用していますが、かなりきつめですよ
溝に合わせて奥までしっかり押し込んで回してみて下さい。

ただし必ず電源を切ってから脱着して下さいね
電源が入った状態でレンズに力を加えると簡単に壊れます。

書込番号：18069125

[興味津々老]

幻泳さん、アドバイスありがとうございます。

早速、やってみました。スィッチを切って、レンズが鏡胴に入っている状態でリングを回そうとすると鏡胴が動くので、破損するのではないかと思い、スイッチを入れて、最望遠にして、レンズを長くした状態で、鏡胴を手で固定して(根元のほうに回転力がつたわらなてように)、リングをグイと回したら所定のところまで回転して、入りました。
きつくできているので、カメラとリングの塗装は剥げているかも。

58ミリフィルタ−2枚重ねるとけられます。58ミリのフ-ドはけられるのではないかと思います。
当方、62ミリのワイドフ-ドを枠を削って、58ミリのフィルタ−にかぶせて、なんとかけられが出ないようです。雪とか雨とかの、レンズ保護に有効ですかね。

書込番号：18069335

[TamaYokoyama]

ロアジャパン製のフィルタ−アダプタ−リングはSX50HSで使用したことがあります。
確か金属製だったのでカメラ側のプラスチックが削れて次第にゆるくなってきたので廃棄した記憶があります。
専用かもしくは社外品でもプラスチック製のものがあればそちらを選択されることをお勧めします。

書込番号：18069476

[興味津々老]

TamaYokohama様、アドバイスありがとうございます。

リング入れるとき、多少、力が加わるようです。入れてしまいば、力が加わらないようですので問題ないようです。観察していますが、ヒビははいっていないようです。頻繁に取ったり、入れたりしないようにします。

キヤノンの純正リングはプラスチックなんでしょうか。フｰドはプラスチックのようですが。

フ-ドのように、プラスチック部分が多いものは、頑丈にできるのでしょうが。
フィルタ−リングは薄いものなので、強度からプラスチックは無理なような。
そのように感じました。ただ、強いプラスチックもあるようなので、不可能ではないかも。

書込番号：18069787

[TamaYokoyama]

おっしゃる通り取り外しを繰り返さない方が良いと思います。
ロアのアダプターで思い出したことがもう一点ありました。
バヨネットの寸法精度が出ていないためにアダプターがわずかながら斜めに取りついしまったことでした。
クローズアップレンズなどを取り付けた時に光軸がずれる原因にもなるので気になりました。

幻氷さんが使われているレンズメイト社の物は少々、値段がお高いですがプラスチック製のはずです。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000040

同様のGX1用には以下の説明があり、同じプラスチック素材かと推測されます。
「素材には軽量・なめらかで耐水性を持つ、90℃以上の温度に耐えるエンジニアリングプラスチック、デルリンを採用し、コンピューター制御により高精度に加工されています。 」

昔、デルリンを加工したことがありますが非常に強度が高く耐摩耗性に優れ、且つ滑りやすい素材でした。

お節介ながらご参考まで　ちなみに私はレンズメイト社とは全く関係ありませんことをお断りしておきます。

書込番号：18070819

[幻氷]

●興味津々老さん、こんばんは。


TamaYokoyamaさんも書かれていらっしゃいますが
私の使用しているレンズメイト社のアダプターは樹脂性です
SX10の頃から継続使用していまして強度は十分だと思います
(私はNDやPLを使用する時以外は装着していませんが)
樹脂ですから当然レンズ筒へのダメージもありません。

書込番号：18073358

[興味津々老]

皆さんのアドバイス、ありがとうございます。

フィルタ−とフ-ド、両方同時に装着いたい場合、純正の67ミリが最適なようです。

いずれ、67ミリ調達しようかと思っています。58ミリではフｰドに制約あって困っています。

見た目には、58ミリの方が、バランスがとれているようですね。

ただレンズ先端にアダプタ−たくさん付けて、レンズの筒や駆動モ-タ-がだめにならないかと、ちょっと心配しています。

書込番号：18074538