PowerShot SX60 HS
- 光学65倍ズームを搭載し、「プログレッシブファインズーム」を使用すれば130倍までズーム撮影が可能。
- 高感度センサーと映像エンジン「DIGIC 6」との組み合せにより、高感度時も低ノイズで高画質撮影できる「HS SYSTEM」を採用。
- 約92.2万ドットの液晶ビューファインダーや上方向に約180度回転する3.0型バリアングル液晶を搭載し、楽な姿勢で撮影できる。

このページのスレッド一覧(全37スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 5 | 2014年11月13日 07:07 |
![]() ![]() |
45 | 13 | 2019年5月7日 13:16 |
![]() |
19 | 5 | 2014年11月7日 22:53 |
![]() |
5 | 5 | 2014年10月26日 21:19 |
![]() |
9 | 7 | 2014年10月21日 01:55 |
![]() ![]() |
12 | 9 | 2014年10月19日 15:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX60 HS
このカメラの連写性能は、売場さわってみたらすごいことがわかったのですが、メモリーカードを入れて試してないので、お聞きします。
一回連写が終わってから、次の連写をするには、少し時間がかかるでしょうか?
それとも、メモリーカードの性能を上げたら、時間かからずに出来るのでしょうか?
書込番号:18159093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そうですね。Class10のSDカードを使って連写終了から次の連写に入れるまでの待ち時間は1秒位といった所でしょうか。コンデジとしては相当に高速な部類だと思いますよ。待ち時間はUHS-Iとかならもっと短くなる可能性はあります。可能なら店頭で実際にSDカードを挿してお試しになって下さい。
書込番号:18159206
4点

ワット2w2さん、こんにちは。
UHS-I対応の書き込み90MB/secのSDカードを使っていますが、連写後のブラックアウトなどの待ち時間はありませんので、連写後でもすぐにシャッターが切れます。
バッテリーが切れるか、SDカードがいっぱいになるまで無限連写でシャッターを切れます。
シーンによっては、1枚のファイルサイズが8MBを超える場合もあるので、そういう場合はバッファーが一杯になってからのSDカードへの書き出しが間に合わないのか、多少連写速度が遅くなる事もありますが、シャッターが切れなくなった事は今まで1回もありません。
1枚が6MB程度の場合は速度は落ちずに6.4コマ/秒で無限連写できるようです。
ちなみに使っているSDカードはToshibaとSanDiskのRead95MB/s、Write90MB/sのカードです。
無限連写を使えば野鳥の飛び出しなど比較的簡単に撮れますが、2000枚、3000枚シヤッターを切ってしまう事も多いので、あとで削除するのが面倒ですけどね。(笑)
SX50HSでは高速連写やスポーツモード使用時には、規定枚数撮影後ブラックアウトしてしばらくシヤッターを切れませんでしたので、かなり使い易くなりました。
「SX60HS お気楽野鳥撮影を楽しもう! Part 1」の方にも無限連写を使った飛び出しの作例や連写をテストしたレポなどありますから、良かったらみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=18045139/ImageID=2064746/
飛ぶ前からシャッター押しっぱなしでこういうのが撮れます。
書込番号:18159853
3点

●ワット2w2さん、こんばんは。
私も通常連写、AF追従連写、スポーツモードなど一通り使用しましたが
連写後に処理中などになってしまった事など一度も経験していません
普通に続けてカード容量まで連写が出来ると思いますよ。
私がSX60で使用しているカードはそんなに高価な物ではなく
パッケージなどは捨ててしまっているので詳しい型番は不明ですが
トランセンドのHC1? 30MB/s 200x クラス10の16GBです。
書込番号:18160448
3点

ワット2w2さん 今晩は
>一回連写が終わってから、次の連写をするには、少し時間がかかるでしょうか?
>それとも、メモリーカードの性能を上げたら、時間かからずに出来るのでしょうか?
連写の継続時間や、SDカードの仕様、或いは撮影環境によるファイルサイズ増減、
などの要因によって、次の連写には直ぐには移れない場合があります。
こちら↓に連写テストをした結果を投稿しましたので、宜しかったら御覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=18045139/#18111815
概要は、
スポーツモードでのAF連写で、連写速度が落ちるまで継続してみたものです。
SDカードは、I・O DATA製の 8GB、クラス10のSDHCを使い、記録画質は L に設定していました。
結果:1回で76枚 約20秒間ほど連写し続けられました。
そして連写直後に直ぐにシャッターを押し直してみましたが、
処理中とかでシャッターが切れませんでした。
因みに投稿写真は連写テスト時のサムネールです。
書込番号:18161713
2点

皆さん、回答ありがとうございます。
条件次第でタイムラグが出るみたいですが、めったに出ないみたいですね。
自分は野球や競馬をとるが趣味なのですが、かなり使えそうですね。
来年のプロ野球開幕まで待って、値段が四万円切ってくれてたら、買いたいです。
書込番号:18162255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX60 HS
ちゃんとしたカメラ購入はこれが初めてです。
使用目的は主に子供の運動会、発表会などの学校行事や高校野球撮影になります。
高校野球撮影で外野の選手の顔がわかるぐらいまで寄れるものが欲しくてカメラ探しをしています。
質問なのですが、
@ 体育館やホールなどの少し暗いところでもキレイに撮影出来るかどうか。
A動いている被写体に瞬時にピントを合わせるのが得意かどうか。ブレはないか。
B動画撮影の際の倍率も画像を撮影するのと同じだけの倍率で撮影できますか?
あとは、もっと他に向いてるカメラがあれば教えてください。
書込番号:18151296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>キレイに撮影
最終的に何で鑑賞するか、プリントサイズは最大いくつか書いて下さい。
書込番号:18151307
4点

現在FZ1000が最強かと思います
書込番号:18151407
5点

内容によりますが…発表会は厳しいかも?
もっと良い…は、予算と重さ(サイズ)次第で…
コンデジで…ならパナソニックFZ1000を吾輩ならば選びたいです
書込番号:18151408
4点

遠くの被写体を引き寄せて撮影する。いわゆる望遠撮影ですね。
このとき望遠レンズの焦点距離がどれだけ引き寄せられるかの目安になります。
私の経験では人物撮影でのレンズの焦点距離は以下の通り。
10メートル先の人物を大きく引き寄せるには100ミリ。
50メートルなら500みり。
100メートルなら1000ミリ。
こんな具合でしょうか。
陸上競技場のトラックのバックストレートの向うに置かれたお祭りの布団太鼓の屋台。
屋台に乗っている人をホームストレートのスタンド裏から撮影したが、720ミリで人物が誰か笑っているかが輪ある写真が撮れた。
野球場では内野席からピッチャーだと300ミリで十分だ。
外野手になると1000ミリが必要になる。
幼稚園の運動会なら200〜300ミリ。
グランドを一周するようなリレー競技では500ミリ。
このような超望遠撮影になるとカメラの固定が必要です、ちょっと手が動くと被写体が見えなくなります。
ファインダー無しでモニターを見ての撮影は手持ちでは難しいと言えます。
50倍ズーム機なら1200ミリまでということで、フジのS1という1眼のカメラのようなぶこついの。
こんなのが良いと思うよ、3万3千円という安い価格で買えます。
書込番号:18151411
4点

>@ 体育館やホールなどの少し暗いところでもキレイに撮影出来るかどうか。
このカメラは暗いところでの撮影には向いていません。
そのかわり超望遠が楽しめるカメラです。
どのカメラでもそうですが、何を重視するかですね。
A動いている被写体に瞬時にピントを合わせるのが得意かどうか。ブレはないか。
基本的に一眼レフ以外は動いている被写体に瞬時にピントを合わせるのは苦手です。
もし、そういうのが得意なカメラがほしいのであれば素直に一眼レフにしたほうがいいと思います。
今は一眼レフでもオート機能は充実していますので、シャッターを押すだけで撮れるのは同じです。
B動画撮影の際の倍率も画像を撮影するのと同じだけの倍率で撮影できますか?
普通は動画撮影の方が写る範囲は狭くなりますが、広角端でも望遠端でもその狭くなる割合は同じですので
広角端と望遠端の比率であるズーム倍率(光学)は動画であっても同じです。
>あとは、もっと他に向いてるカメラがあれば教えてください。
話を聞く感じですと、コンデジでは難しい部分が多そうなので
一眼レフの方が向いているように感じます。
ただ、はじめて購入という事なので、カメラに対する期待が大きすぎるのかもしれません。
上に書いたように、あまり向いてはいないと思いながら購入すると
逆に、意外と使えると思えるような気もします。
カメラの能力に対する、基準がない状態だと検討も難しいと思いますので
最初に気になったこのカメラをまず購入して、いろいろ撮ってみるのがいいのではないでしょうか?
ちなみに、同じ価格帯のカメラの場合は、細かいところで違いは出ますが
大きな違いはそんなにありません。
あと、一眼レフ以外で今発売されているコンデジの中でだと
パナソニックFZ1000が希望に近いカメラのような気がします・・・
http://kakaku.com/item/K0000664331/
書込番号:18151428
2点

室外の運動会は大丈夫でしょうが、室内の発表会はキツイと思います。
望遠は短くなりますが、レンズが明るいFZ200のほうが、室内撮影には向いていると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2
書込番号:18151458
4点

レンズ一体型でという前提なら、パナソニックのFZ200かFZ1000(予算次第)がいいのでは?
FZ1000の方がきれいなのは間違いないでしょうけど、価格がアレですからそこそこの画質でいいなら、FZ200でもいいのではないでしょうか。
書込番号:18151636
5点

そこそこの画質と言うとイマイチと連想してしまいますが、
「FZ1000と較べると」と言う意味であって、
上位機種ではなく同クラスで較べるとFZ200は十分キレイですよ。
書込番号:18151767
6点

3-J.S.B.さん、こんばんは。
暗い所も遠い所も撮りたいというのはなかなか難しいようです。
私なら屋外の野球はSX60HSで、屋内の体育館とかはG16やG7Xとかで撮りたいですね。
どちらもそこそこ撮りたいというならFZ200とかでしょうが、どちらもそこそこ撮れるという事はどちらも最適な機種に劣るという事ですから難しいですよね。
お子様の大切な記念写真でしょうから綺麗に撮れるを優先して、どちらか、重点を置く方を決めて、買われた方が良いような気がします。
書込番号:18154109
4点

●3-J.S.B.さん、こんばんは。
球場の内野席から一番遠い外野選手の顔がちゃんと判るように
撮るには35mm換算で1200mm相当以上の望遠が必要になるでしょう
(それでも全身写真で、上半身のアップの写真にはなりません)
画質を第一優先に考えれば一眼レフですが超望遠レンズは高額ですし
重量もサイズも普通の人の許容範囲を超えるでしょうね。
体育館などの屋内では照明が明るく見えても屋外より暗いので
高感度撮影に強く光学ファインダーの中級一眼レフが有利になります。
あと、どのカメラも静止画も動画も同じ倍率で撮影が出来ると思います
ただし手ブレ補正などの関係で若干ですがサイズが変わるでしょう。
書込番号:18160540
3点

3-J.S.B.さん
>>ちゃんとしたカメラ購入はこれが初めてです。
予算と根性、執念があれば、
デジタル一眼のwズームセット+150-600mmのレンズ
の20万から30万円コースで。
そうでなければ、FZ1000とかFZ200とか SX60 HSとか、一眼のダブルズームセットとかで
妥協したらいいのでは、
最初からたくさんの要求を満たすのは難しいと思います。
書込番号:18160625
1点

たくさんのみなさまからのご回答本当にどうもありがとうございました。
みなさんからのアドバイスを何度も読み返しておりましたのでお礼が遅くなり申し訳ございません。
今回、購入を考えた目的に優先順位をつけ、高校野球の息子の外野までしっかり撮れること、連写が出来ることに絞ることにいたしました。
素晴らしいカメラが沢山あることを教えてくださったり、色々な事に気付かせてくださったり、本当にありがとうございました。
書込番号:18162692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

古い質問でしたので解決済みかもしれませんが、数年このカメラ使っているので書かせてもらいます。
運動会の撮影では超望遠が重宝しますよ!サッカーコートの端から端へ走るような場面ではゴール地点からスタート地点の子供の顔の表情までしっかり撮れます。だだし、撮影時カメラがぶれないように固定するかしっかり持っていないとぶれてしまいます。
スタートからゴールまで移動せずに撮影でき、一眼レフの望遠のように重たくないので良いと思います。
体育館のような室内で行う発表会でもステージ向かえの正面2階席からしっかり表情を撮れます。だだし、一眼レフほどの明るさはできません… でもそんなに暗くなることもなく、自分的には満足しています。
あえて欠点といえば、AFが遅く、リレーなどの走って来る姿を横で撮る時はピントが合わない時もあります。
書込番号:22651263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX60 HS
似たような価格で中古品のソニーα77のWズームキット300mm付きがあるんですが
300ミリ望遠レンズでズームしてデジタルズーム機能で2倍に拡大したもの(素人なのでよくわかりません)よりも解像感のあるズームができるのか知りたいです。
2点

α77とはセンサーサイズが違うから、直接的な比較は出来ないと思いますが
一般的な考えとしてAPS-Cセンサーのα77の方がキレイな画質だと思います^^;
書込番号:18139128
3点

SX60 HSは換算21mm〜1365mmです。
α77はAPS-Cなので換算300 × 1.5 = 450mmです。
SX60 HSはセンサーがかなり小さいので、
明るい場所で遠くの物を大きく写す際には有利ですが、
感度を上げるような場面ではα77の方が有利になると思います。
(明るい日中の光が十分な環境ではSX60 HSが有利だと思います)
書込番号:18139180
6点

デジタルズームって言葉は、全画素解像ズームに比べて画質が悪くなります。
機種は全く違いますが、書いてあります。
www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44572430M.w-JP/jp/contents/03/01/02/02.html
書込番号:18139198
1点

>デジタルズーム機能で2倍に拡大したもの
画像の中央部を拡大・記録できる「スマートテレコンバーター」の場合は、
トリミングと同じで画質は劣化しません。(画素数が減ります)
2倍にしたときは画像サイズはSサイズになりますが5.1Mの画素数がありますので
A4位までの印刷でしたら画素数的には問題なさそうです。
そう考えると300mm×1.5倍(APS-Cなので)×2.0倍(スマートテレコン)=900mm相当で十分なのであれば
α77+300mmの方が画質は上のように思います。
>光学ズーム65倍はAPS-Cのレンズで何倍になりますか?
何倍というのは広角端に対して望遠端が何倍かという表記ですので
前者の「65倍」と、後者の「何倍」は意味が違い、比較できません。
望遠能力を比べる場合は、35mm換算の焦点距離で比較したほうがいいと思います。
SX60の望遠端は1365mm相当で、α77+300mmの場合は450mm相当になりますので
望遠能力は1/3程度です。
書込番号:18139423
7点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX60 HS
デジ一眼からこのカメラに変えました。
純正フィルターアダプター+67mmプロテクトフィルター+67mmレンズキャップは購入しましたがレンズフードがどれに
していいのか迷っています。
当方田舎なので現物を見ることができません。
エルナイトさんの書き込み2014/10/14 08:25 [18050436]写真のようにしたいです。
よろしければ教えてください。
1点

ハクバかエツミを・・・
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9FN9S
http://store.shopping.yahoo.co.jp/webby/4977187322095.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B003A8OLTU
書込番号:18092391
2点

エルナイトさんが使っているのは
ハクバのKA-WF-67ではないかと思うのですが
正解は本人が書き込むまでわかりませんね;;
http://www.amazon.co.jp/dp/B003A8OLTU
書込番号:18092433
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001570/SortID=18092233/
これはどうでしょうね? 広角側ではケラれる心配があり、外す必要があると思いますが・・・
書込番号:18093885
0点

私の使っているのはHAKUBA ラバーフード 67mm KA-LF-67です。Amazonで買いましたが現在取り扱っていないようですね。
似たようなのが他のメーカーからも出ているみたいですよ。ラバーフード 67mmで検索すれば出てくるのではないでしょうか。
Amazonだと、エツミ 写真用品 ラバーフード 67mm用 E-140
ならあるみたい。
広角端ではケラレますが、その時は折りたたむとケラレません。
書込番号:18095450
1点

皆さんいろいろ調べてもらってありがとうございました。
マルミのワイドラバーレンズフード67mmを注文しました。
できればワイド端でもそのまま使えないかと思いまして。
キヤノンもフィルターアダプターにフードを付けられるようにしてくれていたらいいのにと思います。
書込番号:18096118
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX60 HS
SX60HSにロアジャパン製のフィルタ−アダプタ−リングを取り付けてみました。切り込みにあわせて入りましたが、そこから、時計方向に回転させると思いますが、ちょっと回転(2度ぐらい)するだけで、あとは回りません。これが正常なんでしょうか。鏡胴に傷つくのではないかと、これ以上力を入れて回せません。
同じ構造のキヤノンの一眼もっていますが、フ-ド取り付けるとき、入れて時計方向45度回転させてカチッと止まります。
SX50HS等で使っている方、ご教授おねがいいたします。
1点

●興味津々老さん、こんにちは。
私はレンズメイト社の物を使用していますが、かなりきつめですよ
溝に合わせて奥までしっかり押し込んで回してみて下さい。
ただし必ず電源を切ってから脱着して下さいね
電源が入った状態でレンズに力を加えると簡単に壊れます。
書込番号:18069125
1点

幻泳さん、アドバイスありがとうございます。
早速、やってみました。スィッチを切って、レンズが鏡胴に入っている状態でリングを回そうとすると鏡胴が動くので、破損するのではないかと思い、スイッチを入れて、最望遠にして、レンズを長くした状態で、鏡胴を手で固定して(根元のほうに回転力がつたわらなてように)、リングをグイと回したら所定のところまで回転して、入りました。
きつくできているので、カメラとリングの塗装は剥げているかも。
58ミリフィルタ−2枚重ねるとけられます。58ミリのフ-ドはけられるのではないかと思います。
当方、62ミリのワイドフ-ドを枠を削って、58ミリのフィルタ−にかぶせて、なんとかけられが出ないようです。雪とか雨とかの、レンズ保護に有効ですかね。
書込番号:18069335
1点

ロアジャパン製のフィルタ−アダプタ−リングはSX50HSで使用したことがあります。
確か金属製だったのでカメラ側のプラスチックが削れて次第にゆるくなってきたので廃棄した記憶があります。
専用かもしくは社外品でもプラスチック製のものがあればそちらを選択されることをお勧めします。
書込番号:18069476
1点

TamaYokohama様、アドバイスありがとうございます。
リング入れるとき、多少、力が加わるようです。入れてしまいば、力が加わらないようですので問題ないようです。観察していますが、ヒビははいっていないようです。頻繁に取ったり、入れたりしないようにします。
キヤノンの純正リングはプラスチックなんでしょうか。フードはプラスチックのようですが。
フ-ドのように、プラスチック部分が多いものは、頑丈にできるのでしょうが。
フィルタ−リングは薄いものなので、強度からプラスチックは無理なような。
そのように感じました。ただ、強いプラスチックもあるようなので、不可能ではないかも。
書込番号:18069787
1点

おっしゃる通り取り外しを繰り返さない方が良いと思います。
ロアのアダプターで思い出したことがもう一点ありました。
バヨネットの寸法精度が出ていないためにアダプターがわずかながら斜めに取りついしまったことでした。
クローズアップレンズなどを取り付けた時に光軸がずれる原因にもなるので気になりました。
幻氷さんが使われているレンズメイト社の物は少々、値段がお高いですがプラスチック製のはずです。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000040
同様のGX1用には以下の説明があり、同じプラスチック素材かと推測されます。
「素材には軽量・なめらかで耐水性を持つ、90℃以上の温度に耐えるエンジニアリングプラスチック、デルリンを採用し、コンピューター制御により高精度に加工されています。 」
昔、デルリンを加工したことがありますが非常に強度が高く耐摩耗性に優れ、且つ滑りやすい素材でした。
お節介ながらご参考まで ちなみに私はレンズメイト社とは全く関係ありませんことをお断りしておきます。
書込番号:18070819
1点

●興味津々老さん、こんばんは。
TamaYokoyamaさんも書かれていらっしゃいますが
私の使用しているレンズメイト社のアダプターは樹脂性です
SX10の頃から継続使用していまして強度は十分だと思います
(私はNDやPLを使用する時以外は装着していませんが)
樹脂ですから当然レンズ筒へのダメージもありません。
書込番号:18073358
2点

皆さんのアドバイス、ありがとうございます。
フィルタ−とフ-ド、両方同時に装着いたい場合、純正の67ミリが最適なようです。
いずれ、67ミリ調達しようかと思っています。58ミリではフードに制約あって困っています。
見た目には、58ミリの方が、バランスがとれているようですね。
ただレンズ先端にアダプタ−たくさん付けて、レンズの筒や駆動モ-タ-がだめにならないかと、ちょっと心配しています。
書込番号:18074538
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX60 HS
昨日、待望のこの機種を入手しました。
早速弄り回しているのですが、わからない事ばかりで、ご教示願います。
特にデジタルズームについてですが、デジタルズームを、ONにしないと、プログレッシブファインズームは使えないのでしょうか?
プログレッシブファインズームは使いたいのですが、それ以上のデジタルズームは使いたくないので、そのようにする設定はないでしょうか?
また、ズームレバーを動かすと、ズームバーが表示される、と説明書にはありますが、当方のカメラでは、ズームバーというモノが出てきません。
どのようにしたら表示されるようになるでしょうか?
よろしくお願いします。
2点

スレ主さま
こんにちは
私もsx60で楽しんでます!
ズームバーですが、フツーにズームしたら液晶の左上に表示される白い横棒(光学)です。
デジタルズーム設定したら、白い棒(光学)は×65、その後黄色い棒がプログレッシブで×130
さらにその後は青でデジタルズーム×260です。
なので常にデジタルズーム設定でも間違えてうっかり使うことなく使いやすいです。
でもデジタルズーム設定するとrawで撮れないんですよねえ。。。
書込番号:18065093 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

一回初期化したらどうでしょう?
初期設定でズームして出てこなければなんか問題ありですかねえ?
書込番号:18065285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません,自己解決しました。
カードを入れないと,様々な表示が出ないのですね(^^;
今日,カードを買ってきて入れたらバーが表示されました。
お騒がせしてすみませんでした。
書込番号:18065570
2点

こんにちは。
>デジタルズームを、ONにしないと、プログレッシブファインズームは使えないのでしょうか?
はい。
また、RAW撮影にすると使えません。
>プログレッシブファインズームは使いたいのですが、それ以上のデジタルズームは使いたくないので、
>そのようにする設定はないでしょうか?
残念ながらないです。
>また、ズームレバーを動かすと、ズームバーが表示される、と説明書にはありますが、
>当方のカメラでは、ズームバーというモノが出てきません。
まさかとは思いますが、SDカードを入れていないということはありませんか?
その表示(カードなし)のため、表示されないのだと思います。
書込番号:18065582
1点

あ!
私が書いているうちに自己解決されたようですね。
良かったです。
書込番号:18065586
0点

デジタルズームは僕は使いません。
画質の低下もあると感じています。
書込番号:18066985
0点

私は「プログレッシブファインズーム」までは使える領域だと感じています。
それ以上になると途端にダメですね。こちらは緊急用としか考えていません。
とは言うものの、私はRAW撮りが多いので、プログレッシブも使うことは殆ど
ないのですけどね。
失礼しました。
書込番号:18067474
0点

●kimigaさん、こんにちは。
今日はデジタルズームを試してみましたが
光学ズームと比べると私はやはり画質の劣化が気になります
用途が記録用って感じであれば十分なんですけどね。
いくらメーカーでカッコの良い名前を付けても、所詮はデジタルズームですし
コンデジの場合はトリミング耐性も低いので、画質重視であれば
デジタルズームもトリミングも緊急用と考えて
光学ズームの範囲で撮影されることをおすすめします。
書込番号:18069223
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





