PowerShot SX60 HS のクチコミ掲示板

ＳＸ６０ＨＳとＦＺ８５で迷ってます。

[羅弗弖]

こんばんは。野球観戦が趣味なのですが、撮影もしてみたく思い、望遠のきくカメラを探しています。

予算が４万７０００円なので、あまり高級なものは買えません。（一眼は不可）

そこで探した結果、
キャノンＳＸ６０ＨＳ
パナソニックＦＺ８５
が良さそうだと思いました。

どちらが良いでしょうか？重視するのは望遠のみで、広角はどうでもいいです。
静止画８割、動画２割くらいの比率で撮る予定です。

もちろん、コンパクトカメラの範疇に入るカメラだし、予算の限りもあるので、
一眼レフのような高画質や高速ＡＦまでは求めていません。

しかし、望遠でＡＦが迷いに迷って全然使えないとかそういうのは困ります。
また、連写で「数打ちゃ当たる」作戦で撮ろうと思ってますので、連写もできるのが欲しいです。
（連写後に長く待たされるのは困るので、ニコンのＢ７００等は候補から外しました）

望遠のＡＦ性能、連写性能など、ＳＸ６０ＨＳとＦＺ８５ではどちらが良いでしょうか？

書込番号：20802331

[エアー・フィッシュ]

カメラとしては、どっちでも・・・　と思いますが、
FZ85は4K動画から静止画を切り出したり、
かなりのハイテクが詰まっているため、私なら野球だけならFZ85を買いそうです。

野鳥ならSX60HSかな。

書込番号：20802366

[パクシのりた]

＞羅弗弖さん
確かに動画もありでこの２択だと、４K（約800万画素）で動画も撮れフォト切り出しもできるFZ85ですかね。

あとは似た機種としてこんなかんじでしょうが、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec306=1200-
普段撮りでも20mmとか21mm始まりの広角端も隠れた魅力ではあると思うので、やはりこの２機種なのかな。

僕もFZ85の方をオススメしておきます。
しかしFZ85は全然レビューないなーと思って見たら、スゴいのがありますねｗｗｗ

書込番号：20802511

[フルセ]

＞羅弗弖さん

どちらの機種も持っていて、私の場合は野鳥撮影が主な被写体です。
野鳥の撮影で、AFの速さと連写の良さはFZ85だろうと思います。
それぞれの画質の優劣、ＦＺ８５の利用がまだ数日の為、どちらが良いとも言えない状態です。
現状でFZ85の画質設定を探っています。

ただ、野球観戦とその撮影をしたことが無く、デイゲーム、ナイトゲームや
野球ではないものの、屋内スポーツを撮影された写真を見た事がありますが、
状況によって、どちらの機種も画質は厳しくなるのか・・・。私には未知数です。

また、別の機種、FZ300も持っていますが、望遠効果はFZ85の半分ですが、
こちらは、価格.comに野球の撮影をされている方もいらっしゃいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19948157/#tab

上記スレッドを書かれた方は現在、LUMIX DMC-FZH1で良く見かけますので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910986/#tab
参考にされたり、問い合わせしてみるのはどうでしょうか。

どちらの商品も、店頭で動かしてみる事が良いと思いますし、連射の機能性に
ついては、SDカードの選択を誤ると、能力を発揮してくれません。

書込番号：20802533

[エルナイト]

羅弗弖さん。こんばんは。

私だと、最近３２インチの4Kモニタを買ったのでやはりFZ85ですかね。(笑)

昼間の試合ならどちらでもいけそうですね。

でもナイターとかだとどちらもレンズが暗いので大変かも知れませんね。フルセさんの書いているFZ300だと望遠は弱いけど明るいから良いような気がします。

FZ85は使ったことがないので良く解りませんが、SX60HSなら昼間であればそこそこ撮れるように思います。
SDカードは書き込みの速いカードを使わないと連写が遅くなる事があります。

FZ85はレビューの評価が満足度1となっていますが、超望遠コンデジはある意味一眼より難しいですから慣れるまではまともに撮れないという事もあるかも知れません。(笑)

それはSX60HSでも同じ事ですね。

野鳥の写真なんか撮ると上達が早いような気がします。(笑)

書込番号：20802788

[エアー・フィッシュ]

＞エルナイトさん

私もFZ85の満足度1とコメントには苦笑いでした。
怨念さえも感じる、あの評価はひでぇ〜なぁ〜と（笑

ただ、
我らは、デジカメが600mmくらいの時代から徐々にステップアップした時代に乗ってきたので、
スーパーな超望遠でも慣れているっていうのもありますけどね。

書込番号：20803200

[ほら男爵]

望遠重視ならSX
ひろーくが撮りたいならFZ85です

書込番号：20803220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

超望遠の世界では手振れ補正の優劣で
解像が大きく違ってくると思いますので、
誰か、三脚で遠くの鳥を撮ってみて、
解像の違いが、手ブレからくるのか、
レンズ性能の違いからくるのか、
実験してもらいたいものです、

書込番号：20819928

[coolconnection]

新たにスレッドを立てるべきなのかわからなかったので、こちらで便乗質問させていただきます。
失礼だったら申し訳ありません。

DC−FZ85とSX60HSで迷っております。
用途としては、主に室内での静物の撮影が多いです。

FZ85の方が開放のf値が明るいという点では有利かと思いますが、実際に光量の十分でない環境で撮影した場合に画質にどのくらいの違いがあるものでしょうか？
また、内蔵ストロボを使用した場合に、両者ともレンズの影は発生しますでしょうか？
価格面でもFZ85の方が有利になってきていますが、私が今まで使っていたのがキャノンのS120だったので、操作の点で慣れているのと、バリアングルと水準器があるという点でSX60も捨て難いのです。

二台とも店頭でいじり倒してみたのですが、実際に暗めの条件下で試すことができないので、結論が出せずにいます。
S120の広角24mmでも足りなかった分の広角側を使用したいので、現状この価格帯で他の機種の選択肢はないものと思っています。

両機種を使用されている方を含め、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：21205634　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルナイト]

coolconnectionさん。こんばんは。

SX60HSとかは超望遠に特化したデジカメですから野鳥など遠くにいる小さな小鳥を撮るには向いていますが室内の静物の撮影に向いているようには思えませんね。

でもまあそこそこには撮影できるので高画質は望めませんがブログで使う程度であれば問題ない程度には映ります。

SX60HSの場合、ちょっと撮影してみたら広角端でストロボを使った場合、レンズの影は出ないようです。

多少なりとも画質良く撮影したいという場合はISO100で三脚にレリーズを使った方が良いでしょうね。

とはいうものの、センサーが小さいので画質の点では今時の１インチセンサーのデジカメと比較するとかなり不利でしょうから予算があればG7 X Mark IIとかの方が良いように思います。

DC−FZ85は使っている方の話ではレリーズが使えないそうですから使いにくいかも知れません。

書込番号：21206597

[coolconnection]

＞エルナイトさん
返信ありがとうございます。
向いていないのは承知の上なのですが、20〜21mm程度の広角も欲しかったので、現時点で他に選択肢が見つけられませんでした。
主に室内と書いてしまいましたが、屋外でも使用します。
画質を考えれば当然Gシリーズは候補に上がってきますよね。
ただ広角が24mmまでなのと、残念ながら完全に予算オーバーなのです。
しかしご意見参考にさせていただきます。

書込番号：21206757　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

カシオに19mmのカメラがありますよ。
広角もF2.7と、まあまあ明るいです。
http://kakaku.com/item/J0000025234/spec/#tab

書込番号：21209251

[coolconnection]

＞エアー・フィッシュさん
なるほど！こんな機種があったのですね。
広角19mmでf2.7と1/1.7型センサーは確かに魅力ですね。

しかしZR4100はまだ価格がこなれてませんね。
ZR4000にもっと早く気づいていれば、もしかしたらこれに決めていたかもしれません。

実はビックカメラの長期保証で、S120の部品が無くて修理不能→代替品交換となり、それでビックカメラで扱っている機種でないと選択肢に入らないのです。
ZR4000は既に全店で在庫切れのようです。

代替品交換に際し、32000円以上の差額は自腹となるので、近い価格帯で探していて、どうせならS120よりさらに広角が欲しいと思ってDC-FZ85とSX60HSに落ち着きました。

広角20mm前後、できるだけ明るいf値、そして予算を考えれば断然FZ85に軍配が上がるのですが、SX60HSのS120に近い操作性と水準器装備、バリアングルが捨て難いです。

あとは両者の画質の違いがどれほどあるのかというところで決めかねています。

書込番号：21210558　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

・・・とはいえ、
SX60HSも古いカメラなわりに結構な価格ですけど？

失礼ながら、
室内の静止物撮影で機能性とか操作性ですか？という気がしています。

写真という結果を見失わぬようご採択くださいませ。

書込番号：21211943

[coolconnection]

クチコミという場の雰囲気がわかってくるにつれ、新しいスレッドを立てるべきだったと思って来ました。
スレ主さん、お騒がせして申し訳ありません。

＞エアー・フィッシュさん
すみません、主に室内で静物とざっくり書いてしまいましたが、実は屋外で建物も撮りますし、風景も撮ります。
プロではありませんが、コンテンツに使用するために限られた時間の中で半日に700カットくらい撮影することが多いので、操作性は捨てられません。
というより、慣れているキャノンの操作性が捨て難いということで、もし他社のカメラを買えばそれに慣れるしかないとは思いますが。

書込番号：21212294　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影の為のカメラ sx60hsかb700かで迷っています。

[もいもいたぬか]

野鳥撮影の為のカメラを探しています。
元々持っていたstylus1で何度か撮影を試みたのですが、やはりもう少し望遠が欲しいです。
色々と調べてみましたがsx60hsかb700でとても迷っています。sx60hsは書き込み速度が早く連写に適している、b700は手ぶれ補正が強い、という印象のように感じました。
じっと止まっている大型の鳥はもちろんよく動き回る小鳥も撮りたいと思っているのですが、どちらの方が良いのでしょうか？
また、この2機種以外にも何かお勧めの機種があればご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：20716538　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

>元々持っていたstylus1で何度か撮影を試みたのですが、やはりもう少し望遠が欲しいです。

Stylus1私も以前持っていました。オプションのテレコンバージョンレンズ
つければ510mm辺りまでならいけますので結構良いですよ。
後、動体やるなら電子ファインダーなのでタイムラグあるのでドットサイト
照準器つけた方が良いですね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x.html

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6696?_ga=1.260881805.1034493183.1488197762

SX６０HSもB700も焦点距離は延びますが望遠端センサー小さくて暗いレンズなのでシャッタースピード
稼ぐのがかなり厳しいと思いますよ。焦点距離は600mm位に抑えて明るいレンズのFZ300
とかに行く方法もあります。こちらはセンサーはStylus１より小さいSX60HS
とB700と同じセンサー採用で600mmまででF2.8通しの明るいレンズ採用
なので良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000808287/

http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/


参考までに後は、軽量で野鳥だったらミラーレスですけどNIKON1
V3にNIKON170-300mm(最大800mm相当）
AF早いし良いですよ。ただ予算上がるのが難点でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000633705/

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/

http://kakaku.com/item/K0000633713/

http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/

書込番号：20716725

[グリーンビーンズ]

載せるの忘れましたが。オリンパスのドットサイト照準器
EE-1はこちらのです。
http://kakaku.com/item/K0000764987/

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/867621?_ga=1.64814127.1034493183.1488197762

書込番号：20716750

[エルナイト]

コゲラ　898mmくらい	メジロ　1365mm	カワセミ　712mmくらい	マヒワ　1365mm

もいもいたぬかさん。こんばんは。

SX60HSは連写が強く、B700は手振れ補正補正が強いというのは確かにそのようですね。

どのカメラも一長一短があるので、弱い部分はいろいろ工夫をして補いながら長所を生かした撮影をするしかないですね。

連写で枚数を多めに撮って良いものを残すという撮り方ならSX60HSでも結構撮れますが、発売から2年半となりますから今年中には後継機が出そうな気もしますね。

B700は公園で良くお会いする女性バーダーさんのお話しでは、買ってから不調で2回交換してもらったそうで、2回目の時は店員さんにSX60HSを勧められたとか(笑)、そんな訳で信頼性がイマイチとおっしゃっていました。(笑)

天下のニコンですからそんな事も無いと思いますが・・・実際、作例を見るとB700も綺麗に撮れているのでどちらでもお好きな方で良さそうに思いますね。

私の作例はSX60HSでノートリミング、ノーレタッチのJPEG撮って出しです。ご参考までに。

書込番号：20716916

[sumi_hobby]

お早うございます。

B700は単写でもSDカードへの書き込みが遅いのと望遠時のAFに迷いがありますね。マニュアルフォーカスで撮るとしてもAFのアシストは使うでしょう。手ブレ補正に関しては昼間の明るい屋外撮影なら速いシャッタースピードで十分カバー出来る領域だと思います。

今回は動き回る小鳥もターゲットに入っていると言う事ですから総合的に見てSX60 HSのほうがより良い選択だと思います。

書込番号：20717109

[グリーンビーンズ]

Stylus1もF2.8通しのかなり明るいレンズなので
ISO感度を少しでもあげないでシャッタースピード
稼げるしノイズ面でも有利だと思うので
テレコンバージョンレンズ付けてデジタルテレコンで
1020mmまでは行けるんでそれで試して駄目だったら
考えるのでも遅くないと思います。既にテレコンバージョンレンズ
導入で距離足りないのであればSX60HSに行くのも有りだと
思います。足りなくて小さく写る場合はトリミングで
ある程度対応の方が良いと思います。
小さい鳥に関しては動き物でもどこら辺まで
検討されているかですよね。

書込番号：20717429

[エルナイト]

メジロ　1365mm	ヤマガラ　1252mmくらい	アトリ　1365mm	エナガ　1365mm

カメラ選びで少し追加するなら、ドットサイトを使うと撮りやすい場合がありまして、私はSX60HSを三脚に乗せてドットサイトも装備していますが、そういう使い方なら手振れも減るし、小鳥を素早くフレームに入れられるので素早く動く小鳥でも撮れる可能性が上がります。

SX60HSでもB700でも、超望遠ですから小鳥をフレームのセンターに入れるのは結構大変で、ファインダーで探しているのではなかなか捕まえられないという事も多く、撮り損ねる事になりがちなようです。

できればドットサイトを使うと良いのですが、ドットサイトを使うとなるとB700にはアクセサリーシューがありませんから取り付けが大変ですね。

公園で良くお会いするバーダーさんでテレコンをお使いの方もいますが、一眼レフなみに大きくなって取り扱いが大変ですし、広角でケラレるので広角が使いにくくなりますから付けたり外したりするのが大変だそうで、そのうちネジにゴミが噛んでテレコンが外れなくなったりする事もあるそうです。(笑)

STYLUS1にお金使うより、価格もそこそこ安くなっているのでSX60HSやB700、10日に発売になるパナソニックのLUMIX DC-FZ85などの超望遠のコンデジを買っちゃった方が確実なような気がします。

FZ85もアクセサリシューがあるのでドットサイトが簡単に装備できますね。

私が買うとすると、ドットサイトを簡単に装備できるアクセサリシュー装備のSX60HSかFZ85ですね。

FZ85は4kも撮れて、連写も10コマ/秒、AF追従連写でも6コマ/秒でJPEGなら41コマ以上連写できるそうですから連写も結構強そうですし、EDレンズ3枚に非球面レンズも6枚使っているそうで、その他のスペックもなかなか良さそうですね。

液晶がバリアングルでないのは残念ですが、価格も安めのようなので仕方ないですかね。

実際の写り具合が気になりますが・・・エアー・フィッシュさんの作例を待ちましょう。(笑)

作例は今回もJPEG撮って出しです。

書込番号：20717735

[エアー・フィッシュ]

超望遠デジカメ推進委員会のエアー・フィッシュです。

私はB700を買ったばかりですが、正直、B700は微妙な感じです。
B700の旧型P610のほうが扱いやすかったです。
特にP610では粘り気のある手振れ補正をしていたのが、B700は粘り気がなくあっさり味。

私、今はSX60HSを買ってしまおうかと思っています。（勉強代覚悟）
SX60HSも細部の詰めが甘いモデルチェンジをしちゃったカメラですが、
写真としては収差が綺麗に抑えてあり、とても好感がもてます。
B700は逆光のパープルフリンジが派手に出ます。
きっと、高画素化によりマイクロレンズも収差の原因になってしまったのでしょう。

AF速度は、たぶんB700と同等で、
精度はSX60HSのほうがいいだろうと思います（店頭試写にて）
B700はAF精度にムラがあります。ややジャジャ馬感があります。
また、手振れ補正も僅かにSX60HSのほうが勝っている気がします（隣の青い芝かもしれませんが）

エルナイトさんが気にかけているFZ85ですが、
野鳥にはかなりいい予感はしています。
ただ、私はバリアングルでないと星が撮り辛いので、たぶん買いませんが。

書込番号：20719214

ズームの手振れについて

[金の亡者]

小鳥撮影用に、高倍率デジを検討中です。候補は、キャノンパワーショットと、ソニーのサイバーショットです。今日、カメラ店で、実際に、扱ってみましたが、私的には、サイバーショットHX 60Vが、気に入りまして、ソニーの手振れ補正の方が、よくきいているように思います。小鳥のある程度の動きに対応できて、望遠は、一眼の500�_程度あれば、十分です。望遠は、それ以上に、あれば、こした事ないのですが、そこまで望んでいません。メーカーの設定をわかっていませんので、展示品の設定のまま扱ったのですが、やはり、扱いやすさからすれば、サイバーショットの方でしょうか？

書込番号：20696635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

鳥類に対して経験値の高い人なら500ｍｍもあれば問題なく撮れるのでしょうね。
HX60Vは使ったことないので分かりませんし私は鳥類の撮影に関しては初心者に近いですが望遠域は長ければ長いほど
小鳥とか警戒されずに撮ることができるのでいいです。
FZ1000を使用していますがデジタルズームで800ｍｍ(2倍)まで使用しても警戒心の強い小鳥だと逃げられることあり結構
苦しいですね。デジタルズームを使えば画質も悪くなりますしね。

HX60Vなら光学ズームで1365mmもあり，これだけあれば小鳥を警戒されずに撮れますしデジタルズームでないのでFZ1000
よりセンサーが小さいのに綺麗に撮れますね。
FZ1000のほうがAF性能がいいですしEVFのみえがよく、それと比べるとHX60VのEVFは小さく見ずらいしAFも良くはないですが
慣れもありますし私はまだちょっとお見せできるほどの写真はないのでお見せできませんが皆さんの写真を見れば分かると思い
ますが警戒心を与えずに小鳥を撮ることがどれだけのメリットがあるか分かるかと思います。
HX60Vと同じズーム域をもつTZ70を持っていますがこれでも十分小鳥を撮ることができますがもう少しズーム域が欲しいなぁと
思うことが多々ありますのでこのクラスの超望遠ズームで小鳥特化で買うとすればSX60HSはおススメだとは思います。

書込番号：20696944

[パクシのりた]

＞金の亡者さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
ここのほとんどのものがSX410の望遠端960mmで撮ってますけど、
ヒヨドリなら近づける限界ならなんとか全体が入るか少し余るかんじなんですが、
メジロの大きさだともっと望遠がほしいと感じています。
つまり、鳥撮りするなら1000mm近辺はあった方がいいのでは？ということです。
画素数落としだけした960mmノートリミングでこんなかんじです。

HX60Vの手ぶれ補正の効きがよいと感じるのは、単純に望遠端が短い720mmだからでは？
SX60の望遠端は1365mmなので、補正が同等なら望遠端は約２倍ブレやすいはずなんで。
同じ720mm近辺でのお話なのかな？

書込番号：20697066

[パクシのりた]

書き忘れましたので追加します。これもSX410で体感したことですが、
Canonコンデジは手ぶれ補正３段は確実に効くかんじで、望遠端960mmでも1/125秒でまずうまく撮れます。
コツを得てくれば４段・５段分の1/60秒・1/30秒でもうまく撮れるようになります。
効きは決して悪くないと思いますよ。例えばとして、光学960mmで撮った1/30秒・1/25秒の絵を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2673090/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2697046/

書込番号：20697076

[SakanaTarou]

＞金の亡者さん
おはようございます。
気になるのは「小鳥」ということですが、これは室内ですか？　屋外ですか？
室内だと
HX 60V　も　SX60 HS　も　きついと思いますが、、、

書込番号：20697179

[エアー・フィッシュ]

私的には、サイバーショットなんて、あんなの写りが悪くて！と思っています。
500mmでいいのならFZH1が一番性能がいいのでしょうね。

　FZH1
http://kakaku.com/item/K0000910986/spec

ただ、小鳥に500mmでいいとは？はてはて？です。
私は最低でも1000mmは欲しいです。

書込番号：20697194

[エルナイト]

メジロ　1365mm	カワセミ　1365mm	アトリ　568mmくらい	マヒワ　デジタルズーム　1785mm、85倍

金の亡者さん。こんにちは。

高倍率コンデジの場合、等倍画質が悪いですからあまり大きくトリミングは出来ないのである程度大きく、トリミング不要な状態で撮った方が良いみたいです。

近くで撮れれば短いレンズでも良いですが、そうそう近くでは撮れませんから望遠は長い方が撮りやすいです。

SX60HSだと1365mmですが、それでも足りなくてデジタルズームで撮る事も多いですね。(笑)

作例はノートリ、ノーレタッチのJPEG撮って出しです。

書込番号：20702544

[パクシのりた]

X7で撮って出し	SX410 約8M	X7の絵をトリミング	SX410の絵をX7に似せた

＞金の亡者さん
１枚目はAPS-Cセンサー機で換算544mm F2.8で撮った1600万画素の絵（撮って出し）と
２枚目は1/2.3型センサー機で換算960mm F6.3で撮った800万画素弱の絵（画素数落としのみ）です。
３枚目は１枚めの絵を２枚目の絵の画角に合わせてトリミングしたもの（800万画素弱）
４枚目は２枚目の絵を３枚目に似せて色合い調整したものです。

1/2.3型センサー機種の最大画素数は2000万画素ですが、このセンサーサイズではどううまく撮っても等倍は塗り絵で
（あるいはノイズだらけで）、800万画素程度には画素数を落とさないと話にならないのでまずそうしています。

で、等倍を見れば分かる通り、小さいセンサーは精細感で・大きいセンサーは質感で勝っています。ところが
もし1/2.3型センサー機種の光学望遠端が500mm以下だと解像度は200万画素くらいになり全く勝負になりません。
電子ズームは1.5倍くらいまでならなんとか許容かもですが、ズームするほどひたすら絵が荒れていきますから、
小さいセンサー機種は光学望遠端がとにかくないと、ということを言おうとしてます。

一方で、センサーサイズがAPS-Cのように大きければ2400万画素くらいでも等倍までクリアですので、
今回のように1600万画素の元絵を換算960mm相当の焦点距離の長い画角にトリミングして
800万画素程度の絵を持つことが可能なので、それほど望遠焦点距離がなくてもなんとかなるわけです。

でもこの様子を見ると、1000mm近辺以上のレンズを持つ1/2.3型機種は、結構スゴイと思います。
確かに質感・柔らかさなんかの表現は劣るのですが、構造を精細にって意味では解像は悪くなくて。
にしてもやはり、1000mmは越えるものの方がどうせ持つならよいかと。

書込番号：20702928

[RSNB8]

薄日を浴びて	スズメ老境に至る	見て見てーカカシだよん	スズメ、苔を喰う

金の亡者さん,皆さま今晩は。
この掲示板のお馴染みのお歴々から既に多数寄せられていますね。
私も皆様同様に、野鳥狙いなら光学倍率は大きいほど良いと思っております。
HX60VとSX60HSとの二者択一のお話ですが、上記の理由でSX60HSをお勧めします。
同じ理由で今はP900をメインにしておりますが、これはデカくて重く、扱いもデリケートな気がします。
その点、SX60HSは超望遠であるにも関わらず、扱いやすさや携帯性が抜群で、イージーに扱っても大丈夫なようです。
手荷物を抑えなけらばならない場合はSX60HSがお供になります。
ですので今はサブ機になっていますが、小さめの純正フードを付けると、とても可愛い感じがして大好きです。
レビューにも載せていますので、お目を通していただければ幸いです。
サンプルとしてSX60HSで撮った家の周りのスズメ達を貼っておきます。

sony製品には仕事で嫌な目に遭った事が多々ありますので、手に取る気もないままになっております。

書込番号：20706853

初心者です。アクセサリーについて教えてください。

[jacklover]

バードウオッチング歴3年。
カメラのことはほぼ無知です・・。

鳥の種類確認、記録のため、Power Shot SX10ISを持ち歩いていましたが、新規にＳＸ60を購入。
ＳＸ１０は、中古品購入でレンズフードがすでにつけられており、深く考えず逆光の時などに使ったりしていました。
（役にたっていたのかどうかも不明・・）

今回レンズフード、レンズフィルターなどがオプションであることを知りましたが、あった方が
いいものなのでしょうか？

スペアのバッテリーだけ購入しましたが、買っておくといいアクセサリーはありますか？

書込番号：20559085

[花とオジ]

円偏光フィルターは空が多く入る風景等で順光撮影時に、乱反射を取り除いてクッキリさせたり、
水面の反射光を取り除き、水中の物を撮ったりする時に効果があります。

ただ、アダプターも要りますので結構なお値段になります。
撮影場面で必要だと思われた時、購入されるのがいいでしょう。

又、劣化して行く物なので、もし購入されても必要な場面の時だけ使用されるのがいいでしょう。

プロテクトフィルターは、レンズ前玉を保護するものです。
うっかり触ってしまったり汚してしまったりした時、レンズは相当注意して拭かなければなりませんが、
プロテクターなら割合い気軽るに拭き取る事ができます。
但し、逆光時などはフレアーやゴーストの原因になる事があります。

フードは斜め前方からの撮影に有害な光を遮断するものですが、
純正オプションにあるような薄いものでは望遠時には殆ど役に立ちません。
広角時にケラれない様な形にすると、このような薄い物になってしまうのはやむを得ない事です。

又、レンズ鏡筒をうっかり何かにぶつけてしまった時などには緩衝材としての効果が期待でします。

フードを付ける場合はフィルターアダプターは付けられないので、フードとフィルターの同時取付はできません。

面倒そうなので、私個人としてはどれも要りません。

書込番号：20559142

[パクシのりた]

＞jackloverさん
SX410で保護フィルター付けてみたりしたのですが、
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19574325/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19519340/#tab
高いものを付けると絵自体は問題なくなったりしたのですが、
体感ですけどAF性能が悪くなった気がして結局やめました。
SX60もAFがイマイチみたいな話よく出るのでやめた方がよいのでは。

ゴースト出たりは、オリミラーレスに20mmF1.7の時も感じましたが
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
こっちはAF性能落ちるかんじしないので気にせず使ってます。

ズームのフードは広角端に合わせてケラレないよう作ってあるので、
望遠端付近を使うときには効果があまりないと思います。
かと言って付け替えるってのも面倒ですけどねｗ
僕はズボラで荷物はなるべく小さくしたいので、
デジ一眼でもコンデジでもフード付けることはほとんどありません。
さすがにコンデジにフードもフィルターもいらないかなーと思ってます
（フィルター遊びするという意味なら、フィルター使うのはアリですけど）。

書込番号：20559162

[SakanaTarou]

＞jackloverさん
フィルターもフードも必須ではないです。

スペアのSDカードとスペアのバッテリー。
あとはレンズペンとカメラバッグ。
このくらいでいいと思います。

書込番号：20559166

[とんがりキャップ]

＞jackloverさん

こんにちは
この機種は持っていませんが、野鳥を撮っています。
カメラは、首にかけるのかバッグに入れるのかで違うかもしれませんが、
首にかけるのであれば、フードは着けておいた方が良いと思います。
ブッシュの中を歩いたりすると、思いのほかカメラが擦れますので、キズ防止になります。
ですから、フードは必須だとおもいます。
レンズのフィルターは、社外品を買えば１０００円くらいからあります。
あとは、バッテリーの他、記録メディアでしょうか。

書込番号：20559181

[jacklover]

みなさま、早々にありがとうございます。

現時点のわたしにはどうしても必要な別売アクセサリーはないようですね。

みなさまのアドバイスのおかげで、勢いであれこれ揃えなくてよかったです。

＞花とオジさん
大事に長く使いたいと思っているので、
アドバイスくださったようにフードは、保護の意味で購入することにしました。
丁寧にお答えくださりありがとうございました。

＞パクシのりたさん
詳しくご説明くださりありがとうございます。
わたしもおなじくずぼらですので、なくて済むものならば、もたずに済ませたかったので、教えていただきたすかりました。


＞SakanaTarouさん
スペアのＳＤカード、購入します！
レンズペン・・・？べんりなものなのでしょうか・・？調べてみますね！
的確なアドバイスありがとうございます。

＞とんがりキャップさん
嬉しいアドバイスありがとうございます。
双眼鏡を首にかけ、カメラは肩にかけて歩きまわっています。

そういえば、これまでも、傷や衝撃をフードに助けられていました。
購入決めました。

記録メディアはうっかりしていました。
調べてみると、カードにもいろいろ性能の差があるみたいですね。
しらないことばかりです。

鳥見もますます楽しくなりそうです。

書込番号：20559816

[SakanaTarou]

＞jackloverさん
レンズペンはクリーニング用です。
http://amzn.asia/de6dD0S
レンズ保護フィルターをつけないでしょうから、レンズに触っちゃったり、埃がついたりした時にレンズペンでささっと掃除します。

予備のSDカードはカメラバッグまたはお財布に入れておきます。

SDカードが壊れた時、
SDカードがいっぱいになってしまった時、
SDカードをパソコンに挿しっぱなしでカメラに入れるのを忘れてしまったまま　フィールドに出てしまった時、
役に立ちます。
（全て経験しました。）

書込番号：20559848

[パクシのりた]

SDカードは（まあSDHCカードでいいと思いますが）
信頼性取るならサンディスクか東芝のがいいです。値段で選んでもトランセンドまでかな。
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=80,142,238&pdf_Spec101=4&pdf_Spec301=16,32&pdf_so=p1&pdf_Spec303=40-

容量は、RAW撮りするなら32GBが、しないなら16GBでよいかもです。
予備を１つか２つは買うといいと思います（これも予算次第ですがまあ最初だけなんでｗ）。

多分適合するのはクラス１０以上なら、くらいでしょうからそれクリアしてれば予算次第でもいいけど、
書き込み速度（転送速度ではなくて）が速いものの方が、多分体感できてスムーズになるはずです。
最低でも40MB/sのがいいです。上記リストの様子から考えると、
今ならサンディスクの32GB / 90MB/s のがお買い得ですね。僕も買おうかなー
http://kakaku.com/item/K0000916532/
アマゾンで見ると、東芝のEXCERIAの方がより安く買えそうです。僕ならこれ２枚買いますｗ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01HZAFZZW/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A333NNIWL1RQMB

書込番号：20559849

液晶画面に縦線状のノイズ

[jonny武人]

ノイズ確認用撮って出し

はじめまして、いつも皆様の書き込みを楽しく拝見させて頂いております。

購入してから早一年、このカメラで月を撮影していた所
液晶画面に格子のような縦線状のノイズがうっすらと写っている事に気づき
当初は写真にノイズが発生していると思っていたのですが
パソコン上から写真を確認した所該当のノイズは写っておらず
カメラ本体の液晶側の問題である事がわかりました。
早速キヤノンSCに修理依頼をしたのですが異常ではないとの事でそのまま返却されました。
メーカーから異常無しのお墨付きを頂いた訳ですが
縦線ノイズの存在を知ってしまった以上、本当に不具合ではないのか
この機種特有の仕様なのかわからずモヤモヤしています＾＾；
皆様お使いのSX60HSは如何でしょうか？
一応ノイズ確認用写真を添付しておきますので
お使いのSX60HSで液晶に縦線ノイズが出ないかご確認頂けると幸いです。

書込番号：20505856

[あんぱら]

問題の液晶を他のカメラで写したものをあげた方がいいのでは?
現物を他の人に確認してもらったほうがいいと思います。店頭購入ならば購入店とか。
当然、複数の画像で同様の問題があるのですよね?
>早速キヤノンSCに修理依頼をしたのですが異常ではないとの事でそのまま返却されました。
　仕様ということになりますが、少なくとも価格.comのPowerShot SX60 HSのスレッドには同様の事例はなさそうです。
　"悪"評価が二件ありますが、液晶ではありません。
　必ずしもメーカーの回答が正しいとは限りません。

書込番号：20506333

[エアー・フィッシュ]

強烈にシャープネスをかけてみました

カメラのライブビューだと、液晶には、しっかり処理していないものが写ります。
画像処理よりも、タイムラグの少ない出力のほうを優先するからです。

そうではなく、
撮ったあとの再生画面にてノイズというのなら、それは分かりません。

画像処理で思い当たるのは、
カメラで見た場合、クッキリ印象的に見せようとして強烈なシャープネスがかかっていて、
目立たなかったノイズが浮いてしまっているのかなぁという事くらいです。

まぁ、結果ノイズが無いというのなら、
別にいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20511447

[jonny武人]

満月の下にある黒染み状の縦筋が問題のノイズです。	拡大しても縦筋ノイズの配置はそのままであり液晶側の問題である事がわかります。

こんにちは、ご返事頂きありがとうございました。
早速ご返信頂いておりましたのにお返事が遅くなり申し訳ありません。
問題のノイズについてですが撮影してみました。
肉眼ですとはっきりわかるのですがそれを直接撮影となると
中々難しく手間取りました。

＞あんぱらさん
問題のノイズについて液晶を直接撮影してみました。
液晶を直接撮影するのでどうしても本題とは無関係のモアレが発生していますが
その点については予めご了承下さいませ。
等倍で見て頂いた方がわかりやすいと思います。
縦筋の染み汚れのような物が写っているのがおわかり頂けますでしょうか？

日中や夜間の撮影で縦筋ノイズが出ることはほぼありません。
(というより普段は目立たないと言った方が正しいかも)
当画像のような僅かな光源があるけど暗めの例えば明け方や夕方、屋内等の場面ですと
液晶にこのような縦筋上のノイズが目立ちます。
最初に言いました通り、この縦筋があるのは液晶側であり
写真自体には問題ありません。

残念ながらこちらは通販サイトからの購入品でして
一応家電量販店の同一機種の展示品で確認しようと
あちこち探し回ったのですがどこも売り切れ状態で展示品も置いておらず
確認のしようがないため皆様所有のSX60HSで似たような症例は起きないか
ご確認して頂きたいと思い画像を投稿させて頂きました。

書込番号：20525329

[jonny武人]

＞エアー・フィッシュさん
ライブビューではなく撮影後に画像を再生した時に縦筋ノイズが出ます。
ちなみに他にS100を所有しているのでそちらで画像再生してみましたが
液晶にこのような縦筋ノイズは出ませんでした。
確かにちょっと前のカメラですと液晶の画素数が少なく
無理やり圧縮して表示していたため撮影画像を再生すると
変にエッジがかってギザギザしていたのを覚えています。
ただSX60HSにも同じような現象が起きているのかは
同一機種を持ち合わせていないので今の所私には判断が尽きません。
キヤノン曰く異常はないとの事ですが＾＾；
私が最初にアップロードした写真のオリジナル画像を保存して頂き、
皆さんが所有のSX60HSで直接再生してご確認頂けると助かるのですが

書込番号：20525368

動画音声のノイズについてです。

[まぽこ]

power shot SX60を使用して1年半ほどになります。

ここ最近動画撮影時にノイズ音が入るようになりました。添付させていただいた動画にそのノイズ音が入っているのですが、原因が分かりません。

また、sx60でこのような現象が発生した方はいらっしゃいますでしょうか？

録音に関する設定は、
録音 オート
ウインドカット オート
アッテネータ 切
です。

部屋は他には誰もいない静かな部屋です。 その他の電子機器等も切っています。

録音 マニュアル で録音レベルをさげると ノイズ音は小さくなりますが撮りたい対象の音声も同じように小さくなってしまうので解決しませんでした。ウインドカットをオフにするとさらに ノイズがひどくなります。

カメラ設定を初期設定にリセットしてみましたが同現象が発生します。

外付けのマイクはまだ所持していないので試していません。

よろしくお願い致します。

書込番号：19634248

[wynii]

ビデオの音声はオート録音なので、音量が小さな場合、自動的に録音レベルが上がって音声もノイズも大きくなります。

なるべく50cm以内の至近距離から撮影するのがコツ。アナウンサーのマイク距離をご参考に。
会話の場合は、ボソボソしゃべらず、ハッキリめに話します。（これもアナウンサーのように）

書込番号：19634645　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルナイト]

まぽこさん。こんにちは。

私も良くビデオを撮影するので、試しに室内で、まぽこさんと同じ設定でビデオ撮影してみましたが、特に気になるようなノイズは入りませんでした。

故障なのかも知れませんね。

家電製品からのノイズという事もあるのかもしれませんから屋外でも試してみたほうが良いかも知れませんね。

書込番号：19636289

[raven 0]

自然環境でハッキリと発生するなら故障でしょう。
この機種で動画撮影していても同様のノイズは有りませんでした。

Canonのオートゲインは一部のサード製マイクと相性が悪く事実上純正か高級品しか受け付けないので良く調べて買われた方が良いでしょう。
と言うか故障の場合は故障箇所によってはマイク着けても変わらない恐れがあるので入院を先にさせた方が、ついでに点検もお願いできて安心ですね。

書込番号：19638274　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぽこ]

皆様ありがとうございます。

アドバイスいただいた通りにしても同様のノイズが発生しました。家電量販店にあった同機種で試しましたが、展示品ではやはり正常です。

勢いで、OLYMPUS製のボイスレコーダー用と思われる3000円ほどの安物マイクを購入しline接続したところ綺麗に録音されていました！ やはり内臓マイクの故障のようです。
＞raven 0さん
サード製と相性悪いとは知りませんでした(⌒-⌒; ) たまたまいけたんですかね。

今後同様の現象が発生された方のヒントになればと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19638290

[raven 0]

一部ホワイトノイズが出る組み合わせがあるだけですので、当たりの組み合わせで良かったですね。

書込番号：19640156　スマートフォンサイトからの書き込み