『排気はキタナイかも？』のクチコミ掲示板

[鼻水ダラダラ]

私はアレルギー鼻炎です。
これを使って掃除すると鼻水だらだらクシャミ連発。
そこでフィルターにPM２．5をも吸着できるフィルターシートを巻いて使っています。
高性能シートを巻いてますから、当然アレルギー症状は出なくなりました。
しかしフィルターシートが空気抵抗になり吸引力が落ちてしまいました(笑)
何回か使用するとフィルターシートはびっくりするぐらい黒くなります。
ダイソンコードレス排気は汚いかもね？

書込番号：18331876

[B型です]

スレ主さんがマスクするのはだめなの？

書込番号：18331880　スマートフォンサイトからの書き込み

[鼻水ダラダラ]

掃除機をかけると排気からゴミの微粒子が出て室内に充満するのかもね？
掃除後マスクを外すと鼻水ダラ〜リでクシャミ連発。
ダイソンは排気が綺麗だと思い買ったのだから、失敗したのは自己責任でしょうけど。
私の様なアレルギー鼻炎の人は購入は注意が必要かも？
今まではパナのエアシス使ってました。

書込番号：18331951

[ＭｉＥＶ]

やはり、airsisの排気は、綺麗なのですかね。
今も、airsisでは無いのですが、三洋電機製持久力サイクロンの初期モデルを、使っています。
排気はairsisとは、別物ですので、期待出来ませんが、ヘッドが好きなので、使っています。

書込番号：18332077

[鼻水ダラダラ]

エアシスの排気は綺麗なようですよ。
マスクを着けず掃除しても私の鼻水センサーは反応しませんから(笑)
ただエアシスの欠点は大きくて重いです。
現行型は小型化されましたがモーターパワーが小さくなってます。
私のは旧型です。
サンヨーのガバドリヘッドは良いですよね。
Fluffyヘッドより高性能ですね。
まあキャニスターとコードレスを比較してもしょうがないでしょうが。

書込番号：18332124

[B型です]

掃除機はゴミをすいとるのが最優先だから排気云々で選ぶとかは、理解できない

書込番号：18332161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

鼻水ダラダラさん こんにちは。

そうなんですね。
フィルターの汚れ具合を見る限りハンディー機の中ではこマシに思えたのですが、駄目でしたか。
ダイソンで駄目なら、見た目に汚れているシャープなんかは絶対に駄目なんでしょうね。
（いや、フィルターで止まっていれば大丈夫かも？だとしたら吸引力の低下スピードはハンパ無いでしょうが)

エアシスは本当に綺麗ですよ。
国産で利害関係の無い検査機関で高結果が出ている1機種ですからね。
ちなみに、ダイソンのキャニスター機は本体のHEPAフィルターのせいもあってかそこそこ排気は綺麗な部類ですね。

書込番号：18332888

[鼻水ダラダラ]

このコードレスを使って鼻水クシャミが出ましたのでサイクロンの事を調べました。
まあ私の様なアレルギー持ちは買う前に調べるべきでしたが(笑)
サイクロンの構造上ゴミと空気を完全に分離するのは無理らしいですね。
持ち運びできないぐらい大型のサイクロンに強大なパワーをかければかなり精度は上がるらしいですが(爆笑)
なのでおっしゃる通りダイソンキャニスターにはヘパフィルターを付けてごまかしてますよね。
コードレスはパワーやスペースの問題でヘパフィルターを付けたくても難しいのかも？
高い値段を出して買ったので高性能フィルターシートをスポンジフィルターに巻いて使ってます。
ローモードでは吸引力落ちますのでマックスモードで使ってます。
他のメーカーのコードレスも排気性能は厳しい様ですよ。
やはり綺麗な排気を求めるにはコードレスでは無理なのかもね？

書込番号：18333071

[あんどろいふぉん]

掃除機欲しいなぁ〜！
キャニスターに比べて排気が近いのも原因ですかね？(部屋に充満するのでさほど変わりはないかもしれないが)
私は掃除後に手洗いとうがいと顔洗いをしております。

書込番号：18333776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷちかず]

そなんですねー。アレルギーなので、ずっとダイソンの普通のを愛用してるんですが二台目にコードレスの62を買おうかと今検討してたとこでした。
排気は同じく綺麗だと思い込んでたのでちょっと迷っています。

書込番号：18523505　スマートフォンサイトからの書き込み

[査定中]

ハンディモデルの中ではきれいな排気なんじゃないかなと思います。
構造的(サイズ)に集塵を重視するとキャニスター型と同じようにと言うのは難しいと思います。
ダストボックスが手元から遠い製品(ハンディと言うよりもスティック型ですが･･･)にするか、コードレスは諦めるか･･･後は排気口に簡易マスク的なものでフィルターとして使うか･･･って感じでしょうか･･･
それか使う用途をちょっとしたゴミのみって感じにするか･･･
自分はアレルギー持ちなのですが、日頃から気になったらちょっとした時間でちょこちょこと掃除するのくり返しですが特に排気で鼻がムズムズ、鼻水ダラダラダラくしゃみ連発は無いですね。

書込番号：18525011　スマートフォンサイトからの書き込み

[鼻水ダラダラ]

DC16

このコードレスの排気でアレルギーが出るかは使う方のアレルギーの症状によると思いますね。
私の様なハウスダストに強く反応する人ではアレルギーが出るかもしれませんね？
私は鼻水ダラダラ、クシャミ、喉までいがらっぽくなります。
純正フィルターを外しフィルターシートを付け自分なりにDC45を改造(改悪かも)してアレルギーが出ない様にして使ってます。
DC74は構造上フィルターシートを付けにくく、吸引力が落ちてしまい使用をあきらめました。
あとDC74は排気口にマスクなどを付けてとかありましたが〜、、、残念ですが無理ですよ(笑)
排気口にフィルターシートを付けてみた事がありますが排気抵抗になり、何とトリガースイッチのすきまから排気がもれました(爆笑)
安物のすかすかマスクなら排気抵抗にならないでしょうがアレルギー対策になりません。
DC16なら排気口のスポンジを外しフィルターや高性能マスクを付けれますね。
トリガースイッチのすきまから排気もれしませんよ(笑)
添付画像はDC16の排気口に付けた例です。

書込番号：18530013

[ぼーーん]

まあ、普通は塵は目に見えないので、メーカーは言った者勝ちの状態です。
検証しようにも、音、明るさ、温湿度、消費電力などの測定機器は数千円で手に入れられますが、
微細な塵に関してはパーティクルカウンタを用いなければならず、買えば数十万、レンタルも結構良いお値段したと思います。
個人で行うのには結構敷居が高い測定ですから、
こう言う試験こそ、生活センターなどの公的機関で定期的にしっかりしてもらいたい物です。
(一応、試験の要望は出来ますが、数が集まらなければ実行してくれないのかな？)

5年以上前になりますが、東京都の試験の結果は一部、無残な物もありましたからね。
その掃除機、その時と同じ仕組みなのにいまだにいけしゃあしゃあと
0.5μm以上のゴミ99％以上捕塵見たいな宣伝してます。

書込番号：18530062

[鼻水ダラダラ]

三菱から新型のコードレスが発売されましたね。
私的には高性能な紙パック式を出して欲しかったですが、サイクロンですね。
DC74との吸引力や排気性能の差はどうですかね？
ちょっと気になります(笑)
価格コムにもスレがたってますね。iNSTICK
三菱コードレススティッククリーナー

書込番号：18531946