LUMIX DMC-LX100-K [ブラック] のクチコミ掲示板

Panasonic　後継機種「LUMIX L10」を正式発表

2026/05/13 09:38

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3122件

https://digicame-info.com/2026/05/lumix-l10.html
https://asobinet.com/lumix-dc-l10/

書込番号：26473551

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：12050件Goodアンサー獲得：923件

2026/05/13 12:33

ミラーレス25周年であえてフオーサーズの一眼カメラの名称を付けてくるとは。
26Mセンサーのマルチアスペクトは期待してたのでなかなか良さそうなカメラに仕上がってるみたいですね

書込番号：26473645　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CSKAよいさんさん

クチコミ投稿数：974件Goodアンサー獲得：17件

2026/05/13 12:39

クラシックカメラ風に仕立ててきましたね。
これは格好良いですね。

書込番号：26473648　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：8421件Goodアンサー獲得：188件

2026/05/13 12:49

久々のヒットになるかも・・

紹介のデジカメinfo
https://digicame-info.com/2026/05/lumix-l10.html

> L10は、有効画素数2040万画素（センサー全体の画素数は2650万画素）の裏面照射型マイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーを搭載しており、これはGH7と同じセンサーだ。

と書いているが・・

GH7はフォーサーズCMOSイメージセンサーだと思う。

のと、、マイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーというものは存在するのだろうか？？

書込番号：26473656

2点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3122件

2026/05/13 18:22

PanasonicのDC-L10 概要ページ
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10.html

仕様・スペック
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10/spec.html

書込番号：26473833

1点

クチコミ投稿数：29863件Goodアンサー獲得：1571件

2026/05/13 18:47

仕様・スペック
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10/spec.html
↑
焦点距離の記載、やけに下部にありますね(^^;

＞焦点距離10.9mm～34mm（35mm判換算：24mm～75mm）
↑
この仕様から、
・クロップ倍率≒2.2倍
・対角≒19.6mm ⇒ 約1.23型 (※4/3型に対しては約3.6/3型)
↑
過去の機種でも 4/3型のクロップ倍率≒2倍と異なる機種があったと思いますが、
そもそもこの機種も(ﾏｲｸﾛ)ﾌｫｰｻｰｽﾞ規格そのものではありませんし、
マルチアスペクト比仕様に関連しているかもしれません。

※特段に気にしなくても良いかと(^^;

書込番号：26473849　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CSKAよいさんさん

クチコミ投稿数：974件Goodアンサー獲得：17件

2026/05/13 18:56

ほんとうだ、フォーサーズ規格より少し小さいんですね。

書込番号：26473856　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29863件Goodアンサー獲得：1571件

2026/05/13 19:24

元祖？の LX100の仕様も見つけました(^^)
https://panasonic.jp/dc/products/DMC-LX100/spec.html
↑
＞f= 10.9mm ～34mm ( 35mm 判換算：24～75mm)
ですから、これも同様ですね。

まあ、LX100登場当時ほどには、有効面が 4/3型よりも小さいことを騒がれたりしないでしょう(^^;
↑
実焦点距離と換算焦点距離の違いから、有効面を推算できる人の数が減っていると思いますし(^^;

書込番号：26473871　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2688件Goodアンサー獲得：107件

2026/05/13 19:28

GH7
[4:3] 5776 x 4336
[3:2] 5776 x 3848
[16:9] 5776 x 3248
[1:1] 4336 x 4336

L10
[4:3] 5200 x 3904
[3:2] 5408 x 3608
[16:9] 5664 x 3192
[1:1] 3904 x 3904

センサー同じでもちょっと小さい範囲使ってるんですね
ギリギリまでレンズを小さくする工夫でしょうか

書込番号：26473876　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CSKAよいさんさん

クチコミ投稿数：974件Goodアンサー獲得：17件

2026/05/13 20:15

以外ですがCANONのコンデジPowerShot V1が1.4インチなのでそれより小さいんですね。そのぶん、こっちはレンズが明るいですけど

書込番号：26473908　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：12050件Goodアンサー獲得：923件

2026/05/13 20:24

＞ほoちさん
マルチアスペクトにして画像数を同じにしてるからでレンズ一体形にして逃げてるですかね
通常のM4/3センサーで3:2で使う、APS-Cなどの3:2のセンサーで4:3で使うと画素数が減る、気持ちクロップされるのが、LX100時代からマルチアスペクトで画素数を同じにしてます。
画素数が変わらないのはいいんですが従来の20Ｍセンサーだと約16Mになってしまうので、新しい26Mセンサーで約20Mなら画質もよくなると思います

書込番号：26473916　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29863件Goodアンサー獲得：1571件

2026/05/13 22:00

＞ほoちさん

対角と各(面の)画素数を補足してみました。
(元の値は記録画素数でしょうから、多少は実態画素数との差異があるかもしれませんが(^^;)

GH7
[4:3] 5776 x 4336
　⇒対角≒7222、2504万画素

[3:2] 5776 x 3848
　⇒対角≒6940、2223万画素

[16:9] 5776 x 3248
　⇒対角≒6627、1876万画素

[1:1] 4336 x 4336
　⇒対角≒6132、1880万画素
↑
最大域?は [4:3] 5776 x 4336

L10
[4:3] 5200 x 3904
　⇒対角≒6502、2030万画素

[3:2] 5408 x 3608
　⇒対角≒6501、1951万画素

[16:9] 5664 x 3192
　⇒対角≒6502、1808万画素

[1:1] 3904 x 3904
　⇒対角≒5521、1524万画素
↑
[1:1] を除き、対角画素数の差異が非常に少ない⇒(最小の)イメージサークルは実質的に同一

[4:3]の短辺と[1:1]の各辺が同じ「3904」であることから、最大域?の短辺と同じとすると、
※最大域? 5664 x 3192
　⇒対角≒6879、2211万画素
↑
最大域?の長辺は [16:9] の長辺「5664」と同じと仮定した場合

書込番号：26474012　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29863件Goodアンサー獲得：1571件

2026/05/13 22:04

【誤】
※最大域? 5664 x 3192
　⇒対角≒6879、2211万画素

【正】
※最大域? 5664 x 3904
　⇒対角≒6879、2211万画素

書込番号：26474014　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：12050件Goodアンサー獲得：923件

2026/05/13 22:11

＞フォーサーズCMOSイメージセンサー
これも違います、正式には4/3型 CMOSイメージセンサーです
世の中に新型でフォーサーズのカメラがでないので通称でマイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーでいいと思います

書込番号：26474021

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2688件Goodアンサー獲得：107件

2026/05/13 22:16

＞しま89さん
＞ありがとう、世界さん

対角ぴったりですね
確かに、マルチアスペクト(実際はただののクロップ)、よりは
もったいない気持ちが湧かずに積極的に使ってみたくなりますね

＞まあ、LX100登場当時ほどには、有効面が 4/3型より
＞も小さいことを騒がれたりしないでしょう(^^;

歪曲補正や、動画フォーマットやアクティブ手ブレ補正やブリージング補正や自動水平補正などなど
最近のカメラでは実際どこまでの範囲を使ってるのか複雑になってますからねー

多少使ってない範囲があってもまぁそんなもんかと

書込番号：26474022　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：8421件Goodアンサー獲得：188件

2026/05/13 22:36

こんな感じだったら、もっとそそられるんだけどなぁ～。

書込番号：26474036

1点

幼稚園専業写真屋さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：34件

2026/05/13 23:04


LX100 初代	DMC-LX100だった	このレンズは、初代から変わりません

LX100M2の後継機がやっと出ますねぇ。

まだ、LX100の初代なものですから、待ち遠しかったですねぇ。

このコンパクトさは、手放せません。

ライカブランドでは、ちょっと躊躇しますし。

値段、いくらになるのだろう…。

書込番号：26474052

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：12050件Goodアンサー獲得：923件

2026/05/14 02:13

＞ほoちさん
有効面は今回も4/3型より小さいイメージサークルにしてますので無駄が多いです。レンズのイメージサークルより大きいセンサーを使用することでマルチアスペクトが可能になってます。
個人的にはコンデジなのでマクロが使えるのがいいです。

＞幼稚園専業写真屋さん
GRより高くてX100、D-LUX 8より安い、20万代前半ぐらいだそうです。

書込番号：26474098

0点

欧米よりアジアさん

クチコミ投稿数：1154件Goodアンサー獲得：41件

2026/05/14 07:36

パナが得意のIBISが無いのが残念ですね。フルサイズで小型のS9に付けられるのに、8年かけても載せられないのが不思議。

書込番号：26474161

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2688件Goodアンサー獲得：107件

2026/05/14 10:02

＞欧米よりアジアさん
OISありますよね
コンデジなのでレンズ側に持つのが一般的だと思います

＞
シャッターについては、コンデジなのにフォーカルプレーンシャッターかな、電子先幕ありですもんね

書込番号：26474252　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2688件Goodアンサー獲得：107件

2026/05/14 10:21

＞電子先幕ありですもんね

間違えました、仕様に電子先幕の記載ありませんでした

書込番号：26474273　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

肩透かしＰＩＣＳさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：1件

2026/05/14 12:54

＞masa2009kh5さん
はじめまして。
普段はOMDSのカメラやレンズを使ってますが、観光旅行などでは初代のLX１００を愛用しています。
リコーのワイコンDW-6を着けて広角２０ミリにも対応できて、大変重宝しています。
今回のL１０は実質LX１００mark３とも言えるカメラですから楽しみです。
シャッタースピードダイヤルなどがなくなっているので、早く詳しい取説を見てみたいです。

書込番号：26474367

1点

じゅのたろうさん

クチコミ投稿数：6件

2026/05/15 00:17

LX100M2の後継にしては、性能が上がっているとはいえかなり重いのが気になります
コンデジでバッテリー込み重量500g超はコンパクトとは言い難いです
フルサイズのS9に軽量万能なS-R1840つけた場合約630g程度ですから、大して変わらない事になってしまいます
今買える機種ではLX100M2ベースのLEICA d-lux8が380gで、あれくらいがコンデジとして使い回すのにちょうどいいと思います
皆さんはこの新型の重さについてはどうお考えですか？

書込番号：26474765　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2229件Goodアンサー獲得：226件

2026/05/15 00:42

＞じゅのたろうさん
＞皆さんはこの新型の重さについてはどうお考えですか？

個人的には許容しませんが、軽くて高画質(AI的画質だとしても)はスマホで充分なので
多少重かろうが差別化(重いのもそのひとつ)としては、高性能化に伴う重量増は致し方ないと思います。
リコーと富士フイルムに対する対抗馬としては良いのではないでしょうか。
カメラオタクの人達が思っているよりはレンズ交換式カメラへの忌避感は大きいと思います。
「重いけど高性能」が差別化になると思ってます。
重ねて言うとマイクロフォーサーズユーザーとしてはあの大きさは許容しません。(それならOM-3+14-42で良いのでは？と思う)

書込番号：26474768

3点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3122件

2026/05/15 05:38

LUMIX DC-L10 のクチコミ掲示板
はこちら
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000050525/?lid=itemview_top_bbs_list#tab

書込番号：26474812

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ17

返信7

LUMIX DMC-LX100の修理料金

2020/09/27 07:39（1年以上前）

MyTubeさん

クチコミ投稿数：177件

ジャンクで入手したDMC-LX100に案の定、不具合がありましたので修理の見積もりを取りました。

1つ目はよくある故障で「ズーミング不良」。レンズユニットごと交換になります。2つ目は「液晶モニターの不良」で一部太めの黒線があります。液晶パネルの交換になります。

【交換部品】
レンズ(1)(MOSナシ） 1個 28,000円(税別)
LCD(1) 1個 11,000円(税別)
【技術料】
6,400円(税別)

以前コンデジは修理費が定額制だってようですが変更になったようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=22236792/

思ったより高額になったので、修理は断念しました。

料金はあくまで目安と考えてください。実際に修理なさる場合は、見積もりを取ってから修理してください。

このカメラよいですね。状態よいものをまた買うつもりです。

書込番号：23690049

13点

MyTubeさん

クチコミ投稿数：177件

2020/09/27 09:04（1年以上前）

ちなみにAliexpressでレンズユニットが17,000円台から、液晶パネルが8,000円台から(探せばもっと安いものがあるかもしれません)販売されていますので、器用な方なら自分で交換できるかもしれません。ただレンズは調整がありますからね。

書込番号：23690178

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：15051件Goodアンサー獲得：1438件

2020/09/27 10:28（1年以上前）

こんにちは。

見積り料金はそんなもんかもしれませんね。
工賃が安いと感じました。

パナの修理ナビですとレンズ動作→ズームできない、で画像のような
金額が出ました。
以前はたしかに定額だったようですね。私も記憶があります。
過去スレにこんなのがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20346529/#20346529

いいカメラですが、中古価格より修理代が高くなるのはきついですね。

書込番号：23690320

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：15051件Goodアンサー獲得：1438件

2020/09/27 10:29（1年以上前）

すいません、画像添付忘れました（^^;）

書込番号：23690322

0点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/09/27 10:53（1年以上前）

絶対額はさておき、パナ的には高いと思いません。レンズユニットまるごと交換なら、それくらいするでしょ。モニターはそんなもんかな。工賃は安めかも。

ただ、レンズは総替えだからそういう費用になるわけで、ズーミングに関わる部分だけだと部品代はもっと安いでしょう。でも、そうすると工賃が上がってくるかもしれませんし、レンズユニットの部品構成が変わる結果コストが上がって新品価格も高くなるとか。。

詳しいことは知りませんが、やっぱり新品価格を下げるような部品構成になってるんでしょうねえ。それが良いとはけっして思いませんが、工業製品との付き合い方として割り切らないといけないのでしょう。

書込番号：23690366　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MyTubeさん

クチコミ投稿数：177件

2020/09/27 11:03（1年以上前）

＞BAJA人さん

見積もりだす前にそのスレも見ておりました。定額制が終了して残念です。

＞て沖snalさん

ユニット化して製造時の組み立て工数を低減しているのでしょう。金額はまあ妥当だと思います。定額制を期待していましたし、仮にそうでなくてても総額が3万円以内に収まれば修理してもいいなと思いいていたものですから。

カメラが売れなくなってきた現在、定額制は割に合わないのでしょうね。

書込番号：23690391

1点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2020/09/28 11:12（1年以上前）

すれ主さん情報ありがうございます。
panasonicが定額修理を終了したというのは残念です。
最近Canonが定額修理を終了し、修理代が跳ね上がり、実質故障したら使い捨てとなってしまいました。
まだPanaがあると思っていたのですが、もしかしたらが現実になってしまいました。

書込番号：23692475

0点

MyTubeさん

クチコミ投稿数：177件

2020/09/28 12:00（1年以上前）

＞あんぱらさん

どこも経済的な余裕がないのでしょうね。ショップやメーカー直販サイトの長期保証に頼るしかないのかもしれません。

書込番号：23692547

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ15

返信3

まだまだ現役メイン機

2019/03/11 08:23（1年以上前）

ネポムクさん

クチコミ投稿数：150件


河津桜50mm	河津桜iAズーム150mm	標準AFで最短距離開放	マクロ

Ⅱが出てもまだまだ初代が現役メイン機です。
Ⅱも魅力あったのですが、自分はどーしても上下チルトの便利さに触れてからそれがマスト、それにタッチフォーカス！
チルトが無かったのでスルーしてます。でも初代でも充分な画質を、維持してますね。高感度はちと弱いですけど。

書込番号：22524260　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ネポムクさん

クチコミ投稿数：150件

2019/03/11 08:37（1年以上前）


ISO1600になると解像感が失われます	F16 13秒	F1.7 1/6秒	1/4秒、なんとか手持ちでいけます

追記
あと不満点は、買って3年で三回クリーニング出してます。最初の二回は保証期間内、直近のは3000円かかりました。
このゴミの入りやすさは他のコンデジX70などより圧倒的に弱いです。
それでも便利、簡単にそれなりの写真が撮れる、マニュアル駆使して楽しいカメラ弄りができるという点でまだまだ現役で楽しみます。

書込番号：22524282　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2019/03/11 10:11（1年以上前）

唯一の4/3インチセンサー使用コンパクトデジタルカメラとして、
三世代、四世代と、息の長いシリーズでいて欲しいですね。

書込番号：22524437

4点

ネポムクさん

クチコミ投稿数：150件

2019/03/11 10:41（1年以上前）


オールドデイズ	なんとなく	なんとなく2

＞ポポーノキさん
ほんと、ちょっとずつブラッシュアップして欲しいですね。
愛着のあるカメラです

書込番号：22524490　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ21

返信8

LX100II、海外で正式発表 LX100M2では無い

2018/08/22 19:23（1年以上前）

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件