『Panasonic 後継機種「LUMIX L10」を正式発表』のクチコミ掲示板

[masa2009kh5]

https://digicame-info.com/2026/05/lumix-l10.html
https://asobinet.com/lumix-dc-l10/

書込番号：26473551

[しま89]

ミラーレス25周年であえてフオーサーズの一眼カメラの名称を付けてくるとは。
26Mセンサーのマルチアスペクトは期待してたのでなかなか良さそうなカメラに仕上がってるみたいですね

書込番号：26473645　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

クラシックカメラ風に仕立ててきましたね。
これは格好良いですね。

書込番号：26473648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

久々のヒットになるかも・・

紹介のデジカメinfo
https://digicame-info.com/2026/05/lumix-l10.html

> L10は、有効画素数2040万画素（センサー全体の画素数は2650万画素）の裏面照射型マイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーを搭載しており、これはGH7と同じセンサーだ。

と書いているが・・

GH7はフォーサーズCMOSイメージセンサーだと思う。

のと、、マイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーというものは存在するのだろうか？？

書込番号：26473656

[masa2009kh5]

PanasonicのDC-L10 概要ページ
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10.html

仕様・スペック
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10/spec.html

書込番号：26473833

[ありがとう、世界]

仕様・スペック
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10/spec.html
↑
焦点距離の記載、やけに下部にありますね(^^;

＞焦点距離10.9mm〜34mm（35mm判換算：24mm〜75mm）
↑
この仕様から、
・クロップ倍率≒2.2倍
・対角≒19.6mm ⇒ 約1.23型 (※4/3型に対しては 約3.6/3型)
↑
過去の機種でも 4/3型のクロップ倍率≒2倍と異なる機種があったと思いますが、
そもそもこの機種も(ﾏｲｸﾛ)ﾌｫｰｻｰｽﾞ規格そのものではありませんし、
マルチアスペクト比仕様に関連しているかもしれません。

※特段に気にしなくても良いかと(^^;

書込番号：26473849　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

ほんとうだ、フォーサーズ規格より少し小さいんですね。

書込番号：26473856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元祖？の LX100の仕様も見つけました(^^)
https://panasonic.jp/dc/products/DMC-LX100/spec.html
↑
＞f= 10.9mm 〜34mm ( 35mm 判換算：24〜75mm)
ですから、これも同様ですね。

まあ、LX100登場当時ほどには、有効面が 4/3型よりも小さいことを騒がれたりしないでしょう(^^;
↑
実焦点距離と換算焦点距離の違いから、有効面を推算できる人の数が減っていると思いますし(^^;

書込番号：26473871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

GH7
[4:3] 5776 x 4336
[3:2] 5776 x 3848
[16:9] 5776 x 3248
[1:1] 4336 x 4336

L10
[4:3] 5200 x 3904
[3:2] 5408 x 3608
[16:9] 5664 x 3192
[1:1] 3904 x 3904

センサー同じでもちょっと小さい範囲使ってるんですね
ギリギリまでレンズを小さくする工夫でしょうか

書込番号：26473876　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

以外ですがCANONのコンデジPowerShot V1が1.4インチなのでそれより小さいんですね。そのぶん、こっちはレンズが明るいですけど

書込番号：26473908　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ほoちさん
マルチアスペクトにして画像数を同じにしてるからでレンズ一体形にして逃げてるですかね
通常のM4/3センサーで3:2で使う、APS-Cなどの3:2のセンサーで4:3で使うと画素数が減る、気持ちクロップされるのが、LX100時代からマルチアスペクトで画素数を同じにしてます。
画素数が変わらないのはいいんですが従来の20Ｍセンサーだと約16Mになってしまうので、新しい26Mセンサーで約20Mなら画質もよくなると思います

書込番号：26473916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

対角と各(面の)画素数を補足してみました。
(元の値は記録画素数でしょうから、多少は実態画素数との差異があるかもしれませんが(^^;)

GH7
[4:3] 5776 x 4336
　⇒対角≒7222、2504万画素

[3:2] 5776 x 3848
　⇒対角≒6940、2223万画素

[16:9] 5776 x 3248
　⇒対角≒6627、1876万画素

[1:1] 4336 x 4336
　⇒対角≒6132、1880万画素
↑
最大域?は [4:3] 5776 x 4336


L10
[4:3] 5200 x 3904
　⇒対角≒6502、2030万画素

[3:2] 5408 x 3608
　⇒対角≒6501、1951万画素

[16:9] 5664 x 3192
　⇒対角≒6502、1808万画素

[1:1] 3904 x 3904
　⇒対角≒5521、1524万画素
↑
[1:1] を除き、対角画素数の差異が非常に少ない⇒(最小の)イメージサークルは実質的に同一

[4:3]の短辺と[1:1]の各辺が同じ「3904」であることから、最大域?の短辺と同じとすると、
※最大域? 5664 x 3192
　⇒対角≒6879、2211万画素
↑
最大域?の長辺は [16:9] の長辺「5664」と同じと仮定した場合

書込番号：26474012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
※最大域? 5664 x 3192
　⇒対角≒6879、2211万画素

【正】
※最大域? 5664 x 3904
　⇒対角≒6879、2211万画素

書込番号：26474014　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞フォーサーズCMOSイメージセンサー
これも違います、正式には4/3型 CMOSイメージセンサーです
世の中に新型でフォーサーズのカメラがでないので通称でマイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーでいいと思います

書込番号：26474021

[ほoち]

＞しま89さん
＞ありがとう、世界さん

対角ぴったりですね
確かに、マルチアスペクト(実際はただののクロップ)、よりは
もったいない気持ちが湧かずに積極的に使ってみたくなりますね


＞まあ、LX100登場当時ほどには、有効面が 4/3型より
＞も小さいことを騒がれたりしないでしょう(^^;

歪曲補正や、動画フォーマットやアクティブ手ブレ補正やブリージング補正や自動水平補正などなど
最近のカメラでは実際どこまでの範囲を使ってるのか複雑になってますからねー

多少使ってない範囲があってもまぁそんなもんかと

書込番号：26474022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

こんな感じだったら、もっとそそられるんだけどなぁ〜。

書込番号：26474036

[幼稚園専業写真屋]

LX100 初代	DMC-LX100だった	このレンズは、初代から変わりません

LX100M2の後継機がやっと出ますねぇ。

まだ、LX100の初代なものですから、待ち遠しかったですねぇ。

このコンパクトさは、手放せません。

ライカブランドでは、ちょっと躊躇しますし。

値段、いくらになるのだろう…。

書込番号：26474052

[しま89]

＞ほoちさん
有効面は今回も4/3型より小さいイメージサークルにしてますので無駄が多いです。レンズのイメージサークルより大きいセンサーを使用することでマルチアスペクトが可能になってます。
個人的にはコンデジなのでマクロが使えるのがいいです。

＞幼稚園専業写真屋さん
GRより高くてX100、D-LUX 8より安い、20万代前半ぐらいだそうです。

書込番号：26474098

[欧米よりアジア]

パナが得意のIBISが無いのが残念ですね。フルサイズで小型のS9に付けられるのに、8年かけても載せられないのが不思議。

書込番号：26474161

[ほoち]

＞欧米よりアジアさん
OISありますよね
コンデジなのでレンズ側に持つのが一般的だと思います


＞
シャッターについては、コンデジなのにフォーカルプレーンシャッターかな、電子先幕ありですもんね

書込番号：26474252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ 電子先幕ありですもんね

間違えました、仕様に電子先幕の記載ありませんでした

書込番号：26474273　スマートフォンサイトからの書き込み

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞masa2009kh5さん
はじめまして。
普段はOMDSのカメラやレンズを使ってますが、観光旅行などでは初代のLX１００を愛用しています。
リコーのワイコンDW-6を着けて広角２０ミリにも対応できて、大変重宝しています。
今回のL１０は実質LX１００mark３とも言えるカメラですから楽しみです。
シャッタースピードダイヤルなどがなくなっているので、早く詳しい取説を見てみたいです。

書込番号：26474367

[じゅのたろう]

LX100M2の後継にしては、性能が上がっているとはいえかなり重いのが気になります
コンデジでバッテリー込み重量500g超はコンパクトとは言い難いです
フルサイズのS9に軽量万能なS-R1840つけた場合約630g程度ですから、大して変わらない事になってしまいます
今買える機種ではLX100M2ベースのLEICA d-lux8が380gで、あれくらいがコンデジとして使い回すのにちょうどいいと思います
皆さんはこの新型の重さについてはどうお考えですか？

書込番号：26474765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞じゅのたろうさん
＞皆さんはこの新型の重さについてはどうお考えですか？

個人的には許容しませんが、軽くて高画質(AI的画質だとしても)はスマホで充分なので
多少重かろうが差別化(重いのもそのひとつ)としては、高性能化に伴う重量増は致し方ないと思います。
リコーと富士フイルムに対する対抗馬としては良いのではないでしょうか。
カメラオタクの人達が思っているよりはレンズ交換式カメラへの忌避感は大きいと思います。
「重いけど高性能」が差別化になると思ってます。
重ねて言うとマイクロフォーサーズユーザーとしてはあの大きさは許容しません。(それならOM-3+14-42で良いのでは？と思う)

書込番号：26474768

[masa2009kh5]

LUMIX DC-L10 のクチコミ掲示板
はこちら
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000050525/?lid=itemview_top_bbs_list#tab

書込番号：26474812