『メモリ４Gのままではキビシイでしょうか』のクチコミ掲示板

[コサダ]

この2014梅を買おうかと考えています。

個人で使う用途で、デジタルカメラのRAW現像、WindowsOSを入れて、Windows用Adobe CS3を入れて簡単な作業程度です。

MacはPowerBookG4以来で、最近のものは分からないのですが、現在Windows7をcore i5、2.9GHz、メモリ4Gのものを使っていて、特に遅いなどの不自由なく使っています。
この2014梅もメモリはこのままで大丈夫でしょうか。
8Gに増設すると、竹とほぼ値段が変わらなくなってしまうので、それも躊躇してしまいます。
だったら最初から竹を買えよとお思いかと思いますが、何分予算が…。

それならば、ここ↓にあるような
http://www.mac-paradise.com/htmls/1100000129059-10.html
中古の方が良いでしょうか。

すみません。よろしくお願い致します。

書込番号：18486890

[kokonoe_h]

メモリを4GBから8GBへ、
HDDはFusion Driveにした方がWindowsを使う上でかなり快適でしょう。
RAW現像をするには1.4Ghzの2コアのCore i5では少々非力かと思います。

書込番号：18486958

[USHIKUBO-ワイ]

RAW現像処理のためのパソコン性能
http://photozou.jp/article/1308_01_dell/01

書込番号：18486971

[susumus555]

>>Windows7をcore i5、2.9GHz、メモリ4G
これは単なるWindows機ですか？どのCPUですか？
Core i5 2310
Core i5 3470S
Core i5 4570S

書込番号：18486974

[キハ65]

＞それならば、ここ↓にあるような
＞http://www.mac-paradise.com/htmls/1100000129059-10.html
＞中古の方が良いでしょうか。

2012以前のMac miniは、ユーザーでメモリーの増設、交換が出来ます。

書込番号：18486996

[ニコン富士太郎]

MacとBootCampでRAW現像をしてますがメモリー4GBでも動作しますが

Photoshopではメモリーの割り当てを変更できるので

8GB以上あった方がいいですよ。

書込番号：18487061

[キハ65]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000705570_K0000705571_K0000705569

Mac mini 1TB MGEN2J/A [2600]がコストパフォーマンスが良いかと思います。

書込番号：18487078

[コサダ]

>kokonoe_hさん
ありがとうございます。
やはりそうですか…そうだとは思っていたんですが、予算の都合上…。

＞USHIKUBO-ワイさん
ありがとうございます。
今使っているWindowsはこんな高機能ではないのに大丈夫だったので、これも大丈夫かと思ってしまいました。

＞susumus555さん
ありがとうございます。
DELLのWindows機で、Core i5 2310です。

＞キハ65さん
ありがとうございます。
提示させていただいた中古はメモリ8Gに増設済みだったもので、それ以上上げるつもりはないんです。
予算の都合上…。
やはりその機種が一番ですよね。もうちょっとお金貯めないと…

＞ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。
やはりそうですよね。８Gは合ったほうがいいですよね…

書込番号：18487095

[susumus555]

Core i5 2310(Dell)とCore i5 4260U(Mac)を比べるとシングルはさほど変わりませんが
マルチだとDell:Mac=150:100ぐらいになります。スペックダウンになりますが。４コアと２コアの違いが大きいかと
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

買い替えならあまりお勧めしないです。お金を出して低スぺに行くには何かしら理由があるのですか？
設置スペースに問題があるのでしょうか？
Dellにメモリー4GB買い足したり、SSD導入したりの方が安上がりな気がします。

書込番号：18487451

[ニコン富士太郎]

今日は写真の編集があったのでメモリーの使用量を見てみました。

Mac Pro メモリー16GB

Mac(10.10.2) Aperture3.6　 5.4GB

Win(W8.1 Pro) Photoshop CC 　 2.5GB

Macで現像ソフトを起動する前は3.9GBでした。


http://www.tennis99.jp/99/archives/4529

書込番号：18487577

[コサダ]

>susumus555さん
ありがとうございます。
結構違うんですね…。ちょっと驚きです。
POWER PC時代までずっとMacだったんですが、Intelになってから対応ソフトが高くて、やむなく会社と同じWindowsに乗り換えまして。でもやっぱりMacにもどしたいなぁと思った次第でして。
買うなら 1TB MGEN2J/A [2600]にすべきですね。ちょっと考えます。
ありがとうございました。

>ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。
MacとWindowsだとこんなにメモリーの使用量が違うんですね！？
いや、実感として確かにあったんですが、数字で示されると驚きました。
ちょっと考え直します。
ありがとうございました。

書込番号：18487663

[コサダ]

みなさんありがとうございました。
久々のMacで分からないことだらけになってました。ちょっと考え直します。
ありがとうございました。

書込番号：18487670

[susumus555]

Core i5 2310(Dell)は、2011年に発売され今でも十分な性能があります。
お得な買い物したと思います。贅沢なお悩みの気も。。。

iMacなら4コアモデルありますよ。Mac miniに4コアモデルありません。

書込番号：18487743

[ニコン富士太郎]

WinはBootCampです。

書込番号：18487759

[コサダ]

>susumus555さん
Core i5 2310(Dell)は実は会社の仕事用PCです。すみません。今も使っているものなので分かりやすいかと思って書いてしまいました。
自宅はInspiron545sのCore2 Duoで、CanonのDPPの最新版は重すぎて動きません…。
iMac…大昔、iMacとiBookとPowerBookを使っていましたが、モニターの劣化とPCの劣化が同時に訪れてしまうのがネックで、一体型は避けたいなぁというのがありまして…。
1TB MGEN2J/A [2600]の方向で感がてみようかと思います。ちょっと高いですが。
ありがとうございました。

>ニコン富士太郎さん
たぶんそうだと思っていました。同じマシンでこんなに違うとは、かなり驚きでした。
ありがとうございました。

書込番号：18487823

[ムアディブ]

RAW現像の性能求めるならMacはやめといたほうがいいですよ。

おしゃれで、一定の水準を手間なく提供してくれるんだけど、性能求めるとエライ高くつくので。

>RAW現像処理のためのパソコン性能
>http://photozou.jp/article/1308_01_dell/01

拝見しましたけど、ここのページダメですね。多分検証せずに適当に記事書いてるか、提灯。
LightroomにHTは効かないでしょう。(i7は無意味)

書込番号：18487868

[コサダ]

>ムアディブさん
確かに、価格的なものと性能を考えるとWindowsの方が…というのはありますね。
単に、初めて買ったのはMacだったもので、またMacに戻りたいという趣味嗜好の話になってしまうかもしれません。それだけのためにこれだけ高額に…というのもアホらしくもありますが…。
懐と相談の上、もうちょっと考える必要がありそうです。
ありがとうございました。

書込番号：18488770