『USB出力は価値あり？』のクチコミ掲示板

[nobuny]

新たにターンテーブルを購入しようと考えていろいろと情報を集めています。

今のアンプ（Sony TA-F555ESJ）にPhono入力がついているのでフォノEQ内蔵である必要はないのですが、将来のスタイル、というのもいずれこの大型アンプも壊れてしまい新たに買い替えなどしないだろうということと、アンプが壊れたらできるだけコンパクトなオーディオスタイルに変えたいなと思っているからです。
例えばBlue SoundのPowernodeとmac miniにスピーカーだけとかに・・・・

そう考えていた時、ターンテーブルのUSB出力って有効なんだろうか？と。

この機能ついてどう捉えて良いのか判断に困っております。

レコードの音をデジタルデータにするのかな？これからVynilレコードも購入しようと思っていますが、過去買ったものは既に処分してないので今更録音し直す気がしません。

使っていて「非常に良い！」という方いらっしゃれば参考にさせていただきたく、ご意見・アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：24627448

[オルフェーブルターボ]

＞nobunyさん
こんにちは

レコードに関しては、デジタルで残したいと考えている方もいらっしゃいます。

高音質でを望む場合このプレイヤーは有効ですし

今後の移行についてアナログはまだ　先が不透明です。

そういった観点で　ＵＳＢは　価値観によるものですね。

ちなみに、このプレイヤーの後継機には、ＵＳＢは省略されていますが、これは物価上昇と

半導体の省略によるものでしょうね。

書込番号：24627474

[nobuny]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
そうですよね、きっと高音質で昔のレコードを残したいんですよね。
後継機種にこの機能がないのは認識していました。ここにも半導体不足の影が・・・しかも希望小売価格高くなってますね。

書込番号：24627497

[blackbird1212]

nobunyさん、こんばんは。

>ターンテーブルのUSB出力って有効なんだろうか？

性能によるでしょうが、この機種のような48k/16bitでは多くは望めないです。
フォノイコライザーや同様の機能が使えるDAC等を使って
レコードをデジタルデータにしている人のスレなどを読むと、
DSDで記録している場合も多いようです。
レコードの方がCDより音質は上だ、という主張もあるわけですから、
それをデジタルデータにするのに、CDレベル近似では
わざわざデジタルデータ化する意味をあまり感じないです。
あくまで、おまけのお手軽機能のようにしか見えないです。
そもそも、高音質化を狙うならカートリッジも含めてもっと高価になるでしょう。
そういうのはあまり考えていない、望んでいない人向けの機種と機能でしょう。

あと、USBだと録音や再生に録音ソフトやプレーヤーソフトの起動が必要ですよね。
音楽ファイル再生に使うソフトが、このプレーヤーのUSB出力に対応していれば良いですが、
対応していない場合には、他のソフトを使う必要があり面倒になるかもしれません。
そういう煩わしさを考えるなら、フォノイコライザー付きのアンプ、
たとえばLINNのMAJIK DSM/4にするとかの方がシンプルでしょう。

書込番号：24628053

[nobuny]

＞blackbird1212さん
欲しかった回答です。ありがとうございました。

書込番号：24628566

[nobuny]

＞blackbird1212さん
アナログレコードプレーヤー購入に際してフォノEQ内蔵が良いのか、Bluetooth機能はあったほうが良いのか、どう考えられますか？
参考までにご教授ください。

書込番号：24628621

[blackbird1212]

nobunyさん、こんばんは。

>フォノEQ内蔵

それは、将来的にどこまで求めるかにもよります。
しかし、フォノイコライザー内蔵タイプだと、そこでひとつの制限がかかってしまいます。
カートリッジはMCでもMMでも、発電しているのはコイルです。
そして、コイルはバランス素子になります。
つまり、CDプレーヤーなどと同じように「RCA端子」を使って接続していても、
「−側」がGNDに接続はされていないのです。
だから、通常のプレーヤーは、別にGND接続用の線が必要になります。

しかし、フォノイコライザー内蔵だと、内部でフォノイコライザー基板に接続されるので、
その時点で、−側はGNDに接続されてしまいます。
これは、フォノイコライザーを使うかどうかとは関係ありません。
だから、フォノイコライザー内蔵のプレーヤーには、GND端子がないものが多いわけです。

ですので、GND端子が接続されたままとなってしまうため、
GNDからのノイズ混入というのも気になりますし、
高価になりますが、バランス入力のフォノイコライザーもまともには使えないわけです。
余計な回路がGNDだけでもつながっているしスイッチも通るわけですから、
特に出力の小さなMCカートリッジを使う場合には、影響が大きいかもしれません。
MCカートリッジを使う予定なら、必要ないというか余計な機能でしょう。

Technics SL-1500C-Sは、内蔵フォノイコライザーを使わない場合は、
完全に切り離せるような仕組みになっているので、
フォノ出力とイコライザー出力では端子が別になっていて、GND端子も用意されています。
おそらくこのような仕組みが用意されているのこの機種くらいでしょう。

>Bluetooth機能

これも、利便性という意味でしか考えられない機能ですが、
カートリッジ出力から見ればノイズ源でしかないですから、
高音質を求めるなら必要ないでしょう。

書込番号：24628922

[nobuny]

＞blackbird1212さん
ありがとうございました。スッキリしました。

Technics SL-1500Cの出力部分の写真で２つのRCAがるのが気になってみていたのですが、そういうことだったんですね。

Bluetooth機能はTEACならaptXまで対応しているのもあるので、ケーブルに繋がないで良いことを考えると置く場所がフリーになって良いかと考えていました。アンプレシーバー側が対応しているものでないと話になりませんが・・・・Powernodeならありなんですかね。

書込番号：24629121