EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
- 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
- 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2365
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON
最安価格(税込):¥275,000
(前週比:-777円↓
)
発売日:2014年12月19日
このページのスレッド一覧(全239スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 29 | 2026年4月24日 10:17 | |
| 7 | 7 | 2026年2月15日 07:34 | |
| 11 | 10 | 2026年1月8日 22:22 | |
| 4 | 7 | 2025年1月8日 13:20 | |
| 15 | 9 | 2024年6月4日 23:57 | |
| 16 | 7 | 2023年11月11日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
こんにちは。
先月本レンズを落としてかなり重傷の破損をしてしまい、
修理を諦めて新しいレンズに買い替えることにしました。
レンズが割れているわけではないものの、下記のような状態ですが、
ここまでの破損状態で買取に出されたことがある方がいればどこで出したか教えていただきたいです。
見積もりに記載の部品交換部分↓
メカ機構部品(5000)
1群レンズユニット ←前玉にキズあり(交換)
固定筒ユニット ←三脚リングユニット破損につき交換
ピント調節リング
フィルターリング ←変形
レンズマウント ←変形
三脚リングユニット ←破損(交換)
フォーカスリングユニット ←引っかかりあり(交換)
そもそもこのレベルの破損で買取などしてくれるのか?と思っております。
初心者のため、ここで聞くことでない場合や見当違いのことを言っておりましたら申し訳ございません。
書込番号:26454933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買い取りって店ですか?ヤフオクでジャンク出品するくらいしか買い手は付かないでしょうね。
というか修理可能なら直した方が良くないですか?
せっかくの縁を大事にする事もアリだと思いますよ。
書込番号:26455026
2点
>李愛さんさん
ジャンクレベルだと買取は期待できないと思います。
キタムラだと何でも下取りとかありますが、破損が大きいので期待できなさそうですね。
最近はキタムラに行ってないので、過去の記憶ですが、何でも下取りが今でもやってるかは確認してください。
ジャンクでオークションが価格としては良さそうに思いますが、トラブルとか面倒なので個人的にはオススメしませんね。
ジャンクだと期待できないので、修理費がわからないですが、修理して使うか下取りに出した方が良いかも知れませんね。
書込番号:26455088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コメントありがとうございます。
修理可能ですが購入金額19万、修理費14万でボディはミラレ利用で保険が10万ほど多分降りるので買い替えることにしました。(RF100-500購入済み)
やはり買取は難しいのですね。ありがとうございます。
書込番号:26455115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
R5の方に引き続きコメントありがとうございます。
キタムラの何でも下取りというものがあるのですね、調べてみます。ありがとうございます!
購入金額19万、修理費14万でボディはミラレで保険が10万ほど降りると思うので買い替えることにしました。
オークションも検討してみます、ありがとうございます。
書込番号:26455117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この手の需要はヤフオクなどであるでしょう。
購入者は部品取り・コレクション・分解マニアになるでしょう。
出品する時はトラブル防止のため、「落下により部品破損が多い」と記載は重要。
製品の状態は「ジャンク」に。
後々のトラブル防止のため、「ジャンク品の出品のため、製品到着後の返品不可」と書くことを勧めます。
見積もりで貰った交換が必要な部品の名前を書いたほうがいいでしょう。
使える部品が少ない場合は、部品取りには向きません、向きますの記載もあればいいでしょう。
出品ページには色んな角度で写真を載せればいいでしょう。
出品価格は0円でスタートにすればいいでしょう。
書込番号:26455228
3点
下記を、そのまま【明示】し、かつ【対応する画像】を付けておけば「被害の拡大」を防止できるでしょう。
ーーーー
メカ機構部品(5000)
1群レンズユニット ←前玉にキズあり(交換)
固定筒ユニット ←三脚リングユニット破損につき交換
ピント調節リング
フィルターリング ←変形
レンズマウント ←変形
三脚リングユニット ←破損(交換)
フォーカスリングユニット ←引っかかりあり(交換)
ーーーー
故障~破損箇所の明示や対応画像は、
もちろん、道義的な問題を避ける事や、「わざわざ(自発的自滅的に)良からぬ因縁を発生させない」
という観点において、ですが(^^;
書込番号:26455307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
不具合を列記出来る程に破損している商品を売るのはどうなのでしょうね。
それを本当に欲しくて、良心的な方に買って頂ければ全く問題ないのでしょうが、必ずしもそうとも限りませんから。
私はそういう商品を売り買いしたことが無いので想像だけで書いていますが、トラブルを呼び込んでいるように思えてしまいます。
書込番号:26455704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます!
返品云々がめんどくさいですから、当然自分で出品するのであれば状態については抜け漏れなく記載します。
できれば自分で出品するのを避けたいので、ここで聞いているので自分で出すのは最終手段です。
書込番号:26455717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>longingさん
>不具合を列記出来る程に破損している商品を売るのはどうなのでしょうね。
どうなのでしょうね、とはどういうことでしょう?
私がなにか人を騙したり詐欺を働いて売るわけでもないのに善悪があるんでしょうか?
とはいえオークションはできるだけ避けたいところではありますので、ジャンク品の買取を行うようなところがないか探しているところです。
それでお知恵を借りたく書き込みをした次第です。
書込番号:26455721 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>李愛さんさん
ハードオフでジャンク品の買取しているようです。
書込番号:26455925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>李愛さんさん
そのレンズは一流メーカーの一流レンズなので、ヤフオクに出せば殺到しますよ。
判断基準は撮影可能か?AF可能か?
書込番号:26455939
1点
使用不可商品、ジャンク品として買取すると思います
大切に使ってこられたレンズ
せっかくなら、修理見積だけでも出されたらいかがですか?
想定内の金額なら、修理するべきです
心が離れてるなら、新しいレンズに買い換える
書込番号:26455992
0点
>バラの蕾さん
コメントありがとうございます!
ハードオフでも買取可能なのですね
情報ありがとうございます!
書込番号:26456039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BlackPanthersさん
コメントありがとうございます!
撮影可能でAFも問題ありませんが、落下の衝撃でレンズがずれているので調節すれば治ると思うとのことでした。
ヤフオク自体利用経験がないので避けたいところではありますが…やはり視野に入れておいた方が良さそうですね。
書込番号:26456041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>李愛さんさん
見た目から落下、衝撃品で修理が必要です。
撮影、AFともなんとか可能ですが、機能画質は保証しません。
手先の器用な方の部品取りにどうぞ!
ジャンク品での出品ですのでノークレームノーリターンでお願いします。
見積もり表と修理金額を明記して、
1-2万円くらいの即決
ならいけるかも?
また撮影可能とは?
ピントすらダメ?
書込番号:26456289
0点
>李愛さんさん
落下の場合全ての機能が壊れた状態を考慮して高額見積もりになっていますが、
実際の修理は半額以下の場合もあります。
ただ修理後でないと実際に掛かった金額が分からないため、ジレンマですよね。
AF動作に問題なく、外装も割れたりしていなければMAX金額にはならない場合が多いですが、
修理に出す場合は全額支払える状況でないと修理依頼できない点は悩ましいですね。
故障レンズの場合下取りや売却は二束三文なので止めた方が良いです。
書込番号:26457717
0点
>購入金額19万、修理費14万
安いタイミングで買われたのですね。
現在このレンズは終売で、直近では27万円台、中古でも17万円台以上で売られています。
またオークションでも15万円以上で買われています。
修理が14万で出来るのなら逆に修理してしまえばオークションでも売る事が出来ます。
リング座周辺や前玉も新品になる事ですし、メーカーで完全に調整されているのですから、メーカー調整済み品としてオークションで少し高めに売る事も可能だと思います。
(他の部分が明らかに傷だらけだったりすると普通の値段になってしまいますが)
マップカメラでも中古の在庫が有りませんから、多分オークションで販売しても欲しい人は沢山いるとおもいます。
オークションでジャンク品として出しても数千円〜1万程度だと思われるので、それなら完全な状態にして少し利益を得るのはどうでしょうか?
あと、キヤノンフォトサークルに入れば修理代は20%オフです。
年会費5500円なので、14万の20%で28,000円安くなるのですから十分元はとれます。
オークションは10%ぐらい手数料取られるのに注意です。
あと、キタムラで買われたからキタムラで修理に出すと、キタムラはCanonへ修理に出さず、Canonの認証を受けた修理会社へ出すことが多々あります。
あそこは修理に必要そうな部品を一通り見積もりに入れて高い金額を提示してきたりします。
昔修理出したときも???な修理だったりしました。
Canonへ直接修理に出した方がいいです。
また、キヤノンフォトサークルの割引は販売店経由では適用されません。
書込番号:26458490
0点
間違いがありました。
キヤノンフォトサークルは「技術料金(メンテナンス基本料金)を「20%」割引」でした
28000円割引にはなりませんね。
一旦お見積り出されているのでしたら技術料金が書かれていると思います。
その金額の20%でご検討ください。
書込番号:26458500
0点
みなさんこんにちは。
見積もりに出していたレンズが返ってきました。(見積もりのみ、修理なし)
一群レンズの傷は↓でした。
詳しくないのでわからないのですが、この傷が撮影に影響しないのであれば解像度は中のレンズの調整で済み、
外損以外は問題ない状態なのかなと思っています…
(見積もりにも「解像力が低下している為、分解のうえ解像力を調整致します。」と記載あり)
書込番号:26458880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>太宰府天満宮さん
コメントありがとうございます!
>せっかくなら、修理見積だけでも出されたらいかがですか?
しましたよ!購入19万、見積もり14万で使用機材がR5なのでRF100-500に買い替えました(買っちゃってます)
書込番号:26458900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BlackPanthersさん
1〜2万になれば御の字ですね、ジャンクでもそれくらいになりますかね?
AFも問題ないですがおそらく衝撃でレンズ位置ずれており解像度が落ちています。
見積もりには「解像力が低下している為、分解のうえ解像力を調整致します。」と記載ございました。
他は外傷についての言及しかなかったので、解像度は調整で治るんじゃないかと思っています。
書込番号:26458902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます!
そうなんですよね、知らなかったんですが…
R5も見積もりが20万、修理費用10万で返ってきました。本当によかったです…
付帯保険が降りればmax9.5万はでるので、14万の修理費を下手に払うのは微妙かなと思っています。(そしてRFレンズをもう買ってしまったのでなおしても使わないです)
書込番号:26458904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらなるさん
コメントありがとうございます!
ビックカメラの閉店で展示品を買ったので19万です。
保険でmax9.5万降りるので(降りればですが)下手に修理に出して売るのも微妙かなと思っているのですがいかがでしょうか…
>キヤノンフォトサークルに入れば修理代は20%オフです。
入ってなくて、壊した後に入っても対象になるんですかね…?
>Canonへ直接修理に出した方がいいです
canonに出してもらった見積もりが14万です!
書込番号:26458909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
max9.5万出るのでしたら、修理に出してお店の買い取りでもオークションでも販売するのがよろしいかと思います。
14-9.5=5.5万円の持ち出しですが、マップカメラの買い取りはワンプライス買い取りという定額で今¥122,000となっています。
6.5万の差額が残る計算となります。
また、オークション等でもそれ以上の値段で売れます。
キヤノンフォトサークルは壊した後に入ってもOKです。
修理されるのでしたら一応Canonへご確認ください。
ただ、技術料の20%なので、14万の内の技術料が5万だとしたら1万円ほど安くなる計算です。
前回のお見積りをご確認いただいて検討して頂ければと思います。
書込番号:26458928
0点
>くらなるさん
コメントありがとうございます!
修理してもしなくても保険は降りるので、
14万で修理して12万で売るのも微妙かと思うんですが…
フリマアプリなどでも16万ほどなので、手数料送料引いたらたいして残らない気もします。
技術料は3万でしたので、6千円オフでしょうか。500円のトクはできますね。
ジャンクで1〜2万で売れるのであれば直しても直さなくても変わらなそうではあるので、ちょっと検討してみます!
書込番号:26458967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
修理しなくても保険は降りるのであれば微妙なところですね。
手間がかからない保険だけ貰っておいた方が楽ですね。
壊れた個所からすると三脚座周辺を打って鏡筒のゆがみと反動で前玉も傷がついたって感じなので、レンズ群は部品取りにも使えますし、自前で修理できるようなところが購入して安くあげて再販なども可能でしょうから、意外と需要は有ると思います。
ジャンクとして高めの値段設定で出してみるのもいいと思います。
書込番号:26459055
0点
>くらなるさん
そうですよねありがとうございます!
とりあえずヤフオクはやったことすらないのでいったん買取してるところに出してから考えたいと思います!
無事保険も降りたのでゆっくり考えます…!
書込番号:26460603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
昔のこのサイトのクチコミで、飛行機撮影における100-400mmの位置付けについて、
「飛行機撮るのに100-400が無かったらやってられない」
「飛行機撮るなら一人一本持ってて当たり前」
「ベストバイではなくてマストバイ」
というレスを見ました。100-400mmは飛行機撮影に絶対買うべきでしょうか?私は今、APS-C の EOS 7D mark II + EF70-300mm F4-5.6 IS USM をメインで使っています。
フルサイズ換算(×1.6)で、112-480mmとなるので、今のままでも良いような気もします。
どなたかアドバイスをお願いします。
書込番号:26412594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主様
はじめまして、 YAZAWA_CAROL です。
守備範囲が広いです。
飛行機とか撮影に使用してます。
購入して、損しないですよ。
ご購入、レコメンします!!!
書込番号:26412612
1点
絶対というのはないかと。
飛行機と言っても、
何を撮るのか
また被写体までの距離で必要な焦点距離は変わってくるのでは?
私は航空祭でニコンのAPS-C機ですが
シグマの150-600を主に使用しています。
更には、標準ズームも使います。
書込番号:26412627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
>飛行機と言っても、何を撮るのか
旅客機と貨物機です。戦闘機は撮らないです。
書込番号:26412634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>今のままでも良いような気もします
だったら不要じゃないでしょうか。
ご自身が必要性を感じていないのに、誰かが「絶対必要」というから買う…のも別に悪くはないと思いますが
、自分基準で考えないと無駄な買い物をすることになるような気が…。
なので、まずはレンタルして実際に使ってみるのがよいと思います。
「めっちゃ欲しい!」と思うか、「うーん、そこまで…」と思うか分かりませんが、判断がつきやすくなるかと。
https://www.maprental.com/products/detail/1389
書込番号:26412647 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
11年前に購入して
輸送機などの大型機の撮影に
使用しています
旅客機、輸送機撮影なら
所有の70-300 で
いいと思います
書込番号:26412738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご決心されたようで、、、
このレンズは
使用してみないと
高度な性能を
理解できません。
残念@@笑い
書込番号:26412977
0点
かなり便利で画質のいいレンズです。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMは便利ズームの域なので、画質が大きく変わる可能性あります。
書込番号:26413492
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
RFボディで使っている人の話しを聞かせて下さい。
RFレンズと比べてデメリットはありますか?
エクステンダーとマウントアダプターの併用はどうでしょうか?
RF100−500mmから買い換えた人はいますか?
4点
>ウルトラマンの子供さん
私の友人でR5に取り付けて使っていた・使っている人がいます。
EFマウントからRFマウントに買い替える際、色々聞きました。
当時私はΣ150-600を使っていましたが、画質は下記のレンズに比べかなり悲しい物でした。
RF100−500に買い替えた人は非常にAFが早いと満足していました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMへの不満点はマウントアダプターを付けることによって嵩張る事以外特にないとの事でした。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っている人は、高価なRF100−500へ買い替える程の性能差は無いと言っていました。
ミラーレスに取り付けることによって本領を発揮するレンズだとも言っていました。
試し撮りさせてもらった経験から、RF200-800よりAF画質ともにかなり上ですね。
実際に試してみることをお勧めします。
書込番号:26383489
2点
>エルミネアさん
このレンズはまだ作っているんでしょうか?意外と普通に売られていますよね?
今某海外に来ていて、コチラでは日本円で20万程度で売ってるんで、正直倍近い100-500よりも良いんじゃ無いか?って思っている所なんです。
本体も重い上にマウントアダプターで余計に嵩張るっていうのは確かでしょう。
画質はやはり蛍石のせいなのでしょうか?かなり良いみたいですね。何処かで比較の画像がありましたが、個人的に100−400の方が好みでした。コレに1.4倍を付けても良さそうですよね。
シグマ150−600は人気ですけど、アレより画質良いんですね!
書込番号:26383494
1点
キヤノンではまだ販売しているので現行品でしょう。
EFマウントのカメラEOS 5D Mark IVもいまだ販売されていますし。
画質で特に感じたのは、背景が暗い場合、黒が綺麗に出ます。
このレンズを使ったあと、RF200-800・シグマ150-600は暗い部分が白く濁っているように見えるくらいです。
単焦点レンズとはいかないかもしれませんが、さすがLレンズです良いですね。
シグマ150-600は動物など体が体毛に覆われている被写体では、高画素機で撮影するとシャープさは純正には及びません。
私には100-500とは優劣は付けられません。
これはカメラマンが判断するしかないと思います。
テレコンはカメラがR6Uであれば十分有りです。
書込番号:26383508
1点
>エルミネアさん
有難うございます。
まあ80DとR10の差はあるにしても、RFの方がカッチリシタ描写ですね!
書込番号:26383550
1点
>ウルトラマンの子供さん
私はこのレンズをマウントアダプター(DP-EF-EOSRND)経由でR5で使ってます。
エクステンダー(EXTENDER EF1.4X II)も持ってますがR5の画素数が多くてトリミングやクロップでも十分なのでF値が落ちるし多少AFが遅くなるので使うことはありません。
RF100-500を使っての比較は量販店で試させてもらった程度ですが、F値が望遠側で早めに5.6を超えてし暗くなるしエクステンダーの使用制限あるなど魅かれる要素はありませんでした。 ただマウントアダプターを付けるので多少重くはなりますが、CP-Lなどのフィルターを入れられるタイプなのでこの機能がその重量差を打ち消してくれます。
書込番号:26383759
0点
>エルミネアさん
何処かでみた画像なんですが、EF100−400の方が毛並みが柔らかく見える様な気がしました。
100−500は今風にガチガチに映るような・・・。
あとはやっぱり純正の方が手ぶれ補正は良いでしょうね!
書込番号:26384150
0点
>Bochinさん
私はR6iiなので、エクステンダーは考えています。
EFのエクステンダーは安いですしね!
実際400での比較でも、100−500の方が暗いですからね!それを大差ないと言うかは・・・。
私としては、RF100−400の4倍の値段で明るさが1段も違わないという辺りがかなり引っ掛かります。
特にアダプターでの不具合は無いんですね!
書込番号:26384153
1点
確かにRFレンズは今風でコントラストが高いですね。
EF最終型のLレンズは解像度は初期のRF-Lと同等なので、シャープさはカメラ側の明瞭度を上げることによって解消します。
逆にRFレンズではポートレート等被写体によっては硬すぎるので、明瞭度を下げて使っています。
クチコミの投稿写真で柔らかい感じのするものは、テレコンを使用したりトリミングの写真では無いですか?
POTOHITOの写真を見ると柔らかすぎると言う事は無いと感じます。
mattiさんの写真が動物写真が多く参考になると思います。
手振れ補正の強弱はテスト撮影の時、特に気になりませんでしたね。
書込番号:26384190
0点
>ウルトラマンの子供さん
>私としては、RF100−400の4倍の値段で明るさが1段も違わないという辺りがかなり引っ掛かります
何を写すかによりますが望遠レンズでさらにエクステンダーを考えているということは野鳥が被写体と推測します。
特に飛翔中の鳥を写す場合の一段の差は大きいですね。 曇りの日にSS 1/4000 などでブレなく写そうとするとISOが12800などに上がってしまい画質がイマイチで満足できません。 エクステンダーを使わずトリミングにする理由の一つはこれでもあります。
添付は ほぼ望遠端、F5.6 1/4000 だと 明るい日中でも ISOが3200になってます。 曇りや日陰になると 12800にはなってるでしょうね。
書込番号:26384541
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
>レパードXSUさん
>動画の撮影
数回したことは有りますが。
カメラは何を使用されるのですか。
書込番号:26027549
2点
早速ありがとうございます。
こちらのレンズのみ所有してまして、動画の撮影が問題無さそうでしたらカメラを購入したいと考えております。
現在購入を検討してるカメラは、SONYのα7c3かCanonのカメラにするかで迷ってます。
ほぼ動画メインの予定です。
書込番号:26027558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様、
こんにちは、YAZAWA_CAROLです。
本レンズ、使用中です。
他種変換コンバータ販売されてます。
アテクシ的には、
本体とレンズは同一メーカをレコメンします。
書込番号:26027575
0点
早速ありがとうございます。
こちらのレンズのみ所有してまして、動画の撮影が問題無さそうでしたらカメラを購入したいと考えております。
現在購入を検討してるカメラは、SONYのα7cVかCanonのカメラにするかで迷ってます。
ほぼ動画メインの予定です。
書込番号:26028886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レパードXSUさん
もし、
「マウントアダプターさえあれば、レンズとカメラのメーカーが違っても、十分に動作するだろう」
と軽く思っている場合は要注意かと。
(購入前に【レンタル】などで十分に確認することを強く推奨します(^^;)
書込番号:26028923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様
失礼しました。
動画のSONY
静止画のCANON
ですね!
;
書込番号:26028989
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
プロ野球選手を撮りたいです。
激しく動いているところを撮りたいと言うより、選手の表情などが撮りたいです。
適当な安いレンズをレンタルして撮ってみましたが、距離が足りないためトリミングするとガビガビで、撮っていても楽しいと思えず…
本体はCanon eos R10という機種を知り合いにいただきました。
レンズはRF100-400か、こちらのEF100-400と迷っているのですがどちらが良いでしょうか?
RF100-500は予算オーバーです。
また、マウントアダプターというものを使えばこちらのレンズも使用できるという認識で良いですよね…?
カメラ勉強中の全くの初心者です。
よろしくお願いいたします。
書込番号:25760657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS R10との組み合わせならRF100-400の方が、取り回し、使いやすさ、価格で有利だと思います。昼間の野球撮影では問題なく使えると思います。
書込番号:25760680
0点
EF100-400は写りはいいのでぜひ体験していただきたいですが、重いです。撮影メインならおすすめですが、観戦しながらであれば、RF100-400の方が軽いので良いかと思います。あとはF値が暗いのでどちらも昼間限定かと思います
書込番号:25760685 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>pontaponta01さん
R10ならRF100-400oでしょうね。
Lじゃないですが、RFは並レンズでも描写がかなり良くなってると言われてます。
EF100-400oLUとアダプター買うなら、もう少し貯めるか、今頑張ってRF100-500oですね。
EF100-400oLUは良いレンズですが、今から買うならRFですね。
書込番号:25760687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>pontaponta01さん
こんにちは。
>プロ野球選手を撮りたいです。
ナイターの試合もあるでしょうから、
400mm望遠端がF5.6と明るい、
EF100-400のアダプタ使用が
同じシャッター速度であっても
高感度ISOが1段分落とせますので
画質的には良いと思います。
書込番号:25760702
5点
>pontaponta01さん
>レンズはRF100-400か、こちらのEF100-400と迷っているのですがどちらが良いでしょうか?
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM RF100-400描写力が有ります。
書込番号:25760707
1点
主様
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。
>RF100-500は予算オーバーです。
>
迷わず、
『RF100-500 採用』、ですね。
レンズ対応のカメラ本体。
うらやましい、悩みですね!
;
書込番号:25760757
1点
>YAZAWA_CAROLさん
>湘南MOONさん
>とびしゃこさん
>with Photoさん
>たろ@さん
>浜ゆうさん
みなさまご回答ありがとうございます!
みなさまの回答をもとに、とりあえず今はRF100-400を購入し、腕を磨いてからもっと良いレンズにステップアップした方が良いのかな?と思いました。
記載し忘れてしまいましたが、使うのは屋外ではなくほぼドーム球場になると思われます。
ドームって撮影する環境としては暗いんですよね…
この二つの他にもしおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです。
重さに関しましては、なんとか腕を鍛えて撮影しようと思っております。
書込番号:25760799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>pontaponta01さん
Canon EOS R10 + RF100-400mmは今や野球撮影の定番になっています。コスパMaxで、AF速さはR3+100-500mmに負けてません。
書込番号:25760825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>pontaponta01さん
あまり動かない条件の撮影でしたら、ナイターでギリですが、
超々望遠コンデジを【レンタル】してみては?
※換算f=2000mmの P950(※約1kg)か、
換算f=1365mmの SX70HSを。
ただし、ナイターでは
あまり動かない被写体限定で【シャッター速度 1/125秒】に設定して撮ってみてください。
※別の機種でも、ナイターでシャッター速度の設定を【したくない ⇒ 高額機の性能の大部分が活かせない】ので、ヤル気の有無で結果が大違いになります(^^;
>プロ野球選手を撮りたいです。
激しく動いているところを撮りたいと言うより、選手の表情などが撮りたいです。
適当な安いレンズをレンタルして撮ってみましたが、距離が足りないためトリミングするとガビガビで、撮っていても楽しいと思えず…
↑
CANONの APS-C機では、換算f=640mmになります。
添付画像のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてみてください。
最下段が、スタンドからホームベースぐらいの撮影距離130mです。
小画像の、
【A4】換算f=600mmなので、f=400mmのAPS-C⇒換算f=640mmと大体同じ。
【C4】換算f=1365mmで、SX70HSの望遠端。
EVFを使えば、手ブレ補正付きの電子(化)望遠鏡(手持ち容易)みたいな使い方も出来ます(^^)
【D4】換算f=2000mmで、P950の望遠端。
これぐらいの望遠になると、手持ちで安定させるのは難しいけれど、
これもEVFを使えば、手ブレ補正付きの電子(化)望遠鏡みたいな使い方も出来ますが、重さ約1kgもジワジワきつくなります(^^;
書込番号:25760873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
いつもお世話になっています。
古いですが (^^;)
EXTENDER EF1.4X IIIを付けて
使用している方はいますか?
当方、5D3と7D2を所有していまして
今のところ、5D3をオーバーホールに出し
まだ需要がありそうな7D2を売却
スポーツや普段も5D3一本化を考えています。
やっぱり35mm L2単で
一度は欲のコンプリートしたくて。
当初は、このレンズを売ろうかとも思いましたが
最近、高校野球を撮影して
やっぱ残したいかも…と思った次第です。
しかし、一度も5D3に付けてスポーツ撮った事がないのです。
野球では特に、トリミングする事も多々あるので
フルサイズならR5にした方が……も分かってはいるのですが
5D3が好きなのと、他にも色々ありますが
撮った写真を提供するにしても
一般の人には高画素は疎まれますし
写真好きでない限り
差は分からないしな…と勝手に踏ん切りをつけました。←失礼ではありますが。
まぁ、生きているうちに
出来れば高画素体験したいけど、ですが(笑)
R5mark3が出たら、な気がしてます。←謎理由
長々すいません^^;
この組み合わせで使用して
コレ納得いかんから、な事があったり
何か要点などがあれば勉強させていただきたいです。
EXTENDER EF1.4X IIIでなくても
他レンズをかまして使った使用感を教えていただけると
体感でもありがたいですので
よろしくお願いします。
所持している、このレンズは
購入当初から前ピンが目立ち
初期で一度、調整に出しましたが
購入から年月が経つにつれ
やはり次第に前ピン傾向になり
最近は開放撮影が難儀なのでオーバーホール予定です。
ちなみに基本料金29,700円
部品交換含む平均相場は55,000円(いずれも税込)
との事でした、参考になれば。
的外れな質問していたら御免なさい。
書込番号:25500022 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スポーツ主体で撮りますが、技師夫婦さんの機材で撮る気にはなりません。
最終的にはどのくらいの写りを狙うかですが。
純正テレコンは安いので、買い替えを考えたほうが。
5D3で撮りますか、自分は結構です。
シャッターチャンス重視なので無理ですね。
書込番号:25500050
3点
技師夫婦さん こんにちは
このレンズのテレコン1.4倍だと400oでF8になりますが F8だと AFポイント中心部しか使えず 使い難い場合が有ります。
書込番号:25500060
3点
>技師夫婦さん
こんにちは。
>EXTENDER EF1.4X IIIを付けて
下記のキヤノンHPのリンクの下に、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに
EXTENDER EF1.4X IIIを付けた場合の
MTFの図が載っています。
(だいぶ下の方です。)
このテレコンを付けた場合、
解像を表す30本/mmの線が
望遠側400mmでの中央部で
0.8程度になっています。
・EXTENDER EF1.4×III 仕様(各レンズでのMTF)
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II単体での
望遠側のMTF30本/mmの線は
0.86程度です。
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 仕様(MTF)
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html
開放F5.6での解像は少し落ちそうですが、
F8ぐらいに絞ると少ししゃっきりするかも
しれません。
使えないことはないのではないでしょうか。
興味深いのは、ごく中心部に限れば、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM初代の
方がテレコン使用時の解像がよさそうなことですね。
(F8のMTF線も重なっていて見え方がややこしいですが)
書込番号:25500062
![]()
3点
>技師夫婦さん
こんばんは。
このレンズに1.4倍のテレコンですが、他のスレの回答にも書きましたが、等倍鑑賞では明らかに画質は落ちますが、問題視するほどの低下ではありません。
(画質の印象は人それぞれなんで参考程度に…)
それよりも気になるのはもとラボマン 2さんが書かれているように5D3だと中央1点しかAFが効かないので、非常に使い勝手が制限されるかと思いますが大丈夫でしょうか?
中央1点が問題ないなら選択肢の一つだとは思います。
書込番号:25500129 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
主様
失礼ありましたら、恐縮です。
昔、EXTENDER使用しましたが、
全般的に絵がやはり落ちる印象はございます(サンヨンに使用)。
EXTENDERは、古いと現在のDIGITAL製品に最適化?改良されてないのではと思いました。
お気持ちわかります。
書込番号:25500159
![]()
0点
>MiEVさん
おっしゃんている事、分かります(涙)
7D2と棲み分けをしていたので、未熟ながらの感覚ではありますが、やはり撮れない瞬間は増えるでしょうし。
ただ、本線離脱と言いますか、野球チーム全員の写真や試合の流れまでカバーした写真を撮らなくて良い環境になり、撮っても1人か2人程度、守備位置も内野なので不可能では無いのかな、とも。
>もとラボマン 2さん
>ENEOSハイオクさん
打者以外は中央で撮ってなかったので
特に走者と野手との交差がある場面では
カメラ任せで無くなるのは痛いですね(^^;;
だいぶ助かってました7D2AF。
>とびしゃこさん
MTF曲線、こんなにたくさん載ってるんですね!
教えていただいてありがとうございます。
EXTENDER EF1.4X IIIとEF70-200mm F2.8L IS II USMを組み合わせで使う時も、曲線も見ながら悩みましたが、当時はだいぶ良いじゃん!と思うほど、旧レンズより性能が上がっていたと判断、採用し使っていました。
画質の問題は撮影環境、天気(光)なんですよねぇ…
>YAZAWA_CAROLさん
100-400を使う前は、60Dと7D2でEF70-200mm F2.8L IS II USMと組み合わせて使っていました。
やっぱり環境によって画質…かぶったような画像になったりするので、編集に苦労した事もあります。
この時は少年野球でしたから、距離が近い事もあって助かりましたが、高校野球などでは距離が400mmでも足りないので、どうなることやら…。
みなさんら貴重なお時間を割いてコメントしていただき、ありがとうございます。
カメラを始めた頃より進化しているカメラやレンズ、パソコンや画像編集ソフトなどなど、周辺機材にかかるお金がいくらあっても足りません(~_~;)欲を出せばキリがない…
明日にでも再びキヤノンに行ってこようかなーと思っています。
ありがとうございました!
書込番号:25501713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今はまさにこれ1dx |
これも購入:SDCFXSB-064G-G46 [64GB] |
子供幼少時より愛用、20年:Lowepro(ロープロ) マイクロトレッカー200 red |
室内展覧会他購入:SPEEDLITE 430EX |
主様
今が一番楽しいのではないですか?
>この時は少年野球でしたから、距離が近い事もあって助かりましたが、高校野球
>
被写体が小さいと、どうしても望遠系が欲しくなるお気持ち、重々経験しましたし、おっしゃる通りです。否定はしません、エクステンダーも、同じことしました。サンヨン+1.4エクステ
最近気が付くに、子供が小さい時は被写体が小さい、運動会他で、望遠系レンズ系が主体でした。弁当時間は、広角系主体。
一方、大きくなると、やはりそばで取りたいなーーー、
嫌がるかもですが、広角系レンズも増えます。
望遠はそこそこの距離でOKです。EF100-400。
今、子供が成人し、望遠系を売却しようと検討中です。
例外は、自分、航空ショーなど、望遠はEF100-400 (II) 主要レンズです。
以上、家族成長に応じて、いろいろAPS-Cカメラがいいやーーーとか、
おレンズがとか・・・
悩んでください。
今が一番!!
大変失礼な記載、失礼しました。
書込番号:25501773
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















