EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

三脚座の底に穴があります

[狸御殿]

ジッツオのクイックリリースプレート	当レンズの三脚座の底	�T型の底はねじ穴のみでした	アタッチメントの棒で傷ついたのでは？

カメラや望遠レンズを三脚に取り付ける際のアタッチメントですが、「ねじ」以外にもう一本滑り止めの棒が出てまして、これがあまり効果がないにも関わらず、三脚座の底に傷が付いてしまう気がしていました。
当レンズの三脚座はその悩みを一掃してくれる穴が開いていました。
アタッチメントが回転せずにしっかりと固定され、底に傷が付く心配もありません。
�U型の大砲レンズではすでに採用されているものだと思いますが、私は初めてで感動しましたので報告しておきます。

書込番号：18319049

[sanjose]

私のはマンフロットブランド時代の物ですが、写真を拝見する限りでは全く同じ製品のようです。
フィールドスコープ台座には対応する穴があり、回転防止に良いものだと思っていました。
このたびのリニューアルに伴い三脚座も見直されたのですね。
光学系やIS機能以外にも、地味ながらも有効な見直しがされるのは良いことですね。

sanjose

書込番号：18319154

[ひろ君ひろ君]

縦に三脚に載せ必要のあるスチルカメラこそ
ピン対応してほしいです。

書込番号：18320379

[Go beyond]

328 には付いてないお (´･ω･`)
今日は珍しく三脚使ってたので、ピンがあるといいなと思いました。

書込番号：18320607

[ひでまっちょ]

こんばんは

お邪魔致します。

私の三脚はベルボンですが、ネジだけのタイプです。
因みに所有している白レンズを確認したところ２８−３００　１００−４００�T型　７０−２００Ｆ２．８�U型とも
穴は一つでした。
　また１００−４００�U型に関しては記載の通り、もう一つ穴が開いていました。　

三脚の知識が無いのですが、国内・国外メーカーで違いはあるのでしょうか？
お分かりになったらお教え下さい。m(_ _)m

書込番号：18320633

[sanjose]

私の手元にある雲台（GITZOの3way、自由等）には、該当の”棒”はありません。
ネジだけです。
”棒”があるのはクイック・シューだけですね。
しかしながら”棒”が無いのもあります（写真添付）。

ここからは想像です。
ビデオカメラの装着を想定しているクイック・シューには”棒”があるようです。
自宅のホームビデオカメラ裏面を見たら、”棒”に対応する穴が空いてました。
ビデオカメラ対応の仕様なのかもしれませんね（想像です）。

sanjose

書込番号：18320702

[ひでまっちょ]

度々お邪魔致します。

＞ここからは想像です。
ビデオカメラの装着を想定しているクイック・シューには”棒”があるようです。
自宅のホームビデオカメラ裏面を見たら、”棒”に対応する穴が空いてました。
ビデオカメラ対応の仕様なのかもしれませんね（想像です）。


いまビデオカメラの底部を確認したら、出っ張り用の穴が開いていました。
ビデオカメラ対応の仕様なんでしょうね・・・・(^^)

書込番号：18320909

[狸御殿]

MOUNT ADAPTER EF-EOS M	ジッツオクイックリリースプレートショート

スレチになりますがイオスM2に附属していたマウントアダプターEFイオスMにもしっかりと穴があいていました。
しかもジッツオのクイックリリースプレートショートのネジと棒の間隔にピッタリと一致しました。
（ロングの方はネジ山の位置が調節できるのですがショートは固定です）
今後は穴が標準装備になるんですね。

書込番号：18321155

[カンパニョロレ]

こんばんは。

話題の三脚座の穴は、ビデオボス穴、シューの出っ張りは、ビデオボスといいます。
また、ビデオカメラには、ほぼ間違いなくビデオボス穴が設けられています。

動画撮影時には、パン(パーン)といって、カメラを水平方向に振ることをよくしますが、この動作の繰り返しでネジが緩まないようにするためのものです。
因みに、上下方向に振ることをティルト(チルト)といいます。

新型100-400Lの三脚座にビデオボス穴が設けられたのは、最近はデジタル一眼で動画を撮るユーザーが増えたので、ビデオ雲台の使用を想定しているのでしょう。

以前私は、暗い体育館でビデオカメラをセッティング中、間違えてビデオボス穴のほうにクイックシューをねじこんでしまい、ビデオカメラのシャシを壊しちゃったことがあります。

皆さん暗がりでのセッティングは、くれぐれもご注意をw

書込番号：18321711　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanjose]

カンパニョロレさん

謎解き有難うございます。
ビデオ撮影時のパーン棒操作対処用だったのですね。
私はフィールドスコープ使用時にビデオ雲台を使うのですがパーン棒は取り外しています。

クイック・シューのロングプレート（GS5370LC）にも”ビデオボス”が有りました。
自分で勝手に取り外していただけでした。

sanjose

書込番号：18321842

[狸御殿]

皆さん、いろいろコメントいただきありがとうございます。

ビデオ撮影のパンで緩まない様にする仕掛けだったのですね。
たいへん勉強になりました。

私は黄着なので、三脚にレンズとカメラを装着したまま肩に担いで移動することがあります。
そのような時にレンズが「ズルッ」と回ってしまうことがありますので、これがあれば安心です。

ところで、一番最初の投稿で、
>これがあまり効果がないにも関わらず、三脚座の底に傷が付いてしまう
と書きましたが、
sanjoseさんが書かれている、
>自分で勝手に取り外していただけでした。
というのが正解ですね。

つまり、ビデオボス穴のない三脚座にクイックリリースプレートを使用する際は、ビデオボスを外して使用するのが本来の使い方のように思います。

書込番号：18322062

[tohrmahler]

旅先で三脚を借りたりしますと、ビデオ用でビデオボスが付いていたりします。他人の所有物ですからビデオボスを外せませんし、これまでは三脚座にキズが付くのを諦めてましたが、この点改善要望があったのでしょうか、ちょっと嬉しい感じもします。

書込番号：18322117

[弥七の里]

ビデオボスで思い出した。


最近買った　安い三脚。チルトのレバーと位置関係が
９０度位置がずれてて　ボスの機能が使用できないｗ

書込番号：18325255

少年サッカーでの実写テスト

[PETSHOPBOYS]

テレ端開放	349mm開放	エクステ1.4　504mm開放

昨日、息子（小学５年）のサッカーチームの練習試合で100-400�Uの実写テストをしました。

このレンズすごいです。テレ端開放の画質、AFスピード、強力な手ブレ補正、息つきしない連写、
エクステ1.4の画質など�T型とは比較になりません。

参考にならない下手くそな写真ですが3枚アップします。

書込番号：18302846

[ＭｉＥＶ]

テスト御苦労様です。
このテストだと、このレンズがいいのかは、わかりません。
数年前、1DM�UN＋70-200mmF2.8L USM(IS無し)で、タッチラインの後ろ1〜2mで、小学生のサッカーの試合を、撮りました。
70-200mmF2.8は、新品で出た時に、購入したので、当時でも、約20年近く使っていた事になります。
ピントのヒット率は、かなり高く優秀でした。
200mm域で撮って、多少小さい時には、DPPで、トリミングしていました。
ですなの、いいのはわかるのですが、物凄くいいのかは、かわりませんね。
今は、70-200mmF2.8は、陸上競技場やサッカー専門スタジアムでのスタンドから、選手入場や集合写真を、撮っています。
自分は、手振れ補正は、必要性が無いので、買い換えは、考えていません。
小学生のグラウンドなら、あまり、大きいのは、必要はありませんね。

書込番号：18302932

[ラグビー万歳]

作例の投稿ありがとうございます！
撮影場所と作例から、ラグビーを撮影したときのイメージがわいてきました。小学生のラグビーは、もう少し狭いので、いい感じで撮れそうな気がしてきました！
後は、どこまで値下がりするか。。。(^^;来年３月にはゲットしたいのですが、それまでガマンできるかどうか。。。(^^;

書込番号：18302987

[ＭｉＥＶ]

ですなの→ですので、

書込番号：18303014

[PETSHOPBOYS]

MiEVさん

小学生の練習試合はタッチラインのすぐ横から撮影出来ますね。
ただしタッチラインのすぐ横にいけない公式戦や陸上競技場で行われる市の協会主催の試合になると、
このレンズが必要ですね。特に陸上競技場での試合の場合、観客席からの撮影なのでエクステ必須ですね。

プロやセミプロのようにどんな状況でもどんな機材でもきっちりと写真を撮れる技術があればいいのですが、
腕がない父親が、少しでも子どもたちを大きく撮りたい、サッカーをしている風景にしたくない、となれば
このレンズは最高に良いと思います。父親にはこの意味わかるとおもいます。

書込番号：18303154

[それいけどんどん]

おめでとうございます！
羨ましい。写真以上に比較しての良さが言葉で伝わってきます。

少年サッカー撮影親父を8年I型でやってますが、投資ができずに買えないのでコメントを眺めています。

良さを実感できるのは良いことですね。

それにエクステ1.4xが使いものになるのは凄い、
良いインプレッション、ありがとうございます。

書込番号：18303220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

レンズ１本、もしくはテレコン装着で、撮るなら、いいかもしれません。
ただ、自分は、スタンドからなので、単焦点の長玉で狙います。
自分には、このレンズは、暗いです。

書込番号：18303324

[硝子の中年]

PETSHOPBOYSさん
ご購入おめでとうございます。
そして、作例ありがとうございます。

私は子供のサッカーを7Dと70-300Lで撮っているのでこのレンズ凄く気になります。
作例は1D�Wとの組み合わせですが、7D（旧）との組み合わせはどうでしょうか？

画質もですが、AFの食い付きが気になります。7D�Uとこのレンズだったら最高なんでしょうが、なんせ予算がないもので。

APS-Cで子供のサッカーを撮るには、画角的に理想的ですよね。欲を言えば70�oスタートにして欲しかった気はしますが、まぁ少し下り目で撮れば問題ないし、PETSHOPBOYSさんがおっしゃるように、遠目からの撮影を余儀なくされる場合もありますからね。
PETSHOPBOYSさんのお気持ちよく分かります。
また、実写レビューお待ちしています。

書込番号：18305059　スマートフォンサイトからの書き込み

[PETSHOPBOYS]

70-300L+7D	100-400L＋7D	100-400L2＋1.4＋1D4	100-400L2＋1D4

硝子の中年さん　こんばんは。

7Dは以前所有しておりましたが今は手元にないのでテストできません。すみません。

7Dと100-400L2については下のスレで　レンズがほしい　さんが書かれておられました。
個体の問題なのかちょっと残念な結果のようです。

＞7Dとの組み合わせではAF遅くなりますし、精度も今一つです。(7D調子悪い？)
　7D2発売されていますが、7Dもファームアップ等で本レンズの性能を発揮できるようにしてほしいです。

参考までに、以前7Dに100-400Lと70-300Lつけて試写した写真があるのでアップします。
7D＋400mmの画角どういう感じなのかお分かりいただけると思います。1D4＋100-400L＋1.4とほぼ同じです。
7D+70-300Lは1D4＋100-400Lとほぼ同じです。

書込番号：18305305

[PETSHOPBOYS]

ご返信いただいた皆様ありがとうございます。

稚拙な写真ですが少しでも皆様の参考になればと思いアップしました。
参考になったというお言葉本当にうれしく思います。

今回本レンズ購入にあたり70-300L、100-400Lほか数本下取りにだしたので手元の
レンズが3本になってしまいましたが、今の時点では結果としてよかったと思います。

来年は息子の全日本少年サッカーの予選が始まりますので、今から楽しみです。


ところで1D4で使っていて気付いたことがあります。
バッテリ残量33%で本レンズをつけると連射枚数低下の警告が出ます。
ほかのレンズでは起こってなかったことです。古いボディと新しいレンズの組み合わせ
だからかもしれません。


また機会があれば稚拙な写真をアップいたします。
ご返信いただいた皆様お付き合いいただいてありがとうございました。

書込番号：18305376

[硝子の中年]

PETSHOPBOYSさん

わざわざテスト撮影の画像まで貼って頂いてありがとうございました。

＞7Dは以前所有しておりましたが今は手元にないのでテストできません。すみません。

■いえいえ。過去スレで7Dをお持ちの様だったので、もし今も所有されていたらと思って…。
　こちらこそ無理なお願いをして、すいませんでした。
　今は7D�Uを所有されているのでしょうか？

＞7Dと100-400L2については下のスレで　レンズがほしい　さんが書かれておられました。
個体の問題なのかちょっと残念な結果のようです。

■う〜ん。残念なレポートですねぇ。間違いであって欲しいです。（笑）

＞参考までに、以前7Dに100-400Lと70-300Lつけて試写した写真があるのでアップします。

■70-300Lと比べてAF精度はどうでしょうか？
　例えば、ドリブルのシーンで、選手が急にスピードを変えたり、横に動いたりした時、AFが付いていきますか？
　まぁ、これはカメラの設定でも大きく変わってくるかもしれませんが、同じ設定と仮定した場合です。

　1.4のエクステが使えるのも魅力ですね。作例を見ても、画質も充分ですね。
　でも１D系や7D�Uじゃないと動体のAFは厳しいでしょうね。

　私は現在70-300で撮っていますが、やはりテレ側が不足で400�o位が欲しいです。
　サードパーティーの150-600も価格も安く魅力ですが、やはりAF性能は純正がはるかに上ですからねぇ。

　100-400L�Uで撮影楽しんで下さいね。　　羨ますぃ〜です〜。

書込番号：18306515

[PETSHOPBOYS]

硝子の中年さん

1D4 購入後7Dの出番がなくなったので売却しました。その後サッカー撮影は1D4だけです。
7D2購入しようかと思ったのですが、100−400L2 にしました。なのでサッカー撮影は当面
1D4のままになります。

さてAFについては、70−300Lを下取りに出したので比較撮影が出来なかったのですが、
感覚的には同じ早さですというか、100-4001型との比較だとどっちも次元の違う早さです。
AIサーボでのAF精度についても感覚的には同じだと思います。

違いがあるとしても100-4001型との違いほど大きくなく微妙な差ではないかと思います。

望遠端+100mmとなると純正で大砲以外だと100-4002型、100-4001型、400 5.6L　
になると思いますが、70−300Lお使いの方には100-4001型あまりおすすめできません。
70-300Lと100−400L1型は2型買うまで使っていましたが、70-300L で撮影してトリミング
したほうが満足度の高い写真がとれていました。

100−400L1型は70-300Lと比較すると、AFが遅い、連写で息つきする、ISがやや弱い、
望遠端の写りが少し甘い、被写体が小さいと写りがやや甘い、など新しいレンズに分があると思います。

以上まとまらなくなりましたが、ご参考まで。

書込番号：18307783

[硝子の中年]

PETSHOPBOYSさん

返信ありがとうございます。

＞7D2購入しようかと思ったのですが、100−400L2 にしました。

■フルサイズに最新レンズですから、写りもいいし、トリミングにも充分耐えられるクオリティでしょうね。
いざとなればエクステが使えるのもいいですね。

＞感覚的には同じ早さですというか、100-4001型との比較だとどっちも次元の違う早さです。 AIサーボでのAF精度についても感覚的には同じだと思います。

■そうですか。サッカー撮影でどちらも使われた方のコメントはとても参考になります。
やはり設計の新しい70-300Lは優秀なんですね。

＞70−300Lお使いの方には100-4001型あまりおすすめできません。
70-300Lと100−400L1型は2型買うまで使っていましたが、70-300L で撮影してトリミング したほうが満足度の高い写真がとれていました。

■100-400L1型は、テレ側の写りがイマイチとの話はよく聞きますが、70-300Lをトリミングした方が結果がいいとは知りませんでした。

＞100−400L1型は70-300Lと比較すると、AFが遅い、連写で息つきする、ISがやや弱い、 望遠端の写りが少し甘い、被写体が小さいと写りがやや甘い、など新しいレンズに分があると思います。

■予算がないので、新型が出て球数が増えるであろう、100-400L１型の中古も検討していましたが、描写だけでなく、AFスピードや連写のスピードも最近のレンズに比べると劣るのですね。
お話を聞いて、やっぱり買うなら�U型だと思いました。
頑張って貯金しなければ。うん。（笑）

PETSHOPBOYSさんのお話は大変参考になりました。
わざわざ何度もコメントを頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：18308026　スマートフォンサイトからの書き込み

高解像レンズ

[マクロ50]

キタムラで予約した人がキャンセルしたレンズが1本あったので、F400ミリ5.6を下取りに出して買いました。
これを逃すと2月まで入荷しないということでした。

肝心の解像力ですが、双方を同じ被写体で撮り較べたわけではないですが、F400ミリ5.6と同等かそれ以上の解像力と思いました。
100-400�Uは400ミリで撮影しても30分の1秒でも楽勝でぶれずにとまります。

買おうか買うまいか悩んでいましたが、買って大正解でした。

書込番号：18299021

[☆Ｍ６☆]

456単を売って買えば良いのでしょうか？

書込番号：18299049　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ほすい(´Д｀)/

書込番号：18299060

[jycm]

たしかに、まずい…。

書込番号：18299088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>400ミリ5.6と同等かそれ以上の解像力と思いました



みんなして！
よってたかって！
ワザとか！ワザとなんか？！ ヽ(；▽；)ノ

そこに愛はないのか456ユーザーに対する愛は？！



…あの参考までに聞きたいんですが456の下取り価格は如何ほど…
ヽ( ・∀・)ﾉ┌┛ｶﾞｯΣ(ﾉ`Д´)ﾉ

書込番号：18299129　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

マサモンさん、最近マジで気にしてますねぇ♪

行っちゃいますか!?

早くしないと二ヶ月待ちらしいよ♪

書込番号：18299144　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba dog]

オラ最近F400ミリ5.6を新品で買ったヨタ者だ。

今更でだけど笑わんでケロ…

書込番号：18299158

[SORTIEMAGIC@]

>…あの参考までに聞きたいんですが456の下取り価格は如何ほど…
カメラのキタムラで買取限度額は63,000円ですね。

書込番号：18299180　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

456単のがいいヨ♪

456単のがいいヨ♪

456単のがいいヨ♪

ﾎﾝﾄだよ♪

嘘じゃないよ♪

ｽﾞｰﾑなんてダメだよ♪



でも、
IS付きでｽﾞｰﾑだとﾒｯﾁｬ便利だろうなぁ〜(*^^*)

書込番号：18299250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

自分が買いに行った時は、456の下取り祭でしたよ、、、、

売ってる人、456への愛情の欠片もなくサッサと下取り機材として出してました（笑）

書込番号：18299340

[miomio3]

厳密に比べたわけでもないのに主観で語るのはいかがなものかと…
書き込むならばせめて撮影した画像を張ったほうが良いのではないでしょうか？

書込番号：18299355

[cruelrain]

購入者ですが、スペック的な議論より
いかにシャッターチャンスを高確率でモノにできるかどうか、というのがこのレンズの良さなんじゃないかな？

良い写真をアップする人が多くなれば、そちらの方に評価が向いていくと思います。

書込番号：18299469

[TOCHIKO]

『論より証拠』でお願いしますm(__)m

書込番号：18299502

[ssk37]

20日に手に入れたコレで今日ちょっとテストしてきました。
ボディは7Dです。
テレ端400ミリで撮ったのを2.5倍くらい拡大してます。
へたくそですが参考になれば…

今まで使っていたのがシグマ120-400なのですがここまで違うとは思いませんでした(^^)

買ってよかったです♪

書込番号：18299694

[Err 99]

＞厳密に比べたわけでもないのに主観で語るのはいかがなものかと…

何言ってんのさ！

価格コムなんてにわか２ちゃんねるみたいなもんで、主観の集まりじゃないの（笑）

書込番号：18299919

[jycm]

＞価格コムなんてにわか２ちゃんねるみたいなもんで、主観の集まりじゃないの（笑）

そうかなぁ、結構ためになるスレは多いと思うけどなぁ。
確かに、2ちゃん見たいに荒らしてる方も居ますが、極一部だと私は思う。
何かを買うときは、ランキングを見て、スレを読んで参考にします。

わざわざ初投稿が、批判的なレスは一番腹が立つ。

実際に購入された方で、批判されてる方はまだ見ないな。
まずいです…。

書込番号：18300290　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

昨日、100-400�Uでフィールドで撮影している方に偶然お会いしました。
撮影した画像（野鳥）を見せてもらうとピントがかっちりきていました。
それで、ずっとこのレンズが気になっていたので、行きつけのキタムラに行くと在庫があるということで買いたいという衝動が抑えきれずに買っていしまいました。
その方もF400ミリ5.6を手放したが、解像力は同等かそれ以上と言っていました。

400ミリ5.6の下取りは買い取り上限価格7万+多少の値引きで対応して頂きました。
私は野鳥以外も撮影します。それで100-400�Uはズームで最短撮影距離が短く撮影の幅が広がりますので、大変満足しています。

書込番号：18300350

[baikinman@E39]

僕も456売って買っちゃおうかな(*￣ー￣)

書込番号：18300622　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしのお友達が456より100-400L2の方が良いって言ってたぁーヽ(o´д`o)ﾉ

書込番号：18300705

[じじかめ]

できれば比較画像が欲しかったですね。

書込番号：18300882

[sanjose]

各スレを見ておりますと”４５６”を持っている方が結構多いのですね。
フィールドでは私以外に見たことが無いので少々意外でした。

sanjose

書込番号：18301476

[matusyou2]

　マクロ50さん、こんばんは。
　
　私も１１月後半にキタムラで、かなりの予約が入っていると聞き、釧路での１月初めのタンチョウ撮影は諦め、２月末の羅臼でのオオワシの撮影用にキタムラで１２月初めに予約しました。

　しかし、マクロ50さんを始め皆さんの評判がいいので、キタムラをキャンセルし、別のショップで購入することにし、明日、２５日に到着する予定です。

　これで１月のタンチョウから使えることとなりましたので、年末が楽しみです。タンチョウは、１ＤＸ、7ＤＭａｒｋ�UとEF600ｍｍＦ4�U、EF100−400ｍｍF4.5−5.6�UL及びEF24−105F4Lで、撮影すり予定です。

　今まで持っていたEF100−400ｍｍF4.5−5.6は年明けに処分したいと考えていますが、東京で買取査定のよいところがありましたら、クチコミの皆さん教えてください。当方、埼玉在住で新宿のマップカメラや目黒の三宝カメラなどはたまに行くこともあります。レンズの状況にもよるかと思いますが、情報お願いします。

書込番号：18301820

[人生行路]

matusyou2さん

EF100-400 F4.5-5.6L IS USMの買取情報です。
\68,000 三宝カメラ
\70,000 フジヤカメラ
\74,000 マップカメラ
\74,250 キタムラ
\85,000 ソフマップ

いずれも上限金額ですが参考になれば幸いです。

書込番号：18301991

[マクロ50]

matusyou2さん
100-400�U、キタムラで予約されたとのこと。一日でも早く来るといいですね。
期待を裏切らない良いレンズです。
道東ではいい写真をたくさん撮って下さい。

書込番号：18303467

[matusyou2]

人生行路さん、情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。

マクロ５０さん、道東頑張っていってきます。後は心配なのはお天気だけです。

書込番号：18303665

[matusyou2]

本日100−400ｍｍF4.5−5.6が到着しました。何枚か試写しましたが、ピントは、到着したままのノーマルのままで問題ないようです。

　明日は、仕事納めの仕事とで、また、２７日と２８日は妻との温泉旅行に昼神温泉に行く予定なので本格的な撮影は、２９日以降となる予定です。

　３０日は千葉県の本埜町へ白鳥の撮影に行ってきたいと考えています。最近は600ｍｍF４�Uに1.4×プラス7D�Uをほとんど使って猛禽類の撮影を行っていましたので、今後は7D�Uと1DXに100−400ｍｍ�Uで、感を養いたいと考えています。室内で撮影した感じでは、概ね大変良い感じです。

　直進ズームでの慣れに少し戸惑っていますが、直進ズーム的な使い方もできるとの書き込みもありますので、少しがんばってみたいと考えています。１月１日は恒例の全日本実業団駅伝を伊勢崎から２区間程度移動し、選手の皆さんを例年通り撮影してみたいと思います。

書込番号：18305252

[マクロ50]

matusyou2さん
レンズ、早く届いよかったですね。
私はカモなどの野鳥を撮りましたが、気持ちよくピントがあい切れのいい写真が仕上がります。
私も500ミリを使っていますが、100-400�Uであれば手ぶれ補正も強力ですし、気軽に持ち出せていいと思います。

書込番号：18306415

1型との比較

[PETSHOPBOYS]

100-400-�T型	100-400　�U型	�U型+エクステ1.4�V型	70-300L

1型から2型に買い換えました。簡単な比較画像アップします。

1型2型ともにボディは1D4です。1型と70-300Lは三脚に乗せて2年前の撮影です。2型は手持ちで今日撮影しました。

撮影対象までの距離は450Mほどです。条件等合わせていませんので参考程度に見てください。

�U型の実戦テストは火曜日に子供のサッカーです。テスト終了後レポートします。

書込番号：18293264

[PETSHOPBOYS]

�T型	�U型	�U型＋エクステ1.4�V型	70-300L

なにが比較なのか分からないような画像なのでトリミングしてみました。

書込番号：18293334

[Fat joe]

お早うございます

自分も1D�W使ってるんで、エクステ1.4�V付けての画像参考になります。

書込番号：18294204

[ホットコーラ]

この条件の違う画像比較で、スレ主さんの感想は？

書込番号：18294241　スマートフォンサイトからの書き込み

[PETSHOPBOYS]

新しいレンズを買ったらエレベーター機械室を撮るんですが、70-300L,100-400L,100-300EX DG HSMと比較して、100-400L2は一番解像していると思います。
AFスピード、ISの効きもいいですね。1型とは比較になりませんね。連射の息つきもなさそうです。

総じて買ってよかったという感想です。

ホットコーラさんこんなんでいいんですか？

書込番号：18295456　スマートフォンサイトからの書き込み

[クェーサー1DX]

1.4ﾃﾚｺﾝつけても、他2種類のﾚﾝｽﾞよりいいですね。

参考になります、ありがとうございました。

書込番号：18295547

[R259☆GSーA]

まずいナ〜！！

半年待つ作戦だけど、逝っちゃいそ〜(;^ω^)

書込番号：18296230

[PETSHOPBOYS]

アップした画像はDPP3でニュートラル、シャープネスゼロ、DLOなしで現像しています。

書込番号：18296253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラグビー万歳]

私は子供から大人までのラグビーを撮っています。
まさに、７Ｄ２＋�U型＋エクステ1.4を検討中です。サッカーのレポート楽しみにしています。
特に、中央１点でのＡＦがどんな感じかが気になります。被写体の動きに食いつくでしょうか。

書込番号：18296846

[レンズがほしい]

先ほど、子供たちのサッカー撮影してきました。
このレンズ、開放から十分いけます。
旧型に比べれば、かなりシャープで、感覚的には70-200f2.8IIレベルでした。
100でも400でも行けています。
5D3+1.4EXIIでもAF大丈夫ですし、画質も旧型単独より良いと思います。

ただ、使ってみて気になる点が３つありましたので、参考までに書いておきます。
１　ズームリングが固い。薄い手袋をした状態では、ズームがクイックにできません。
　　旧型の直進ズームでは、近距離のプレーでズームが間に合っていたのが、追いつかない。
２　7Dとの組み合わせではAF遅くなりますし、精度も今一つです。(7D調子悪い？)
　　7D2発売されていますが、7Dもファームアップ等で本レンズの性能を発揮できるようにしてほしいです。
３　三脚座の大きさが小さい。三脚等に付けた時の左右方向の安定性に不安を感じます。
　　手持ちする場合でも、もう少し座面が大きいと使いやすいと思います。

書込番号：18298435

[キヤノロン]

ホットコーラさん
ご購入、おめでとうございます。
　ホットコーラさんの感想もお待ちしております。

レンズがほしいさん
＞１　ズームリングが固い。は

ズームリングのトルクを調整できる調整リング。で調整できるのでは。

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef100-400/index.html

調整リングを回転させることで、ズームリングのトルクを調整。ズームリングを素早く移動させたい時、
微調整を行う時とで異なる操作感が得られます。
調整リングを「ＳＭＯＯＴＨ」の方向に回すと軽くなり、
「ＴＩＧＨＴ］の方向に回すと重くなりませんか？

このレンズ私も欲しいですが・・・先立つものがありません。（涙

書込番号：18298608

[レンズがほしい]

キヤノロンさん

調整リング、旧型も使っていたので理解しています。
もちろん、一番「ＳＭＯＯＴＨ」側で使っています。
それでも、旧型の方が(直進なので)早く動かせました。
新型は、軽快に使うには少し重いですね。
手袋外してどうにかといった感じですが、指とゴムが擦れて少し痛いです。
使い込むことでなじんで軽くなると良いなぁ〜。

でも、カメラに付けて下を向けると、場所により自重で伸びてしまいますね。
持ち運びの際は、「ＴＩＧＨＴ」にした方が良さそうです。

最後の文章は、「ドキッ！」としました。
カードで購入したので引き落としは来月(再来月？)です。お金工面しなければ・・・

書込番号：18298989

[キヤノロン]

レンズがほしいさん

私は持っていないのに、余計なおせっかい、ごめんなさいね。

ご意見、参考にさせて頂きます。<m(__)m>

書込番号：18299052

[うる星かめら]

逆光性能と手振補正は大差ですが、旧型でも一度入院させたら新型に近い解像ができるかも知れません。
中古に出す時に価格も少し高くなりますので一度はやってみた方が良いではと思います。

書込番号：18299624

[ラグビー万歳]

レンズがほしいさん、投稿ありがとうございます！�U＋エクステ１．４のＡＦの速さが、５Ｄ３では良好で、７Ｄではいまひとつなんですね。７Ｄ２でどうかがポイントになりそうですね。エクステをあきらめれば、なんの問題もなしということですね。参考になりました！
作例を見せていただきたいところですが、スポーツ系は人がメインなので、むずかしいですね。

書込番号：18299870

[PETSHOPBOYS]

ラグビー万歳さんへ

昨日、小学生サッカーでテスト撮影しました。小学生サッカーといっても低学年ではなく
5年生で全日本少年サッカー大会と同じサイズのグランドでした。

結果は単体でも1.4×エクステはさんでも大満足です。�T型とは全てが違いすぎます。
70-300Lと100-400Lとその他レンズを下取りに出して買ってよかった！と思います。

アップできる写真が何枚かありそうなので、本日夜に新しいスレを立てる予定です。

書込番号：18301070

[ラグビー万歳]

ありがとうございます！作例楽しみにしてます！(^o^)

書込番号：18301100　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉旧型でも一度入院させたら新型に近い解像ができるかも知れません

無理ですね。
そもそも、そうであるならばこれ程II型を待ち望んでた人も居ないと思われ(笑)

書込番号：18302039

[うる星かめら]

旧型でも456並みの解像力を持つ個体があります。多分ですが頻繁に調整しないと緩んでしまって画質が落ちるではと思います。ネット上も色々レビューがありますが、一本のレンズしかテストしないものが多いです。参考にはなりますが、信用はできません。一般人でも気軽に入りやすいSPS（セミプロサービス）があったらレンズの評判も上がるではと思います。

書込番号：18302112

高いレベルで纏まっているレンズ

[人生行路]

本日テストを兼ねて撮影をしてきました。
AFは迷うことなくスパっと決まり、手振れ補正は驚くほど良く効きます。
ズームリングはトルクを調節できるので、下向きにしてもレンズが自重で伸びる事はありません。
描写は流石に単焦点を越えるとまではいきませんが、最新のレンズ設計だけあって開放からとてもキレの良い描写です。

書込番号：18291591

[Masa@Kakaku]

>>描写は流石に単焦点を越えるとまではいきませんが

仲良くしよう♪ (￣▽￣)ﾉ



ご購入おめでとうございまふ☆

書込番号：18291632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

人生行路さん、こんにちは。ご購入おめでとうございます。
早速、素晴らしいお写真をアップしてくださって、ありがとうございます。

>描写は流石に単焦点を越えるとまではいきませんが、
>最新のレンズ設計だけあって開放からとてもキレの良い描写です。

はい、仰る通りだと思います。まだろくなものを試写できていませんが、同じ感想です。
またのお写真のアップ、楽しみにしています。(^-^

書込番号：18291732

[CRL1557]

飛鳥II	飛鳥II-2

ちょっと曇りでしたが、今朝テスト撮影してきました。
一眼で400mmは初体験で、単焦点などもちろん経験したこともないので
比較はできませんが、開放でも十分シャープに写っているのではないでしょうか。
今のところ買ってよかったと思っております。

ご参考にもならないかもしれませんが、作例
（というより単に写しただけ）の画像を貼っておきます。

このレンズが巷に溢れることを期待しています。
（なお、私はCanonとは一切関係ありません。株も持っていません。）

書込番号：18291764

[1c6]

1920×1080 等倍トリミング	1920×1080 等倍トリミング	1920×1080 等倍トリミング	1920×1080 等倍トリミング

すみません、便乗させていただきます。

1Dxで テスト、1.4テレコンも付けてみました。

書込番号：18292503

[いろいろ初心者おやじ。]

スレ主様　私も便乗させてください。箱から出してまだレンズを持って外出してませんが、夕方にベランダから遊んでみました。1/10で流してます。手持ちです。ちょっと驚きました。普段流し撮り等しないので勝手がわかりませんが、こんなにも楽に撮れるのか？と思うくらいです。もちろんスピードは街乗りの乗用車ですが・・・＾＾；　家から300ｍ位離れている道路です。多少ぶれていますがご容赦ください。早く外に持ち出したくなりました。

書込番号：18292877

[ブローニング]

人生行路さん

＞描写は流石に単焦点を越えるとまではいきませんが
私レベルでは同じ画像を並べて比較しない限り単焦点レンズとの違いが分かりません・・・

書込番号：18293031

[masuda2014]

スレ主には申し訳ないが、この程度の被写体なら旧型で撮っても殆ど変わらないと思う。
今度作例を上げる時には是非レンズの性能を活かした作例をお願いしたい。

書込番号：18295766

[TOCHIKO]

〉この程度の被写体なら旧型で撮っても殆ど変わらないと思う

いや、テレ端開放でこれなら全然違う。
少なくとも自分の調整済みレンズより…(汗)

書込番号：18295846

[tatsu2001]

単焦点・・・ひとくくりで言われても・・・。

EF400mm F2.8L IS II USMとの比較なんて考える人は少ないと思うが、EF400mm F5.6L USMとの比較ならば見たい人が多いと思うのですが・・・。

書込番号：18295968

[R259☆GSーA]

＞スレ主には申し訳ないが、この程度の被写体なら旧型で撮っても殆ど変わらないと思う。

じゃ〜、まず自分の写真出せヨ(V)o￥o(V)

書込番号：18296350

[miomio3]

期待を持って画像を拝見しましたが、満を持して登場した割にはいささかガッカリですねぇ。。
（当方456及び400DOを使用しております）
キヤノンのアナウンスではEF70-200mm f2.8 is�Uに匹敵するとの事でしたが、そのレベルには達していないように見受けられます。
やはりLレンズと言えどもズームは所詮ズームですねぇ。。。

書込番号：18297749

[bluesman777]

>やはりLレンズと言えどもズームは所詮ズームですねぇ。。。

ＳＯＮＹの70-400mmは悪くないですよ。

http://photohito.com/photo/4041512/


比較のスレを立てたんですけど消されています。キヤノン様の圧力でしょうか。

書込番号：18299674

[ktasks]

>期待を持って画像を拝見しましたが、満を持して登場した割にはいささかガッカリですねぇ。。
>（当方456及び400DOを使用しております）

本当にがっかりですか？
価格の400DO（旧型ですよね？）の作例に匹敵すると私は思います。

今日キタムラに行くと「６台売れましたが、まだ１台有ります」と言われ。
456と70-200F４と17-40F4とトキナ107を下取り
追い金10万で逝ってしまいました。
中古の200L1.8と迷ってましたが、皆さんの作例とズームの利便性にマクロ以外であまり例がない最大撮影倍率に引かれました。
望遠で近くの被写体を撮るのもすきなので。
作例はもう少しお待ちを、、、

書込番号：18299733

[Err 99]

＞比較のスレを立てたんですけど消されています。キヤノン様の圧力でしょうか。

あんたが荒らしてると判断して、管理人が削除したんだよ！

書込番号：18299935

[SORTIEMAGIC@]

>ＳＯＮＹの70-400mmは悪くないですよ。
ただでもいらないって！

書込番号：18299952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

miomio3さん

是非ともお持ちの単焦点、そのままお使い下さいませ。

書込番号：18300411　スマートフォンサイトからの書き込み

試写した限りでは良いレンズだと感じました。

[Capibara500応答せず]

こんばんは。
今日一日、撮りまくってみました。
逆光でもかなり処理次第では十分な写真にできました。
レンズコートの性能かな。
手ぶれ補正もばっちりで、自分の貧弱な技術でも1/50のシャッター速度でブレはかなり抑えられました。
開放でも写りは良いですが、フルサイズ機で使えば周辺部の光量が落ちるのは当然ですし、少し絞った方が写りはより良さそうです。

次回、456との比較をしてみようと思いますが、同じ条件下でできるか不安です。

書込番号：18287005

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　こんな情報もありました。かなり良さそうですね。

http://digicame-info.com/2014/12/ef400mm-f4-do-ef100-400mm-f45-.html

書込番号：18287244

[限定コレクター]

Capibara500応答せず さん
おはようございます。
新型100-400のISはかなり性能が良いので456が使えなくなりますね（笑）
望遠ズームですから撮影範囲が広がりますね！(エクステ1.4付けてもAF速いですね)
作りもしっかりしてズームリングやフォーカスリングもスムーズで良い出来ですね！
また、素敵な写真や気付いた事をアップして下さい！

書込番号：18287262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

G.J!　

開放でもカリッカリのシャープですね！

私はこれから取りに行ってきます！

書込番号：18287475

[Err 99]

スミマセン。
いちいちスレ立てるのもあれなんで便乗報告。取りに行ってきました＼(^^)／

自分の手続き中だけでも自分を含めて５本お買い上げ中でした(笑)

あと456が下取り大会でした。５人のうち二人は456を下取りしてましたよ〜

インプレは他人にお任せだよ。
価格コムの住人は自分も含めて変な輩多いから、真面目に投稿する気ゼロなんで。
わたしゃブログ仲間、FB仲間と情報交換します。

書込番号：18287945　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

スレ主様失礼します。

便乗報告…
真面目に投稿する気ゼロなんで。

？何の報告…

確かに変な方が多いみたいです。

書込番号：18287984　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

＞確かに変な方が多いみたいです。

えっ!?　私のこと呼びましたか!?

書込番号：18288134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Capibara500応答せず]

Err 99さん こんにちは。

お買い上げですか。(笑)

最近の書き込み、意味不明なのが増えましたね。
全く別物の写真をアップして、参考にもならないものや、撮影設定がめちゃくちゃ(SS1/4000、ISO6400とか)で、描画力が分からないものとか…

あるレンズに講釈述べてるけど、レビューしてないので、果たして実際に持ってるのやら…とか。

まあ、そんな事はさて置いて、100-400�Uで良い写真ライフを！

書込番号：18288146　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

☆Ｍ６☆さん、呼んでません!!

確かに変ですが…

スレ主様
皆さんの作例を見ていると、ヤバイですねぇ。
400mmで600mm相当のトリミングでが気になります。

今、違うレンズを購入しようとしてますが、こちらも欲しくなります。

ヤバイ年末です。

書込番号：18288230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

スレ主さま、板汚して申し訳ございません（_ _;）

先ほど、７Ｄ２に装着して数枚試写しましたが、初めてAFボタン押した瞬間にAFが瞬時決まって

腰を抜かしそうになりました(^_^;)　７Ｄ２とのコラボは爆速AFです。

おたがい100-400IIライフを満喫しましょう！

書込番号：18288268

[レンズがほしい]

私も、手元に届きました。
良いレンズだと思います。

でも、大きな問題が・・・
旧型より若干大きくなったせいで、他のレンズと干渉して
防湿庫にうまく収まらなくなってしまいました。
防湿庫一杯で、仕方ないから無理して(3本が押し合いながら)入れるしかない。

失礼しました。

書込番号：18289434