EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

初めての400ミリ

[まいったタヌキ]

100ミリ	400ミリ	100ミリ	400ミリ

本日、朝いちの納品を受けてからツアーで富士山と伊豆の夕日を撮りに行きました。

400ミリまでの望遠側は初めてなので、他のレンズとの比較はできません。

製品のインプレッションは他の方にお任せしますので、撮影した写真をご覧ください。
なお、夕日はマニュアルフォーカスです。
メガネを忘れたのでしっかり合っていないかもしれません。

このレンズの下取りに70-300 4-5.6Lを出したので、その比較としては、手持ちでもそれほど重さが変わっていない気がします。（実際は500グラム以上重い）

書込番号：18286589

[さすらいの「Ｍ」]

こちらが　表　とも言いますが．．．

昼間の水蒸気があると、やはりダメですね。
とは言え、夕陽の場面では　良さげな印象です。

書込番号：18286617

[うる星かめら]

四枚目の反射の左下に円形のゴーストのような変色がありますが、他のショットからも確認できるでしょうか。

書込番号：18286869

[まいったタヌキ]

400ミリ	400ミリ　縦位置

さすらいの「M」さん、お久しぶりです。
写真をありがとうございました。

掲出していただいた表富士と比較すると、確かに全体に霞んでいますね。
昨日は、西から見るとそのような天気だったのでしょう。

昨日の移動途中、東名高速下り海老名SAで撮った400ミリ映像では、比較してすっきり写っていますのでご覧ください。


うる星かめらさん、コメントをありがとうございます。

「反射の左下」という事ですが、どこら辺なのか確認できませんでした。ごめんなさい。
数分前の縦位置で撮った写真がありますので、比較になるか分かりませんが掲出いたします。

書込番号：18287149

[うる星かめら]

この辺にゴーストによる変色があったかも知れません。今まで見た写真からはこのレンズの逆光性能が良いと感じますが、焦点距離や絞りなどによって状況が変わりますので色々見たいと思います。

書込番号：18287249

[TOCHIKO]

I型は逆光でゴーストも盛大でしたがISが暴走してましたから。
オレのだけ？(笑)
ゴーストや収差はレンズの味と割り切ってますので気にしません。

書込番号：18287273

[さすらいの「Ｍ」]

あああ　良いですね。
これはイイ！
グラデーションも出てるし、コントラストも良い感じです。
あとは、気象条件次第ですね。
わたしの写真は、５Ｄ２＆７０−２００Ｆ４ＬＩＳなので、近い分だけ水蒸気が少ないです。
手持ちのレンズの再構成を考えていて、
広角レンズを１６−３５ｍｍＦ４ＬＩＳに換えて、望遠を如何しようか考え中なのですが、１００−４００Ｌ�Uが一番良いかなぁ
ソニーのように７０−４００ｍｍだったら即決なんだけどなぁ（笑）

書込番号：18287375

[まいったタヌキ]

さすらいの「M」さん、コメントをありがとうございます。

＞手持ちのレンズの再構成を考えていて、

私もそうです。

＞広角レンズを１６−３５ｍｍＦ４ＬＩＳに換えて、望遠を如何しようか考え中なのですが、
＞１００−４００Ｌ�Uが一番良いかなぁ

シグマの超広角12-24を数か月使ってみましたが、周辺の光量と変形が激しいので、1ヵ月前に純正の新しい16-35F4に交換しました。
これはいかにも超広角という映像にはなりませんが、きれいな描写と安心が得られました。

＞ソニーのように７０−４００ｍｍだったら即決なんだけどなぁ（笑）

こちらの望遠レンズも入れ替えて、純正70-300 F4-5.6Lからこの新100-400にしました。
手持ちの純正24-105Lとのつながりを考えてギリギリではありますが、本来なら70ミリ始まりが嬉しかったです。
しかしながら、レンズ製作というのは、そう簡単にはいかないのでしょうね。　

単玉は別として、レンズ構成に関しては、旅行用のタムロン28-300と純正100マクロを合わせ、
一応この構成でしばらくは深入りせず、レンズ沼の表面に浮かんでいられます。（苦笑）

書込番号：18287737

箱出し

[Capibara500応答せず]

100mm時	400mm時

まずは外観から。
456を使ってきましたが、太くて重いですね。
伸びるズームレンズは70-300Lで慣れてるのでカッコ悪いとは思わない。

リングの感触はちょうどいいです。

今日1日使ってみます。

書込番号：18284601　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございます(*^^*)
ﾚﾋﾞｭｰお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：18284611　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ざぼーがーのお口がある（・□・）・・・・・・・・・・・・・

書込番号：18284738

[Err 99]

おーい、そんなとこ置いとくと写真を撮る間とは言え、何かの拍子で落っことすよ！

気をつけて〜♪

書込番号：18284801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

箱出し	EF70-200F2.8L�Uと比較	400mm側ズーム時	三脚座取り外し

私も入荷したので便乗で貼り付けさせて頂きます。

とりあえず、商品が無事に届いたので画像をアップさせて頂きます。
1Dxに取り付けて、家の前を走る車をテストで撮影してみました。
AFスペードは、EF70-200F2.8L�Uと同等の速さと感じました。
また、逆行時ですが新しいコーティングがかなり良い感じに仕上がっていると思います。
※友人のNIKON機と比べナノクリと大差ないと思います。

今日から、海外へ出かける為、早速持ち出し色々とテストしてみようかと思います。
レビューは後ほど！

書込番号：18284835

[Masa@Kakaku]

>>456を使ってきましたが

456との、456とのテレ端比較をプリーズ！
ｶﾓ-----щ(ﾟДﾟщ)-----ﾝ!!

もし100-400LISIIの方が描写力優っていたら…



嘘でもいい！

「あんま変わんないよイヤむしろ単の方が」

とゆーてくれ！
嘘でもいいから！ ヽ(；▽；)ノ

書込番号：18284870　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

＞もし100-400LISIIの方が描写力優っていたら…

お買上ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：18284901　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

撮ってからスレ建てしてもらえますか？
外観見たってオモロくない(笑)

書込番号：18284984

[Kai-Yumi]

>TOCHIKOさん

外観見ても面白くは無いですよね！
流石に今、手元に届いたばかりで皆さん開封されている人達ばかりだと思います。
私もその中の一人で、見せれる画像は流石にまだありません。

撮影後の画像が見たいのであれば、週末なら購入者の皆様がレビューへの書き込み
もしくは、おなじみの下記サイトで見るしかないでしょうね。
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/telezoom/ef100400f4556lisii/sample.html

7Dmark2祭りの時もこんな感じで始まりましたね。

書込番号：18285059

[きーぼぅ]

Masaさん
はじめまして。

さすがに短焦点、画面端では勝ってると思いますが・・・
全体としては、解像では良い勝負かもしれません。（リンク先）

ISが欲しかったのでこのレンズ購入を決意しました。
今から受け取ってきます。

本レンズ購入のため、456は手放してしまいましたので
比較画像は上げられませんが。


参考までに
456と本レンズ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=278&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=972&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

書込番号：18285089

[Capibara500応答せず]

Err 99さん こんにちは。
落ちないように何度もバランス確認しながら、緊張感を漲らせて撮りました。

もうやりたくないです。はい。

書込番号：18285110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

う〜ん白レンズってキッチンにあっても似合う気がした♪

書込番号：18285121

[Capibara500応答せず]

Masa@Kakakuさん こんにちは。

456との比較が出来れば良いのですが、カメラバッグの容量の都合上、456は今日、防湿庫でお留守番になってます。

逆光撮りしてみたのですが、456では妥協するしかなかったシーンも、結構良いんじゃないかなと思える写りに感じます。(液晶画面での確認程度ですが)

単焦点の方が良いという話をよく聞くのですが、最近のキヤノン白ズームレンズはなかなか良い線行ってる気がします。

是非、手に取って撮影してみてください。

書込番号：18285123　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

写真有り難うございます。

何回見ても、ヒヤヒヤします。

今度は、写っているカメラ（レンズ）を持って写した画像アップをお願いします。

私は届くの待ちです。（いつ来るか不明。）

書込番号：18285200

[じじかめ]

落下テストもよろしくお願い致します。

書込番号：18285488

[虎819]

こんにちは

ご購入おめでとうございます。

白いのはホント目立ちそうですね。

私の好みでは「花形フード」が良かったのでは？と思いました。

すんません、花形フードが好きなんで。

オプションとかであったら良いと思いますね（メーカー問わずで）

失礼しました。

書込番号：18285678

[Masa@Kakaku]

>>きーぼぅさん

はじめまして♪ (￣▽￣)ﾉ
リンク先拝見しました。ありがとうございます。
うーむ確かにコーナー部はズームならでは？な現象起きてますね。
んでもそれ以外はけっこ肉迫。IS付いてくるもんねー悩みどころですねー。

…ってきーぼぅさんはもうこーたんか☆
ご購入おめでとうございます。またインプレ聞かせて下さいね。


>>Capibara500応答せずさん

おぉぉぉ456売却してないんですね！下に入れてた訳じゃなかったんですね！
さすがや。オトコや。惚れるで。お暇な時に比較検証、プリーズ♪
(｀・ω・´)ゞ ﾋﾞｼｯ

私はEF200mmF2.8LIIよかEF70-200mmF2.8LISIIのが描写力上だと感じてるんで
Capibara500応答せずさんが仰ってる通り、純白ズーム侮れまへん。
最新Ｌレンズ、楽しんで下さいね。 (￣▽￣)ﾉ

書込番号：18286412

Inter BEE 2014にて触りました。

[ダメノスケ]

100mm	400mm	新旧

EOSC100mk2に着いた状態で展示されていました。
参考になるかは微妙ですが、報告させて頂きます。
ズーム、フォーカスリング共に動きはなめらかでした。
手持ち出来なかったので重さは確認出来なかったです。
ブレブレな写真ですみません。

書込番号：18191228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

アームパンチやな〜w
伸びる部分も白いからかなこの妙な雰囲気。
いっそフードも白い方がサマになりそう♪

書込番号：18191357　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

ニコンの新型８０−４００みたいな花形フードが良かったのでは？

と思うのは私だけでしょうか・・・

書込番号：18191428

[じじかめ]

触らぬ神に・・・とか言われているようです。

書込番号：18191713

[ねんねもー]

おお。
画像いいですね。
実際の使用感がつかめます。
ズームリング、フォーカスリングの黒く占める部分が大きいので、フードの黒もそれほど違和感無いように感じます。
黒で締まって見える。

ついでに、キタムラで7D2はまだBGキャンペーン入れられますよって言われて……
20回払いに手を出すか悩み中です。

このレンズ、延長保証、PL他フィルターで、何だかんだそろえると20万後半になっちゃうんですね。

書込番号：18191775　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

C100M2 に付けられていますが、ズームをしてもピントが動かないと設計されているでしょうか？

書込番号：18192642

[ダメノスケ]

>Masa@Kakakuさん
確かに、アームパンチ見たいで男のロマンを感じますね。

>虎819さん
自分は、この丸い感じが何故か落ち着きます。

>ねんねもーさん
以外にコンパクトにまとまった感じがかっこ良かったです。
まぁ、スタジオ用カメラを見た後なんでそう感じただけかも知れませんが…
値段もなかなかで購入するにはちょっと勇気と覚悟がいりそうですね。

>うる星かめらさん
回答になっているか微妙ですが、初期状態はMFでスタビライザーも切った状態でした。
(わかりずらいですが写真は初期状態の物です。)
AFを切り替えると自然とピントが合っていました。
c100mk2もスタジオカメラと一緒で基本は、MFの状態で運用するのが正解なのでは？と思います。

書込番号：18192783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブンデスリーガ大好き]

仕事の移動の合間に時間があったので品川SRでおさわりしてきました！
ちなみに7D Mark�Uに装着されていました。
持った感じですが、歴代70-200mm F2.8をお持ちの方なら多少の重量の違いはあれど、
違和感は恐らくないように思います。私は全然手持ちで平気でした。
支えたときに重みがある分、バランスが取れている感じです。
CFも入っていたので、液晶確認ですがISO3200でも十分綺麗に撮れていました。
（フルサイズとの比較はなしって事でｗ）

合焦もやはり今の時期に出るだけあって速いです。
感触的には以前試写した最新328ほどではありませんが、結構速いです！
ただ、やや暗所の被写体に中央一点で合わせに行ったとき、ちょい迷子さんになりました(^^ゞ
当初買う予定（財務大臣の許可がおりそうにないからｗ）ではなかったのですが、
タムロンやシグマも良いだろうけど、王道白Lに恋い焦がれているのでヘソクリでなんとか。。。と思えるレンズだと思います。

あ、あくまで個人的感想ですので(笑)
あと個人的にですが伸びきった状態でも意外と長さは感じませんでした。

書込番号：18209967

[loxurini]

フードの話を引っ張って申し訳ありません。私は24-70mm F2.8L(旧)のように広角時に鏡胴が伸びてフードの遮光割合が少なくなるのが理想的だと思うのですが、設計的なコストの問題なのか、近年のレンズは殆ど延伸時に最望遠となる設計ですね。なのにフードの遮光割合が一定って、一体どこを基準にしているんでしょう。広角側でケラレないギリギリの計算だとすると、最望遠側ではフードの長さが足りないとも考えられる訳です。出来れば少しラッパ型に開いて長めにした方が効率良いかも知れません。となると収容性に問題が・・。まあ、その分コーティングでカバー出来ているということなんでしょうね。それにしても前評判(キヤノンの戦術に乗せられた？)も良く、食指が伸びるレンズであることは確かです(予約注文してますけど(^^,)。

書込番号：18226147

実物触ってきました

[KTR51]

日本ではなく、アメリカでですが7DMarkIIのイベントで1本だけ触れたので実物触ってきました。
AFはかなり速く、70-200F2.8LIS2よりちょっと遅いかなというぐらい。
ズーム全域で解像度も旧モデルに比べて非常に高いです。
大きな光源を入れても、大きなフレアが発生するようなこともありませんでした。
重量も軽く持ちやすかったです。
１点、ズームリングが少々重いのが不満といえば不満でしたね。

書込番号：18163149

[うる星かめら]

シグマの新しいレンズは直進と回転ズーム両方できるので凄く操作性が優れています。
キヤノンの新型もトルクを抵抗が少ない方へ一杯にして、レンズの先端を持ってズームできるでしょうか？
自分のものは壊れたら困りますので、そういう想定で設計されているでしょうか？

書込番号：18163185

[KTR51]

＞うる星かめらさん
トルクを一番弱くした状態でも、結構重かったです。
個体差かもしれませんが。
レンズの先端を持ってズームできるかは試しませんでしたが、恐らく多用すると光軸がずれるのではと思います。

書込番号：18163210

[うる星かめら]

＞ トルクを一番弱くした状態でも、結構重かったです。
そうですか。ご教示ありがとうございます。高画質を出すため仕方ない面もあるかも知れません。

撮影者にとってはなるべくレンズの先端を持ちたい人が多いです。
シグマの場合、レンズの先端に100-400の旧型と同じような確り持つためのカーブがあります。
恐らくそのような使い方を想定して多少のガタツキがあっても光学性能を大きく劣化させない工夫をしたでしょう。
このような設計と製造のノーハウは日本メーカーの強みだと思います。

書込番号：18163334

[功夫熊猫]

新しいHNまで作って、ご苦労さまなことです。

書込番号：18163447

[KTR51]

>功夫熊猫さん
誰かと間違えてませんか？（笑）
古いHNとかありませんけど。
誰を逆恨みしてるか存じませんが、レンズに関係ないことは２ちゃんねるにでも書き込めばよろしいのでは？

書込番号：18163612

[Luna-Rossa]

今日、大阪のショールームでデモ機を
1Dxに取り付けて撮影させてもらいました。

旧型と比べて、ズームがしやすく
AFの早さも70-200F2.8�Uと
ほぼ互角のように感じました。

当然データの持ち出しは、禁止でしたが
モニターの映像を見ても良い描写だと感じられました。

書込番号：18183955

昨日CAPA＆キャノン撮影会にて展示していました。

[Ｅクラスワゴン]

昨日広島にて行われたＣＡＰＡ＆キャノンモデル撮影会にＥＦ100−400�U型がありました。
以前のより高級感もありＡＦも早く感じられました。ただ撮影には使用が不可でした。
専用カタログももらいまして買う気満々です。

書込番号：18176223

[opaque]

なぜ泣いてるの？

書込番号：18176339

[ＭｉＥＶ]

これですね。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef100-400-F45-56lis-ii-usm.pdf

書込番号：18176361

[じじかめ]

待ちくたびれて嬉し泣き？

書込番号：18176391

[Ｅクラスワゴン]

すみません選び間違いです。

書込番号：18176509