EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM光学補正ﾃﾞｰﾀｰ

[jacksan]

発売になって１ヶ月が過ぎましたが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM用
補正データがまだ無いようですが、何方かご存知でしょうか？

書込番号：18408562

[kenta_fdm3]

16-35/f4の補正データも数か月待ちましたからねえ。
それこそ、7D2の発売タイミングでアップデートされたDPPでやっと入ったと思いました。

気長に待つしかないのでしょうね。

書込番号：18408613

[花撮りの翁]

12月19日　Digital Photo Professional 3.14.47 にて
アップしてますが・・

書込番号：18408785

[seabassang]

DPP4（Ver.4.1.50.0)でEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM用
補正データが有ります
画像のレンズ補正タブ内のレンズデータを
クリックしてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
のデータをダウンロードできますよ

書込番号：18408789

[kenta_fdm3]

これは失礼しました。<(_ _)>私も不勉強でした。

書込番号：18409089　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おまかせでキヤノンのインストールし、ダウンロードページからソフトウェアのバージョンアップ
すれば良いと思います。
キヤノンのHPに登録していますか？
登録するとバージョンアップの情報のメールが届きますよ。

書込番号：18410079

[jacksan]

皆さん色々とご教示、ありがとうございます。
確かにDigital Photo Professional 3.14.4 や 4.1.50 には、発売と同時に
追加されているようですネッ・・・。
しかし私としては、カメラ側でのﾃﾞｰﾀｰのことで、ご質問させて戴きました。
Lens Registration Toolには、まだ追加されていないような・・・？
言葉足らずをお許し下さい。

書込番号：18411890

[ブルーグラス]

EOS Utilityの最新バージョンをインストールして、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをカメラに登録したらいかがでしょうか。

書込番号：18413057

[Dr.T777]

？？？



これとは違うのでしょうか？

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/euw310b.html



EOS Utility を立ち上げて（ＰＣにカメラを接続すれば自動で立ち上がると思いますが）
　→　カメラの設定　→レンズ光学補正・・・・　でリストが出ませんか？

書込番号：18413114

[jacksan]

ブルーグラスさんならびにDr.T777さん
お二方のアドバイスを読み、実行してみたら
カメラ側に、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM光学補正ﾃﾞｰﾀｰ
無事追加されました〜(^_^)v
どうもEOS Utilityが、最新バージョンではなかったようです。
他の皆さんも無知な私の為に、色々とありがとうございました・・・m(_ _)m
本当に助かりました。

書込番号：18414135

先輩方にアドバイス頂きたいです。

[弘之神]

すみません。
自分はソニーユーザーで、この場所で質問するのは間違いなのですが、
ソニーのページよりもこちらの方が経験豊富の方が多いと思い質問させて頂きます。

自分はソニーの超望遠ズームレンズ70-400G SSM�Uを使用しているのですが、
このレンズがズームロックが無く、直ぐに伸びてきてしまいます。
このせいで持ち運びに傷付けそうで怖いです。

そこで、今まで過去にレンズが伸びてきてしまう経験をされた方で、
どんな風に工夫して止めてきたのかをお聞きしたいです。
専用のゴムバンドみたいなものがあれば理想なんですが…。

宜しくお願いします。

書込番号：18389536

[Customer-ID:u1nje3ra]

ショルダーストラップの類で長いやつをつけ、
右肩から左にむかってカメラをぶら下げた時、
のばした左手が、ちょうどズームリングをつかむことが出来るよう
長さを調整します。掴んでれば、もちろんズームは動きませんね。

ズームリングの上で左手を休ませる感じ、です。
そうして常に掴むようクセづけをすれば、伸びなくて済みますし、
左手がつねにレンズに置かれていれば、シャッターチャンスにすぐカメラを構えることも出来ますね。

書込番号：18389615

[めぞん一撮]

いくつか問題が有ります！　

が、とりあえず、ウチのSAL100-400GIIは、秋葉原に持って行って締め付けてもらうと、当分は伸びないよーになりました！ またなりますけど！！
キヤノンと違い日曜も素子掃除とかもしてもらえますので、お近くならドーゾ！

撮影時ではない持ち運びの際は、付属のレンズポーチ(?)を使うと便利です！！

私はやってませんが、マスキングテープ使ってる人も居るみたいですね！！
重量のあるレンズだと難しいかな！？！？！？




※質問したい製品の所や、メーカーの一般掲示板、またはカメラ全般の掲示板などを利用したほうが良いです！！！
正しい分類場所での質問は、他の閲覧者さんの参考にもなります！

また、価格.comの常連さんは、いちいち製品別、メーカー別にみてたりしないで、どこのボード行っても、同じような面子が出てきます！！！
そもそも、キヤノンユーザーでソニー製品に詳しい人はきわめて少ないので、テキトー書かれることが多いですよ！！！！

それと、このレンズは出たばかりです！
前身のレンズは直進ズームと言って、自分でズーム伸縮の締め付けを調整可能な物でしたので、まだこの新型でズームビローン病になるまで使ってる人はいない気がします！！！！

書込番号：18389617

[遮光器土偶]

＞どんな風に工夫して止めてきたのかをお聞きしたいです。

　シグマの50-500使ってますが、何もしません。伸びると確かに少し恰好は良くないですが、下手に止めるとかえってチャンスを逃しそうです。運搬するのならカメラバッグに入れますが、撮影中なら、伸びた状況の長さがあるものと意識しておけばいいだけのこと。

　最初から長いと意識して、移動時にはレンズの先端付近を手で覆うように持っておけば、簡単にぶつかりはしません。

書込番号：18389626

[弘之神]

皆さん早速の回答ありがとうございます。
マスキングテープ、試してみたいと思います。

移動中は伸びるものだと受け入れたほうがいいですね。
あと、左腕で抑えるよう意識してみます。

書込番号：18389669

[くらなる]

輪ゴム
三脚座などに引っかけておけば、そのままズームも出来る。
望遠ズームだと、それなりに長いの探すのが大変かもしれない。

または、
幅のあるゴム帯をズームリングと鏡筒を一緒に覆うように嵌めておくと、ズームリングが回らないので伸びにくいかも。

書込番号：18389920

[御殿のヤン]

横から失礼致します。
自分は以前 300mmの望遠レンズ使用時 だらしなく伸びてくるレンズに困っていました。
カメラ仲間にアドバイス受けたのは レンズの胴体に手首等に使用するサポーターをはめて ズームが廻らないように止めていました。
ちょっと前だとサポーターは 白とか黒しか無いでしたが 今はカラーも豊富にありますから 気分で色んな色を楽しむのも有だと思います。

書込番号：18389992　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

解決済になったあとも、回答してくださりありがとうございます。
教えていただいた内容試してみて、自分の機材に合うものを見つけたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18390094

[Masa@Kakaku]

>>キヤノンと違い日曜も素子掃除とかもしてもらえます

う…うらやますィ。 (/ _ ; )

キヤノン！日曜もやってや！
せめてサービス受け付けだけでも！
ヽ(；▽；)ノ 泣くぞコラ！



…あっズーム伸び伸び対策ね。
この100-400LISIIはトルク調整（実質ズームロック）あるし24-70F4LISもロックスイッチあるしな〜。

分かんね☆ ( ´ ▽ ` )ﾉ

でもこの100-400LISIIの発売前、先代レンズ持ってる人よく見かけたけど
みーんなビロ〜ン状態で肩から下げてたなぁ。やっぱそのうち諦めちゃうんかいな？

書込番号：18390137　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

>でもこの100-400LISIIの発売前、先代レンズ持ってる人よく見かけたけど
>みーんなビロ〜ン状態で肩から下げてたなぁ。やっぱそのうち諦めちゃうんかいな？

先代もズーミングのスムーズ＆タイトの機構はあったよ。ビローンと伸びてたのは、ただ不精なだけでしょ。

書込番号：18390294

[Masa@Kakaku]

こら失敬w
先代触った事なかったもんで m(_ _)m

書込番号：18390310　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>キヤノン！日曜もやってや！
>せめてサービス受け付けだけでも！

もらい泣きしました！

そーいえば、土曜なら、新宿・小川町・秋葉原をはしごして１日でカメラメンテできるんですが・・・！！！



> 掴んでれば、もちろんズームは動きませんね。

そのままレンズを上に向けるようにひっくり返して、小脇で抱えるよーにすると100-400Gはおさまりよくて、人込み抜けるときとかにはやってます！


>輪ゴム

それでしたら輪ゴムより、紐ゴム(?)とかが良いですよ！
輪ゴムは忘れてるとプラ製フードとか、やばい事に！！！！？！


>みーんなビロ〜ン状態で肩から下げてたなぁ。

ガンマンごっこなんてどーですかね！？
100-400でやったことないけど、135ZAではやってます！
ビロ〜ン長いのは駄目かなぁ！！？！？！！？

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB+%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC&oq=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB+%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC&gs_l=serp.3...86728.88716.0.89272.9.9.0.0.0.0.125.740.8j1.9.0.msedr...0...1c.1.61.serp..8.1.82.v-cXg4fSXus

あれ！？ google短縮使うと、書き込みできない！

書込番号：18390318

[うる星かめら]

手で持つより脇の下に挟むのが良いです。

書込番号：18412938

70-200mm＋テレコン２倍 との比較

[bluesman777]

価格と重さはほぼ同等。70-200mm＋テレコン２倍は伸びないレンズなので見た目がいいです。問題は画質なんですが．．．想像ではなく、実際に比較したことある方がおられたらコメントください。

書込番号：18381734

[CanonNonMarkX]

すごっ
始めて見たかもしれないです。

私はどちらも持ってないので比較はできないけど。

実際にテレコン２倍を付けて撮られてどうですか？
ご自身では満足の画質ですか？

恐らく、ＡＦスピードも画質も比較したらハッキリと差が出ると思いますが、ご自身が満足できるなら良いと思いますよー。

だってご自身は100-400�Uをお持ちじゃないならそっちを知らなくてすむから(^^)d

書込番号：18381797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

たまには自分で比較レポでもしていては如何ですか？


とは言えあなたには出来ないから常にネタ振りばかりしてるんでしょうが・・・・

書込番号：18381829

[opaque]

カメラ持ってたのね。借り物？

書込番号：18381871

[杜甫甫]

（興味があります）お手数ですが、お持ちの方はアップよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：18381982

[春菊天]

			岐阜城を山の下の公園から

比較はしてませんけど、それなりに映りますよ。

書込番号：18382109

[Masa@Kakaku]

持ってるし。
比較もした。

レビューにも載せて解説しようともしたけど
規定掲載画像枚数的にも
本文規定文字数的にも
遙かにオーバーしてしまったので断念した。



でも。



アンタの要請に応えるのだけは、断る。
(￣Д￣)ﾉ▽" Go try by yourself.

書込番号：18382118　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

で、どげーだったんだ…。

俺だけに教えろ!!

書込番号：18382219　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降り]

人様の物、撮ったら(盗ったら？)いかんぜよ。

書込番号：18382274　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降り]

あ、ごめん、 言い忘れた。
あなたの建てるスレと同じで、キレがない。

書込番号：18382286　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いつも批評が得意なご自身であれば即決では。

書込番号：18382410

[bluesman777]

春菊天さん　ありがとうございます。やっぱ、こっちの方がいいですよね。私もサンプルを貼っておきます。７Ｄｍｋ２のテスト撮影ですが。

書込番号：18382719

[okioma]

露出がめちゃくちゃ
さらに画を見てがっかりすると思うのは私だけかな〜

春菊天さんの素晴らしい写真と
比較にもならない何でこうも違うのかな。

天気の状態を言い訳にするかな〜

書込番号：18382786

[prayforjapan]

>露出がめちゃくちゃ
>さらに画を見てがっかりすると思うのは私だけかな〜

スレ主を叩くのもいいんだけど、あまりグチグチやるのもどうかと思うな。
それと、他人のサンプルにケチつけるなら、自分が撮った露出と画が素晴らしいサンプルぐらい添付しようよ。

書込番号：18382834

[ktasks]

スレ主様
こんにちは
三枚目は違和感ないのですが、
一枚目と二枚目はなんかニコンの様な色ですね。

書込番号：18382849

[okioma]

prayforjapanさん

スレ主さんの過去のスレをよく読めばわかるよ〜

書込番号：18382900

[じじかめ]

一般的には、少し絞り杉かも？

書込番号：18383062

[さすらいの「Ｍ」]

じじさん
これ　合成Ｆ値だから　２段開けたと思えば、絞り過ぎではないのだよ。
ただ、ＩＳＯを上げ過ぎなのは明白。ＳＳ不足してないし。

書込番号：18383331

[Orionow]

まぁ〜十分と思えばそれでいいし…。
ただ私の感想は400�o使うんだったら、AFもISも画質も70-200×2のほうがダメダメ。
ただ200�oまでがほとんどで、多用なら×2とりあえず持っておけばいいよね。
こだわりは人それぞれ。伸びないことがこだわりでもOK。
200-400逝っちゃってください。究極に伸びないこだわりを持ってくださいね。

書込番号：18383607

[じじかめ]

さすらいの「Ｍ」 さん、ご指摘ありがとうございます。
そう言えばテレコンを使っていましたね。失礼致しました。

書込番号：18383629

[AGAIN !!]

こいつの相手は時間の無駄ｗｗ

書込番号：18383648

[V'ernia]

で、SONYとCanonはどっちが勝ったの？(=ﾟωﾟ)ﾉ
Canonが負けませんよーに(＞人＜;)

書込番号：18383965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

これだから価格.comの板にはマジレスする気にはならないんだよね(笑)

リサイズ画像で真剣に討論してる流れも滑稽♪

書込番号：18385804　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

7D2買ったなら己で試せよ。

書込番号：18385947　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

でも、せっかく買ったのですから。ご購入おめでとうございます。エンジョイ・7Ｄ2！

書込番号：18386015

[bluesman777]

>露出がめちゃくちゃ

では君ならどんな露出で撮るのかな？　様々な設定で撮った中で良いものをアップしたんだけどね。

書込番号：18389464

[bluesman777]

おい okioma君！　何とか言えよ（笑）

書込番号：18391998

[bluesman777]

>ただ私の感想は400�o使うんだったら、AFもISも画質も70-200×2のほうがダメダメ。

感想文は却下します。


>リサイズ画像で真剣に討論してる流れも滑稽♪

そんなことはない。価格のリサイズ画像でもじゅうぶんにわかります。わからないのは君だけでしょう。

書込番号：18392011

[AGAIN !!]

>感想文は却下

え、いっつも下らない感想文しか、スレッドを立てない君が何言ってるの？？

書込番号：18393552

[bluesman777]

ハロー、アゲイン♪

書込番号：18394380

7Dでも画質の向上はありますか？

[piro2007]

7D使いで、7D2への更新も考えていたのてすが、新型100-400もかなり良好なようなので、レンズが先か、などと考えています。
レンズか100-400の�T型がメインです。
被写体は航空機が多いです。
7Dで新型100-400使いの方、いかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18352526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

レンズはそのままで、7DM�Uという、選択もありかと。

書込番号：18352561

[Capibara500応答せず]

こんばんは。
自分は7D2に更新を考えましたが、メインが1DXなので、それほど重視せず100-400�U型に予算を充当しました。
7Dで幾度か試写しましたが、7Dでも十分かなと思ったのが実感です。

無論、ISO感度を上げなければならない夕暮れ時などは7D2の方が優れているのは分かりきっていますが。
でも、わざと低感度で撮影するならば、レンズの性能で十分カバー出来そうな感じです。

カメラは使い潰すつもりで。
レンズは一生モノを得れば、それが財産と考えております。
自分の場合は、レンズを選択しました。

駄文失礼しました。

書込番号：18352583　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

レンズが１型と２型での差が大きいならレンズの買い替え、
ボデーも同様ですね。
悩ましい問題ですね。僕なら7D2優先ですかね。

書込番号：18353117

[piro2007]

こんにちは
返信ありがとうございます。

ＭｉＥＶ さん
7D2の方もかなり性能アップしているようですね。

Capibara500応答せず さん
レンズは財産、同感です。
24-85�oのような資産価値の無い古いレンズも使っていますが、5D2でもまだまだいけます。
100-400については、やはり新型の魅力は大きいものがありますね。

t0201 さん
カメラとレンズ、両方更新出来れば言うこと無いですけどね（笑）

書込番号：18354645

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/12/ef100-400mm-f45-56l-is-ii-usm-3.html

改造力はアップしているようですね。

書込番号：18355005

[じじかめ]

あちゃー！？　訂正です。
「改造力」→「解像力」

失礼致しました。

書込番号：18355011

[piro2007]

じじかめさん
こんばんは
やはり新型、写り良さそうですね。
店舗で実物見てきます。

書込番号：18355578

[piro2007]

皆さん
ありがとうございました♪
レンズを先に買ってしまうかも知れません〜(^^;)

書込番号：18366628　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンA011と当レンズ＋エクステ1.4ｘ �V型の比較について

[トキノカケラ]

宜しくお願い致します。

現在、当レンズの購入を考えております。

タムロンＡ011を持っていますが、半逆光時の色の出方やワイド端側
でのＡＦ速度を求め、当レンズへの買い替えが目的であります。

ところで、もし経験のある方がいらっしゃいましたら下記2点について
Ａ011との比較をご教授願いたいと思います。

1、当レンズ＋エクステ1.4ｘ�V型を装着時、ワイド端560ｍｍでの画質。
2、当レンズ＋エクステ1.4ｘ�V型を5Ｄ�Vに装着時のＡＦ速度。

タムロンＡ011からこちらのレンズに買い替え
エクステｘ1.4�V型をお使いになってる方が
いらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

ご意見を頂きたく、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：18325667

[トキノカケラ]

すみません、訂正です。

ワイド端×→テレ端○でお願い致します<(_ _)>

書込番号：18325700

[限定コレクター]

トキノカケラ さん はじめまして

1DX+100-400-2+EX1.4-3の組み合わせは初めてです。
近所の駐車場にメジロが居ましたから写しましたがAFも速いし精度も良かったです！
飛び物は試していないですが、以前持っていたA011よりも写しやすいし、解像も良いと思います。
ipad経由でノートリ・ノーレタッチでアップします！

参考になるか分かりませんが見て下さい！

書込番号：18325778　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

iPad経由ですと拡大しますと画質が悪くて見えなかったので、スクリーンショットで拡大した写真をアップします。

書込番号：18325974　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

私もA011を現在使用してますが純正の100-400mm2が気になってます。

ただ×1.4の場合、カワセミの飛翔を中央の１点で追い続けるほど技術がないので買い替えるか思案中です。

書込番号：18327938

[loxurini]

タムロンは使ったことがありませんので、参考程度の意見となりますが、たとえば当方手持ちの7Dmk�Uと1Dmk�WEX1.4�Vを装着した場合、中央一点AFであってもカメラの領域拡大設定で最大上下左右領域一点方向をカバー出来ますし、画質も殆ど劣化しません。AF速度はセンサーの新旧に依存するはずですので、�@7Dmk�U、�A5Dmk�V、�B1Dmk�Wの順かと思います。5Dmk�Vも同じAF設定が出来るはずですので、純正に乗り換えをお勧めします。

書込番号：18335935

[トキノカケラ]

レス頂いた皆様、大変ありがとうございます。

>限定コレクター様
添付画像、ありがとうございます！スクリーンショットまでありがとうございます。
とても参考になりました。

>loxuriniさん
領域拡大の件、すっかり忘れておりました。中央一点のみではなくなるので助かります。
画質も殆ど劣化なしとのことで心強いです、ありがとうございます。
エクステを噛ますと後ピン傾向が強いらしいので
マイクロアジャストかジャスピン調整に出してみようと思います。

レス頂いた皆様、重ねて御礼申し上げます。
早く購入したいところですが、中々在庫があるお店が見当たらずですね。

書込番号：18363808

当レンズと シグマ120-300 F2.8 DG OS HSMについて

[never_never710]

こんにちは。


　楽しみにしていた新型が発売され、早々と手に入れた方の上々の口コミに、気もそぞろな毎日です。

　私も望遠は、当レンズの�T型と328ISの�T型を所有しておりまして、順当な考え方ですと�T型を処分して

�U型に入れ替えるのが普通だと思います。しかしここで問題なのは、永い事ドライボックスで惰眠している

328ISです。あこがれて購入したレンズですが、自分の撮影スタイルには単レンズは合わないことばかりです。

　そこで気になりだしたのが、シグマ120-300 F2.8 DG OS HSMです。×1.4テレコンを使えばF4通しで168-420mm

と理想的な焦点距離になります。両方のレンズを処分すれば十分購入できる金額だとは思いますが、純正へのこだわりも

あり、200-400mmは当然買えないし、室内でテレコン使わずF2.8も魅力的だし、悩むばかりです。


　そこで皆様にご相談なのですが、AFスピードとか画質云々の割り切りは人それぞれだとは思いますが、当レンズに圧倒

的な分があることを私に知らしめていただけますか？そうでないと、なかなか寝付けません。

　ちなみに撮影時には、一脚使用が前提です。

書込番号：18349260

[虎819]

こんばんは

圧倒的な部分はシグマより半分以下の重さではないでしょうか？

一脚前提でもこの重さの差はかならず出ますよ（後からずしりと（大汗））

サンニッパ単以上の重さは疲れませんか？

重さをとるか明るさをとるか悩ましいですね。

この新１００−４００ですが室内撮りには暗いのがネックかと・・・

後悔のない選択を〜！

書込番号：18349878

[never_never710]

虎819 さん

こんにちは、はじめまして。貴重なご意見、ありがとうございました。

昨晩爆睡してしまいまして（笑）。

虎819 さんのプロフィールを拝見しますと、428や80-400もお使いのようでうらやましいです。

もう少し考えて見ますが、多分ズームレンズを選択すると思います。（利便性には勝てません）


ありがとうございました。

書込番号：18351097

[クローズアップ]

＞私も望遠は、当レンズの�T型と328ISの�T型を所有しておりまして、順当な考え方ですと�T型を処分して

�U型に入れ替えるのが普通だと思います。しかしここで問題なのは、永い事ドライボックスで惰眠している

328ISです。あこがれて購入したレンズですが、自分の撮影スタイルには単レンズは合わないことばかりです

　上記の記載から、野鳥撮影をされないのだと推察します。
（私は、野鳥撮影もするので、１００−４００１型等を下取りに出して、当レンズを予約しています。）

　野鳥撮影には、７Ｄ２＋サンヨンＩＳ＋１．４×�Vを使っています。このレンズを野鳥撮影に使っている立場から、サンニッパは欲しいレンズです。今持っている２×�Vのテレコンを付けると６００ミリの焦点距離で、多点ＡＦ撮影が出来るからです。その上画質が良いからです。
　このことはご存じだと思いますが、惰眠させているのであれば、野鳥が撮影対象ではない、と思いました。

　どのようなカメラをご使用されているのか判りませんが、例えば５Ｄ３だとすれば、ＩＳＯ感度を上げることで、当レンズ使用で多くの場合事足れりだと思います。（７Ｄ２でも、かなりＩＳＯ感度を上げての使用が可能です。）

　繰り返しになりますが、私が当レンズを予約し、手元に届くのを待っている理由は、４００ミリ域でサンゴロクと比べても画質が見劣りしない、１×�Vテレコンを付けても５６０ミリの焦点距離〜Ｆ８になり中央１点ＡＦになりますが、それなりの画質が得られる、また何よりもＩＳの効果が大きく、室内外での撮影が期待できる等々からです。

　思いは同じかどうか判りませんが、思いが共通しているのなら、１００−４００�Uがベターな選択だと思います。

書込番号：18352323

[クローズアップ]

上記の訂正です。サンゴロク→シゴロクです。

書込番号：18352436