EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsとの比較

[レイミク]

本製品と倍率が違うシグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsと迷っています。

洋上のスポーツ撮影（ウィンドサーフィンやヨット競技）を陸上から撮影したく考えています。
今は、EF 70-200 L IS USMをEx1.4xにて撮影していましたが、もっと倍率をと考えていますが、、、

本製品は憧れの白レンズでも400mm、シグマは600mm。金額的にこの2種に絞り込んだのですが、自分では決め手がなく。。。
しょうもない悩みですが、望遠系をご使用の皆様に何かアドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします！

書込番号：21890881

[馬鹿なオッサン]

良く見ていませんが、シグのは重すぎませんかな？

それに、テレ端まで画質は大丈夫なんでしょうかなぁ？

私は浜から小型の船を撮った事がないですが、被写体までの距離はかなり遠いのではないですかな？

だとしたら、四百だろうと六百だろうと大きく変わらないかも知れないので、やはり純正がいいと思いますなぁ。

書込番号：21890914　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レイミクさん　こんにちは

カメラボディは何をお使いでしょうか？

フルサイズで　400�oだと足りない気がしますし　200�o×1.4倍と比べると　極端に変わらない感じがします。

書込番号：21890930

[レイミク]

早速の書き込み、ありがとうございます。
＞馬鹿なオッサンさん
倍率を諦めると白レンズなのです。。。

＞もとラボマン ２さん
現在、40Dで、ご指摘のように次も倍率的に80Dにしようかと考えていますが、やはり400mmだと物足りないでしょうか(^^;;

書込番号：21890952

[狩野]

　陸上から撮るにしても海上のどの辺をウインドサーフィンやヨットが走るかにもよって焦点距離は変わってくるかな．私は，カイトサーフィンやウインドサーフィンをEF100-400mm＋7DMark�Uで撮っています．なので焦点距離はフルサイズ換算で600mmは必要かと思います．

　カメラの機種が不明ですが，ここではシグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　を推薦します．もちろんsportsでも良いのですが，使用頻度が少ない場合は少々お金がもったいなかな．

書込番号：21890957

[もとラボマン ２]

レイミクさん　返信ありがとうございます

＞やはり400mmだと物足りないでしょうか(^^;;

今　200�o×1.4倍使われていて　少し倍率が足りないと思っているのでしたら　400�oでも大丈夫かもしれませんが　望遠側が足りず　レンズの購入でしたら　600�oの方が良いかもしれません。

書込番号：21890968

[YAZAWA_CAROL]

はじめまして、

できれば純正品を第一に自分は考えます。
手が届かないとき、サードパーティ品を考えます（シグマ体格魚眼レンズとか）。

なお、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　は、
自分使用してますが、AF速度・精度は高いと思います。
ので、純正品です。SIGMA望遠ズームレンズを持ってません。

取り急ぎ

PS：ところでカメラは何だろうか？



；

書込番号：21890976

[遮光器土偶]

　SportsではなくてContemporaryの方ですが、150-600所有しています。ボディは７D�Uで100-400L�Uも所有しています。SportsとContemporaryの大きな違いは、防塵防滴性能と、堅牢性だと思っています。

　画質についてはSportsとContemporaryでは大差ないとの評価もあります。

　私の場合は、Sportsの重さを手持ちで支える自信がないので、軽い100-400L�Uをえらんで、その後、知人からContemporaryを譲り受けましたが、Sportsの重さと大きさが苦にならないなら、海辺での撮影が多くなるであろう使用状況では、決して防水ではありませんが、Contemporaryより防塵防滴に優れたSportsのほうがいいのかもしれません。

　なお、70-200F2.8L�Uとエクステ×1.4�V型も所有していますが、２８０ミリと４００ミリは確かに差はありますが、劇的に大きく写るという感じはしないかもしれません。

　焦点距離優先なら150-600を選択すべきだろうと思います。

書込番号：21891031

[okioma]

どの程度の大きさにしたいのか
70-200に×1.4でとっても足りないのであれば、
どの程度の大きさにしたいかである程度の焦点距離は判断できるかと

シグマの150-600SでなくてもCでもよいようにも感じますが・・・

書込番号：21891048

[レイミク]

皆さん、たくさんの返信感謝です。
カメラはCanon 40Dで、次に80Dにしようかと考え中です。
対象物は沖合のレースのウィンドサーフィン艇なので、600mmの方が良いかもしれませんね。白レンズも欲しいが、、、。
600mmにした場合も防塵防滴でSportsを考えましたが、たしかに10万→15万円への5万円アップをどう考えるかもありますね。
悩みは続く。。。

書込番号：21891062

[とんがりキャップ]

こんにちは

シグマの150-600Cを使っていましたが、100-400L2に乗り換えてます。
海で使うなら、絶対にLレンズ。
焦点距離が400でも600でもいいのなら、100-400L2一択です。
私は海上で使いますが、潮と雨とは全く違い要注意です。
浜で撮っていても、潮は隙間に入り込みますよ。

書込番号：21891298

[限定コレクター]

＞レイミクさん
はじめまして
AF・手ブレ・解像度を気にされるならEF100-400+テレコン1.4の方が良いと思います。
150-600mmズーム3機種は色々問題点がいり全て売却してしまいました(^^;
やはり600mmは高いですが単焦点レンズだと思います！

書込番号：21892653　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイミク]

たくさんの情報ありがとうございます！
昨夜から皆さんの投稿を読み返しながら悩みましたが、倍率は欲しいものの海での撮影が多いということから、タフな白レンズにします。
シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。
皆さんからのたくさんのご意見、感謝感謝です！
次は、三脚で悩みますwww

書込番号：21892993

[遮光器土偶]

＞レイミクさん

　少し勘違いがあるようです・・

＞シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。

　シグマの２機種も、100-400L�Uも回転ズームで、基本はズームリングを回転させて焦点距離を合わせますし、ズームによって鏡胴は伸び縮みします。

　ただ、どのレンズもレンズ先端部やフードをもって直線的にズーミングができるというだけです。ズームリングを回転させるより、直接レンズを伸び縮みさせて焦点距離を合わせたほうが直感的に姿勢を崩さすにズーミングできると好む方がいるのは事実です。

書込番号：21893279

[もとラボマン ２]

レイミクさん

＞シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。

どちらも回転式ズームですが　シグマのSportsのみフードを持って引っ張り出す直進ズーム的な使い方が出来るとシグマが保証していると言う事で直進ズームと言う事ではありません。

Contemporaryの方は　部品強度に不安がある為直進ズーム的な使い方使わないようにとも書かれています。

＞タフな白レンズにします。　

100‐400�oに決められたようですが　シグマのSports　一応　防塵・防滴・防汚構造ですので　タフさに対しては　極端な差は無いと思います。

書込番号：21893309

[レイミク]

おお、そうだったのですねwww
400mmで不足だったら、考えます！
しばらく金銭的に無理ですが(^◇^;)

情報ありがとうございます！

書込番号：21893405

[たかみ2]

取りあえず200ミリにテレコンを着けて撮った写真を縦横半分にトリミングしてみてください。それが約600ミリの画角です。
被写体との距離はどれくらいですか？100メートル以上あるなら悪いこと言わないので600ミリを選択しましょう。主観ですが、人物をある程度大きく撮るなら距離（メートル）＝換算焦点距離（ミリ）×10が必要になります。100メートル離れているなら換算1000ミリですね。400ミリと600ミリは縦横2/3ずつトリミングした構図になりますよ。

書込番号：21913918　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」
皆さん異口同音で

純正推奨、

でしょーーーー

長く使えますよ！！

取り急ぎ

書込番号：21972477

[くらなる]

70-200にテレコンｘ1.4で足りないと言ってる以上、テレコンの付かない100-400では到底足りないのは目に見えてますね。

150-600Sはとてつもなく重いです。
一脚は必須です。
画質的には150-600Cも変わりませんし、周辺減光はCの方がいいです。

150-600Sはレンズの重さからズームも重いです。
なので直進ズーム的に使った方が動かしやすいです。
ただCの方はレンズが軽いので、少し腕力があれば手持ちで行けますし、ズームも回転式でいけます。

海岸での使用を考えるとSの方がいいかな？って思いますが、Sだって防滴ってだけで防水では無いし、使い方次第だと思う。

>EF100-400+テレコン1.4の方が良いと思います。
コレ、間違いですよ。

書込番号：21972840

保管方法

[やっさん8619]

この間このレンズを購入しました。
今、保管方法に悩んでいます。
ほこりなどが気になるのでカメラにレンズをつけたまま保管していますがマウントを痛めないか心配です。
みなさんはどのように保管していますか?

書込番号：21843459　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

防湿庫に入れていますな。

これで、ほこりは元よりカビ対策もできますからなぁ、一度購入したら10年は持つから是非ご購入しては如何ですかな？

書込番号：21843472　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ボディに付けたまま防湿庫で保管してます！

書込番号：21843480　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

高いレンズ買ったんだから防湿庫も買え。
ココはケチる所ではない

書込番号：21843487

[BAJA人]

こんにちは。

ボディに付けたままだとマウントに変な力がかかりそうなので、
私はボディから外して保管しています。
東洋リビングの防湿庫保管です。

書込番号：21843497

[チビコム]

私も防湿庫に入れてます。
これからの時期カビが怖いですから、是非ご購入を！
ちなみにレンズは撮影用途で持ち出すものが違うのもあり、バラして保管しています。

書込番号：21843505　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　防湿庫をお薦めします．

　EF500mmとかEF600mmのように，防湿庫を独占するレンズではないので，宜しいのでは．

書込番号：21843534

[BAJA人]

追記

フードも外して別保管しています。

書込番号：21843567

[okioma]

マウントの傷みはそれほど気にしなくてもよいかとも・・・
気になるのであればクッションを置くとかね・・・

ボディ、レンズは防湿庫に入れています。
100-400クラスであれば保管する際には外すと思います。

使用状況や機材の数によっては変わってきますが
カビとか気になるのであれば防湿庫に保管するのが無難かな・・・
将来機材が多くなることが予想されるなら容量の余裕のあるものを
選んだ方がいいでしようね。

あとは、定期的にシリカゲルなどの防湿剤を交換する必要がありますが
ドライボックスに入れるとか？

週に1回以上使うのであれば、
直射日光や高温多湿の場所に置くのは避け
風通しのよい場所に置いておくとか・・・
埃を嫌うなら、タオル等をかけておくとか？

書込番号：21843605

[遮光器土偶]

まあ、常に100-400しか使わないというなら、ボディにつけたまま保管というのもありでしょうけど、ここの書き込みの常連さんなら、レンズもいろいろお持ちでしょうし、外して保管が普通でしょうね。

　レンズ２〜３本で週に一回は使うというのであれば、自己責任で風通しの良い棚の上に置くとか、ドライボックスに防湿剤を入れて保管もありだと思いますが、カビの可能性を下げるなら防湿庫のほうが管理が楽です。

　私も100-400L�Uを常に使うわけでないので、ボディから外して、防湿庫で保管してます。

書込番号：21843609

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

追記

フードも(逆)付けたまま保管しています。

書込番号：21843683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞やっさん8619さん
防湿庫か密封性の高い衣装ケースを選んで
そこに台所の三角コーナーに使う腐食布に
シリカゲルを入れて保管でしょうか。

一応、湿度計も入れて時々湿度を
確認しましょう。

書込番号：21843690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

防湿庫にレンズをつけた状態のままカメラを入れてます
キットレンズクラスをメインとしてあまりレンズを増殖させるつもりが無いならドライボックスでも十分ですが
このクラスのレンズを買う方ならば防湿庫は買っておいた方が良いでしょうね

重量級レンズによる負荷が気になるならば外して保管した方が精神安定上良いかもしれません

書込番号：21843705

[Paris7000]

＞やっさん8619さん

＞ほこりなどが気になるのでカメラにレンズをつけたまま保管していますがマウントを痛めないか心配です。

基本的に、常用するレンズはボディにつけたまま保管です
いわゆる標準レンズですのですごく重いといわけではなく（それでも1キロ超えてますが^^;;）つけっぱでマウントが痛むなんてことは心配なさることはないと思います。

一番使うレンズですので、そのまま持ち出せることがほとんどですので、こうしています。
逆に望遠ズームをつけっぱなしにするって事はないですね。
持ち帰ってきた時が望遠ズームをつけていたとしても、しまう時は次に使うことを考え標準ズームに付け替えてしまっています。

尚私も皆さん同様防湿庫保管しています（＾＾）

書込番号：21843706

[ぽんぽんちー]

バラして防湿庫に入れてます(ΦωΦ)b

書込番号：21843861　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞やっさん8619さん

静止保管で有ればマウントを気にする必要無いと思います

例えばばレンズ付きでカメラストラップで肩に掛けたり
レンズを持っての緯度より
負担は少ないです

保管は使用頻度が多ければ特にきにせず人間と同じ環境で大丈夫です
(棚に置いてタオルを掛ける程度でも問題なし)

心配ならば必要と思うだけどうぞ

使うとマウントが心配かも・・・

書込番号：21843862　スマートフォンサイトからの書き込み

[車輌syaryou]

温度/湿度計同封	外して立てないと収まりません	シリカゲルとカビシャットもいます	フードとかは別のケースに

当方、パッキン付のクリアケース1,500円くらい？のものに100均の仕切り板or段ボールで仕切って突っ込んでいます。
あまり考えなくても湿度40％程度をキープしてくれています。

画像を添付しますので、よかったら参考にしてください。

書込番号：21843886

[R259☆GSーA]

毎日使えば、防湿庫は必要無い( ｀ー´)ノ

書込番号：21844135

[YAZAWA_CAROL]

やっさん8619さん

梅雨入り前に、

防湿庫しかないです！！


ご勘案くださいマセ。。。


http://review.kakaku.com/review/K0000242341/ReviewCD=724050/#tab

書込番号：21844266

[GX-400sp]

高価なレンズを1本買ったときから簡易なプラスチック製の（衣装ケースの小ぶりなやつ）
ドライボックスに乾燥剤を入れていました。乾燥剤がきいているのか心配するのが面倒
だったのと、レンズの数が増えてきたのを機会に昨年、東洋リビング製のドライボックスを
購入しました。

乾燥剤を入れる樹脂製の物でもいいので湿度の管理（カビ対策）はされた方がいいと思います。
いいレンズお持ちなんですから(^0_0^)

書込番号：21844795

[YAZAWA_CAROL]

やっさん8619さん

資産（レンズ、カメラ他）は増えるので
防湿庫が将来的にもよいです。

自分、寝室に置いてますが、
騒音など一切ないです。

安心、買いましょう！！

失礼しました。]

書込番号：21845029

[ジャン@アジアン]

当方は「ナカバヤシ キャパティ ドライボックス27L」に「東洋リビング モバイルドライ 除湿ユニット MD-2」、「FUJICOLORのカビ防止剤」を入れてカメラに付けたまま保管しています。
安価に済むのでとても重宝していますよ。

これからの時期かなりジメジメするので除湿は絶対必要です。
あと陽に当たらないようにケース内側にタオルなどを敷き詰めています。
クッションにもなりますしいい感じです。

カメラと一体での保管否かに関しては人それぞれだと思いますが、私の場合レンズ交換時のゴミ侵入が心配なので常につけっぱなしです。
他のレンズ交換が必要な時しか滅多に外しません。

参考になれば幸いです。

書込番号：21845359

[BAJA人]

＞やっさん8619さん

防湿庫はお持ちじゃないのですよね。
ちなみに今機材はどの程度お持ちなのでしょうか。
この趣味ははまると機材がどんどん増殖しやすいです。
レンズがだいたい3本を越えてきたら、次のレンズを我慢して、先に防湿庫購入を
検討されることをお勧めしたいです。

書込番号：21845666　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっさん8619]

＞BAJA人さん
今は7D2と24 105 f4 70 200 f4と100 400のレンズを所有しています。

書込番号：21845890　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

皆さん防湿庫お持ちなんですね、すごいなぁ
うちですか？ゴーヨンが部屋の中で裸のまま転がってます(笑)　もう3年目になりますが、カビはないですねぇ
ほかのレンズやボディは一応ドライボックス（数千円）に入ってます

あんまり心配なら手っ取り早く防湿庫を買われるのがいいと思います
正直レンズが大きければボディが浮きますから、マウントはあまり心配しなくてもいいと思いますが（ボディが浮かない場合はまずいです）

書込番号：21845948

[BAJA人]

>今は7D2と24 105 f4 70 200 f4と100 400のレンズを所有しています。

いい機材お持ちですね。
早めに防湿庫買われるのがいいと思いますね。
これからも増えそうなら想定の2倍以上の容量のものをお勧めします。
凝り性なら最低80Lクラス、できれば120L。

書込番号：21846019

[TSｾﾘｶXX]

＞やっさん8619さん

使用頻度が高いなら防湿庫でなくても大丈夫と思います。
使わない時は風通しの良い場所に置くとして。
なお、そもそもLレンズは防滴構造でカビ難いのでは？

http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/technology/weatherproof.html

＞マウントを痛めないか心配です。

マウントに負荷がかからないような置き方を心掛ければ問題無いのでは？
私なら24-105mmを付けっぱなしにして、とっさの撮影に対応可能とします。

書込番号：21846214

[横道坊主]

つうか、こんな大柄なレンズ。付けっぱなしだと出してからまず何に入れて出かけるの？ってなりそう。
防湿庫はどうせ買うなら80より120。専有面積は変わらないんだから縦に長い方が良い。
ドライボックスに小分けすると、探すのが意外と手間。重ねられないから意外と場所取るしね。
その点防湿庫は横一列にレンズが並ぶから一目瞭然。　意外と防湿効果より整理のしやすさから防湿庫を買う人も多いと思う。

書込番号：21846870

[hassari]

☆保管には電子防湿庫が１番です。

→昔、アクリルBOXに除湿剤で、購入後１年も満たない70-200に、点カビを発生させてしましました。

修理代に２万円数千円と、数週間の時間を費やし、修理後からナーバスになった為、防湿庫購入を決心しました。

結果、安心と、ショーケース的空間を手に入れることが出来、非常に満足しています。

毎日、カメラやレンズを眺めることが出来るのは、嬉しいですヨ。

書込番号：21846931

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

どなたか言われてました。
トーリ・ハンでしたら、　H-80D-MII　より　　H-110D-MII　を推奨します。
大は小を兼ねる！
この一言に尽きました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000242342_K0000242341&pd_ctg=1095&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3


＠追加購入検討中。

書込番号：21846952

[ななくり]

東洋リビングのクリーン&ドライの30シリーズです
ボディに付けたままでもギリギリ入ります

書込番号：21848841　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞やっさん8619さん
プラ系のケースは意外と透湿します。
そこにレンズと除湿剤を入れて長期保管すると、大変な結果になる可能性があります。

防湿庫はその点、設定に合わせて除湿動作を繰り返してくれるので安心。
設置して電源入れれば、プラ系のケースより簡単かつ安全性が高く保管できます。

書込番号：21850127

[もとラボマン ２]

やっさん8619さん　こんにちは

小さなレンズなど横にして置いておけるレンズでしたら　ボディ付けっぱなしで保管しますが　

立てないと保管できない場合は　転んだりするとボディにダメージ受ける可能性があるので　ボディは外して保管します。

書込番号：21850276

[gda_hisashi]

長期間使わない場合はやはりオートで湿度をコントロールしてくれる
のドライボックスが良いですね

しょっちゅう使うならドライボックスでも普通に置いても問題無いでしょう

一番悪いのはカメラバックにぎっしり入れっぱなし

と思います

書込番号：21850605

[YAZAWA_CAROL]

主様

結局、どうされましたか？

GOOD IDEAでしたら書き込みくださいマセ！！

書込番号：21895940

[やっさん8619]

＞YAZAWA_CAROLさん
ハクバのドライボックスNEOの15Lを購入し乾燥剤を入れて保管しています。

書込番号：21896061　スマートフォンサイトからの書き込み

ここで良いのか分かりませんが、EF 300mm F2.8L USMと比較

[いこうぜNISSAN]

100-400mmを使用しています。凄まじい解像度、キレッキレの描写が気に入っております。
趣味でJリーグの試合を撮るのですが、単焦点で撮ったであろう背景ボケの美しさに惚れ惚れしてしまい
サンニッパを購入しようとしています。
現行モデルは高すぎてとてもじゃないけど変えません。そこで１型のIS付にしようと思ったのですが
故障した場合は修理できないのが原則だということで、今度はだいぶ古いですが　EF 300mm F2.8L USMが
候補に上がりました。これなら買えそうです。どうせ修理できないなら少しでも安い方がリスクが少ないですし。
ただ古いので、いくら単焦点で最高峰のレンズとはいえ、現行モデルの100-400mmより描写が良いということはありえるのかなと思って
質問させていただきました。
サンニッパで撮りたい写真は背景が綺麗にボケた写真です。
激しいスポーツなのでAFスピードも気になるところです。
ここに書いて良いのか悩みましたが、持っている100-400mmと比較すると分かりやすいのかなと思い書き込ませていただきました。

書込番号：21848499

[G4 800MHz]

程度の良いEF300mm F2.8L USM・・ってあるかなぁ？です。
レンズにクモリが出てないものがあれば・・とも思うけど
IS無いし、見送ったほうがいいかな。

書込番号：21848532

[ＭｉＥＶ]

家にあります、IS無しが。
状態もいいです。
ドライボックスに入れっぱなしです。
発売当時、同じJリーグ撮影目的で買いました。
当時はフイルム機で使っていました。
1HS・1NHS・3と縦グリップ。
今のレンズと比べると、AFが遅い、一度迷うとリカバリに時間がかかる、解像度が現行のとは違う。
現行のと比べると重いです。
安さに引かれて購入はどうなんでしょう。
程度いいのは少ない。物によってはプロが酷使している可能性がある。
100-400の旧型の中古は玉数が出ているが、AFが遅いのでサッカー撮影には勧められません。
安い3ng製ズーム望遠の方がいい場合もあります。

書込番号：21848622

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

気合いで現行買いましょう(^-^)/

書込番号：21848697　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

腕があればis無しでいきましょー(´･ω･`）/

書込番号：21848772

[mirurun.com]

腕が無いので現行にします(´-ω-`)

書込番号：21848779　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

現行モデルは高すぎてとてもじゃないけど変えません。そこで１型のIS付にしようと思ったのですが
故障した場合は修理できないのが原則だということで、今度はだいぶ古いですが　EF 300mm F2.8L USMが
候補に上がりました。これなら買えそうです。どうせ修理できないなら少しでも安い方がリスクが少ないですし。
ただ古いので、いくら単焦点で最高峰のレンズとはいえ、現行モデルの100-400mmより描写が良いということはありえるのかなと思って

「ボケ、描写、AF速度」ですよね。
おそらく観客席からの撮影と思いますが、サンニッパでもヨンニッパでも意図するボケは出しにくいと思います。
遠い上のほうから選手を写すので、被写体と背景の距離はかなりボケづらい。さらに背景はピッチの向こうではなく芝生。
ピッチからの撮影でもボケにくい状況もあります。
描写は今までの方のレスをご参考に。程度の問題でしょう。
AF、速いでしょうけどやはり１型ISくらいは視野に入れたほうがいいかもしれません。
サンプルを出したいところですが、すみませんが自粛します。
撮影内容を把握できないようにしたものでよければ、ボケの参考としては出せるかもしれません。

書込番号：21848872

[トムワン]

僕は300F2.8は持ってません。
この時はEF400mm F2.8 IS USM（1個前）にEF1.4X�Vを噛ましてちょい絞り（F4開放をF4.5に）のものです。
レンズを腰程度の高さに、比較的近めの被写体で背景が遠いとボケますし、遠くの被写体で背景との距離がない場合にはボケません。
F2.8といえど、焦点距離の短いサンニッパではここまでボケないかもしれません。
なお、ヨンニッパ１型ですが、マスターレンズのAF速さ、EF1.4X、EF2Xそれぞれを噛ました時のAF速度も問題なしです。

書込番号：21848967

[いこうぜNISSAN]

＞G4 800MHzさん
やっぱり古すぎますよねぇ・・・。ヤフオクで見ててもジャンクが多いです。

＞ＭｉＥＶさん
現行モデルが買えればいいのですが、流石に無理です。
現行機種のボディだと解像度など見劣りしてしまいますか？

＞トムワンさん
撮るときはできるだけ最前列を確保するようにしています。
上から撮れば背景ボケの写真を撮るのは確かに無理ですね。
レンズと選手と背景の距離でボケが決まるのは理解しているつもりですが
100-400でも条件が揃えば、それなりには撮れるのですがやはりズームの限界を感じてしまいます。

書込番号：21854303

[トムワン]

＞いこうぜNISSANさん
被写体との距離、背景との距離、ご存じとは思いましたが失礼しました。
サンニッパよろしいのではないでしょうか。

書込番号：21854337　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞いこうぜNISSANさん

＞今度はだいぶ古いですが　EF 300mm F2.8L USM

　所有してませんので、あくまで想像ですが・・・
　いくら何でも、古すぎるような気がしますが・・・・
　発売が１９８７年、当然ながらフィルム時代のレンズですから、デジタル対応のコーティングなどはないと思いますし、解像度も今の高画素機には対応してないと思います。

　USMも最初に搭載されたモデルですから、現在のUSMほどのAFスピードがあるのかも疑問ですし、経年劣化による機能低下も気になります。

　オールドレンズの味を楽しむ目的でならまだしも、100-400L�Uと同列に語れるのかな？って気はします。

書込番号：21854582

[ニコンデビュー]

ハヤブサの空中給餌

私は鳥撮りです。レンズは５００ｆ４�T型と１００−４００�U型カメラは７Ｄ２と１ＤＸです。

１００−４００�Uにエクステンダー×１．４�VはＡＦも遅くなるので単焦点にエクステンダーを考えたく、
単焦点のＡＦと解像度について４００ｆ４ＤＯ�T型、３００Ｆ２．８　ＩＳ無し、ＩＳ付きでＡＦキヤノン相談に聞いて見ました。
もちろん中古です。

４００ｆ４ＤＯ�T型より１００−４００�Uの方がＡＦ、解像度も良い。
３００ｆ２．８（ＩＳ有りでも無しでも）に１．４エクステンダーつけても１００−４００�UよりＡＦは速い。

ＡＦだけで聞いてますので中央をはずれた解像度等はわかりません。
私の使用法で聞いていますので、ご自分の使い方やぼけ等含めて聞かれるのがよいかと思います。

書込番号：21860397

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん　こんばんは

自分の場合は　モデル撮影で　全身撮影する時背景を大きくぼかしたい為300�oF2.8使っていましたが　ボケも大きく綺麗で気に入っていましたので　ボケ目的でしたらお勧めします。

でも最近は　モデル撮影もしなくなったので　出番少ないです。

書込番号：21860415

[いこうぜNISSAN]

＞ニコンデビューさん
エクステンダーつけても100-400より速いとは驚きです。
あとは解像度がどうなるか、ですね。
有益な情報ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
ある意味ポートレート的なボケがほしいので用途に合っているのかもしれません！

書込番号：21866201　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を迷ってます

[appe4444]

80Dで使用してる方からのご意見･ご感想などをお聞きできればと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：21820573　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

何に迷うでしょうか？
良いレンズですが(笑)

書込番号：21820588

[こてーつ]

＞appe4444さん
80Dを使っていなく
申し訳ございませんが
６Ｄ,７Ｄ２で使っていますが
100ー400で重さ以外は、大変良いレンズです。

何を撮影されるか分かりませんが
ピンも早く映りも良くお薦め〜です。

書込番号：21820592　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

自分で探してから具体的に質問したほうが効率いいですよ。
https://www.google.co.jp/search?q=eos+80d+EF100-400mm

書込番号：21820594

[appe4444]

＞TOCHIKOさん
返信ありがとうございます。
こちらのレンズ大変良いのは承知してます。
ただ80Dで使用しての相性等があると思いまして質問させて頂きました。

書込番号：21820622　スマートフォンサイトからの書き込み

[appe4444]

＞こてーつさん
返信ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：21820627　スマートフォンサイトからの書き込み

[appe4444]

＞まどあかりさん
返信ありがとうございます。
調べてたいと思います。

書込番号：21820630　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Ｄで使ってますが普通に良いです。
相性はキヤノン同士ですから基本なにも問題ないです。

書込番号：21820650

[TOCHIKO]

純正同士、相性で使えないって事は無いと思いますが
新しいレンズが出た際、
それ以前のボディに対してレンズに合わせたファームアップが行われることはあります。
どちらも既にこなれているのでもはや問題ないでしょう。

書込番号：21820675

[infomax]

使用者とレンズの相性はある
これは本人のみぞしる

書込番号：21820694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

キャシーの写真。
一瞬、奥の青いトラックがプールに見えて



盗撮 m9(`･ω･´) ｲｸﾅｲ!!



と思った俺を早とちりゃーと呼んでくれ☆ (/ _ ; )

書込番号：21820790　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾏｻﾓﾝさん、ｷｬｼｰって何？？(´･ω･`)b

書込番号：21820844

[ktasks]

＞☆観音 エム子☆さん
BAJAに関する映画関係の監督か女優とみた

マサと言えば斉藤っていうほどポピュラーでは無い？

書込番号：21820890

[BAJA人]

私またの名をキャサリン言いますねん（´・ω・`）

書込番号：21820915　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

本レンズ、望遠守備距離も広いし、長く使えると思います。
実際、自分今、撮影してきました。
価格も20くらいで安くなりました。

多々NET記載ありますが、兎に角、
　AFが、はやいこと
　精度、が高いこと
は使用しており、ピンときました。

エクステで今、使用して撮影しましたが、曇天のせいかもしれないですが、
遠くの山の撮影でややピントまでの時間が遅いですね。
APS-C＋本レンズの方が、フルサイズ＋エクステ＋本レンズより、精度はいいかもしれないです。＜＝未経験＾＾；。

価格もこなれており、最近のシステムですし、精度含め、買いですよね。。。


迷惑かもしれませんですが、要検討を！！

ps：吉報待ちます！

；

書込番号：21820986

[遮光器土偶]

７D�Uで使ってますけど、それほど重くもないですし、開放から結構いい描写します。AFスピードも速いですし、最短撮影距離が１メートルを切るというのも便利でいいです。

　キヤノン純正のレンズですから、８０Dでも問題はないはずです。テレ端が４００ミリで十分で、予算が許すなら、買いだと思います。

書込番号：21821015

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

鉄板レンズｯす!!!(。･`з･)ﾉ
とりあえず買いなさい!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21821051　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉エクステで今、使用して撮影しましたが、曇天のせいかもしれないですが、
〉遠くの山の撮影でややピントまでの時間が遅いですね

当たり前。
も、止めとけ。毎度レスにピントがズレてるのはアナタですよ。
道具だけじゃ良い写真は撮れないよ。
1DXが泣いてるよ。

書込番号：21821126

[you_na]

＞appe4444さん

EOS 80Dで使ってますが、何ら問題ありません。
AFは速いし正確、80Dなら+エクステンダー1.4XIIIもAFで使えます。
超望遠の鉄板レンズじゃないでしょうか。

もちろん、
他のEOS(kiss x7, 60D, 6D, 6D MarkII, kiss M・・・)でも
問題ないです。

80Dとの組み合わせで気になるのは、重たいこのレンズを付けて、
ときたまグリップを強く握ってしまったときに出る軋み音。

最初は、カメラの不良かとおもいましたが、
ヨドバシ、ビックの展示品も同じだったので80Dの仕様みたいです。
私的にはちょっと（というかかなり）気になります・・。

書込番号：21821145

[YAZAWA_CAROL]

すいません、先のエクステは、旧型です。

最新のは、改良されてます。
誤解に取れそうなので、追記しました。(__)



ではでは、、、


；

書込番号：21821877

[YAZAWA_CAROL]

>1DXが泣いてるよ。
>
TO どこにでもいる書き込みさん

買いましょう、ネッ。。笑

写真もUPしましょうね！

取り急ぎ。。。

書込番号：21822591

[Sennaproman]

＞appe4444さん

主にこのレンズと１D4とでモータースポーツを撮影しております。7Dでも使用したことがあります。
画質、AFの速さ・精度、サイズすべてに満足しております。
興味が無い分野かもしれませんが、作例を貼っておきます。

以前は、単玉のサンヨン、シゴロをを使用しておりましたが、明らかにサンヨンより画質も良く、AFも速いです。
４５６より少し画質も良く、AFは、もう少し速いような気がします。
余談ですが、ISは付いていない事を除けば、設計の古い456は大変検討していると思います。

これ以上を望むと大砲しかありませんので私にとってはコストパフォーマンスの良いレンズです。
何を撮るかによりますが、画質プラス動きもののようにAFの速さ、防塵・防滴が必であればお勧めのレンズです。

AFスピード、防塵・防滴が必要なければ、価格が１/３程度のシグマ・タムロンの100-４００も良いみたいですね。

書込番号：21823669

[ななくり]

kissDX、80D、7D、7Dmark2、5Dmark2で使用した事があります
このボディだとこうだ！！という事は私のレベルでは感じる事は無かったです
どれでも恐ろしく速いAF、強力なISを体感できます

書込番号：21825229　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフレンズ

[だいづけ]

で悩んでいます。少年野球の写真をとるにですが…ファーストがわからセンターをとるのですが、軽くてシャッタースピードが早いのがいいです。アドバイス宜しくお願い致します

書込番号：21150049　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

７D�U( ｀ー´)ノ

書込番号：21150074

[R259☆GSーA]

アッ！　レンズか？

シグマ100-400！
ぼでは何？

書込番号：21150083

[さわら白桃.]

＞だいづけさん

シャッタースピードとは連写速度の事でしょうか？

軽くて引き寄せ効果の高い組み合わせなら、EOS 9000D（キッスX９i)と
シグマ１００−４００コンテンポラリーでしょうね。（秒６コマです）

軽い４００ミリだとタムロン１８−４００と言うレンズもあります。
（こっちは現物をよく知らないのでお薦めしづらいですね。）

連写速度をもっと上げたいなら少々重いですがボディをEOS 80Dにする手もあります。
（秒７コマです）

引き寄せ効果も連写速度も我慢して軽さを優先するならキッスX９ダブルズームキット
が良いでしょう。（２５０ミリで秒５コマですね）

でも一塁側保護者席からセンターならAPS-C機（上に挙げた機種）でも４００ミリ欲しい
と感じるような気がします。

書込番号：21150091

[YAZAWA_CAROL]

望遠は
これ１本で十分です。


次は広角ですかね？？　　沼へどうぞp！！！

書込番号：21150110

[遮光器土偶]

＞シャッタースピードが早いのがいいです

　文字通りのシャッタースピードなら、本体側の設定に依存します。レンズは関係ありません。
　オートフォーカスのスピードのことなら、レンズ性能に依存する部分は大です。100-400Ｌ�UはＡＦスピードはかなり速い部類になると思います。

　ただ、

＞ファーストがわからセンターをとるのですが

　地方の小さな球場で、ベンチのすぐ後ろくらいから撮れるなら、望遠側が４００ミリでも、それなりの大きさに撮れると思います。ただ、都市部の大球場の内野席後方くらいになると距離があるので。少し重くて大きいことを考慮してもＡＰＳ−Ｃ機で６００ミリくらいが欲しくなる場面も想像できます。　少し大きくて重いので人の多い場所で使うなら、タムロンやシグマの150-600の購入を考えるべきだと思います。

書込番号：21150130

[☆松下 ルミ子☆]

このレンズおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21150514　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私もこのレンズおすすめｯす(*｀･ω･)b

書込番号：21150520

[YAZAWA_CAROL]

これ１本で十分です。

書込番号：21150662

[小ブタダブル]

少年野球。
原則日中の屋外ですよね？

ん〜ぶっちゃけた話、一般的にこの界隈で通じるシャッター速度（シャッター幕の開いている時間）で考えるなら、望遠端F5.6やF6.3のレンズで充分だと思います。
まあ、なんせ、お天道様の光量的には充分にありますんで。
多少曇ってもこの辺は多少のISOの上げ下げでどうにでもなるところかと。
むしろカメラ本体のモードによってはF8とか絞って制御されることも多いかと。


まあ、400mmでF5.6よりも所謂明るいレンズ（シャター速度が稼げる）のとなると･･･

400mmF2.8単焦点とか400mmF4ズームとか
【　諭　吉　様　が　帯　が　付　い　た　ま　ま　さ　よ　う　な　ら　】する価格帯だったり･･･

もし用語の真意が違って【シャッターを押してからピント合わせをして実際にシャッターがキレるまでの時間】
のつもりで書いているのでしたら、論点整理のために【合焦時間の早いもの】と明示していただければそっちに議論が向かうとおもいます。

書込番号：21150676

[J79-GE]

＞ファーストがわからセンターをとるのですが


サード側ですが センターまでの距離は似たようなものです。

書込番号：21150694

[もとラボマン ２]

だいづけさん　こんにちは

望遠側　もう少し長い方が使いやすいとは思いますが　このレンズより焦点距離が長くなると　レンズが重くなりますので　手持ちで使うのでしたら　このレンズが良いと思います

書込番号：21151045

[だいづけ]

EOSkiSSX4です

書込番号：21151251　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいづけ]

本体はEOSkiSSXです。

書込番号：21151305　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞だいづけさん

キヤノン100-400とシグマ100-400比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000945855&pd_ctg=1050

重量
キヤノン　1,570g
シグマ 1,160g

デモレンズがあるお店で確認してみて下さい。

キヤノンは、1.4テレコン付ければ35mm換算５６０mmのレンズになりますが
ＫＩＳＳにつければ896ｍｍまで撮影可能

昼間でしたら軽いシグマが良いかもしれませんね。

書込番号：21151315

[おじぴん3号]

＞だいづけさん

　レンズでなく、たとえば　PanasonicのDC-FZ85はダメでしょうか？
　評判はなかなか良いように思えますが。
　軽いのと、望遠効果ですね。

　Kissシリーズですと100-400L�Uだとやはりフロントヘビー、一脚、三脚等欲しくなると思いますし、もう少し望遠となるかも
　しれませんね。
　

書込番号：21151344

[☆松下 ルミ子☆]

買えるなら このレンズが良いと思います＼(^o^)／

書込番号：21151354　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいづけ]

合点レンズが早くて軽くて望遠レンズなんてありますか？無知ですみません。

書込番号：21151455　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

>合点レンズが早くて軽くて望遠レンズなんてありますか？

はい、どーぞ。
だいづけさんにはこのレンズをおすすめします。
300mmまでしかないので、少年が思ったより小さく映っていたらトリミングで構図調整して下さい。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56ii/index.html

価格は5万円よりもう少し高いぐらい
http://kakaku.com/item/K0000910394/

書込番号：21151669

[くらなる]

1,570gあるから軽くは無いよ。

書込番号：21151864

[遮光器土偶]

＞合点レンズが早くて軽くて望遠レンズなんてありますか？

　合点は合焦かな？基本的にはセンサーサイズが小さい方が同じ焦点距離のレンズでも画角は狭くなります。
　
　ＫｉｓｓＸ４のようなボディに４００ミリのレンズを付けた場合、フルサイズでは約６４０ミリの望遠レンズを付けたのと同じ画角になります。
　これが１インチセンサーのＧ３Ｘだと焦点距離２２０ミリですがフルサイズ換算で６００ミリになります。Ｇ３Ｘがバッテリーこみで約７３０グラムですから、これに外付けのＥＶＦファインダーを付けたほうが軽いですね。

書込番号：21152053

[茶色のごまちゃん]

テキトーな事？　言ってんじゃねーぞ！コラー。。	距離にして２、３０メートル！　見事に豆粒w	ピント甘々ですが…近すぎるのと、草とかの邪魔者が…いや？腕が。。	EF-S18-135USM　意外と軽くてAFも早く、画角が広い方が失敗も少ないです。

みんな冷たいぞ！
(￣曲￣)

「どうせ、買っても使いこなせないだろ〜」とか。
「お前なんかに、買えるわけないだろー」と、タカを食ってるでしょ。

恥ずかしながら、マジレス致します。
（僕も最初、望遠レンズは興味ありませんでした）
また、野球やサッカーは、一切興味御座いませんので、
作例もチンプンカンプン！かもしれませんけど…

こちらのEF100-400 L2は、
Canon機と心中する覚悟があって、もし買えるんだったら…
一生物のレンズに成ると思います。

ただ初心者に、ハイどうぞ！と簡単には勧めにくい訳で。

写りは一級品なのですが、お値段と重さが…。
ヽ(°▽、°)ﾉ

中には、買ったけど重くて持ち出さない。。
「白いから、目立つ！」という理由で、
宝の持ち腐れに、なりかねません。

また、レンズの性能を活かす？それなりのボディも必要になります。

なので。
僕の一押しは…
http://kakaku.com/item/K0000566027/
　↑
こちら！

もうちょい、長さもお金も出せるなら。。
http://kakaku.com/item/K0000910394/
　↑
こちらは、将来的にフルサイズでも使えます。

もし、シグマの100−400が気になるなら…
http://kakaku.com/item/K0000748941/
　↑
思い切って、こちらを僕はお勧めいたします。
(。-｀ω´-)ぅぃ

とにかく、今ある機材で。
若しくは、少ない金額で。。
「どうしたら、うまく撮れるのか？」
「何が必要で、何は我慢なのか？」
を、もっと具体的に考えて、
それを伝えられるように成れば…
きっと素敵な！お写真が撮れると思います。

たとえそれが、回り道だとしても…

（作例の４枚目は、トリミングしています。）

書込番号：21152153

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

このレンズが購入でき、且つこの重さも気にならないなら最高の1本になると思います。

1度、店頭で（ヨドバシとかがデモ機がおおいかな？）確かめてみるのも良いかもです。

これは重たい・・高い・・・と思う・・感じたならシグマの100-400にするのが良いでしょう。

野球やソフトボール撮影をする経験から言うと、1塁ベースあたりからなら100ｍｍぐらいで

丁度バッターボックスでも良い感じになると思います。

今はＷズームのEFS55-250をお使いですかね？？それだとちょっと、センターは遠いかもですね。

スポーツで沢山撮影したものをチマチマトリミングするのもめんどいですもんね。

※今は中学野球を7D�U+シグマ50-500で撮っています。大きくピントが外れた際の復帰が遅いですが、同じシグマでも100-400は最新ですのでずいぶんよくなってると思いますよ。

書込番号：21152737

[YAZAWA_CAROL]

約40m先の看板の生地が見えました！

主様

現在使用してますが、特徴は以下です。


・1DXとの相性は抜群でフォーカスがすこぶる早いこと、かつジャスピンです。
・IS効果は有用です。
・1DXと本レンズでは、重いです。
・焦点距離は100-400でこれ１本で中望遠は完結します。


SAMPLE UPしました。

兎に角、速いのであり、きっちりピントが合うのでした。

使用してみないと感じませんですね！！


ヨドバシでご自身のカメラでも持参して試写されれば
重さ、感触はすぐに理解できます。

まずは触ってくださいね！

書込番号：21152774

[だいづけ]

確かに使いこなせないのは承知です。一生懸命子供たちがプレーしてるのをみていい写真がとりたいと思ったのが私に気持ちです。ヤマダ電機電気にいっても売ってないのが現状です。田舎なので…💦ここで仕入れた情報を元にネットで調べています。＞茶色のごまちゃんさん

書込番号：21154541　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

＞だいづけさん
ご返信ありがとう御座います。

今現状、どんな望遠レンズをお持ちですか？

それによって、もっと突っ込んだ？
お答えが返ってくるかもしれません。

ただ、いい答えばかりじゃ無く…
おちゃらけた回答もあるかもしれません。

先ほどの回答で、スレ主様の情熱は伝わっていますので…
なるべく早い段階で、良い解決策が見つかるといいですね。

書込番号：21154608

[だいづけ]

本体は先日にも書いたようにEOSkiSSX4です。皆さま書き込みしてくれたとうり古いかなって思っていて下取りに出す予定です。で、また本体にも悩んでいます。よかったら教えてください＞茶色のごまちゃんさん

書込番号：21154657　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいづけ]

すみません＞maskedriderキンタロスさん
ん7D�UとEOS9000とどっちがいいですか

書込番号：21154698　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

＞だいづけさん

僕にとっては7D2＞9000Dです。

100枚撮影して、アウトフォーカスによるボツをどれだけ減らすか？が選びかたのポイントなんです。

ぶっちゃけ、KiｓｓDX（僕の初号機です）でも撮れるんです。

ただ、100枚中そういうボツが20枚でその中に「これは！」というシーンがあるのがたまらなく勿体なく感じるんです。

で、40Dでそれが16枚ほど、、7Dでそれが12枚ほど、、７D２等にするとそれが8枚ぐらいになる・・・

その数枚欲しさに僕は7D2と5D4を使っています。

機材が重ければ鍛えますし、歩いてもばてないよう体力つくりもします。

でも、それが正しいか？と言えばそうでもないと思います。

趣味の撮影というものにそこまで、真剣になる必要はありません。

今の9000Dに関してはちょっと前の５０Dとかより良いと思いますし、軽さも性能ととらえれば

十分ありだと思います。僕も今0から始めるなら9000Dか80Dで悩むと思います。

レンズはそれでも頑張ってシグマ100-400ぐらいは行きたいです。

野球を知らないような人は「動きがない」と言いますが、右中間・左中間、ライナー、フライの捕殺シーンとか

撮りたくて撮りたくて、野球経験者ではないですが予測するために色々と勉強もしましたよ。

「プレイヤーの感情まで写し込む」・・これが出来たら病みつきになりますよ！

※お気づきかもしれませんが、僕は「子供のために残す」のではなく「自分のために撮る」んです。
　 残してあげれるのはその結果のおまけです。
　だってね、自分の過去写真とかそんなに見ないんです。。

書込番号：21155038

[さわら白桃.]

＞だいづけさん

店舗にもよりますがヤマダ電機よりもカメラのキタムラ等専門店のほうが
中、上級機種や望遠レンズが店頭に揃っていると思います。
（私の周辺ではヤマダやケーズなどよりもキタムラのほうが安いのですが）

個人の感覚ですが、重量（バランス的にも）はレンズが重い場合のほうが
撮影時の負担が大きくなるように感じています。

先の回答に書いた４００ミリだとシグマ１００−４００Ｃで１１６０g、タムロンの
１８−４００で７１０g、この辺りが持ち運び面でも適当かと思います。

ボディは７Ｄ�Uがスポーツ撮影に最適なモデルですが、スポーツモードなどの
オートモードが付いていません。（上級者向けになので、重量もとても重いですね）

７Ｄ�Uに純正Ｌレンズ１００−４００Ｌ�Uを付けると２３９０g、約２.５Ｋgですね。

今お使いのＸ４と５５−２５０？の組み合わせで８６５gなので倍以上で三倍に
迫る重量となります。

その点９０００Ｄならボディ重量はＸ４と大きく変わらず、仮にタムロン１８−４００
と組み合わせれば約１.２Ｋgで収まるわけでボディは９０００Ｄがお薦めですよ。

レンズはシグマの１００−４００Ｃでも良いですが、結構重さの違いに戸惑うかも
知れませんね。

私は距離的に少年野球に近い被写体だと、高校ソフトボールを撮影していますが、
機材としては７Ｄ�Uと１５０−６００か１００−４００ですね。（７０−２００も使うのですが）

バックネットから外野手（これと逆の外野席からホームも）などでは１５０−６００ですが、
ベンチ横から外野守備まで１００−４００でも撮れていますね。

欲張れば４００ミリだと思うので、何とか一度現物を持って重量を確認できれば
良いのになぁと感じますね。（購入してからこんな筈では・・・とならぬ様に）

書込番号：21155265

[茶色のごまちゃん]

7D２にて…この頃は飛んでる処は全滅でした。。	８０Dにて…1,4のテレコン付きです。しかも、AFがずれていました。	実際は、もうちょい？写りがいいと思います。	季節感ないですが…イメージしやすい様に、人物を選択致しました。

＞だいづけさん

すいません、僕に対しての返信を見逃していました。
ヽ(°▽、°)ﾉ
また、こんなアンポンタンな意見でも大丈夫ですか？

カメラも下取り予定とゆう事で…。

お持ちのカメラは、こちらで間違い無いでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000089559/

こちらはダブルズームキットで、レンズが２本ついてるみたいですが。。
http://kakaku.com/item/K0000271169/
確認として…望遠レンズは、これですか？

もし、望遠レンズを何も待っていないのであれば。。
http://kakaku.com/item/K0000566027/
今あるカメラに、こちらを買って練習若しくは様子見をするのでも遅くないと思います。

本題！
地方の方ですと、お店に現物もなく。
またカメラに詳しい店員さんも居なく、信頼できる情報が少ないと思いますが…

僕が一番！心配するのは、お金より。。
カメラの重量です！
それに耐えらる体力をお持ちなのかという事が先決です。

現物もなく、イメージ湧かないと思いますが。。
取り敢えず、２キロのペットボトルに水を入れて、
左手で、きちんと上げ下げ出来る体力はお持ちですか？

＊可能でしたら、こちらのレンズと7D�Uは最強です！
さらに、一時間以上持ち運んでも大丈夫でしたら、カメラとレンズは選び放題ですw


ちょっと無理？な場合。。
1、5キロ位のペットボトルなら可能でしたら、
カメラ本体若しくは望遠レンズのいずれかを一つランクを落として、
候補に選ぶ方が無難です。
是非！
ご家庭にて試してみて下さい。
(；≧д≦)

体力温存で、三脚や一脚とゆう手も在るのですが。。
楽ばっかりしては、いい写真は撮れません！

最低、1キロ以上の重量に耐えらる体力を身につけた方が。。
一眼レフカメラをうまく使いこなすコツが身につきます。

ただ、どうしても無理な場合は、
軽いミラーレス機や高倍率コンデジでも、十分素敵な絵は撮れると思います。

＞＞7D�UとEOS9000とどっちがいいですか？
　　　　↑
勿論！僕も、7D�Uの方がいいと思います。
でも重いです。
。。。(ノω；`)ﾟ･*

なので、僕的に一番のおすすめは。
80Dと70−300USMのコンビ！
http://kakaku.com/item/K0000856835/
http://kakaku.com/item/K0000910394/

僕は、金銭的理由で一度手放してしまいましたが。。
機会があれば、再購入したい機種です！

また、
新しい9000Dも魅力ですが…
http://kakaku.com/item/K0000741194/
僕なら、こちらの中古を買います。

望遠レンズは、普段見る事が無い・・
意外な？真剣な顔や笑顔が見れるので大好きです。
大きく写る事で、一緒にプレーしてる気になれますもんね（笑

最後に冗談抜きで、
http://kakaku.com/item/K0000484121/
こちらでも、結構〜行けるかもしれません！
　　↑
今のカメラと大して変わらんから嫌だ？
！(,・｀□´・)ﾉ"

カメラにのめり込むと、色々な出費が出ます。
もし、パソコンも無いのであれば…
この機会に、購入の検討もお薦め致します。

書込番号：21155416

[雀のチュンチュン]

＞だいづけさん（スレ主様）

　価格.comをうろついていたら、こういう話があったので、自身の意見を一言。

　要するに、
「少年野球の写真を撮影する際、何を第一に考えるか？」
によって機材選びが変わると思います。

　例として価格優先なら、自身はこう薦めます。
（弱点は、敢えてここでは書きません・・・）

第１位：約６万円の支出
　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(以下、70-300 IS�U)のみ購入
＜理由＞
1.一番大事なAF性能が、ナノUSMによる爆速AF
−これでAFが遅いのなら、レンズの初期故障かカメラ側に問題があるみたい
2.価格.comの複数レビューや雑誌情報等によると、
かなりハイレベルな模写性能（特に望遠側）という評判で、
なおかつ軽い（710ｇ）
3.新品購入だと純正による保証の安心感がある上、
「＆EFレンズキャンペーン」
でキャッシュバック対象レンズでもある
−キャンペーン期間内なら、
後からカメラの方を下取りに出し、
対象カメラを新規購入されても、
キヤノン社に所定の手続きをすれば、
「\5,000のキャッシュバック」
があるそうである
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/cashback2017/index.html
4.フルサイズ対応

第２位：約８万円の支出
　画質優先・フルサイズ対応優先なら、SIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM(以下、SIMGA100-400)
　利便性優先なら、Tamron18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)(以下、Tamron18-400)
のみを購入
＜理由＞
１．KissX4の場合、フルサイズ換算640mmまで望遠が使える
（それでも少しトリミングが必要かも・・・）
２．重さもSIMGA100-400で1160g、Tamronなら710gで、比較的重量バランスも良い

第３位：約12万円の支出
　EF70-300mm F4-5.6L IS USM(以下、70-300L IS)のみ購入
＜理由＞
1.全ズーム領域における、Lレンズらしい安定した模写性能
2.撮影時にキヤノンユーザー限定で発症すると思われる、
「真っ白なLレンズコンプレックス
−EOS病原体(仮想)が原因と思われる、
『真っ白な赤鉢巻きのLの望遠レンズがどうしても欲しくなる！』という、一種のEOS病）」
が発症しない！
3.未だ全領域において、70-300 IS�Uを上回る基本性能があるらしい
（特に防塵防滴、耐久性、トリミング耐性等）
3.真っ白な赤鉢巻きのLの望遠レンズにしては、小さくて軽い
（1050gと、実はSIMGA100-400よりも軽い）
4.専用のリング式三脚座が用意されている
5.70-300 IS�Uと同様、
新品購入だと、
純正による保証の安心感がある上、
「＆EFレンズキャンペーン」
で期間内に対象の新品カメラを購入すれば、
キャッシュバック対象レンズでもある(このレンズは\15,000)

第５位：約22万円の支出
　当レンズ(EF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USM：以下、100-400 L IS�U)のみ購入
＜理由＞
1.ここに挙げられたレンズの中では、保証体制も含め、
「全てにおいて最高性能」
を有している
2.このレンズも
「＆EFレンズキャンペーン」
のキャッシュバック対象レンズである(このレンズは\30,000)
等

　因みに、
第4位：約18万円の支出
　EOS Kiss X9i（9000D） EF-S18-135 IS USM レンズキット(約12万円)＋70-300 IS�U(約６万円)
（理由は省略・・・）

第6位：約26万円の支出
　EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット(約14万円)＋70-300L IS(約12万円)
＜特に主たる理由＞
・ファインダー性能
・連写性能
・耐久性
等が、Kissシリーズとは明らかに異なる基準で作られている

となっており、出費金額と対性能比の問題等があり、
「キヤノン限定で価格優先」
で絞って考えても非常にややこしいので、
「しっかり購入目的を明確に。そして決まったら、壊れるまで使いこなす。」
という意気込みで、ご選択される事をお勧め致します。

　なお、自身の撮影技術レベルでは、
フルサイズで400mmを超えると、
「(手振れ、AF、構図等、)望遠レンズでの撮影難度が確実に上がる」
という実感がありますので、望遠撮影に慣れていない場合、
「ちょっと短めの望遠を使い、撮影後にちょっとしたトリミング技術でカバーする」
という位がちょうど扱いやすいのも事実です。

　それでは、スレ主様が良い買い物をなされる事を願って止みません。

書込番号：21184876

[YAZAWA_CAROL]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM


使用中です。
将来鑑み、ご購入をレコメンします。

ずーつと、使用できますよ！！


取り急ぎ

書込番号：21185964

[雀のチュンチュン]

＞だいづけさん（スレ主様）
＞YAZAWA_CAROLさん

　後、追加事項・特別推薦があります。

第７位：約36万円の支出
　EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット(約14万円)＋EF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USM(以下、100-400 L IS�U)(約22万円)

＜特別推薦の理由＞
1.ここは、100-400 L IS�Uのスレである。
2.重量、耐久性等のバランスに比較的優れている
3.重なっている焦点距離が少ない
4.少しは財布に優しい
5.3万円のキャッシュバックキャンペーン中

第８位：約40万円の支出
　EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット(約18万円)＋100-400 L IS�U(約22万円)
＜特別推薦の理由＞
1.ここは、100-400 L IS�Uのスレである。
2.重量、耐久性等のバランスに優れている
3.重なっている焦点距離が少ない
4..運動・連写には、何を言っても一番優れている
5.3万円のキャッシュバックキャンペーン中

第９位：約47万円の支出
　EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット(約25万円)＋100-400 L IS�U(約22万円)
＜特別推薦の理由＞
1.ここは、100-400 L IS�Uのスレである。
2.フルサイズで一番安い上、焦点距離が24mmからつながっている
3.シルバー鉢巻きのEF24-105 IS STMは、Lレンズ並の模写性能があるとされている
−複数の雑誌テストなどの評価では、EF24-105mm F4L IS USM(旧型)と性能比較しても、
・画質と手振れ補正は上
・（撮影距離目盛等の）操作性・防塵防滴性と耐久性とステイタス(高級)感で劣る
という、もっぱらの評価であった
4.3万円のキャッシュバックキャンペーン中

第10位：約72万円の支出
　EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット(約50万円)＋100-400 L IS�U(約22万円)
＜特別推薦の理由＞
1.ここは、100-400 L IS�Uのスレである。
2.一応、第10位まで決めた！
3.24〜400mmまで、２本のLのズームレンズで焦点距離が繋がっている
4.画質性能的には、これでほぼ飽和に達している（＝ベストマッチング）と言われている
−一説によると、これ以上の画質を誇るカメラでは、100-400 L IS�Uをもってしても、
「ややレンズが力不足（＝レンズ設計上の基本性能がやや足りない）」
と囁かれている・・・。
5.3万円のキャッシュバックキャンペーン中

　以上です。

書込番号：21186972

[YAZAWA_CAROL]

これ１本で十分です。2

少なくとも
フルサイズ対応レンズを
ご購入推薦します。

書込番号：21189079

[雀のチュンチュン]

電線に雀が・・・(高倍率コンデジを使い、フルサイズ1200mm相当で撮影)

＞だいづけさん（スレ主様）
＞YAZAWA_CAROLさん

　自身はこのクラスの望遠ズームレンズはSIGMA APO 70-300mmしか所持しておりませんが、
そのレンズのテスト結果と色々な情報を比較して判断致しますと、
自身としてはそれでもこう考えます。

　実は他に、
（１）１万円コース（Tamron AF70-300mm SIGMA 70-300mm）
（２）２万円コース（SIGMA APO 70-300mm）
（３）３．５万円コース(Tamron SP 70-300mm)
等があります。

　これらのレンズをご購入される位なら、
APS-Cのカメラで使われる場合、
「カメラ毎買い替え、ダブルズームキット」
にし、その１本である、
「EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM（以下、EF-S 55-250mm STM）」
を積極的に使い込む事をお勧めしたい。

＜理由＞
（１）実はこのレンズ、価格.comや雑誌での評判が決して悪くはないし、
実際の写真を観ても、なかなかの高画質
（価格.comでは、2017/9/11現在で満足度が４．６６）
（２）250mmはAPS-C→フルサイズ換算で400mmであるのに、重さが375g
（３）価格設定がずば抜けて良い！
例：2017/9/12現在、価格.comでの最安値比較
・EOS Kiss X9i本体のみ：約8.4万円
・EOS Kiss X9i ダブルズームキット：約10.6万円(差額、標準ズームを合わせ+2.2万円)
・レンズ単体だけなら、２万円コース
となっている
（４）このレンズ(EF-S 55-250mm STM)を使っていての不満を解決・解消出来るとすれば、
性能（特に考えられるのはAF性能や耐久性）や評判等を考えると、
「EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」
以上のレベルを持つ望遠ズームレンズでないと解決出来ないと考えた

というのが主張です。

　よって、価格・性能的にベストなのは、

第一の選択：KissX4を下取りに（APS-C）カメラ毎買い替え、ダブルズームキットにする
第二の選択：カメラの買い替えは後回しとし、とりあえずレンズ単体の買い足しだけに止める
第三の選択：（APS-Cやフルサイズの）カメラを買い替えた上、レンズもより高性能なものにする

という選択肢の中から、

「スレ主様、ご自身がご選択して戴かないと困る」

という話になります。

　実際、自身は望遠レンズは現時点で、
・SIGMA APO 70-300mm
・Kenko 400mm F8(ミラーレンズ)
・EF135mm F2.8 SoftFocus
・EF200mm F2.8L USM(�T型)
・EF70-200mm F2.8L IS�U USM
等を所持しておりますが、
一塁側の観客席等からセンターの守備に就いている人の写真を撮る際、
そういうレンズやカメラの買い方をご推薦致します。

　それでも、スレ主様のここでの話を最大限考慮し、
「どうしても、今のところKissX4を引き続き使う！使いたい！」
という御意向であって、
そういう撮影条件下にて、
「レンズ一本の買い足しだけにしたい！済ませたい！」
と仰せられるのなら、

１．価格・重さ優先なら、EF70-300mm F4-5.6 IS�U USM
２．絶対的に画質・(AF)性能・耐久性優先なら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USM
３．価格・撮影時の条件・バランス重視なら、EF70-300mm F4-5.6L IS USM

を敢えて推薦し、その中から、
「お好きなご１本」
をご選択なされるのが良いと思います。

　流石に、

１．ミラー（望遠）レンズ
２．単焦点望遠（L）レンズ
３．150-600mm級の超望遠ズームレンズ
４．EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

等は、スレ主様の使用カメラが、
「EOS KissX4」
である限り、
「余り推薦出来ない！」
というのが自身の回答です（理由は割愛）。

追伸：
　他には
「高倍率コンデジ」
という選択肢もありますが、

・現段階でも、AF性能が一眼レフより劣る
・経験上、フルサイズ400mmを超えると撮影難易度は急激に上がる
（レンズを覗いた時の視野と日常の人間の眼の感覚とのずれが大きくなる、のが原因だと考えられる）

等の理由で一眼レフをお持ちなのなら、
こちらの選択肢をご推薦致します。

書込番号：21191760

エクステンダーＸ1.4�V型装着について

[にゃにゃちゃん]

1ＤＸと7Ｄ�Uを使用しています
7Ｄ�Uの時はＸ1.4�Vを使わなくても撮影距離は足りそうですが
1ＤＸの時はＸ1.4�Vを使用したいと思います
ＡＦ速度や画質などＸ1.4�Vをつけて撮影した方の感想を教えてください
よろしくお願い致します。

書込番号：20847444

[遮光器土偶]

　１ＤＸではなく７Ｄ�Uの方ですが、エクステ×1.4�V型を使うことがあります。画質的にはエクステ使用でも問題は感じません。ＡＦ速度については、若干低下を感じます。

　ただ、100-400Ｌ�Uはかなり画質が良いと思っていますので、５２０ミリ程度で十分であれば、エクステなしでトリミングしたほうが、いいかもしれません。

書込番号：20847482

[にゃにゃちゃん]

早速のアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：20847516

[ＭｉＥＶ]

テレコンを使うと、AFが遅くなり、若干ですが解像度が落ち、ボデイの秒間コマ数が落ちます。

書込番号：20847520

[限定コレクター]

＞にゃにゃちゃんさん
はじめまして

1DX 7Dm2 その他でもエクステX1.4 3型は、野鳥撮影・飛行機撮影に使っていますが、最初の食い付きが少し落ちますが問題ない範囲で画質も夜でなければ問題を感じません。
価格ははりますが、持ってて損はないと思います。

書込番号：20847531　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

使用経験はないですが、
IIIですと反応は速かったと記憶します。

書込番号：20847564

[とんがりキャップ]

1Dxで100-400とエクステ1.4使ってます。
とはいってもこのレンズにエクステ付けることはほとんどありません。
画角的に他のレンズがあるので必要がないからです。
それと、撮った画像を拡大してみると、やはり画質は落ちてるようです。

測距について、私は中央１点が多いのでそんなに気にならないのですが、
61点が5点になるデメリットはどうでしょうか？

わたしはAPS機が欲しくて1D４を買い増ししました。
APS-Hなので、1.3倍にしかなりませんがとても快適です。
7D２を1D４に置き換えるというのはいかがでしょうか？

書込番号：20847572

[にゃにゃちゃん]

皆さんの色々なアドバイスありがとうございます
大変役にたちましたEF100-400-5.6IS�Uのレンズ
購入する方で検討しようと思います

書込番号：20847632

[こてーつ]

エクステ手持ち	400mm

＞にゃにゃちゃんさん
手持ちでちょっと撮影したもので
参考になるか分かりませんが

AFは、ちょっと遅くなる感じですが

書込番号：20847769　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

エクステンダーは自分は、純正でないですが1.5X使用しております。
レスポンス速度と絵のきれいさは、あまりよくないのです。

主様は（お財布と相談して＾＾；）、
出来れば純正がよろしいかと存じます。

純正以上のものはないですよね。。。

III型がよいですね(__)。

では失礼します。

書込番号：20847822

[スノーチャン]

にゃにゃちゃんさん

１ＤＸにエクステ1.4Ｘ　手持ちで撮ってみました。

参考までに。

書込番号：20848186

[ENEOSハイオク]

＞にゃにゃちゃんさん
こんばんは。
すでに結論は出ているようですが・・・

1DX2＋EF100-400�o IS2で焦点距離が足りないときだけにExtender x1.4�Vを装着しています。
被写体は飛行機ですが、ズームレンズにExtenderを装着すると単焦点レンズより明らかにデメリットも目立ちますね。
撮影環境がいいとき（天気がよく露出が確保されているとき）はそれなりにいい画質を保ってくれますが（等倍鑑賞時）、環境が良くないときは画質の劣化が目立ってきますね。
また、撮影環境がいいときでもやはり等倍で見るとピント精度、解像度が低下しているのはわかります。
逆に言うと、等倍で見なければわかりません。
私は等倍でピントが来ている写真を見ることに喜びを感じておりますのでExtenderを使うことに少し抵抗はあるのですが、以前使っていた1D4の時よりは明らかに画質劣化は最小限に抑えられており、以前より使う頻度は増えています。
1DXであればほぼ1DX2と同じ結果が得られるのではないでしょうか・・・
AFのスピードは飛行機を撮影する分にはそれほど不満には感じません。

書込番号：20850837

[にゃにゃちゃん]

みなさんいろいろなアドバイスありがとうございます。
とてもいい参考になりました。

書込番号：20851664

[パティの父ちゃん]

ターゲットはレフェリー

出張行ってて乗り遅れました(-_-;)

最初に捕まえてしまえば、追従してくれます。

書込番号：20852101

[OBK48MM]

	超トリミング(笑)

こんにちは〜(^^)ﾉ

ワタクシも先週の金曜日に手に入れました〜！
1.4X�VはEF70-200F2.8L�Uで使っていたのですでに購入済み(^^)。

80Dに付けてみましたが、超望遠楽しい〜(笑)。
試し撮りの画像で申し訳ないですが(^^;)、参考までに(^−^)。

書込番号：20858621

[jycm]

近いとなんとか	AFではピント来ませんでした	それなりです

止まり物で近ければ何とかなりますが、離れてしまうとそれなりになると思っています。

もともと明るいレンズでは無いので、エクステは普段使っていません。

昨日たまたま使いましたのでペタペタします。
参考程度で御願いします。

書込番号：20858961

[にゃにゃちゃん]

色々なアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：20859054

[パティの父ちゃん]

＞jycmさん

1系とその他は電源の電圧が違うので、エクステ使っても差があるような気がするのですが、私の気のせいでしょうか(^^;)

書込番号：20859711

[jycm]

＞パティの父ちゃんさん

すいません、本当に100-400にテレコンを使わないので、1DX2で使ったことが一度しかありません。
なので分かりません。

書込番号：20859815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

5D4 にほぼ付けっぱ状態。AF、画質ともに、そんなに不満は感じられないけど、
そりゃぁ、原理的には面積で２倍に拡大してるんだから劣化するもんは劣化する。

150-600 相当のズームったら、シグタムか 100-400 に 1.4x しか選択肢がない
ので、どうのこうの言ってられない。

LR でそのまま、ほぼ仕上げてないカットだけど、参考まで。等倍にして一見で
使えないとかそんな画質じゃないとは個人的には思ってます。甘いのは自分の腕ｗ

書込番号：20860831

[にゃにゃちゃん]

みなさんのアドバイス大変参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：20861456

[夜明けのタンゴ]

＞にゃにゃちゃんさん
こんばんは。
100-400mmに1.4xテレコンならば実用上は問題ない程度の画は得られると思います。
(許容範囲は人それぞれ異なるとは思いますが。)
但し、テレコンを使う場合は(キャノンに限らず)ピント調整は必須です。
最初、1.4xテレコンを付けてみたところ やはりズームレンズにテレコンは無理かなと
思ったのですが、AFマイクロアジャストメントで調整すればなかなかシャープな画を
見せてくれました。
(ついでに、レンズ単体の状態でも試しにピント調整はしてみた方が良いです。
意外にズレているものですよ。)

書込番号：20865476

[夜明けのタンゴ]

＞にゃにゃちゃんさん

今、1DXをお使いだったんですね。
それでは当然 ピント合わせはやっていらっしゃいますよね。
大変失礼致しました。

書込番号：20865509

[ソウルブレイカー]

フレンドシップの合間にお遊びで撮りました。	F/A-18　ハイスピードローパスにて

にゃにゃちゃんさん

私も最近、X1.4のエクステンダーと５Dmk-4と１００−４００IS2の
組み合わせで使い始めました。
皆さんおっしゃってるように比較的実用的なレベルの絵を
提供してくれますよ。

参考までに写真をUPしときます。

書込番号：20872056

[にゃにゃちゃん]

投稿写真ありがとうございます。
大変参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：20872097