EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズ 購入

[こー555]

私は、止まってるスタンス系の車の写真を撮りたいのですが、車系は撮ったことがありません。
予算は5万以下でなにかおすすめありますか？
canon kissx7使ってます

書込番号：20758346　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

こー555さん、こんにちは。

> 私は、止まってるスタンス系の車の写真を撮りたいのですが、車系は撮ったことがありません。

車のお写真を撮ったことがないのでしたら、新しいレンズを考える前に、まずは今お持ちのカメラとレンズで撮ってみてはどうでしょうか？

書込番号：20758371

[こー555]

返信ありがとうございます。
昨日撮らせていただいたのですが、迫力がない感じでた。レンズは単焦点で撮影しました。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
ではどうでしょうか？

書込番号：20758377　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

こー555さんへ

> 昨日撮らせていただいたのですが、迫力がない感じでた。レンズは単焦点で撮影しました。

使われた単焦点レンズの具体的な型番などはお分かりになりますでしょうか？

あと迫力がないとのことですが、どのような写真を理想としておられて、それがどのようなお写真しか撮れなかったのでしょうか？

書込番号：20758381

[ゆいのじょう]

予算5万円以下で100-400Lや70-300Lを検討？

書込番号：20758410　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

どのレンズでどういう写真を撮ったのか、何がダメだったのか、どういう写真を撮りたいのかもう少し具体的に書かないと分からないと思いますよ。

ちなみに100-400も70-300も5万円では無理だと思います。
タムロンの70-300でいいと思いますし、55-250でもいいのではないでしょうか？
単焦点だけではなく今ある機材を全部使って撮ってみることから始めてみませんか？

書込番号：20758433

[☆松下 ルミ子☆]

F70-300mm F4-5.6 IS II USM

良いと思います(o^-')b !

書込番号：20758452　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

予算的に、タムロンA005が良いと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：20758482　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

止まっている車の

迫力がある写真撮影なら

超広角で撮影した方が 良さそうです

もちろん 車には かなり 接近して 低い位置で撮影してみてください。


EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM

http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：20758494　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞こー555さん

失敗作ｕｐお願いします
撮影機材（レンズ）も教えて下さい

１８-１３５や５５−２５０では撮れませんか？

書込番号：20758500

[☆Ｍ３☆]

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM


中古良いと思います(o￣ー￣)b !

http://kakaku.com/item/10501010802/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：20758585

[hiroyanis]

写真アップしたほうがいいと思います。
こんなの撮りたいという理想の写真のURLを貼り付けるとか。

レンズの問題かどうか不明です。

書込番号：20758628

[J79-GE]

300mm 35mm換算約480mm相当	19mm 35mm換算約30.4mm相当

車ではなく 新幹線ですが

望遠レンズ と 広角レンズでは

同じ車両でも 感じが かなり違って写ります

車高を下げた車なら 超広角レンズで 接近して撮影が迫力がでると思います。

書込番号：20758675

[SC-Z]

迫力といえば
やっぱローアングル撮影が一番かな？
撮り方を変えてみませう(＾ω＾)

書込番号：20758676　スマートフォンサイトからの書き込み

[こー555]

引用なのでしばらくして消します(^ ^)

みなさんありがとうございます！
今は50mmの0.35m/1.1ftと言う単焦点で撮ってます。
広角レンズもありますが、写真のように、撮りたいです。

書込番号：20758900　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EF300mm F2.8L


超ｵｽｽﾒです(o￣ー￣)b !

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140620086959&pp=a1-2

書込番号：20758914

[☆Ｍ３☆]

それかEF300mm F4L


超ｵｽｽﾒです(o￣ー￣)b !

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147750128108&pp=a1-2

書込番号：20758917

[ゼ ク]

1DX2 + EF16-35mm F4L IS USM	1DX2 + EF16-35mm F4L IS USM	1DX2 + EF16-35mm F4L IS USM

そんな感じで撮るなら望遠ズームでなく、広角ズームか標準ズームだと思います。
2017大阪オートメッセで私が撮った写真ですがフルサイズに16-35ｍｍです。
APSCなら1.6倍になりますが、50ｍｍまでのズームレンズが良いのではないでしょうか？

書込番号：20758960

[okioma]

UPしたものが迫力のある感じるかは私には分かりません。

レンズを変えれば迫力がある物が撮れるかも判断できません。
果たして望遠にしたら良いのかも・・・

同じレンズでも構図とかでも変わってきますし、
撮った物がどう感じるかは主観でもあります。
10人いたら10の回答があるかもしれませんし・・・

例えば、
今回使用したレンズで、ローアングルで撮るとか
感じ方がまた変わってくるかもしれません。

光の当たり方を変えたり、車からの反射などを取り込むことでイメージが変わることも・・・

どう撮るか、またどんな物を望むのかは撮影者にしか分からないかもしれません

書込番号：20758971

[YAZAWA_CAROL]

これしかないなーーー


損なし！

書込番号：20759013

[J79-GE]

引用画像から

専門誌の表紙に 使えそうな 写真が 撮りたい

という感じが します

皆さん このような撮影に 向いている レンズを 勧めると 良いと 思います。

※カメラはKissX7

書込番号：20759044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

迫力のある車を撮る… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：20759101　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

一般的に迫力のある車などの全体写真を撮ろうと思ったら望遠系では距離を取らなければ全体像が収まらないので無理です。
また、多少の遠近感がある画角の方が主題が引き立つのでフルサイズでも35ミリくらいが理想です。
APS仕様のkissなら24ミリくらいが該当すると思います。

書込番号：20759144

[YAZAWA_CAROL]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
と
EF17-40 L USM

で事足りるのでは？？？

書込番号：20759401

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

先日お台場へ行った時の写真です。

FT-1が置いてある事を知らずに行ったので
目にした時の大興奮たるや。
今でもその感動が忘れられません。

世界で1番好きなﾃﾞｻﾞｲﾝです。

車の場合は基本的に広角系が好きです。
ゼ　クさんと機材が被ってますけど。
APS-Cだと10-18あたりですかね。

書込番号：20759487

[じーこSZ_KAI]

おまけです。

今、気づいたんですけど
圧倒的に右からの写真が多いです。

右ﾊﾝﾄﾞﾙの車しか運転した事が無いからなのか（笑）

書込番号：20759500

[小ブタダブル]

ん〜後だしの見本を見る限り・・・

三桁mmの焦点距離が必要とは思いにくいですねぇ・・・

望遠で離れて撮ると、車体が前後に圧縮されたように写って折角の長いセダンが団子のかたまりになっちゃいますよ？
APS-Cフォーマットで115mm程度でもこれだけ前後に圧縮効いちゃいますから。

書込番号：20759758

[ゼ ク]

1DX2 + EF500mmF4LIS	これで80ｍくらい？

ちなみにフルサイズ＋500ｍｍだと結構離れないとこれくらいの大きさにはなりません。

書込番号：20759828

[1976号まこっちゃん]

レンズは標準レンズで特にボカしたりする必要もないのでキットレンズで大丈夫ではないでしょうか

それよりもライティングでしょうね。曇り空で光を柔らかくして、フロントに超大型の黒レフを当てるなどしているように見えます。
地面も黒めで凹凸があるので光を反射しにくくなっているので全体的に締まって見えるようになっていると思いますよ。

いいレンズを使ってもライティングがしっかりしていないと意味がないってことですね。

書込番号：20759878

[ｈｏｔman]

どんなレンズでも、流せばそこそこ迫力ある画が撮れると思う・・・

書込番号：20760380

[gda_hisashi]

＞こー555さん

レンズより撮り方（アングル）だと思うので
１８−１３５で良いと思います

書込番号：20760476

[横道坊主]

距離が取れるなら圧縮感が作れる望遠レンズの方が塊感が出る事は有る。
知り合いで温室の花を撮るのに500ミリ持ち込む人いるからなあ。

書込番号：20762017

[少年ラジオ]

別に悩まなくても、3万くらいの高倍率ズームが一本あれば間に合うのでは？

書込番号：20762080　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

多いきって昨年購入しました。

1DX＋本レンズのAF速度は、爆走です！
しかもジャスピンですよ。

動くものは特に適応性が大きいですね。
損はしたとは全然感じません。

一方、100-400なので
1DXで装備するとなおさら重いのです。

この辺がクリアならば、お勧めします。
守備範囲も広いので
EF100-400とEF17-40 F4L USM、EF24-105　F４L IS USMで
どこでも出動できます。

ゆっくり悩んでくださいませ。


.

書込番号：20794366

[ｈｏｔman]

寄れるのなら短くても迫力があるのが撮れると思うのですがね。

短めで撮ったのを上げてみます。

>迫力

これ人によって違いはあろうかと思いますが・・・

書込番号：20795133

[こー555]

18-135のおすすめ教えてください。

書込番号：20795137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388424/

EF-Sですが。

書込番号：20795252

望遠ズームの選択について

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

おはようございます。旅行に持参する望遠ズームについてアドバイスいただければと思い投稿しました。

3月に沖縄本島へ3泊4日で旅行します。
持参する機材として、5Dmk4を使用し、広角〜標準域(70mmまで)は決まったのですが、望遠ズームの選択が決めかねています。
・EF100-400 �U型
・EF70-200 f2.8 �U型 + エクステ ×1.4 �V型
のどちらが勝手がよろしいでしょうか？

旅程では、美ら海水族館、古宇利島、国際通りに行く位で特に綿密に決まっていません。
家族で行くので撮影旅行というわけではありません。
旅行中のスナップや風景写真、イルカのショーなどを撮る予定です。
個人的には那覇空港近くで飛行機の撮影もしたいと思っています。

あと、スピードライトや予備機として70Dを持参した方が良いでしょうか？
お手数おかけしますが、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：20708274　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞Cat ＞ Dog , Ni-sanさん

100-400で決まりでは？
70-200F2.8にエクステをつけたり外したりは邪魔くさいですよ。
私なら間違いなく100-400持参します。

書込番号：20708385　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私なら自衛隊機や米軍機を撮りたいので、間違いなくＡＰＳ−Ｃ機と100-400Ｌ�Uを持参しますが、そうではないようですので、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uに予備として７０Ｄかな。多少焦点距離が不足する部分はトリミングで対応できますけど、100-400Ｌ�UではどうあがいてもＦ2.8では撮れませんから、

書込番号：20708399

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Cat ＞ Dog , Ni-sanさん

その中ではぼくなら100-400ですね。
ちなみに自分の機材ならタムロン28-300と
16-35の広角ですかね。
前回の沖縄は天候に恵まれなかったの
ですが、メインとサブでカメラは使い分け
てました。
自分的には沖縄は広角は欲しいところ^_^

ちなみに、石垣島で人生初のカメラを
落下させてしまいました。落ち具合が
良かったため、フィルターが割れただけで
カメラ自体は無事でした。
羽田空港近くの駐車場でたまたま旅行保険に
入ったので（500円）帰宅後、免責3000円で修理
出来ました^ ^
ご参考まで。

書込番号：20708489　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞Cat ＞ Dog , Ni-sanさん

こんにちは、撮影主体の旅行なのでしょうか？
私なら家族と観光主体であれば、望遠持って行かないですが、
撮影主体なら、フルセット持って行き、家族はおいて行きます！

冗談はさておき、この２種のレンズはお持ちなのでしょうか？それともこれから購入でしょうか？

もう持っているのであれば、100-400のほうが軽くてコンパクトに感じますから100-400のほうが使い勝手は良いはずです。
もしこれから購入するのであれば、今後の用途で大きく変わりますよね。
400ミリを使わなくなるのであれば、70-200の方が使いやすいです。

書込番号：20708525

[☆松下 ルミ子☆]

100-400が良さげ…(o^-')b !

書込番号：20708665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

あっちの「オナガ」は何色？

mk4 で 70-200F2.8+1.4x も個人的にはテレコンを感じさせない描写が得られますね。

自分は、被写体次第なんで、70-200はテレコンなしで主に、100-400はテレコン付けっぱが主でって
使い分けになってます。結局両方揃えました。最近は100-400ばっかり使ってますが・・・

・特に戦闘機など小型機は、殆ど 100-400+1.4x でテレ端しか使ってない感じ。5D4 の F8AF と
　高感度がハマりまくるレンズです。強力な手ぶれ補正でプロペラをブラス低速シャッターに重宝。
　APS-C につけるときはテレコン外します。ソニーの a6500 につけて止まりモノ狙いとか時々。
・70-200 はテーマパークの室内アトラクションとかですかね。
・動物園とかは 100-400 か 70-200+1.4x。

ちなみに、イルカショーは思った以上にワイド側で、標準ズームの領域だと思われます。

つーことで、ヒコーキ優先で 100-400 にテレコンだな。

書込番号：20708701

[☆Ｍ３☆]

家族優先飛行機後回し、70-200F2.8Lが良さげ…(o^ω')b !

書込番号：20708796

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞虎819さん

確かにエクステの付け替えは面倒ですよね。
時間に余裕が無くてショルダーバックに収まらず斜め入れで家族を追いかけるときもあります。
確かに手軽さなら、100-400だと思います。

書込番号：20710295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞遮光器土偶さん

APSC機の望遠効果も捨て難いですよね。
BODY2台体制ならレンズの付け替える手間も省けて、撮影のタイミングも見逃すことも減りそうですね。
f値2.8を確保できるので暗いときの撮影でも安心です。

問題があるとしたら、自分の体力ですね…。

書込番号：20710317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

私も今回の旅行で広角は外せないと思います。
撮影された綺麗な写真を見て、ただただ天気が良くなることを願っております。

ちなみにクロロさんは沖縄旅行での100-400の撮影対象は何でしょうか？興味があります。

カメラの落下は考えただけでもゾッとします。
旅行保険、考えちゃいますね。

書込番号：20710330　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あれもこれも考えたら、キリがありません。
家族旅行ですよね、撮影旅行ではないのでしよう？
必要最低限の機材で、その機材の撮れる範囲で撮ることをお勧めします。


予備機に関しても同様かと。
レンズの予備はいいのですかとなってしまいます。
ストロボはとか明るいレンズはとか・・・

家族と一緒ならコンデジを他の方に持ってもらう2台体制で良いのでは？

書込番号：20710347

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞とんがりキャップさん

撮影主体の沖縄旅行、考えただけでもヨダレが止まりません。
後のことは、末恐ろしいことになりそうですが…。

この2セットは所持しておりますが、日中に撮影する機会が多いのと、焦点距離の便利さから、100-400の使用頻度が高いです。

今回の旅行でそれほどの焦点距離が必要になるのか、夕方以降の撮影でf2.8がなかったときの後悔、など考えると決めきれずに悩んでいる今日この頃です。

書込番号：20710379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞☆松下 ルミ子☆さん

使い勝手からすると、確かに良さげ、ですよね。

書込番号：20710392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞Go beyondさん

詳しい機材運用方法を教えて頂き有難うございます。
私もほぼぼぼ同じ使い方をしていますので、親近感を覚えてしまいます。
飛び物としての撮影対象は主に旅客機なので必要十分となっております。
これより上を目指すなら300以降の禁断の領域に突入してしまいます。

美ら海水族館のイルカショーの動画を探してみて、判断の材料にもして見たいと思います。

書込番号：20710463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞☆Ｍ３☆さん

家族旅行を優先…、それはまさに真です。

書込番号：20710469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞okiomaさん

家族旅行であって撮影旅行ではない！
重々承知の介で、返す言葉も見つかりません…。

okiomaさんのような、決断力が欲しいです。

書込番号：20710489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞Cat ＞ Dog , Ni-sanさん

旅行中の望遠ズームの選択、悩みますよね。

私も、鳥撮りが趣味なので、悩みます。

上記2機種でお悩みの場合、
私なら、EF70-200 f2.8 �U型 + エクステ ×1.4 �V型　にします。

理由は、スレ主さんご懸念の、
＞夕方以降の撮影でf2.8がなかったときの後悔　です。

写真は、写ってなんぼですので、
暗くてAFが迷う、ISOが高いは、どうにもできません。
200ｍｍエクステ無しでも、とりあえず写りますから、
トリミングでOKと割り切る。

機材が重いと、旅行自体がつまらなくなります。
もし、サブ機にAPS-Cなどお持ちでしたら、頑張って2台体制で臨む。
もしくは、望遠レンズ自体を諦める。

沖縄での移動が車なら、
2台体制が出来るのでは。
ご検討ください。

書込番号：20710868

[とんがりキャップ]

＞Cat ＞ Dog , Ni-sanさん

お返事ありがとうございます。
他の方々へのレスも読ませていただくと、望遠持って行く必要がないんじゃないかと思いました。
特に望遠の必要な目的がないのであれば、
ある程度望遠の効くコンデジで充分なのではと思いました。
5D4に広角だけにして、それ以外にコンデジ（おそらくお持ちですよね）をひとつ。

望遠の必要なモノは、はじめからあきらめ
記録のためにコンデジを使うという考え方はいかがでしょうか？

書込番号：20712136

[PARK SLOPE]

Cat ＞ Dog , Ni-sanさん はじめまして。通りすがりのニャンコ大好き初心者でございます(u_u)

僕は家族でお出掛けする時でもかなりの頻度7D2 or 80D+100-400IIを持ってちゃいます。猛禽見つけたら困る...つーのがあります(￣^￣)ゞ

天気悪かったり夜も望遠使う可能性あるなら1DX+228IIにします。(70-200II持ってません) 出番ないこともありますがm(._.)m

標準は24-105F4 or 18-135USMとM2+22F2です。一眼レフ2台持って行ったこともありますが、やはり荷物になりますし、家族旅行ですので♪

僕の場合、家族撮りでも中望遠〜望遠をよく使うので70-300 USMがあれば標準はM2+18-55&22mmに任せて一眼レフのレンズは1本で済むなぁ...と。AF爆速、軽量コンパクト、そして最大の魅力『黒』で目立ちにくい♪現在物欲と戦っております(p_-)

沖縄超裏山です！お天気に恵まれて楽しい家族旅行になることを願ってます♪

書込番号：20712263　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

ディズニーリゾートで、ヘロヘロになっているお父さんを見かけることがあります。
どうしたのかな？と思ってよく見ると、白いレンズが付いた一眼レフとすごく重そうなバッグを担いで家族の後を追いかけています。
スレ主さんがそうなりませんように。なむー。

書込番号：20712463

[YAZAWA_CAROL]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF24-105mm F4 L IS II USM
で十分では？

さらに広角でしたら

EF17-40 F4L USMで完璧です。
でも重いですよ！

書込番号：20713545

[ニコンデビュー]

結論からすればもういろいろな方が書いてられますが（お持ちのレンズがわかりませんし勝手な意見です）

基本２４−１０５　１本に　＋　１６−３５　か　１７−４０　　　望遠はコンデジ７２０　　かな。

１００−４００　　長さ　１９３ｍｍ　　１５７０ｇ
７０−２００　　　長さ　１９９ｍｍ　　１４９０ｇ　　１．４�V　３０ｍｍ　２２５ｇ
どちらもかさばるし結構重いです。
家族旅行で、奥様やお子様とスキンシップをはかるのが目的なら持って行かれるのはどうかと私は思います。

今はキヤノンですが、近年、私たち老夫婦の旅行ではニコンＤ８００と２４−１２０だけでした。
家内の鞄やお土産を持つこともありましたし。
少し遠い物も３０００万画素以上ならトリミングすれば何とかなるし。
添付写真は遠くのカモシカをトリミング。さらにｊｐｅｇ変換縮小。

先日、ひとり旅行の１００−４００持ちも結構かさばりました。

書込番号：20717399

[Maveriq]

＞沖縄本島へ3泊4日で旅行します
＞家族で行くので撮影旅行というわけではありません

旅行中に、不快な思いをしない・させないなら
70D ＋ SIGMA Contemporary 18-300mmあたりに落ち着くと思いますが...

もしくは広角域はコンデジに任せて、70D ＋ EF70-300mm F4-5.6 IS II USMか。
ドMならともかく、5Dmk4 ＋ 100-400mmなんて罰ゲーですよ。

白いレンズを見せびらかしたいのであればお好きな方を選べばよいと思います。

書込番号：20717818

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞Happy 30Dさん

滞在中はレンタカーでの移動になります。
そのせいで、余計に機材を持っていけるのでは？、という欲もあります。
重いと旅行自体が楽しくなる、というのも最もです。
欲張らないで、f2.8の明るさを取るか、焦点距離をとるか考えたいと思います。
休みのときに、実際に荷物を作ってみたり、70Dとの2台運用も試してみます。

書込番号：20720371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞PARK SLOPEさん

自分もちょっとお出かけ位なら、100-400をぶら下げていきます。お供として広角・標準域のレンズ1本なら全然苦になりません。

多くの方がしている様に、旅行では一眼レフ+ミラーレス or コンデジの方が現実的な様な気がして来ました。

ただ新たに機材を追加するのは家族の手前、気が引けてしまいます。何とかある物で満足したいと思います。

書込番号：20723046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat ＞ Dog , Ni-san]

＞タマゾン川でフィッシングさん

せっかくの旅行なので、そうならない様にしたいですね。
家族も疲れちゃうと思います。

書込番号：20723059　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Cat ＞ Dog , Ni-sanさん こんにちは

＞個人的には那覇空港近くで飛行機の撮影もしたいと思っています。

これがレンズ選択の　問題になると思いますが　飛行機の撮影がメインになるのでしたら　100‐400�o　家族旅行がメインになるのでしたら70‐200�oが　良いように思います。

後サブカメラですが　使うかは分かりませんが　旅行中何が有るか判りませんし　一台しかないボディが故障したら　カメラやレンズはただの邪魔な荷物になりますので　やはり有った方が良いと思います。

書込番号：20723118

[YAZAWA_CAROL]

＞個人的には那覇空港近くで飛行機の撮影もしたいと思っています。


本レンズが一番　　　＜＝　沼へおいでくださいませ！！　後悔しませんよ。。。

書込番号：20732603

三脚座

[のんびりのびのび]

こんにちは

　お尋ねですが、　純正三脚座に満足されていなくて　社外品を使用している方に
　お薦めの三脚座を教えていただきたく

　ちょっと、調べたら　こんなのがありましたが？　

　KIRK、EF 100-400mm II用三脚座

　または、どうやったら、純正三脚座のちょっとした、緩み？　を解消できるのでしょうか？

　よろしくお願い致します

書込番号：20329861

[fuku社長]

純正を改造してカークのように直接ボルト固定しているプロがいます。

取り外し可能なのが緩む原因だと思います。

100-400は所有していませんが、外さないならカークのフットはボルト固定でしっかり固定できそうだなと思います。

書込番号：20329923　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞のんびりのびのびさん

はじめまして
純正のレンズフットは取り外し出来ますが緩みを感じましたからKIRIに交換しました。

【KIRK】レンズフット　LP-61はアルカスイス互換雲台に取り付けれますから便利ですので、他の望遠レンズも全て交換してます。

書込番号：20329978　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりのびのび]

やはり、LP-61　が　メジャーな製品のようですね

レンズサポートブラケットという　アダプターもあるようですが

これも有効なんでしょうかね？　長時間露光の時は効果が出そうな感じですが

使い勝手（機動性）は、ちょっと　なさそうに　見えますが？　如何でしょうか？？？

書込番号：20330012

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞KIRK、EF 100-400mm II用三脚座

カークのフッドは、純正より大きいですし、分厚いですので、よりしっかりはすると思います。
カークのフッドは、アルカスイスに対応しているので、アルカスイスに対応している雲台だと、シュー無しで直で、取り付けることが出来ますので、よりしっかりとします。

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=220

書込番号：20330015

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ずっと、RRSが好きで、このレンズの三脚座は、純正のと交換式のを付けています。

書込番号：20330317　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりのびのび]

＞fuku社長さん
なるほど！　純正改造って　考え方はありませんでした。
なかなか、ハードルが高そうですが、交換して要らなくなった三脚座を
誰かに貰って改造すれば、リスクは低そうですね　(笑）
きっと、CANONさんは、此処だけは売ってくれそうにないので

書込番号：20331186

[のんびりのびのび]

＞限定コレクターさん
＞アルカンシェルさん

皆さん、自由雲台をお使いのようですね
長玉を自由雲台だと、ちょっと油断すると、コロン！とお辞儀をするので･･･(笑）
　自由雲台使用での失敗しない極意とかあるのかな・・・
　私は、この辺が、うまくいかないので３WAYを主体に使っています

書込番号：20331194

[のんびりのびのび]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　RRS　という選択肢もあるんですね

　Really Right Stuff　というメーカ　あまりよくしりませんでした、

　ありがとうございます

書込番号：20331200

[fuku社長]

〉きっと、CANONさんは、此処だけは売ってくれそうにないので

金額はわかりませんが部品扱いで購入可能だと思います。
70-200�of4や100マクロLなどの一部三脚座は発売されていますが、発売されていない三脚座は部品扱いで購入可能だと思います。

過去に70-200�of2.8L IS �T型の三脚座をヨドバシで部品扱いで注文して購入したことがあります。

書込番号：20331227　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞長玉を自由雲台だと、ちょっと油断すると、コロン！とお辞儀をするので･･･


自由雲台でも、上のクラスになりますと、テンションコントロールが着いていて、その調整で、ツマミを緩めロックを少し解除だけで、いきなりコロン！といかないようにはできます。

でも、一方向ずつ調整できるスリーウエイ雲台の方が、機材が重くなってくればくるほど、コントロールはし易いと思います。
因に、アルカスイス対応のスリーウエイ雲台はあります。


テンションコントロールが着いた自由雲台。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=105

アルカスイス対応のスリーウエイ雲台。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=16

アルカスイスで無くても、直にガッチリとネジで取り付けられると固定力はあります。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=4002

書込番号：20331270

[限定コレクター]

＞のんびりのびのびさん

自由雲台は24-70クラスのレンズしか使わないです。
長玉はザハトラーFSB8にウィンバリーC-30をスペンサーを作り取り付けています。
最近はウィンバリー WH-200をよく使っています。
金額は高いですが安定性はバツグンです！

書込番号：20331701　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のんびりのびのびさん こんにちは

＞自由雲台使用での失敗しない極意とかあるのかな・・・

自分の場合　自由雲台は　重量は増しますが　ワンランク上の物を使い強度を高め　ロックを緩めるときは　手持ちでファインダー覗くときと同じように右手でグリップを握り　ファインダーを覗きながら　顔をカメラの背面顔を付け安定した状態で　ロックを緩め　

その後は　手持ちと同じ感覚で被写体追うこともありますし　フレミング決めるときは　左手をロックレバーに置きながら　右手でカメラを動かし　フレミングが決まったところでロックをしています。

この時　一番重要なのは　自由雲台の強度　操作性で　軽い力でロックできる機材に合った雲台を選ぶことだと思います。

後　三脚座ですが　手で簡単に外せる機構は　やはりガタが出ますので　気になるのでしたら　LP-61に変えるのが良いと思いますよ。

書込番号：20332077

[のんびりのびのび]

＞限定コレクターさん
ウィンバリー WH-200 これは良さそうですね　
初めて知りました。　感激です！

ちょっと、高いですが、ケンコープロフェショナルイメージングが取り扱っているので
製品の品質は確かな物なのでしょうね。

書込番号：20332109

[のんびりのびのび]

＞アルカンシェルさん

HUSKY にも　KIRK 　対応品があるんですね

HUSKYなら　安心です　(^^

書込番号：20332115

[のんびりのびのび]

＞もとラボマン ２さん

　こんにちは

→　三脚座ですが　手で簡単に外せる機構は　やはりガタが出ますので　気になるのでしたら　LP-61に変える

　皆さん　LP-61　という選択肢が出てきますが　こんなのも有ります

　でも、やっぱり　　LP−６１　が良いのでしょうか？

　SUNWAYFOTO サンウェイフォト　　SF0048 [LF-C1 レンズ・サポート]

　http://www.yodobashi.com/SUNWAYFOTO-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88-SF0048-LF-C1-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/pd/100000001001828427/

書込番号：20332133

[限定コレクター]

＞のんびりのびのびさん

カメラ本体を何を使われるかで重心の位置が変わりますから1DX系などの重いカメラですとLP−６1が良いと思います。

SUNWAYFOTO サンウェイフォトSF0048 [LF-C1 レンズ・サポート] も出ているんですね！

書込番号：20333906　スマートフォンサイトからの書き込み

[今夜もまた眠れない]

＞のんびりのびのびさん

SF0048 [LF-C1 レンズ・サポート]は100-400用では無いようですね。
http://www.sunwayfoto.jp/?pid=60344067

自分のレンズは購入当初すぐに緩んできたのですが、一度締めてからは緩んできたことはありません。
万一緩んで外れてしまったらストラップを三脚座のネジ穴に付けているので落下させてしまう事になるので、
もちろん常にチェックはしています。

外す必要が無いのならネジの緩み止め剤で固定してしまうという方法もありますが.....。

書込番号：20334242

[もとラボマン ２]

のんびりのびのびさん　返信ありがとうございます

貼られたSF0048の商品スペック　の所を見ると　対応レンズ：キヤノン　400mm F2.8 IS/IS�U・キヤノン　600mm F4 IS/IS�U・キヤノン　800mm F5.6 ISとなっているようで　このレンズ対応ではないようですね。

＞でも、やっぱり　　LP−６１　が良いのでしょうか？

LP-61でなくてもいいのですが　専用部品で安心できるメーカーだと　LP-61が安心な気がします。

書込番号：20334549

[のんびりのびのび]

皆様へ

　多くのアドバイスありがとうございます。
　100-400の発売時期が遅れたのも、三脚座が原因でしたので
　メーカとしてもがんばったんだとは思いますが、結果は、及第点？
　という事で、パーフェクトに近い状態には持って行けなかった商品
　なのが残念です。　
　今後は、この仕組みが踏襲されることはないんだろうな・・・・
　

書込番号：20334602

[とんがりキャップ]

のんびりのびのびさん

＞　メーカとしてもがんばったんだとは思いますが、結果は、及第点？
　という事で、パーフェクトに近い状態には持って行けなかった商品
　なのが残念です。　


こんにちは
私の場合この三脚座にゆるみは感じないですよ。そんなに悪いモノではないと思ってます。
換えるとかっこいいし、ちょっと軽くなるかもなので心が揺らぐのですがまだ買ってません。

kirkに換えるのは、アルカスイス規格の三脚とかに簡単に脱着できるようになるということと
カメラを含めた重心を下げたり、前後に移動しやすくしたりしてカウンターバランスとかを
とりやすくしたいヒトのためのものだと思います。
私の場合はフットはそのままで、クイックリリースプレートをボルト締めでアルカスイス準用しています。
ただ、この程度の重量のレンズなら、そんなに揺れないからレンズサポートいらないのでは？

どちらかというと手持ち優先のレンズでしょうから、canonとしては分離型の三脚座にしたのでは？
今度出るシグマの超望遠レンズは、あらかじめ三脚座がアルカスイス対応になっているようですが
日本の三脚メーカーがアルカスイス規格を採用しない現状では、
canonとしてもアルカスイスを採用できないので、しかたなく分離型にしたのではと勘ぐっています。
どちらにせよ、純正三脚座に問題ってないと思いますし、
手持ち望遠の三脚座にはこのタイプが採用されていくんじゃないでしょうかね？

書込番号：20335447

70-200IS �Uか100-400か。

[かえるるん]

キャノンの100-400�Uと70-200L IS �Uどちらにしようか悩んでいます。
ボディは7dmark2で、撮影は主にディズニーですが、
飛行機なんかも撮ってみたいと思っています。

70-200にして、テレコンをつけるのか、
そもそも100-400にするのか、悩んでいます。

現在70-300Lを使っているのですが、夜のパレードでは特にF値が暗くても気になりません。

やっぱり2.8だと違いますか？

書込番号：20213950　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かえるるんさん

>> キャノンの100-400�Uと70-200L IS �Uどちらにしようか悩んでいます。

飛行機ですと100-400�Uで、夜間の撮影ですと70-200L IS �Uがおすすめです。

書込番号：20213979

[mirurun.com]

70-300Lで明るさが足りて画質にご満足されているのなら70~200L�Uはいらないです(^-^)/

不満な点が距離不足だけなら100-400�Uかタムシグの150-600が良いと思います♪

書込番号：20213993　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

70-300を使っていて短くないですか？
300で短いなら 100-400 ですし、そうでないなら 70-200 でしょうか…!?


私はら 100-400 ですかねぇ…!?
でも、70-300 との使い分けが難しいかも…( ;´･ω･`)

書込番号：20214004　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

ファイナルアンサー的には最終的に2本買うことになる、だそうで。

近い距離で子供撮ったりするなら、70-200が真っ先だし、2x のテレコンなんて常用するものじゃない。

なお7D2でISO12800ではノイジーな絵になりますが、同じ条件で ISO3200 なら、なんとか使えるかな
的な差が出ます。これまで70-300Lで撮影されたもので、ISO感度が6400とか12800なんて写真が多い
なら、おすすめです。

書込番号：20214013

[R259☆GSーA]

おかめさん風に言うと、328,428が良いです(。・_・。)ノ

書込番号：20214092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

本当はこの２本は比べるべきレンズでないような気がします。
70-200/2.8は標準域〜望遠域をある程度近くにある被写体を切り抜いて撮る。
一方100-400は望遠域〜超望遠域をカバーし遠くにあるものを出来る限り大きく撮りたい。

この場合２倍テレコンは非常用として考えて、
通常撮られる被写体がディズニーと言うことなので、ある程度寄って撮れるなら
やはり70-200/2.8の方がいいように思います。
寄って開放で撮ると、結構ボケて言い雰囲気の写真になります。
100-400�Uも寄れるようになりましたが、400ｍｍでF5.6です。
しかもＡＰＳＣで400ｍｍで寄るとかなりのアップになって撮影自体が難しくなります。

私は70-200の方をお勧めします。

書込番号：20214117

[さわら白桃]

＞かえるるんさん

F5.6とF2.8だと二段も違うので大違いですが・・・

７０−２００にテレコンとは２倍のエクステンダーを使うつもりでしょうか？

私は１.４倍を持っていてたまに使いますが、正直使わず済めば使いたくない画質になっていると感じるものですね。

当たり前かも知れませんが、個人的には悪い部分（ボケ始めの二線ボケ等）が拡大される印象が強いですね。

使った事が無いのですが２倍なら尚更でしょうし、１.４倍でさえも結構重くなりますよ。

ディズニーでは７０−３００Lで気にならない画質なら飛行機撮影に絞って考えたほうが良い気がします。

なのでどちらかなら１００−４００L�Uでしょう。

同じ開放F5.6なのでディズニーでもより寄れるし良いのではないかとも思います。

書込番号：20214162

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞かえるるんさん

70-200L2、100-400L２、２倍エクステンダー、
1.４倍エクステンダーを使っています。
100-300で問題ないのであれば
買うなら100-400L2かなとは思います。

自分は撮影シーンによって持ち出す
機材を選別してなるべく軽くして行きますが、
現状は100-400L2の方の出動の方が
多いですかね。主に屋外でのイベント
撮影になりますが。ただし、夕方以降に
なるとシャッター速度が厳しくなるので
70-200L2にしとけばよかったと、後悔
することも正直ありました(^^; 体力があれば
２本持ち出せるのですが。

また、エクステンダーの２倍は意外と重くなり
ますので、画質と取り回しを考えると
1.４倍までがベストかなと。

良い選択が出来ますように。

書込番号：20214374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>やっぱり2.8だと違いますか？

↑この最後の一文がね。気になるね☆

なんだかんだで高感度撮影時のノイズ乗りは気になってるんじゃない？少なくとも、F2.8だとどーなるんだろー？という興味はあるようで。

一度、EF70-200F2.8LISIIを使っての撮影を体験してみては如何かなと。夕刻以降なり室内での撮影でね。所有の70-300Lと比較する形で。

もし解放２段の差に起因する撮影のし易さ・画質の向上に意義を見出せたら、それはEF100-400LISIIを選んだ際の焦点距離プラス100mmより選られるモノは大きいと思うけど。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20214426　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

最近までこの2本で悩んでいて、結果的には別のレンズ買いました（笑）。

自分もそうでしたが、エクステンダー使用前提で考えるのを一度やめてみると、答えがでやすいかもしれません。

書込番号：20214549

[遮光器土偶]

　７Ｄ�U使用で、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�Uにエクステ1.4�V型を使っています。

　個人的には70-300Ｌを処分して、2本購入するが正解だと思います。個人的には1.4倍は画質的に気になりませんが、ＡＦスピードはやや落ちるので、それより落ちると思われる2倍を使うつもりはありません。

　ディズニーを優先するなら70-200Ｆ2.8Ｌ�Uでしょう。Ｆ値が小さくなる分シャッタースピードとの組み合わせのバリエーションが増えるので、やはり夜間などでは有利だと思います。

　ただ、航空機撮影だと、撮影場所や撮影意図にもよりますが、最低背も400ミリくらいまでは欲しいところです。重さが気にならなければ、タムロン、シグマの150-600を考えてもいいと思います。

　さすがに、シグマの120-300Ｆ2.8は予算と体力に自信のある方でないとおすすめできません。

書込番号：20214698

[もとラボマン ２]

かえるるんさん　こんにちは

＞在70-300Lを使っているのですが、夜のパレードでは特にF値が暗くても気になりません。

でしたら　夜の撮影でも重さに耐える事が出来るのでしたら　100‐400�oでも十分対応できると思いますし　

100‐400�oであれば　今後飛行機の撮影の時　望遠が足りない場合　エクステンダーで焦点距離延す事が出来るので　100‐400�oの方が今後のこと考えると　良いように思います。

書込番号：20215363

[sweet-d]

そもそも、ディズニーと飛行機撮影を１本のレンズで済まそうという考えは捨てるべきです。
１本で済まそうとすると、100-400かと思いますが、そうしたとすれば．．．、
やっぱりf2.8にしとけば良かった．．．という後悔感と、
飛行機撮影では400�oでは、いずれ画角不足を感じ、もうちょっと望遠が欲しい．．．
と結局は、レンズ選びを失敗する可能性があります。
文面から察すると、今回はディズニー優先で考えられた方が良さそうですね。
となると、70-200がお勧めです。
おおむね、Masa@Kakakuさんと同感です。　良い選択をなさってください。

書込番号：20215479

[永遠の初心者。]

＞かえるるんさん
200mmだとシーのハーバーショーでは望遠が確実に不足します。ランドのショーでも後方だと望遠が不足することがありますがパレードは200mmあれば十分です。そのため100-400のが満足できるかもしれません。ただし、エレクトリカルパレードを撮影するのであればF2.8ないと大変です。スレ主さんがどちらを望むかですね...。私なら100-400にします。

書込番号：20215815　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

どちらも７Ｄ２で試させて頂きましたが、撮るシュチュエーションが違いますね(笑)

飛行機撮影においても、夕方から夜の撮影は70-200/2.8が本当に欲しくなると思いますよ^^
ディズニーであれば、70-200/2.8が有利ではないですか？^^

さて、どちらを先に買うかだけであって、使い道を聞くとどちらかというレンズではないような気がします(笑)

書込番号：20216049

[nshinchan]

＞現在70-300Lを使っているのですが、夜のパレードでは特にF値が暗くても気になりません。

気になってないなら100-400Lで。
夜行性の猫の夜活発な姿を撮ろうとするとかなーり画質落ちるので気になりますが、飛行機は流し撮りすればある程度の暗さに対応できますしね。
飛行機も飛行場付近限定なら200�oあれば足りると言う考え方もありますし、上で言われてる通り600�oを目指す可能性もありますが…。

書込番号：20216568

[okioma]

そもそも、100-400と70-200は使用目的や性格が違うと思います。
70-300Lで夜間の使用に問題ないのであれば100-400ではないでしようか？

70-200のF2.8に何を求めるかで、状況は変わってきますよ。
テレコンはAFスピードや画を求めるのであれば使っても×1.4までかと思います。

純正でなく、シグマやタムロンの70-200F2.8（タムロンのA001を除く）と
同じくシグマやタムロンの150-600の2本を購入するのでもよいかと。
おおよそ純正1本の購入分で、いろんな撮影に対応できるかと。

書込番号：20216623

[マクロなマグロ]

他の皆さんも言われてますが、どちらか？では無く最終的には両方必要になると思いますが、どちらが先かとなれば70-200の方と思われます。
100-400は焦点距離が伸びるだけで、レンズの明るさは解決しません。一番の問題点は夜間撮影でシャッタースピードの確保ですよね？ならば、今回は70-200の一択のはずでは？

書込番号：20246019　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内のホコリについて

[ジャン@アジアン]

こんにちは

100-400mm IIを使い始めて1年半ほど経つのですがレンズ内に目に見えるホコリが入っていて気になっています。
撮影時の画像にはあまり影響はなさそうですが、皆様所有の100-400mm IIではいかがですか？
ホコリの状況や画像への影響、クリーニングした時のサポート状況や料金など教えていただけたら幸いです。
私のレンズの写真を添付しておきます。

書込番号：20174773

[ジャン@アジアン]

画像がアップロードできていなかったので添付いたします。

書込番号：20174779

[fuku社長]

清掃に出せば取り除けると思いますが、使えば埃の混入は避けらないですな。

気になるなら清掃したら良いと思いますが、写真の埃程度なら写りには問題ないと思います。

多少なら気にしないのが一番です。

書込番号：20174868　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

こんな小さいの気にしない。
清掃しても一回つかったらまた入るよｗ

書込番号：20174912

[kenta_fdm3]

ズームだと空気が出入りするのでどうしても埃が入りやすいですよね。
気にしない事ですよ。

書込番号：20174925

[カンパニョロレ]

キヤノンのレンズだと出来ないと思いますが、例えばニコンGタイプ以前のレンズの場合、絞り制御レバーを動かして開放にして、レンズの向こう側からLEDライトで照らしてみると、新品でも結構な数のゴミや貼り合わせ樹脂の気泡なんかが観察できます。

レンズ内部のゴミって、蛍光灯にかざして見てもあまり見えないんですが、LEDライトだと見えない筈のモノまで露呈してしまう感じです。

実は私もゴミが少し気になるレンズがあり、葛飾区堀切のUCSに持ち込んで見てもらったところ、「クリーニングをおすすめするレベルではありませんし、写りにはまず影響ありませんよ。」と言われたため、クリーニングせずそのまま使っています。
おそらく、キヤノンSCでも同様のことを言われると思います。

書込番号：20175000　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

ズームは、不用意にぐりくりしますから。

たまに使うのが良いと思います。

書込番号：20175251

[ジャン@アジアン]

皆様、たくさんのレスありがとうございます。
やはりあまり気にしないのが良いですね。
もともと防滴、防塵仕様なので良い写真を撮るために思いっきり使いたいしていこうと思います。

書込番号：20175507

[ｈｏｔman]

>防滴、防塵仕様

それなら、元々レンズ内に有った細かなホコリが
レンズ面に付いて見える様ない位置に来た・・・というか

いずれにしても撮影画像には全く影響が無いと考えます。
スレ主も、心配せず撮影を楽しみましょう。

書込番号：20175524

[もとラボマン ２]

ジャン@アジアンさん こんにちは

防滴構造でも　マウント側からゴミは入りますし　レンズ内の摩擦で発生するごみも有るので　小さなゴミ位は　写りにも影響ないと思いますので気にしないでもいいと思います。

でも　このゴミが　段々と増えるのでしたら　一応メーカーでクリーニングしてもらうのが安心かもしれません

書込番号：20175835

[ジャン@アジアン]

ありがとうございます。

キヤノンサポートに連絡して料金など聞いてみたところレンズ内のホコリ除去の場合
3万円くらいかかるようなことを言われました。かなり痛い出費なので画像に影響がでるようならメンテナンスに出してみようと思っています。

書込番号：20175907

[虎819]

＞ジャン@アジアンさん

こんばんは。
やはり気にしないが一番です。

使ってるうちに落ちてその場所から無くなる時もありますからね。
あまり真剣にレンズ内は見ない方が身体に良いですよ。
気になると寝れないなんてのは疲れますから…

書込番号：20177606　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプターについて

[ほねつぎけんじ]

教えて下さい。
ボディはSONY　α7RM2　でアダプターを使って、EF100−400ｍｍF4.5〜5.6　L　IS　�U　USM　を使用するにはどのアダプターがいいでしょうか？
AFの速さについては、高速で移動する戦闘機や動きの読めないカワセミ等に合わせるのは難易度高いと思いますので、イメージとして、ローカル鉄道を遠景で追尾するとか、大型の鳥を狙う際にある程度AFが合ってくれれば、と考えています。よろしくお願いいたします。

書込番号：20173757

[infomax]

ソニーの70-400IIとLA-EA4が良いのでは

書込番号：20173776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

何でCANONのﾚﾝｽﾞ?
アダプター使ってもまともに動く訳無い…
素直にAマウントレンズ(100-400)とLA-EA3(4)買うのが一番じゃね?

書込番号：20173880　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwag]

LA-EA4 + SAL70400G(2) って、けられるんじゃなかったでしたっけ？

でもLA-EA3だとAF遅くなんのかな？

教えて、両方持っててなおかつEF100-400L2ももってる偉い人！ (^^;)

書込番号：20173960

[ほねつぎけんじ]

返信ありがとうございます！
このレンズをキャノンの7dで使ってます！あとSONYのα7dを持っていて、フルサイズで撮ってみたく、予算もキャノンのフルサイズボディやSONYの望遠レンズを追加で買うには至らず、AF遅くても、ある程度使えるならと考えた次第です^o^

書込番号：20173977　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

例えばこれ
↓
http://kakaku.com/item/K0000858178/

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

シグマのMOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用


でも、
ほねつぎけんじさんがある程度って言われても、
それがどの程度なのかも判断できませんので
実際に満足するかはわかりませが…

更に、このアダプターでどこまでの機能が使えるかわかりませんが…

書込番号：20174059

[ほねつぎけんじ]

okiomaさん 情報ありがとうございます！
YOU TUBE でシグマmc_11の紹介動画みてみました！「アップデートにより、キャノンEF Lレンズが爆裂連射」の動画を見ました！EF70-200 F2.8のレンズで試されてましたが、EF100-400でもあれくらい動いてくれたらいいですね〜〜！ありがとうございました！

書込番号：20174172　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

α7�Uに100-400L2をVILTOROXのアダプターつけて試してみました。

結果、まともにAFしません。

部屋の中で光量が足りないためなのかはわかりませんが、使えればラッキーくらいに考えていますし、ましてやAF-Cで追尾しながらAFは厳しいのではないでしょうかね。

やはりマウントアダプターは緊急用で、静物相手位で考えておいたほうが良いように思います。

書込番号：20174241

[ほねつぎけんじ]

ありがとうございます！成る程、今度量販店で試してみます！

書込番号：20174264　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanablue]

ほねつぎけんじさん、こんばんは。

α7RIIにMetabornsの「Canon EF Lens to Sony E Mount T Smart Adapter (Mark IV)」でキヤノンのレンズを付けて使っています。
http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BT4

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMも対応しているようです。
http://www.metabones.com/article/of/Metabones_Adds_Native_AF

昨年の航空祭でΣ50-500mmを付けて撮りましたが、AFも問題なく動作しました。
やや高価ですが、ファームアップもあり、自分の持っているキヤノンのレンズはほとんど普通に使えています。

当レンズで使ったことはないのでご参考まで。

書込番号：20174627

[ほねつぎけんじ]

nanablueさん 情報ありがとうございます！
凄いですね〜〜！今度、試して来ます！ありがとうございます！

書込番号：20174732　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

この一覧表が 参考になるかと思います。

書込番号：20175610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほねつぎけんじ]

御殿のヤンさん　どうもありがとうございました。非常にわかりやすいです。

書込番号：20175732