EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

456からの乗り換え

[EV±0]

7D�U×456でカワセミ撮ってます。
この組み合わせで冬は２シーズン目です。
ですけど、7D×456の時より（５シーズン）歩留まりが落ちています。
ウデは落ちていないはずなので (^^; 機材のせいという思いがふつふつと。。。
同時期発売の7D�Uと100-400�Uの組み合わせなら、今より前より上手くいきそう？なんて。

100-400�Uを買ってもテレ端しか使いません。
ss1/1250以上で撮るのでISは必須ではありません。
よく被写体を端っこに引っ掛けるので、周辺（APS-C）の描写は重要です。

それでも、100-400�Uお買い上げの価値はあるでしょうか？

書込番号：19506857

[R259☆GSーA]

マサもん、YMっち召喚(^^)d

書込番号：19506869　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

IS要らーん♪
テレ端おんりー♪

…
……
………

456で、こんてぃにゅーやな☆ (￣▽￣)b

描写は個人的に 456≧100-400LISII です。ホンマ僅差で。AF速度も然り。
IS効果でフレーミングはし易いけど、重量差を考えるとどちらが良いかは人それぞれ。



良いご選択を☆
May the EOS be with you.

書込番号：19506924　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

AFで撮られているのなら、7Dと7DMark�Uはアルゴリズムが全く違います。
今どの設定でお使いなのか分かりませんがｍ色々試した見たほうが宜しいかと。
取り敢えずはシーンを1つずつ変えて撮ってみましょう。

書込番号：19506934

[Dr.T777]

７D2での設定が判りませんが別スレで

＞7Dの時は中央１点で撮ってました。
＞7D2ではカワセミしか撮っていませんが、せっかくの61点（でしたっけ？）ですからそれで撮ってます。
＞なので、ホバが良く抜けます(@@

とコメントしてるのが有りましたがまさかこれで使ってますか？

個人的には周辺拡大なり ｉＴＲ なりはあまり信用してないので使わずスポットか１点が多いです。
追従出来ず外れたら自分の技量不足と諦めてます。

自分の技量を過信するのも良いですがもう一度カメラの設定を見直した方が良いのでは？？？

ついでに・・・
Ｃａｓｅ１〜６までありますがちょっとアレンジした基本パターンが６種類あるだけなので
Ｃａｓｅ１のまま被写体追従性なり速度変化での追従性をプラスマイナスしてます。
乗り移りに関してはスポットなり１点なので影響ないのでそのまま０にしてます。
自分に合った設定が見つかると良いですね。

書込番号：19507054

[ペコちゃん命]

＞EV±0さん、こんばんは。

４５６を持ってますが、新型100-400がいいなぁ、と思う点は手ブレ補正がある点だけですね。写りとAFはこれ以上上といいことはなさそうで、仮にあったとしても、差はわからない程度かな、と。
なので、お買い上げの価値はないと私は思います。

書込番号：19507071　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

停まり物ですが

また呼ばれた？

でも、456を知らないので違いがわからない。
ごめんなさい。

書込番号：19507086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

追記ですがネ☆ (=ﾟωﾟ)ﾉ

確かに7DIIとEF100-400LISIIはほぼ同時期に出てて、相性の良さも定評があります。
だからと言って7DIIと456の相性が悪いかっつーと、むしろ逆でw
ISレスで単焦点な為、構造もカメラボディとの通信も単純でコンフリクトが起きるリスクは456の方が相当に低いと思います。

周辺描写はAPS-Cでは殆ど差はないと思いますが、フルサイズにおいて開放F5.6での周辺光量不足はEF100-400LISIIの方が顕著です。それが描写にどこまで影響するかは分かりませんけどねw

7DIIはこれまでの対動体カメラに比べても設定の幅が広く、細分化しています。故に現場状況や被写体と設定との噛み合わせが非常に重要になってきます。カワセミのような極小かつ俊敏なターゲットが相手の場合は尚更でしょう。

7D “MarkII” という名を冠してはいますが、先代機7Dとは全く別のカメラとして対峙し、現場状況や被写体、何より御自身に合った設定を見つけ出して下さい。



改めて、良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19507115　スマートフォンサイトからの書き込み

[EV±0]

レスありがとうございます (^^///

7D�Uの設定ですが。
AFは中央1点か、その上下左右の領域拡大？です。
最初がレリーズ優先で、あとは追従優先です。
Caseは。。。忘れました(汗

ホバは７Dと同様、問題なく撮れています。
ウルサイ背景には引っ張られますが、7Dもそうだったので。
問題は水絡みで、ピント不明のまま連写になることがあります。
7Dのときは２〜３コマ目で復帰してくれたのに、7D�Uはピントが戻りません。
この症状にとても困っています。レンズとの相性かなぁと思っていたのですが。
毎回同じところに飛び込んでくれないかしら？そしたら色々試せるのに

書込番号：19507240

[Go beyond]

ちょいと脱線しますが、私は 456 を手放して 328+1.4x を使っています。

テレコンなしの絵は APS-C であっても半端ねぇんですが、テレコン入れると解像感は 456, 100-400L2 と似た感じになるようで、
手前も昔持ってた 456 よりはちょっぴりいい感じもします・・・あんまり比較できそうな画像が残ってないのでごめんなさい。

書込番号：19507266

[seabassang]

EV±0さん
おはようございます

私は昨年まで7D�U+456で川蝉の撮影をしていましたが
456は最短距離が3.5mで有るが故
川蝉が1ｍ前後でホバやダイブを撮ること諦めていました
単焦点で有るが故3.5ｍでもホバからダイブを
追従を外していました
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは最短が0.98ｍで
至近距離の川蝉に対しAFを捕えることが出来
そして画角を変えて追従することが可能（只今修行中）となります
但しファインダを除いてだけでは困難ですので
照準器を併用しています
456とEF100-400mm�Uとの描写の差は456の方が
ボケが綺麗かなと思いますが
ヌケの描写はEF100-400mm�Uの方が綺麗に感じます
現在7D�U+汎用性の有るEF100-400mm�Uの組み合わせ
で川蝉の撮影をしていますが歩留まりは456の時と
変わりませんよ

書込番号：19507438

[でぶねこ☆]

>ウデは落ちていないはずなので (^^; 機材のせいという思いがふつふつと。。。

7Dから7DIIへの変更でボディーの微妙な癖の変化があると思います。それに身体を慣らすのもウデの内だと思いますけど。

ボディーの変更で落ちた収率は、レンズを変えたところで回復するとは思えません。ボディーでの失敗する理由とレンズでの失敗する理由とが違うからです。
単焦点の良さを捨てて満足が得られるでしょうか？

書込番号：19507547　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞EV±0さん はじめまして

100-400-2型は使い易く、良く解像すると思いますがトウ側しか使わなくてisも使わないなら456で良いと思います！

カワセミのダイブで歩留まりが悪ければcaseの設定を変えてみたらどうでしょうか？
私はcase1の設定を-1 +2 +2にしています！

ダイブでAF1点は、難しいと思いますが？

書込番号：19508048　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャピレ]

>最初がレリーズ優先で、あとは追従優先です

これが原因の一つかもしれません。最初レリーズ優先だとピント合わせするよりも先に連写になります、そしてそのあとに追従優先だとフォーカスが迷うと連写時息継ぎします。

水絡みとるなら最初ピント優先にして２枚目からレリーズ優先がいいと思います。
最初の一枚目でピントを食いつかせられれば２枚目から息継ぎなしで連写してなにかしらヒットできるからです。

書込番号：19508204　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawasemi_peron]

EV±0さん

今晩は。
私もチャピレさんが書かれている設定あたりが、歩留に影響していると思います。

もう一つは、caseの一番上の項目、追従性でしたかね。これを+側に設定してみてはいかがでしょうか。

最初のショットが、背景にとられても比較的追従しないて、カワセミにピンが戻って来やすいですよ。

どちらのレンズもよいレンズですよ。
私はISなしで暗い時がどうにもならず、456を処分して、100-400を購入してしまいましたが。

カメラの設定をもう少し試す余地がありそうですね。頑張ってください！

書込番号：19508766　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんと同んなじ機材で同んなじ様にカワセミ撮ってます。
100-400�Uは最新設計で寄れるしさぞかし高性能と思いますが自分は買い換えしません。
100-400�Uは若干望遠側短いようですし。
私感ですが、、、7D�UはAF後一瞬待ってシャッター切る方がピントくるように感じます。
自分も画質は別にして7Dの方がピント合うなあって感じた時期がありますが今は7Dに戻れません。

書込番号：19509242

[EV±0]

レスありがとうございます！ (^^///

ご指摘の通り、ボディ側の設定を詰める必要がありそうですね。
Caseの説明を読んでも、なんだかピンとこなくて。。。
実際に現場でイジってみます。
「被写体追従特性」と「速度変化に対する追従性」をマイメニューに登録しました。
そして456には、まだまだ現役で頑張ってもらいます (^^v

冬になってホームの池にカワちゃんが来てくれています。
毎年違う個体ですが、今シーズンも楽しませてくれるかな？？

書込番号：19509855

[限定コレクター]

＞EV±0さん
おはようございます。

caseの設定は、被写体・撮影者によっても変わりますから難しいですね！
7Dm2の作例と設定は本やキャノンが無料配布したプロの実践カスタマイズ(73ページ)なども参考になります！
それでも納得がいかなったらレンズを検討されたらどうでしょうか！

カワセミダイブを楽しんで下さい(^_^)

書込番号：19510511　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS5D�V＋EF100-400�U	EOS5D�V＋EF100-400�U

＞EV±0さん

カワセミダイブの撮影は難易度が高いですね。

私jは5D�Vにこのレンズで撮影していますが、正直AFでは中々ピントは合いません。

三脚にカメラを乗せて、カワセミが魚を追って顔を向いている方向を観察して、水面に急いで置きピンという方法で
何度か撮影できることはありましたが、歩留りは低いです。

このやり方の時には、背景や水しぶきにピントが持っていかれないよう、親指AFで水面にピントを合わせています。

このレンズはかなり性能が高いですし、最短撮影距離も短いですから、予算に余裕があれば買う価値はあるかと思います。

書込番号：19518754

[チャピレ]

すいません訂正です

＞水絡みとるなら最初ピント優先にして２枚目からレリーズ優先がいいと思います。

７Ｄ２は２枚目レリーズ優先ではなく撮影速度優先でした。
よって最初ピント優先し２枚目から撮影速度優先になります。

ついでなので追従設定ですがカワセミがぬるっと水面から頭または上半身が出たときにピントが合っているときは追従設定をマイナスに、ピントがあっていなくボケているときはプラスにしています。７Ｄ２は追従設定で１Ｄ４だと敏感度設定と呼んでいます
最初その日の撮り初めは設定は０から初めてその日の撮れた写真をみてプラスにするかマイナスにするかと決めています。とはいえ中央でカワセミを捉えられていなけれ意味がありません。よく中央で捉えているのにピントが合ってないなって思う時は大体フォーカスが間に合ってないでシャッター切っているからです。カワセミが飛び込む前に着水予測をしてあらかじめピントを定めておきフォーカス移動を少なくすることが重要だと思います

書込番号：19533826

[EV±0]

超遅レスすいません。
色々とアドバイスありがとうございました。

7D�Uの設定は、試行錯誤してます。
もっと機会があれば良いのですが、なかなか撮りに行けなくて。

この冬は７D�Uと456で頑張りたいと思います。
画像は、つい先日のカワちゃんです。お魚ナシですけど (< _ >)

書込番号：19574147

[鳥が好き]

>ss1/1250以上で撮るのでISは必須ではありません。

ということは、手持ちでしょうか？
456→100-400�Uだと、重さが変わる点も一応、視野に入れて検討されると良いと思います。

書込番号：19675594

70-200F2.8 ISとどちらがいいか？

[カズカズGo]

70-200F2.8LISと100-400F4.5-5.6L ISどちらにするか悩んでます。
風景かポートレートです。
ほとんどが野外ですが、夕暮れ時や夜景も撮ります。たまに望遠も、、、
100-400でも三脚使用すれば大丈夫だとは思いますが、70-200と比較するとやはり暗く感じてしまいますか？
5DSRを使用してます。

書込番号：19587164　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

F2.8か!?
400�oか!?

それは、あなた次第!!!



私なら、F2.8が良いと思います!!!

書込番号：19587179　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ポートレートなら70-200がいいのではないでしょうか。

書込番号：19587201

[おかめ@桓武平氏]

＞カズカズGoさん

>> 70-200F2.8LISと100-400F4.5-5.6L ISどちらにするか悩んでます。
>> 風景かポートレートです。

風景では、100-400
ポートレートでは、70-200

なので、2本まとめてお買い上げかと思います。

書込番号：19587206

[R259☆GSーA]

風景、ポトレならF2.8の方がアドバンテージが有ります。
300以上が欲しければ、X1.4で(鳥ミング (^з^)-☆

書込番号：19587222　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

夕景・夜景撮るならISO感度以前にファインダーの見え方を鑑みF2.8のレンズの方が絶対いいと思いますよ。スレ主様の用途ではあまり超望遠域は使わなそうな気がしますし。

書込番号：19587223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

EF70-200LISIIでしょ。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

風景や、特にポートレートでその二択はあまり聞かないかなw



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19587316　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ポトレならば

ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ IS２ ＵＳＭの
一択で決まりでしょう(｀･ω･´)ｷﾘｯ

書込番号：19587371

[しんちゃんののすけ]

間をとってサンニッパ、、、

書込番号：19587392

[けいたろう〆]

ポートレートだと400mmまではあまり使われないでしょうかね。顔も平面になっちゃいますしね。
その二択であれば70-200を推します。

もし選択肢を増やしてもいいのであれば、シグマですが120-300/2.8というなかなか便利なポートレートズームがあります。
最新のモデルなら5Dsに余裕で耐えうると思いますので、よろしければご検討くださいませ。

書込番号：19587406

[萌えドラ]

5Dsなんですよね…
風景なら100-400Lかな
70-200/F4Lもいいよ。

ポートレートなら定番でもL玉単焦点！
F2.8より明るいF値を使えてこそポートレートでの表現がひろがるわけだから。

ニコンでもソニーでも70-200/F2.8Lみたく高解像な似たズームはあっても
キヤノンならばこそ50Lや85Lなどの唯一無二なレンズを手にしないのは勿体ないレンズ選択。

書込番号：19587541

[ktasks]

消えたスレで400mm画角比較に無限遠比較用に撮った	同比較用428	屋内	屋外

ポトレも風景も暗い所もほぼ撮らないのでほぼこのレンズ使用です。
6D使用のファインダー比ではあまり暗くは感じません。
70-200は無いですが参考に画像UPします。

書込番号：19587599

[Green。]

こんばんは。

その二択でポートレートならば70-200Lが使いやすいと思います。

100-400Lが気になるのでしたら
ポートレートに単焦点レンズを追加されてはいかがでしょうか。

書込番号：19587619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

ktasksさん

余計なことかもしれないけど。
一度、レンズとボディの両方ともキヤノンで調整してもらった方がいいと思います。

書込番号：19587758

[写歴40年]

カズカズGoさん おはようございます。

あなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかに尽きると思いますが、普通の感覚ならば70-200�oだと思います。

200�oまでの表現力は当然Ｆ2.8の明るいレンズの方がありますし、ファインダーも明るく見やすいですし200-400�oまでの画角が欲しい以外は100-400�oを選択する理由はないと思います。

書込番号：19587823　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

5DSRならば、とりあえず70-200 f/2.8と1.4倍エクステンダーを買えば、クロップ併用で450mm f/4相当のレンズとして使えませんかね？

書込番号：19587965　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞カズカズGoさん
はじめまして

夕暮れ・ポートレートを写されるなら70-200 2型 f2.8が良いと思います。
400mm必要なら100-400ですね！

どちらしにしても両レンズとも良いレンズだと思います！

話がそれますが野鳥撮影では100-400+5DsRで写してトリミングしてますが良く解像しますから満足してます！

ポートレートは70-200 2.8のシャープとボケは綺麗だと思います！

書込番号：19588002　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

両方持っていますが、まずは70-200/2.8からではないでしょうか。
2本あっても、バッティングしないので、使い分けはできると思いますよ。
ポトレならボケ味が違うし。

↓↓↓ 1年前の購入記です、よかったらどうぞ。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2015/03/canon-ef100-400.html

書込番号：19588034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ベイトフィネスさん
まじですか！
毎週使うので中々出来ず、センサーもごみいっぱいです。
見る目もなく、開放バカなので、、、面目ない

腕の所為の可能性も大です、、、
＞カズカズGoさん
参考にならなかったですね、すみません。

書込番号：19588330

[そうかも]

400ミリでポートレートとかはやったことはないですが…
実際には運動会の子供の写真をポートレートとして撮ってる人もいるだろうから、ありとは思います。

書込番号：19588515

[遮光器土偶]

　私も両方あって困ることはないと思います。

　要はＦ2.8の明るさが優先なのか、４００ミリの望遠が優先なのかの、カズカズGoさんご自身の優先度の判断の問題だと思います。

書込番号：19588621

[ベイトフィネス]

ktasksさん

添付した画像を見た限り。
ピンズレ傾向のような感じがしますので、ベストピント調整した方がいいかもしれません。

書込番号：19588913

[佐藤光彦]

＞カズカズGoさん
「風景かポートレートです。
ほとんどが野外ですが、夕暮れ時や夜景も撮ります。たまに望遠も、、、」

　というのであれば、
70-200mm　F2.8がファーストチョイスです。
ポートレートでF4.5というのは無理があります。
風景は当面は1.4X IIIでお茶を濁し、やがては100-400を手に入れるのが順序でしょう。

書込番号：19589887

[応援ゲスト]

私なら迷わず2.8です！

書込番号：19591281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

５ＤｓＲユーザーです。

＞70-200F2.8LISと100-400F4.5-5.6L ISどちらにするか悩んでます。

プロご用達の７０〜２００と４倍ズームにしては相当よざげな１００〜４００って言う感じでして、
２本ともフィールド系プロの方が多く使っており、特に１００〜４００は競馬場での使用例が
非常に多く感じます。
アマは７０〜２００か３２８の方が多いですが・・

しかし・・
個人的意見ではありますが、５ＤｓＲにズームを着けようとは私なら思わないわけでして（笑）
ハイチューンエンジンにレギュラーガソリンを入れてるような・・

２本とも１Ｄ系や７Ｄ系でこそのレンズとのイメージがありますが、あえて言うなら低い
ズーム比の７０〜２００。

書込番号：19597295

[TOMCAT LOVE]

ポトレで使うなら、断然70-200f2.8です。
特にボディがフルサイズなら尚更。

100-400を選ぶ理由は、200-400の焦点距離を多用する場合のみですね。

書込番号：19615648

[skeeter-zx225]

風景＆ポートレートなら70ｰ200 f2.8一択でしょ？
400mmはテレコン使えば何とかなるがf2.8はどうにもならない。
そもそも風景＆ポートレートでこの2本で迷う意味が分からない。

あとポートレートなら１３５mm f2.0がＬレンズでありながら比較的安価で単焦点ならではの描写でお気に入りです。

書込番号：19629328

買い替え検討

[♪ミッキー♪♪]

こちらのレンズの購入を検討しております。
現在EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとkiss8xiを使用していて撮影対象は競馬です。
直進ズームではなくなったことや、AFが速くなったこと、最短撮影距離が縮まったことに新型のこちらのレンズに魅力を感じています。
このレンズを購入したい気持ちはやまやまなのですが、知人がEOS70DからEOS7D�Uに買い替えて世界が変わった。ズームやF値が同じものを既に持っているのだからボディを買い替えちゃえば？と提案されボディを買う方が良いのかという気持ちが出てきました。
競馬を撮るにあたり連写は多くできればできるほど良いとは思うのですが、現在でも特別不満はありません。皆様ならレンズを買いますか？それともボディを買いますか？それとも現状のまま使いますか？

書込番号：19486337　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪ミッキー♪♪さん

いっそうのこと、
ニコンD500に200-500mmにされるのもありかと思います！！

書込番号：19486350

[Masa@Kakaku]

れんず♪ (￣▽￣)b

書込番号：19486377　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

不満がなければ現状維持でいいのではないでしょうか。
不満が出てきた時のために貯金しておきましょう。

書込番号：19486379

[fuku社長]

7D2、70Dだと連写には良いと思います。

でも100-400�oは�U型になって描写が良いと評判。

同じ立場ならレンズを優先しますな。

書込番号：19486383　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズ！

書込番号：19486427　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

・現状に不満が無い・・・買い替えない
・物欲・・・レンズ
・AFや連写性を改善したい・・・ボデー

不満が無いのなら買い替える必要は無いと思います。
レンズかボデーのどちらかを買い替えるならレンズでしょう。ボデーはどんどん陳腐化しますが、レンズは10年とか使えます。
7D2は多点測距+周辺までAFポイントが有りますので、馬のような被写体には使いやすいでしょう。

書込番号：19486450

[1976号まこっちゃん]

そりゃ新しい方がいいに決まってます。
でも使用目的からすれば現状問題ないのでは？

現状でレンズにもボディにも不満がなければ無理に買い替えてもメリットはどこにありますか？
僕ならどちらも購入せずに欲しいものが出るまで待ちます。

書込番号：19486456

[りょうマーチ]

こんばんは

不満が無いと、買い替え・買い増ししても費用対効果が無いと思います。

その知人の方にボディを借りて撮ってみてはいかがでしょうか？

お名前と被写体のギャップが･･･（横スレすみません）

書込番号：19486548

[ペコちゃん命]

♪ミッキー♪♪さん、こんばんは。

レンズの描写が上がっていたり、ところところ改良されてるとはいえ、基本的な仕様（焦点距離、F値）は同じで、旧品になったとはいえLレンズですよね。
それなら、ボディーを交換したほうが、ぱっと使ったところでは違いを感じられそうです。
現在特別不満がないとのことですが、7D�Uにしたらピント精度とか連写性能とか、違いを感じることが、レンズの買い替えよりは大きいような気がします。
なので、わたしならボディーにします。

書込番号：19486596

[canjiromax]

その知人を競馬に誘って7d2を試してみるというのがいいかも。

ゴール間際をアップで撮るのは難しくないですか。
迫力ある必死の形相を捉えたくて3度程トライしたことがあるのですが、
ピンボケと被写体ブレの量産でした。
勿論私の技量が足りないのは理解していたのですが、難しい被写体だと認識しています。
馬は激しく上下しますし、ボディも暗くピンが合い難いですよね。
7d2のAFセンサーは感度が高いですし、測距点がめいっぱい敷きつめてあるので、ピンは捉えやすいです。
おまけに被写体の上下変化に強い設定(case5)もあるので、色々と高みを狙える機種だとは思います。
とはいっても今は不満がないとのことですので、実際に使ってみるしか価値は分からないということになりますか。

因みに100-400II型は素晴らしいので結局はこちらも欲しくなるかもです。
私は7d2購入してから1年ちょい経って結局はこのII型を買っちゃいました。

書込番号：19486741

[PARK SLOPE]

♪ミッキー♪♪さん
はじめましてこんばんみ♪

全力でレンズおしときますv
可能であれば、タイミング次第で両方(∩´∀｀)∩

kiss X8iは最新機種なので下取りが高いうちに
って考えもあると思いますが、おいらなら↓

�@レンズ更新→X8iで撮りまくり♪できれば7D2を借りて撮り比べ♪

�A今年のCP＋でキヤノンさんのまだ見ぬ新機種に期待♪

�Bその頃お安くなっている可能性もある7D2、もしくは新旧含めてフルサイズへの道(≧▽≦)
（時間が経てばお手持ちの機材の下取り価格も下がる可能性も...）

ちなみにおいらは、7D→7D2
そのあと、100−400を旧→新

よい選択と楽しい撮影を♪　 CMH

書込番号：19486785

[うちの4姉妹]

＞♪ミッキー♪♪さん
こんにちは

まぁ単に画質優先で考えるならば
レンズの買い替えを検討されれば良いかと思います

しかし自分自身の技量が上がってきて
より高度な撮影となってきた場合には、
現在のkissでは、おのずと限界を感じる事かと
思います（笑）
しかし今現在で、その領域に達していないと
感じるならば、先ずはレンズかなぁ(｡-_-｡)
旧型でAPSC機の、使用は画質的に厳しいですしね

でも何れ、両方が必要な時が来るかも？
なので、順番に（＾◇＾）

書込番号：19486924　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞現在でも特別不満はありません。
此処にカキコしている方々はそれは高価な機材を揃えてらっしゃいます。
一般人の利用機材と比べれば不満なんか有りようがないのに機材の買い換え・買い足しを繰り返します。
「ぶつよ〜く」という名の妖怪に取り憑かれてしまったのです。恐ろしや〜〜。

書込番号：19487009

[Masa@Kakaku]

みんな、ののすけ父さんの言葉をよう聞いとけよ☆そして反省しる！ m9(￣^￣)



俺のように慎ましやかに生きなさ…

m9(_ _ )☆ｶﾞｯ┗┐(`Д´ #)ﾉ

書込番号：19487116　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

♪ミッキー♪♪さん　おはようございます。

あなたがボディに不満がなく直進ズームではなくなったことや、AFが速くなったこと、最短撮影距離が縮まったことに魅力を感じたと書いているのであればレンズ以外の選択肢は考えられないと思います。

他人の意見よりあなたの考えを優先するのが普通だと思います。

書込番号：19487118

[ぽん太くんパパ]

俺のトモダチ！
出てこい！ブツヨ〜ク！！

書込番号：19487265　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

被写体は競馬のみ。
現状不満無し。

じゃ、後は馬券買うだけじゃん(笑

書込番号：19487348

[Masa@Kakaku]

みっちぃ、ナイスや☆ (￣▽￣)b

書込番号：19487489　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

BOSEさん流石ですね！


♪ミッキー♪♪さん

撮った写真を見るディスプレイ（モニター）って、現状満足してますか？
僕はカメラ＋レンズを大幅に入れ替える前に、モニターを入替えます♪
現状の機材に満足、でもスキルup＋物欲全開なら、モニターに投資とか(^^♪


＞俺のように慎ましやかに生きなさ…

御意(￣▽￣)ビックバンセオリーに追加


Mas@中隊長さんのメインモニターって...みんな気になってるはず(∩´∀｀)∩オイラダケ？

書込番号：19487584

[baikinman@E39]

7Dmark2に換えると撮影中の操作性が上がる(楽になる)
AFのおかげで歩留まりが上がる。

レンズを換えると描写が上がる(覗いた世界が変わる)。
手ブレ補正のおかげで歩留まりが上がる

どっちを選ぶか貴方しだい(-.-)y-~~


反省すべきはマサモンだよ。
嫁の顔を見ながら胸に手を当ててご覧。
イタイだろ。
ﾋﾟﾝｯ( ･･)σ ‥…---------- ･)))ヾ(o￣□￣)ﾂ ｷﾞｬｰｯ!!

書込番号：19487587

[☆Ｍ�E☆]

気合いと根性で両方(^-^)/

書込番号：19487692　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

連写に不満が無いならレンズかなぁ〜!?

書込番号：19487718　スマートフォンサイトからの書き込み

[DeadlyBlow]

普通は、レンズと言うことが多いと思いますが、今回は、そうは言えない気がします。

おそらく、競馬とか、動いてる物撮るなら、Kissと7D2比べたら、
7D2だと、別世界と感じるくらい良くなるように思います。

勿論、レンズは、手ぶれが向上し、きれもよくなっているでしょうが、
（最短撮影距離について触れられているので、その必要度は、わかりませんので、そこは別途お考えいただくとして）
現状に不満がないようですから、レンズにも、根本的な不満はないように思えます。

当然、カメラ本体、レンズのどちらを交換しても、何かしらよくなることは間違いないので
コストに見合った改善があるかどうか、というあたりかもしれません。
そのコスパは、人によりそれぞれ感じ方が違いますから、簡単には決まりませんが、
場合により、今のままでもいいと言う選択もあるのかもしれません。

で、本題に戻りますが、冒頭に書きましたように、今お持ちの装備で、競馬を撮るとすれば
知人の方が言われている通り、Lレンズのリニューアルよりは、カメラの7D2への変更のほうが
差が大きいと思います。　

レンズは、かなり長く使える、カメラはすぐ見劣りしてくるとは、よく言われますし、それは、
間違いではないのですが、Kissのレンズキットのズームと　100-400�Uを比べる場合なら
ともかく、現状であれば、カメラ本体のほうが安いですし、まず間違いなく、カメラを7D2に
変更されたほうが幸せになると思います。　　カメラ、レンズにいれこまれているなら、、

ただし、100-400�Uは7D2で使う為に出てきたのじゃないかと思うくらい、私の頭の中では、
7D2とベストマッチなレンズであったりしますし、財布が潤ってきたら100-400�Uが欲しくなる
かもしれません。　　カメラ、レンズにいれこまれているなら、、 ^^;

それか、カメラ、レンズ等全ての装備の更新を、４−５年以上かけてするとかであるなら
7D3等を期待して、100-400�Uを先行させるという大義名分つくりはできるかもしれません。
で、そこまで思われてないなら、7D2行っていいと思います。　

そして、他に欲しい物があるとか、カメラとかにそれほど入れ込まれてないのなら、
不満もないようですから、現状のままでもいいんじゃないでしょうか

お考えをまとめるのに、参考になれば幸いですが、
ここに書かれてるということで、カメラかレンズを買う後押しを期待されてると想像して、

　知人の方の意見通り　　　

に一票です





レンズを変えても、あまり変わらない気がします。

書込番号：19487857

[DeadlyBlow]

すみません、、最後の1行　枠外に出ていて、気づかなかった　消し忘れです　　　

書込番号：19487865

[ＭｉＥＶ]

レンズも重要ですが、ボデイを8Xi→7DM�Uに勧めます。

書込番号：19487889

[baikinman@E39]

そんな機種ねえよ(笑)

書込番号：19487922

[takitEZ]

我々が知らないだけで、「ボデイ」というものにはあるのかも知れない。

書込番号：19488021

[PARK SLOPE]

baikinman@E428さん♪　takitEZwebさん♪

ここは初心者の方のピースなスレです(￣▽￣)


それが常連のやりかあかぁー


と、お叱りをうけます。

あ、おいらですか、先日2回ほど全力で土下座してきました(∩´∀｀)∩

書込番号：19488039

[gda_hisashi]

70Dから7D�U替えても世界はかわりません
気分が変わるプラスα

レンズを替えても劇的変化はないかな

機材も良いけど
撮って撮って撮りまくる
をお勧めします

少なくともX8iと7D�Uで画質は大差ないです

書込番号：19488092　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

誤解されてるかな？
8xiなんてカメラのボディは無いってこと。

スレ主さんにじゃないからね。
誤解してたらごめんなさい。

書込番号：19488107　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪ミッキー♪♪]

さっそくのお返事ありがとうございます。
自分が使ってるカメラでさえ間違ってしまい申し訳ありせん。
ボディー買換え派、レンズ買換え派、そのまま派、ディスプレー派など様々な意見を聞けて参考になりました。
こちらの意見を参考に、安い買い物ではないのでじっくり考えてできる範囲で物欲を満たしたいと思います・・・ ！
しかし本当にキリがないですね(´･ω･`)

書込番号：19488257　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

スレ主さんに指摘したつもりはなかったんだけどスレ主さんも間違ってたのね？
Σ(ﾉ≧&#1697;≦)てへぺろ☆

ブ・ツ・ヨ・ク
良い響きです♪
大好物です♪

ジックリ楽しんでください(^^)/

書込番号：19488393

[dai1234567]

EOS7D�Uで、旧型流し撮りにチャレンジが良いと思います

たぶん、動いているものは�U型にしても、ほとんど差を感じられません

書込番号：19488719

[TOCHIKO]

ボディに不満が無ければレンズでしょう。
EF100-400はI型とII型では全く違いますよ。
直進ズームの方が好きでしたけどね(笑)

書込番号：19491256

[星名美怜]

女性のアイコン。ニックネームがミッキー。

またディズニーかなと思いきや撮影対象は競馬！

ズッコケました！

書込番号：19491878

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

私も競馬写真大好き人間です。
毎年毎年撮る被写体（スターホース）が更新？されて撮影に飽きることなど一生あり得ない点が
特に良いですよね〜（笑）

添付は京成杯当日の２〜３レースあたりのパドック写真ですが、実は私の右横一段下あたりに
初代１００〜４００＋ｋｉｓｓ（型番までは判らず）の組み合わせで撮影している人が居まして・・
まさかスレ主さん？？

＞競馬を撮るにあたり連写は多くできればできるほど良いとは思うのですが・・

７Ｄ�Uの小気味良い連写音がパドックで鳴り響いてますからね〜、買えるのなら買ったほうが。
お仲間がうじゃうじゃ居るのはご存知のはず。

＞皆様ならレンズを買いますか？

結局、比較的容易とはいえオール動態撮影ですからね〜
毛穴さえ写す静止画級のピント感は得にくい以上、高級単レンズは勿体ない気がしております。
初代１００〜４００の画質に不満などあろうはずが・・
でも１００〜４００�Uの方が操作性が良さそうとの判断ならば、それは画質と同様な大事な事だと
私なら思います。

個人的にはズーミングとＭＦが同時に行える初代の方が多少画質で劣ろうと高い価値を感じます。

ですので私ならボディがお薦めです。

書込番号：19503665

[♪ミッキー♪♪]

こんばんは！
画像まで載せていただきありがとうございます。
京成杯行かれたのですね。
私は自宅観戦でしたので別の方ですね・・・。
まだまだ歴は浅いですが本当に1頭1頭全く違う表情をているので楽しいです！
本当に7D�Uは持ってる方が多いですよね。
操作性からレンズ欲しいなぁとは思いますが7D�Uは連写も速いし憧れです。
競馬撮影楽しみましょう！

書込番号：19503986　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

キビタキ♂

お役に立てるかどうか分かりませんが、写りの良さが大切なら、絶対にレンズです。
以前、別スレで328＋2.0Exよりも劣ると書きました（「当たり前だ」の声しきりですが…）が、
旧型100-400と比べたら、描写の性能は格段に上がっています。
ISの効きもかなり違います。
私は基本形が上記の328＋2.0Exですが、100-400の�U型が出た後は、
歩く距離が長かったり、山を登るときは100-400の�U型を持っていきます。

このレンズが買える懐具合なら、まずこっちが先でしょう。
ボディは少し安いので、いずれチャンスがまた来ると思います。

作例を上げてみます。よかったらご覧ください。
JPEGです。シャープネス加工はしていません。

書込番号：19612391

保護テープなど

[おかう]

本レンズを使って、野鳥撮影してます。
スレ、キズ防止に保護テープなどを巻こうと考えています。ただ、望遠なので、可動部分をどうしようかと考えています。皆様はどうしてますか？安価で、良い物があれば、ご紹介ください。

書込番号：19476192　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おかうさん　こんにちは

伸縮する部分はズームする時取り外しになりますが　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II 用のレンズカバーが一応出ていますので　貼っておきます。

http://www.hobbysworld.com/item/12260152/

書込番号：19476254

[しんちゃんののすけ]

個人差あると思いますが、、、多少使った感がある・多少キズがある、くらいがカッコいいかも？
カワセミ仲間でも付ける派・付けない派に分かれます。

書込番号：19476652

[限定コレクター]

＞おかうさん はじめまして

もとラボマン ２ さんが言われるレンズコートを付けました！

理由はカメラを車から出し入れしている時に車に傷を付けてしまいました。レンズコートはクッション製だから持った感じも良いです！ただしズーム部分のカバーはズームを使う時は外さないといけないので使っていないです！

迷彩テープもスポンジ有りと無しを使いましたが使いましたが上手く貼れなかったから、高価なレンズコートを購入しました。

書込番号：19476847　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞おかうさん
こんにちは

安価にということなので
迷彩シールシートなどを自分で貼られてみては？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00H9Z5B0I

書込番号：19476854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

おかうさん、おはようございます。

レンズコートが良いでしょうけど、結構なお値段しますよね。

お手軽なのは「マルチカモ」です。剥がしてもべとべとしないのが良いと、仲間内で評判です。

http://www.amazon.co.jp/McNETT%E7%A4%BE-19418-McNETT-%E3%82%AB%E3%83%A2%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%97-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%AB%E3%83%A2/dp/B005ZTZU1A

私の周りでは、ズーム部分には貼らない人が多いですよ。

私自身はカモフラージュネットをレンズごと被るので、レンズ表面は無加工のままです。

書込番号：19477092

[Dr.T777]

ズーム可動部にテープ等は貼らない方が良いのでは？
400側で固定のままならまだしもせっかくのズーム機能をズームする度にマジックテープとは言え外す作業が発生してタイミングをのがしませんか？
薄いテープを貼るにしても可動部のシール機構に悪影響となるのでしょうし。

どうしてもと考えるなら
百均とかのバンダナの片側をフード部にテープ等で固定してカメラ側はレンズが伸びても良い程度に固定するぐらいかな。

書込番号：19477455　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

私は付けない派ですが、たまに昔の事務員が腕の汚れを保護するやつを付けてる人がいます。

前後にゴムが入っているので装着しやすくズームの繰り出した部分も保護できるし薄手なので上からピンなども調整できるそうです。

100円ショップでも売ってるそうなので試してみてはいかがですか

書込番号：19477728

[道東ネイチャー]

腕貫装着

＞おかうさん今日は、
しの字さんが仰ったのは「腕貫」ウデヌキですね
僕も用意していますよ。

書込番号：19478727

[限定コレクター]

レンズコートを付けていますがフードの先端は長玉みたいにラバーが付いて無いからテープを貼ってカバーをしてますが、全てのカバーを付けると操作がしにくいので写真の部分だけカバーしてます！

書込番号：19485106　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

スレ、キズがついたっていいじゃないか。

自分はピカピカの方がはずかしい。

書込番号：19486769

重さで伸びる。

[おかう]

先日、本日を購入して、使用してますが、
カメラに装着して下を向けると重さで伸びて望遠になってしまいます。こういうものなのでしょうか？初期不良でしょうか？

書込番号：19475583　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ズームのトルク調整リングで調整しましょう(^o^ゞ

一番弱いと伸びると思います(^o^ゞ

書込番号：19475607　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

大きくて重いズームレンズはそんなものです。
最大までキツくしてもダメなようならサービスセンターで調整してもらいましょう。
ただ、あんまりキツくするとスムーズなズームがし辛いので、ある程度の緩さは許容して、使い方でカバーした方がベターかもしれません

書込番号：19475609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#19035325
過去レスご覧あれ

書込番号：19475614

[紅葉山]

おかうさん　こんばんは。
デジカメWatchの記事です。どうぞご参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150218_688673.html

書込番号：19475618

[しんちゃんののすけ]

ロック機能無かったっけ？

書込番号：19475654

[Canasonic]

ズームロックは無いんですよ。

その代わりにズームトルクを調整するリングがあるので、これをタイト側へ回してやると、トルクがかかって伸びにくくなります。

タイト側に回してもズルズル伸びるようでしたら問題ですが、それでトルクがかかるようになれば大丈夫です。初期不良なんかではありませんよ。

書込番号：19475727

[しんちゃんののすけ]

Canasonic さん、ありがとうございます。
スレ主さん失礼しました。

書込番号：19475824

[おかう]

皆様、
初歩的な質問にも関わらず、ご丁寧な回答ありがとうございました。
ピントリングを調整して、動かなくなりました。
次からは、説明書を読んでから質問しますね
m(._.)m

書込番号：19476153　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ、ラグビー撮影に買うべきですか？

[ちゅん３]

中３の息子がラグビーをしています。そろそろ引退間近なので、息子の雄姿を撮りたいと思っています。
これまでビデオばかりでしたが、写真にも残したいので、先日、親戚に5Ｄ-Ｍ�Uとタムロンの70-300を借りて撮りました。
まあまあの写真も撮れましたが、次も借りれるとは限らないし、もっと欲が出てこのレンズを買おうかどうか迷っています。
私の持っているのは、kissｘ2なので、このレンズでは本体が貧弱かもしれません。

試合会場は、スタンドがなくコートの周りを移動して撮れます。
インゴールのところからだと正面から撮れるので、良い構図になるのですが、300では少しもの足りませんでした。

カメラは初心者で、本体もkissｘ2ではこのレンズはもったいないですか？
そもそもスポーツ撮影には適したレンズですよね？

まとを得ない質問で申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：19279944

[Ｍ�E]

良い選択だと思います(o^-')b !

Kiss X2でもOKです(^o^ゞ
まずはﾚﾝｽﾞ買いましょう(^-^)/

書込番号：19279963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ひとつ提案ですが・・・

このレンズのために20万以上出費するつもりなら、Canon EOS 70DとCanon 70-300mm Lを購入するというのは如何でしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000534201/
http://s.kakaku.com/item/K0000141302/

Kiss X2や70DなどのAPS-Cモデルに70-300mmを付けた場合、EOS 5D2などのフルサイズモデルに112-480mmのレンズを付けたのと同じくらいになります。
これで、5D2とTamron70-300mmの組み合わせで感じた望遠の物足りなさが多少は改善されます。

さらにボディを70Dに替えることで、連写速度とオートフォーカス精度の改善が見込めます。
その結果、更に多くのシャッターチャンスをモノにできるかと。

如何でしょう？

書込番号：19280137　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｘ２は以前使っていましたが、ボディ側のＡＦ制御が７Ｄクラスと比べると貧弱に感じましたし、連写能力も劣ります。お子様が中学卒業後もラグビーを続けたり、そのほかで望遠レンズを使う計画があるのなら、100-400Ｌ�Uを購入して次のステップでボディの更新を考えていいと思います。
　ただ、５Ｄ�Uの３００ミリで望遠に少し不足を感じたのなら、ゆいのじょうさんの書き込まれたように、ＡＰＳ−Ｃの３００ミリは５Ｄ�Uのようなフルサイズ機換算で４８０ミリになりますから、先にボディを７０Ｄや７Ｄ�Uといった新しいものに交換して、いずれは100-400Ｌ�Uの購入を前提にタムの70-300とかで凌ぐ手もあると思います。

書込番号：19280180

[SakanaTarou]

＞ちゅん３さん
このレンズをX2につけて二日間ほど使いましたが、問題なく使えます。
その顛末はこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/#tab

ですが、ラグビーを撮るのでしたら、X2のオートフォーカス、連写（遅いし、すぐ止まる）ではあまり満足できないかもしれません。
すぐ近くまでいって撮れるのでしたら、
２０万の予算なら
70D + 70-300L (またはタムロン70-300)
にするほうが楽しめるような気がします。

書込番号：19280267

[ハローキ亭]

7Dと400/5.6Lでアメフトを撮っています。
時に70-300Lも使用しますが、どちらもAFスピードがタムロン70-300より遥かに速く、コスパの良い買い物だと思われます。
UPした画像は横浜スタジアムのバックネット席から撮ったタッチダウンシーンです。
スマホからで申し訳ありません、Exif見られないと思いますが400/5.6Lでトリミングなしです。
連写が速いと便利だと感じるシーンです。
旧い機種に旧いレンズですが、結構気に入ってます。

書込番号：19280314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハローキ亭]

＞ちゅん３さん
サイドラインから撮れるのでしたら7Dと70-300Lの組み合わせが小生個人としての推奨です。
70-300Lは便利で快適です。

書込番号：19280330　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

高校　大学　を見越して
カメラを　７Ｄ２　にしますか？
７０−３００ＬＩＳ　という手は？

書込番号：19280346

[虎819]

おはようございます。

欲しいなら「買い」で良いと思いますよ。

＞高校　大学　を見越して

思い切って７D�Uにサンニッパ�Uは如何でしょうか？


今しか撮れない、瞬間・・・

本気モードなら投資も必要です。

書込番号：19280378

[限定コレクター]

ちゅん３ さん はじめまして

100-400を買われてお子様の想い出の写真を写して下さい(^_^)

人気が有るレンズですから、もし気に入らなくても高値で売れると思いますよ！

書込番号：19280379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

べきです☆ (￣▽￣)b

息子さんの高校スポーツ含めて、今後活躍の場はいっぱいあると思いますよ。

折をみてのボディ刷新も視野に入れて、まずはレンズ拡充。大いにアリかと。
コレこーとけば当面、超望遠でアタマ悩ます事は無いし♪ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ



良いご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：19280454　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

100-400�Uを考えるなら
ボディも将来検討したいですね。


シグマの50-500とか
シグマやタムロンの150-600当たりも検討する余地があるかもしれませんね。

書込番号：19280475

[もとラボマン ２]

ちゅん３さん　こんにちは

最終的には　ボディの購入も考えた方が良いと思いますが　まずはレンズ購入する方が　写真の描写の変化感じることが出来ると思いますよ。

書込番号：19280532

[ほら男爵]

普段なら『レンズ♪』…と、言う事が多いんですが…(^-^;

そろそろボディの更新も有りだと思います(^w^)

書込番号：19281607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

この先ずっと息子さんのラグビーを撮るのでしたら、ボディがkissｘ2だろうと何だろうと
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMいっちゃっていいと思います。
このレンズ、最低でも10年はモデルチェンジしないでしょうから、かなりの期間は現役バリバリで使えると思いますよ。

書込番号：19281754

[さわら白桃]

＞ちゅん３さん

こんばんわ。

屋外では野球、サッカー、ソフトボールなどを中心に撮っていますが、
ラグビーだとサッカーの様な感じなのでしょうか？
私も、練習試合では歩き回って撮影します。

Ｘ２は使用経験が無いので、わかりませんが、Ｘ６ｉとかは知っています。
確かＸ６ｉは秒間５コマの連写ですが、これが７０Ｄの７コマになるだけで、ずいぶん楽です。
それよりもっと有難いのが、ＡＦの測距点が増える事ですね。
ボディはＸ２でもいいとは思いますが、２６万円使えるならば、
楽しめる組み合わせが沢山ありそうです。

ボディは７０Ｄが１０万円位、７Ｄ２なら１６万円位ですか。
おすすめレンズは、純正なら７０−３００Ｌで１２万円。
私個人は、シグマが好きなので、良く写る便利ズームの１８−３００Ｃで５万円強、
私がよく使うシグマ１５０−６００Ｃで１２万円弱。

いろんな組み合わせが有りそうですが、
お手軽なら７０Ｄと１８−３００Ｃ、雨の日もなら７Ｄ２とＥＦ７０−３００Ｌ。
歩き回らずに大きく写したければ、７０Ｄと１５０−６００Ｃ。
４００ミリとか６００ミリとかは大きくて重いので、一脚が別途一万円弱必要です。

私が友人に薦めるなら、雨の日対策で、７Ｄ２に純正７０−３００のＬレンズですね。

どの組み合わせでも、いい写真が撮れそうです。

書込番号：19282598

[Ｍ�E]

まずﾚﾝｽﾞ



そしてﾎﾞﾃﾞｨ…

書込番号：19282651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅん３]

みなさん、たくさんのアドバイス、ありがとうございます。

とりあえずこのレンズいっちゃえ〜って感じかな．．．(^^ゞ
ボディも欲しくなってきました．．．^^;

息子が高校、大学とラグビーを続けてくれれば、今買っても損はしないのでしょうね。
ただ、続けるかどうかは今のところ微妙です。
だからこそ今が買い時なのかもしれません。

明日にでも在庫がある店を探そうかなという勢いでしたが、嫁さんが親戚へ例のセットを返しに行ったら今週末は使わないからと言ってまた貸してくれたそうです。

ってことで、明日は踏みとどまります。(^^ゞ
嫁さんも全く反対ではないので、条件が整えば、思いきろうと思います。

ありがとうございました。

あっ、スポーツシーン撮影の設定の定番とかありますでしょうか。
とりあえず今週末使用するのは5Ｄ�Uとタムロン70-300です。^^;

書込番号：19282715

[Masa@Kakaku]

ならば！ (￣▽￣)ﾉ

その5DIIとタムちゃん70-300を下取りに出してEF100-400LISIIこーてまえば万事解けt…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ



…あっ設定は高速SSでサーボで連写で☆

書込番号：19283001　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

１００−４００のＬレンズにされるのですね。
羨ましいです。

５Ｄ２は使った事ないですが、失敗しづらい設定なら、
Ｔｖモード、シャッタースピード優先ＡＥの事ですが、５００から１０００分の１秒位のシャッタースピードで。
絞り値がＦ８からＦ１３位になる様に、ＩＳＯ感度を調節して下さい。

多少手足が流れた感じなら５００分の１前後、綺麗に止めるなら１０００以上とかのＳＳで。

Ａｖモード、絞り優先ＡＥなら、背景ボカすならＦ５.６ですが、無難にＦ１０前後でいいかと思います。
これもＩＳＯ感度を、好みのＳＳになる様に調節です。

借り物のボディだとオーナー独特の設定がされてるかもしれないですが、
初期化するのは、気がひけるので、こんな感じで撮ってみたらどうでしょうか。

あと、タムロンＳＰ７０−３００ですけど、よくＡＦやＶＣ、手ブレ補正ですがスイッチがユルユルなので、
オンになってるか確認したほうが、いいですよ。

書込番号：19283033

[ＭｉＥＶ]

Ｔｖモード、シャッタースピード優先ＡＥの事ですが、５００から１０００分の１秒位のシャッタースピードで。
絞り値がＦ８からＦ１３位になる様に、ＩＳＯ感度を調節して下さい。
↑
ブレ防止なら、1/1,000以上もいいでしょう。
自分ももう少し上げています。
絞りの指摘はおかしいです。
カメラから近い所なら、絞れば深度が顕著に、画像に出ます。
しかし、撮影位置によりますが、10メートルを楽に越えていると、開放でも深度は深いですよ。
試合でなく、練習などを撮り、試し撮りで、露出を撮り比べれば、わかると思います。

書込番号：19286708

[さわら白桃]

＞ＭｉＥＶさん

こんにちは。

ご指摘ありがとうございます。
スポーツ撮影の定番の設定、ですね。

私はこのタムロンＳＰ７０−３００ＶＣを四年ほど、７Ｄ、７Ｄ２で使ってます。
このレンズＡＩサーボの連写で、動体撮影をすると、Ｆ１０位まで絞って撮ると、
５枚中４枚はピント合うのですが、解放だと５枚中２枚以上とんでもないピンボケになるのです。

もちろん個体差とか、技量の無さとか、その時の光の具合とか、ボディの個体差、故障もありますが。
静物を撮ると、絞り値に関係なく、ジャスピンなので、
仕様の範囲内なのか、と判断しています。

自分の使用感から、無難なお勧め設定を書きました。

ご指摘の点、もっともだと思います。

書込番号：19287617

[tohrmahler]

勿体ないとかないですよ。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM買っちゃいましょうよ。
とても素晴らしいレンズですよ。

ボディは後でいいですよ。

お勧めします。

書込番号：19288027

[せれじん]

＞ちゅん３さんこんにちは
私の愚息も、中学高校とラグビーをやっており、当然、試合を見に行ける時は、カメラを担いで、応援に行っておりました。
この時のシステムは、ＥＯＳ　７Ｄ+ＥＦ１００−４００&#8556;旧型+一脚でした。愚息は、フッカー（フォワード）でしたので、ボールを持って走ることはあまりありません。そのため、スクラムの中、ラックの中では絵にならないので、ラインアウトの時、タックルするとき、オーバーに入るとき、など限られた時しか、シャッターチャンスがありませんでした。
ご子息が、どのポジションなのかは、わかりませんが、ボールを持って走るようでしたら、Ｘ２では、満足のいく写真になるのは、かなり幸運が必要になると思います。
例えば、ただボールを持って走っていくところを撮るのではなく、そこにタックルが入ってきたとき、また、そのタックルをよけたとき、などが絵になるかと思います。
たぶん、ご子息がボールに絡んでいる間は、連写しっぱなしになることでしょう。
私も、試合全体の撮影をしていたので、１試合で、１０００枚を超えることはままありました。
そのために、連写が早く、連写中でもフォーカスの追随性のよいカメラをお使いすることをお勧めします。
レンズは、やはり、４００ｍｍはほしいところです。ＡＰＳ−Ｃで６４０ｍｍになり、グラウンドの対角線ではきついでしょうが、ハーフウェーあたりではどうにかなっておりました。
３年生ということは、レギュラーで出場することとなるでしょう。高校でラグビー部に入っても、１年からレギュラーになり試合に出れるとは限りません。
また公式戦は、トーナメントなので、負ければそれ以降の試合はありません。練習試合と公式戦では、気合が違います。特にライバルと当たるときは一層盛り上がるでしょう。
ご子息が、試合に出ていた証拠写真でいいのか。ご子息の活躍を記録したいのか、よく考えて、機材を選んでください。
ちなみに、１０００枚撮って、数枚の満足で、私は幸せでした。

書込番号：19290144

[横道坊主]

高校入るまで現状維持でも良いんじゃないの？
今の若い子って意外と割り切りが早いと言うかドライで、あんだけ頑張ってたのに、進学したらあっさり文化部へ…
ってのも良くある話。
特にスレ主さんは他に活用出来そうな被写体が見えないから、尚更そうなった時につぶしが効かないよねえ…｡

書込番号：19290458

[DENSON]

X2と聞いてうれしくなりました。6年ほど前に初めての一眼としてレンズキットを買ったのがX2でした。
　結論から言って、カメラの基本性能は確かに劣りますが、写りについては、レンズの良しあしがすぐにわかります。
　もちろんスポーツ連射なら、X2での不満が高まるとは思いますが、まずは、素晴らしい絵を実感するほうが良いと思います。

書込番号：19294150

[ぽぽぽ本舗]

ラグビーなら、7D Mark II と、このレンズで最強です。

モールやスクラム、サイドアタックの肉弾戦も、バックスのスピーディーな展開攻撃も、
ピントを外すことなく追い続け、秒間10コマの中に素晴らしい写真が撮れています。

僕自身は、大学ラグビーを中心に撮影しています。
ずっと 5D mark III と 70-300 で撮影していましたが、今年になって 7D mark II と 100-400 を買い足しました。
今シーズンは、手前側サイドでフォワード主体で試合が展開しているときは、5D mark III と 70-300 で撮り、
向こう側サイドでの試合展開や、バックスが走りそうなときは、7D mark II とこのレンズで撮ります。
いずれの組み合わせも、手持ちで気持ちよく撮影できるので、良いセットだなぁと自己満足しています。

以前は、Kiss X4 でもラグビーを撮りましたが、バックスの展開攻撃を撮るのには苦労しました。
フォワード戦だと、これでも撮れました。
Kiss X2 だと、おそらく同じような感じになるかと思います。

もし予算が許すようでしたら、7D II とこのレンズの組み合わせをお勧めします。
たくさん連写する中に、キラリと光る息子さんのアタックやタックルが、必ず、より多く残せます。

ご検討の参考になれば幸いです。

書込番号：19305872

[オミナリオ]

モノがいいものであるかどうかと
それを買うことがいい選択であるかどうかは往々にして違うものです

100-400が素晴らしいレンズで、スポーツ撮影に好適なレンズであることには
意を挟む余地はありませんが
それじゃないと撮影ができないというものでもありません

ここの常連さんはモノの良さは一生懸命教えてくれますが
選択方法を教えてくれる人はほとんどいません

他人の「いい」と自分の「いい」は違いますし
配偶者の理解や金銭感覚も人それぞれです

よくご検討なさってください

書込番号：19305991

[sonny rollins]

私も今年7D2を購入して、来年このレンズを購入する予定です。子供のサッカーがメインで高校生と中学生です。
経験上、工業製品はできるだけ欲しいと思うものを購入した方が良いと思います。贅沢ではなくて必要上という意味です。

ありがちなのは、使っているうちに不満が必ず出てきて、あっちにしておけば良かっと後悔して買い直すパターンです。
ですから、順番に購入することをオススメします。先ずは、レンズが先で良いと思います。kissだろうと何だろうと出てくる画は一緒です。
後は経済力に応じて、連写、AF精度、見栄のニーズにより本体を選んでいけば良いのではないでしょうか。

7Dから7D�Uに買い換えましたが、性能差って正直余り分からないものです。感覚的に良くなったと信じた気持ちが強くなりますが^_^

書込番号：19442929　スマートフォンサイトからの書き込み