EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

当レンズと1.4×エクステンダー 飛行機撮影

[ゴーフォーワンド]

F8 1/1000 ISO200 960mm	F9 1/1000 ISO200 960mm

私の使用機材はcanon 7DMark2+SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryです。
JPEGでRAWは使っていません。
自宅マンション14階から毎日撮れるので、余裕がある時は撮っています。
レビュー等でL IS II USMの良い評判を度々伺い悩んでおります。
7D2なのでシグマのレンズは×1.6で960ｍｍ換算になるので
エクステを付けないとL IS II USMでは足りないのですが、画質やＡＦはどの位ダメージがあるのでしょうか？
ご意見宜しくお願い致します。
参考までにトリミングなしの7Ｄ２とContemporaryの絵を貼っておきます。

書込番号：25485875

[ENEOSハイオク]

＞ゴーフォーワンドさん

こんにちは。
飛行機をメインで撮影をしております。
本レンズは所有カメラのRF機追加に伴って使用頻度は減りましたが、以前は定番レンズとしてExtender EF1.4x�Vとの組み合わせでもよく使いました。
画質に関しては人によって評価基準が異なるのであくまでも参考程度にしていただきたいですが、個人的な鑑賞方法は100％等倍での文字のピント精度、解像度を気にしてしまう性格なので、1.4のテレコンを入れると明らかに解像度、輪郭等が落ちているのはわかります。
単焦点レンズに1.4のテレコンでは等倍でも条件が良ければテレコンが入っているのかいないのかを明確に判断できないことも多いですが、やはりいくら評判のいいレンズと言ってもズームレンズでは画質の劣化は分かりますね。
拡大しないで、PCの画面のフル表示であれば差は全く分かりません。

以上より、やはり劣化は分かるので、テレコンは必要な時以外は外して使う感じにしておりました。
ちなみにAFスピードは理論上は2倍悪くなるみたいですが、旅客機を撮影する分には私には大差は感じなかったです。

参考になれば・・・

書込番号：25485950

[ゴーフォーワンド]

コメントありがとうございます。
お話伺えてよかったです。
価格コムの色んな所で純正+エクステンダーの方が上
みたいなコメントを散見するので悩んでました。
シグマの60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sportsを考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25485961

[もとラボマン ２]

ゴーフォーワンドさん　こんにちは

一眼レフの場合テレコン付ける時F8規制がかかり　1.4倍でF8なので　使えることは使えるのですが

F8で使う場合　AFポイントが中央部しか使えなくなるため　不便になると思います。

でも　このF8規制　ミラーレスでは　無くなりますので　2倍でも使えます。

書込番号：25485969

[から竹]

＞ゴーフォーワンドさん

お写真を拝見するに，レンズの性能というより，大気の揺らぎの影響が大きいように見えます．
あと若干ですがブレているような気がします．

なので，レンズの買い替えで改善するかは疑問に思います．

書込番号：25485982

[ゴーフォーワンド]

F8 1/1000 ISO200 696mm

＞もとラボマン ２さん
まだR7は買えないのでシグマの60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sportsを
検討したいと思います。

＞から竹さん
ごめんなさい。
そこそこ撮れてるのを載せますので
再度コメント頂ければ幸いです。

書込番号：25486010

[から竹]

＞ゴーフォーワンドさん

レンズを変えてこれより高画質にしたいとなると，単焦点でも買わない限り画質に有意な差は見いだせないと思います．
60-600mmを使っていますが，画質にそれほどの差があるとは思いません．

手っ取り早いのは，RAW現像でコントラストやシャープネスを上げることです．

書込番号：25486104

[YAZAWA_CAROL]

主様

距離が不足のお気持ち、よく分かります。

エクステ装備すると、「肉眼で分かる画質の低下」としか申せません。

お勧めしません。

生意気な記載、恐縮です。

書込番号：25486159

[ゴーフォーワンド]

＞から竹さん
一番聞きたい答えを頂きました。
ありがとうございます。
知人は気軽にゴーヨンやロクヨンと言いますが
値段も重さも厳しいです。
コンテンポラリーは手持ちで難なく撮れるので
無理せずに行こうと思います。

＞YAZAWA_CAROLさん
ご意見ありがとうございます。
助かります。
万能の機材は無い事承知しました。

書込番号：25486246

[遮光器土偶]

７Ｄ�U+EF100-400L�U+エクステンダー×1.4	Ｒ７+100-400Ｌ�U+エクステンダー×1.4�V型、５２０ミリ

＞ゴーフォーワンドさん

　７Ｄ�Uは昨年まで使用してました。100-400Ｌ�Uとシグマ150-600Ｃ、それにエクステンダ―×1.4�V型も所有しています。　
　７Ｄ�Uと100-400Ｌ�Uにエクステンダーつけて航空祭で使用したこともありますが、ＡＦポイントの制約で使い勝手があまりよくないので途中で外した記憶はあります。
　
　やはり、解像度とＡＦスピードの低下はありますが、私の150-600Ｃとの比較では、150-600Ｃのピント調整の問題はありますが、100-400Ｌ�Uにエクステンダ―×1.4�V型の方が少しいいような気はします。

＞シグマの60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sportsを考えてみようと思います。

　新品購入を考えるなら、Ｒ７の導入を考えてみるべきだと思います。画素数が多い分、トリミングの余地もありますし、高感度耐性の向上やＦ２２ＡＦなど、７Ｄ�Uに比べてＡＦに少し癖はありますが購入を検討する価値はあります。現状で、150-600Ｃも作動します。


　ただ、それ以前に、画質の向上を望まれるなら、撮影位置の検討を考えるべきだとも思います。添付された画像はどれも逆光に近い状態で、しかも、大型機をテレ端で撮影してその大きさという事は、大気の影響を受けるという事を考慮すべきで、この点については、高価な単焦点レンズを導入してもどうしようもない面はあると思います。

　ご自宅からＪＰＥＧ撮影という条件からは外れますが、より良い画質を求めるなら、ご自宅を離れてもっと近い大気と光線の条件の良い場所からの撮影で場合によってはＲＡＷ現像も考えるべきだと思います。

　
　

書込番号：25486351

[とびしゃこ]

＞ゴーフォーワンドさん

こんにちは。

＞レビュー等でL IS II USMの良い評判を度々伺い悩んでおります。

レンズ単体で必要な焦点距離をカバーできるなら、
わざわざ短い焦点距離域のズームにテレコンを
付けて撮影されるメリットは少ない（ほぼない）
と思います。

（100-400域がメインで、超望遠はたまーに、
という場合は別ですが）

書込番号：25486503

[ゴーフォーワンド]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
全く持っておっしゃる通りです。
出来るだけ毎日撮るのがコンセプトで、夜勤明け寝る前に
少し撮るのが日課なのでアドバイスを生かせずすいません。

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
承知いたしました。

書込番号：25486821

[ゴーフォーワンド]

F6.3 1/1000 ISO200 -0.3 264mm	F6.3 1/1000 ISO200 -0.3 240mm

＞ENEOSハイオクさん
＞もとラボマン ２さん
＞から竹さん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞遮光器土偶さん
＞とびしゃこさん

もう一つ質問よろしいでしょうか？
これまでコメント頂いた事案はマンション南側より離陸を撮影した者でしたが
北側は風向きにもよりますが、着陸前を撮影できます。
距離は300メートル以下なので、150-600なんていらないのですが
こちらも画像を見て頂ければ幸いです。

書込番号：25486833

[もとラボマン ２]

ゴーフォーワンドさん　返信ありがとうございます

レンズの場合　少し絞ることでレンズの解像度上がるレンズ多いので　後1絞りか2絞り絞って撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：25486947

[ゴーフォーワンド]

＞もとラボマン ２さん
分かりました。
試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25486957

[YAZAWA_CAROL]

３００メートルならば
本レンズで十分です。

エクステは
条件のよいとき、晴れの日とかに
活用されればと
感じました。
エクステ使うも、ＲＡＷ撮影するも、できばいの悪いの30インチでも解りました。

条件次第で妥協点あります🍀

書込番号：25487398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴーフォーワンド]

＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。
非常に助かります。

書込番号：25487439

[YAZAWA_CAROL]

主様
このレンズ、最高ですよ、justピント、解像度等々、、、

この辺の画像に質、解像度などは
主観的で、その撮影者様が決めればいいのです。

長々、偉そうにすいませんでした　m(__)m。


;

書込番号：25487514

Canon EF100-400F4.5-5.6L IS 2 USMにつけるレンズフィルター

[Nまさ]

Canon EF100-400F4.5-5.6L IS 2 USMにつけるレンズフィルターはどれが良いのでしょうか
価格は高く無い方が良いです。

着けると色合いに違いは出て分かるものなんでしょか

書込番号：25395719

[とびしゃこ]

＞Nまささん

こんにちは。

＞価格は高く無い方が良いです。

あまり高価でない方が良ければ、
丸みのEXUSはいかがでしょうか。
現在はEXUSIIですがEXUSも
十分な性能かなと思います。

撥水コートで掃除もしやすいです。

・MARUMI EXUS LENS PROTECT 77mm
https://kakaku.com/item/K0000505393/

＞着けると色合いに違いは出て分かるものなんでしょか

厳密にはそうなのでしょうが、
カメラのAWBなどの影響の方が
よほどあると思います。
77ミリもあるようなレンズ径なら
キャップの脱着時や指でうっかり・・、
などなど、つけておかれた方が、
何かと良いと思います。

書込番号：25395748

[Nまさ]

とびしゃこ様
さっそくの返信ありがとうございます。
連絡いただいた分、確認してみます。
有難うございました。

書込番号：25395762

[holorin]

夜景とか、列車のヘッドライトとか、厳しい条件も撮るならば、安いものはお勧めできません。表面反射率の低い、高めのものを使用しましょう。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110181_K0001185065_K0001334982_K0000505393_10540110210&pd_ctg=1054

書込番号：25395764

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Nまささん

私はいつもレンズのメーカーの保護フィルターを付けています。キヤノンでしたらキヤノン Canon プロテクトフィルターにしています。

最近すごく高価なフィルターが発売されていますが、そもそも保護フィルターを装着する事自体、撮像に悪影響しかありません。とは言え前玉をコツンとぶつけて小さな凹キズが着いたらしまいですから、アマチュアには保護フィルターは必要です。でもケンコーやマルミの保護フィルターだと意匠的に合わないんで。

書込番号：25395802　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

こちらのAMAZON専売版の撥水加工版どうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000617629/#tab

書込番号：25395803

[もとラボマン ２]

Nまささん　こんにちは

自分の場合　ケンコーの安価な物などを使っていますが　付けていないものと付けている物の比較しても　ほとんど分からないです

それよりも　付けっぱなしにしていると　汚れが付きそれが写真に影響起こす方が大きいため　定期的にメンテナンスは必要だと思います。

その為　自分の場合　表面の撥水加工魅力ですが　メンテナンスで表面クリーニングする時　撥水加工に影響が出そうで　撥水加工の物は　使っていないです。

書込番号：25396040

[with Photo]

＞Nまささん

プロテクターで良いと思いますが、高価なフィルターだと撥水とか透過率が良いとかありますね。

価格を抑えるならケンコープロ1D、プロ1D LotusやマルミEXUS、スーパーDHGとかハクバだとXC-PROとかULTIMA。

国内メーカーが良いと思います。
ハクバとかは同じ商品ですがAmazon限定だったりで安いこともありますね。

書込番号：25396058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞Nまささん
初めまして。大分過ぎましたが参考になれば。
最近角型フィルターを使い始めました。
有害光線などカットしてくれてクリアな写真になります。
特にCPLは色がおかしくなるのでやめてましたが、角型フィルターのそれは自然でクリアだと感じてます。メーカーはKANIとH&Yです。まあ、よく知られる2社のフィルターを使ってきましたが、この角型フィルター社の円形フィルターにかえつつあります。逆光遠景などクリアだと思います。通販になりますが、このレンズを生かしてくれると思います。

書込番号：25432041　スマートフォンサイトからの書き込み

2xエクステンダー使用でサーキット撮影は

[jazz_kids]

2xエクステンダーを付けて
サーキットでバイクの走りを撮影した場合
AFの具合はいかがでしょうか。
カメラはR6Mk.2です。
よろしくお願い申しします。

書込番号：25418129

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

そもそもこのレンズ自体、ピント合わせ・精度など爆走、です。

不憫ないのでは？

書込番号：25418198

[もとラボマン ２]

jazz_kidsさん　こんにちは

以前の書き込みに　ボディは違いますが　使用感などが書かれていますので　参考のため貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141301/SortID=24570352/

書込番号：25418212

[とびしゃこ]

＞jazz_kidsさん

こんにちは。

＞AFの具合はいかがでしょうか。

「※1 エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。」

という仕様があるようですので、
単体よりはAF速度が遅くなりそうです。

・EXTENDER EF2×III 仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：25419131

[もとラボマン ２]

とびしゃこさん　こんにちは

＞エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます

この部分も気になっていたのですが　この表記一眼レフ用に書かれていたのですが　ミラーレスも同じように遅くなるんですね。

書込番号：25419460

[始まりはStart結局はエロ助…]

サーキットで車を追いかける程度であれば、倍コン着けても問題有りません。

どっちかと言うと問題は走る車を正確にしっかり追いかける、そっちの方のスキルじゃないかと思いますよ。

書込番号：25419509　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もとラボマン ２さん

＞この部分も気になっていたのですが　この表記一眼レフ用に書かれていたのですが　ミラーレスも同じように遅くなるんですね。

ＡＦ精度を確保するためキヤノンの場合、
ｘ2で1/4に速度を抑える仕様と理解
していたのですが、ミラーレスになると
Ｆ22対応で余裕があるから、精度が
上がる？ので速くなる？のでしょうか。

RFエクステンダーｘ2ではそのような
表記はなく、ソニーのEマウントの
x2テレコンでも速度が1/4になる
ようなことはない（感じない）ので、
EFエクステンダーでもRF機母艦なら、
大丈夫なはず、というご理解ですかね。

ただ、EF-EOS-Rアダプタ経由では
連写の最初が引っ掛かかるような
挙動が仕様としてある、という話も
価格のスレで時に上がりますので、

AFのF値制限だけでなく、EFマウントの
通信仕様（速度など）もネックに
なるのかなと考えています（いました）。

書込番号：25420494

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん

ここで対象にしている機材ではありませんが、EFのエクステンダーとRF機で速度低下を実感します。
（R6＋EF500mm2型+Ext1.4,Ext2.0）

エクステンダーによる速度低下は精度確保ってことですけど、ボディ性能次第らしい（1系だとあまり落ちないらしい）。

想像ですけど、こんなことなんじゃないかと思います。

速度8のボディに速度10のレンズを付けたら、総合的な速度は8
Ext1.4を付けたらボディの速度が半減して4、速度10のレンズを付けたら、総合的な速度は4

速度20のボディに速度10のレンズを付けたら、総合的な速度は10
Ext1.4を付けたらボディの速度が半減して10、速度10のレンズを付けたら、総合的な速度は10

ちなみに、R6だとエクステンダー無しでもEF500ｍｍの最高速度は出せていません。（7D2に付けるともっと早く動くので）

また、R6でも7D2でも、遅くなるのはサーチ駆動時で、ワンショットでレンズが一気に動くときの速度は落ちてないように感じます。
サーボの追従性能には差があるかもしれません。

書込番号：25421040

[もとラボマン ２]

とびしゃこさん

＞ＡＦ精度を確保するためキヤノンの場合、
＞ｘ2で1/4に速度を抑える仕様と理解
＞していたのですが、ミラーレスになると
＞Ｆ22対応で余裕があるから、精度が
＞上がる？ので速くなる？のでしょうか。

自分は　ミラーレスのこと分からないのですが　とびしゃこさんが”単体よりはAF速度が遅くなりそうです。”と書かれていたので　

遅くなるのですねと確認しただけなのですが？

書込番号：25421206

[とびしゃこ]

＞もとラボマン ２さん

＞　とびしゃこさんが”単体よりはAF速度が遅くなりそうです。”と書かれていたので　

＞遅くなるのですねと確認しただけなのですが？

キヤノンのEFエクスデンターの仕様に
そのように書いてあるのでご紹介した
だけなのですが、なにかまずかったの
でしょうか。

EFレンズ側の仕様で速度が落ちるならば、
それは一眼レフでもミラーレスでも
ボディには基本関係なく低下する、という
話ではないかと自分は理解しています。

ボディのAF性能の関係で、さらに遅くなる、
暗所でAF精度が保てなくなる、などは
あるでしょうけれども。

書込番号：25421609

[いぬゆず]

他社（SONY)なので参考に、ですがAFに問題は無いですが画質はかなり甘くなりますよ。
光たっぷりならさほど感じませんが、日陰、曇天、雨天ですと特に。

書込番号：25421923

[もとラボマン ２]

とびしゃこさん　返信ありがとうございます

自分も一眼レフでAF速度落ちることは知っていましたが　AF方式が違うミラーレスだと変化するかは分からず　何も書かれていないため　どうなるか　分からなかったのですが　 とびしゃこさんの書き込みで　AF速度が遅くなると書かれていた為　確認したかっただけです

jazz_kidsさん　よこスレごめんなさい。

書込番号：25422599

[jycm]

レフ機でも明るい場所ではそんなに遅くならない。ミラーレスは気にならないと感じてます。

自分は鳥さんを撮影してますが、画質の関係で100-400のレンズには極力テレコンを使いたくありません。
最近友人が倍コンを送り付けてきましたのでテストしてますが、100-400での倍コンの画質は・・・です。
まあ腕が無いだけなんですが、鳥さんです撮影したものの中から頑張った物だけのせます。

AFで認識してしまえばかなり追いかけてはくれます。

書込番号：25423614

[お気楽趣味人]

RF800mmF11	等倍

＞jycmさん
画はRF800mmF11の方が良いかもしれません。

EF100-400mm+Ext2.0とRF800mmF11のどちらを買おうか、ちょっと思案したのですけど、なにぶん、RF800mmF11は安くて。
等倍比較は、画素数が違うので、公平ではありませんが、エクステンダーを入れると収差が拡大されちゃうのかな？って感じました。

横レス失礼しました。

書込番号：25423914

[jazz_kids]

＞お気楽趣味人さん
ありがとうございます。
実はRF800F11も気になってまして
�@にAFの速さ
�Aに画質
が優先順位って感じです。
そしてEF100-400 �U+ 2倍のテレコン と
どっちがいいのか(先ほどの優先順位で) 。
というところです。

書込番号：25427709

[始まりはStart結局はエロ助…]

800mmF11も気になる
そんなスレ主さんへ

参考になればどうぞ ^^

https://s.kakaku.com/bbs/K0001272156/SortID=24378402/

書込番号：25428240　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

こちらの800�oF11スレはほぼ鳥さん写真ですが、私が撮ってみたサーキット写真(駄作)も途中で4枚貼ってあります。

参考になればどうぞ。
アナログおじさん２００９さんのスレです。
写真の置き場所がなかなか見つからないのでリンク貼ります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272156/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#25102403

自分で撮った感想は....　正直、撮りにくかった記憶が有ります。

一脚を使えばまだ楽だったかもしれませんが。

ただ、EF100-400に倍エクステよりは、AFは良い印象です。

書込番号：25428386

フリンガーで他マウント使用

[Lazy Bird]

されてる方いましたら、感想をお聞かせください。
Gマウント、Xマウントの使用を考えてます。

書込番号：25323149　スマートフォンサイトからの書き込み

[筌糯輟鶇蠱]

＞Lazy Birdさん

すみません、フーリガンって何ですか？

書込番号：25323408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞筌糯輟鶇蠱さん
フーリガン
は
愚かなサッカーサポーターですね

フリンガーは広末では無く下記かと？
https://amemiya-hair.tokyo/2020/01/fringer-review/

書込番号：25323436

[mikipa]

＞Lazy Birdさん
マウントが違うので 参考まで ということになりますが、Fringer（フリンガー） マウントアダプター キヤノンEFレンズ/ニコンZボディ用 AF対応 電子接点付き FR-NZ1をEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、シグマ 150600 コンテンポラリーとZ9,Z8で使用しています。
通常の利用において特に問題は感じませんが、どちらのレンズにおいても テレコンには対応していないようです。
このレンズは写りもいいし わりと小型なので旅行に行く時はこれ1本といくつかの マウントアダプターを追加すればいろんなカメラで使えるのでとても重宝しています。

書込番号：25323637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞mikipaさん
早速の返答ありがとうございます。大変ありがたいです。参考にSIGMAスポーツも選択肢ですが、お持ちのレンズはこのレンズと比べてどうですか？
厚かましいですが、お願いします。

＞筌糯輟鶇蠱さん
マウント変換アダプターです。

＞ktasksさん
説明ありがとうございます。

書込番号：25323801　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞Lazy Birdさん
私が持っているのはSIGMA (シグマ) Contemporary 150-600mm F5-6.3 DG 1.4xテレコンバーターキット (キヤノンEF用)で同じタイプのSportsは使用したことないのですがこのスレッドのレンズに比べると600ミリ あるので止まっている小鳥の撮影などでは 解像感や背景のボケもなかなかよくいい結果が出ることがあります ただ 開放ではかなり甘い感じになるので 明るさとシャッタースピードが確保できればｆ8まで絞って使っています。
このスレッドのレンズに比べると大きく重くなりますが スポーツよりは軽量のようです。
オートフォーカスも特に遅くは感じませんが 飛翔シーンでは ピントが追いつかないようです。

書込番号：25323909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞mikipaさん
ありがとうございました。大変参考になりました。
個人的に、GFX100sで遠景を考えてます。フルサイズモードで対応できます。逆光や角型フィルターの使用を考えるとこのレンズかなと思いますが、やはり600ミリはありがたいですし、プライスもありがたいです
つめに入りたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：25323935　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞Lazy Birdさん
一部訂正です。
テレコンには対応していないようですと書いたのですが、すでに下記アップデートがあったようで
FR-NZ1ではどちらもテレコン使用してＡＦ使えるようになっていました。
2023.9.2アップデートして動作確認できました。
2023.05.30Fringer FR-NZ1 ファームウェアアップデート Ver.1.80 公開
[改善点]
エクステンダー使用時、一部のレンズでAFが動作しない現象を修正
(CANON EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなど、開放F値がF5.6未満のレンズを含む。)
http://stkb.co.jp/info/?p=25627

書込番号：25406695

カッコ良いフード

[チキチキマシーン猛レース]

このレンズ数年使っているのですが、同じ77mmのチューリップ型フードでフィットするのないでしょうか？RFの70-200 f2.8で同じRFの50 f1.2がシンデレラフィットでケラレ無いって情報あり。オリジナルのフードデザインがあまり好きでなく、色々買うのも大変なのでご存じの方いればと思った次第です。

書込番号：24673446

[謎の芸術家]

視野は
広角レンズは四角
標準レンズは角が丸い四角
望遠レンズは丸
となります

焦点距離÷F値を射出瞳径と呼ばれ
視野の角はその円みとなります

それはフィルム一眼レフで
ファインダーからペンライトで照らし
白紙に投影すればその形が確認できます

それで望遠レンズはフードが丸いのです
望遠レンズに花型フードは遮光効果が薄くなります

書込番号：24673472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞チキチキマシーン猛レースさん
デジャブ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=21910368/#21914391

書込番号：24673521

[うさらネット]

＞謎の芸術家

また大間違いか？
＞焦点距離÷F値を射出瞳径と呼ばれ ---
自分で計算してみたのかね？

それ、有効口径じゃないか。
それとフードは被写体との関係だから、関連は入射瞳じゃないのか。

ちみの場合、引用先の明示が必要だ。

書込番号：24674436

[きいビート]

うさらネットさん

>また大間違いか？
>＞焦点距離÷F値を射出瞳径
>それ、有効口径じゃないか。

厳密には違うかも知れませんが。

光学系全体の有効口径が、前玉の実口径以下なら(ほとんどのレンズがそう)、
ほぼ、有効口径=射出瞳径となるので、

「射出瞳径の関係で、視野の四隅の角の丸さは焦点距離によって変わり、レンズフードの形状もそれに準ずる」という、
今回の説明の中では、

焦点距離 ÷ F値 = 射出瞳径
とするのは、とても合理的だと思います。

書込番号：24675806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

射出瞳じゃなくて「入射瞳」ですね。

有効口径=入射瞳径
焦点距離 ÷ F値 = 入射瞳径


さてフード。
写野角に合わない花型フードの意味はないので、なんだかなぁ、と私は思います。
専用レンズフードがもっと深くて広角端に合わせた花型になっていたらいいのにね。

書込番号：24675912

[きいビート]

Tranquilityさん

>射出瞳じゃなくて「入射瞳」ですね

ですね、前玉の(フードの)話なので。

失礼しました。

書込番号：24676005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Tranquilityさん
機能美も大事ですが
無駄な
デザインも良いもんです

書込番号：24676343

[チキチキマシーン猛レース]

皆さま、有難う御座います。望遠なのであまりフードの機能は求めておらず格好優先だとして、100mm以下の単焦点やズームのを付けてみた方とかおられないですかね。となると、そんなことする輩いないって事で、ショールームとかで色んなフード試させて貰うしかないかと思いました。

書込番号：24676841

[青連赤道]

＞チキチキマシーン猛レースさん
＞オリジナルのフードデザインがあまり好きでなく、色々買うのも大変なのでご存じの方いればと思った次第です。

色々買うのも大変なら、色々作ってみたらええ。


＞望遠なのであまりフードの機能は求めておらず格好優先だとして

それなら竹(孟宗竹)を加工して自分で作ればええ。レンズ外装はプラスティック、レンズフードは竹、唯一無二のハイブリッドや、カッコええよ　笑

書込番号：24677160　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲のJuza]

ET-83�U　フード	こんな感じ

もうご覧になってないかもしれませんが、適合する花形フードの写真を添付しておきます。

レンズに色調した塗装（赤ライン入り）をしてもらってます。

書込番号：25373203　スマートフォンサイトからの書き込み

片ボケでしょうか？

[ぷりてん0310]

工場夜景	工場夜景2

こんにちは！

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMにエクステンダー2×を付けて
800mmの夜景です。

全体的にピントはあっているのですが、左半分の描写がかなり甘くなっています。
他の写真や、エクステンダーを付けていない状態でも同じ傾向です。

これって片ボケでしょうか？

点検修理に出すしかないでしょうか？
また修理に出すとしたらいくらくらいかかるものかご教授いただけたら幸いです。

書込番号：25329550

[ぷりてん0310]

400mm　その１	400mm　その2

連投すみません、

すみませんエクステンダーを付けずに400mmで撮影した方では
片ボケは発生していませんでした。

2段ほど絞っているかもかもしれませんが、

エクステンダーの影響でしょうか？

書込番号：25329564

[もとラボマン ２]

ぷりてん0310さん　こんにちは

自分の場合は　左ではなく　右上の描写が気になりますが　中心部に比べて　周辺の描写が悪くなっているように見えますので　エクステンダーの影響もあるかもしれません。

書込番号：25329641

[ぷりてん0310]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

すみません右側の間違いです・・・汗

書込番号：25329814

[okioma]

特に、最初の2枚目の右側が片ボケと言うより何か変な画像ですね。

片ボケなら、出来るだけ左右同じ距離のもので、
更に左右対象の物がより比較しやすいかと思います。

レンズの一部に汚れとかないですよね。

日中でも同様ですか？

原因等はっきりしなければ、買った店なりメーカーに相談かと思います。

書込番号：25329869　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぷりてん0310さん

こんにちは。

＞全体的にピントはあっているのですが、左半分の描写がかなり甘くなっています。

自分はむしろ右側のピントが・・
と思っていたら、右側だったのですね。

テレコンつけたものだけが甘く見えます。

三脚使用でレンズのISも切っての撮影で
この結果なら、撮影写真とテレコン＋レンズ+
EOS-Rアダプタも併せて点検に出されて
見てはいかがでしょうか。

アダプタとテレコンの合わせ掛けなので、
もともと精度的にはよくないのかもですが、
ISオフで、左右の片ボケだとテレコンを
疑いたくなってしまいますね。

書込番号：25330266

[ぷりてん0310]

400�o右側	400�o左側	800�o右側	800�o左側

＞okiomaさん
＞とびしゃこさん

こんばんは。

添付の写真はどれも三脚撮影、ISはOFFです。

先ほど家にあるバーベルシャフトを右端と左端400�oとテレコン800�oで
撮影していました。
三脚、ISはOFF、解放です。
被写体までの距離は約1.5m

結果は左右の画質の差は、私にはわからないくらいでした。

試しに無限遠でテレコンなし400�oで撮影してみましたが、
テレコンなしでも無限円だと右側がぼけてしまいます。

1.6倍トリミングの右と左では、言われなければわからない程度になります。

1/3段絞れは若干は良くなりますが・・・、左側の解像度には及ばず。
私は星雲、星団撮影をしますので絞り解放は必須なのです

修理行しかないですかね・・・涙

書込番号：25330324

[ぷりてん0310]

右側	左側

無限遠の写真です。
400�o絞り解放です。

書込番号：25330327

[とびしゃこ]

＞ぷりてん0310さん

400mm開放F値の追加写真
ありがとうございます。

レンズ単体からして右側の
ピントが甘いということですね。

超望遠で室内などの近距離
では像面湾曲や球面収差が
目立って画質の判定が困難
ですので、遠めの被写体が
テストには良いと思います。

レンズを点検を（一応テレコン、
アダプタも）点検にだされた
ほうがよさそうに思います。

書込番号：25330359

[くらなる]

調整修理ですね。

描写性不良
目安修理料金（税込） ：37,400〜84,810円

調整とカム部分の消耗部品交換程度だと思うので安い方の値段だと思います。
（カビたりしてレンズ群交換だと高価になると思います）

https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EF100400-45LI2U&_gl=1*sdx9nj*_ga*MTE3NjYzODc2My4xNjc4MTc3NzQ4*_ga_8YMT0CZD36*MTY4ODQ3NDYzNS4zNi4xLjE2ODg0NzQ3NTYuNjAuMC4w&_ga=2.154707768.1243461010.1688474636-1176638763.1678177748

https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=3725

書込番号：25330381

[ぷりてん0310]

右MFの左側	右MFの右側

＞とびしゃこさん
＞くらなるさん

こんばんは。

コメントありがとうございます。

あれからいろいろ試してみました。
オートフォーカス右側が甘い。

右側でマニュアルフォーカス。
右も左も良像。
実際は右と左で平均化されたか？

センターでマニュアルフォーカス。
右側が甘い。
という結果になりました。

このレンズは夜景か星雲星団撮影が主なので
ほとんどオートフォーカスをしませんが、
修理するべきか悩ましいところです・・・。

書込番号：25331961

[とびしゃこ]

＞ぷりてん0310さん

＞右側でマニュアルフォーカス。
＞右も左も良像。
＞実際は右と左で平均化されたか？

そのように見えますね。
左側がより甘そうですが。

本来起きないようなことが
起きていますので、やはり
片ボケなのかなと思います。

＞センターでマニュアルフォーカス。
＞右側が甘い。

＞修理するべきか悩ましいところです・・・。

右側MFで画質不良を平均化させても、
本来の性能は出ていないでしょうから、
点検、修理はされた方がより安心して
使えそうに感じます。

書込番号：25332106

[もとラボマン ２]

ぷりてん0310さん 返信ありがとうございます

800�oともなると　三脚も重要ですが　三脚が良くても　レリーズ使わず指で押すだけでブレが出るのですが　レリーズやセルフタイマーなどでを使い　直接指で　シャッター押さないようにしていましよね？

後　三脚は何をお使いでしょうか？

書込番号：25332255

[ぷりてん0310]

右MF	右AF	左AF

＞とびしゃこさん


こんばんは。
このままでは精神衛生的に良くないので
修理する方向で考え中です・・・た、たかい・・・。

＞もとラボマン ２さん

こんばんは。

二つ目の投稿の自分では全部じゃスピンだと思っている写真の三脚は
マンフロット055カーボン、パイプ径29.2�o

最初の投稿の写真はGITZO3型
それ以外はGITZO4型を使用です。

このレンズを購入後、GITZOを購入し、マンフロットはドナドナしました。

いずれもレリーズ撮影です。

何となくフォーカス関連を疑っているので、ちょっと露出を上げて撮影してみました。
左AFが一番画質がいいですが、右側はAFよりMFの方が画質が上がります。

色が違うのがちょっときになりますが・・・。

書込番号：25333139

[ぷりてん0310]

AF	MF

バーティノフマスクでAF、MFを撮り比べてみました。
何となくAFの方がほんのわずかですが、
光芒がずれている気がします。

書込番号：25333150

[もとラボマン ２]

ぷりてん0310さん　返信ありがとうございます

ピントの問題もありそうですが　光芒のテスト写真見ると　後部の窓枠　ぶれているように見えるのですが　撮影場所の床の部分振動が伝わりそうな場所ではないですよね？

超望遠撮影時　自分の場合　ベランダで撮影する時　自分が動く振動が床から伝わり　どんなに良い三脚でもブレが出るので　確認の質問です

書込番号：25333602

[ぷりてん0310]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。
コメントありがとうございます。

撮影場所はコンクリート上です。

バーティノフマスクは回析現象を起こさせて
ピントを合わせる方法を取っています。
ブレにに見えるのは回析しまくっているものだと思います。

本来は星などの点光源のピントに合わせるものですが、
無理やり外灯で試してみました。

書込番号：25333688