EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

XF100-400MMF4.5-5.6 R LM OIS WRのテレ端と比較

[yuuyuu73]

フジフィルムのx-H2とCanon機は6d2を持ってます。
主にフジ機で野鳥の撮影をしてます。
XF100-400MMF4.5-5.6 R LM OIS WRを持っていますがテレタンの解像が微妙です。
こちらのレンズのテレ端側の解像はどうなんでしょう？
xマウントefのコンバーターも所持してます。

書込番号：25274250　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞yuuyuu73さん
主にフジ機で野鳥の撮影をしてます。

まず、最高のフルサイズカメラとスーパー高性能なレンズがあるのに
どうしてフジ機で野鳥の撮影してますか？

センサーサイズが小さいので望遠で有利と思ったからですか？
でもそうすると画像が面積比で1/2も小さくなるので
重要な画質が約半分に劣化しますよ。
普通は劣化が目立たないようにあの手この手で補正するので、
気が付かない人が多いですが、
どうもフジ機では劣化が目立つようです。
フジ機では色収差の補正が苦手です。

画質にこだわるならやはりフルサイズです。
でも野鳥を本格的に、更に画質にこだわるなら
相当な覚悟が必要ですが、

でも趣味程度なら、
キヤノンのミラーレス、R7を買って
手持ちのスーパー高性能なレンズをアダプターで活用すれば
画質は格段にアップします。
キヤノン機では色収差を含めてあらゆる補正が上手です。

＞XF100-400MMF4.5-5.6 R LM OIS WRを持っていますがテレタンの解像が微妙です。

その通りです。テレ端では収差が目立ちます。
でも高過ぎる、25万円

書込番号：25274411

[とびしゃこ]

＞yuuyuu73さん

こんにちは。

＞XF100-400MMF4.5-5.6 R LM OIS WRを持っていますがテレタンの解像が微妙です。

下記のような話もあるようですので、
本来の（公表MTFのような）性能が
出ているか、一度メーカーに点検、
調整に出されてはいかがでしょうか。

・FUJIFILMオンラインセミナーでのXF100-400の話題について2023/01/30 15:49（3ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845885/SortID=25119817/

書込番号：25274497

[yuuyuu73]

こちらのレンズとはef100-400ことです
400mmテレタンの解像具合が知りたいです。

書込番号：25274939　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞yuuyuu73さん
100−400の望遠レンズのテレ端ですので、まずまず良好てところですかね。

https://asobinet.com/xf100-400mmf4-5-5-6-r-lm-ois-wr/

このリンクのデーターベースの下に「作例」でレビューのリンクがありますので、フォトヨドバシ、KASYAPAは結構参考になりますよ

書込番号：25275649

[しま89]

＞yuuyuu73さん
ごめんなさい、EF100-400mm でしたね、レビューで確認してみて下さい。
確かにキヤノンのレンズは解像度はいいですが望遠のテレ端は甘めになりますよね。

https://asobinet.com/ef100-400mm-f4-5-5-6l-is-ii-usm/

書込番号：25275991

[yuuyuu73]

ありがとうございます
テレタン甘目はxf100-400mmは同様なんですね。
イメージサークルはフルフレームなので中央部の解像感はef100-400mmが良いんでしょうかね。

書込番号：25276115　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

手持ち撮影テレ端400mm（APS-C）

野鳥ではありませんが、馬だとこんな感じです（手持ち撮影）。
ちなみに小雨が降っている日なので、条件は悪いです。

書込番号：25298950

[Lazy Bird]

＞yuuyuu73さん
こんにちは、はじめまして。
フジ使いです。私のXマウントの望遠ズームは良かったですよ。少なくとも7DとSIGMAより明らかに上でした。今は150-600に変えました。とはいえこのレンズも大変いいレンズのようですから、購入して同時にフリンガーのアダプターも考えたらH2でも使えます。私もＨ2とGFXで使おうかと考えてます。

書込番号：25324461　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

XF100-400MMF4.5-5.6 R LM OIS WRは富士フイルムの野鳥イベントで使用（貸与）しました。
同時に使用したレンズは XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRで、ボディはX-H2Sです。

ハッキリ言えば、XF100-400MMF4.5-5.6 R LM OIS WRは描写の眠いAFも遅いレンズで、XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRの使用後では全く使う気になれませんでした。

EF100-400　IS�UはXF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRとほぼ同等、望遠端の描写もEF100-400　IS�Uの方が断然上です。

書込番号：25327977

[Lazy Bird]

＞俵淘汰さん
ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：25328296　スマートフォンサイトからの書き込み

[承認欲求モンスター]

＞yuuyuu73さん

望遠端も問題無く解像しています。等倍で確認しています。被写体振れで没になる程度ですよ。

書込番号：25331756　スマートフォンサイトからの書き込み

100-400�Uか456か(競馬用)

[芝2200]

競馬撮影用のレンズとしてこちらのEF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMと、EF400mm F5.6L USMとで迷っています。使用ボディはEOS R7です。

100-400�Uは評判の高いレンズですしズームできる分使い勝手も良さそうなのですが重量が不安です(競馬場での使用のため三脚使用不可、女の私でも手持ち撮影で耐えうる重さなのか？)

456は人に借りて実際に撮影したことがあり、ボケ感などとても気に入りました。値段も100-400より大幅に抑えられますし、300g程度の違いですが100-400より軽量です。(こちらは私でも耐えうる重さでした)
ただ単焦点ゆえにいずれは使い勝手の悪さを感じてしまうのではないかとも思っています。(レースだけでなくパドックも撮るつもりです)

そこで質問なのですが、
☆100-400�Uと456とでボケ感や画質などにどのような違いがあるのでしょうか？
(単焦点である456のほうがボケ感など優れているのか、新しいレンズである100-400�Uのほうが優秀なのか、、)

☆総合的に考えて、女が競馬撮影に使うレンズとしてはどちらがおすすめでしょうか？

お教えいただけますと幸いです。

書込番号：25276246　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞芝2200さん

断然、EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMです。

EF400mm F5.6L USMは買ってはダメなレンズ、古すぎて手ブレ補正も無い

EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMなら女性でも大丈夫です。
確かに重いけど気合いと根性です。
ボケ感や画質は新しいレンズが有利
またズームは必須

野鳥の世界では巨大な640を手持ちで振り回す華奢な女性もいます。

書込番号：25276269

[出羽三山月山]

これで180mm	これで360mm

＞芝2200さん

パドックで使用するとなると、400mm単焦点１本ではちょっと厳しいかなと。

機種違いですが画角の参考までに（中山のパドックです）
１枚目が地下馬道の向かい側のコーナーから。
２枚目が競馬場外の道路側からスタンドを見て撮影してます。

どちらも最前列で撮ってますが、２枚目を見て頂く通り最前列の意味があんまりなくなってます（笑）

私感としては、レースで使用するなら400mmはどストライクな画角なんですけどね^^

書込番号：25276328

[okioma]

＞芝2200さん

使い勝手からズームでしょうね。
よってEF100-400�Uでは。

どうしても重いと思うなら
RF100-400かと。
開放値が暗くなるけど
ボケとか言っていられないのでは？

どちらにせよ主観もありますから
一度レンタルして確認してみるのも良いかと。

書込番号：25276412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞芝2200さん
なんか４５６がダメなレンズとか言ってる人がいますが
全然大丈夫な良いレンズでした
４５６
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23337033/ImageID=3377667/
でも
使い勝手は１００−４００ですね
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23337033/ImageID=3385344/
このレンズは寄れるレンズなので
４５６の3.５mに対して１m弱まで寄れるので重宝します
写りも後発なので単焦点に匹敵どころかMTFは良い数値ですね

使い勝手良いものがあっても
我慢できる性格なら４５６でも大丈夫です
でも
いずれ欲しくなると買ってしまう性格なら
良いものを買う方が結果安上がりになります

後者の私は失敗しました
初めから４２８買うんでした
後悔先に立たずですが
中古の４２８を買っても汎用性で
１００ー４００�Uは未だよく使う名玉です
蛍石採用も魅力的、、、
でも
今はRFの方が上かも？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272155_K0000713956_10501010022&pd_ctg=1050
EVFが馴染まないので買っていませんが、、、
更に寄れるみたいですね

書込番号：25276597

[もとラボマン ２]

芝2200さん　こんにちは

400�o単焦点だと　400�oでしか使えず　パドックだと長すぎる場合もありますので　

レースだけではなく　色々な場所で使いたいのでしたら　ズームの方が　良いように思います。

書込番号：25276621

[ENEOSハイオク]

＞芝2200さん
こんばんは。

EF400mm F5.6L USMは使ったことないですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USMは発売日に購入しまして、今はRFマウントがメインなので使う機会は減ってきていますがまだまだ愛用をしております。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USMは単焦点レンズと比較しても画質は甲乙つけがたく、AFは速く、購入後丸8年が経過しましたが全く不満がありません。
購入されて後悔されるとすれば重さくらいではないでしょうか？

EF400mm F5.6L USMは軽いのは魅力ですが、パドックで400ｍｍはかなり無理があるのではないでしょうか？
APS-CのR7なので焦点距離は1.6倍の640mm換算になります。
1本で済ますことを考えればEF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USMかと思います。
あと、古いレンズなので中古購入と思いますが程度が心配です。
また、メーカー修理期間は26年4月までですので長く使おうと思われていらっしゃるのであればそこも気になります。

重さに関してですが、三脚はNGとのことですが、1脚はOKなのでしょうか？
重さが厳しいなら1脚使用、もしくは明るさは落ちますがRF100-400mm F5.6-8 IS USMも候補にはなるのではないでしょうか？

後悔されないように納得できる1本になるように願っております。

書込番号：25276878

[撮ルンジャー]

最近まで、EOS 7D Mark IIをメインボディとして、飛行機や野生生物を撮っていましたが、レンズは、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMからのステップアップとして、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMにするか、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMにするかで迷い、EF400mm F5.6L USMにしました。

70-300mmではほとんどいつも望遠端ばかり使っていて(撮影時は動かないようにセロテープで固定していた)、それでもずっと足りなかったので、あえてズームにするという選択肢はありませんでした。

現状、手ブレ補正がないのが少しつらいです。

また、いろいろなレビューや作例を見た印象よりも画質が少し甘く感じたため、現在はボディごとメーカーに送り、点検していただいているところです。中古で買ったせいかもしれません。

さて、
芝2200さんの場合ですが、R7にはボディ内手ブレ補正があるので、手ブレの補正のことは気にしなくていいと思います。また、中古保証のあるショップで買えば、400mmはまだ修理受付期間内なので、中古保証の対象です。マップカメラの延長保証が、保証期間は1年ながら、物損事故にも対応していて安心です。

画質的には、100-400mm ＩＩが悪いということはありません。IIは素晴らしいレンズです。ただ、重さのことも気にしておられるようですので、望遠端しか使わなくてすむなら400mmがいいと思います。

そこでご提案なのですが、いまの時点で重さが気になり、ためらっている100-400mm一本勝負でレースからパドックまですべてをまかなうより、

R7+400ｍｍはレース用のメイン機材とし、パドック用には別途、R10のRF-S18-150 IS STM レンズキットか、R50のダブルズームキットを買ったほうが、レースとパドックそれぞれの撮影に集中できるのではないでしょうか。

ところで、400mm F5.6を買ってはダメなレンズとしている方がおられますが、数年前まで現行機種として売られていたものですので、それだけよくできたレンズという見方もできますし、まだ修理受付期間はたっぷり残っています。また、R7のように、ボディ内手ブレ補正が付いたミラーレス機なら、400mm F5.6の欠点(手ブレ補正機能がない、開放Ｆ値が大きい=暗い)を補い、ＡＦ精度も一眼レフより圧倒的に高いので、ダメな選択では決してないと思います。

書込番号：25277068

[longing]

換算800mm相当で撮影距離120m	換算800mm相当で撮影距離60m

撮影中ズーミングをするのは難しいので、私は単焦点派です。

400mmと言うことは換算560mmですよね。

パドックで撮影されるならズームでしょうが、レースであれば撮影場所次第だとは思います。
私が撮影する同じ撮影場所なので、換算800mmの単焦点レンズで撮影しています。
換算400mm、600mm、1200mmと試してこれがベストだと思いました。

若干トリミングしていますが同じレース中に単焦点レンズで撮影するとこんな感じです。
撮影場所によっては芝までの距離がもっと近いと思いますので、真横からの撮影だとこの写真よりもアップになるかも知れないです。

一度ズームをレンタルされて試して観るのが良さそうです。
常に400mmで撮影しているのであれば、単焦点レンズで良いとは思います。

書込番号：25277442　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

EF400mm F5.6L USMのレンズってことは、レース中だけを狙うということですね。
しかも競馬場では柵の最前列に陣取りって馬の全身は写らず一部分だけを抜くか、
柵から離れた位置から遠くを望んで馬の全身を撮るか、の2択。
EF400mm F5.6L は使ったことありませんが、ハッキリ言って、使い勝手は悪いと思いますし、EF300mmF4はAFが遅くて、競馬では全く使い物になりませんでした（直ぐに売却済）。

パドックや口取り式も撮りたい、柵の間近から馬の全身も撮りたいのなら、100-400一択ですね。
レース中のズームも慣れればできますし、AFもそこそこ速くて、ちゃんと撮れます。

ズバリ、EF100-400一択でしょう。

書込番号：25293766

[俵淘汰]

パドックで離れて（400mm）	パドックでちょっと近づいて来ると200mm	278mm相当で撮ってトリミング

日曜日に東京競馬場に行ってきました。使用レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMでボディは7D�Uです。

パドックでは離れていれば400mmでも撮れますが（1枚目）、ちょっと近づいて来ると200mmです。
レースでは的を外しては元も子もないので、ダートでは278mm相当で撮ってトリミングします。芝レースだと135mm辺りを使うことになります。

ご参考まで。

書込番号：25298734

[芝2200]

皆様とても詳しく教えていただきありがとうございました。
実際のお写真上げてくださった方ありがとうございます、とても参考になります！

456も捨てがたくとても悩んだのですが、使い勝手の良さに惹かれ100-400�Uを購入しました！
早速競馬場に撮りに行ったのですが、重量も思っていたほどではなく慣れれば大丈夫そうな重さでした。
たくさん撮って腕力鍛えていきたいと思います。

書込番号：25310377　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズの評判が良いのはなぜだろうか

[ていもふん]

題名の通りです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの評判が良いのはなぜでしょうか。
ネットのレビューが忖度気味なのは把握済みで、意図的に悪い記事を見つけようと躍起になった時もありましたが殆ど不満点を見つける事が出来ませんでした。
強いていうならフレアやゴーストに少し弱い程度

後継機のRF100-500と比べても完全下位互換ではないような書かれ方で、現在このレンズを所持している事からあまり買い替える気になりません。文字通り壊れるまで使おうかと思います。

書込番号：25253780　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　良いものは良い!!!
⊂)
|/
|

書込番号：25253796　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ていもふんさん　こんばんは

このレンズの前の直進ズームから変わった時　レンズ性能が良くなりましたので　その時の評価が続いているのだと思います。

書込番号：25253821

[with Photo]

＞ていもふんさん

1型から操作性も描写も一気に良くなったと思いますし、RF100-500�oLが後継レンズに思えますが、焦点距離が100�o伸びたとは言え明るさが違います。

完全電子マウントのためアダプター経由で問題無く動きますし、100-400�oL�Uだとコントロールリングアダプター使えば操作性も100-500�oに近くなると思います。

どちらも良いレンズだと思いますが、望遠端の明るさ違いなども含めて買い替えるメリットが少ない方も多いのだと思いますし、プロもRFマウントで使い続けてる方もいるので描写も良いってことなんだと思います。

書込番号：25253837　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ていもふんさん

こんにちは。

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの評判が良いのはなぜでしょうか。

＞完全下位互換ではないような書かれ方で、

RF100-500mm F4.5-7.1 Lが
EFの後継レンズとしてそのまま
100-400mm F4.5-5.6のスペックで
出ていれば、 こんなに評判では
なかったと思いますが、

１．ついあれば使いがちな最望遠でRFはF7.1で、400mm望遠単のF5.6に比べて２/３段暗い、
２．400mm同士の比較でもRFはF6.3（1/3段絞り表示の場合）でEFのF5.6よりもちょっと暗い
３．RF100-500mmは300mm以上でしかテレコンがつかない（＝最短100mmにして仕舞えない）
（EF100-400LISIIはテレコンが全商店域つけっぱなしにでき、最短収納できる）
４．EF-EOS-Rアダプタが良いので、EF100-400LISIIのAFも十分に使える、

F値は500mmまであるので、当然、という考えもありますが、
３．テレコン使用時の使い勝手は地味に応えそうな気がします。
（我々アマチュアはともかく、忙しいプロの方々は）

あと、単純にRFのレンズやテレコンが高いため、
上記も鑑み、乗り換えはEFが使えなくなってからかな、
と思われているのかもしれません。


＞文字通り壊れるまで使おうかと思います。

それで問題ないような気がします。

書込番号：25253908

[ENEOSハイオク]

＞ていもふんさん
こんばんは。
EF100-400mm F4.5-5.6L�Uは発売日に購入しましたが、当時はEF70-200mm F2.8L�Uと比較しても負けずとも劣らない画質、速いAF、ゴーストも少なく非常に感動しました。
その後、RF100-500mmが出てきましたが、画質的にはRF100-500mmと比べても遜色なく、EF500mm F4L�Uの単焦点と比べても等倍であら捜しすれば少し差がある程度の高画質であらためて本レンズの魅力を再確認しました。

発売からすでに8年が経過していますが、性能は一級品のままです。
今後もボディがEFマウント、RFマウントでもどちらでもボディの性能を最大限に引き出してくれるレンズだと思っています。
私はRFのボディを使うことが多いのでおのずとレンズもRF100-500mmを使う方が増えているのですが、見た目がプラっぽいRF100-500よりも高級感がありますし、夕方の日が傾きかけているようなシーンでは望遠端の明るさの2/3段の差もメリットのひとつだと思います。

書込番号：25254032

[YAZAWA_CAROL]

|
|
|､∧
|Дﾟ　爆走＆じゃスピン＆細部まで絵が明瞭、等
⊂)
|/
|

書込番号：25254071

[マルコポーロ63]

昨日キタムラで中古美品(ほぼ使用感なしで20万円...)を購入しました。
人気なのか中古価格が以前よりも高騰しているようです。

R6mark2にRF100-400で使用していましたが、望遠側のF8はやはり暗く、シャッタースピード・ISO感度が犠牲になってしまう事に悩んでおりまして、ふとキタムラに立ち寄った時に出会ってしまいました。
私も今更EFレンズなんてありえないのではないか...と考えておりましたが、Youtubeなんかのレビューなどを見ているとRシステムでも抜群の描写性能があると絶賛されていました。
実際に店舗で装着させてもらい使用したところ全然大丈夫！というかむしろRF100-400よりもAF早くてビックリしました。
重さが犠牲になりましたが、そこは体を鍛えて頑張ろうかと思います。

YoutubeではRF100-500よりもEF100-400の方が良いとの感想もありましたので大事に使っていこうと思います。

書込番号：25254780

[YAZAWA_CAROL]

ぬしさま

はじめまして、

高い感はあるものの、買いました。

解像度、ピント速度、ジャスピン、守備範囲の距離数など、
私の場合は飛行機で文句なし🎵

RAW撮影し、ＤＰＰ現像で調子はよいです。綺麗ですね絵が🍀

やや重いのが辛いかな😅

買って損はないし、
永く使ええます。

ヨドバシとかで触ればよいですよ。

数年前に買いましたが、
値崩れ無しです⭕

手離しませんね🙇

漠然ですが、
以上です。

書込番号：25301773　スマートフォンサイトからの書き込み

気になったので、あんしんメンテに出してみました！

[ましゃベア]

中古美品で手に入れて早や２年。時折写りで「？」と感じるケースが出てきたため、これからも活躍してもらわねばと一度メンテナンスに出してみることにしました。

5/8にキヤノンHPのメンテナンス依頼のフォームから以下の内容で申込み。　依頼形態：あんしんメンテ・プレミアム

「解像度・AF精度が甘いと感じております。精査と併せてIS動作の確認もお願いします。点検の結果、調整以上の修理もしくはオーバーホールへの移行の必要が生じた場合、実施前の見積りは不要ですが返却発送前に金額の連絡はお願いいたします。」

9日に発送用の梱包資材が到着して、その日のうちに近所のヤマト営業所から発送。

15日にWEBで受付状況照会するとステータスが「修理中」に。ドキドキ・・・

希望連絡方法はメールにしておいたのですが、19日の昼過ぎに修理窓口から携帯に着信。
「修理完了しました。ご請求金額は22,836円です。このまま本日返却発送でよろしいですか？」→OK！「修理内容や請求内訳はWEBの受付照会情報にてご確認いただけます。」

そして・・・本日無事戻ってまいりました〜　連休明けでも意外と早かった！
さっそくテストチャート等で実写チェックしましたが、解像良好で満足満足。
今回は修理という扱いだったからなのか、チェックシートは添付されてませんでした。

以下、処置内容。
�@解像力の低下を確認したため、解像力を調整いたしました。処置後、AFピント精度点検をいたしましたが異常ないことを確認いたしました。
�A手振れ補正機構部および動作・精度検査を行いましたが異常ございませんでした。
�B外観ラバー伸びを確認したため、関連する部品【フォーカスリングゴム】を交換いたしました。
※最新のファームウェアへ変更いたしました。（Ver1.0.6→1.0.7）

請求内訳は、修理区分：普通修理　技術料金：17000円　部品代：1260円　運送諸費用：2500円　＋消費税　となりました。　これからも大切にガンガン使うぜ！

書込番号：25267867

[YAZAWA_CAROL]

主様

今晩は、
改善できてよかったですね。
自分、飛行機など撮影で使用します。
最高です。

キャノンの技術料金：17000円　、しますよね。。。

自分もそうでした。ミラーのゴム交換でゴム、100円、でした。

兎に角、撮影してくださいませ。

書込番号：25267903

[ましゃベア]

＞YAZAWA_CAROLさん

はい、趣味のサーキット撮影からコンサートホールでの受託撮影まで幅広く活用してます！

過去にカメラボディとEF70-200F4Lのセットでピント調整に出した時も「レンズの解像力の低下を確認したため、解像力を調整いたしました。」でしたが、1万いかなかったんですがね〜。まあしゃーない。

そういえばGW中に浜松まつりで騎馬武者行列観覧してたら、隣にいる女性がEF100-400ぶん回して松潤激写しておりました（笑）。

書込番号：25267991

[とびしゃこ]

＞ましゃベアさん

こんにちは。

＞�@解像力の低下を確認したため、解像力を調整いたしました

望遠レンズの解像は気になりますので、
改善されたようでよかったですね。

２万と少しで使い込んで精度が甘くなってきた
個体のリフレッシュ＆メーカーお墨付き点検で
レンズが本来の実力に戻るなら、今どきの
修理費を考えるとお得な気がします。

書込番号：25268088

[k@me]

同じLレンズでも、標準ズームのF2.8とF4のレンズでは技術料が違うはずです。
F2.8の方がちょっと高いです。
EF100-400mmがEF24-70mmF2.8と同じグレードのレンズでその値段なんだと思います。
24-105mmF4や16-35mmF4は￥12000位だったはず。

書込番号：25271579

Rシステムだとx2.0エクステンダが生きました

[Tossy_kakaku]

撮って出し

このレンズに2倍のエクステンダを付けるとF11になり、ライブビューでなければAFできませんでした。ですが、Rシリーズのボディと組み合わせるとびっくりするほど解像します。
レリーズを使い、ぶれに注意して撮影したのもよかったみたいです。AFの速度は若干遅くなりますが容認できる範囲でした。
過去に一眼レフのボディで2倍テレコンを付けたときは全然解像しなかったのでびっくりしています。

書込番号：25190290

[とびしゃこ]

＞Tossy_kakakuさん

こんにちは。

最近のミラーレスではAF-CのF値制限が
F22になり、x2テレコンの活躍の場が
広がってますね。
ミラーレス化の思わぬ副産物と感じています。

書込番号：25190461

[Tossy_kakaku]

＞とびしゃこさん

あと、EOS Rシリーズでは電子シャッターの活用とミラーレスのため、レリーズ時に発生する微振動が抑えられているように感じています。これも解像度の改善に役立っていると思っています。

書込番号：25191016

鉄道撮影三昧の休日 その1

[マイケルしゃっくりん]

はじめまして、鉄道好き女子で年末年始の代休で休みでしたので撮影楽しんできました
レンズ重いけどいいですね。

書込番号：25107374

[マイケルしゃっくりん]

鉄道撮影三昧の休日　その2

書込番号：25107377

[とびしゃこ]

＞マイケルしゃっくりんさん

こんにちは。

ディーゼル機関車、懐かしいです。

書込番号：25107823

[マイケルしゃっくりん]

とびしゃこさん　こんにちは
いいですね、DE10が大好きな私です

書込番号：25108325