『機種更新を検討しています』のクチコミ掲示板

[Pikes Peak]

現在数世代前の[ HVL1-G1.0T ]を使っており、
問題なく動いております。
しかし年式的にそろそろ不安を感じてきましたので、
この機種に更新しようかと検討しております。

使用用途はスカパー！で放送の番組の録画、
及びコンテンツ操作機能を用い、
BD Burner 2013でのBD作成です。

スカパー！Linkには対応しているため動作には問題ないかと思いますが、
HVL1-G及び前世代の機種と比べ、
なにか劣っている部分はありますでしょうか？
同等の機能があれば満足です。

誠にお手数ですが、どなたかご教授頂けましたら幸いです。

書込番号：20184633

[shigeorg]

Pikes Peakさん

HVL-G でできることは HVL-DR でもできると思ってよいでしょう。(それ以外にいっぱい機能が追加になっています)

ただし、HVL-DR はファームウェアの系列が違うので、画面表示や操作方法は HVL-G とは違っています。


もし HVL-G と似たような画面表示や操作方法がいいということであれば、HVL-AVDT, HVL-ATA, HDL-ART, HDL2-ART などのシリーズがあります。(ただし、HVL-AVDT や HVL-ATA、HDL-ART は生産終了で、市中在庫のみですが)

書込番号：20186980

[Pikes Peak]

返信ありがとうございます。
お忙しいところ早々にご返答いただいたのに、
遅くなりまして申し訳ありません。

機能的には特に劣るところが無いようで安心しました。
外からアクセスできるなどの機能も増えているようで、
これなら満足できそうですね。

旧世代の機種も探してみたのですが、
やはり生産終了品のため取扱店舗が少なく、
値段もさほど安くはないようです。
どのみち数世代違えばインターフェイスも異なることは想定しておりますので、
この機種にしようと思います。

ご丁寧なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：20202112

[shigeorg]

Pikes Peakさん

HVL-DR はこれまでの I-O Data の DLNA/DTCP-IP 対応 NAS とは違い、Digion 社の DLPA 2.0 対応の新しいファームウェアをベースにしています。で、そのファームウェアはバッファローの LS411DX も採用していて、できることは HVL-DR と似ています。

http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls411dx/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717651/#tab


最安値で比較すると LS411DX の方が安いですが、その後の HVL-DR のファームウェア更新によって、HVL-DR の方だけ自作フォルダが使えるようになっています。(バッファローの NAS は伝統的に自作フォルダ作成機能はありません)

そのあたりをどう考えるかですが、価格重視なら LS411DX という選択もあるということで。

さらに、バッファローでもよいということなら、DLNA/DTCP-IP 対応 NAS は I-O Data に比べて現在も販売されている機種の数が多いです。

http://kakaku.com/pc/nas/itemlist.aspx?pdf_ma=52&pdf_Spec009=1&pdf_Spec303=3000-4000&pdf_so=p1

書込番号：20206118

[Pikes Peak]

重ね重ねありがとうございます。

Buffaloは高速タイプやドライブ数などで選択肢が広く検討したのですが、
コンテンツの転送が1つずつしかできないとの評価がありました。

録り貯めた番組を数点から10点ほどまとめてBlu-rayに転送することが多いので、
それは面倒だとして候補から落としています。
数分ごとに再転送処理をするのは手間ですからね。

Buffaloの機能を活かせる事がありましたら、
改めて検討させて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：20206220

[shigeorg]

Pikes Peakさん
> Buffaloは高速タイプやドライブ数などで選択肢が広く検討したのですが、
> コンテンツの転送が1つずつしかできないとの評価がありました。

あ、そうなのですか。

過去機種はそうなのかもしれませんが、前述のように LS411DX は基本的にファームウェアが HVL-DR と同じなので、おそらくは複数番組の連続転送もできるのではないかと思います。

書込番号：20206568