CX-3の新車
新車価格: 227〜343 万円 2015年2月27日発売
中古車価格: 64〜329 万円 (1,316物件) CX-3の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-3 2015年モデル | 12985件 | |
| CX-3(モデル指定なし) | 3575件 |
このページのスレッド一覧(全586スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 58 | 18 | 2016年7月18日 10:52 | |
| 22 | 8 | 2015年3月20日 18:53 | |
| 113 | 25 | 2015年3月21日 15:26 | |
| 36 | 4 | 2015年3月17日 22:50 | |
| 27 | 8 | 2015年3月17日 23:05 | |
| 61 | 13 | 2015年3月18日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
初めて書かせてもらいます。車にあまり詳しくないのですがcx-3を発売日に契約し今週ディーラーに車が来たと言うので昨日見に行ったんですが、6月発売予定のアームレストが既に車に付いていたので嬉しい誤算だったのですが、アームレストの耐久性があまり無いようにみえたのでディーラーオプションではない社外のとかでアームレストってつけられるんですか?
運転中の姿勢が悪いため常にアームレストに肘をついているのでディーラーオプションだと1、2年で壊れそうなので解る方いましたら教えて下さい❗
書込番号:18597433 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
運転姿勢が悪いと、
最悪、事故等の際に、シートベルトやエアバッグが、
適正に機能しない可能性もあるので、
これをいい機会として、運転姿勢を直して見たら?
自分も、アームレストも寿命が延びていい事だらけ!
書込番号:18597500
18点
どの程度の強度か知り得ませんが製品として
それなりの自信があると思いますよ。
保障もしてくれるかと思いますしね。
姿勢が悪い・・・
最近見ないですがドアに背を持たれかけて
変な方向を向いて運転している・・・
そんな感じでしょうか?
書込番号:18597533
4点
確かにアームレストは6月発売となってましたね。もしかして、デミオのアームレストがつけられたのですかね?デミオのスレで、アームレストは作りが安っぽいと書かれているのを見たことがあります。
書込番号:18597561
2点
私も発売日前にCX-3を予約しましたが、アームレストは6月発売予定なので注文書に書くことはできないって言われましたよ。ちなみにデミオのアームレストも2月の段階では注文できないって言ってましたよ。デミオのスレにもありましたが、不都合があるみたいですね。しかし本当にCX-3用のアームレストが注文できるのであれば、今すぐにでも欲しいですよね!
書込番号:18597603 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
納車しましたがアームレストついてました。確かに6月になると言われてましたが、大量に見つかったとか・・・でも、裏側の当たる?こすれる部分がどう見ても新品じゃない。それに弱そうなので、別でつけられるもの探してます。
書込番号:18597640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
USB端子が無いものはデミオ用の在庫があるようですが・・
スライド式アームレストは標準で欲しかったですね
書込番号:18597651
1点
民の眼さん
それを言われるといいかえせないですね(^^;
せっかくの新車なんできよつけますね
麻呂犬さん
姿勢はそこまでじゃないですよー片手ハンドルに肘ついてややアームレストに体重かけてるような感じです!昨日肘軽くついただけできしむような音がしてたので、心配です
バクショウマンさん
デミオの書き込みみました!写真があったのみたら同じ型のアームレストでした。デミオの方と同じみたいですね
Cx-3さん
多分今頼めば手に入ると思いますが…あれはお奨め出来ないです…生意気いってすみません
カリビアンさん
賛同っす!あのきしみと不安定間はせっかく長く乗るつもりで買ったんでここで多少足がでても気に入った物欲しいんでおいらも探します!いいのあったら情報交換してくださいm(__)m
黄金さん
アテンザやcx-5のようなアームレストだったら良かったのに小さい車にあれははいらないのですね、残念っす
書込番号:18598024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正アームレストは、デミオのオプションカタログを見て、安っぽく、カップフォルダーやマツコネ操作やサイドブレーキ操作に邪魔そうだったので注文しませんでした。
ALCABOの画像のようなものを検討中です。CX-3用もでるのを期待してます。
カップフォルダーが犠牲になりますが。
http://www.aldax.co.jp/contents/alcabo/toyota/t1zn6.html
書込番号:18598401
3点
46XE2さん
おーこれなら良さそうです!おいらもチェックしときます。
書込番号:18598427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デミオXD乗りですが、片道500km超えの移動もあるので
純正アームレスト付けました。
XDのシート生地だからというのもあるのかもしれませんが
質感的には安っぽいとは思いませんでした。まぁ、普通。
異音もなく構造的な弱さも感じず、安心して体重をかけています。
価格相応かと言われれば確かに微妙かもしれませんが
一応は取って付けた感なく純正らしく収まっているので損したというレベルではなく、
このクラスのクルマならこんなもんかなと納得してます。
ドリンクホルダーはそもそもが出し入れしにくい位置にあるので
小物入れとしか使っていないので問題なし。
ただ、コマンダーコントロール使用時に
アームレストをはね上げた状態でも肘が当たるので
本来の体勢では操作できないという若干の使いづらさはあります。
なんか、コマンダーコントロールをあのコクピットスペースに設置すること自体に
ちょっと無理があるような気もしてますけどね。
書込番号:18600743
0点
本日、ディーラーに6月発売予定のCX-3用アームレストを確認したところ、やっぱりまだ発売してないとの解答でした。多分、品質の改良している状態なんじゃないかな?との事でした。
書込番号:18601997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4月頭に納車予定ですが、アームレストを含めて全て揃うと言われてます。
USB付きを頼んであります。
書込番号:18602034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんのアームレストの画像がみたいです。
発売前の製品が?
デミオ流用?
色々と気になるので!
書込番号:18602205
0点
CX-3用のアームレスト本体とDEMIO AWD用アームレスト本体は品番が同じですので、
既に販売中のDEMIO AWD用をCX-3の試乗車に取付け可能性があります。
6月発売予定のCX-3用とは後席用USB端子本体と後席用USB端子取付キットではないでしょうか。
因みに、MAZDAのH/PからShopOptionカタログをチェックすれば
両モデル用のアームレストの写真を見ることができます。
尚、アームレストのメーカー保証は3年で、延長保証の対象になると思います。
書込番号:18604380
0点
>運転中の姿勢が悪いため常にアームレストに肘をついているので
逆でしょう。
常にアームレストに肘をついているから、運転中の姿勢が悪いんですよ。
当然、常に片手ハンドルでしょうね。
咄嗟の時に、対応できますか?
アームレストはあくまでも軽く腕を置くものですから、
常時体重を乗せていて壊れた場合、保証が効くとは限りません。
書込番号:18605026
9点
1年点検を機に純正アームレストをDで付けてもらいました。
接続部分は少々不安定な感じがしました。
スライドしたほうが腕のおきここちはよいですが、ダイヤルが回しにくくなります。
角度は下がっていると腕が落ちていってしまうので、一番上向きで丁度良いです。Dによっては10%引きしてくれて、25000円弱です。
付けた方が私は良くなりました。
書込番号:19776162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一番上にしていても、少しヒジ置き面が前にナナメってるので
私は、子供が幼少期に遊んでいたレゴブロックを一つ、ヒンジ?部分に噛ませました。
高さが少し上がるので使いやすいです。
それに右ヒジをドアノブ部に乗せた時
左ヒジも同じ高さになります。
ハンドルは下の方を持つ形で行儀悪ですがね。。。
書込番号:19776343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
cx-3のマツコネでスマホの動画を見たいと思ってます。(TV KITで走行中でもTVは観れるようにしてからですが)ネットでHDA433という物を見つけ買おうか迷ってます。大丈夫だと思いますか??ザックリですみません。
書込番号:18595227 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
マツコネにはAudio入力(ピンジャック)はついていますが、Video入力はついていません。
USBもしくはBluetoothで接続する方法の検討が必要かと。
書込番号:18595321
2点
CX-3の取説を見る限りAUX(外部入力)は音声だけですので無理そうです
タブレットかスマホを固定してそれで映像を見て、音声はタブレットかスマホのヘッドホン端子からマツコネのAUXに入れて聴くしかないでしょう。
書込番号:18595383
4点
okamさん、返答ありがとうございます。期待してたので少しショックですがDVDで我慢します!!
書込番号:18595518 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
北に住んでいますさん、返答ありがとうございます。買う前に聞いておいて良かったです!!とはいえタブレットを置くスペースもないのでスマホが限界ですね。ショックです。
書込番号:18595537 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
購入する際に、ディーラーでは確認されなかったのでしょうか?
(非公式な方法では見れますが保証も切れますしまったくおすすめしませんが…)
書込番号:18596542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
diobrando さん、cx-3がとにかく欲しかったので…
諦めきれずに今もいろいろ調べてますが、保証があるのは初耳でした!
しかしせっかくいい車なのでもっと乗ってて楽しい車にしたいとゆうのが本音です。
ちなみにその非公式の方法は壊れるリスクなどはあるんですか?
書込番号:18596593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マツダコネクトの全ての部品は一般保証部品なので製造上の不具合などがある場合などは修理交換が可能です。
非公式な方法はマツコネのソフトを改造する行為なので、法律的にもグレーですしメインユニットが起動しなくなる恐れはあります。
グーグルで検索などすれば出てくると思います。
走って楽しい車だと思うので、ご自身は運転に集中し走る歓びを感じた方がいいと思います。
書込番号:18598170 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
diobrandoさん、そうなんですか^_^;怖くなってきました。グーグルで検索してよく考えてみます。確かに走ってるだけで楽しいでもんね^ - ^ありがとうございました!!
書込番号:18598315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
はじめての質問失礼します。
ただいま車購入で悩んでます。
200万くらいでと思いデミオに絞り見に行ったときにcx-3を見て試乗してしまい小型SUVに非常に興味を持ちました。
今候補はデミオとcx-3とヴェゼルです。
ヴェゼルは口コミでタイヤが硬いなどありましたが4月末にマイナーチェンジが行われ改善されるとDから言われました。
価格と広さはヴェゼル
かっこよさと一度乗ってみたいディーゼルはcx-3
しかしcx-3は15万ほど補助金がでるとのことでヴェゼルが補助金なしなら正直価格はそこまで変わらないかな、となってきました。
ネットで見てても4月以降も補助金が出るかもわからないですし質問しました。
書きながらどう考えてもヴェゼルの方で質問するべきという想いになってきましたが詳しい方ご教授願います。
まとまりのない文章で申し訳ありません。
書込番号:18592715 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
携帯からのため名前を引っ張れずすいません。
やっぱり補助金はなしでしたか!
こうなると広さだけになりますね。
内装も安っぽさを感じてしまいましたし。
Zモデルならそんなこともないですがそうするとcx-3と価格が変わらないんですよね。
トータルコストを考えると私は完全cx-3だと思っています。
実燃費を調べると変わらない。
オイルなどは軽油とガソリンの差でまかなえるかなと思っています。
そして買取までを考えると私は現在年2.3万km走っています。
5年で12万km
ハイブリッドに買取額がつくとはなかなか思えません。
なので現在よりトータルコストを重視しての悩みです。
初めて買う車。10年くらい乗りたいですからね。
ハイブリッドにメリットはない、それはそうなのかなと思ってました。
Dにガソリン車の方がトータルコスト的にの話をしたら買取額が全く違うから絶対ハイブリッドと言われたのですが
ディーゼル>ガソリン>ハイブリッド
というイメージが勝手にできてしまいます。
無知なものが車を買うもので優しく教えてください。
書込番号:18593265 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
年間数万kmの数はどんなものなんでしょうか?
2.3では少ないですか?
当方田舎のため交通手段は常に車しかありません。
書込番号:18593274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結論出ているのでは❓2.3万キロの走行は多いと思います。ハイブリッドのメリットは市街地走行、ディーゼルは郊外や高速でメリットが出ますが、田舎との事なので、ディーゼルの方がメリット有ると思います。また、
それだけの走行距離だと、運転していて楽で楽しい車の方が良いと思います。ハイブリッドの違和感やベゼルの乗り心地は、私には受け付けられません。cx-3をお勧めします。近々購入なら、補助金も間違いなく受けれます。
書込番号:18593385
13点
年間23000キロなら、選択肢にハイブリッドorディーゼルが入って当然ですね。失礼しました。m(._.)m
ヴェゼル、CX3、どちらもいい車です。私もCX3は欲しい車ですね。
書込番号:18593887 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
気にせず 自分の気に入った車種に乗ればよろしい〜
書込番号:18594060
8点
VEZELの広さが必要であれば、HVでなくガソリンモデルを試乗して走りを確認されることをお奨めします。
年間2.3万Kmであれば、車検2回以上乗れば、HVとガソリンの価格差を燃料代でカバーできる可能性がありますが、
ガソリンの価格次第です。(価格が上がればカバーできる可能性が増え、下がればカバーできない可能性が増える)
初めての車ということでしたら、走り他の車の基本的性能が一番素直なガソリン車を選び、次の買い換えで
ディーゼル車、HV車を乗り比べて、経験を積んだガソリン車と比較すれば、それぞれの得失が実感できると思います。
熟成途上のHVは電池の寿命等のリスクが比較的大きい、ディーゼルはいいけど特有の癖(振動、カラカラ音)がある、
ガソリンが一番無難と思っています。
因みに、小生はガソリンのレシプロ(1台)→ロータリー(1台)→レシプロ(7台)→HV(1台)と乗継ぎ、
次はディーゼルの太いトルクを楽しむためにCX-3を購入予定です。
書込番号:18595285
7点
こんなに多くのご意見ありがとうございます。
2.3万kmは2〜3万kmってことでした。
2年で約5万km走っているもので。
好きなのはどっちもなんですよ。
だからこそいいところが知りたいです。
こどもができることとかを考えるとcx-3は狭いのかなと思ったりディーゼルは強いと聞きますがクリーンディーゼルも強いのか不明なところが気になったりします。
だからこれだとならず45対35対20って感じです。左からcx-3、ヴェゼル、デミオ
今貰い物の17年式の軽で11万km走っているのに乗っているためどれに乗っても良い違和感しかないと思ってます。
だからガソリンにするならトータルコストが確実に良い場合そうしたいです。
ガソリン車は中古だとHVより買取額がつかないとDに言われ逆だと思っていたのでびっくりしました。
書込番号:18596402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
友人がヴェゼルHYBRID Xに乗っているのでそれぞれ良いと思ったところは
VEZE LHYBRID X
・車内の広さ、後部座席はかなり余裕があり荷室も広い、後席座面はね上げ機構
・ハイデッキコンソール(ピアノブラック)の上質感、下部の収納
・スライド式アームレスト
・エアコンのデジタル表示
・2DINで好きなナビを選択できる
・中央ルームランプスイッチ有り(CX-3は単体ではスイッチが無い)
・電子制御パーキングブレーキ、オートブレーキホールド機能
・SPORTモードスイッチ、ONでメーターが赤になる演出
・ハンドルを握るスマートキー(CX-3はボタンプッシュ)
・ボディ下部がガンメタ塗装(Zはボディ同色これはいまいち)
CX-3 Tourring MOPフル
・エクステリアデザインの美しさ
・18インチ純正ホイールのデザイン
・安全装備の充実(VEZELはまだホンダセンシング未搭載)
・レーダークルーズコントロール
・アクティブ・ドライビング・ディスプレイ
・バックカメラ標準
・ディーゼルのトルク感
・ハンドリング及びブレーキのフィーリングの良さ
・MTが選択可能
VEZELはファミリーユース向き、CX-3は運転を楽しみたい人向きだと思います。
デミオはCX-3じゃなくても別にいいなら。
書込番号:18597223
3点
他の方も仰っているように
既にスレ主さんの中では結論が出ているようにお見受けします。
その上で御自分のお好きな車をお選びになるのがよろしいでしょう。
地方部で年間3万キロ弱走行する、
短距離走行や市外路のようなSTOP&GO走行が少ないのであれば
ヨーロッパでディーゼルターボが持て囃されているのと同じような利点が得られると思います。
リセール云々は正直SkyDでは厳しいと個人的には思います。
従来の鉄製ディーゼルエンジンであれば、適切なメンテナンスとエンジン以外の部品交換で
20万キロ走行も可能であるのは事実ですが
SkyDは圧縮比を低く抑え、エンジンブロックの強度をガソリンエンジン並みに抑えることによって
シリンダーの厚さ等々を抑え、素材も軽量なアルミニウムに変える事によって軽量化を図っています。
まだ発売されて然程年月が経っていませんのでデーターが蓄積されていませんが、
従来のディーゼルエンジンと同等の耐久性があるとは個人的には思えません、
その点がリセールバリューに確実に響いてくると、これも個人的には思います。
また、デミオと比較しても素のXD比で単純に130kgの重量増になっています。
具体的な数値はわかりませんが、デミオXDよりも燃費が落ちることは確実だとこれも思います。
車は選んでいる時が一番楽しいですよね、良い車選びが出来ますように。
書込番号:18597596
3点
ヴェゼル後ろも荷室も広いですよね。
でもZでないとあの純正ホイールと室内の安っぽさが好きになれません。
なので買うならZですかね。
こうやっていいとこがどこかあげてもらうとわかりやすいです。
逆に悪いと思われるとこをあげていくとしたらなにになりますか?
まあリアのあの進化のなささえなくフロントとバランスがとれてたら確実にデミオでよかったんですが、、、
マツダディーゼルとフロントかっこよくして売ってモデルチェンジでリアを変えてまた売っていくのかななんて思ってます。
マツダのリアはcx-3なども含めてあんなんなのでなんともですが笑
選んでいるときの楽しさはいいですよね。
しかし車検のこともあり早く決めないといけないが失敗したくないという焦りみたいなものもあります。
やはりマツダディーゼルは耐久性は別物と考えてしまった方がいいんでしょうか?
広さは我慢できてもなによりこの実績のなさが躊躇してしまう理由です。
だから私の中ではかなりcx-3よりで書いてますが決まらないんです。
HVは一応5年20万30万kmとか走られて大丈夫だけど10年2万kmで切れる人もいるなど距離軸より時間軸がなどデータがあるので少し安心できてしまいます。
なによりHVは買取つかないけどディーゼルはつくだろうと思っていましたが言われてみればマツダディーゼルなら買取が低い場合も全然考えられますね。
また悩みの種が。
男らしくパッと決めたいんですがなんせ300万の買い物のためバイク乗り(max45万)だった私にはパッと決めれません笑
書込番号:18597844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しいエンジンの耐久性を心配するようなら、新型車は購入候補に入れないことです。
もっとメーカーを信頼していいと思いますが。
実際、マツダもホンダもリコールが出ていますが、メーカー・Dラーがきちんと対応しているし
それも含めて多くの人が自分で決めた車に満足していると思いますよ。
10年後のリセールや20万走行後の耐久性など考えても意味がないと思います。
10年乗って残存価値があるのは少数のマニア車だけ、エンジン等の耐久性はメンテナンス次第。
昨日NHKの朝のニュースでマツダの工場を放送していましたが、シリンダー内さえレーザー検査して
微細な傷も確認している様子でした。材質の選定や工作精度の発達から考えても以前の車より
耐久性が劣ることは考えられません。実際2.2Dの市販車部品を多用したレーシングアテンザが
アメリカの耐久レースで勝っていますし、市販車での24時間連続高速走行のクラス世界記録も昨年
樹立してますよ。
どうせ買うなら補助金もらえる間に買った方が絶対お得と思います。(買えないもののひがみです)
書込番号:18598042
5点
おっしゃる通りなんですがいろいろ考えてしまいます。
でもNHKのその番組は観たかったですし良い情報ありがとうございます。
ディーゼルとマツダのディーゼルは別物と考えた方が良いのかなと無知ながら考えてしまっていました。
耐久レースなど勝っているんですね。
勝ってるやら世界記録樹立なんて言葉に弱いです。
考えれば1.5ディーゼルは初でも2.0以上をアクセラやcx-5で出してヴェゼルと違って不具合をそこまで聞かない(当時車を買う気がなかったのでただの情報不足?)というのは2.0のクリーンディーゼルが出たときよりリスク面は少ないのかなと思えてきました。
来週の木曜くらいにはヴェゼルのマイナーチェンジの価格などがわかると言われているので来週の土日くらいにはと思っているのでまだまだご教授願います。
書込番号:18598198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CX-3もヴェゼルもユーザーにとっては短所を長所で補てしまう魅力的なクルマなんだと思います。
皆さんが仰っているように、自分の感性やライフスタイルにとって何が必要で、諸々の短所をどこまで許容できるかだと思います。
ライフサイクルコストやリセールバリューも重要かもしれませんが、各々100万も200万も違うとは思えません。仮に10年間乗るのであれば、高揚感、満足感、幸福感等を常に感じながら乗りたいものです。
そのためには、最低限カタログは読破して、パートナーと共に運転や将来をイメージしながら、試乗を繰り返して、ご自身で感じるのが一番だと思います。その上で、皆さんのご意見で方向修正すればいい。百聞は一見に如かずに思います。
書込番号:18598332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうなんですよね。
両方とも魅力的すぎなんですよ。
まだカタログは見るだけで読んでなかったので3台とも読みたいと思います。
書込番号:18598715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度HV乗ると、ガソリン車は乗れなくなりますよ。静かだし出足も良いし燃費いいし。ナチュラルサウンドなんたら何てそもそも不要だし(笑)。それが高じてEVの世界に行く人も少なくない。マツダのディーゼルは確かに良いけどHV乗りが乗ればやはり原始的なエンジンだと実感します。だからお薦めはヴェゼルなんですが、バイク乗りにはHVは退屈だと思います。乗ってるというより乗せられている、運転しているというより運転させられているという感覚判りますか?カッコつけた言い方するとクルマと会話したいのであればガソリン、ディーゼルの方が良いし面白いと思います。
書込番号:18598850 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
話が脱線してますね、補助金の話は何処へ行ったのかな?
書込番号:18599611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんとなくわかります。
でも半年車ばっかりになると驚くほどバイクって怖いんですよね。
それなんで遠心力の感覚とかはまだバイク運転のときがありますがもう車しか無理なのでバイク乗りではないです。
この前ホンダに行ったんですが全然試乗させてくれないんですよね。
挙句ヴェゼルに決まったらまた試乗しに来てください的なニュアンスだし値下げもヴェゼルに決めていただけたらがんばりますで終わりました。
2台で悩んでいるというのが気に食わなかったのかもですが悩まれてたら私なら価格と性能でおしますが車の販売は違うみたいですね。
やはりHVは一度体験しないといけませんね。
運転が快適でもおもしろくなければ苦痛ですから。
補助金は一番最初に完璧な回答をURLつきでしていただきました。
書込番号:18600126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>この前ホンダに行ったんですが全然試乗させてくれないんですよね。>
こんなDはさっさと見限って他のDに行ってください。
上から目線のDと付き合っても良いことは何もありません。
お金を払うのはこちらですから。
>やはりHVは一度体験しないといけませんね。>
>運転が快適でもおもしろくなければ苦痛ですから。>
HV乗りから助言ですが、HVは特有の癖があり、この癖に馴染めないと購入後に後悔しますので、できるだけ数多く、色々な状況で試乗して、自分の好みに合うかご自身で確認してから決断することをお奨めします。
尚、最近のHVには個体差が大きい車輛があるようなので、複数の試乗車を試乗するのが無難かと。
因みに、小生はHVの癖の一つである、走りより燃費優先の味付けに嫌気と飽きがきて、CX-3への乗り換えを検討中です。
書込番号:18600893
3点
やはりcx-3とヴェゼルはかなり好みがわかれますね。
ヴェゼルのそれ気になります。
理解はできてないですしバイク乗りならなぜそれがいいかもわからないですが気になります。
そうなんですよね。
でも陽気で良いおっちゃんだったんですよね。
値下げだけ聞いて他でもっと下げる基準にするかヴェゼルを買う気を感じなかったんですかね。
確かにそれはわかります。
今日本にHVばかりで気持ち悪いとすら思えてしまいます。
踏み込みも5秒で20kmという感じで。
燃費は正直15いけばあとはいいんです。
だから燃費ばかり気にせずなら走る楽しさはおっしゃる通りディーゼルなんですかね。
書込番号:18600981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
なかなか魅力的な車ですね。ただ僕の場合、ゴルフにも使用したいので、ゴルフバックが積めることも選択肢の要件です。現在、2ドアのVWゴルフ・カブリオレに乗ってますが、車体は小さくても後部座席を倒せば、トランクスルーの穴にゴルフバックを縦に通すように積載できます。CX−3はどうでしょうか?
9点
リアシート(6対4分割可倒式)の6側倒しトノカバーを取り外すと、9インチゴルフバッグが3個積載可能のようです。
↓
参考 https://www.fastcloud.jp/mazda/web/faq/faq/279/1/0007.pdf#search='cx3+%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF'
書込番号:18588712
12点
ホクシンくんさん、早速のご回答ありがとうございました。貴兄はかなりの車通とお見受けしました。こんなページがあるとは知りませんでした。*6に説明がありました。今度ゴルフの帰りでもマツダのディーラーに立ち寄って確認したいとおもいます。2人でゴルフにも行けそうですね。軽油とハイオクの燃費もかなりのコストパフォーマンスがあり、買い替えるかどうかかなり悩みそうです(笑)
書込番号:18589178
3点
リアシートの背もたれを倒さないで荷室に横向きに載せる条件では
キャディバックは搭載不可です。
リアシートの6対4分割可倒式の4側倒した場合、
9インチ以下のキャディバックであれば、横並びに2個載せられます。
9.5インチ以上であれば、2個目が少し浮いた状態になり、長距離ではスレ等の
問題が発生する可能性があります。
6側を倒した場合、
10インチのキャディバックを横に2個搭載可能、
トノカバーを外せば4個も可能ですが、3人しか乗れないので
3個搭載となります。
上記はあくまで小生が使用しているバックでの確認結果ですので、実際に搭載されるバックで
どの程度の余裕があるのか、搭載、取出しに問題がないか、実車で確認されることをお奨めします。
書込番号:18589289
![]()
6点
4人でゴルフというのは難しそうですね(^_^;)
居住性はデミオと変わらない感じでしょうか。
書込番号:18589812
6点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
先日契約しましたが、クリーンディーゼル補助金についての説明はなく受け取れるものなのか質問です。
納期は4月4日でツーリングのFFを契約しました。
担当者に聞くべきなんだと思いますが宜しくお願いします。
2点
ツーリングFFの場合はディーラーからの値引きの額にも寄りますけど補助金は上限が15万円までだと思います。
書込番号:18587536
4点
返信ありがとうございます!
本体から五万値引きでした。
手続きは自分でするんですか?
ディーラーでしてもらえるものですか?
無知ですいません。
書込番号:18587562 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
北関東マツダは、ディラーで処理してもらいましたよ。因みに、3月15日にツーリングが納車されました。営業から補助金は15万円と言われてます。
書込番号:18587789
4点
北関東マツダの見積もり書では、補助金代行費として6480円が記載されています。これは、クリーンディーゼル補助金のことではないでしょうか。
書込番号:18588510
2点
原則的に、補助金は受給者本人が申請するものです。
ディーラーによっては申請代行をしてくれるところもあると思いますので、ディーラーで確認してみてください。
書込番号:18588610 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XD-T AT FF セラメタ納車待ちの者です。
東海マツダのケースですが、補助金を受ける条件として、本体価格からの値引きがあってはいけないと言うことでした。
私の場合、初め本体からの値引きがあったので、ディーラーさんの提案で、伝票上全てオプション費用からの値引きという形にしてもらいました。
(予約期間中の発注でしたので、補助金の詳細が未確定だったのです)
スレ主さんは本体からの値引きがあるようですので、一度ご確認頂いた方が良いかもしれませんね。
書込番号:18589165 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
補助金は
(定価−基準額)X補助率
の計算式で補助金額が決まります。
定価は税抜きの購入価格、基準額はお役人が決めた額です。
CX-3の補助率は2/3(3分の2)ですので、希望小売価格より安く購入した場合は、
安くなった額(税抜き)の2/3だけ補助金が少なくなります。
(希望小売価格から税抜き6万円安く買った場合、補助金は満額から4万円少なくなります)
書込番号:18589440
2点
cx-5を購入した時のことで参考にならないかもしれませんが、私の場合、自分で書くように依頼された書類が1-2枚ありました。後はディーラーの担当者さんが事前に書いてくれおり、郵送は自分で行いました。補助金は2ヶ月弱後に無事に振り込まれました。ちなみにcx-5の補助金は10万円でしたので、5万円アップしてるんですね。羨ましいです(^^)
書込番号:18589872
3点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
それはともかくなかなかのできばえだと思いますよ
今日初めて走っているのを見ましたがディーラーで見た時よりもかっこ良かったです
鼓動デザインはデミオ、CX3のような小さな車のほうが案外似合いますね
書込番号:18581662 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ライバルは国産ではヴェセルでしょうが、本命はルノーキャプチャーだと思います。ルノーキャプチャーのデザインは相当魅力的です。
同価格帯でデザインで勝負出来るのはルノーキャプチャーしかないでしょう。
書込番号:18582846
3点
ヨーロッパのマツダ生産工場ってロシアに1箇所しかないし
殆どが日本国内生産の輸入車なので関税もあり売れない理由がそれなりにある。
修理部品も輸入で高く付くし、日本で外車が売れないのと一緒。
書込番号:18583147
3点
νアスラーダAKF-0/Gさん
ネットで検索すると、「マツダは輸出比率が最も高い自動車メーカーの1つ。北米より欧州地域で強み。」とありますよ。私もずっとこう思っていました。
νアスラーダAKF-0/Gさんがそうおっしゃる根拠は何ですか?
書込番号:18583221
4点
は?
マツダ公式の情報から書いているのだけど。
拠点数では欧州のが多いけど、登録台数では北米のが多いよ?
販売拠点毎の従業員数も北米のが多い。
欧州で1カ国当たり50名前後しか居ないディーラの車が現地生産メーカより売れると思う?
http://www.mazda.com/ja/about/profile/activity/europe/
http://www.mazda.com/ja/about/profile/activity/northamerica/
日本での国産車勢と輸入車勢の登録台数にどれ位の差があるかなんて言わないでも判るでしょ?
書込番号:18583433
3点
欧州におけるマツダ車の市場占有率は、国によってバラつきがありますが、
日本メーカーの中で一二を競う位置を長年確保しています。
欧州(旧西欧)の街中を走っている車両で一番目につく日本メーカー車は
マツダ車です。(旧モデルの323 626の認知度はかなりなものです)
これは、長年にわたり地道に市場開拓してきた努力と、故障しにくい品質、
万が一故障しても修理部品がすぐに手に入る部品供給体制が、広くユーザーに
評価された結果と言うのが、自動車業界の一般的な評価と言われています。
書込番号:18584186
7点
欧州には2〜3年毎に旅行行きますが、
マツダよりも日産のキャシュカイ(デュアリス)が目立ちますけどね。
1日10台は見かけますよ。
2011年の古い資料だと、マツダは国内メーカとして下から2番目ですね。
今現在の順位が1番とは到底思えませんが。
https://www.jetro.go.jp/jfile/report/07000924/automobile_part2.pdf
2013年のドイツでのシェアでは、国産メーカでは3位の健闘振りですね。
http://www.marklines.com/ja/statistics/flash_sales/salesfig_germany_2013
2014年上半期の販売実績でも1番では無いですね。
http://kch-t.co.jp/2014/08/06/carsalesofjapcarineu27countries/
別にマツダを貶すつもりはありませんが、盲目的にマツダが欧州で1番などと思われない方がいいです。
書込番号:18584253
7点
2014欧州SMALL CROSS OVER SEGMENT
1 ルノー キャプチャー 164,801
2 プジョー2008 135,541
3 ダチア ダスター 127,772
4 オペル モッカ 127,434
5 日産 ジューク 97,538
6 スズキ sx- 4 17,226
7 フォード エクスポート 12,890
8 スズキ ジムニー 10,787
Cx- 3の欧州目標販売台数は27000台らしいので、当面のライバルはジュークとsx- 4s cross ですね。もうひとつ上のセグメントはcx- 5の守備範囲ですね。
書込番号:18584531 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たしか欧州では、マツダ車は壊れにくいと認知されてると思いましたが。
ずいぶん前にそう言う賞も受賞してた様な。
書込番号:18584623
5点
マツダがかわいそう
こんなヤツにとりつかれてー
書込番号:18584693 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ロータリーエンジンじゃないかなぁ
91年のルマンだっけ?
みんな故障する前にピットに入るのに
マツダだけ、うちのロータリーエンジンは絶対に壊れないって言って優勝したっけ
ルノーキャプチャー初めて見たけど、確かにって感じがしたなぁー
書込番号:18587306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格も考慮すると、国産車ではライバル不在な印象ですね(^^)
書込番号:18589962
3点
ジュークから下、台数がガクンと落ちるね。
書込番号:18592868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CX-3の中古車 (1,316物件)
-
- 支払総額
- 146.3万円
- 車両価格
- 141.4万円
- 諸費用
- 4.9万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.3万km
-
- 支払総額
- 129.5万円
- 車両価格
- 123.8万円
- 諸費用
- 5.7万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 2.3万km
-
- 支払総額
- 139.8万円
- 車両価格
- 130.3万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 10.9万km
-
- 支払総額
- 106.9万円
- 車両価格
- 97.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 9.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
39〜169万円
-
20〜194万円
-
11〜184万円
-
39〜1028万円
-
46〜461万円
-
34〜278万円
-
64〜529万円
-
114〜383万円
-
144〜452万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 146.3万円
- 車両価格
- 141.4万円
- 諸費用
- 4.9万円
-
- 支払総額
- 129.5万円
- 車両価格
- 123.8万円
- 諸費用
- 5.7万円
-
- 支払総額
- 139.8万円
- 車両価格
- 130.3万円
- 諸費用
- 9.5万円
-
- 支払総額
- 106.9万円
- 車両価格
- 97.0万円
- 諸費用
- 9.9万円

























