CX-3の新車
新車価格: 227〜343 万円 2015年2月27日発売
中古車価格: 64〜329 万円 (1,316物件) CX-3の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-3 2015年モデル | 12985件 | |
| CX-3(モデル指定なし) | 3575件 |
このページのスレッド一覧(全586スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 11 | 2015年4月13日 12:20 | |
| 15 | 7 | 2015年3月22日 08:11 | |
| 84 | 32 | 2015年9月24日 22:24 | |
| 57 | 11 | 2015年3月14日 02:52 | |
| 107 | 29 | 2015年3月15日 20:58 | |
| 15 | 5 | 2015年3月11日 22:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
XD Touring L Packageを契約しました。
今まではCDをHDDに入れて聞いていましたが、この車では同様に出来ない(HDDがない)ようでどうするか悩んでます。
ガラケーしか持って無い為、何か良い方法は有りませんか?
知識不足で、簡単に出来る方法があれば教えて下さい。
書込番号:18580184 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この機会にPCを購入する(ネット接続も)
CDをPCに保存してMP3等をUSBメモリーやiPodにコピーして聴くのが一番です(次回車の入れ換えをしても使えます)
CDを直接聴くだけが一番安上がりですが、何枚もCDを車に積んだりCDを入れ換えるのは今時は面倒なだけですね。
書込番号:18580213
4点
>何枚もCDを車に積んだりCDを入れ換えるのは今時は面倒なだけですね。
すんません、チェンジャー世代の名残です(爆)
スレ主さん、意外とHDDのミュージックサーバーよりもUSBの方が音が良かったりしますよ、最近体感しました(笑)
できれば、ガラケーもこの際スマフォにしませんか?
2013冬モデルの型落ちでじゅうぶんですよ、ブルーツゥースでも音楽聞けます
ホント最近のナビはすごかです
書込番号:18580376
3点
たしかにHDはついてないのでCDを入れ換えるのが大変ですね。スマホの方はPCに音楽を入れてスマホに同期して聴きますが、CX- 3で聴く場合は、私はUSBメモリに所有CDすべて入れてコネクトにつないで聴いてます。CDを車に積まなくていいので場所をとりません。
書込番号:18580504 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
小型USBメモリーが良いと思いますよ、私も納車待ちですが下記を利用しようと思います。
http://item.rakuten.co.jp/donya/84838?s-id=and_browsehist_page
書込番号:18580599
2点
みなさん、ご回答ありがとうございます。
納車までにはまだ時間がありますので、MP3等を検討してみます。
PCはあるので、ダビング方法等ををこれから勉強します。
書込番号:18580738
1点
(Appleでなく)WindowsのPCをお持ちでしたら、標準搭載されているWindows Media Playerで
CDを自動再生中にWMAでPCに取り込めます。
PCに取り込んだものをUSBメモリにコピーしてマツコネで再生できます。
マツコネはMP3だけでなく、WMAにも対応してますので問題なく再生できます。
CX-3の試乗車でWMAの再生を確認済みです。
書込番号:18581421
4点
USBメモリーが良いと思います。
マツコネは2.0仕様のようですが3.0USBメモリーでも問題ありませんでした。
SanDisk の Ultra Fit USB 3.0 Flash Drive 32GB なんかがお勧めです。
FAT32でフォーマットしたUSBメモリーにPCのWindows Player でwmaで記録したものをフォルダーごとUSBメモリーにコピーするだけです。
なお、購入したUSBメモリは大抵FAT32で初期化されています。が、付属ソフトなどが入っている場合があるので、PCにコピーして削除した方が良いです。
フォルダーの構成を階層的にしておくと階層内のシャッフルで便利です。
なお、アルバムのイメージ画像などの情報はPCのものは使用されず、マツコネのデーターベースで自動的についてしまいます。データーベースに無いアルバムはROCKなどのジャンルの画像が表示されます。
ご検討ください。
書込番号:18583600
2点
因みに、CX-3の試乗車2台でWMAの再生可能を確認したUSBメモリーはUSB2.0でした。
音楽の再生に限定するのあれば値段の安いUSB2.0で性能的には十分です。
動画の再生等にも利用されるのであれば、将来性を買ってUSB3.0に投資するのも一案かと。
書込番号:18584091
0点
私もUSBメモリーで聞いています。
1個は、32GBでもう一つは試しに買った、小型のリーダーライタータイプで試した所、MicroSDに音楽を入れ、それを小型のリーダーライターに入れ、再生してみたところ、上手くいきました。
これなら、大量の音楽も、リーダーライターとmicroSDを数枚持っておけば、入れ替えできるという形になります。
最近はSDカードケースも名刺サイズのものがありますので安心です。
是非、試してみてください。
書込番号:18587108
3点
便乗して質問させてください。
itunesをつかって、音楽CDを取り込んでます(m4a拡張子)。
取り込んだファイルをUSBにいれて、音楽を聴きたいと思っていますが、曲順通り再生できますか?
今、プレマシー(非マツコネ)のHDDナビで、USBにファイルを入れて聞いてますが、まとめてペーストすると順番がずれるもので、ファイル一つ一つペーストしてます…マツコネも同じかどうか知りたいです。
書込番号:18587427
0点
昨日12日に納車されました。LパケにOPのボーズを付けました。皆さんのを参考に先ず安価なUSBメモリで試したところ、問題なく聴く事が出来ました。操作方法など未だ全て把握していませんが、これから楽しみたいと思います。
書込番号:18677349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
限られた条件での燃費を知る理由が伝わってこないですね、昔の車は定地燃費で表示されていましたけど、意味がないから止めました。
書込番号:18576751 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
平らな高速・・・まぁ、傾斜がほとんど無い、ということだと無理やり理解して・・・
概ね、兄弟車のデミオD(AT)が高速巡航で20km/l以上を叩き出しているようですね。
街路走行等々トータルすると15km/lから20km/l前後という話を耳にしますが・・・
尤もこんなものは運転する人や技量によって大分変わるので参考程度に。
重量が素のXD(AT)比で130kg重いことを考えると、
明らかにデミオDよりは燃費は落ちるのでしょうね。
前提条件の平らな?高速なるものが世の中に存在するとは思えないですし、
街路や下道走行をする頻度のほうがはるかに多いと思いますから
あまり意味が無い比較だとは個人的には考えますが。
書込番号:18577031
0点
関東マツダでやっている1日試乗キャンペーンにて
東京から下道(6号線(渋滞1時間程))で茨城往復 計100km エアコンはAUTOで常に使用 定員1名 運転はECOは意識せず
XD 4WD で 16km/L 驚きの良燃費でした、街乗りでもうまく運転すれば20km/L超えるかも
排気量のせいかディーゼルターボの特性か加速は大分抑えられている感じです、燃費重視でそれなりに坂も上れる力のあるエンジンって印象です、通常の速度ならアクセルに軽く足を載せておくだけで事足ります
燃費には関係ないかもですが気になった点が2つ、今回100km走っても燃料メーター(デジタルです)が全く落ちませんでした、壊れてるのかと思った位でした(給油した時6L入った程度でしたが) もう一つは航続可能距離、満タンで370kmだったんですが燃料タンク計算少なすぎない?
書込番号:18585938
![]()
1点
4wdで16kmですか!
マツダディーゼルの燃費性能はかなり成績いいようですね
エネルギーを生み出す技術だけでなく回収する技術もこの車に装備して欲しかったです
これだけ車の技術がすすみ
蓄電池が普及する中
300万以上の買い物なら
やはりディーゼルハイブリッドでcx-3出して欲しかった
というのが本音です
近い未来、レギュラーガソリンが200円超になる噂もあり
軽油も安いとはいえどやはりそういう燃料代に苦しむ時代がいつか来る
マツダ車に本気で乗りたいと考えるからこそではあるが
今考えられる技術をすべてつぎ込んだ車かどうか
マツダに問いたい
書込番号:18589189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ディーゼルにハイブリッドの組合せはメリットは無いと思います、何故なら只でさえ重いディーゼルに重いモーターにバッテリーを積んで、値段も恐らく30万円位は高くなりますね、燃料費で元を取る事はほぼ不可能では?それにスペースの確保も難しいですね。
書込番号:18589334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ディーゼル車にこそハイブリッド機構は必要だと思うけどなぁ・・・
短い距離を走行することにディーゼルエンジンは基本向いていません、
ましてやSkyDはDPF再生という厄介な代物が
短距離走行を繰り返すと延々終わらず極端に燃費が悪化するという事実もありますから。
現にプジョーもメルセデスもランドローバーも投入していますし、
マツダやスバルも2016年を目途に投入予定という話が現実に出ています。
重量云々でメリットがないというのは現実と符合させて無理な話でしょうね。
書込番号:18592906
0点
想ったよりは 燃費ゆくないのですね。25くらいいくのかと思っていました シフトは無理矢理あげれないのですきねー
書込番号:18603283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
試乗したのはFFでした。その時に出足が重いなって感じました。希望はAWDですが、重量が増える分 更に重さを感じるのでしょうか?ご存知のかた教えてください。CXー3に一目惚れしちゃいました(^-^;
書込番号:18571693 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
CX−3は現物見るとほしくなりそうなのでまだ試乗もしてない自分がエラそうに言うのも
なんですが、マツダ車の出だしの重さはメーカーの設定のようですよ。
GT−Rの水野さんも言ってますが、踏み始めはモード燃費・飛び出し対策のために
燃料を絞っているようです。
不満ならば、アクセルをもっといっぱい踏んで発進してみたらいいと思いますけど。
デミオ試乗でもたしかにターボラグによるレスポンスの悪い所は感じますんで、速く走りたい時は
積極的にマニュアルシフトでトルクのあるところを使えばFF・AWDに関わらず十分楽しめると
思います。
それでも足りなければ、スロコン・燃料増量装置・プログラムの書き換えとか対策はできそうです。
(もちろんそれらを付ければメーカー保証はなくなりますが)
最近出たカー雑誌でもマツダAWDべた褒めですね。私はだいぶ前からCX−5のAWD凄いと言って
来ましたので、大変うれしいです。っていうかカージャーナリストはもっと早く気付けよ!!
あんまりほめるとスバ○ストから反発出るのでこの辺で。
書込番号:18573091
5点
私はCX-5に乗っていますが、前期XDLFFから
MC後XDLAWDに乗り換えましたので参考に
なるかもです、前期購入時はほとんど雪の心配が
無い地域で、年に数回のスノボもスタッドレスで
十分と思い迷う事無くFFにしましたが、i-ACTIV AWD
の素晴らしい性能に購入後に気付き後悔していましたら、MCが有り下取りも良い値が付きましたので買い換えました
i-ACTIV AWDの良い所は、FFとの燃費がほぼ変わらない、加速性能も体感的には変わらないし、むしろ良く感じる
常にセンターシャフトにトルクがかかっていて
FF〜AWDのショックが無く快適
雪上走行しましたが精神的に不安が無く安心
なのに価格差はバーゲンプライス
あとディーゼルエンジンはどうしてもガソリンエンジンに比べて重くなりますが、AWDだと重量バランスが少し後ろになりますのでコーナリングが安定します
今の所FF〜AWDに変更して満足しかありませんが
CX-5が前期とMC後でサスペンション、トランスミッション、エンジンがほぼ別物にレベルアップしていますので
MC後のFFとの比較ではありません
CX-3はCX-5とデミオの良い所を成熟させて完成していますので
FFでもAWDでも素晴らしい車ですよ
加速はスロコン等で変化しますので、こだわらない方が良いと思います
書込番号:18573181 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さんありがとうございます(^-^)
明日 試乗してきます。
アドバイスを参考にして契約したいと思います!
書込番号:18573975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【WOT-100】 マツダ CX-3 XD 6AT(2WD) 1.5Dターボ フル加速
http://www.youtube.com/watch?v=E1g13U3eMlI&google_comment_id=z13kcxzhkwqmu1dtn23ojdurntiahznxk04
0-100 → 13秒
意外に遅いのでビックリしました。と言うか・・・(^^;
書込番号:18573998
0点
違いが分からないようなら、単に価格の安い方で良いんじゃ・・・・
浮いたお金で買い物したり、CX−3で旅行でも行くと良いんでは。
書込番号:18574077
0点
いまどき発進加速のタイムに興味ある人ってそんなにいないんじゃないの?
だから軽自動車がいっぱい売れるんだから。
まあ、そういう人はもともとディーゼル選ばないって思うんだけど。
そういう人はS○I・スカイ○インHV・ラン○ボあたりがお似合いかと。
書込番号:18574140
5点
ディーゼルだから出足は、ガツンとは来ないよ。ランクル80乗ってたけど。ガツンとでわなくジワーー
がズーと続く感じ ガソリンしかのったことないと あれッとなるかも。ディーゼルの良さは試乗ではわからないかも。高速の追い越し 峠道で抜群の性能を発揮します。今まで乗ってきたディーゼル車は、ランクル80 マツダプロシード ハイエース100 200 グランビア エルグランド
書込番号:18574368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
加速が悪かろうと多少燃費が悪かろうとAWDで雪道や悪天候下でのドライブを体験するとAWDで良かったなぁ、そんな風に感じると思います。
まぁ、FFだからって特に不都合はないんですけど。
AWDは普段は恩恵を感じなくても、いざと言う時の保険みたいなものです。
書込番号:18575108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オレも買うなら4WDだぜー!
ディーゼルだし、絶対4WDがいいぜ!
トルクもあるし、スタイルもいいし、
これ乗って冬に水上温泉行きてーなー
書込番号:18576859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アイスーTさん、なぜに水上温泉指定ですか?
もしかして、3でお気に入りのコンパニオンと・・・!
書込番号:18578538
1点
CX-3のFFに試乗してAWDを買いました
CX-3に限らず、FFは曲がった時や加速した時に後ろがなかなかついてこない感じがして嫌だからAWDにしたけど、車が自分の思い通りに進むので良い感じですよ。
少し余分にお金を出す価値がありました。
若干燃費は落ちますけど、AWDにして重くなった分、安定性が増したと思えれば良い買い物になるかと思います。
書込番号:18582614
3点
解決済みですが、以下のような動画を見つけましたので今後FFとAWDとで悩んでる人が参考になればと思い紹介しておきます。
スバル相手にイイ感じじゃないですか
https://www.youtube.com/watch?v=kBYrowCZXoE#t=85
書込番号:19166963
0点
>hid-13さん
なつかしいスレが更新されてびっくり!
でもス○ルと書いたらだめですよ、あとから面倒。
2輪浮きでも動くとはなかなか大したもんですね。
でもやはりサスストロークには限界が・・・っという感じですか。
昨冬の北海道でのマツダ4駆テスト同行車で末切りからの登り坂道発進できなかった車って
まさかス・・・・・・ではないでしょうね。ホ・・・・・・っと思ってましたから。あ、他意はありません。
書込番号:19168356
0点
kurobenohimoさん
他意はありませんよ。
スバルのAWDシステムについては自他共に認めるトップメーカーですし、リスペクトしております。
スバルができないいじわるテストをさらっとクリアしてることに驚いただけです。
2個目の動画ですが
トーションビームがあれほどよじれを許し、追従してくることに驚いてます。
マルチリンクのCX−5でも同じテストをしてますが、ほぼ似たようなテスト結果でしたよ。
あれ以上の追従性を求めるならジムニーなんかの本格クロカンの脚、ハーフリジッドでないとダメでしょうね。
普通の人はあんな使い方を求めてないから十分すぎるほどのパフォーマンスだと思いました(笑)
書込番号:19168736
1点
お金関係なければAWDですよ
ディーゼルなら燃費の落ちも気にならないレベルです。
アテンザでも高速20km/L走りますので
書込番号:19169084
0点
これからの季節、4駆の面目躍如の季節ですね。
うちの軽トラもハイゼットからスクラム(スズキ製)になり、デフロック・副変速つきなので
大変期待しています。うね(20cmくらいの凹凸)のある畑での収穫作業では4駆性能が肝心!
ただのパート4駆だと1輪浮きで走行不能で、うちのハイゼット君には厳しいものでした。
(もちろんハイゼットにもデフロック・副変つきの機種があったのですが勘違いで普通の4駆が来てしまいあとの祭り)
CX−3で雪山などに出かける人が多いと思いますが、高性能を過信せず慎重に踏破してもらいたいものです。
書込番号:19169326
0点
すっごく悩んで悩んでいたら
主人がレンジローバー買ってきました😢
皆さんごめんなさい😢
書込番号:19169368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ミランダCARさん
hid-13さんが掘り起こした、いにしえのスレにはあまりに凄すぎるオチが待っていた・・・・・・!!ゴロゴロドカン
書込番号:19170451
0点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
XDツーリングL-Packageの納車待ちです。
現在乗っている車のスタッドレスタイヤのサイズが205/65R/15ですが、CX-3につけることは可能でしょうか?キャリパーが違うとだめのようですが、ちなみに現車はホンダストリームです。ご存知の方がおられたら教えてください。
3点
最小ホイールサイズとして16inchをメーカーで設定している以上、
キャリパーとの接触や、ナックルとの干渉など何らかの問題があると考えてください。
16インチでもオフセット値によってはキャリパーと干渉するようですので
+50(標準)〜+45程度のオフセット値が必要になります。
PCDは同じ114.3のはずですが生命に関わる部分なので
軽はずみな言動は控えたいと思います。
書込番号:18570984
3点
XDの16インチでもキャリパーが目立ってたので15インチは入らないような気がします。
外径も20ミリ近く違うので諦めた方が良いのではないでしょうか。それに、PCDは共通ですがホンダとマツダはハブ径が違うのでリングが必要かもしれません。現保有のホイールですし入る入らないは現物合わせでタイヤショップで確認しましょう。
多分あまりオススメされないと思います。
書込番号:18571110
7点
CX-3 XD
16インチ6.5J+50 5穴 PCD114.3 ハブ径67 タイヤ215/60R16
ストリーム 1.8TS
15インチ6.0J+55 5穴 PCD114.3 ハブ径64 タイヤ205/65R15
ホンダの方がハブ径が小さいので入らないと思われます。。
書込番号:18571186
![]()
2点
P.C.Dは、100です!! 先日、CX−3購入後、インチダウンして交換しましたので
間違いありません。どうやら、タイヤショップには間違った情報が流れているところも
あるようです。私の行きつけのショップも間違えていました。ディーラで再確認して私は
難を逃れました。これ間違えると大変なんで、お伝えしました。
書込番号:18572662
6点
実際に、装着確認してますので、間違いありません。
ディーラーの資料にもPCD100とありました。
メーカーのホームページの間違えで誤報が拡散しているのですかね?
書込番号:18572758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
某サイトで、RX-8純正ホイールを履かれている方を見たのですが、P.C.D.114.3では無いというのは本当でしょうか?
来週納車予定で114.3でホイールを探していた為、選び直しになりそうですね(涙)
書込番号:18572866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PCDは、114.3です。現車を実測しましたので、間違いありません。
書込番号:18573392 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
嫁不幸者9292さん安心して下さい。CX-3は間違いなくPCD114.3の5穴です。
書込番号:18573401 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさん、すみませんでした。もしやと思い再度、Myタイヤショップとディーラーに確認をとりました。
結論から言うと、P.C.Dは114.3で正しいです。スレ主さんを始めとして、不審に思われた方申し訳ありませんでした。どうも、各ディーラさんに、誤報で100の情報が渡ったらしく、その後訂正されていたようです。Myディーラーでは
まだ、情報訂正を把握していなかったらしく、タイヤショップにも横のつながりでそのままの情報で伝えていたらしいですが、タイヤショップサイドで、114.3という事が発覚したものの私には知らされず作業完了していた模様です。
ですので、すっかり100だったと思いこんでいました。サイズが合わないと大ごとだと思い。初の投稿したところ
かえって皆さんにご迷惑をおかけすることになり、大変申し訳なく思っています。すみませんでした。
書込番号:18573524
11点
今時、P.C.D.100の5穴なんてスバルくらいしか使わないでしょうに…。
書込番号:18575692
12点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
ソウルレッドが一番似合う色だと思います。マツダの赤は良い色ですしマツダ車は赤が似合う車が多いですよね。
書込番号:18572002
3点
今日、初めてセラミックメタリックを見ました。
もう少し白っぽいのかなって思ってたんですが
結構グレーというか青みがかってるというか・・・選んだ人、ごめんなさい。
でもCX-3のコンセプトがどのジャンルにも属さないということみたいだから
セラミックメタリックもCX-3のコンセプトにピッタリなのかも。
関係ないですが・・・CX-3の評論家たちの試乗動画がなかなか出てこないですね。
マツダもアクセラやデミオみたいなプロモーションビデオ作らないし。
発売が先のロードスターのは既に作ってるのに。
書込番号:18572010
3点
内装カラーとのマッチングも絡めると、
ソウルレッドにLパケのホワイトレザーシートがCX-3では痺れますね〜☆
書込番号:18572154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
セラミックとソウルレッドは街に溢れそうなので、ジェットマイカブラックに (笑)
書込番号:18572176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当初ディープクリスタルブルーマイカで見積もりを取ってましたが、最終的にはセラミックメタリックにしました。
その後ディーラーにはチタニウムフラッシュマイカが展示され、落ち着いたいい色だと思いました。
今は、まだ実際の色を確認できていないセラメタ(他のディーラーに行けば見られますが)の納車を今か今かと待ちわびているところです。
書込番号:18572300
3点
こんばんは。
自分はXDTLのFF納車待ちです。
セラメタ大人気ですね、いい色ですし。
自分はちょっと人と違う事に価値を見出してしまう癖があって、
他の色で考えて、ディープブルーかなぁと思ってたんですが、
デミオで見てみたら思ったより黒過ぎたので、
チタニウムに変更しました。
カッコいい車と思うので、どの色もきっとカッコいいですよね。
楽しみです。
書込番号:18572444 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
僕がcx-3をかうなら、、、
ソウルレッドかチタニウムですね
ソウルレッド、、、とにかくかっこいい色です
とくに少し薄暗いところでみると、すんごいいい色です
チタニウムは好きな色だから
魂動デザインのメインカラーのソウルレッドか、
cx-3にしかない色か、
はたまた他のドライバーさんとかぶりにくい色か、
なやみますよねー
書込番号:18573442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
セラミックメタリックを選びました。
光の加減で見え方が変わるので、何度も見直してはニヤニヤしてしまいます。フェンダーの黒とのツートンカラーが映えますし、クルマが大きく見えますね。また濃色系より比較的手入れが楽ですし、購入時に追加料金が不要なのも助かります。
営業さんによるとやはりセラメタの発注が多いようです。まぁプリウスのように、信号待ちの前後左右を見たら全部同じクルマだったという状況にはならないと思いますので、気にしないようにします。
書込番号:18573650 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
ソウルレッドとかセラミックとか、たぶんお似合いのクルマだと思いますが、
色は好みですから…私はディープブルーで発注しました。
現物は見てないのですが、黒っぽく見えることもあるとのことですが、
それもまた好しかなと。
書込番号:18574944
2点
ディープブルーが先週末 納車になりました。
カタログと比べて見ると実車の青さは明るくなく
落ち着いた感じで とても気に入ってます。
メーカーのイメージカラーから外れると
「んー!なんだかなぁ?」
と思ってしまう車もありますが
CX3はてデザインがいいので どの色でも映えそうですね
書込番号:18575047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デザイン秀逸ですよね(^o^)
一目惚れでした( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆
書込番号:18575219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はダイナミックブルーを選びました。
白系以外で鮮やかな色にしたくてソウルレッドと迷いましたが、
レア色になりそうなこちらを選びました^^;
青が強いですが、なかなかいい色です。
書込番号:18575263
10点
ソウルプレミアムレッドを選ぼうとしたら、オプション価格の高さと、部分補修が出来ないと聞いてセラメタにしました。
本当はカッパーレッドがあればなぁ・・・・。
書込番号:18575303
2点
同じくディープブルーにして納車待ちです!
初期アクセラのダイナミックブルーみたいな色に10年以上乗ってたので いい色ないかなぁと思ってて 新型アクセラのこの色見てカッコいい!と。
街に走ってない車で更にレアカラーだと思うので 早くドライブして優越感に浸りたいですね!
書込番号:18575804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません、先の投稿は
ロードアウト信さんへの返信です…。
投稿の仕方がよくわからなくて。
書込番号:18575907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
迷いましたが、フロングリルのメッキに一番似合うブラックにしました。
ソウルレッド、セラメタ、パールもかっこいいんですよね。
セラミックは太陽の光りで違った色に見えますので、曇った日ですとグレーに見えました。
グレーメタやブルーもいいですね。
cx3はどの色も合うのでホント迷いますね!!!
格好良すぎです!
書込番号:18576042 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デミオ乗りです。
デミオはクリームがかったスノーフレイクホワイトパールなんですが
CX-3の真っ白なクリスタルホワイトパールが羨ましいです。
書込番号:18581380
2点
今日は3回CX-3に遭遇して
ソウルレッド1回、ホワイトパールx2回だと思います。
かっこいいですねぇ^^
書込番号:18582499
3点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
CX-3の購入を考えています。
先日、CX-3ツーリングLパッケージを試乗してきました。
このCX-3にはBoseサラウンドシステムが付いていました。トランクルーム床のフレキシブルボードの下にウーファーがあるとばかり思っていたのですが、フレキシブルボードをあけると、あれ?ウーファーがない?
さらにその下の階層にウーファーはあるのでしょうか?それだとトランクスペースは意外と広く使えますよね。
最後に営業さんに聞こうと思っていて忘れました。どなたか教えて下さい。
2点
こんにちは。
「スペアタイヤウーファーボックス、トランク下部」と、記載されいますので、トランクの下部に設置されているのではないでしょうか。
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/automotive/news/201503_mazda_cx3.jsp
書込番号:18568040
2点
アルカンシェルさん こんにちは
スペアタイヤスペースにウーファーが収まるのですね。
コレだとトランクスペースは有効に使えますね。有り難うございます!
書込番号:18568059
1点
私がトランクについて営業に聞いたところ、BOSE搭載車はBOSE非搭載車よりも少し浅くなってしまう様です
狭くはなりません、浅くなります
書込番号:18568305
3点
BOSE装着車のラゲッジマットの位置は非装着車と比べて約8cm上がります。
このためBOSE装着車はラゲッジボードを下段に装着することはできません。(取説P359参照)
ラゲッジルームの高さを拡大するには、ラゲッジボードを取り外す必要があります。
上記説明ではわかり難いと思いますので、再度Dでどの程度の高さが拡大できるか、
実際に見て確認されることをお奨めします。
書込番号:18568336
![]()
5点
と〜とさん、okamさん返答有り難うございます。8cm浅くなるのですね。私の許容範囲なのでBoseつけようと思います。
書込番号:18568635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CX-3の中古車 (1,316物件)
-
- 支払総額
- 146.3万円
- 車両価格
- 141.4万円
- 諸費用
- 4.9万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.3万km
-
- 支払総額
- 129.5万円
- 車両価格
- 123.8万円
- 諸費用
- 5.7万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 2.3万km
-
- 支払総額
- 139.8万円
- 車両価格
- 130.3万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 10.9万km
-
- 支払総額
- 106.9万円
- 車両価格
- 97.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 9.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
39〜169万円
-
20〜194万円
-
11〜184万円
-
39〜1028万円
-
46〜461万円
-
34〜278万円
-
64〜529万円
-
114〜383万円
-
144〜452万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 146.3万円
- 車両価格
- 141.4万円
- 諸費用
- 4.9万円
-
- 支払総額
- 129.5万円
- 車両価格
- 123.8万円
- 諸費用
- 5.7万円
-
- 支払総額
- 139.8万円
- 車両価格
- 130.3万円
- 諸費用
- 9.5万円
-
- 支払総額
- 106.9万円
- 車両価格
- 97.0万円
- 諸費用
- 9.9万円






















