CX-3の新車
新車価格: 227〜343 万円 2015年2月27日発売
中古車価格: 39〜322 万円 (1,303物件) CX-3 2015年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:CX-3 2015年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全171スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
37 | 11 | 2018年1月21日 16:03 |
![]() |
77 | 12 | 2018年1月17日 22:45 |
![]() |
181 | 57 | 2018年1月13日 20:04 |
![]() |
28 | 9 | 2018年1月11日 08:16 |
![]() |
76 | 14 | 2017年12月22日 17:45 |
![]() |
11 | 3 | 2017年12月12日 15:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
まだオーナーではないのですが、
見かけるマツダ車の樹脂パーツが白化しているのを見ると悲しく、不安になります。
クチコミでも悩んでる方が多いようで、防ぐ為に手間もお金もかけているようですね。
純正でプラスチックケア品があるようですが書き込みには無かったので割りと最近出たのでしょうか。
知らないオーナーもいるかと思いまして。
まあ中身は市販品と同じもので価格は高いという感じですかね。
試した方がいたら感想聞きたいですね。
みんからでもまだ情報が少ないです。
書込番号:21226479 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

試しました。当方5年過ぎです。
きれいになりますよ。
1年持つとのことでしたが、さてどうなるか?
1かげつたちましたがキレイです。
面倒なので5,000円で施工していただきました。
購入すると2,500円ぐらいと言ってたようですが、
正確に聞いていないのでわかりません。
市販品だとどれに相当するかは分かりません。
少なくとも、ポリメイトやお高めのワコーズ?じゃないようです。
書込番号:21226674 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ぴんそるさん
CX-3のオプションカタログ見てみました。「エクステリアプラスチックケア」という商品のことですね。
これは2017年9月のオプションカタログから追加された物なので、レビューはこれから少しづつ上がってくると思います。
ちなみに価格は本体価格のみ記載で5000円でした。工賃は含まれていません。
書込番号:21226783
5点

復活とか予防とか書いてありますけど、予防にもいいと思いますね。
有名な商品ですと、和光ケミカルのスーパーハード(ガラス系)。
安い物でしたら、ソフト99のプロスペックナノハードクリアー(ガラス系)。
クリーナー付は、ソフト99工房モドシ隊 ゴム&未塗装樹脂光沢復活剤(ガラス系)。
ケミカルそのものが黒いマジカルReパック(塗料だそうです)。
フッ素系だと、クリスタルプロセスのフッ素樹脂コーティング剤。
手軽だと和光ケミカルのバリアスコートや、プレクサス。
こんな感じでしょうか。
プロ用については、容量が大きくて単機能が優れている物が多く、他の用途には使用できないという感じですね。
個人向けは汎用はあるけど、効果についてはプロ用には及ばないし容量も個人向けですから少ない、という感じですね。
まあ、一概には言えませんが。
新車時からの保護は良いと思いますよ。
書込番号:21227578
4点

>ぴんそるさん
私ももcx3を新車で購入して、もうすぐ2年になります。純正ピラーガーニッシュが白くなってきて、悩んでおりました( 汚れが落ちないなら外そうかとも考えいました)
このクリーナーは、現在の汚れも落とせるのでしょうか?汚れの具合にもよるとは思いますが。皆様の感想を聞いてるとすごく良さそうだったので、お聞きしました!
書込番号:21237540 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

エクステリアプラスチックケアで検索してみました。
マツダのホームページ、長くてすみません。
http://mazda-faq.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/494/~/%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E5%A4%96%E6%9D%BF%E3%81%A7%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E6%9C%AA%E5%A1%97%E8%A3%85%E9%83%A8%E5%88%86%28%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC%E3%80%81%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%80%81%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%AD%89%29%E3%81%8C%E6%B1%9A%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82%E6%B1%9A%E3%82%8C%E3%82%92%E9%99%A4%E5%8E%BB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%80%81%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%84%E3%81%86%E3%82%82%E3%81%AE%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%AE%3F
あれ、1〜3か月だとぉぉぉっ、1年というのは聞き間違いかぁぁぁっっ!
1か月なら、ポリメイトとかタイヤクリーナーでいいじゃん。
みんから
http://minkara.carview.co.jp/userid/736166/car/2334901/4350578/note.aspx
ふむふむ、クリーナーで拭いて、クレポリメイトやアーマーオールみたいな白い液体です・・だとぉぉぉっ!
あれっ?もしかしてポリメイト???
ちなみにクレポリメイトやアーマーオールを直接塗り込もうとすると弾いてなかなか塗り込めません。
カーシャンプーでゴシゴシやってからなら、なんとか塗り込めますが面倒です。
てなわけで、私めは、次からは、
クリンビュー ノータッチ ブラッククリスタ 420ml 23504
http://www.ichinen-chem.co.jp/business/consumer/cleanview/items/view/51
にする予定です。もしやられるならくれぐれも自己責任で・・・
あ、いっそのことシリコンスプレー吹き付けてみるか・・・
http://www.kure.com/product/detail.php?item_id=25
ちなみに、塗装面につかないようにボディにマスキングテープ貼ってやると、キレイに仕上がります。
書込番号:21238480
2点

とりあえず・・・約2か月・・・
とれました・・・
とりあえず、天気が良くなったら(暇ができたら)家にあるポリメイトで拭いてみようかと思っています。
弾かれたら、KURE(呉工業) シリコンスプレー・・・
で、ダメならノータッチ ブラッククリスタでも買いに行ってみようかな・・・
ちなみに2本500円のノータッチは1か月しないで取れましたっけ・・・
書込番号:21269772
4点

ヘッドライトや樹脂の白化は嫌ですよね〜
白化してからでは遅いと考える自分は紫外線カットをうたっているコーティング剤で一応ケアしています。
以前乗っていた車でマメに紫外線吸収剤配合と書かれたワックスをヘッドライトにも塗り込んでいた車は6年経ってもクリアなままでしたので、効果はあるのかなと思いますが、その当時は車庫保管なので定かではありませんが…
書込番号:21282652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

結局、安いし、簡単なのでシリコンスプレーにしました。ゴム、樹脂、大丈夫だって書いてあるし。
かなり、適当ですけど、良かったら縁側覗いてみてくださいね。
あとは耐久性です。雨が降ったら終わりという書き込みも見かけますが、
とりあえず、見た目はすぐにキレイになるのでOKかな?
書込番号:21285781
3点

白くなったのをどうにかできないかとディーラーに相談したところ、不具合情報として扱われているようで、取り外しと購入時のお金の返金で対応しているようです。
参考までに。
書込番号:21343688 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

汚れを落とすクリーナーではなく、
保護剤だと思いますが?
書込番号:21344133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

納車しましたが、
結局のところゴム以外の外装全てにかけることが可能な硝子ボディコーティングを施したので保護剤はしばらく不用となりました。
数年後必要であれば
その時また改めて検討したいと思います。
ありがとうございました
書込番号:21529463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
今後も
細かな情報、気づいた所あればその都度このスレッドにプチコメントさせて頂きます。
これから購入検討される方の参考になればと思います
答えられる範囲で質問にも返信致します
2017年12月 製造モデル
ディーゼル・AWD・MT
書込番号:21507007 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

溶けかかった雪道を走りました。
マッドフラップ周辺の様子です。
フロントサイドのシルバーパーツより下部は跳上げが多く見られますが、
ボディーサイドには ほとんど見られません。
リアサイドもケツ下部には見られませんが、
走行による気流の巻き上げで車体後方は全体的に汚れていました。
ハッチバック型車は仕方ないと思います。
マッドフラップの効果は少しは ある気がしました。
見た目的にもCX-3のデザインを大きく崩しません。
むしろAWDには似合うと思っています。
ちなみに
ホイールは17インチを履いています。
書込番号:21507077 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

跳ね上げ汚れはホイールの径よりもオフセット(インセット)や太さの方が影響大で
タイヤがどこまで外側に出てきているかが重要ですね。
純正ホイールは内に引っ込み気味ですが、跳ね上げ的に見ると絶妙な引っ込み具合で
サイド方向への跳ね上げはマッドフラップ無しでもあまり気にならないレベルかと思いますが
リア方向への跳ね上げはこれまでに乗った車の中で最も酷くてどうにもならなかったので
私はリアだけマッドフラップ(純正)を付けています。
ちなみにリアで汚れる箇所はスレ主さんが画像を上げてる位置よりももっと上の方で
リアバンパーステップ〜リアウインドウの間くらいが最も酷いように思います。
リアのマッドフラップを取り付けてからは後方への跳ね上げ汚れはかなり改善しました。
ざっくりとした感覚で6割くらいの汚れ方になった感じです。
書込番号:21507280
9点

>はなふにさん
装着前後の比較で
効果がある というコメントありがとうございます
確かに今回もリアバンパーの上なんかは汚れが多く乗っていました。
書込番号:21507429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マツダコネクトについて
スマホとBluetoothで電話帳からも電話がかけれたり受けれたりステアリングのボタンで出来て便利だなーと思っていましたが、
コネクトでmailを受けたら運転中だったので全文音声で読み上げてくれて。
しかも発音が機械的な片言風ではなくて
極自然で感動しました。
購入前はコネクトの不評情報ばかり見ていて不安でしたが、
デザインも良いし、
慣れれば感覚的に操作できて私は使いやすくて好きです。
ナビ機能も
一流メーカーの良いものを使ったことが無い私にとっては普通に良いと思えます。
音楽も
スマホに入れた物をBluetoothでとばしてますが、スマホに触れることなく
コネクト側だけの操作で出来て極便利だと思います。
1時間のドライブでスマホのバッテリーは2%ほどしか消費しません。スマホ画面がイチイチ点かないのも良いです。
書込番号:21507529 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

ステアリングヒーター・シートヒーター
について
マイナス5度でエンジンかけてからすぐにスイッチをONした作動は
ステアリングは1分ほどで
ジンワリ温かくなりだし、
その後は自動でON・offを繰り返してくれます。
数十分後に自動でスイッチがオフになります。
シートは自動調整なく、ON・offも手動のようです。
書込番号:21508853 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ステアリングヒーターのスイッチは
30分後に自動でoffになると
説明書にありましたね
書込番号:21513034 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

以前話題になっていたMRCC(30〜)対応についてですが、
MT狙いの方なんかはどうでしょう、その時も言っておられた方がいましたが、
全車速対応は必要ないと思います。
25キロ以下から減速停止はクラッチ操作とブレーキ操作が普段の流れですから、
作動中の時だけクラッチ操作でよい。 となってもむしろ操作に戸惑いが生まれる気がします。
また、
ゼロ発進の時もMT車は自動追従よりも手動の方がスムーズに思います。
追従速度の具合とクラッチ操作のタイミングを合わせるのは
想像するに、気をとられて集中がそちらにいってしまいそうです。
MT設定があるデミオやアクセラ、CX-3は
全車速追従対応するのはAT車のみか、もしくは今後も20〜程度なのかな
なんて気がしました。
書込番号:21516432 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

前方車との距離間隔ですが
25・30・40・50メートルがステアリングスイッチで設定できます。
書込番号:21516527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

室内の質感について
前車は輸入車で
ステアリングは非常にシットリした高級革で吸い付くような感触でしたが、CX-3はそれに比べると触った感触が硬くサラッとしています。
デリケート過ぎず、むしろ良い感じだと思います。
全車のダッシュボード周りはソフトパッドでしたが、CX-3は基本プラスチック。
でも、シボ具合が良さげで触らなければ区別できないし、全く気になりません。
コストカットしながらもヨーロッパ風に仕立てるマツダのインパネにデザイン力を感じました。
気になる所は
スタートスイッチがハンドルの影に隠れぎみで見え辛い。なぜこんな位置?
右下にあるアイドルストップ等のスイッチ類も隠れてしまう。
あえて隠れる位置?
日除けの裏のミラーを開いても照明が無い。
トランクを2段にできるトノカバーの裏は素材むき出し。
コストダウンにしても日頃目にしてしまう所にこれはだけはナイ。
これら以外は素晴らしいので、あと
ひと頑張りだと思います。
書込番号:21516622 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ぴんそるさん
レビューに書かれては如何でしょうか??
内容を拝見するに、御自身が感じたことはクチコミ欄ではなく、レビュー欄が適切であると考えますが。如何でしょう?
書込番号:21518621 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

同感です。
書込番号:21518923 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

日頃気がついたことがある度に書き込みすれば
オーナーにならないと分からない細かな点が検討中の方に役立つかな と思いまして。
レビュー欄となると、
どうしてもマトメ的な
大まかな似たり寄ったりの物になってしまう気がしたのでこんなスタイルをとってみましたが、
ご指摘のように
しばらくしたらレビュー欄に登場しようと思います 失礼いたしました。
書込番号:21519180 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
Car watchにCX-3のインプレッションが出てました。
この手の記事はあいかわらず、いい加減で、手放しで誉めていたデミオの弱点を列挙し、随分改善されていると書かれていた。
それはともかく、ちょっとどうかなと思うのは、CX-3の後部座席も荷室の広さもそれなり。足りないならCX-5やアテンザワゴンを選択すべきと平気で書いてること。
私見で恐縮ですが、CX-3が大変魅力ある車であるのに、一部でバッシングがあるのは、CX-5が大きすぎて買えない人が、小型のCX-5を期待して待っていたのに、出てきたCX-3が使い勝手でいえば、SUVではなく、スペシャリティーカーに近いところにあるのではないでしょうか。確かに、スペシャリティーカーであれば、素敵な車でありますから。
でも、私は、もう少し実用性のある車が欲しい。マツダデザイン+ディーゼルのかっこよくて、大きすぎず、家族4人で使える車が欲しい。機能性とかっこよさのバランスをどう整合させるかが、優秀なデザイナーの仕事ではないでしょうか。
それが、CX-4なのか、デミオワゴンなのかはわかりませんが、マツダさん。是非、一台くらい日本向けの実用車をお願いします。
18点

よろしくGGさん
>マツダにへばりついて建て直しはかっているようにしか見えません。
デミオセダンのOEMのことでしたか。
ただし、立て直しというほど、トヨタは苦境に陥っていないでしょう。
書込番号:18655600
1点

よろしくさんの書き込み内容は意味がわからん。
書込番号:18655666
3点

国内では排ガス規制に引っかかってラインナップ落ち
しましたけど、海外輸出向けにディーゼルエンジンを
ラインナップしているそうです。
今回のプラドのエンジンは、その元々トヨタで持って
いるディーゼルエンジンを国内の基準に適合させて導入すると某誌で読みましたよ!
十数年前、高岡工場を見学した時にはヴィッツが
流れてましたが、右ハンドルと左ハンドルが交互に
流れてるのが印象に残ってますね。
ここからは私見ですが。
トヨタは規模が大きすぎるが故に、新たにモデルを
設計する際に チャレンジングな車が造りずらい。
それ故、トヨタでは作り得ない車を造るブランドとの
提携を模索しているのではないかと思います。
スバルなんかはまさにその代表で、だからこそOEM
で自社製品を供給したり、逆に86・BRZのような
魅力的な車造りに手を携える。
あの車はトヨタ単体では作れないと思いますよ!
書込番号:18655879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フィアットとフェラーリーやアルファロメオ
フォルクスワーゲンとポルシェ
又
BMWとアルピナ
のようなやっと欧州に近づいて来た?
書込番号:18656879
1点

なんか、詳しい方いっぱいいますね
そこまで知識無いもので全体的な印象の自分からすると恐縮です
しかし、CX−3の登場に起因する欧州勢とトヨタの応酬戦は確実にあったのだろうと自分は見ています
回顧録ですが
メルケル首相の来日時にダイムラー傘下の三菱ふそうの見学に行かれていましたが
その時紹介されていたのが、ピンク色のキャンターでした?
後で確認しましたが、結構まえに、ももちを起用して発表していたのですね
おそらく、ピンクのクラウンはうちならキャンターだと挑発していたのでしょうw
こんな自動車メーカーは嫌だ!!
ネット対策のサイバー部隊を雇ってる 鉄拳ですw
あっ、また、ふざけすぎた御免なさい 古田新太さんに「公安に消されるぞお前ら!」って言われるかもw
書込番号:18658537
0点

>佐竹54万石さん
トヨタのデザインってなんかジオン軍っぽい(ホンダはガンダムっぽい)と
思いますし、シャア専用オーリスがあったぐらいだから、ここは
ザク屋ってどうでしょうか!!!!
マーフィーの法則でBIG3になる前のマフィ屋!(プライベートジェットで行くなよ!)
よりも、クールジャパンでアニ○の ザク屋 の方がサル秀吉さんも喜ぶでしょう。
ところで、アッシはトヨタ系の者ですが、ランキング1位なのにエラくクチコミ件数増えない
CX−3は荒れに荒れてイッパイ削除されてしまうのでしょうか?
実は書き込んでるのは、トヨタ信奉者とアンチトヨタ系の自分の様な輩の割合が異常に高かったら
大笑いだと、思いませんか?ww 自分は関係無しに契約しましたよ、納車待ち遠しい。
あっ、スレ主様はなしの方向性乱して申し訳ないです、ついつい余談に反応してしまうので
申し訳ない、ちょうどイイって言うなら、まんまのホンダFREEDにされたらどうですか?
自分の場合は遺伝的に小柄な家系なので、CX−3がちょうどいいサイズです。
あと、ホンダの耕運機、『プチな』と『こまめ』ってマツダのデミオ、CX−3を揶揄しているなら面白いですねw
書込番号:18661727
0点

ちょうど良い大きさは、人それぞれですが、私は、デミオのセダンベースのワゴンが有れば、それが、ちょうど良いって思います。
ボディー剛性を高めるノウハウは、CX-3で確立しているかと思います。
AWDなら、車体後部の車重の増加により、前後バランスも良くなりそうですね。
書込番号:18663084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

つまりデミオのステーションワゴンを売れと言ってる訳ですか。
もしかするとインド辺りで出るかも知れんですけど。いや、でないな(笑)
そういう車の売り方こそトヨタ的発想だと思います。
広く浅く取りこぼしなくっていうの。
幾度も繰り返された内容ですけど、マツダだとないでしょう、それ。
だってかっこわるいもん。あんな短いホイールベースで。
書込番号:18664902
0点

ステーションワゴンがいっぱい発売されていた時でも最小クラスのカルタスクレセントワゴンはヒットしませんでした。
書込番号:18664931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コンパクトクリーンディーゼルのデミオワゴンは、オリジナリティがあって良いんじゃないの?
スレ主さんも、こんな車を待っているんじゃないのでしょうか?
趣味的なデミオ、プレミアム感の高いCX-3が売れれば、実用的な、コンパクトクリーンディーゼル車も売れるのではないのかなぁ?
釣りに行くなら、デミオよりも広い室内が欲しいですよね。
先ずは、デミオCX-3でコンパクトクリーンディーゼル車の知名度を上げる事が大切だと思います。
カッコいいデザインのコンパクトワゴンも、マツダならやってくれそうなんですけどね。
書込番号:18665020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デミオセダンを日本にも投入するのが良いのでは?
(サイオンはいらないですから、トヨタブランドで自ら作成してほしいですね。ベルタの外装変えときゃいいのに。)
デミオセダンは以前より有ったほうが?と感じているのですが、その辺はじゃあ、どれだけ実数売れるのか?
コストは?赤字にならないか?そんな声が聞こえそうな……
そこ考えると、受注でタイから逆輸入しますよ、って売り方がいいかもと思う。
あと
こんな自動車メーカーは嫌だ!!
ネット対策のサイバー部隊を雇ってる 鉄拳です!!!!
書込番号:18682057
1点

デミオ ワゴンに1票!
マツダデザインらしからぬ、スペースたっぷりのワゴンを!
書込番号:18682108
1点

SWが欲しいならアテンザ買ってやれよ…。セコイ事言ってないでさ。
書込番号:18682590
0点

>SWが欲しいならアテンザ買ってやれよ…。
昔からある図書館や、市役所等の駐車スペースは、やはり狭い事が多いです。
アテンザワゴンは、幅が広すぎて駐車に気を使います。
だから5ナンバーのワゴンがあったら良いと書き込みしているわけで、セコイとか言われる筋合いではありませんが?
それに、タイ工場で作るデミオセダンの大きさは、カローラワゴンよりも、ほんの少し小さいだけだから、うまくディーゼルの優位性をアピールすれば、台数は稼げそうです。
まっ、こんな事はマツダに言えば良いのかもしれませんが、口コミサイトに丁度よいサイズってスレッドが有れば書き込みしても良いではありませんか?
クリーンディーゼルでSUVをヒットさせ、セダン、ワゴンでヒットさせ、コンパクトディーゼルでヒットさせ、次は、ミニバンが出た後位に、コンパクトワゴンが出たら良いなぁって、勝手に思っています。
書込番号:18683729 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

5ナンバーワゴンがほしい
分かる
だがとりあえず、ここで話す事じゃなかろう
せめてワゴン系の車種に行けば
完全に文句言う場所が違う
書込番号:18683820
0点

そう、ここはCX3のスレッド。
せめてデミオかどこかSWのスレッドにいってくれ。無意味だ。
書込番号:18685052
0点

ではCX-3ワゴンに1票。
意外とかっこいいかも。
書込番号:18685553
3点

CX-3って、実際に使い勝手は、ワゴンとたいして変わらないでしょう。
都会的なデザインは、お洒落です。
スレ主のコメント無いのは残念ですが、
デミオよりも荷室が広いって事もあるので、
ワゴンの話は、無意味ではないと思います。
書込番号:18686493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ふと、3年ほど前の書き込みに、付け足しちゃおぅ
3年の内に色々あったが、本質的にマフィ屋 ザク屋はあんまり『カイゼン』しきれていないかなぁ?
長く掛かるだろうけど、やる気があるのかないのか?表向きにイメージ戦略で誤魔化そうとしているのか?
北朝鮮の核をバックに、悪辣を押し通している馬鹿者か?
まぁ、誰も本気で信頼する事は今のところ無いだろう
表情見ただけで胡散臭く見えるからなぁ
アラバマ州でのマツダ様とトヨタ様の新工場建設に関する、中日新聞の記事をUPしておこっ
工場の運営はマツダ様が主体、複数車種混合生産のマツダ方式を参考にするとさ
WEBで記事を検索したが見つからなかったので、新聞紙面限定的にイメージ戦略で掲載した記事だな
投票済証のアホな選挙は政治行政も悪いから、褒め殺しを選択するか……
https://matome.naver.jp/odai/2143001137639824801?page=2
書込番号:21507740
0点



自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
発信時のもっさり感解消のためスロコンを装着しましたが、結果的には自分には効果を感じられなかったです。約一カ月使用後取外しました。
車は16年型AWD 6MT。取り付けていたスロコンはPIVOTの3 drive COMPACT。
ご存知のようにスロコンはアクセル踏込み量に対するスロットル開度の関係を変化させるだけで、人がアクセルを踏む量を機械が勝手に変えるだけのものです。
しかし、いろいろなところで評判がよかったのて、ひょっとして体感は変わるのかもっと思ってつけてみました。
多分MT車の運転では状況に応じて回転数を合わせる必要があるため、スロコンで騙したスロットル開度を運転者の自分が実際の回転数を感じて自己調整するために体感しにくいんだと思います。
ATだったりアクセルを踏む感触が違う方は体感できるのかもしれません。あくまでも個人の意見として書き込みさせていただきました。
書込番号:21488165 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>kaz11さん
スロコンには少し興味がありましたが、なるほど、ただアクセルの開閉度を調整してるだけなのですね。
であれば、自分も回転数を意識して走っていますので無用の長物ですね。そして発進のタルさが嫌で
あればただ踏めばいいと思っています。
パワーを上げるならばやはりROMチューンが最適ですね。RE雨宮あたりを選択すれば、全域の回転数で
トルクが増しますから、kaz11さんは満足されるのではないでしょうか。
書込番号:21490373
3点

>マーラさまさん
ROMチューンの書き込み参考にさせてもらいました。絶対的なパワーは要らないけど、もう少し広い回転域を使いたいので、ROMチューンは凄く興味あります。
低回転域はわざと抑えられている感触があるし、高回転域もう少し伸びてほしい。
燃費はあまり気にしてないのでやってみたい気はします。
書込番号:21490583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kaz11さん
スロコン自分も何気にどんなものかと
気になっていましたが・・・やはり
そんなものですか!
ROMチューンも最近知って興味深々
なのですが、高価なのとトラブルが
心配でなかなか(笑)
ROMチューンは全域でトルクフルと
なるとのこと書込みだったので一度
試乗してみたいです。
スロコンの件、参考になりました!
書込番号:21495732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>考ちゃんさん
返信ありがとうございます。
スロコンの取説を見れば明確ですが、
スロコンの役割はアクセル開度を横軸、スロットル開度を縦軸とした場合、
レスポンス重視なら勾配を急になり、燃費重視なら勾配が緩やかになるとうものです。
すなわち人間がアクセルを多めに踏むことと効果は変わらないです。
確かに設定変更した直後だけは変化は感じます。
しかし人間の感覚のフィードバックによるアクセル調整が入れば結果は変わらないです。
そのため効果の感じ方に個人差が出るように思います。
ROMチューンは8万位とのこと。
マフラーのようなHARDを変えたりするよりは費用対効果大きそうだし、
悩みます。
書込番号:21496196
1点

自分は今ナイトのROMチューンだけど各社味付けが様々なんで、イベントなどで乗せてもらって確認するのがおすすめ!
とりあえず手頃なターボホース交換してみたら?
ターボのかかりがスムーズになって出だしのレスポンスは確実に良くなるよ。
書込番号:21498311
1点

>mahororoさん
ターボホース良さそうですね。理屈からするとターボに関わる立ち上がりのもたつきが解消されそうな予感。ただ装着はちょっと難しそう。
高回転域の伸びには効かなそうなので対費用効果でROMチューンと悩ましい。
でもいろいろ選択肢があるのは楽しい事。じっくり考えます。
書込番号:21499450 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>mahororoさん
肝心な事聞き忘れました。ターボホースで1500回転以下のトルクの急激な落ち込みは解消されますか?
例えば交差点で1速に落とすがどうか迷うくらいの低速ながらも、そのまま2速で行って加速がかったるく感じる事が多いですが、こういうシチュエーションでの違いが感じられるならかなり興味ありです。
お教えいただけると嬉しいです。
書込番号:21499469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ターボホースで1500回転以下のトルクの急激な落ち込みは解消されますか?
ごめんなさいね。うちのATだから例えに関しては何とも言えないけど、
ターボホース(ノガミプロジェクト製)取り付けた感想は「あっ、本来は結構低速からしっかりターボが効いてるんだな」と「ターボラグが半分くらいになったかな」だったので、kaz11さんの低速域でも不満はある程度解消できると思うよ。
ただ、3000回転以降のターボの急激な抜けはノーマルと同じだけどね。
ちなみにターボホース+ROMチューンなら、出だしから4500回転付近までビンビンです。
装着はかなりしんどいので、ディーラーに頼んだほうがいいかも(工賃だいたい8000円也)
書込番号:21499822
3点

>mahororoさん
ありがとうございます。
俄然興味が出てきました。ちょっと調べてみますね。
書込番号:21501003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
皆さんのアドバイスを参考に良い契約ができたと思います。
XDノーブルブラウンAWD
メーカーOPなし
ディーラーOP約38万
下取りなし
値引き22万
現時点での補助金2.5万
以前質問させて頂いたOP等について簡単ですが報告しますと、
・色はセラメタにしました。見かけるのはほぼセラメタでミーハー感、
高級感やノーブルブラウン内装の相性で黒やグレーも迷いましたが樹脂パーツとのコントラストを重視してみました。
・アームレストはカップホルダー無視でも必要だと判断したので付けました。
・ETCはナビ連動だとうるさいということと、使用頻度も考え連動なしタイプを付けました。
・エンジンスターターはMTのため付けていません。
・バックカメラクリーナーは付けたかったですが、レンズコートがあるとのことでケチって付けていません。
・ドラレコは納車のあとでも欲しいと思うようなら物色して1万位のモノをと思ってとりあえず付けていません。
スタイルが良く、4駆で安い軽油で実燃費が20あること、そしてMTが選べる。
と いうのがCX-3に決めたポイントです。
大きな車は不必要ですが、後席トランクは流石に減点な所なので工夫が欲しかったです。
納車ししばらく乗ったらレビューしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21387977 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>ぴんそるさん
おめでとうございます🎊!
納車が待ち遠しいですね、レビュー楽しみにしております!
書込番号:21388879 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

GベクはAWDでこそ本領発揮するものだと思っています(実体験済)
良いチョイスですね!!
書込番号:21389320
6点

沢山アドバイス頂きましたね
他スレッドではありがとうございました
冬は雪山に行くのでAWDです。Gベクも頼もしいでしょうね。あと、4駆なのに燃費減が少差らしいのも嬉しいです。
>ETO'Oさん
は、同じノーブルブラウンに乗られているのですね、
ホイール色や内装の、大人な色使いが気に入ったので私も選んでみました。
書込番号:21389379 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ぴんそるさん
ハイ、ノーブルブラウンです。
セラミックホワイトは上質感のある色だと理解してないます。ボディのソリッドな部分がよくわかる良い色ですよね。
、、、が、スノーフレイクホワイトパールマイカも中々良いですよ!凹凸はわかりづらいですが白の美しさをしっかり感じれます。
AWDは乗ったことないのでわかりませんが、寒冷地では欠かせない最高のパフォーマンスと聞きます。羨ましいです。
書込番号:21390454 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ディーゼル・AWD・MTは、CX-3のベストチョイスだと思います。
CX-3は、FFとAWDでサスペンションの味付けを明確に変えているらしいです。
また、前後の重量バランスもAWDの方がバランスが良いです。
ドライ路面でも十分に楽しめると思います。
納車されたら、CX-3の走りを楽しみましょう!
書込番号:21391290
7点

スノーフレイクはセラミックに比べると視覚的に塗装の厚みを感じますよね。
牛乳に例えると、
セラミックは加工乳でシャープ
スノーフレイクは牛乳で濃厚なイメージを持っています。曇りの日でも変わらず綺麗な白が素敵ですね。
マツダの4駆は
YouTubeでスバルとの脱出性能比較を見たことがありますが、スバルの方が1枚上手でした。
しかし、燃費性能に振ったマツダの4駆の良さもあるので期待してます。
書込番号:21396830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://youtu.be/tAoMwbJaMUw
いろんな条件下や車種にもよるでしょうがオフロードでの、スバルの脱出性能には、
どの動画をみても感心させられます。
書込番号:21396857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぴんそるさん
この映像を見ると、
ホンダヴェゼルは、後輪が全然まわっていない?のに比べて、
CX-3は4輪ともしっかり仕事をしていますね。
スバルXVはさすがとはと思いますが、
もしかしてタイヤだけの違い?とか思ってしまいますが、どうなんでしょうかね?
私もスバルの安全性能と四駆の性能はすばらしいと思うのですが、
あのスバルデザインが受け入れられないので…
(逆にマツダのデザインがダメという人もいるでしょうけど。)
書込番号:21398831
5点

昔乗っていたレガシィGTは、どんな冬のツルツル路面でも安心して飛ばせた思い出があります(^^;;しかしそのあと乗り換えたH社の車…滑ったら四駆の車…全然発進がとろい、そもそもアイスバーンで常に不安定な挙動…真っ直ぐ走っているだけなのにスピンしようとする現象が何度もあり未だに買いたくない、錆びやすいし信用無しで大嫌いなメーカーです(^^;;
CX3は深い雪、ザクザク路面は注意が必要だけど圧雪とかなら全然安心感あります。
書込番号:21398984 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

発売中の雑誌ベストカーの
4WD性能特集。
コンパクトSUVカテゴリーの中で
CX3はスバルXVと並び
トップ評価を得ていました。
マツダの4駆性能をべた褒めでした。
カテゴリー違いではCX5もトップ評価、
さすが。
マツダにして良かったです。
書込番号:21415091 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

コンパクトカテゴリーでは
もちろん
デミオがぶっちぎり評価でした。
先読み電子制御で滑らせない技術は
現在マツダが世界一との評価記事で頼もしかったです。
書込番号:21421820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ぴんそるさん
結局のところ、ほかの国産コンパクトは「安ければいいんでしょ?」的なコンセプトが見える車ばかりだし、比べるのも酷なのかなと思います。
書込番号:21423342 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

マツダのAWDをテストした
分かりやすいサイトがありました。
今後の改善でどこまで進化するのかも楽しみです。
http://www.webcg.net/articles/-/33787?opened=5
書込番号:21438932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiroman1さん
私は
深い雪や脱出はスバル
ウェットから圧雪アイスバーンはマツダ
が安心なイメージがあります
マツダに注目してからというもの
デミオのコスパはコンパクトクラスでは飛び抜けていると感心します。
書込番号:21451993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
スキーに行く予定ができたのでスタッドレスタイヤを購入しました。オートバックスブランドのノーストレック。
215/60R16で1番安いホールセット
交換手数料込みの税込\69,876
うちの地域では滅多に雪は降らないし、通勤用途でもなく、スキーもどれだけ行けるか分からないのでこの程度で充分かなと思います。
純正18インチ用のタイヤチェーン見当たらないので、スタッドレスにしましたが、正直買うほど使えるのかと悩みました。
元のタイヤは袋つめして後部に積んでくれます。
後部座席畳んでギリギリです。
まだその辺を走っただけですが、段差ショックが減ったように感じます。またスタッドレスだからか少しヨレ感はありますね。
参考まで。
書込番号:21421093 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

スキーできる程度の雪があるスキー場に行くなら、買って正解ですよ!
もしもの時、ご自身は勿論のこと、周りの車に迷惑がかかるし、なりより歩行者がもしいたらと考えると恐ろしいです。
私も毎年雪山行きますが、去年おととしは少雪で悲惨でしたが今年はそれよりは降りそうなのでお互い楽しみましょう。
書込番号:21425278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

けいてぃさん
そうですね。だから買いました。
自分の中では車で行かないという選択肢もあったので悩みました。
書込番号:21425607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kaz11さん
私はチェーンを今日積み込みました
以前はスノボもスキーもやっていたので今ぐらいから4月の中頃までスタッドレスを履いていたのですが、年に1度ぐらいしか行かなくなり、最近では1度も行かなくなってしまいました
雪は年に1、2度くらいしか降らない地域に住んでいるのでチェーンで昨年も済ませてしまいました。
交換や保管の手間を考えるとこれもありかと思っています
あと普段は氷点下とかにならない地域なので、夏タイヤのほうが気持ち良く走れるというのもあります
知人はスキーに行くときとか雪の予報のときだけスタッドレスにしていましたけど私には無理でした
ちなみにチェーンはイエティのスノーネットというのを購入してみました
ただ、7万ぐらいならスタッドレスもありかと思ってきました
書込番号:21426355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


CX-3の中古車 (1,303物件)
-
- 支払総額
- 155.9万円
- 車両価格
- 145.0万円
- 諸費用
- 10.9万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 7.0万km
-
- 支払総額
- 222.8万円
- 車両価格
- 209.7万円
- 諸費用
- 13.1万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 3.6万km
-
CX−3 1.8 XD エクスクルーシブ モッズ ディーゼルターボ ナビ 360度モニター ETC フロアマット
- 支払総額
- 185.0万円
- 車両価格
- 168.0万円
- 諸費用
- 17.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.1万km
-
CX−3 2.0 20S プロアクティブ 4WD ナビ ETC 全周囲カメラ ドラレコ
- 支払総額
- 171.1万円
- 車両価格
- 159.0万円
- 諸費用
- 12.1万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜179万円
-
17〜211万円
-
14〜172万円
-
33〜1028万円
-
42〜695万円
-
32〜279万円
-
68〜633万円
-
110〜360万円
-
127〜453万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 155.9万円
- 車両価格
- 145.0万円
- 諸費用
- 10.9万円
-
- 支払総額
- 222.8万円
- 車両価格
- 209.7万円
- 諸費用
- 13.1万円