『96.0kHz と１192.0Khz の違いについて』のクチコミ掲示板

[Ibuprofen]

好きなアーティストのアルバムで、ようやくハイレゾが発売になったのですが、
フォーマットがFLAC/96.0kHz/24bitなのです。

FLAC/192.0kHz/24biと比較して、どの程度違うものでしょうか。。
　
どなたか、聞き比べた経験のある方、よろしくお願いします。

書込番号：18568392

[アイヴァンホー]

Ibuprofenさん，こんにちは。

音というのはたぶんに主観の影響するものかと思いますので，ご自身で体験されるのが一番いいのではないでしょうか。
e-onkyo musicにて，クラシックですが体験用のサンプル音源として提供されています。
（無料ですが，ダウンロードには会員登録が必要です。）

チャイコフスキー： SOUVENIR de Florence op. 70: I. Allegro con spirito（弦楽六重奏曲「フィレンツェの思い出」第1楽章）
- http://www.e-onkyo.com/music/album/sample02/

ちなみに試しにダウンロードしてみたところ，FLACファイルの場合は96kHzで207MB，192kHzで410MBほどのファイルサイズでした。
単純に倍というわけではない（タグ他の差異がない情報等も含まれると思われます）ですが，情報量はサンプリングレートが倍となっている通り概ね倍になっているようです。

書込番号：18569393

[101LJ]

僕は、196kHzとの比較では、96kHzの方が好きですね。「Kind Of Blue（モノラル）」とノラジョーンズの「Come Away With Me」を聴いた結果ですが。両方の音源を持っているので…。
でも、それらより48kHzの方が心地良い感じがします。ただ48kHzの方は曲が違うので、録音によるものかもしれませんね。

書込番号：18570083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ibuprofen]

アイヴァンホーさん、
ありがとうございます。ぜひ、試してみたいと思います。

101LJさん、
なるほど、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：18578662