『4kのデメリット？』のクチコミ掲示板

[Ｍr.bob]

こんにちは。新しいパソコンの購入を検討しています。店頭で色々、見た結果NECが一番使いやすそうなのでNECを検討しています。
こちらの機種は現行モデルの最上位グレードなのに、ひとつしたの型番(NS750/BA)とほぼ同価格で販売されています。
人気がない理由は4kのデメリットが大きいからでしょうか？
この機種が避けられている理由や4kのデメリットがあれば教えて下さいm(__)m

※自分の使い方としては簡単な文書作成、ネットブラウジング、動画観賞、オンラインゲームがメインなのです。

よろしくお願いします。

書込番号：19075119　スマートフォンサイトからの書き込み

[twin-drive]

現在の価格は兎も角(最安価帯のショップを除けば大して値下がりしていない)、最初の最安値が20万円オーバーというのは高過ぎました。

>簡単な文書作成、ネットブラウジング、動画観賞、オンラインゲーム
どれもFullHDで十分な用途でしょう。

逆にもっとこだわるなら4K LCDに加えて強力なビデオカードを積んだモバイルワークステーションやゲーミングノートが有りますからそっちを買いますね。

書込番号：19075156

[D100F]

冬モデルなので一世代前。
現行モデルではありません。

書込番号：19075159

[Ｍr.bob]

＞twin-driveさん
ご回答ありがとうございます。
フルHDで十分なんですね。気になったのが、フルHD仕様のタイプと￥１０００くらいしか価格差がなかったもので(^_^;)
もし、よろしければもう少しお付き合いください。
フルHDで十分なのは理解したのですが、こちらの機種にした場合に自分の使い方でデメリットはあるでしょうか？(4k故に重い等)

書込番号：19075190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍr.bob]

＞D100Fさん
失礼しました。
そのようですね。
素人なので、ご容赦ください(^_^;)

書込番号：19075192　スマートフォンサイトからの書き込み

[twin-drive]

さすがに3DCGを多用するゲームや、単純にデータ容量の莫大な4K動画の編集では4Kは重すぎます。
ぼくは4K LCDを持ってないので確約できないのですが、BD画質相当(1080p)の動画鑑賞や一般的な2Dのゲームをする分にはスペックでは困らないと思います。

弱点と言いますか、敢えてWindows8.1より古いWindowsに差し替えた環境ではDPIを弄ったところでまともに拡大表示できず、とても扱いづらいでしょうね。

4K以外で評価すると…
CPUはウルトラブック向けのCore i7 5500Uを搭載。　相当静かなCPUだけど、RAW現像など「せっかくの4Kモニタを活かして何かをする」ことを前提にするとCPUがザコい。
既に言及されているけど型落ちで量販店や大手の通販サイトでは在庫がない。パーツそのものは最新のモデルのそれと同じ世代のものですが。

[国内メーカーのブランドで安い4Kノートを3つ。]
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000734402_K0000775765_K0000644659&spec=101_1-1-2-3-4-5-6_2-1_16-1_13-1_3-1-2-3_4-1-2-3,102_6-1-2_7-1-2_8-1-2-3-4-5-6_9-1-2-3-4_10-1-2-3_11-1,104_14-1-2-3-4,103_12-1-2

東芝のdynabook T954 T954/89L PT95489LHXGのように普通のノート向け4コアモデルの方が良いですよ。こっちはCPU性能が約2倍ですし。

書込番号：19075240

[Ｍr.bob]

＞twin-driveさん
有難うございます。とても参考になりました。
頂いたアドバイスを参考に選定したいと思います。
ありがとうございました(^^)

書込番号：19075281　スマートフォンサイトからの書き込み