HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW のクチコミ掲示板

ＨＤ１５０-４５０ ｏｒ Ｋ−１かで悩み中

[スター☆ゲイザー]

元々は星空写真が撮りたくてＰＥＮＴＡＸの一眼を購入しましたが、最近は野鳥撮影にハマっています。
今の機材はＫ-５�Uｓ＋ＤＡ３００＋１．４テレコンです。写りに関しては十分満足しておりますが、ＡＦの
迷いが多い為、機材の変更を考えています。
今考えているのはレンズをＨＤ１５０-４５０にするか、ボディを Ｋ-１にするかです。

ＨＤ１５０-４５０は写りもＤＡ３００と遜色無し、ＰＥＮＴＡＸのレンズの中ではＡＦは最速レベルと聞くので
興味を持ってます。
ＨＤ１５０-４５０にした場合はＤＡ３００は手放そうと思ってますので、その費用でボディをＫ-３�Uに変更
するのもいいのかなぁとも思っています。

Ｋ-１に関しては憧れのフルサイズでもありますし、Ｋ-５�UｓよりもＡＦは改善していると思うのでＤＡ３００
でもＡＦスピード等は向上するのではないかと期待しています。また夕方等に撮ることも多いので高感度
耐性が上がることも期待しています。
クロップ撮影でもＫ-５�Uｓよりは高感度耐性は上がりますよね？それともクロップだとＡＰＳ-Ｃのボディと
変わらないのでしょうか？

どちらを選択するにしても２０万オーバーなのでどちらか１つしか買えません。どちらが幸せになれる
のかアドバイスを頂けると幸いです。
尚、アストロトレーサーも必須なのでＰＥＮＴＡＸ以外への変更は考えておりません。

宜しくお願い致します。

書込番号：19734603

[アハト・アハト]

150-450で星は撮らないですよね

であれば
20万で何ができるかを考えると

D7200＋シグマC150-600またはタムロン150-600でオツリが出ます
超望遠＆動体で運用するなら、ペンタよりかなりラクできると思いますよ
（私はK-3までしか使ってませんから、K-1がどうかは知りませんが）

つまり、マウント移行ではなく

星はK-5
動体はD7200

と『適材適所』で使い分けるのも、一つの方法かと思います

書込番号：19734734

[ronjin]

＞スター☆ゲイザーさん
お悩みですね。

まず、K-1を購入してもDA300のAF速度は速くならないでしょう。
AFの迷いは少なくなるかもしれません。
ノイズはK-5�Us比で2段階くらいかなと思っています。

DFA150-450mmはK-3以降からフォーカスプリセット機能が使えるようになりますので、
K-5�Uでは能力を最大限発揮できません。
描写性能は問題ありませんけど。

どちらが幸せになれるかというと、
悩ましいですが、
動体も頻繁に撮るのであれば、DFA150-450mmをお勧めします。後ほどK-3�Uを購入でしょうね。

動体をそれほど撮らなければ、ノイズに強いK-1じゃないでしょうか？

書込番号：19734898

[dotten]

どちらか一つということであれば、私ならK-1ですね。
高感度、５軸５段手振れ補正、リアレゾもK-3IIよりも失敗が少ないでしょうし、アストロトレーサー付き。
DA★300は、AFが抜けた時にMFでアシストすればそれほど不便はしませんでした（テレコンは未使用）。
クロップでも1500万画素ちょっとありますし、高感度性能のメリットも受けれると思います。

けど、このDFA150-450も素晴らしいレンズですからい今後入手して下さいね！
150-450mmの全域がほぼDA★300並みです。逆光耐性も最高です。

書込番号：19734945

[スター☆ゲイザー]

＞アハト・アハトさん

早速のアドバイスありがとうございます。
動体を重視するならニコン・キャノンが優れているんでしょうね。
ただＰＥＮＴＡＸに愛着がありますし、今のところはＰＥＮＴＡＸで頑張ろうと思っています。

書込番号：19735417

[スター☆ゲイザー]

＞ronjinさん

早速のアドバイスありがとうございます。
K-１にしてもＡＦ速度は速くならないのですね。
動体重視ならDFA150-450mmがお勧めなのですね。
今は小鳥が中心で飛びものは殆ど撮っていませんが、いつかは撮れる様に
なりたいと思っているので悩みます(汗)
動体かノイズか・・・

書込番号：19735457

[スター☆ゲイザー]

＞dottenさん

早速のアドバイスありがあとうございます。
お勧めはK-1ですか。PENTAX渾身のフラッグシップモデルということで
最新機能てんこ盛りでそそられます。
クロップ撮影でも高感度のメリットは受けれるのですね。

DFA150-450mmは全域がほぼDA300並みなのですね。恐ろしや〜。
重量が少し気にはなってますが、ズームの利便性もポイント高いです。

どちらを選んでも満足は出来ると思うので益々迷ってきました(苦笑)

書込番号：19735494

[スター☆ゲイザー]

皆さま、色々アドバイスありがとうございました。

どちらもいい点があるので本当に迷いますね。ただどちらを選んでも満足は
出来そうです。

ボディは今後もどんどん進化していくのでしょうから、まずはレンズを更新し、
値段がこなれてきた頃にK-1に更新するのが賢い選択なのかなぁ。

まだK-1は発売されてませんし、発売後のレビューも参考にして最終ジャッジ
を下したいと思います。

大変参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：19735542

[1641091]

＞動体を重視するならニコン・キャノンが
　 優れているんでしょうね。

　メーカー自体が認めています。
　中田：他社と比べるとまだ優位に立てない部分もありますが、
　　　　PENTAXのAFも世代を重ねるごとに少しずつですが
　　　　動体の追従性能は向上しています。
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20160322_748845.html

　K-1＞K3�U＞K-3と向上しているようです。
　しかし、K-1にすると、
　DA☆３０００では、
　止まりものと言えども、
　画角に不満は出ないのでしょうか。
　また、AFは遅く、
　迷えば、MFアシストが必要です。
　K-1なら、450mmが必要ですね。

　やはり、K-1＋150-450になりますが、
　そこまで投資して、
　鳥撮するなら、
　D7200＋AF-S 200-500mm f/5.6E ED VRが、
　コスパは良いと思います。

ペンタには、
ペンタの良さが、ありますので、
（リアレゾ、アストロトレーサー、SR・・・・）
ペンタで何でも対応でなく、
他マウント追加もありかと思います。

書込番号：19735548

[1641091]

＞DA☆３０００では、

　0が一つ多すぎました。m(__)m

書込番号：19735556

[dotten]

＞スター☆ゲイザーさん
どちらも良い選択ですね 。
150ｰ450で小鳥、AFの食いつきが少し速くなり、ピントの大抜けもリミッターで防止できるので、快適だと思います。
モータースポーツや戦闘機など、撮影したい対象も増えて楽しくなりますよ。

書込番号：19735929　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

確かに飛びものはペンタックス選択よりリーズナブルかもしれませんが	何でもAF頼りでは自分のスキルと併せ厳しい状況が続いていますが	ノイジーなカメラ本体はさておき	偏屈じいさんは今年もDA300 でカッコーと遊んでもらう予定です（^^）

解決済みになっていますが、いまだにDA３００ファンでもあるので、無理やり参加しますね（^^）。

自分も1641091さんのおっしゃるような考え方がスタンダードかなという気はしますが、撮影時にAFお任せではなく、最初から割り切ってMFを追加することで（AF＋MFにすることで)、自己満足レベルですが、DA300 でも、結構飛びものでもいける気がします。

逆に、確かに相対的にAF機能に優れるといわれるメーカーのもの（自分はD810多用）の方が楽ですが、何でも100％AFお任せとはいかないのは、ご存じの通りだと思います・・・・・比較的撮りやすい水平に飛ぶ小鳥の写真はカワセミ、ヤマセミを代表としてよく見かけますが、お馴染みのメジロやシジュウカラのような、小さな野鳥が空中を飛翔する写真の作例は自分の知る範囲ではあまりアップされていないので、狙う人も少ないでしょうし、もしあったとしても難易度が高く、空抜けその他の理由でなかなかどのメーカーのAFでも捉えきれないのではと思っています。

要するになんのことはない、先日古いHDDから昨年散々遊んでもらったカッコーの飛翔写真を引っ張り出したので、150-450mmも持ち出しはしますが、膝痛の痛みからま、ニコンも含め、ますます軽い300mmF4に傾くじいさんのたわごとです。

へんてこりんな作例出したばかりに、DA300ファンが減らないで欲しいなと、今日も独り相撲失礼いたします。

書込番号：19735985

[アナログおじさん２００９]

これでジャスピン撮られたら、こちらが家で小さくなっているしかありません（^^）	でもちょっと慣れた人なら＋MFの微調整でジャスピン狙えるかも・・・です（^^）	横で他社マウントやってるじじいもヘボで、割れ鍋綴じ蓋状態です（^^）	やっぱり写真は器材ではなく腕の見本で恐縮です（^^）

価格コムさんから他社メーカーのヘボ作例ばっかりでおしかりを受けるといけないので、オールPモードでタゲリを狙った、超ド素人の家人の写真アップします・・・pentaxユーザーの方、変なものばっかりでごめんなさい。もちろんAF専門です。

どうでもいいようなレベルの写真ばっかりですが、やっぱり機材もさることながら腕だという見本ということで。価格コムの編集者様含め、失礼いたしました。

書込番号：19736026

[スター☆ゲイザー]

＞1641091さん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
K-1にした場合はDA300をクロップで使おうと思っています。

D7200＋AF-S 200-500mm f/5.6E ED VRの組み合わせはいいみたいですね。
腕が未熟な私には本当はこの組み合わせの方がいいのだとは思いますが
当面はPENTAXで頑張ってみたいと思っています。

書込番号：19738408

[スター☆ゲイザー]

＞アナログおじさん２００９さん

色々な作例を見せて頂きありがとうございます。
K-5�Us＋DA300でもこんな飛翔シーンが撮れるのですね。凄いです。
やはり修行あるのみですね。
DA300は軽くて写りもいいのでそこは本当に気に入っています(^_^.)

高い買い物なのでじっくり悩みたいと思います。

書込番号：19738430

[アナログおじさん２００９]

スター☆ゲイザーさん

すでにDA300mmをお持ちでは、多彩な写真を撮っていらっしゃると思いますが、当方の亀レスにご丁寧なコメントありがとうございます。

＞高い買い物なのでじっくり悩みたいと思います。

堅実な考え方に頭が下がります。こちら、年金生活にもなじんできて（^^）、何となく先が見えてきたので、生きているうちにと焦ってあれこれ買い漁ってしまいましたが、今年になって深く反省し、もはやＫ１は遠い存在となりましたので、ご購入の際にはぜひ作例をお見せ下さい。150-450ｍｍも魅力的だし、なかなか結論が出ないかもしれませんが、どうぞじっくりお悩み下さい（^^）。

書込番号：19739458

[スター☆ゲイザー]

＞アナログおじさん２００９さん

PENTAXの一眼を買った当初はアストロトレーサーで星だけを撮ってましたが、星だけ撮るのも
勿体ないなぁということで最近は野鳥をメインに花、風景等も撮ってます。
腕は一向に上がりませんが、写真を撮るのは楽しいですね！

ご指摘の通り、なかなか結論は出そうにありません(汗)
最近は全然行けてませんが星見も趣味なので高感度に強いK-1は非常に魅力があります。
DFA150-450かK-1か、悩める日々が続きそうです(^_^.)

書込番号：19741424

[アナログおじさん２００９]

曇天続きですがせめて鳥さんの瞳に次回青空でも狙ってみます（^^）

☆スター☆ゲイザーさん

亀レスな上、スレタイとは違う内容のとんちんかんなコメントに、ご丁寧に対応していただき恐縮です。

渓流釣りが趣味のため、人家のまったく見えない土地でよく車中泊をしては、あまりの星空のきれいさに、自分はついついO-GPS1を購入してしまいましたが、生来の面倒くさがりが災いして、Ｋ−ｘが怪しくなった後、せっかくO-GPS1があるんだからとＫ-５�Uｓまで買ったのにろくに星の写真を撮っていません・・・アホです。

おまけに山の中にひとりでいると、天に昇ってゆくようなヨタカの声が聞こえたり、ツキノワグマでも近くにいるんじゃないかとか思えるような大きな物音がしたり、とても車外でゆったりした気分で星空を見ていられませんので（^^）・・・・・でも、言い古されているように、星が降ってくるような夜空はなんとも言えないほどきれいですね。それだけは、がさつな自分でも、よく判ります。

いい趣味をお持ちのようですので、お気に入りの星野写真が撮れましたら・・・・余談ですが、こちら、この星野写真という言葉、価格コムで初めて見たときは星夜の誤植かと図々しくも思ってしまった低レベルですので（^^）・・・どうぞ、作例をアップなさってpentax関連のスレッドを盛り上げてください。

わざわざ、あらためてコメント申し訳ございません。

書込番号：19741585

強い光源に向けるとゴーストは発生しますでしょうか？

[raindrops246]

＊smc PENTAX-DA☆ 300mm F4ED [IF]SDMとｋ−5�Aｓで撮影。ゴーストは発生しません。	＊smc PENTAX-DA☆ 60-250mmF4ED [IF] SDMとｋ−５�Aｓ、正面でなくてもゴースト発生

みなさま、こんにちは！

初めて投稿します。

こちらの１５０−１４０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。
ただ、ゴーストの発生が起こりやすいかどうかが大変気になっており、質問させていただきます。

先日、伊丹空港に飛行機の離発着を撮りにいったのですが、レンズの★６０−２５０でしたらゴーストの発生がひどくて
光源に対して正面での撮影はほぼ不可能、少し撮影の角度を変えて撮影しましたが、ゴーストの発生はやはりします。
作例は焦点距離２５０ｍｍです。

しかし、★３００ｍｍで撮影したところ正面でもゴーストの発生はほぼありません。

この違いは、主にはズームと単焦点の違い、内部レンズの枚数や構成の違いなのかな？と思っております。

１５０−４５０ｍｍの製品説明が次のようにうたっているのですが、私がアップさせていただいた作例のような条件下でゴーストは発生しうるのか判る方がおられましたらご教授お願いいたします。
↓
３．描写性能を高める “HDコーティング *1”

独自の高性能マルチコーティング“HDコーティング”を採用しています。
従来のマルチコーティングに比べ、より反射が少なく透過率が高いので、逆光など光線状態の厳しい撮影条件下でゴーストやフレアーの発生を抑え、コントラストが高くクリアな描写を実現しています。
*1:「HD」はHigh Definitionの略。

書込番号：19632056

[raindrops246]

三行目

×　こちらの１５０−１４０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。
○　こちらの１５０−４５０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。

の間違いです。訂正させていただきます。

書込番号：19632088

[suzakid77]

こんにちわ

ホトヒトのbmcswissさんのショットが参考になるかもしれませんね

聖地にはまだアタックしておらず・・　すみません

書込番号：19632494

[raindrops246]

＞suzakid77さん

ご回答ありがとうございます。まさしく、このレンズで同じ環境下の写真ですね。

ゴースト発生してますね・・・。購入も考えてしまいます。

ありがとうございます。

書込番号：19632681

[dotten]

raindrops246さん

ちょうど帰りがけにDFA150-450で撮ってみました。
手持ちで開放の作例なので光芒は出ませんし、
三脚で絞って撮る千里川とは少し違いますが。

余計かもしれませんが、DA★60-250mmの写真はレンズの汚れのような気もしました。（スミマセン）

書込番号：19633054

[raindrops246]

dottenさん、ありがとうございます！

光源によって、ゴミが浮き出ていますね・・・。掃除しようと思った一枚でした。

書込番号：19633074

[ponqponq]

raindrops246さん、

お伺いします。作例ではフィルターを付けていませんか?

あまり長い焦点距離のレンズでの撮影をしないので経験に乏しいですが、もう少し短い焦点距離のレンズでは、フィルターを外すと似たような、画面中心を対称点とした点対称位置に発生するゴーストが収まった経験がありました。

あるいはズームのようにレンズの枚数が多いと反射面が多くなりますので、ゴーストには不利なのでしょうかね。

書込番号：19637257

[raindrops246]

ponqponqさん

返信ありがとうございます！

作例では、不要な反射を防止するためフィルターは外しております。レンズの構成総数が多いと、ゴーストが出やすいというのは今回大変勉強になりました。

この商品、購入するかどうか微妙になってきました・・・

単焦点レンズで、この焦点域を上回るのは、ＤＡ５６０くらいですよね＾＾；

書込番号：19638207

[m みっちゃん]

＞raindrops246さん
こんにちは、
私も千里川に★300+k-3で挑んだ事何度かあります。
まだ、150-450を昨年購入してからは、挑戦してませんが、
離陸前の制止時★300で、
着陸時はシグマ50 1.4で、
飛行機のフラッシャーが点滅する瞬間が好きなんですが、かなりゴーストが出てしまいますよね。
私はレース写真も趣味で、例えばスーパーGTのGT500クラスは、ライトが非常に明るく、以前はシグマ50-500で撮ってましたが、特に正面のショットはゴーストはかなり激しかったです。
今は150-450に変えてやってますが、同じようなシーンもゴーストは少々出ますが、かなり控えられたと思います。
また、千里川150-450とk-1でチャレンジしたいですねぇ。

書込番号：19643495　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機、ヒコーキ撮った方？

[PENGUINCOOL]

本レンズで、戦闘機、ヒコーキなど、とられた方、是非感想等お聞かせください。特にAFの動き等。宜しくお願いします。

書込番号：18777504　スマートフォンサイトからの書き込み

[おもちゃ好き]

450ｍｍ	220ｍｍ	150ｍｍ	180ｍｍ

canonの7D＋EF100-400（旧）から、K-5�US＋本レンズに乗り換えました。
canon機との比較になりますが、入手後約1ヶ月の感想です。

・大きさ/重さ　　かなり重いです。重い割りにカメラ本体が小さいので握ったときに
　　　　　　　　安定しない感じがあります。バッテリーグリップを付けたら
　　　　　　　　抜群に安定しました。その分さらに重くなりましたが。

・ＡＦ速度　　　canon機よりは遅いですが、それほどストレスは感じません。
　　　　　　　　飛行機撮影の場合は、被写体の動きが読めるのでAF-ONで
　　　　　　　　引っ張ってくればきちんと追従してくれます。
　　　　　　　　動きの読めない鳥さんには・・・？
　　　　　　　　被写体を見失うとちょっと迷いますが、ﾘﾐｯﾀｰ6m設定で戻りも速いです。

・ＡＦ精度　　　個人的には7Dより良好と感じています。時間がかかってもきちんと合焦している感じ。
　　　　　　　　歩留りは上がりました。

・解像度　　　　一見同じように撮れてもpcで等倍で視ると、旧100-400はﾃﾚ端の解像度がｶﾘｯとしない印象
　　　　　　　　でしたが、本ﾚﾝｽﾞはﾃﾚ端でも結構解像してくれます。

・手ぶれ補正　　canonのﾚﾝｽﾞ内補正から移行してくると、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内の像がぶれまくり
　　　　　　　　ｼｬｯﾀｰﾀｲﾐﾝｸﾞがつかめないことにﾋﾞｯｸﾘ。
　　　　　　　　しかし、飛行機の場合はじっくり構えるよりﾚﾝｽﾞを振ることになるので
　　　　　　　　慣れると以外に気にならない。

　駄作ですが、各焦点距離の画像を張っておきます。使い始めたばかりで難しいですが、相当のキャパのあるﾚﾝｽﾞ
　と思っています。

書込番号：18778074

[dotten]

スレ主様、ありがとうございます。

おもちゃ大好きさん、
金属の質感が素晴らしいです!!

書込番号：18778159　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

おもちゃ好きさん、貴重な情報を頂き有難うございます。7DからK5IIsへ移られた方のコメントということで大変参考になります。私もK5IIを持っておりますが、望遠はシグマの150−500を使ってまして、思い切ってキャノンに移ろうかとも思ってましたので。今の150−500は、ＡＦがやはり厳しい時がありまして、Ｃ社＋100−400orシグマ150−600に移った方が幸せになれるかなと思っていたところでした。有難うございます！

書込番号：18780168

[ura.omote]

本日、ビックカメラでK-3とともに触ってきました。
私の価値観として、ペンタックスは軽量＆小ささが利点だったのですが、K-3に付けると凄いことになります（汗）

AFはこれまでのレンズが遅すぎたのだと思いますが、まずまずでした。ただ、やっぱりニコンやキャノンとは明らかにレベルが下ですね。特に望遠は飛び物を撮りますので、なんとかもうひと踏ん張り頑張って欲しいです。

K-3で撮った描写は良かったのですが、これもフルサイズでどのようなものになるのか見てみたいです。APS-Cは中央部分のおいしい所で写しますのでね。

あと、ニコン機でしたが、重たいレンズ（このレンズよりも軽い）をつけて、マウントが曲がってしまったことがありました。K-3はそこまでの耐性を見越して作られているのか少々心配になりました。勿論、扱い方の問題もあるとは思いますが、普通にしか使っていませんでしたので、少なくともこの手のものはレンズを付けたままで、車の助手席に置いておいたりしない方がよいと思います。レンズとカメラボディとの間にV字の力が掛かりますので、意外と簡単にマウントがいってしまいます。

書込番号：18803606

[PENGUINCOOL]

ura.omoteさん、有難うございます。また、望遠の付け放すしはよくやるので、注意します。最近やっぱり、シグマ150-500とK5IIの組み合わせで、飛行機撮るのは、難しいなと感じてます。

書込番号：18807790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

着陸体勢	さらに降下	こんなのも飛んでいました	今度は離陸

解決済ですが、K-3で飛行機を撮るとこんな感じになります。

ツバメを撮りに行っていましたが、暇つぶしに飛行機を撮影しました。
AFについては全然問題ありません。

等倍で鑑賞できるようにリサイズはしていません。
３枚目だけ50%トリミングしています。

等倍にすると少しノイジーですね。こんな物でしょうか？
単に私の画像処理が下手なのかもしれません。

フルサイズ発表の噂がでましたね。（10月6日）
フルサイズで撮るとどんな絵になるのでしょうね。楽しみです。

書込番号：19088516

[PENGUINCOOL]

ronjinさん、作例ありがとうございます!

書込番号：19104926　スマートフォンサイトからの書き込み

[すかいほ〜く]

暗いですね〜	終日逆光、しかも曇り。暗すぎる。	来年は晴れるといいな。

PENGUINCOOLさん

解決済みですが、目達原駐屯地でテスト撮影をしてきましたのでアップします。
ボディはK-3、購入後のAF微調整やAF設定等を追い込んでいない状態での撮影です。
（ピンずれやブレが多くて、よい写真ではありませんけど・・・）

ご質問のAFの動きに関しては、まずまずといったところでしょうか。
いったん外した後の戻りも素早いですし、追従性も良いと思います。

今回の目達原のように今にも雨が降りそうな天候の場合、晴天時と比べると合焦までの時間が遅くなります。
とはいっても、DA★３００にテレコンを付けた場合よりかなり速いです。

今月末の築城航空祭までには、設定や調整を追い込みたいと思っております。

書込番号：19228707

[PENGUINCOOL]

＞すかいほ〜くさん
ありがとうございます。　これからの航空祭にはいいレンズのようですね。
私は残念ながらK5IIとシグマ150−500で戦闘機を撮りにいきます。　150−500で
戦闘機にピントを合わすことができるか少し不安です。。。このぺんタ150−450が
15万円くらいだと頑張って買えるんですが。

書込番号：19230635

[第8飛行隊]

＞PENGUINCOOLさん
今晩は(^_^)。私もkー5�Uでシグマ120―400を使って航空ショーで撮りまくりました。AFが遅いですが、大丈夫です(^-^ゞ。
落ち着いて狙い撃ちして下さいね(^_^)。
＞すかいほ〜くさん
雰囲気でてますね(^o^)。UH60カッコいいです。陸自ヘリは暗めのほうが雰囲気がでてます(^^)。
AF調整してなくてこの写りですか、私には十分です。
私の場合、AF微調整のやり方がイマイチわかりません(・・;)。

航空ショー頑張りましょう！。私は百里です。

書込番号：19232385

[dotten]

＞PENGUINCOOLさん
たま〜に戦闘機も撮っています。
戦闘機撮りには最適な画角かなと思います。
付属のレンズケースもカメラバック代わりになり、なかなか使い勝手良しです。
撮り漏らしショットで恐縮ですが、連続３枚ノートリです。

書込番号：19233110

[PENGUINCOOL]

＞第8飛行隊さん
１２０−４００使われてたんですね。　１５０−５００程暗くないのでいいなと思ってましたが、買いたい頃にはディスコンになっていました。　１５０−５００はＦ６．３の暗さがきいているかもしれません。　しばらく使いながら貯金します。

＞dottenさん
有難うございます。　ブルーインパルス綺麗ですね。　ますます１５０−４５０が欲しくなります。

書込番号：19233390

[ronjin]

＞PENGUINCOOLさん
別スレにレスしようかなと思いましたが、ケチが付いたので、こちらにアップいたします。

初めての百里、楽しかったです。
早朝車ですぐ駐車場に行けるかと思いましたが、すでに200台位列をなして、結局1時間後にようやく駐車場所にたどり着いたり、
帰りも渋滞を避けるために12時頃に出発したものの30分以上立ち往生。出口付近で交通事故があったらしくてなおさら渋滞した
みたいです。

やっぱり場所取りは大事ですね。
そんなに人がいなかったので舗装のど真ん中当たりに陣取って撮影していました。
F15が通り過ぎて旋回シーンが遠くて遠くて失敗したなと思いましたが、
少しだけ近くでゆっくり旋回してくれたようで、何とか手土産を持ち帰ることができました。
今度はもう少し場所取りを考えたいなと思いました。

K-3�U（K-3含む）は戦闘機が近づいてきたらシャッター押しっぱなしで遠ざかるまでバッファフルにならなくていいですね。
それもRAWでも大丈夫です。

私の場所からはこのくらいの大きさが限界でした。
実はもう少し近くで撮れたのもありますが、未熟さ故にフレームアウトしてしまうものもしばしば。

天気はよかったけど、乾燥していてベイパーが全然発生しなかったですね。ベイパー見たかったな。

写真は珍しく手前で旋回したシーンで、順光すぎて立体感がなくなってしまいましたが、割と解像していますでしょうか。
ノートリ、ノーリサイズを載せときます。

AFは全然問題なく追従しますよ。

書込番号：19270751

[PENGUINCOOL]

＞ronjinさん
こんにちは。　ありがとうございます。　安易に似たようなスレをたてた私がよくなかったです。
Ｆ１５綺麗に撮れていますね。　私は、岐阜に行きました。　百里も行きたかったのですが、電車で近くまでいける岐阜を選びました。基地の南側で撮りましたので、結構軌道飛行は遠かったです。　まだＫ５ＩＩ＋シグマ150−500ですので、腕が未熟かもしれませんが実質３００�o＋くらいまでが使える領域と思っております。ＡＦも一度外れると大変でした。　ＤＦＡ150−450は、テレ端でも綺麗に撮れますね。　ＡＦも頑張るとのことで、羨ましいです。　このＤＦＡ１５０−４５０を手に入れるべく頑張ります。

書込番号：19270992

[dotten]

＞PENGUINCOOLさん

戦闘機撮りも風景撮影と同じで、ロケーションが重要なんですね。
それもまた面白いなと思いました。
岐阜基地東の公園からの写真です。
来年は○○から撮ろうと思ってたりします(笑)

書込番号：19271082

[第8飛行隊]

＞PENGUINCOOLさん
＞ronjinさん
＞dottenさん
今晩は（＾ｖ＾）。
凄いの一言。
岐阜の実験団、生で見たいです。

書込番号：19271219

[PENGUINCOOL]

＞dottenさん
ありがとうございます。　私も岐阜基地でしたが、南エリアにおりました。　当日この色のＦ２飛んでたんですね。
気づきませんでした。　南エリアはやっぱり少し遠いですので来年は、もう少し東側のエリアにトライしたいと思います。
＞第8飛行隊さん
岐阜基地ですが、電車でのアクセスも良く、ブルーが来ないとそんなに混まないですし、いろんな飛行が見れるので
いいと思います。　関東からだとどうしても前日に入らないとオープニングには間に合いませんが。

書込番号：19273767

飛行機撮りでのSIGAM50-500との価格差分の価値はありますかね

[ペンタディスパッチ]

初めて質問します。
K-3/5IIsで飛行機をメインに撮影しています。主に羽田・成田の展望デッキや周辺の撮影スポットです。
レンズはHD55-300でなんとかやってきましたが、やはりAFの弱さと解像感を求めて機材更新を考えています。
好みの写りは、所有はしていませんが、★60-250（解像感・立体感・色）です。当初はこちらも候補に入れまいたがやはりテレ端250は飛行機には心細く、DFA150-450とSIGMA50-500に2択にしました。
それぞれ、
【DFA150-450】
良：AFの早さ（に期待）、フォーカスリミッターでさらにAF高速化が魅力
イマイチ：ワイド側150mmと狭く駐機中や間近をタキシング中の飛行機はカメラ持ち替えかな・・・
イマイチ：画質が未知数（サンプル写真では判断できず）
【SIGMA50-500】
良：高倍率を利点と割り切り50mm始まりの魅力
イマイチ：作例から解像感は必要十分かなと思うがイマイチのっぺりした感じがする

あと、SIGMAはテレ側は開放f6.3です。K-3/5IIsともに5.6までのAF対応とのことですが、ここは気にする程の事でしょうか？
暗さではなくAFの精度に明らかな違いがありますか？口コミ等でも見ないので殆ど影響ないと考えています。

150-450をじっくり待てば良いのでしょうか、今週末に地方空港で撮影する機会があり、10万円の価格差分の価値がないのであれば50-500に決めてしまおうかなと考えています。
150-450はもちろん「期待値」で構いませんが、飛行機撮りに10万円以上の価格差を見いだせそうでしょうか？

書込番号：18682393

[モンスターケーブル]

今日は旅客機関連のスレが２つも・・・珍しいです（独り言）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=18681435/#tab

福岡空港で旅客機を撮っていますが、一般論で言えば、旅客機撮影ではＡＦ速度は
それほど必要ではありませんね。

空港によっては遠くから狙うことになるので焦点距離が長い玉が良いと思います。
特に阿蘇くまもと空港でダルマ夕陽と飛行機をコラボされるなら尚更です。
↓自分のブログではありませんが紹介しておきます
http://hikarinojoukei.blog.jp/archives/51973315.html

シグマの50-500は航空自衛隊の航空祭を撮る時に、ＥＯＳユーザーが付けてるのを
よく見かけますが、純正と比べるとＡＦは決して速くないようですよ。

福岡空港だと最近はタムロンの150-600を良く見かけるのですが、Ｋマウント用は
出ていないんですよね。EOSだと600x1.6=960mmになるので離陸の瞬間をドアップで
撮れるようです。

書込番号：18682582

[ペンタディスパッチ]

モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
確かに動きの読める旅客機に関して言えばAFは一定水準以上であれば問題ないかもしれませんね。
その意味ではSIGMA50-500がその一定水準を満たしているかが気になります・・・。
（今のHD55-300はボディ内モータで遅い・うるさい・迷うで一定水準にはほど遠いです・・・）

経験上テレ側は400-500mmで足りそうです。（300mmであともう少し！と思う程度なので・・・）
SIGMAの150-600（Comtemporary）がKマウントを出せば心が揺れるでしょうが今は2択であまり気にしていません。

書込番号：18682974

[遮光器土偶]

　シグマ50-500を持ってたまに航空祭などに行くＥＯＳユーザーです（笑）

　ＡＦスピードについて言えば、航空祭などで高速機動中の戦闘機などを追尾するのは少し辛い場面がありますが、旅客機ならば、ＡＦスピードが問題になる事はまずないです。

　テレ端Ｆ6.3でもＡＦは作動します。

　ただ、このレンズの場合、３００ミリを超えたあたりから解像が怪しくなってきます。Ｆ８くらいに絞ればそれなりの絵になりますが、それでも等倍鑑賞は自分の下手さを差し引いても辛いものがあります。今年一年他の方の作例を検討して、キヤノン純正の100-400かシグマかタムロンの150-600の追加を検討しようかとも思っています。

　家庭用プリンターでＡ４程度の印刷なら問題にはならないと思いますし、ペンタユーザーではありませんが、純正の安心感と、解像に期待して１０万以上の差に価値を見つける方はいるでしょうね。

　

書込番号：18682984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾟﾝﾀﾃﾞｨｽﾊﾟｯﾁさん
今週末に、使いたいんゃったら
決まってるゃん。

書込番号：18683178

[写歴40年]

ペンタディスパッチさん　おはようございます。

ペンタックスは各社が超音波モーターを使用しているところDCモーターなのでAFの早さは微妙かも知れませんが、ズーム比を3倍に抑えているところなど写りには期待できると思います。

同時期に発売された70-200�oに関してはレンズ構成をみてビックリするような構成でしたが、このレンズに関してはそこまでは行きませんがペンタックスユーザーならば古いシグマでなく購入できるなら人柱になっていただきたいと思います。

書込番号：18683403

[もとラボマン ２]

ペンタディスパッチさん　こんにちは

ペンタックスのDFA150-450とシグマの50-500mmですが　ペンタックスの方は使った事が無いので　評価できませんが　シグマの場合　望遠側の描写少し甘く　画質上げる為絞り込んで撮影する必要があると思います。

自分でしたら　この中に150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsも候補の中に入れると思います。

書込番号：18683517

[1641091]

＞150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports

　Kマウントは、萱野の外です(-_-)

書込番号：18683603

[じじかめ]

シグマに「なんとかしてくれんカヤ」と要望してみては？

書込番号：18683666

[1641091]

＞シグマに「なんとかしてくれんカヤ」と要望

　contemporaryの噂もあったけど、
　立ち消え見たいです。
　今の流れでは、無理っぽいですね。

シグマのAPO 50-500は持っていたけど、
重くデカくなりますが、150-600 sportsの方が、
造りや描写は、最新だけあって違いますね。
( 他マウントで使用）
旧タイプになった50-500は、
現状では、お勧めしませんね。

開放値F5.6超えでは、条件が悪いと、
AF精度/追従性の差はあります。
ペンタのボディ側自体のAF性能もあり、
やはり、開放F5.6の方が無難でしょうね。

未知数ですが、
最新純正のDFA150-450の方が、
初期のAFの喰いつきも含め良いのでは・・・・・

DA☆300や560は、初期の喰いつきが良くないので、
撮り逃がすことがありましたが、
DFA150-450に、少しは期待できるのでは・・・

書込番号：18683784

[ronjin]

私だったら50-500は買わないでしょうね。
150-450の一点のみです。

シグマの150-600C、Sやタムロン150-600があれば候補に挙がったのでしょうが、
悩む必要がありません。（汗

何も音沙汰がないので、ほんとに発売日に買えるのか心配になってきました。

書込番号：18683977

[ペンタディスパッチ]

みなさんコメントありがとうございます！
遮光器土偶さん
300mm以上で（まだ200mmも残して（笑））解像が悪くなる、というのは少し残念ですね。
高倍率ズームと割り切って、と書いたもののやはり望遠レンズは遠くのものを引き寄せた時の解像が勝負かなぁと思います。
少し150-450に偏りました！

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
週末なら150-450も間にあっちゃいますよー。

写歴40年さん
私はレンズ構成を読める程の知識はないですが、70-200はそんなに魅力なんですか。
今回の質問趣旨とは異なりますが、そっちも気になりますね。沼、沼、沼、大沼ですね。
Pentaxの場合SDMよりDCの方が評判が良い、と他のスレでも見ましたのでその点は大丈夫かな？と思っていますがどうでしょう？
DCは18-135しか持っていませんが、十分使えるかなと思っています。

もとラボマン ２さん
1641091さんのご指摘の通りなんです。。。実は飛行機撮りだけ、7DIIに乗り換えて150-600というのも考えたのですがPentaxで勝負することにしてK3を買い足した、というのが先月です（笑）

1641091さん
フルサイズが実際に発売されたら後追いで、とかもないんですかねー？？
Contemporaryで良いんですが・・・。

（憧れの）じじかめさん
うーん、オヤジギャグは得意なんですが、上手く返せません！

ronjinさん
音沙汰ないですよねぇ。Kマウントのこの望遠にこの価格、正直Kマウントファンの私でも悩みます。。。
人柱になってみようかな〜。

というわけで、大分150-450に傾きかけています。。。

書込番号：18686149

[1641091]

＞フルサイズが実際に発売されたら後追いで

　フルサイズがあるSONYもない状態ですので、
　Kマウントの売れ行きにもよるでしょうが、
　採算性や手ぶれ補正(レンズ内/ボディ内)等の差で、
　シグマは、今のところ製品化したがらないようです。
　どこかで、シグマのコメントをみました。

　また、純正レンズでもF5.6の足かせがあるので、
　そこの所も、あるでしょうね。
　

書込番号：18686192

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンタディスパッチさん
純正！

書込番号：18686364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

ペンタディスパッチさん

本日出荷の連絡が来ました。
明日には手元にあるかもしれません。

プロが何人も買っていると聞きました。
早く使いたいです。

その前にK-3のファームアップしなきゃ

書込番号：18688645

[dotten]

八百富さんでも1stレビューが二つ出てますね。

物欲で鼻血が出そうです(^^;)

書込番号：18689717

[ペンタディスパッチ]

皆さんありがとうございます。
発売日になりましたね。八百富さんも拝見しました。
しっかり解像している感じはありますね。これが腕の問題ではなく機材の性能であることを祈るばかりです。今夜仕事の帰りにビックカメラによって触ってこようと思います。で、明日コレで撮るような事態になっていれば（笑）また報告します。
あ、どうやらSIGMAの選択肢はなくなったようです。あとは人柱になれる勇気が。。。

書込番号：18690234

[もとラボマン ２]

ペンタディスパッチさん

シグマ　ペンタックス用ありませんでしたね。

間違った書き込みごめんなさい。

書込番号：18690261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンタディスパッチさん
チャレンジ！

書込番号：18690263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタディスパッチ]

スミマセン！
有楽町のビックカメラで30分ほど触りましたが踏ん切りつかず今日のところは退散してしまいました。
店内撮影の手持ち、背面液晶では実力なんてわからないのは承知ですが、今一つ期待値の実力を感じられず…。
AFは必要十分ですがやはりC社との差はまだまだ実感しました。結局は買うと思うのですか、ご指導頂いた皆さんの人柱になれずスミマセン。

書込番号：18691583　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

八百富さんでレビューが出てましたよ

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/04/hd-pentax-d-fa-150-450mm-f45-56-ed-dc-aw-review-1.html

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/04/hd-pentax-d-fa-150-450mmf45-56ed-dc-aw-1.html

これを見る限り画質は50-500と月とすっぽんのような気がします

書込番号：18691794

PENTAX DFA150ー450 vs Canon EF100-400mm II

[m みっちゃん]

私はデジイチをペンタックスしか使った事がなく、超望遠域はDA560、ズームはシグマ50-500で、鳥・モータースポーツ・飛行機などを撮影しています。近いうちDFA150-450を仕入れる予定ですが、Canon
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの評判の良さが気になり、果たしてDFA150-450とはどう違うだろう、諸先輩かたのご意見をお聞きしたいのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：18707633　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

どちらのレンズも使った事はないですが･･･

私は現在K-3ユーザですが、長くニコキャノ使っていました
その上で「自分だったら」で考えると、長玉使うなら迷わずニコキャノから選びます
特にC-AFに関してはボディ側・レンズ側とも、無理のきく限度がかなり違います
あまり得意ではないですから、よけいそう感じるのだと思います
換算450mmをレンズ側手ぶれ補正なしで追従させる自信はありませんし
アタフタ構図し直しても豪快にピントつかみに行ってくれる力強さとか
「カメラさんシクヨロ〜」とは7D君には言えてもK-3氏には言えません、、、

でもDA560使いこなせている方であれば、DA150-450でいいと思います！
というかこの100-400�Uと150-450の2本所有してる人って相当の強者では･･･？

書込番号：18707909

[ronjin]

m みっちゃんさんほどの方が初心者マークだなんて、書きにくいですが、、、

まず、近いうちに手に入れたいならば、DFA150-450mm一択です。
本日、ヨドバシカメラに行ったら、150-450mmが2台即納状態にありました。
100-400mmは2ヶ月待ちとか、、、

知っていると思いますが、以下に性能比較のサイトがあります。

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-ii-usm-lens-review-26892

Pentax HD PENTAX-D FA 150-450mm f/4.5-5.6 ED DC AW
http://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

比較自体がナンセンスのような、どちらも素晴らしい性能であることが伺えます。
しいて言えば、望遠端では150-450が多少収差が大きいということ、

解像番長のDA★300mmの描写にも引けを取らない描写力を持つ150-450mmなら、
何も悩むことは無いと思いますよ。

ただ、ちょっと重いのが難点ですね。
私は手持ちの時は三脚座を外して使うようにしています。

書込番号：18708433

フルサイズ(α7）の使用にあたって

[きよどん]

DA☆300	DFA15-450の300域	DFA150-450の450域	仰角7度程度は問題なし

α7でアダプターを使って150-450試してみましたが
通常使用では問題ないのですが
見上げるように撮影してみたところケラレが出ます
絞り込むと消えますが解放では出ます
水平位置から下では出ない模様・・・・
ちなみにアダプターはKipon　DAです

ペンタのフルサイズを購入予定なので関係ないと思いますが
DA☆300ではこんな事には成らなかったので
イメージサークルがギリギリなのかな？？

書込番号：18700376

[dotten]

四隅じゃないんですね？
ちょと不思議です。

書込番号：18700463　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

きよどんさん こんにちは。

アダプターの精度の問題のような気もしないでもないと思います。

書込番号：18700509　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞アダプターを使って

　アダプターが、
　原因かと・・・・

＞見上げるように撮影して

　ボディを180°回転(上下逆さに)してや
　左右それぞれ、90°回転して、
　仰角で撮ったらどうなるのでしょう。

書込番号：18700538

[か〜みっと]

DA300mmとは重さが全く違いますから

なんとなく下を向いてそうですね・・・

マウントアダプター、またはカメラ側マウントの剛性は大丈夫ですか？

書込番号：18700539

[せんべー]

レンズの先端の方を、気持ち盛り上げてみると無くなりそうなケラレですね。

アダプターのマウント部分上側だけ、隙間ありません？？

書込番号：18700669

[ゆいのじょう]

マウントアダプターのがたつきか強度不足のせいで、レンズが御辞儀しているのかもしれませんね。

書込番号：18700771　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

見上げるほどマウントにかかるモーメントは小さくなると思うが…

むしろマウント面がななめってて水平に近いと
ちょうどいい具合にゆがんで補正されるとか？（笑）

だけど構えでだいぶ違ってきますよね？
三脚使うかでも変わる

書込番号：18700793

[じよんすみす]

電子先幕シャッターを使ってませんか？

SONY α7を楽しむための予備知識
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22896

書込番号：18701717

[あふろべなと〜る]

じよんすみすさんナイス！！！

ぽい？（笑）

書込番号：18701755

[きよどん]

じよんすみすさん
明日にでも試してみます　もしかしたら１/640が目安なのかな？

dottenさん、写歴40年さん、1641091さん、か〜みっとさん
せんべーさん、ゆいのじょうさん、あふろべなと〜るさん
皆さん、ありがとうございました
手持ちでしたのでちょっと不安でしたが
イメージサークルギリギリのDA☆55でもこんな事を経験していなかったので
DFA150-450の不良品にあたったのかと　落ち込んでましたｗ

書込番号：18702008

[ronjin]

そういえば、八尾富カメラさんもフルで試してましたね。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/04/hd-pentax-d-fa-150-450mmf45-56ed-dc-aw-1.html

これを見る限り周辺減光は見られなかったですね。

やはりお辞儀しちゃったのでしょうかね。

書込番号：18702358

[きよどん]

じよんすみすさん
やはり 電子先幕シャッターの影響でした 、ありがとうございました。

書込番号：18704096