EF11-24mm F4L USM のクチコミ掲示板

RF10−20mm F4発表されましたが

[Azzurro888]

買い替える方いますか？

書込番号：25461589

[不ぢ]

みらーれすように設計されてるからいるだろうね
軽くなってるからメリットありだよ

書込番号：25461631　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Azzurro888さん

こんにちは。

＞買い替える方いますか？

ユーザーではないのですが、

・EF11-24mm F4L USM
最大径x長さ：108x132mm 重量：1180g

・RF10-20mm F4 L IS STM
最大径x長さ：83.7x112mm 重量：570g

RF機ユーザーでEF-EOS-R経由で
EF11-24mm F4L USMをお使いの方は
予算が許せば買い替えるに十分な
重さと携行性の差がありそうです。

書込番号：25461765

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレス用として利点を徹底的に極めた
最高のレンズの一本と確実に言えると思う

まあ買い替えるかどうかとは別問題だけども

書込番号：25461835

[holorin]

この辺りは結局はイロモノなんですよね。発売当初は話題に上がりましたが、最近の作は出てきません。
3年前のariニャン さんの作は美しいけれども、不自然なEXIFがいただけませんね。

書込番号：25462099

[YAZAWA_CAROL]

fyi

RFレンズで重さが半分くらいで、そういう面ではmerit有ります。

一方、ずっしり感が欲しい方はどうかな、とも感じました。

書込番号：25470532

[リーガル]

EOSRシリーズでEF-RFマウントアダプターで可変PLを使えるのがこちらのメリットなんですよね〜。

書込番号：25473177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Azzurro888]

拍子抜けするほど軽いレンズですが、個人的には12ー24mmでf2.8にして欲しかったです。

書込番号：25473408

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最大の欠点はF値通しであることかな
これは業界最悪の悪しき伝統と思う

RF10-20/2.8-4が僕にはベストかな

書込番号：25473409

当レンズ購入にあたり・・・

[八王子太郎]

EOS　RP　ゴールドのような、ゴールドではない・・シャンパンらしきゴールド購入しました

　EF１１−２４　取り付けたくて購入予定です。

もし　EOS RP 御購入されて、１１ー２４お持ちの方へ？？？

同機種（RP)との愛称はどうでしょうか？ネ〜〜

（当然　マウントアダプターは取り付けたうえ・・・）くらい・あかるい・かわらない？？他

書込番号：22536180

[遮光器土偶]

　一応キャノンユーザーですが、RPも11-24も持ってませんが・・・

＞同機種（RP)との愛称はどうでしょうか？ネ〜〜
＞（当然　マウントアダプターは取り付けたうえ・・・）くらい・あかるい・かわらない？？他

　相性は、同じキヤノンですから問題はないと思いますし、仮にトラブルが合ってもキヤノンが対応してくれるでしょう。
　バックフォーカスという言葉をご存知でしょうか？レンズ後端からセンサーまでの距離（像を投影するまでの距離）のことですが、レフ機用のEFレンズはレフミラーが当たらないよう、必ず一定の距離を取る必要があります。
　ミラーレスはレフミラーがないのでマウント面とセンサー面の距離（フランジバック）を小さく取ることができ、当然バックフォーカスも短くなり、カメラの小型化を図ることができますが、それ故、従来のEFレンズを仮にそのままRPに装着できたとしても、センサーまでの距離が短すぎて、センサー上に像を投影することができません。

　マウントアダプターは結局、この距離を調整するためのレンズのない筒に過ぎません。もちろんAFやAEなど信号のやり取りや信号の変換機能がありますが、基本はバックフォーカスとフランジバックの調整のためのものと理解しています。
　ですのでレフ機のOVFとミラーレスのEVFの見え方の差はあるにしても、レンズのF値などに差は生じませんから、センサーの画素数や特性、画像処理エンジンのバージョンの違いを除けば、出てくる絵に違いはないと思っています。

　それらを承知の上でのご質問であれば、スルーしてください。

書込番号：22548842

[福老守]

＞八王子太郎さん

今更ですが
EOS　Rに取り付けた画をアップしてみました

あまりいい絵ではありませんが参考になれば
私の手持ちのEFレンズをRに取り付けたとき一番カッコいいと自画自賛しています

操作感もAFスピードも5D4と変わりなく要はOVFかEVFかの違いだけです
重さを気にしなければいいレンズです

被写界深度が浅くてボディがボケてますがその辺はご勘弁を

書込番号：22562661

[pmmc]

＞福老守さん
おお！想像以上にカッコいいですね(^^)
個人的には５D4につけてる姿よりカッコよく見えます。
ドロップインフィルター マウントアダプターとセットで欲しくなります(買えないけど)。

書込番号：22678980

[もとラボマン ２]

八王子太郎さん　こんにちは

＞ドロップインフィルター マウントアダプターとセットで欲しくなります

EFレンズだけ使うのでしたら良いのですが　RFレンズと一緒に複数のレンズ使う場合　レンズ交換案外手間がかかるので　レンズ交換が多いのでしたら　この部分も考えるのが良いと思います。

書込番号：22679031

[八王子太郎]

茨城県　国営ひたち海浜公園　　花畑撮ってみました

書込番号：23054777

[八王子太郎]

11-24 60-200
　
比べて・・・

書込番号：23072997

[八王子太郎]

ＥＦレンズがなっかしくなってきましたね〜

書込番号：24461583

[八王子太郎]

スクランブル交差点	スクランブル交差点上から		爆発だ＾〜〜〜

渋谷駅周辺

書込番号：24492171

四隅が暗い作例ばかり

[551dutaman]

とても注目しているレンズですが、作例は四隅がくらいものばかりでですね。たまたまでしょうか。

http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/widezoom/ef1124f4l/sample.html
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef11-24/index.html

また、かなり絞っているのに、パンフォーカスになっていませんね。

11mmの画角は魅力的ですが、四隅が使えなければもう少し長い焦点距離でもよかったような・・・。

書込番号：18448143

[giz]

>作例は四隅がくらいものばかり

申し訳ないけど、言いたいことの意味がわかりません。

書込番号：18448632

[@yacchi]

>とても注目しているレンズですが、作例は四隅がくらいものばかりでですね。

コサイン４乗則って知ってる？
まあ、デジタルだから、あとで持ち上げればいいんだけど。そのうち補正データがでてくるよ。


>かなり絞っているのに、パンフォーカスになっていませんね。

被写界深度は焦点距離と絞り値と撮影距離と許容錯乱円径で決まるから、べつにこのレンズのせいじゃないよお。

書込番号：18448813

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

周辺光量不足が気に成ると言う事でしょうか？
レンズの味だと思いますが…。

書込番号：18448928

[つるピカード]

まあ、空や海だけを撮ったならともかく、風景や室内撮影では１１ｍｍで周辺光量低下が無いのは、見た目にはかえって
不自然かも…。光も周りきらないでしょうからね。
また、コレだけ周囲が写り込んでしまうと、パンフォーカス云々は上げられたサンプルだけではなんとも判断しかねますが、
目の肥えたプロの方には分かるんですね。素晴らしい！
まあ、今までには見たことが無い描画ですから、イロイロな感想があるんでしょうが……。

ニコン使いの方がわざわざの遠征されるほど注目されているこのレンズですが、使うにはボディが必要だと思いますが、
ヤッパリ５ＤＳＲですか？
仲間内や事務所の所有機の使いまわしなんて、セコイことは言わないで下さいね〜♪。

書込番号：18449030

[青空公務員]

いやー　良いんじゃ無いですか？
11mmの魚眼じゃない迫力の画角、周辺減光を差し引いても欲しいですね
（おいそれと手が出る価格じゃないですが）

それに、こう言ってはアレですがキヤノンレンズはDPPとのペアが有っての性能だったりするので
@yacchiさんの言われるように補正データが出れば後からなんとでも編集出来ますよ。

書込番号：18449783

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

誤用です。「周辺減光」は天文用語。
写真用語で表現するなら「周辺光量不足」が正しい。

書込番号：18449802

[じじかめ]

値段に注目して、諦めるとか・・・

書込番号：18449850

[青空公務員]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

元々が天キチのヲヤジなので、周辺減光に馴染んでしまっています。

しかし、叶うものなら５DsRとこのレンズで星景写真を撮ってみたいです
５DｓRを赤外改造するお大尽もいそうで怖い。

書込番号：18450006

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞レンズの味だと思いますが…。

キャノンのレンズはみんな味が濃すぎｗｗ

書込番号：18450235

[@yacchi]

あら、プロだったのね。

失礼だったかしら。

書込番号：18450475

[ボヤッキー親爺]

周辺減光は味として許容できますが、マイクロフォーサーズ信者さんは許容出来ないようで。マイクロフォーサーズのレンズにも立派に周辺減光が素晴らしいものがあります。

書込番号：18450506　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

私は特に気にならないので買います(^-^)/

書込番号：18450603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

周辺減光は､恒星にみられる現象の事ですからね…｡
近年「周辺光量不足」又は「周辺光量低下」と言う言葉を知らない人が多いですね。
誤用の原因を作り、助長を続けた某写真雑誌には謝罪文の掲載を求めました。無視されるでしょうけど。

ところで、３０数年前に高校の写真同好会の仲間と寒いのを我慢しながら星空の撮影に挑戦しましたが、失敗してしまい、あれ以来撮る気無いです。

書込番号：18450669

[さくら印]

私は特に気にならないのですがお高くて買えません(^д^)/

書込番号：18451006

[橘 屋]

キヤノンを使用していないとこのレンズは使えないよ(ニコンのボディでは無理)
ニコンには14-24/2.8Gがあるからそれで良いのでは？
11mmの画角は比較対象レンズが無いからキヤノンも購入すれば良いと思う、
使いたいレンズに合わせてボディを選択するのは普通だし、ソニーのα7R(無印、S、M�U)で使用するのも有りですね。
気にいらないのなら使用しなければ済むことで、前記のようにニコンなら14-24/f2.8Gがあるので、わざわざスレ立てする必要があるのかな(~｡~;)?

書込番号：18451851　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

当然周辺光量不足補正かけてこれだからね。
ソニー機で使ったらすごいんだろうな。
まあキャノンにすれば画質より１１ｍｍて事が重要なんだろうし。
１２ｍｍからだとシグマと直で比べられちゃうからね。
ニコンから１２ｍｍＦ４単なんかが出ないと良いが。

＞マイクロフォーサーズのレンズにも立派に周辺減光が素晴らしいものがあります
ＥＦレンズとはひどさの度合いが違う気が。
それにパナレンズは同じ中央のみだけレンズだし。

書込番号：18459805

[クェーサー1DX]

いや、すばらしい描画ですね。

周辺光量不足は11mmならこんなもんでしょう。
DLOで、簡単に補正できますね。

またまた他ﾒｰｶｰが10年は追いつけないレンズの登場です。

っていうか、ニコン以外は、永久に出せないでしょうね。

書込番号：18460906

[Let it@EOS]

周辺減光（しゅうへんげんこう、ビネッティング　英語： Vignetting）とは、撮影された写真の中央部と比べて縁辺部の明るさが暗くなる現象をいう。特に明るいレンズの開放絞り付近で発生しやすく、絞りを絞ることにより周辺減光を少なくすることができる。

周辺減光という言葉は、元々は宇宙科学用語として使われてたようですが、今では写真用語として当たり前に使われています。

私は将棋が好きなので将棋用語で例えさせていただきますが、成金(なりきん)、高飛車、詰み、先手、これらの言葉は将棋全から生まれた言葉です。
しかし今では将棋の世界だけでなく、
皆さん当たり前に使われてますよね。

言葉には全て由来がありまして、時代と共に変化していくものです。
写真の世界で周辺減光という言葉を使うことは間違いではないと私は思っています。

書込番号：18465245　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイニール]

〉言葉には全て由来がありまして、時代と共に変化し ていくものです。
写真の世界で周辺減光という言葉を使うことは間違いではないと私は思っています。

まったくその通りだと思う
いつの時代でもお年寄りは
誤用だの本来の意味とは違うだの言うが
今のお年寄りが使っている言葉を
100年前の日本人が聞いたら
正しい日本語だと言うかね

書込番号：18466165　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗山大輔]

ケラレでも、減量でも、不足でも、けっけょく同じ現象だろう、屁理屈言うな、四隅真っ暗でわかるだろう
Canonさん四角のレンズ作ってあげて。

書込番号：18466206　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

四角のレンズ？
また訳のわからないこと、言うのが出てきた。
周辺光量低下には、いくつかの原因があるんだよ。ケラレ(たぶん口径食のことだと思う)しか知らないんだね。

書込番号：18466470

[SONY信者(^^;)]

質問者さんが言いたいのは四隅が暗いと言うことですよね

質問の内容は伝わっていますから
用語が違うとか、そこあたりの議論は今は置いときましょ？

因みに私も若干暗く感じました
見たことのない画角だからそう感じたのでしょうか
こればかりは色々な写真を撮ってみないと判りませんね

面白いレンズではありますよね
まぁ、買えませんけどね(笑)

書込番号：18481303　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

すごいレンズだと言うのは判るが、おいそれとは買えない。
しかし、他メーカーのユーザーとの論戦の時に自慢には出来る。

キヤノンユーザーにとっては、大金持ちの親戚のおじさんみたいな存在だ。

書込番号：18483717

[Vinsonmassif]

＞>他メーカーのユーザーとの論戦の時に自慢には出来る。
そんな自慢しても自分が買えなきゃ意味が無い

＞>キヤノンユーザーにとっては、
＞>大金持ちの親戚のおじさんみたいな存在だ。
なんとなくわかるが妹がマドンナでも
自分がホームレスなら却って惨め
あてつけにレディガガはホームレスと記念写真撮りお金を渡している

書込番号：18483960

[橘 屋]

スレ主さんからもな〜んも…返信無し、
四隅が使えないのはレンズでは無く、スレ主さんでした。

書込番号：18484588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞作例は四隅がくらいものばかりでですね。

そういうレンズなのかもしれませんね。
気に入らなきゃ、四隅を切り取ってトリミング前提で使えば、
そうすれば、四隅が暗いものにはならずに済むのでは！

書込番号：18491492

[ゆ-こ-]

RFのロードマップに乗らないので、思い切ってEFでこのレンズを買おうと思い色々リサーチしているうちにここにたどり着きました。
確かに両作例とも右隅の光量低下が気になりますね。
それよりは、ウェブにアップするときの解像度設定のいい加減さの方が気になりませんか?
特に中国のは酷いなぁー。
この当時の通信速度と視聴環境の合わせて多分60-70前後に切り刻んでますね。
これではこのレンズの本来の性能はわからないと思います。
レンズが悪いのではなく、ウェブにアップする際のプロトコルミスと、まぁ、この当時はウェブが専門部署でなかったので、こうなったんですかね。
こういう民間の試行錯誤をなんで省庁は肥やしにせんのかと思いますね。
2021現在、いまだに各省庁にウェブ専門部署がないという体たらく。
情けないにもほどがあるというか、・・・わけわからん単身赴任より
民間出向の方がよほどみになると思います。
ご検討のほどどうかよろしくお願いします。

書込番号：23890518

どうやって掃除していますか

[hyabam]

使う度に気になっているのでお尋ねします。

このレンズは前玉が曲面になっていることと、フードが固定の為
レンズの掃除が非常にやり難いですが、皆さんはどやって行っていますか。
私の場合、他のレンズはレンズペンで行っており、このレンズも端以外には使えますが
端の部分は入り込めないのでセーム革を使っています。
これでも大丈夫なのですが、もっといいやり方があるかも？と思いお尋ねします。

「こうするといいよ」といったやり方があればお聞かせください。

書込番号：23366722

[もとラボマン ２]

hyabamさん　こんばんは

自分の場合　シグマの12‐24�oの出目金レンズですが　自分の場合　昔ながらのレンズクリーニングペーパーとクリーニング液で　クリーニングしています。

書込番号：23366736

[遮光器土偶]

＞hyabamさん

　このレンズは持っていませんが、いわゆる出目金レンズは何本か持っています。
　基本はブロアで目立つゴミを吹き飛ばして、後はウエットタイプのクリーニングペーパーで無駄に力を入れないようにして、拭いています。このやり方が正しいかどうかは別にして、１０年近く使っている出目金もありますが、幸いにしてコーティングが剥げたりはしていません。

書込番号：23366742

[with Photo]

＞hyabamさん

自分は魚眼ですが遮光器土偶さん同様ウェットタイプのレンズクリーナーを使っています。

ブロワーで埃などを吹いてから拭いてますが、アルコールタイプなので速乾で綺麗に拭けてます。

レンズペンも使っていますが撮影しながらだとウェットタイプのレンズクリーナーは手軽で良いですよ。

書込番号：23366787　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

一眼用の魚眼レンズが4本、360°VRカメラが7台くらい、
出っ張ったレンズばかりですが…

＞「こうするといいよ」といったやり方

汚れなど気になったことが無いです。
カメラのレンズ面を“拭く”という行為は
半世紀以上生きていて5回くらいしかしたことが無く
ここ3年くらいは記憶がありません。
刷毛の無いブロアーでシュポシュポは時々します。

あと、あまり使用頻度の高くないモノはカビが生えると嫌なので
ドライボックスで保管してます。

書込番号：23366808

[イルゴ530]

＞hyabamさん
前玉の汚れに気付いた時には
エタノールを浸したティシュで拭いて
乾いたティシュで仕上げてます。

出目金レンズの清掃について
グラビア撮影の巨匠 野村誠一氏と対談した事が有りますが
近年のレンズは傷がつきにくくなった。
と言っておられました。

野村君には時々アドバイスしてます。（汗）

書込番号：23366910　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

大体、レンズの掃除はしませんね。小筆とブロワで極々たまに。

但し、出目金で雨滴あとが付いてるような場合はクリーニングペーパ （キムワイプ等） で軽く拭きます。
出目金以外は、全てにフィルタ装着ですからフィルタ汚れに気付いたら同品を丸洗い。

書込番号：23366911

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞hyabamさん
こんばんは。

このレンズを保有していますが、前玉のフッ素コーティングもありますし、
特にこのレンズは前玉の径と表面積が大きいこともあり、今まで、
レンズクリーナーを使ったことはなく、
＞うさらネットさん
同様、時たま、ブロアーで拭く程度です。

もしも汚れがついてしまった時は、わたしの場合、
CURA レンズクリーナーと専用クリーニングペーパーを使用しています。

書込番号：23367341

[hyabam]

多くの方に回答頂き有難う御座いました。
思い切って質問して正解でした。

ブロワーのみとクリーニングペーパーを使用する方が多いのですね。
参考になりました。

Goodアンサーはタッチの差ではありますが、一番早かったもとラボマン２さんと遮光器土偶さんにいたしました。
他の皆様も有難う御座いました。

書込番号：23369473

レポート『周辺解像度チェック』

[ゆ〜のす]

CANON 11-24mm	CANON 11mm(F4→F11)	SIGMA 12-24mm	SIGMA 12mm(F4.5→F11)

カメラは、5D-mark2。
“周辺光量補正”OFF、ISO800、S速度はカメラ任せで三脚使用。
フォーカスは、写真中央1点。
※クチコミ【レポート『周辺光量不足』】で撮ったJPEG写真の使い回しです。

で、左下の黄色枠内にある“サンタ類の編みぐるみ”、“カウンタック”を切り出してみた。
ワイド端(11mm)、左から絞りF4(開放)→F5.6→F8→F11。

この範囲においては絞るほどにシャープ。
そうなるとF16、F22は？となるかもですが、回折で画質低下すると信じ込んでる為そこまで撮ってませんでした。

おわびに9年使ったSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMをどうぞ！
サンタの顔が半分しか写ってないのが焦点距離12mmと11mmの差となります。

って、SIGMA優秀ですよね？
いや、カウンタックの写りなんかは、むしろSIGMAの方が。。。
細かい話しですが、SIGMAはスタートがF4.5となってます。

えっと、、、
CANONを12mmにして(F4.5から)比較しないとですかね？
この比較は失敗？汗

書込番号：21346069

[謎の写真家]

＞ゆ〜のすさん

回折は中心部で
周辺部はピント位置が平面上に来てないから、
絞ったほうが、シャープになる事が多いです。

シグマ凄いですね。
今なら、３００００円で中古が買える
�U型なら、45000円で中古が買える。

昔は
ウルトラ広角は17mmで高価な単焦点レンズだったのです。
近年は12mm〜手頃な価格でズームが手にはいる。

超広角はいくら 短いレンズがあっても良い。
これは凄い！！
これは面白い！！が撮れるから。

書込番号：21346098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そんなコトより☆

前回の周辺光量検証の超ちっさい画像を拡大してみて

「おぉ〜机上にあるのは最近流行りのウルトラワイドモニターぢゃないか良いなぁ欲しいなぁそれにしてもモニター前にゴチャゴチャ物置き過ぎやろ見にくくないんかいな」

なんて思ってたのに、今回の大きめ画像見てみたら…



…って鏡かよ！ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛☆

書込番号：21346106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞謎の写真家さん
またしてもコメントありがとうございます。
広角レンズ楽しいです♪
(しかし“円周魚眼”は苦手。)

広角系って意外と選択肢が少ないんですよね。
SIGMA買う時もホントは純正で欲しかったんですが、当時気に入ったのが無くて…

で、妥協して買ったつもりのSIGMAも実は意外と戦闘力あったもかもです。

書込番号：21346114

[ゆ〜のす]

AQUOS クアトロン 3D LC-70XL9 [70インチ]

＞Masa@Kakakuさん
おはようございます！
ウルトラワイドモニター？？
鏡？？

えっと、TVは4年くらい前に買ったシャープの70インチです。
脚部がピッカピカのメッキ仕様になってて発売当時も

“画面に映り込むんじゃないのか？”

とか言われてましたが、全く気になりませんでした。
同様に、(自作の)TVに置きまくってる小物達も全然気になってないです。f(^^;)

座椅子や床にゴロゴロする生活スタイルなので視聴姿勢もこんな感じとなってます。
バッチイ足が写ってしまい申し訳ありません。汗

書込番号：21346138

[ゆ〜のす]

(自作の)TVに。。。

じゃなくて、

“(自作の)TV台に。。。”、と言いたかったです。
仕事は某工作機械メーカーの設計者ですが、さすがにTVは作れません。

書込番号：21346154

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

まさくんは200インチで映画らしいです。

書込番号：21346174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
200インチ？
えっ？
シネマコンプレックスの経営でもしてるんですか？

書込番号：21346190

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

まさくんはお金持ちですから。
あっ因みにうちは32インチです。(´д｀|||)

書込番号：21346218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

普段は100インチです。 (￣▽￣)b
気合いを入れて観る時に200インチが登場します☆

200インチ3Dで映画観たら首が凝りました。

『パッセンジャー』ですねコレ。
昼休みに寝てるとこ起こすだけでもガチギレする人がいる昨今、90年寝る予定を起こされたら、そら怒るわw

書込番号：21346235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
ありゃ？
さっき返信する時に、泣き顔になってましたが、その前の返信の表情が残ってしまってました。
操作に慣れてなくてお恥ずかしい…

しかし液晶TVも安くなりましたよね？

TVと言えば旅から戻った時に、TVに通常のAVケーブル(？)で繋いで観る事があるんですが、オプションのHDMIケーブルにするとスッキリ画質で観れるものなのでしょうか？

書込番号：21346238

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

久しぶりに映画館の1番前で観たら首凝りました。

書込番号：21346260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞Masa@Kakakuさん
気合いを入れる時は200インチが登場。
“登場”ってどっかから出てくるんですか？(驚)

映画は、そうです『パッセンジャー』です！
久しぶりに楽しめたSFでした。
『ハンガーゲーム』で見知ったジェニファー・ローレンスが美人に撮れててイイ。

しかしあれはバーテンダーがボケ過ぎですよね。笑
って、周辺解像度のスレなのに思い切り周辺に写ってたTVから脱線しまくりです。(^^;)

書込番号：21346266

[ゆ〜のす]

ネット予約	館内状況

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
一番前の席？
あの列って観賞用の席なんでしょうか？？？

最近では9月に『エイリアン・コヴェナント』を封切翌日に観に行きましたがネット上で予約してもこの有様。
現地に着いてもガ〜ラガラ。

自分は愛知県の北部の田舎に住んでるので、映画館の一番前の席に座らされちゃう事は無さそうです。

書込番号：21346281

[Masa@Kakaku]

『エイリアン：コヴェナント』はアカンわーw
いただけないわーw

あのパーフェクト・オーガニズムが実は（間接的にとはいえ）人智の産物だったなんて設定受け入れられんわ☆

映画館はね、中央付近じゃないと観ないね俺は。
最前列で観るくらいなら後日に回す！

つーかこのまま映画ネタ続けたら余裕でレスリミットの200まで話できるけど、せっかくユーザーの少ないレンズの検証スレだしこの辺でやめときましょかw



|ω･´) …さもないと間違いなく消される☆
|彡 ｻｯ

書込番号：21346313　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmmc]

＞ゆ〜のすさん
これは周辺解像度ではなく被写界深度の差なのでは・・・
ぜひ無限遠での周辺解像度テストも見て見たいです。

書込番号：22679042

[ゆ〜のす]

＞pmmcさん
コメントありがとうございます。
しかぁ〜し、SIGMAは状態が良かったのでヤフオクに出してしまい手元に残っておりませぬ。汗

SIMGMAも楽しいレンズだったので、これから広角ズームを使ってみようって人にはコスパ高いSIGMAをオススメします。
EF11-24mmは値段も重量もスンゴイのでチョット覚悟要りますしね。

いえ、決してネガティブキャンペーンをしてるワケではありません。
その証拠にヤフオクに出したのはEF11-24mmでは無くSIGMAだったんですから。(^^;;)

書込番号：22679113

[pmmc]

あらら、それは残念ですね。
自分もSIGMA旧12-24mmは安くてコンパクトでよく写るレンズで愛用しておりますが、やはりこの11mmスタートには常に興味がありました。
大きさも値段も全然違うので単純に比較できるレンズでは無いことはわかってはいるのですが・・・
うらやましい限りです

書込番号：22691231　スマートフォンサイトからの書き込み

今更なんですが

[sophies-choice]

現在、SIGMA 85mm F1.4 ART と35mm F1.4 ARTの、寒い感じの仕上がりにハマっておりましたが、何故か、SIGMAの12-24では無く純正を購入してしまいました....今更なんですが、11-24の魅力を教えて頂けないでしょうか？宜しくお願い致します....

書込番号：22551428　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

30万するレンズを買う前ならまだしも…既にお買い
上げで、これから聞くより撮る事でしょと言われませんようにw。

シグマを使い続けているスレ主さんが違いをレポート
する方が建設的かつ逆撫でも減るかと思われ(・Д・)ノ。

書込番号：22551501　スマートフォンサイトからの書き込み

[sophies-choice]

撮るだけの事。聞いた私が愚かでした....

書込番号：22551537　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　純正
⊂)
|/
|

書込番号：22551583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっこり。]

＞sophies-choiceさん

高額故に持ってる方が殆どいません。

スレ主様のレポートに期待、

書込番号：22551712

[遮光器土偶]

＞sophies-choiceさん

　このレンズが発売されたとき、私は既にシグマ12-24F4.5-5.6�Uを所有しており、広角１ミリの違いは大きいことは知っておりましたし、F4通しにも惹かれましたが、さすがに高価すぎて手が出ませんでした。

　サードパーティの場合、新型ボディが発売された場合の作動の保証がないので、ボディ変更の際には若干不安になりますが、純正ならその心配はほとんど無く、また１１ミリという、魚眼を除けば最も画角が広いレンズであることや、F４通しで、ズーミングでF値が変わることもないなどの利点がありますので、しっかりお楽しみください。　
　

書込番号：22551793

[もとラボマン ２]

sophies-choiceさん　こんにちは

＞11-24の魅力を教えて頂けないでしょうか？

11�oと言うほかにあまりない焦点距離と　純性の安心感が一番だと思いますが　後は　自分が使ってみて　良い所探すのも必要かもしれません。

でも　Canonが力を込めて作られたレンズだと思いますので　撮影してみてわかる良い所が　たくさんあると思います。

書込番号：22551810

[sophies-choice]

土偶さん、何時もアドバイス頂き有難うございます。今迄レンズ購入で、ここまで悩んだ事が無いような...気がします。購入した以上楽しみたいと思います。

書込番号：22553300　スマートフォンサイトからの書き込み

[sophies-choice]

もとラボマンさん、何時もアドバイス頂き有難う御座います。レンタルしてでも、SIGMA12-24と比べて見ようと思っています。

書込番号：22557792　スマートフォンサイトからの書き込み