D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D750とD810の比較。

[モモタコ＆ポン]

最強カメラに興味を持ち、一眼レフを購入しようとしている者です。
カメラの知識はほぼなく、予算にも余裕は全く無いのですが、今後を見据えてとりあえず750か810のどちらかを購入しようとしています。
やはり素人には750でも十分ですか？
でも810の画質には興味あり。
用途としては、スポーツの撮影、モデル等の撮影会への参加、室内イベントとかの撮影、結婚式などのイベント撮影。
理想は、簡単に綺麗な写真を残せる機を買いたいなと。よろしくお願いいたします。

書込番号：18311703　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

どちらもお持ちでない上での

＞あくまで、主観と憶測ですけども・・・・

ですね。

メーカーはこう謳っていますね。
＞ニコン史上最高画質
＞有効画素数3635万画素を実現した撮像素子の高いポテンシャルをフルに引き出す、高解像なNIKKORレンズ。ISO 64という低いベース感度からダイナミックレンジが広い、新開発のニコンFXフォーマットCMOSセンサー。高感度ノイズ低減性能やオートホワイトバランス精度の向上、1080/60p動画への対応を実現した画像処理エンジンEXPEED 4。そして、より的確に撮影者の意図を画づくりに反映できる新しい「ピクチャーコントロールシステム」。これらが密接に結び付くことで、単にD800Eよりも鮮鋭感を高めただけでなく、様々なシーンで豊かな階調表現、優れた色再現性を実現し、撮影者の意図を盛り込みやすい、高品位な画づくりを可能にしています。

書込番号：18332960

[アダムス13]

万年下手さん

まあ、そうですね。
但し、たまたま持っていないのではなく、あえて買っていない、という事です。(フレアー問題なければ、D750はポチッてたかな)

ネットでもカタログでも、作例は見られますし。それでも、DPやライカのトーンの厚みは、認識できますからね。


とりあえず現状、ベイヤー式高画素化の弊害は、無視出来ないでしょう。
ただ、2400万と3600万では、僅差だとは思いますが。私はRAW現像で、NRはほぼゼロにするので、3600は微妙なんですよ。

書込番号：18333228　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

アダムスさん
・数値で10点評価（具体的なものに）した後に主観と憶測ですけどと抽象的に切り替わる？
・>私はむしろ、フルサイズ二刀流にして、なるべく単焦点をよく使うようにしています。
　７５０か８１０の比較に何の関係があるの？
・>数値的なことでは現れない部分にこそ、私は拘りたいと考えています。
　最初に数値で評価されてますけど…
・>ハンドリングの評価も、あくまで3600万画素をフルに活かそうとした場合の話です。
　何を言いたいのかよく分かりません
・ネットでもカタログでも、作例は見られますし。それでも、DPやライカのトーンの厚みは、認識できますからね。
　これも何を言いたいのかよく分からん
・とりあえず現状、ベイヤー式高画素化の弊害は、無視出来ないでしょう。
　とりあえず？どんな弊害？が無視できない？　よく分からん
・>ただ、2400万と3600万では、僅差だとは思いますが。私はRAW現像で、NRはほぼゼロにするので、3600は微妙なんですよ。
　これも何を言いたいのかよく分からん

科学の話と印象の話と感覚的な話と…、とにかく思いつくままの言葉が並び立っていて、理路整然としていないですね。
残念

書込番号：18333463

[アダムス13]

そうかもサン

丁寧にレスする時間がないので。
明日の朝以降なら、説明できますが、必要ですかね？

べつに、おかしな事は書いてないつもりですが・・・・

書込番号：18333829　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

ほっといていいです、レス数を稼ぎたいだけですから。

時間の無駄だよん！

書込番号：18333995

[アダムス13]

せっかくだから、手短にお答えします;^_^A。


・>私はむしろ、フルサイズ二刀流にして、なるべく単焦点をよく使うようにしています。
　７５０か８１０の比較に何の関係があるの？
→カメラより、レンズワークに拘るのもアリですよ、という事です。D810だと、重さ的にも二刀流は厳しいので。確かに、下手な書き方でしたね。

・>数値的なことでは現れない部分にこそ、私は拘りたいと考えています。
　最初に数値で評価されてますけど…
→テストで計測された数値では、評価していません。そもそも、DXO云々は、私が始めた話じゃないですから・・・

・>ハンドリングの評価も、あくまで3600万画素をフルに活かそうとした場合の話です。
　何を言いたいのかよく分かりません
→「理想は、簡単に綺麗な写真を残せる機を買いたいなと」と、スレ主さんは仰ってます。で、簡単かどうかは微妙だよね、という意味です。
どのレベルでオペレートしたいか、によりますので。

・ネットでもカタログでも、作例は見られますし。それでも、DPやライカのトーンの厚みは、認識できますからね。
　これも何を言いたいのかよく分からん
→D810は「最強カメラ」なのか、が本スレの発端ですよね？単純に、DPやライカに負ける場面もあり得る、という話。
あと、わざわざ買わなくても伝わる事柄はありますよ、と。

・とりあえず現状、ベイヤー式高画素化の弊害は、無視出来ないでしょう。
　とりあえず？どんな弊害？が無視できない？　よく分からん
→現状の技術レベルでは、ある程度低画素の方が、DR・高感度・トーンジャンプに関して有利なのでは？極端な話、高画素の極致はスマホカメラでしょう。
今後の技術的進展があればどうか分からないけど、「とりあえず」2400万を使ってます。

・>ただ、2400万と3600万では、僅差だとは思いますが。私はRAW現像で、NRはほぼゼロにするので、3600は微妙なんですよ。
　これも何を言いたいのかよく分からん
→RAWデータのハンドリングの話です。「簡単に綺麗な」結果が出せるかどうか、という問題。


まあ、こんな感じです。私の意見というより、どんなカメラ雑誌でも見かけるような凡説になりますが。

評価点数については、とくに基準を述べていなかったので、取り消しますよ。削除依頼まではしませんので、悪しからずm(._.)m。

あと、朝から長くて済みませんw

書込番号：18334334　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>極端な話、高画素の極致はスマホカメラでしょう。

高画素→画素ピッチが高密度、の意味でした。

書込番号：18334343　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

個々の話の合理性には問題なくても、話の流れや論点が理路整然としていないと相手に伝わらないこともあるようです。

書込番号：18334522

[アダムス13]

そうかもサン

書き方が悪かったなら、申し訳ない。
じゃあ単刀直入に、あと一言、コメントを。


>カメラの知識はほぼなく、予算にも余裕は全く無いのですが、今後を見据えてとりあえず750か810のどちらかを購入しようとしています。
やはり素人には750でも十分ですか？


カメラ店で、試し撮りされたら、解像力の違いは明らかに分かります。5分もあれば。D810がバツグンです。

ただし4切り、6切り程度のプリントでは、ほぼ違いは判別出来ないでしょうね。
ほんの僅差、です。
ただ、もし本人が「どうしても(3600万が欲しい)」と切望するなら、それは実感的には大きな違いになり得ます。


これは、逆に2400万画素機のメリットについても、同様に当てはまる公式です。

D810もD750も、どちらも素晴らしい。
私は自分の用途・好み的に(あと、価格や重さも含めると)、後者を選ぶというだけの事ですので。

書込番号：18334643　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

論理的思考、文章構成を学ばれた方がいいと思います。

解像度の話で
カメラ店で違いは分かるけど、6切4切ではわからない、切望するなら実感的には違うという、行ったり来たりの迷走話。

>これは、逆に2400万画素機のメリットについても、同様に当てはまる公式です。
公式なんてないですよね、「公式」の意味理解されますか？

>D810もD750も、どちらも素晴らしい。
私は自分の用途・好み的に(あと、価格や重さも含めると)、後者を選ぶというだけの事ですので。

客観的な指標である解像度や公式話の後に、最後は、用途・好みの主観的問題に置き換わるという不思議。

一つ一つの言いたいことは分かりますが、とにかく話しの流れに一貫性がないというか不自然なんですよ。
仕事でも私生活でも困ると思うのですが…

書込番号：18334759

[アダムス13]

>論理的思考、文章構成を学ばれた方がいいと思います。

もう勘弁して貰えませんか？
あなたの読解にこそ問題ありですよ。


写真表現そのものが、主観でも客観でも、割り切れないものでしょう？カメラもまた然り。冷蔵庫じゃあるまいし。
迷走も何もない。
そもそもスレ自体、どちらを買うかというごく現実的テーマです。


「公式」の意味？あなたは、「レトリック」の意味をご存知なんですか？
わかりやすくする為に、「あえて」隙のある文章を書くこともある。

それ以上、なにか説明が必要？そんな一貫性を求めたら、スマホで買い物の合間にレスできないよ。

書込番号：18334888　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

カメラも今や家電製品ですから、最強を求めても、数年でもっと良いものが出てしまいます。

私ならば、最強よりも、手軽に買い換えられる機種を選びます。

最強機種と呼ばれる物と、お手軽機種で写りの差が出るのは、撮ったもののうち、一体何%位だろうか？ 過酷な条件で使って、良い物買ってて良かった！と思う事も確かにあります。でもね…
最強カメラでも失敗はあるだろうしね。

ということで、延長保証も入らず1年毎に新しいカメラで遊んでますよ、私は。
最強よりも、最新という尺度でね。

書込番号：18334955　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

奥様も毎年替えてるんですね＼(^o^)／

書込番号：18335052

[そうかも]

カメラ知識はほぼ無いというスレ主さんがアダムスさんの話を理解して納得できるんなら良かったです。

私はほとんど理解できないと思います。

書込番号：18335410

[parity7]

それよりも・・・

二人が侃々諤々してることの方が理解できないと思います。

書込番号：18335530

[アダムス13]

parity7さん

もう去りまーす。
お邪魔しました(´･Д･)」。

書込番号：18336377　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

その方が懸命ですね。

グッドアンサーとレス数を増やすだけが生きがいの輩は相手にせぬことです。

書込番号：18337320

[渚の丘]

[スレ主様]
もう、そろそろお決まりですか？
まあ、「最強カメラ」なら、やはり思い切ってD4sも視野に・・・。
室内やスポーツ撮り等には、とりわけ良いよ！　　（^-^;

なお、スレ主様はご返信をたくさんなさっているようですけど
「どなたに宛てたのか」最初に明示された方がわかりやすいですね。
すでに、ご指摘があったのなら、余計なことをごめん。

書込番号：18344771

[モモタコ＆ポン]

皆様のアドバイスを考慮して悩みに悩んだ結果、750を注文しました。しばらく来ないようですが、とりあえず購入へ！！
買ってからまた分からないこと沢山出てくると思うので、また教えてください！！
よろしくお願いいたします。

書込番号：18346428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モモタコ＆ポンさん
おう。

書込番号：18347731　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者なのですが、使いこなせるでしょうか。

[MP3初購入]

ソニーのα7を1年ほど使って、子供の写真を撮っております。

このたび、α7M2を購入するため、α7を売却したのですが、
今の手持ちのﾚﾝｽﾞを売却すれば、D810のﾚﾝｽﾞｾｯﾄも購入できることに
気づいてしまいました。

初心者なのですが、D810なんて使いこなせるでしょうか。

やはり、ﾐﾗｰﾚｽでおとなしくしておくほうがいいのでしょうか。

金銭的に、追加のﾚﾝｽﾞはしばらくは購入はできません。

皆様、アドバイスをよろしく願いします。

書込番号：18277612

[parity7]

初心者は電源ボタン、シャッターボタンそして再生ボタンしか
使わないので、操作性もなにも無いと思います。

書込番号：18280467

[沼じいさん]

AE-L/AF-LボタンにAE-L、AE-L（ホールド）、AF-ON機能を割り当て選択できます。
シャッター半押しでAE-LをONにするかOFFにするか機能切り換えできます。
状況に応じて使い分けるのが便利ですね。
よく使うAモード、カスタムC1、カスタムC2の３種類が設定保存でき、ダイヤル一発で切り換えできます。
１．定常光で物撮りだとAE-L/AF-LボタンにAE-L（ホールド）割り当て、シャッター半押しAFで撮る。
２．夜明け前逆光など露出がころころ変わる状況ではAE-L/AF-LボタンにAF-ON割り当て、
シャッター半押しAE-Lで撮る。暗部の構成割合で露出が大きく変わるので、中央重点ORスポット、
画面構成、ハイライト強度を判断して露出補正ー2.7〜+0.7をこまめに変える。
３．撮影後確認画面で露出確認、OKボタンでAF部ピント一発拡大確認。必要に応じて撮りなおし。

書込番号：18280763

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

沼じいさんさんは、煽るのがお上手ですね。
でもそういう書き方は、好きで使用している方に不快感を覚えさせるだけだと思います。
普通に使用してるプロは、機材オタクなんでしょうか？
何かこのカメラに苦い思い出でもおありなのかな(^^ゞ

でもそれに釣られて、言い返す方のスレも大人げないですね。
まあ、僕も大人げないですね(^-^;

D810にしろ、D750にしろ、ニコンという一眼レフ２大メーカーが自信をもって出したのだから良いカメラだと思います!(^^)!

書込番号：18280765

[沼じいさん]

機材オタクは言い過ぎでした。反省！
ただ、やたらと検証と称して、不適切な画像比較を行い、
強引な結論を出すD810使用者がいて、少し腹を立てていたのも事実ですね。
曰く「某機種は暗部が黒い固まりで解像していない。」
暗部がまったく解像しないカメラを誰が買いますか？
適用トーンカーブ次第で暗部の描写は随分と変わってくるものです。
作例が不適切、結論が強引、思い込みが強過ぎ、機材オタク、機材自慢のように見えたのです。

書込番号：18280860

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

スレ主さんごめんなさい。

沼じいさんさん、
沼じいさんさんほどのカメラに精通されてる方はかなり影響力があると思われるので、初心者の方にはミスリードになる事が有るように思ってしまいました。

僕も一言余計でした。
申し訳ありません。

書込番号：18280923　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞α7は、遅く、ここっていう写真が撮れないところです。

電子先幕シャッターが「切」になってません？？＾＾；

「入」だと、シャッタータイムラグが極端に遅いと感じず、むしろ軽快です♪

私は室内でヨチヨチ歩きの甥っ子をα7で撮る事もありますが
シャッタータイムラグは特に感じず、今はAFともに不便とは思わないです＾＾；


逆に電子先幕シャッター「切」だと、とてもじゃないけど使えるレベルじゃないです・・・。

って、そういう事じゃないのかな？？ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18281078

[core i9]

はぁ？実機をフィールドで使用して、
レリーズタイムラグの比較したことあんの？
店頭での空射ちでなく？

D810とα7じゃ比較対象になんないよ。
┐(￣ヘ￣）┌ヤレヤレ

書込番号：18281111　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

金銭面の問題をクリアー出来る様なので、
乗り換えるなら今がチャンスです。
初心者だからと言って使えない事は、どのカメラに関しても問題は全くないと思います。

購入時の状態が一番使いやすい設定で出荷しているみたいですが、この状態で撮っても良いと
思います。

また、取り説を見ながら、気になる設定を変更したりして、理解すれば良いと思います。

後はPCのスペックですね。3635万画素なのでPCで快適性は上がると思います。
また、当面はjpgのみでの撮影や画像サイズを変更して撮るのも対処の方法です。

書込番号：18281126

[葵葛]

＞はぁ？実機をフィールドで使用して、
＞レリーズタイムラグの比較したことあんの？
＞店頭での空射ちでなく？

少なくとも私は
ヨチヨチ歩きの甥っ子相手には
α7の電子先幕「入」時の撮影には充分満足してるから(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ


っていうか、
０．０何秒以上の違いを感じる反射神経の持ち主は尊敬に値します。。

逆に言うと
α7の電子先幕シャッター「切」のタイムラグは、相当遅い・・・って事です・・・(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18281129

[凛として梅雨]

あなたの使用用途ならばNikonではなくCanonの5d3 をおすすめいたします。
D810は高画素な上AFもそこまでよろしくないため、子供のような被写体はﾌﾞﾚﾌﾞﾚになってしまいます。
AF性能が高く、人物撮影むきの5D3のが幸せに慣れると思います。

書込番号：18281131　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

α７を私もD800Eの頃買い足しニコンレンズをアダプター経由で使っていました。
ですが、全てがＭＦ操作になるため不自由感が拭えないのと、レンズラインナップがないので早々に手放しました。

その後、D800EをD810に持ちかえた経緯があります。

私も5歳の娘がいるのですが、家族写真を撮るにおいて一番使う機材は
OM-D E-M1のM4/3機であり、ニコン機ではありません^^;

子供の室内運動会、大きなイベントなどにはニコン機を使いますが、レンズや外部ストロボには拘ります。
例えば、望遠系は室内も考えると70-200/2.8GVR2が欲しくなり、ポートレートには24-70/2.8G欲しくなります。
そして室内では、近ければSB-700でいいですが、余裕を見てSB-910欲しくなるボディです^^

その他にも、室内用明るい単焦点レンズが一本は欲しくなりますしね･･･

α７とレンズを売ったお金でD810は買えるかもしれませんが、さらにレンズやストロボで数十万出費覚悟要ります^^;
徐々にレンズ揃えて行くのを我慢できるのであれば、進むのもありだと思います。

私もそうでしたから^^


ここで話を戻すのですが、
α７を手放しα７Ｒとかお考えでしたら、D810もありだと思うんですよね･･･
α７Ｒを視野に入れてないのであれば、猛烈な画素数に対しては興味ないというふうに感じてしまいました^^

ならば、ニコン機であれば、今はD750の方が使いやすいのじゃないかなぁ〜なんて思います。
または使った事はありませんが、想像ではキヤノン5D3とかですよね。（これは感じただけですので強く推せません^^;）

等倍比較さえしなかったら、今、ニコン機の中でもD800系だけが特別な繊細さであり、
フラッグシップ機のD4sでさえ、等倍観賞すると画質は荒いです(笑)

手持ち撮影、iso感度も良く、バリアングル。
子供撮りには、いま、D750の手軽さはとてもいいなぁ〜って思います^^

レンズもいきなり拘らなくても、ズームキットとSB-700は用意してあれば室内子供撮影も綺麗に残せますし
好きな画角を見つけてからいい単焦点レンズや望遠などもゆくゆく揃えていったらいいと思うんです^^

そうは言ってもブツ欲はなかなか消えませんよね(笑)

欲しけりゃ買ったらいいんですD810を^^
そしてダメだなこれって思ったら、α７のように売ってまた違う機種に乗り換えたらいいと思いますよ。

まず、心の渇きを埋めるために無理をするのも個人の自由ですからね♪


でわでわ〜

書込番号：18281262

[WBC頑張れ]

子供さんと一緒に出掛ける時、いつもカメラも持ち出したいのであれば、軽いカメラがいいと思います。

書込番号：18282843

[C'mell に恋して]

MP3初購入さん こんにちは

　Nikonユーザーではないですが・・・

　私はありだと思いますよ〜。
　重さに問題がなければいいのでは。

　操作などは、使用されていく内になれると思いますし〜。

　気になる機種を使用する事ができるのであれば、使用された
　方が良いと思います。

　また、使用していく内に不満がでれば、また気になる機種を
　購入されると良い様に思います〜。

　でも24-85mm1本から始めるよりは、24-120mmの方が使い勝手が
　良い様な気がします。
　24-120mmのキットがあれば、いいのでしょうけども・・・。

書込番号：18287523

[旅写]

初心者でも若ければ大丈夫です。
私は覚えていたことを忘れてしまう自分が怖いです。

書込番号：18288210

[弩金目]

重さを気にする人が　相変わらず多いですね。

デジ一には　ある程度の重量が必要だろうと思いますね。
スレ主さんは　まだまだお若そうだから、無用な心配でしょう。

この程度の重さを気にするようでは　日々、撮影を楽しむ体力に？ですね。

何事も楽しむためには　健康で、体力も付けましょう。

書込番号：18288316

[＃４００１]

こんにちは♪
再び・・・長文＆ワンパターンレスでのスレ汚しで失礼いたしますm(_ _)m
※parity7さん・・・スマン！（笑

>α7は、遅く、ここっていう写真が撮れないところです。
釈迦に説法かもしれませんので（＾＾；；；　ホントに初心者さん向けのレスになります。
ベテランなら読まなくて良いです（笑

「あ！」「今だ！！」の・・・「だ！！」でシャッターボタンを押して「ココっ！！」て言う写真が撮れるカメラはこの世に無いです。
「あ！」と気がついてから、マゴマゴとカメラを取り出し、電源スイッチを入れ・・・慌ててカメラを被写体に向けて、ピントの合焦もロクに確認せず・・・シャッターボタン一気押しで強引に撮影して、ジャスピンで撮影できるカメラも存在しません。
※まあ・・・キヤノンさんの上位機種だと、強引な事をしてもピントが合う場合がありますけど（＾＾；；；

どんなにフォーカススピードの速いレンズでも、レスポンスの良いプロ機でも・・・↑この撮影作法では、決して「ココっ！て瞬間」をゲットする事はできません。。。
子供やペットを撮影したい♪・・・と望むパパママカメラマンの中には・・・得てして、この様な「無茶」を要求している場合が多々あります（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

極論すると・・・写真は「目で確認した景色」は写りません（＾＾；；；
人間の反射神経からしてタイムラグがありますので・・・「あ！」と気付いて「今だ！！」でシャッターボタンを押せ！と脳が命令を出しても・・・「目でその現象を見た瞬間」の映像を撮る事は出来ないものなんです。。。

動画（ビデオ）ならば・・・基本的に液晶画面に映った景色が記録されているので・・・目に映ったものは、ビデオに記録されるわけですけど。。。
静止画（写真）は・・・ビデオのように撮影するわけには行かないのです。。。

なので・・・写真で「ココっ！」って言う瞬間をゲットしたければ・・・「予測」や「予定」をしないと上手く撮影できないわけです。
準備万端用意して・・・入念に罠を仕掛けて、待ち伏せし・・・獲物が罠にはまる「タイミング」を見計らってシャッターボタンを押す。。。
↑こー言う「予測作業」が人間の側に要求されます。
「あ！」と気付く前にシャッターボタンを押さなければ間に合わないわけです。。。

プロ野球の選手が150キロのスピードボールを打てるのも・・・
オリンピックの100ｍ走の選手や、プロレーサーが、ヨーイドン！の合図に、わずか1/100秒〜1/1000秒前後の世界で反応できるのも・・・
すべて「予測」して、その事象が起こる前に「タイミング」を計ってるからできる事で・・・
「あ！」と思ってから反応したのでは遅いって事です。

そー言う「タイミング」を計る撮影が出来ているなら・・・α7でもソコソコ撮影できると思います。

一方・・・既に、そんな作法は分かってるよ！・・・でもEVF機では、そのタイミングが計りにくいし、そもそもピントが食いつかないんだ！
と言う事なら・・・キヤノニコの上位機種にすると・・・見違えるかもしれません♪
まあ・・・なにせOVF機はリアルタイムの実像ですから、タイミングがとり難いって事は無いし・・・キヤノニコの上位機種以上にピントの食いつきが良いカメラも無いです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
特にキヤノンさんの場合・・・少々強引な事しても食いつきますので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
数打ちゃ当たる方式で撮影するなら・・・キヤノンさんにしておいた方が、「ココっ！」て瞬間をゲット出来る確立は上がると思います。

ニコンの51点も悪くはないのですけど・・・ニコンのAFはチョッとお行儀良いので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
強引な撮影は苦手かもしれません？？（笑

ご参考まで♪

書込番号：18288806

[MP3初購入]

皆さん、返信ありがとうございます。

やっと実機を触れました。

写真も見ました。

あるのでα7と比較して、
α7M2でいこうと思いました。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：18289022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orangemartin]

葵葛さん
同じく一眼ハイアマ機とミラーレスフルサイズ機で迷っている者ですが、光学ファインダーが露出決定に不利との内容はどのようなことですか？
申し訳ございませんがお時間がございましたら教えてくださいm(._.)m

書込番号：19272553　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

ずいぶん前のスレに書き込まれたのですね。
電子ファインダーには基本的に今設定している露出値が反映されている
(撮影前にに露出オーバーかアンダーか分かる)
のに対して、光学ファインダーは撮ってみないと露出の良し悪しが分からないので、
その分だけ露出の調整に経験値もしくは撮影時間を必要とする、ということですよね。

フィルム時代に露出補正を使いこなしていた人にとってはあまり問題になりませんが、
コンデジから始めた人にはこの差は大きかったりします。露出補正など使ったことが
ないし今後も使わない、という人にとってもまた無問題ですが。

書込番号：19275593

[Orangemartin]

cdr600fさん
かなりのタイムラグで横入りの
無作法な質問に
ご回答ありがとうございますm(._.)m
ご回答内容を確認しながら店頭にいってきます‼

書込番号：19283228　スマートフォンサイトからの書き込み

超巨大ポスターの必要画素数？

[室節童]

最近カメラ（5D3＆1DX）を購入致しまして、色々遊んでいましたが、知り合いが旅館の経営をはじめまして、
今度広告用のポスターを撮影したいけど、人がいないから撮影してくれないか、とのこと・・・Σ(□｀;)ｱｩ
ポスターサイズは、縦2．5ｍ横3．5ｍ？ぐらいの超巨大ポスターとのこと
昔からの長い付き合いなので、是非協力したいのですが、何せカメラを買ったのもつい１ヶ月もしないぐらいで・・・
デジイチ歴１ヶ月もないような未熟者が、そんな大仕事を任されていいのか・・・(´・ω・｀)
そして、自分なりに調べてみたら、超巨大なポスターは、画素数が多いほど綺麗に映るとのこと・・・
なので、画素数の多いカメラを探したら、このD810がヒットしたので質問ですヽ(´Д｀ヽ)
ずばり！5D3とD810だと、上記ぐらいのポスターだと鮮明さの違いがありますか？
また、もっとよりおすすめのカメラがありますか？
目を(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼしながら見ないとわからない程度の違いなのでしょうか？
また、三脚を持ってないのですが、必要でしょうか(´・ω・｀)？
予算＝必要な出費なので、どんどんおすすめのもの教えて頂けると幸いです

書込番号：18265592

[cbr_600f]

> ずばり！5D3とD810だと、上記ぐらいのポスターだと鮮明さの違いがありますか？

単純にここだけなら「Yes」と答えたいところですが、必要な解像度は
そのポスターに使われる絵柄に依るところも大きいです。

皆さんの言われる様に至近距離から見るものではないですし、
もし室内とか、近くから撮る建物の外観だけなら、超絶な解像度は
無くてもまず気にならないです。

でも遠景で、森の中にポツンと建物が小さく入っている様な絵柄だと、
フィルム大判やデジタル中判クラスの解像度が無いと厳しいと思います。
もしPhotoshopを他のツールを使いこなしている方であれば、複数回に分けて
撮って、形状や明るさを調整して繋ぎ合わせるという手もありますが。

駅などに貼ってあるポスターをじっくりと見ると、すごい解像度で
撮られたものから、かなりぼやけたものまで結構幅がありますので、
ダメ元で5D3でトライされてもいいのではないでしょうか。
極めれば5D3とD810の解像度は差があると思いますが、
被写体やレンズやライティングなど他の要素が非常に大きいので、
何が肝心かは経験を積まないと対応が難しいと思います。

書込番号：18267443

[たま〜に撮りマ〜ル]

> 人がいないから撮影してくれないか、とのこと・・・Σ(□｀;)ｱｩ

販促事は企業活動の生命線、依頼する側も依頼される側も簡単に考えない方が宜しいかと思います。m(_ _)m

画素数に関しては、Photoshopの様なソフトで適当なサイズ、例えば10cmx10cmのカンバスにして、dpiの設定を段階的に変えながら、写真を入れ込んでテストプリントしてみる。

そうすると、どの辺のdpiから許容範囲になるか分かってきます。

そしてdpiが決まったら、実際のプリントサイズのカンバスにして、必要な画素数を見ればよいと思います。

一回経験しておけば、どんなサイズをお願いされても応用が効くようになるかと思います。（自分で判断出来るようになります。）

まずは、A4サイズの館内POPなどで、腕試しをしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18267666　スマートフォンサイトからの書き込み

[通販王子]

私もプロに撮ってもらった方がいいと思う。

プロの方の仕事、機材を見学させてもらうってのはどうですか？

貴重な経験になると思います、カメラマンが親切な方なら質問にも答えてもらえるでしょうし。

書込番号：18268470

[ブローニング]

Paris7000さん

＞実際、プロの方は、どのくらいの画素で撮ってるんでしょうね？

色々ですね。
確かにB1ポスター程度でしたら皆さんの使用しているデジ一でも充分撮れますヨ。
但しポスターの鑑賞距離に関し”近くでは見ないので荒くても大丈夫”的発言がありますが
これは必ずしもそうとも言えません。
素晴らしいビジュアルのポスターの場合30cm位まで寄ってまじまじと見る方は少なくないです。
観光系とか美容系(モデルの素肌)の場合は特にそうなります。
と言うかそうなるよう誘導する意味でもあえて高精細化しています。
当然隅々までの解像力を求められるのでデジタルバックや高画素機の出番となります。
上でcbr_600fさんのおっしゃってる事も納得です。

ちなみに本スレの場合はそこまで無くてもいいかとは思いますが。

但し外壁にドッカーンみたいなものは確かに鑑賞距離が遠いので荒くてもOKです。
逆に高精細だと飽和してるように見えたりして良くない場合があります。

書込番号：18268564

[ニコイッチー]

なんだ？今度は画素数の多いカメラが自慢したくなっただけなのか(´･_･`)？
なら買わないとヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：18269349

[良い加減]

>室節童さん

こんにちは。

この質問は、まず5D�Vか1DXの板ですれば良かったと思いました。
現在、恐らくですがプロユースのカメラは上記2機種はかなりの割合でされていますので、まさにプロの方からアドバイスがあったのではないでしょうか ^^;


で、ご質問の答えですが、正直情報がちょっと少なくて難しいですよね。
でも、私なりにお答えすれば、今の機材で良いのではないでしょうか。

交通広告などの大型広告は、結局最後はレタッチ屋さんの仕事になります。
中判でも物足りないくらいの大きさもありますから、最後は「デジタル（またはアナログ）テクニック」で処理するわけですね。

ともかく、この依頼は受けるべきとは思いますが、室節童さんを支える他のスタッフの力が重要ですよね。
逆に言えば、お友だちは今まで広告を出しているのであれば、機材も良いものを持っている室節童さんに「撮影だけ」お願したのかもしれませんね。
あとはリアル「広告制作のプロ」に任せれば出来上がると思います。

なので、あとはお友だちの旅館を隅々見て歩き、訴えたいことをヒアリングして、室節童さんの感性を写真に収めれば大丈夫だと思いますよ。
但し、お友だちがプロの方を知らなかった場合、結構大変なことになる気がします。

撮影をするのは良いとして、、それを印刷含め業者に頼む場合、その仕事のクオリティは仕事を受ける人たちに腕に委ねられるからです。

そこら辺で判断してみてはいかがでしょうか ^^

書込番号：18270298

[okioma]

何をどのように撮るのか分かりませんが

レンズやライティング、印刷その他もろもろ
撮ったものはどう処理するのですかね。
どこに貼るの…などなど
いろんなことを含めて看板屋などのプロに任せた方がよいかと

更には機材があっても、撮影技術を含めたスキルはお持ちなのですか？

それとね、画素数とか気にしているようだけど
出来たポスターの観賞距離はいかほどなの
1〜2m程度の距離で観賞します？

通常は、この程度の大きさなら距離は離れる必要があります。
そうなると画素数なんてそんなに必要はなくなるかと。


請け負っていて、実は…となる前に、
きっぱりと断る必要があるかと。

書込番号：18270517

[Puzzled]

ポスターのデザインまで頼まれてるわけじゃないのですよね？

普通に必要な素材を撮影してデザイナーに渡せば良いだけで、解像度がどうだとか、印刷屋がどうとかの話は関係ないのではないでしょうか？

書込番号：18271070

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ５持っていると言っている。
Ｘ７ｉは持っている。
５Ｄ３を買った。
１ＤＸを買ったと言っているが、姿は見えない。

以上、本人申告の情報がオカシイ。
よって、どうでも良いハナシです。

書込番号：18271878

[esuqu1]

全版複数に分けて細切れカットで印刷する方法と
ダブル巾の紙や生地等にインクジェット、または転写で印刷する方法がありますがコストが全然違います。
また、一枚で仕上げれるところもありますが商用は高額です。

ご存知のように、印刷するベース材質によって出来栄えも全然変わりますので、予算から組み立ててください。
また、その時の写真はフイルムを使います。
photoshopで加工してやっておりましたが、フイルムスキャンしたほうが高繊細に出来上がります。

どれほどの情報量で仕上げたいのか、それからが機材と予算です。


デジタルの２００万画素と３０００万画素の違いは、このサイズになると殆ど関係ありませんね････
デジタルなら物欲で好きな機材を趣味にあわせてご購入ください^^

書込番号：18271914

[渚の丘]

>予算＝必要な出費なので、どんどんおすすめのもの教えて頂けると幸いです<

D810の解像度を生かすには、 レンズはやはり「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」ですね。
http://kakaku.com/item/10503511873/
(はばかりながら、私はD800にこのレンズを付けていますが、ばっちりです！)

また、照明が必要なこともあるでしょうから、比較的簡便な
http://www.comet-net.com/product/package/cm-1200t/index.html は、どうでしょうか？
もちろん、もっと光量が必要な場合は、さらなる選択が必要ですね。

>また、三脚を持ってないのですが、必要でしょうか(´・ω・｀)？ <
↓
必須ですね！ (´・ω・｀)？

どうか、充分なるテストを重ねられ、成られた暁には、そのご奮闘ぶりをご披露いただければ
参考にもなりますので幸甚です。 (^-^;

書込番号：18272639

[gda_hisashi]

そういう方向ですか

じゃあ中判デジタルバックと三脚、アシスタント〇名とか
いや４×５で撮影してスキャンとか

いやいやその前に勉強しないといけないのでスクール代なんて

のもあり？

書込番号：18272656

[shibadoyo]

広告会社で旅館のポスター・パンフレットなどを撮影・制作・印刷しているディレクターとしての経験から申し上げます。
絶対に断ってください。

写真は画素数ではなく、カメラマンの腕です。料理だってそうでしょう、包丁ではなく包丁人の腕ですから。
旅館経験者がお金がないからお友達でちょっと写真に興味のあるあなたに依頼しているのでしょうが、頼むほうも受けるほうもまったくの無謀です。

すでに何人かの方がコメントをしておりますが、画素数とかなんとかいう以前の問題です。
プロの写真は照明や演出、モデルの活かし方（たぶんモデルさんは使わないのでしょうが）、印刷の方法、掲出場所などを考えて撮影しています。
たとえば雑誌とポスターでは照明の当て方から変えるのですが、そんな技術は持っていないでしょう。

また、建物の外観か室内か、料理や風呂なのか、そういう被写体の違いでもすべてにおいてそれぞれの撮影の仕方があります。

それを価格コムでどんなカメラがよいのかというレベルの質問をする時点で、もはや抱腹絶倒です。ツリかと思ったくらいです。

依頼者は旅館経営を最近始めたとのことですが、旅館経営も企業経営そのものも素人すぎますね。あまりに物事を甘く見すぎています。こんな旅館はどんなに高名なプロカメラマンが撮影したとしても泊まる気になりません。

不愉快な回答だと思いますが、プロの世界を甘く見すぎています。

お友達の旅館経営者には、撮影はプロカメラマンに依頼し、かつポスターならばデザイナーやコピーライターも必要でしょうから、広告制作会社などに印刷まで含めてトータルに依頼するように進言します。

書込番号：18272767

[リスト好き]

私がスレ主さんの立場ならこの件はお断りします。私は写真歴数十年、デジタル写真は一応10年ですが専門の知識、経験がないから無責任なことはできない。親しい関係ならなおさらです。機材だけそろえてもどうにもなりません。

類似のケースかな、過去の経験ですが、身内が始めた商売について宣伝に使用する写真を友人に頼んだことがありました。友人は駆け出しのカメラマンで練習を兼ねるので謝礼は最低限で良い、とのことでしたが結果は正直残念なもので、その後の彼との関係まで影響を及ぼすこととなってしまいました。

完全無償ならまだ良いかもしれませんが、金銭の授受があるなら今後のことを踏まえ考えたほうがよろしいかと思います。

書込番号：18272777

[gda_hisashi]

荒れているというかちゃかしている感じになってきてしまいましたが

画素数は今の機材でもたりますよ
これをネタに経費としてＤ８１０を買うのもそれはそれで有りです

出力用データは１０００万画素程以上で納品しましょう

それですべてＯＫ

書込番号：18272823

[リスト好き]

旅館を始めた知り合いの方が余裕がないのであれば、むしろ写真は使わないほうがよい場合もあります。格安で泊まれる安かろう悪かろう宿をあえて演出するならこの限りではありませんが。

中途半端にお金を使うならそれを設備投資にあてたほうが良いくらいです。

書込番号：18272838

[さすらいの「Ｍ」]

みなさん　マジメにお答えされていますが、

デジイチ暦１ヶ月は　眉に唾つけたほうが良さそうですよ。
過去にＫｉｓｓＸ５を使っていて、１ＤＸ買ったといい、
５Ｄ３を買った証拠をＫｉｓｓＸ７ｉで撮っている。
でも、１ＤＸは見せてくれない。
持っているのは　Ｘ７ｉと５Ｄ３だから、スレヌシには勝手にしてもらえば宜しいかと。

書込番号：18273719

[渚の丘]

>　眉に唾つけたほうが良さそうですよ。

>１ＤＸは見せてくれない。

>スレヌシには勝手にしてもらえば宜しいかと。

上で、かなりの高額機材を紹介したけど、やっぱり無駄だった？
だって「必要な費用はどんどん」って！ (涙
(ちなみに1200W出力ストロボを紹介したけど、私の場合2400Wでも
力不足を感じることが、ままあるけどね)

ともあれ もう一度言っとくね「三脚は必要」って！
だっ、だって、超大伸ばしだもん ちょっとのカメラブレも禁物よ。(^-^;

書込番号：18275160

[ヒカル7]

例の高校生を筆頭に、
このD810の板は時々おかしなスレ主さんが現れますね。

それではニコ爺の皆さん〜
エンジョイ眉唾ストーリー！

オイラ削除のピャンピオン、ヒカル７です。

書込番号：18275323

[でかちび003]

こんばんわ。

カメラの前に何を撮るのかで全然変わってきますよね。

風景なら撮れますが、人物ですとコストが全然変わってきますよね

５M−１３Mの広告が汐留に人物のどアップの広告が年中設置してあるのでご覧になってみてはいかがでしょう？

広告主は資生堂です。この時期カレッタでプロジェクトマッピングもやってますので、そちらもどうぞ！

書込番号：18285117

TIFFって何ですか？

[ハツラツくん]

見てたら、jpeg raw TIFF ってあったのですが…
順番からするとrawより凄そうな感じなのですが…
どんなメリットがあるのでしょうか？
使われているかたは、おられるのでしょうか？
素人です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18258298

[fuku社長]

D810を購入したのか購入予定なのかは知らないが、この程度でスレを立ち上げるレベルなら使いこなせないだろう。

価格.comにもまずは自分で調べるのがルールとある。

書込番号：18258472　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

tiff と tif ってちがうの？　　（・ε・？

書込番号：18258548

[Paris7000]

ぐーちゃん、まじめに聞いてるの？
マジレスすると、呼称がTIFFで、ファイルの拡張子としてMS-DOS時代は拡張子が3文字だったので、TIFに省略してました。
今は拡張子3文字の制約はないので、TIFでもTIFFでもだいじょーぶ

書込番号：18258570

[guu_cyoki_paa]

へー、そーなんだ。　　,φ(・_・) メモメモ
Paris7000さん、ども。　　m(_"_)m

書込番号：18258584

[もとラボマン ２]

ハツラツくんさん　こんにちは

RAWは画像データーになる前のデーターで　TIFFとJPEGは同じ画増データーですが　TIFFは画像データーの圧縮は行われず　JPEGは保存時にデーター圧縮が行われる為　保存し直すたび画質落ちていきます。

自分の場合　撮影時にはTIFF使いませんが　パソコンでの画像調整中は　TIFFを使い保存時の画質の落ちが無いようよく使っています。

書込番号：18258586

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷは画素補間する前のモノクロデータ
ＴＩＦＦは画像処理エンジンで現像したあとの非圧縮データ

画質にこだわるなら現像してＴＩＦＦに変換してレタッチ処理
最終出力はＪＰＥＧ最高画質で問題なし

ちなみにＢＭＰもＴＩＦＦみたいなもの

書込番号：18258643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハツラツくん]

みなさん
ありがとうございましたッ！
今、高画素のα７Ｒ、５Ｄマーク３、高感度のα７Ｓ、発売間もない７Ｄマーク２とＤ810に関心があり、Tiffという聞きなれない言葉に反応してしまいました。
やはりTiffは、究極を求める方々には便利なんですね。

電気メーカーは、Nikonに比べたら、似た画素数でも安価ですが、製品開発の回転が早いから、最高機種を買っても長く使えそうになく、価格は高いけどNikonかなぁ〜と思ってます。
Nikonはレンズが良いし…
迷うとこです。
この次は、カメラを買うのはかなり先になりそうだから、今回は、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：18258689

[写歴40年]

ハツラツくんさん こんにちは。

TIFFは画像の保存形式の１つで詳細はググられると色々出てくると思います。

RAWは各メーカー独自で専用ソフトでないとカメラの設定など引き継げませんが、JPEG変換前にTIFF形式に変換して汎用ソフトで劣化無く編集することが出来ると思います。

書込番号：18258706　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

なるほど〜TIFFって一旦各会社の画像処理エンジンの処理工程を経てるんですね、生魚から皮はぎ骨を抜いて3枚にした感じかな。そこから切り身にしてパックに入れたのがさしずめJPEGか?

魚にしろ牛・豚・鶏にしろ残った部位を捨てる事なく使うのが環境的には良いのですが、画像の場合はRAW⇒TIFFでノイズとして切り落とされた部分は一体どうなるのか。そのノイズにも何らかの役割があったような無かったような？？

書込番号：18258732

[ハツラツくん]

参考になりました。
使えれば、劣化が無く、やはり有利な性能みたいですね。

クチコミ掲示板の使い方に…
製品の使い方心地、使い方のノウハウをはじめ、さまざまな情報を交換できるため、(中途省略)たくさんの情報を得ることができます。ってあったから、書いてみたのですが…。

解決にならない返答もあり、そこだけがちょっと残念に感じました。

書込番号：18258736

[ハツラツくん]

先輩方、
たくさんのアドバイスありがとうございました。

グッドアンサー、いっばいありすぎて、三件だけにするのが大変でした。
後になって後悔しないよう、思い切り悩んで、カメラを買いたいと思います。
良いカメラを買うと、良いレンズが欲しくなり、総額にしたら、かなりの高額で、途中できます買い直せないと思うので…。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：18258772

[ハツラツくん]

先輩方、
たくさんのアドバイスありがとうございました。

グッドアンサー、いっばいありすぎて、三件だけにするのが大変でした。
後になって後悔しないよう、思い切り悩んで、カメラを買いたいと思います。
良いカメラを買うと、良いレンズが欲しくなり、総額にしたら、かなりの高額で、途中で買い直せないと思うので…。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：18258777

[kenta_fdm3]

もう少し補足しておきます。
他の方も書いていますが、たとえばカメラの設定を引き継ぎたい場合純正の現像ソフトを使うしかありません。
canonの純正現像ソフトのdppでピクチャーコントロールの設定やレンズ補正、場合によってはDLOなんてのも使って現像します。

この時にシャドーやハイライト、露出などはあらかた弄っておきます。
後にtiffでも弄れるのですが、調整幅が狭いように思います。
でdppで16bit tiffに現像し、photoshopでよけいなものを消すとか、ノイズを消すとかのレタッチ作業に入り、最終的にphotoshopでjpgに変換します。

最終的にプリントをするならばtiffのまま保存でも良いでしょう。その方がプリント時のディテールの損失が少ないとききました。

こんな感じで自分は現像をしています。
大体は一つの現像ソフトで仕上げますけどね。

書込番号：18258802　スマートフォンサイトからの書き込み

[onlyseed]

価格コムを2チャンネルのように考えている人が
いるんですね。読んでいて驚きました。
（ググレ○ス、とは言っていませんが、
ほぼ同じことを言っている人が複数います）

気になったので、グーグルでtiffで検索
してみたところ、確かに技術的な側面を
説明しているサイトはたくさんあります。

しかし、カメラ、写真にフォーカスして、
RAW、tiff、jpegには、どのような特徴が
あるのかをいろいろな視点から説明して
くれているサイトは見つかりませんでした。

スレ主さんもおそらくは同じように調べて
抽象的な知識はアタマにあったのかと推測
します。

しかし、それだけでは、自分のカメラライフに
どう当てはめればよいのか分からなかったのでは
ないでしょうか（事実、昔の私がそうでした）。

今後は、だれかが　「カメラ　tiff」　で
検索すると、この有意義なスレッドが検索に
引っかかってくることでしょう。

そのとき、スレ主さんの今回の質問は多くの
誰かの役に立つはずです。

私もtiffが印刷業界でどのように扱われて
いたかとか、RAWとの詳細な比較に
基づく違いは知りませんでしたので、
とても勉強になりました。


質問する前に検索しろという方は、
相手（質問者）が何を求めているかを
想像することが苦手なんでしょうね。

自分は貪欲に知識を吸収し、様々なサイトから
断片的な情報を組み合わせ、物事を正しく把握
する力がある、だから他人も同じであるべきだ、
という考え方は少々残念です。

いずれにせよ、スレ主さんと善意で自分の知識を
分かりやすく提供してくださった方のおかげで
またひとつ、自分に良質な知識が増えたことを
感謝します。

書込番号：18258832

[ひろ君ひろ君]

３文字拡張子と4文字拡張子はファイルとしては同じですが、
読み込み可能な機器は変わってきます。

書込番号：18259059

[良い加減]

>ハツラツくんさん

こんにちは ^^

最近、すでに解決済みとかのスレに、出遅ればかり…^^;
あまり覗いていないのですが、今回ちょっと気になったので書き込みいたします。

私も昔はJPEGばかり使っていたので、TIFF、RAW、PNGとか分かりませんでした。
実際に自分で現像をするようになり、画像の受け渡しなどをするようになってからTIFFというデータを扱うようになりました。
実際にかなり重いデータですが、このTIFFデータで入稿することもあるので、重要なファイルだと思います（具体的なことはあまり知らなかったのですが、TIFFでください…とか言われるのでそうしています。私の知識はそんな程度です　笑）。

ただ、JPEGが非可逆圧縮であるに対し、TIFFは可逆圧縮なので画僧の劣化がなく、確かにこれを元に印刷するとかなり綺麗な写真になると思いますね ^_-

だから、ビジネスや本格的なコンテストへの応募、などではない限りではそれほど必要でもないかもしれませんね。
どなたかも書かれていましたが、レタッチする時に便利なので、データは重いものの、私は結構使いますね ^^


話は変わりますが…
しかし、初心者マークを付けている方に、冷たい人の多いこと多いこと。
ネットは対面でないからこそ、言葉遣い（書き方）とかをより優しく、親切にした方が良いと思うのですが…。
私も昔、別にそれほど変な書き込みでもないのに（と思っていただけ？笑）、
好意的でない人たちから、いきなり突き放されたり、挑戦的な言葉を書かれたり、侮辱的な単語を羅列されたりしたことがありましたが、
本当になんでわざわざ手間と時間をかけてそんなこと書くのか、書く気持ちになるのか理解できませんでしたね。
今もまったく理解できませんが…^^;

人に優しくなれない人は、人から優しくされませんよ。
まるで、混雑しているターミナル駅で、自分だけが突き進む人のようです。
皆、調和を持って関わり合いを持っているのですから（人ごみの中ではお互いによけ合うのですから）、もう少し優しい対応した方が気持ちが良いと思いますが、間違っていますでしょうか。

なんか、D810を使っている人はプロ（ハイアマ）で、アホな質問はするな、みたいに感じるのは自分だけですかね？
500PS以上あるBMWのMシリーズに乗ってるオバチャンだっているんだし、そんなことどうでも良いと思いますけどね（笑）。
買える人が良いカメラ買っているだけで、どんな写真を撮ろうが自分が満足ならそれで良いんじゃないかな？と思いますが…。

まぁ、荒れるために書いているわけじゃないので、変なツッコミは勘弁してください ^^;
とにかく、（特に初心者マークの人には）優しく親切にしましょう。
意外と、ロムっている人たちも参考になっていると思いますよ。
もちろん、私も勉強になり、今回（の好意的な）書き込みされた方に感謝です。
ありがとうございました ^_-

書込番号：18259348

[良い加減]

一つ訂正させてください。

私も使い方は、t0201さんと一緒です。
TIFFでレタッチではなく、RAWでいじったデータをTIFFに変換。
それをJPEGにして使う時があります。

書込番号：18259595　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。D810は持ってませんが・・・。

Nikon Web からダウンロードできるD810のPDF説明書の79ページあたり、[画質モードについて]。

JPEGの欄に「約1/4・1/8・1/16に圧縮」とあるでしょう。ここでのTIFFはJPEG圧縮前の"圧縮してない画像データ"のようです。

<補足>

意識して見比べたことはありませんが、1/4圧縮JPEGと無圧縮のTIFFとで見た目の違いが感じられるかはわかりません、わからない気がします。

説明書を見る限り、D810のTIFFはJPEGと同じ8ビット、RAWの12ビットあるいは14ビットからはデータが間引かれたものになります。より良い結果を得るなら"パソコンでのRAW現像"をお勧めします。

パソコンの能力の低かった昔なら、処理する人の技術レベルで差が出て手間もかかる"パソコンでのRAW現像"よりも、カメラだけで瞬時に結果画像の得られるTIFFの意味もあったかも。JPEGよりもデータの損失が少なく、メーカー・機種を問わず汎用の画像編集ソフトで扱えるものとしても。

今なら、趣味の写真のアマチュアレベルならなお、"パソコンでのRAW現像"で十二分、TIFFの必要性はほとんどないでしょう。

<余談>

D810などのデジカメの画像出力形式の8ビットTIFFと、パソコンでのRAW現像出力の"8ビットあるいは16ビットTIFF"は区別してください。デジカメ出力の8ビットTIFFを使うことはなくても、RAW現像出力のソレは別のフォトレタッチソフトに画像データを渡して処理する場合などに活用します。

デジカメの画像出力形式のTIFFからは離れてパソコンなどでも扱う一般的なTIFFについてはWeb検索するなどしてください。

MS-Windowsでは、自分が知る限り20年ほど前のWin95からTIFF(ファイルの拡張子"tif"あるいは"tiff")をサポートしています。当初はWONG社製IMAGING、その後KODAK社製IMAGING、画像とFAXビュアー、Windowsフォトギャラリー、Windowsフォトビュアーなどと変わり、機能縮小しながら細々とサポートしています。

TIFFファイルの大きな特徴のひとつがマルチページ機能、ひとつのファイルに異なる画像形式の複数枚の画像を収めることができます。たとえぱ1枚目(1ページ目)はフルカラーJPEG、2枚目は白黒2値化FAX形式圧縮、3枚目は可逆圧縮のLZW圧縮、4枚目は無圧縮とか。PDFファイル形式が一般化するまでは、ページごとに異なる素材に適した画像形式のマルチページ機能はとても有用なモノでした。

今のMS-Windowsに付属するアプリソフトでは、マルチページTIFFを見ることはできますが、作成はできないようです。

今のデジカメのRAWやJPEGの画像ファイルには、本来の画像データの他に、EXIF規格で規定されたサムネイル用JPEG画像、デジカメメーカーが独自に拡張したプレビュー用JPEG画像も含まれているようです。ひとつの画像ファイルに複数枚のJPEG画像を含ませる機能は、TIFF規格のマルチページ機能の流用の雰囲気です。

たぶんTIFFの公式規格書、Adobeのソレ、英文121ページのPDFファイルへの直リンク
https://partners.adobe.com/public/developer/en/tiff/TIFF6.pdf

書込番号：18259842

[デジタル系]

＞カメラ付属のソフトでTIFF(16bit)に変換し、それをlightroomに読ませます。

面白い使い方ですね。私もやってみよう・・・

TIFFは、LightroomとPhotoshop CCとの間のやり取りでしか
使ってませんでしたが・・・

議論はしてみるもんだと思います。思いがけない貴重な情報が出てくる
ことがあります。

書込番号：18267715

[ハツラツくん]

デジタル系さん
辞書に書いてあるだけの事と、それを使いこなしているエキスパートの方のコメントでは、価値に雲泥の差があることがわかりました。
やはり、エキスパートの方は、さすがだなぁ〜
ボクは、ビギナーですが、上の領域を目指してっておもいました。
回りでは、そんな事を聞ける人が居なかったので、お返事をいただけた方々には、大変、感謝をしています。
また宜しくお願いいたします。

書込番号：18295292

最近気になってしょうがない一台

[D7100sh]

最近このD810が気になってなりません。
現在は、D7100しか持っていません。
そこで質問なんですが、
1.これだけの高画素だとちょっとした手ブレでも写真に出てしまいますか？　車のレースや飛行機を撮りたいのですが手持ち撮影できますか？・・・（メインは風景になりますが）

2.PCのスペックも重要だと思いますが、私のPCは、CPU：i7 3770 64bt メモリ：８Gｂ(まだ２スロット空き有り）ｸﾞﾗﾎﾞ:ﾗﾃﾞｨｵﾝHD7700 　　　Cドライブ:インテルSSD Dドライブ：HD　以上がPCスペックです。もちろんUSBは３対応です。

フルサイズ対応レンズは、純正70-200VR�UとテレコンTC-17E�UとタムロンA09�Uしか持っていませんが、シグマ150-600か純正80-400購入予定です。これも、できれば手持ちで撮りたいです・・・三脚は充分耐えれる物を持っていますが・・・
尚、D4sには価格的に手が出ません。・・・D7100は残します。
以上、アドバイスお願いします。

書込番号：18250899

[ヒカル7]

ライカ・エルメス仕様

オイラはこちらが気になります。

ライカ・エルメス仕様！

これでモデルさんの撮影会にいってみたいなあ〜。

書込番号：18252291

[おかめ@桓武平氏]

D7100shさん

> もう一つはレンズ、シグマ150-600にするか、純正80-400にするか・・・テレコンあるし純正ですかね。

おっと、テレコンは1,4xでないと、純正80-400でAFが使えないです。
シグマだと寒色系の写りかと思います。純正とタムロンは暖色系の写りですね。
あとは、お好みです。

書込番号：18252380

[弩金目]

D7100shさん
Ｄ7100と810を使っています。

Ｄ810の高画素をブレやすいのではと気にかけていらっしゃるようですが
現在Ｄ7100を問題なく使いこなしておられるなら、心配ご無用かと。

素人で専門的なことは分かりませんが
Ｄ7100はＤ810の画素ピッチよりさらに高画素ではないかと思います。
Ｄ810をＤＸにクロップ撮影すると4800×3200で
これはＤ7100よりも低画素。

高画素化してブレ易いのはＤ7100のほうで、
Ｄ810はさらにミラーバランサーやら、電子先幕シャッター等で
格段にブレ難くなっていると実感しています。

Ｄ7100を使っておられるなら、Ｄ810はさらに　ブレ難いカメラだと思います。

書込番号：18252537

[デジイチ１年生（2014）]

弩金目さんがおっしゃる通りの内容が、ニコンの講習会でプロの方から説明されました

今のニコン機の中でD7100が一番シビアとのことです

D7100で手振れがあまり気にならない撮影技術をお持ちなら、D810はさらにぶれにくくなるようです

書込番号：18252628

[写歴40年]

D7100shさん こんにちは。

私も財力さえあれば1台欲しいですが、パソコンスペックも必要最小限はあると思いますはので、上を見るときりが無いですが購入されれば良いと思いますし、固まるようならメモリーを4G×2増やされて16Gにされらば問題無いと思います。

試写した程度しかないですが、これはブレ辛いシャッターだなと感じるボディの作りと感じましたし、APS-Cの高画素機でブレなければこの機種でも何も問題無いと思います。

レンズに関しては焦点距離を稼ぎたいのであれば社外品となるでしょが、二者択一ならばAFを考えて純正が無難だと思います。

書込番号：18253056　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

D7100shさん

4Kモニターと4K対応グラボーも併せて購入かと思います。
または、iMac 5Kモデルもお奨め致します。

以上の構成で、D810の解像度が表示可能になるかと思います。

書込番号：18253205

[attyan☆]

トリミング耐性の高さが高画素機を選択する理由のひとつになります	小さな動体は、高画素機の得意分野だと思っています	手ぶれは、SS次第です	風景も撮るなら、D750ではなくD810を選択するのが良いと思います

皆さん、こんにちは！


高画素だからといって、ブレを気にする必要はないと思います。ブレるかどうかは、SS次第です。連写は6枚も7枚もそう大差ありません。連写依存で撮るなら、10枚/秒以上で、連続撮影が20-30枚は出来る必要があって、現行のニコンの機種だと、D4sを選ぶことになります。

D800系を動体で撮る意味なのですが、やはり高画素依存のトリミング耐性の高さ、これがポイントになると思います。そしてトリミングすることを前提としたら、600mmのタムロンレンズより、純正レンズの方が、AF性能が上なので、歩留まりが良くなりますので、純正を選択することになると思います。

書込番号：18253249

[D7100sh]

みなさんこんばんは・・・
本当はお一人おひとりに返信したいのですが、昨日の書き込みからこんなにも多くの方からアドバイス頂き書ききれないので自分の思いを述べさせていただきます。
来年の春・・・桜が咲くまでに、D810と純正レンズ80-400を買おうと思います。
みなさんの書き込み見ると、このカメラの素晴らしさが分かって来ました。又、アップしていただいた写真を見ても素晴らしいと思います。
ライカは憧れはありますが、実際に買うとなるとこっちに行っちゃいますね。
尚、タムロンA09�Uは、28-75F2.8通しの標準ズームレンズです。タムロンレンズ持ち・・・確かに画角書かないですね、持っていない人にはわかりにくくて申し訳ありませんでした・・・気をつけたいと思います。このタムロンレンズD7100では中途半端な画角ですが、８１０では標準画角で使いやすくなると思います。安いレンズですが評判もよく、今でも孫と近くの公園に行く時によく持ち出しています。これからは、皆さんがアップしてくれたような素晴らしい写真が撮れるように練習を積み重ねたいと思います。
尚、RED MAXさんのギャラリ、esuqu1さんのPHOTOHITO写真一覧は良く見させていただいています。あんな素晴らしい写真が撮れるよう頑張ります。尚、ベストアンサーを選べと言われても難しいので、最初に書き込んでいただいた方を順番に選ばさせていただきます・・・すみませんがお許しを・・・

書込番号：18253999

[D7100sh]

すみません・・・ひとつ忘れたので追伸・・・

今から、うちの大蔵省との戦いの日々が始まります。
しかし、桜が咲く頃までには勝利宣言を絶対にします。

書込番号：18254014

[ガリオレ]

ヒカル7さん

>ライカ・エルメス仕様！

それは道具ではなく、金融資産とお考え下さい。

書込番号：18254106

[philosophy7]

やはり「財務省」というより「大蔵省」の方がしっくりきますねｗ

書込番号：18254893

[リスト好き]

D810は良いカメラだと思います。高画素といってもD7100ほどの狭い画素ピッチでもなく意外に扱いやすいカメラと思います。解像だけでなく、フルサイズならではの美しい階調再現も特筆すべき性能です。



ライカ、といえば私も限定モノやオリジナルライカでモデル撮影したことありますが、正直ニコンのデジイチのほうが圧倒的に撮影テンポは良いです。機種によってはシャッター音が静かすぎるのでモデルが戸惑ってしまうこともあり騒がしいモデル撮影会には不向きな面も。ライカはある程度パンフォーカスにして街を歩きながらスナップ的に切り取っていくスタイルがやはり得意だなあ。

書込番号：18255554

[Kai-Yumi]

来年春には、D820が気になるのではないでしょうか！
キヤノンが5Dmark4を出すので、間違いなく新機種が出てくるでしょう。

悩ましいですね。

書込番号：18257180

[ヒカル7]

再来年にはきっとD830が気になります。

そこで一首献上

石川や　浜の真砂は　尽きるとも
　世にニコ爺の　悩み尽きまじ

書込番号：18258477

[海老天うどん]

また新機種が出てくるのか楽しみだ。

購入資金を準備しなくては・・・金で済む事なので良いか。

買ってしまえば悩む事もないだろう買えないから悩むのだろう。

書込番号：18258634

[板本龍馬]

>1.これだけの高画素だとちょっとした手ブレでも写真に出てしまいますか？　

同じレンズを装着した場合は D7100の方がD810より等倍鑑賞した際にブレが検出されやすいよ。

書込番号：18261008

[やっと3年目]

皆さんの返信見ていて驚きました。
400mmに1.7のテレコン付けて手持ちで写そうとしている人に、ブレは気にすなと。
鋼鉄の腕でも持ってない限り、普通ぶれますよ。まして、ブレを特に拾いやすいと言われているこのカメラで、ちょっと信じられないですね。
本当に、このセットで写したことがあっておしゃっているのですかねえ。
私の場合、d800ですが、これにサンニッパに1.7のテレコン付けて撮っていますが、手持ちだと100枚撮って20〜30枚はブレていますね。ss1/500以下だともっと多いです。三脚付けてもssが遅いと連射のミラーショックまで拾うことがあります。私ってよっぽど下手なんでしょうねえ。
ただ、同じセットにD4をつけてとっても、ブレはまず無いです、が、この画質にははるかに及びません。
今は、800がメインで、D4はサブ的扱いです。（単焦点レンズの時は、D4ですが）
80~400のレンズはリニューアルされて、随分良くなったと聞いていますので、大丈夫だと思いますが、旧バージョンは酷かったです。
D800で撮ると、あらが出て、とても写真にならなかったです。70~200はなんとか使えましたかね。
ブレは拾うし、レンズは選ぶし、連射も4枚/Sだし、非常に扱いにくいカメラですが、出来た写真はすばらしいです。必ず虜になります。810になって随分改良されたようですので、一度お試しになることをお勧めします。
それから、テレコンの暗さを気にされているようですが、テレコンが必要な距離のものを撮るのであれば、三脚は必須ですので距離を稼がれた方が懸命かと。

書込番号：18268008

[philosophy7]

>400mmに1.7のテレコン付けて手持ちで写そうとしている人に、ブレは気にすなと。
鋼鉄の腕でも持ってない限り、普通ぶれますよ。

話の流れを無視していちゃもんつけたがる人多いですけど、日本語の読解力疑われますよｗ

>まして、ブレを特に拾いやすいと言われているこのカメラで、ちょっと信じられないですね。

プロでそんなこと言ってる人いたっけ？

書込番号：18268725

[takokei911]

換算750mmオーバー（D800）	ブレるのは完全腕のせいです	楽しけりゃOK	328VR手持ち

つい最近D800を下取りにD810買いましたけど、ミラーショックが全く違いますよ。撮ってて嫌な振動が一切ありません。
使ってわかりました、D800は高画素プロトタイプだったのだと。D810こそが真のD800なのだと。D800は絵もメカも今や過去の産物なのだと（D800使いの方、申し訳ありません。私なりに比較した結果です）。

超望遠で三脚必須と書いておられる方は戦闘機を撮らないんでしょうね。航空祭会場内は原則三脚禁止です。それでも皆さんサンニッパからヨンニッパ、ゴーヨンを軽々持ち上げ手持ちで撮影しています。D800/D810を使っている方も大勢います。

ブレだの何だの、目くじら立てていちいち気にし過ぎなんですよ。ブレる時はブレますし、ブレない時は手持ちだろうとブレません。肩の力を抜いて楽しんで撮影されたらいかがですか。趣味なんですから。ま、人それぞれですが。

書込番号：18268890

[D7100sh]

みなさんこんばんは・・・
ベストアンサーを付けさせて頂いてから見ていませんでした・・・すみません。
あれから書き込み結構あったので、まとめて失礼します。
８１０の新機種の噂あるんですか？　D7100の新機種の噂は聞きますが、早くも８１０の新機種とは・・・
あと、
＞400mmに1.7のテレコン付けて手持ちで写そうとしている人に・・・

すみません。誤解を招くような言い方でした。
80-400にテレコンは使いますが、試すだけですね・・・結果よければ使い続けますが、1.5段暗くなるので使いにくいと思います。７０−２００VR�Uには積極的に使うつもりですが、あと、なぜD7100残すかというと、D810＋テレコン1.7で思うような画が撮れなければ、D7100使えば１．５倍の距離を稼げるし、更には１．３倍クロップも使えるし、一番は、なれているし・・・てなことで残します。勿論、7100の方が一回り小さく、持ち出しやすさもあるということです。
・・・ミラーショックもかなり軽減されているようだし、D810持っている方のコメント見ると、ますます欲しくなりました。又、ブレ量産することは分かっています。でも、１０００枚に１枚かもしれませんが、良い画が撮れた時は最高だと思います・・・ちょっとレベル低すぎですかね・・・腕上げるために日々精進します。

書込番号：18273794

もう少し安くなりませんか

[そうかも]

最近、値段が高値安定傾向にあるようですが、もう少し下がりませんかね
発売後半年で２７万程度への最安値値下がりを期待してましたが…
キヤノンが追随しそうもないから、買い時は来年持越しでしょうかね

書込番号：18237280

[おかめ@桓武平氏]

そうかもさん

> もう少し下がりませんかね

そうかもさんが、直接「値引き交渉する」べき問題ではないでしょうかね。
そうでないと、いつまで経っても欲しい物が遠のくだけです。

書込番号：18239397

[ブラックモンスター]

一桁機をも凌駕しそうな画質のD810ですから人気も高いですね。
その分お値段も高いのでしょう。
検討出来るだけでも羨ましい限りです。

書込番号：18240087

[そうかも]

みなさま、早速多数のご意見をありがとうございます。
単に価格推移についての予想意見を伺いたかったのですが、資金や撮影日程の心配までいただき恐縮です

ちなみに状況を説明しますと
�@資金　については来週支給予定のボーナスをあてにしており、70万ほどの自由に使える資金があります
カメラだけなら今の相場でも買えるわけですが、手持ちレンズや、ＰＣ環境が貧弱なので、そちらも随時強化したいと思い、カメラ用にはは27万程度の予算を目論んでた次第です。
�A撮影日程については特に予定がないので大丈夫なのですが、カメラを年末年始の休みにいじくりながら、ニンマリ過ごしたいという趣向です。
ただいじるだけなら中古でも、といわれそうですが、年始の祝い気分もあるので、気持ちよく新品をと願ってます

書込番号：18240852

[そうかも]

おかめ@桓武平氏さん
>そうかもさんが、直接「値引き交渉する」べき問題ではないでしょうかね。

今の時期にＤ８１０を、価格コムの最安値より２万も安い水準を値引交渉で引き出すのは極めて困難だと思ってます。

書込番号：18240873

[そうかも]

弩金目さん　じじかめさん
キタムラ１０％オフはは重要な選択肢ですね参考になります
大阪在住ではないのですが、出張等の機会もあるのでチャンスをうかがいます

書込番号：18240888

[弩金目]

そうかもさん

私も関東在住。
現役は卒業し、もっぱら趣味に没頭してますので出張機会は皆無です。

旅行に限らず、日常のスーパーの買い物までも航空会社クレジットで決済していると
年間に相当数のマイルが積算されます。
このマイルの消化利用にミナピタセール時に大阪へ飛びます。
利用予定のないマイルですから、いわば無料の往復。

懐への旅費負担感無しに、カメラ機材の割引感を享受しています。

書込番号：18240977

[ナンバー ガール]

一応来年の上半期にはキヤノンも高画素機出すようですけどね。
でまたソニーも同じように更に高画素機センサー出すようですよ。
そうなれば落ちてくるでしょうけど。
安く買いたいですよね！（笑）

書込番号：18242715

[デジタル系]

＞一応来年の上半期にはキヤノンも高画素機出すようですけどね。

私は出さないと思う。

高画素機を出すということは、今の５DIIIがダメカメラだと言っているのと
同じ。

D800シリーズがこんなに売れるのはニコンの想定外のような気がする。
このカメラの高画素を活かすのは大変ですよ。明るいところで、三脚使用
が前提でしょう。
　
私のメインカメラは、1600万画素のD4sです。明るいところに強いので
助かります。今度の京都モミジ撮影旅行で痛感しました。三脚使える時
は、D800E を持ち出しますけど・・・。

D800E買ったので、D5IIIが買えなくなり、D5IIのままですが、大きな
不満はないです。TS-Eレンズのため、残してあります。

書込番号：18243611

[parity7]

そうなんですね、私はD800を三脚に据えたことは一度もないですよー！

書込番号：18243649

[takokei911]

スレ主さんとは違い短気な私、値下がり待てずにD800下取りでD810中古を買ってしまいました（笑）来年買うなら今でもいいか、という判断です。

そういえば先日、紅葉を撮っているとD4sを持っているおじさんに「D800E持ってたけど、じゃぎじゃぎで全然ダメ。このD4sはスムーズで素晴らしい」と言われました。私は飛行機や鉄道を撮るので画素数いのちですが、自分に合ったカメラを使うのが一番良いですね。

三脚は必須だとは思えません。夜しか使わないです。真っ昼間からおっ建てて使う人とは話が合わなさそうです（人それぞれの自由だと思います）。

書込番号：18243738

[そうかも]

ボヤッキー親爺さん
副業は会社で禁止されてますから無理そうです
遮光器土偶さん
確かに待つというの正攻法ですね、正直今の相場では待ちです
おかめ@桓武平氏さん
最近ＰＣ買ってないんですけどＷｉｎ機では厳しいでしょうか、macはcube以来ご無沙汰です

書込番号：18243835

[そうかも]

showmustgoonさん
買えるものを買うという選択概念は残念ながら私の中にはないですね
更にいうと買いたくないものは遠慮します
kenta_fdm3さん
福袋という選択肢はユニークですね、そういうの遊び心として楽しいです
t0201さん
ＰＣは後回しにしてましたが、使い倒すにはその通りですね
hiro写真倶楽部さん
痛いところ突かれてしまいました、レンズはＦ５使ってた頃の８５mmF1.4がメインだったりします
デジタル系さん
円安というのは確かにそうですね

書込番号：18243877

[そうかも]

AGAIN !!さん
年内の価格低下はとても無理そうですね、悔しいけど納得です
white__lenさん
1か月前あたりまで下がり調子だったのですが残念ですね
黒革さん
確かにそうですね、当初の白点問題も乗り越えましたから、今が正しい姿なんでしょう
小鳥さん
メモリーカード！げっ…また忘れてました、確かにそれなりのものは結構な出費、困った困った
gda_hisashiさん
キヤノンは変則的に物を出すのでよく分からんのですよ
ブラックモンスターさん
ちょっと先走ってますがボーナス目当てです
決して、高収入お金持ちではないのですが、たまにはいいだろうと思ってます

書込番号：18243940

[黒幸]

円安が徐々に響いてきたようですね。後継機がでるまで高くなることはあっても安くなることは期待できないと思います。
むしろ後々になって今なら29万で買えたのに・・・なんてことになるかもしれません。
Ｄ８００の時のようにキャッシュバックがないかもしれませんし、あきらめて買って以降は最安値を見ない！これに尽きます（笑）

書込番号：18244027

[アンチキャノン]

まずレンタルしてみて良さそうなら購入
使えそうになければ売り払う、売ったお金でマーク４を買う資金にとっておくとか
発売当初は３１万円でした、かなり安くなってますよね
もうすぐ恒例の一眼売り出し時期ですからね、情報も大事ですが買って使ってみることでしょう

書込番号：18244373

[ナンバー ガール]

デジタル系様　へ

＞＞一応来年の上半期にはキヤノンも高画素機出すようですけどね。
＞私は出さないと思う。

確かに出ないかも分からないですが、もう既にいくつか海外サイトで出るとのうわさがリークされているのでかなり信ぴょう性は高い気がします。
抜けていたので『噂！』と付け加えておきますね＾＾

ただデジのお話ですら、ペンタは645、ニコンとソニーも高画素機があります。
デジタルはフィルムと違ってまだまだ発展途上で、2〜3年経てば・・・ですので、キヤノンが高画素機を出さないという方が考えにくいと思います。
デジイチと中判フィルムや大判フィルム機なども全く関係性が無いわけではないので、もっと高画素化する可能性は勿論あると思いますし、今のデジイチだとまだそういった機種の代わりになると思えません。
今の性能のカメラだと（5軸触れなどの性能はまだ良く分かりませんが）高画素進化は少なくともオールマイティー性を併せ持つのも少々難しくなるので５DIIIの否定にはならないと思います。
デジイチはカメラ自体もっと立ち位置が細分化されていくのかな？なんて思っています。

参考サイト
http://www.canonrumors.com/2014/11/another-50mp-ff-dslr-mention-cr2/


ちなみに私もデジはDfなので画素数はデジタル系様と似たような物です（笑）
主様のお話の路線とずれてしまうと思いますので、これでこちらに書き込みするのは控えておきますね＾＾

良いお買いものなさってください！

書込番号：18244980

[キタヒグマ]

某量販店で税込￥26，8000で購入しました、値切れば可能だと思います。

書込番号：18245688

[そうかも]

キタヒグマさん
値切れば可能ですか
確かに宝くじも買えば当たることは可能です、妙に納得しますね

書込番号：18247311

[つぶやきたい]

今日、御殿場のアウトレットのNikonに行ったら、25日までのセール中はで条件を満たせば27万円ぐらいで買えるとの事でした。
迷ってます。。。

ボーナスがあればなぁ…

書込番号：18267684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラインハルト侯]

キタヒグマさん

おっしゃる通り、値切れば可能でした。
量販店で293000円ポイント11％で購入しました。
私もポイント差し引きではありますが実質260770円。

現金値引きのキタヒグマさんのほうが良いとは思いますが、
簡単な交渉でこの金額を提示され思わず衝動買いでした。
正月から３月までで価格下がってからと考えていたのですが、
今の時期にこの条件で買えてよかったです。
Ｄ610から買い替えです。

書込番号：18301392