D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D810で使用しているお気に入りレンズ

[にこん坊主]

皆様こんばんは。
最近、D810へステップアップし、撮影を楽しんでいます。撮った写真を見るたびにニヤニヤしっぱなしです。
さて、私はオールマイティに24-70/2.8を使用し、風景や夜景撮りには特に、20/1.8G EDを使用しています。
どちらのレンズもD810の力を遺憾なく発揮してくれていると思っており、お気に入りのレンズ達です。

D810ユーザーの皆さんはどのようなレンズをお気に入りで使用していますか？また、オススメなどありますでしょうか。参考までにお聞かせください。

書込番号：18343811　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

lazward さん

＞自分の掲示板の規約に則って情報収集されたいというスレ主様の目的を著しく阻害するような書き込みをするよりは、作例スレにお戻りになられて作例を貼られていた方がよろしいのではないでしょうか。

まず、EXIF情報付きの画像もアップされてないので
スレ主さんは本当に当機をお持ちなのかなあ、と思いました。

それと、私はα900からD800への移行組ですが、ニコン機に不慣れなせいもあり、１年経ってもこれぞという絵が出せてません。

＞「ナイス」を押した方はいらっしゃるようですが、特段思惑がおありでなければ自身に関心のないスレッドはスルーされるのがよろしいのではないかと。

上記の理由で、本スレはスレ主さんが遊び半分で立てたものと
思い、それなりのレスをしました。

私はナイスの数など気にしませんが、ご自分の意見と違うからと
いって、ナイスをつけた人までおかしい、と思わせるような
ご発言はいかがなものかと思います。

書込番号：18344717

[ヒカル7]

カメラの掲示板なんだから、
EXIF情報付きの画像もアップできるんだから、
せっかくスレ立てるんだったら画像をアップして欲しいな〜って
オイラも思うよ。

書込番号：18344777

[lazward]

parity7さん

レスありがとうございます。

EXIFのある画像を添付したり、機材を実際に持っていたりしないとスレを立ち上げてはいけないとは規約のどこにも書いてありませんね(あったら私の見落としです。すみませんm(__)m)。

仮にスレ主さんがD810を持たれていなかったとしても、ここでおすすめのレンズを聞くことに何の問題があるのでしょうか。

作例スレに対し「そんな作例よりも・・・D810におすすめのレンズを教えてくれた方が、なんぼかオモロイわ」という書き込みがあったらどう感じられるのでしょうか。

作例はあった方が参考になることもありますし、個人の要望としては当然持って構わないと思いますが、必ずしも必要のないところにまで持ち出してくるのはどうかとレスさせていただきましたm(__)m

ナイスをつけた方に対しては、正直に申し上げますと、確かに「なぜナイスをつけるのかな?」と個人の感情としては思ってしまっていました。それが文面に表れてしまい、不快な思いをした方がいらっしゃったら本当に申し訳ありませんm(__)m

何ら規約に反していないスレ主様のスレッドやレスを「そんなこと」と仰られたり、確たる根拠もなく持っていることまで疑っておられる方からお叱りを受けることになるとは思いませんでしたが・・・

口論は好きではありませんのでこれで退散させていただきますm(__)m

私はニコンといいますか、一眼レフ自体４年目の若輩者ですから、未だに満足の行く画は出せていません(^^;)ゞ

書込番号：18344862　スマートフォンサイトからの書き込み

[philosophy7]

lazwardさん

普段からおちょくりと冷やかしばっかの２人がコンビ組んできても気にすることないですよｗ

書込番号：18345442

[parity7]

そうそう、気にしない気にしない。

書込番号：18345455

[dorothy74]

何かとても残念な気持ちになりますね
D800系のスレの書き込みにはこういう流れが多いですよね

スレ主さんは
>D810ユーザーの皆さんはどのようなレンズをお気に入りで使用していますか？
また、オススメなどありますでしょうか。参考までにお聞かせください。
という質問をしているんですよね

なんで作例を上げた方が面白いみたいな流れになるのか意味わからないです
作例が見たい人はそういうスレを自分で立てた方がいいんじゃないでしょうか


にこん坊主さん、こんにちは！
僕はD810に85mm f/1.8Gの組み合わせが気に入っていて
その組み合わせで子供の写真を撮ることが多いです
それと、D810購入してから気分は舞い上がっています
何故ならそれが欲しかったカメラだからです

お互いに気に入った写真を撮っていきましょう！

書込番号：18345515

[柚子麦焼酎]

私もこの流れはさっぱり理解不能です。

私はD810にニッコールではなくシグマ35mmF1.4を付けっぱなしにしています。開放からキレまくりとはこのレンズのことです。

望遠では70-200mmF2.8VR�Uを使っています。これも今さら説明不要の素晴らしいレンズです。

他には85mmF1.8Gとシグマ24mmF1.8のみです。

今後欲しいのは、シグマばかりで恐縮ですが、
150-600mmコンテンポラリーライン（発売待ち）
アートライン24mmF1.4（噂段階）
アート（スポーツ?）ライン135mmF1.8（噂段階）
アートライン50mmF1.4
といったところです。

純正では発表があったサンヨンの新型が気になっています。

書込番号：18345542　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

こんにちは

私がD810で愛用しているレンズは、基本が85mmF1.4Gで、あとは、58mmF1.4Gや70ー200F2.8Gを多用しています。
カールツァイスのマクロプラナー50mmF2も好きです。

最近は、だいたい上記のレンズでモデル撮影会に臨んでいます。
D810はシャッター音が柔らかい感じで、とても好ましいですね。

書込番号：18345624　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D810で多く使うのは

300/2.8GVR2、70-200/2.8GVR2　とツァイス2/50かフォクトレンダー58/1.4持って動きものやネイチャー撮影が多く

風景撮りに出ると、14-24/2.8Gか16-35/4と70-200/2.8は絶対持っていき、あと一本、単焦点か24-70入れます。

書込番号：18346045

[陽子のパンダ]

にこん坊主さん

はじめまして！
自分は基本ツァイスMP2/50ZF2付けっぱなしで、被写体によっては35/1.8G、70-200/2.8Gに付け替えてます。

24-70/2.8Gも持ってはいますが最近はあまり使ってません。
24/1.4G、85/1.4G、新型が噂されてる300/4が気になってます。

D700、D810を所有してますが、どちらも魅力的なカメラでにこん坊主さんの気持ち分かりますよ^^

書込番号：18347473

[VF25]

最近は鳥ばっかりなのでシグマ150-600を主に使ってます(￣▽￣)

書込番号：18347926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

lazwardさん
> デジタル系さんの書き込みは特に悪意のあるものではないのではないかと考えています。
> デジタル系さんには私自身度々アドバイスいただき参考にさせていただいていますが、
> とても真摯な方と認識しています。
> 確かに、他の方の書き込みと相俟ってそのように解釈されるおそれはあるかもしれませんが、
> デジタル系さんの書き込みに関しましては、「私は」ですが、
> いつものようにアドバイスの書き込みをされていると認識しました(^^;)ゞ

そうですか。
lazwardさんの他の書き込みについても、概ね同意します。



デジタル系さん、大変失礼を申し上げました。
お詫び申し上げます。

書込番号：18348916

[lazward]

Giftszungeさん

私の言葉足らずのレスの意図を汲み取っていただきありがとうございますm(__)m

書込番号：18349732　スマートフォンサイトからの書き込み

[twoseasons]

ニコンプラザで無料配布されていました。
ほとんどのレンズの作例が載ってますので、参考にどうぞ

書込番号：18357774

[ラルゴ１３]

twoseasons さん、私もそのパンフレット、ケーズデンキで貰いました。
他にも、D610の作例のパンフレットがありました。

書込番号：18357868

[ボヤッキー親爺]

何故削除されたのか解せないところですが、D810ユーザーとして使用しているお気に入りレンズは以外の通りです。
ニコン
18-35/3.5-4.5
70-200/2.8VR2
シグマ
35/1.4
24-105/4
シグマのレンズは重くてかさばりますが、描写は抜群です。

書込番号：18357894　スマートフォンサイトからの書き込み

[philosophy7]

>何故削除されたのか解せないところですが

たぶん店員さんの顔が写っていたので、掲載した者が削除依頼したのでしょう。
５％くらいは誰かさんのせいかもｗ

書込番号：18358123

[にこん坊主]

おすすめのレンズや普段使用するレンズについて、たくさんのコメント、また、勇気づけられるコメントもいただき本当にありがとうございました。参考にさせていただきます。
特にシグマの35mmArtや純正の85mmのレンズなどは特に気になります。じっくり考えたいと思います。

カメラについて知識や技術がまだまだで、価格コムの口コミやレビューを使用し始めたばかりの自分ですが、また、口コミなどを書いたときには、よろしければコメントいただけると嬉しいです。

また、今後のためにも私がD810を使用していることを証明しておきます。（Exif見れますでしょうか…？）
何でもない、下手な写真ですがご容赦ください。

書込番号：18364128

[STORM RAD5]

ニッコール 58mmF1.4Gを新品購入されましたら、ニコン D810の本当の解像力が発揮されます。

書込番号：18370213

[Camera Crew]

初めまして
D810ユーザーです
最近は、オリのE-M1ばかり持ち歩いていますが。

レンズは、大三元も持っていますが、重くて持ち歩いていません。
特に電車移動では、単焦点レンズのみです。
今、主に使っているレンズは、
AF-S NIKKOR 58mm 1.4G
AF-S NIKKOR 24mm 1.4G
AS-S MICRO NIKKOR 105mm 2.8G
の三本ですね

ズームは便利ですが、とにかく重い。
単焦点は、軽いし、f1.4の明るさは夜景撮りなどには、高感度を使わずに手持ちで撮影できますので。

E-M1は、ズームしか持っていないので、
最近は、より軽いマイクロフォーサーズ機の単焦点レンズが欲しいです。

個人の感想でした。

書込番号：18377231

電子音とは？

[ssdkfz]

普段は電子音なしの設定ですが、故あって電子音ありの設定で使用したところ、音がしません。

AF合焦時に音がするものと思っていましたが・・・
なにか不足でもあるのでしょうか。

ちなみにAF設定はAF-Sです（AF-Cなら無音だったような）。また電子音設定の音の大きさや音の高低設定時は音が鳴るのでスピーカーの故障はないと思われます。

書込番号：18371281

[t0201]

いつも通りですが
カメラの初期化で解決すると思います。

書込番号：18371287

[river38]

ssdkfzさん

AF-S の設定が「レリーズ」になってるんじゃないですか？

書込番号：18371375

[river38]

言葉足らず･･･　AF-S 「レリーズ」なら「フォーカス」に設定したら鳴りませんか？

書込番号：18371382

[ssdkfz]

返信ありがとうございます。
確かにレリーズ優先でした。

書込番号：18371385　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ssdkfzさん

あははっ、弘法も筆の誤りですか？^^
最近のデジカメは機能が多すぎますからねぇ。慣れない設定にすると現場でパニクることもありますよね。

因みに、電子音は常に鳴るように設定しています。
耳で確認がとれるので‥‥

書込番号：18372024

[ヒカル7]

オイラの同僚が「全く音のしないデジカメはないか」って聞いてきました。
一体何に使う気なんだろね？

書込番号：18372505

[ssdkfz]

kyonkiさん
昔のF-501のノリでAF-Sはフォーカス優先が染みついてまして・・・
そのくせ、カスタム設定はいの一番にAFをレリーズ優先にしていました。
別に、レリーズ優先でも音を鳴らしてくれればいいのに、と思います。
また、D810の音はあんまり良くないような。
D40やD70の音に慣れているので変な音に感じます。

書込番号：18373651

[ssdkfz]

ヒカル7さん

＞一体何に使う気なんだろね？

演奏会などでは有効でしょうね。

悪いことに使うにはD810、大きすぎ？

書込番号：18373663

D750とD810の比較。

[モモタコ＆ポン]

最強カメラに興味を持ち、一眼レフを購入しようとしている者です。
カメラの知識はほぼなく、予算にも余裕は全く無いのですが、今後を見据えてとりあえず750か810のどちらかを購入しようとしています。
やはり素人には750でも十分ですか？
でも810の画質には興味あり。
用途としては、スポーツの撮影、モデル等の撮影会への参加、室内イベントとかの撮影、結婚式などのイベント撮影。
理想は、簡単に綺麗な写真を残せる機を買いたいなと。よろしくお願いいたします。

書込番号：18311703　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

どちらもお持ちでない上での

＞あくまで、主観と憶測ですけども・・・・

ですね。

メーカーはこう謳っていますね。
＞ニコン史上最高画質
＞有効画素数3635万画素を実現した撮像素子の高いポテンシャルをフルに引き出す、高解像なNIKKORレンズ。ISO 64という低いベース感度からダイナミックレンジが広い、新開発のニコンFXフォーマットCMOSセンサー。高感度ノイズ低減性能やオートホワイトバランス精度の向上、1080/60p動画への対応を実現した画像処理エンジンEXPEED 4。そして、より的確に撮影者の意図を画づくりに反映できる新しい「ピクチャーコントロールシステム」。これらが密接に結び付くことで、単にD800Eよりも鮮鋭感を高めただけでなく、様々なシーンで豊かな階調表現、優れた色再現性を実現し、撮影者の意図を盛り込みやすい、高品位な画づくりを可能にしています。

書込番号：18332960

[アダムス13]

万年下手さん

まあ、そうですね。
但し、たまたま持っていないのではなく、あえて買っていない、という事です。(フレアー問題なければ、D750はポチッてたかな)

ネットでもカタログでも、作例は見られますし。それでも、DPやライカのトーンの厚みは、認識できますからね。


とりあえず現状、ベイヤー式高画素化の弊害は、無視出来ないでしょう。
ただ、2400万と3600万では、僅差だとは思いますが。私はRAW現像で、NRはほぼゼロにするので、3600は微妙なんですよ。

書込番号：18333228　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

アダムスさん
・数値で10点評価（具体的なものに）した後に主観と憶測ですけどと抽象的に切り替わる？
・>私はむしろ、フルサイズ二刀流にして、なるべく単焦点をよく使うようにしています。
　７５０か８１０の比較に何の関係があるの？
・>数値的なことでは現れない部分にこそ、私は拘りたいと考えています。
　最初に数値で評価されてますけど…
・>ハンドリングの評価も、あくまで3600万画素をフルに活かそうとした場合の話です。
　何を言いたいのかよく分かりません
・ネットでもカタログでも、作例は見られますし。それでも、DPやライカのトーンの厚みは、認識できますからね。
　これも何を言いたいのかよく分からん
・とりあえず現状、ベイヤー式高画素化の弊害は、無視出来ないでしょう。
　とりあえず？どんな弊害？が無視できない？　よく分からん
・>ただ、2400万と3600万では、僅差だとは思いますが。私はRAW現像で、NRはほぼゼロにするので、3600は微妙なんですよ。
　これも何を言いたいのかよく分からん

科学の話と印象の話と感覚的な話と…、とにかく思いつくままの言葉が並び立っていて、理路整然としていないですね。
残念

書込番号：18333463

[アダムス13]

そうかもサン

丁寧にレスする時間がないので。
明日の朝以降なら、説明できますが、必要ですかね？

べつに、おかしな事は書いてないつもりですが・・・・

書込番号：18333829　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

ほっといていいです、レス数を稼ぎたいだけですから。

時間の無駄だよん！

書込番号：18333995

[アダムス13]

せっかくだから、手短にお答えします;^_^A。


・>私はむしろ、フルサイズ二刀流にして、なるべく単焦点をよく使うようにしています。
　７５０か８１０の比較に何の関係があるの？
→カメラより、レンズワークに拘るのもアリですよ、という事です。D810だと、重さ的にも二刀流は厳しいので。確かに、下手な書き方でしたね。

・>数値的なことでは現れない部分にこそ、私は拘りたいと考えています。
　最初に数値で評価されてますけど…
→テストで計測された数値では、評価していません。そもそも、DXO云々は、私が始めた話じゃないですから・・・

・>ハンドリングの評価も、あくまで3600万画素をフルに活かそうとした場合の話です。
　何を言いたいのかよく分かりません
→「理想は、簡単に綺麗な写真を残せる機を買いたいなと」と、スレ主さんは仰ってます。で、簡単かどうかは微妙だよね、という意味です。
どのレベルでオペレートしたいか、によりますので。

・ネットでもカタログでも、作例は見られますし。それでも、DPやライカのトーンの厚みは、認識できますからね。
　これも何を言いたいのかよく分からん
→D810は「最強カメラ」なのか、が本スレの発端ですよね？単純に、DPやライカに負ける場面もあり得る、という話。
あと、わざわざ買わなくても伝わる事柄はありますよ、と。

・とりあえず現状、ベイヤー式高画素化の弊害は、無視出来ないでしょう。
　とりあえず？どんな弊害？が無視できない？　よく分からん
→現状の技術レベルでは、ある程度低画素の方が、DR・高感度・トーンジャンプに関して有利なのでは？極端な話、高画素の極致はスマホカメラでしょう。
今後の技術的進展があればどうか分からないけど、「とりあえず」2400万を使ってます。

・>ただ、2400万と3600万では、僅差だとは思いますが。私はRAW現像で、NRはほぼゼロにするので、3600は微妙なんですよ。
　これも何を言いたいのかよく分からん
→RAWデータのハンドリングの話です。「簡単に綺麗な」結果が出せるかどうか、という問題。


まあ、こんな感じです。私の意見というより、どんなカメラ雑誌でも見かけるような凡説になりますが。

評価点数については、とくに基準を述べていなかったので、取り消しますよ。削除依頼まではしませんので、悪しからずm(._.)m。

あと、朝から長くて済みませんw

書込番号：18334334　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>極端な話、高画素の極致はスマホカメラでしょう。

高画素→画素ピッチが高密度、の意味でした。

書込番号：18334343　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

個々の話の合理性には問題なくても、話の流れや論点が理路整然としていないと相手に伝わらないこともあるようです。

書込番号：18334522

[アダムス13]

そうかもサン

書き方が悪かったなら、申し訳ない。
じゃあ単刀直入に、あと一言、コメントを。


>カメラの知識はほぼなく、予算にも余裕は全く無いのですが、今後を見据えてとりあえず750か810のどちらかを購入しようとしています。
やはり素人には750でも十分ですか？


カメラ店で、試し撮りされたら、解像力の違いは明らかに分かります。5分もあれば。D810がバツグンです。

ただし4切り、6切り程度のプリントでは、ほぼ違いは判別出来ないでしょうね。
ほんの僅差、です。
ただ、もし本人が「どうしても(3600万が欲しい)」と切望するなら、それは実感的には大きな違いになり得ます。


これは、逆に2400万画素機のメリットについても、同様に当てはまる公式です。

D810もD750も、どちらも素晴らしい。
私は自分の用途・好み的に(あと、価格や重さも含めると)、後者を選ぶというだけの事ですので。

書込番号：18334643　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

論理的思考、文章構成を学ばれた方がいいと思います。

解像度の話で
カメラ店で違いは分かるけど、6切4切ではわからない、切望するなら実感的には違うという、行ったり来たりの迷走話。

>これは、逆に2400万画素機のメリットについても、同様に当てはまる公式です。
公式なんてないですよね、「公式」の意味理解されますか？

>D810もD750も、どちらも素晴らしい。
私は自分の用途・好み的に(あと、価格や重さも含めると)、後者を選ぶというだけの事ですので。

客観的な指標である解像度や公式話の後に、最後は、用途・好みの主観的問題に置き換わるという不思議。

一つ一つの言いたいことは分かりますが、とにかく話しの流れに一貫性がないというか不自然なんですよ。
仕事でも私生活でも困ると思うのですが…

書込番号：18334759

[アダムス13]

>論理的思考、文章構成を学ばれた方がいいと思います。

もう勘弁して貰えませんか？
あなたの読解にこそ問題ありですよ。


写真表現そのものが、主観でも客観でも、割り切れないものでしょう？カメラもまた然り。冷蔵庫じゃあるまいし。
迷走も何もない。
そもそもスレ自体、どちらを買うかというごく現実的テーマです。


「公式」の意味？あなたは、「レトリック」の意味をご存知なんですか？
わかりやすくする為に、「あえて」隙のある文章を書くこともある。

それ以上、なにか説明が必要？そんな一貫性を求めたら、スマホで買い物の合間にレスできないよ。

書込番号：18334888　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

カメラも今や家電製品ですから、最強を求めても、数年でもっと良いものが出てしまいます。

私ならば、最強よりも、手軽に買い換えられる機種を選びます。

最強機種と呼ばれる物と、お手軽機種で写りの差が出るのは、撮ったもののうち、一体何%位だろうか？ 過酷な条件で使って、良い物買ってて良かった！と思う事も確かにあります。でもね…
最強カメラでも失敗はあるだろうしね。

ということで、延長保証も入らず1年毎に新しいカメラで遊んでますよ、私は。
最強よりも、最新という尺度でね。

書込番号：18334955　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

奥様も毎年替えてるんですね＼(^o^)／

書込番号：18335052

[そうかも]

カメラ知識はほぼ無いというスレ主さんがアダムスさんの話を理解して納得できるんなら良かったです。

私はほとんど理解できないと思います。

書込番号：18335410

[parity7]

それよりも・・・

二人が侃々諤々してることの方が理解できないと思います。

書込番号：18335530

[アダムス13]

parity7さん

もう去りまーす。
お邪魔しました(´･Д･)」。

書込番号：18336377　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

その方が懸命ですね。

グッドアンサーとレス数を増やすだけが生きがいの輩は相手にせぬことです。

書込番号：18337320

[渚の丘]

[スレ主様]
もう、そろそろお決まりですか？
まあ、「最強カメラ」なら、やはり思い切ってD4sも視野に・・・。
室内やスポーツ撮り等には、とりわけ良いよ！　　（^-^;

なお、スレ主様はご返信をたくさんなさっているようですけど
「どなたに宛てたのか」最初に明示された方がわかりやすいですね。
すでに、ご指摘があったのなら、余計なことをごめん。

書込番号：18344771

[モモタコ＆ポン]

皆様のアドバイスを考慮して悩みに悩んだ結果、750を注文しました。しばらく来ないようですが、とりあえず購入へ！！
買ってからまた分からないこと沢山出てくると思うので、また教えてください！！
よろしくお願いいたします。

書込番号：18346428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モモタコ＆ポンさん
おう。

書込番号：18347731　スマートフォンサイトからの書き込み

もう少し安くなりませんか

[そうかも]

最近、値段が高値安定傾向にあるようですが、もう少し下がりませんかね
発売後半年で２７万程度への最安値値下がりを期待してましたが…
キヤノンが追随しそうもないから、買い時は来年持越しでしょうかね

書込番号：18237280

[おかめ@桓武平氏]

そうかもさん

> もう少し下がりませんかね

そうかもさんが、直接「値引き交渉する」べき問題ではないでしょうかね。
そうでないと、いつまで経っても欲しい物が遠のくだけです。

書込番号：18239397

[ブラックモンスター]

一桁機をも凌駕しそうな画質のD810ですから人気も高いですね。
その分お値段も高いのでしょう。
検討出来るだけでも羨ましい限りです。

書込番号：18240087

[そうかも]

みなさま、早速多数のご意見をありがとうございます。
単に価格推移についての予想意見を伺いたかったのですが、資金や撮影日程の心配までいただき恐縮です

ちなみに状況を説明しますと
�@資金　については来週支給予定のボーナスをあてにしており、70万ほどの自由に使える資金があります
カメラだけなら今の相場でも買えるわけですが、手持ちレンズや、ＰＣ環境が貧弱なので、そちらも随時強化したいと思い、カメラ用にはは27万程度の予算を目論んでた次第です。
�A撮影日程については特に予定がないので大丈夫なのですが、カメラを年末年始の休みにいじくりながら、ニンマリ過ごしたいという趣向です。
ただいじるだけなら中古でも、といわれそうですが、年始の祝い気分もあるので、気持ちよく新品をと願ってます

書込番号：18240852

[そうかも]

おかめ@桓武平氏さん
>そうかもさんが、直接「値引き交渉する」べき問題ではないでしょうかね。

今の時期にＤ８１０を、価格コムの最安値より２万も安い水準を値引交渉で引き出すのは極めて困難だと思ってます。

書込番号：18240873

[そうかも]

弩金目さん　じじかめさん
キタムラ１０％オフはは重要な選択肢ですね参考になります
大阪在住ではないのですが、出張等の機会もあるのでチャンスをうかがいます

書込番号：18240888

[弩金目]

そうかもさん

私も関東在住。
現役は卒業し、もっぱら趣味に没頭してますので出張機会は皆無です。

旅行に限らず、日常のスーパーの買い物までも航空会社クレジットで決済していると
年間に相当数のマイルが積算されます。
このマイルの消化利用にミナピタセール時に大阪へ飛びます。
利用予定のないマイルですから、いわば無料の往復。

懐への旅費負担感無しに、カメラ機材の割引感を享受しています。

書込番号：18240977

[ナンバー ガール]

一応来年の上半期にはキヤノンも高画素機出すようですけどね。
でまたソニーも同じように更に高画素機センサー出すようですよ。
そうなれば落ちてくるでしょうけど。
安く買いたいですよね！（笑）

書込番号：18242715

[デジタル系]

＞一応来年の上半期にはキヤノンも高画素機出すようですけどね。

私は出さないと思う。

高画素機を出すということは、今の５DIIIがダメカメラだと言っているのと
同じ。

D800シリーズがこんなに売れるのはニコンの想定外のような気がする。
このカメラの高画素を活かすのは大変ですよ。明るいところで、三脚使用
が前提でしょう。
　
私のメインカメラは、1600万画素のD4sです。明るいところに強いので
助かります。今度の京都モミジ撮影旅行で痛感しました。三脚使える時
は、D800E を持ち出しますけど・・・。

D800E買ったので、D5IIIが買えなくなり、D5IIのままですが、大きな
不満はないです。TS-Eレンズのため、残してあります。

書込番号：18243611

[parity7]

そうなんですね、私はD800を三脚に据えたことは一度もないですよー！

書込番号：18243649

[takokei911]

スレ主さんとは違い短気な私、値下がり待てずにD800下取りでD810中古を買ってしまいました（笑）来年買うなら今でもいいか、という判断です。

そういえば先日、紅葉を撮っているとD4sを持っているおじさんに「D800E持ってたけど、じゃぎじゃぎで全然ダメ。このD4sはスムーズで素晴らしい」と言われました。私は飛行機や鉄道を撮るので画素数いのちですが、自分に合ったカメラを使うのが一番良いですね。

三脚は必須だとは思えません。夜しか使わないです。真っ昼間からおっ建てて使う人とは話が合わなさそうです（人それぞれの自由だと思います）。

書込番号：18243738

[そうかも]

ボヤッキー親爺さん
副業は会社で禁止されてますから無理そうです
遮光器土偶さん
確かに待つというの正攻法ですね、正直今の相場では待ちです
おかめ@桓武平氏さん
最近ＰＣ買ってないんですけどＷｉｎ機では厳しいでしょうか、macはcube以来ご無沙汰です

書込番号：18243835

[そうかも]

showmustgoonさん
買えるものを買うという選択概念は残念ながら私の中にはないですね
更にいうと買いたくないものは遠慮します
kenta_fdm3さん
福袋という選択肢はユニークですね、そういうの遊び心として楽しいです
t0201さん
ＰＣは後回しにしてましたが、使い倒すにはその通りですね
hiro写真倶楽部さん
痛いところ突かれてしまいました、レンズはＦ５使ってた頃の８５mmF1.4がメインだったりします
デジタル系さん
円安というのは確かにそうですね

書込番号：18243877

[そうかも]

AGAIN !!さん
年内の価格低下はとても無理そうですね、悔しいけど納得です
white__lenさん
1か月前あたりまで下がり調子だったのですが残念ですね
黒革さん
確かにそうですね、当初の白点問題も乗り越えましたから、今が正しい姿なんでしょう
小鳥さん
メモリーカード！げっ…また忘れてました、確かにそれなりのものは結構な出費、困った困った
gda_hisashiさん
キヤノンは変則的に物を出すのでよく分からんのですよ
ブラックモンスターさん
ちょっと先走ってますがボーナス目当てです
決して、高収入お金持ちではないのですが、たまにはいいだろうと思ってます

書込番号：18243940

[黒幸]

円安が徐々に響いてきたようですね。後継機がでるまで高くなることはあっても安くなることは期待できないと思います。
むしろ後々になって今なら29万で買えたのに・・・なんてことになるかもしれません。
Ｄ８００の時のようにキャッシュバックがないかもしれませんし、あきらめて買って以降は最安値を見ない！これに尽きます（笑）

書込番号：18244027

[アンチキャノン]

まずレンタルしてみて良さそうなら購入
使えそうになければ売り払う、売ったお金でマーク４を買う資金にとっておくとか
発売当初は３１万円でした、かなり安くなってますよね
もうすぐ恒例の一眼売り出し時期ですからね、情報も大事ですが買って使ってみることでしょう

書込番号：18244373

[ナンバー ガール]

デジタル系様　へ

＞＞一応来年の上半期にはキヤノンも高画素機出すようですけどね。
＞私は出さないと思う。

確かに出ないかも分からないですが、もう既にいくつか海外サイトで出るとのうわさがリークされているのでかなり信ぴょう性は高い気がします。
抜けていたので『噂！』と付け加えておきますね＾＾

ただデジのお話ですら、ペンタは645、ニコンとソニーも高画素機があります。
デジタルはフィルムと違ってまだまだ発展途上で、2〜3年経てば・・・ですので、キヤノンが高画素機を出さないという方が考えにくいと思います。
デジイチと中判フィルムや大判フィルム機なども全く関係性が無いわけではないので、もっと高画素化する可能性は勿論あると思いますし、今のデジイチだとまだそういった機種の代わりになると思えません。
今の性能のカメラだと（5軸触れなどの性能はまだ良く分かりませんが）高画素進化は少なくともオールマイティー性を併せ持つのも少々難しくなるので５DIIIの否定にはならないと思います。
デジイチはカメラ自体もっと立ち位置が細分化されていくのかな？なんて思っています。

参考サイト
http://www.canonrumors.com/2014/11/another-50mp-ff-dslr-mention-cr2/


ちなみに私もデジはDfなので画素数はデジタル系様と似たような物です（笑）
主様のお話の路線とずれてしまうと思いますので、これでこちらに書き込みするのは控えておきますね＾＾

良いお買いものなさってください！

書込番号：18244980

[キタヒグマ]

某量販店で税込￥26，8000で購入しました、値切れば可能だと思います。

書込番号：18245688

[そうかも]

キタヒグマさん
値切れば可能ですか
確かに宝くじも買えば当たることは可能です、妙に納得しますね

書込番号：18247311

[つぶやきたい]

今日、御殿場のアウトレットのNikonに行ったら、25日までのセール中はで条件を満たせば27万円ぐらいで買えるとの事でした。
迷ってます。。。

ボーナスがあればなぁ…

書込番号：18267684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラインハルト侯]

キタヒグマさん

おっしゃる通り、値切れば可能でした。
量販店で293000円ポイント11％で購入しました。
私もポイント差し引きではありますが実質260770円。

現金値引きのキタヒグマさんのほうが良いとは思いますが、
簡単な交渉でこの金額を提示され思わず衝動買いでした。
正月から３月までで価格下がってからと考えていたのですが、
今の時期にこの条件で買えてよかったです。
Ｄ610から買い替えです。

書込番号：18301392

TIFFって何ですか？

[ハツラツくん]

見てたら、jpeg raw TIFF ってあったのですが…
順番からするとrawより凄そうな感じなのですが…
どんなメリットがあるのでしょうか？
使われているかたは、おられるのでしょうか？
素人です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18258298

[fuku社長]

D810を購入したのか購入予定なのかは知らないが、この程度でスレを立ち上げるレベルなら使いこなせないだろう。

価格.comにもまずは自分で調べるのがルールとある。

書込番号：18258472　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

tiff と tif ってちがうの？　　（・ε・？

書込番号：18258548

[Paris7000]

ぐーちゃん、まじめに聞いてるの？
マジレスすると、呼称がTIFFで、ファイルの拡張子としてMS-DOS時代は拡張子が3文字だったので、TIFに省略してました。
今は拡張子3文字の制約はないので、TIFでもTIFFでもだいじょーぶ

書込番号：18258570

[guu_cyoki_paa]

へー、そーなんだ。　　,φ(・_・) メモメモ
Paris7000さん、ども。　　m(_"_)m

書込番号：18258584

[もとラボマン ２]

ハツラツくんさん　こんにちは

RAWは画像データーになる前のデーターで　TIFFとJPEGは同じ画増データーですが　TIFFは画像データーの圧縮は行われず　JPEGは保存時にデーター圧縮が行われる為　保存し直すたび画質落ちていきます。

自分の場合　撮影時にはTIFF使いませんが　パソコンでの画像調整中は　TIFFを使い保存時の画質の落ちが無いようよく使っています。

書込番号：18258586

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷは画素補間する前のモノクロデータ
ＴＩＦＦは画像処理エンジンで現像したあとの非圧縮データ

画質にこだわるなら現像してＴＩＦＦに変換してレタッチ処理
最終出力はＪＰＥＧ最高画質で問題なし

ちなみにＢＭＰもＴＩＦＦみたいなもの

書込番号：18258643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハツラツくん]

みなさん
ありがとうございましたッ！
今、高画素のα７Ｒ、５Ｄマーク３、高感度のα７Ｓ、発売間もない７Ｄマーク２とＤ810に関心があり、Tiffという聞きなれない言葉に反応してしまいました。
やはりTiffは、究極を求める方々には便利なんですね。

電気メーカーは、Nikonに比べたら、似た画素数でも安価ですが、製品開発の回転が早いから、最高機種を買っても長く使えそうになく、価格は高いけどNikonかなぁ〜と思ってます。
Nikonはレンズが良いし…
迷うとこです。
この次は、カメラを買うのはかなり先になりそうだから、今回は、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：18258689

[写歴40年]

ハツラツくんさん こんにちは。

TIFFは画像の保存形式の１つで詳細はググられると色々出てくると思います。

RAWは各メーカー独自で専用ソフトでないとカメラの設定など引き継げませんが、JPEG変換前にTIFF形式に変換して汎用ソフトで劣化無く編集することが出来ると思います。

書込番号：18258706　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

なるほど〜TIFFって一旦各会社の画像処理エンジンの処理工程を経てるんですね、生魚から皮はぎ骨を抜いて3枚にした感じかな。そこから切り身にしてパックに入れたのがさしずめJPEGか?

魚にしろ牛・豚・鶏にしろ残った部位を捨てる事なく使うのが環境的には良いのですが、画像の場合はRAW⇒TIFFでノイズとして切り落とされた部分は一体どうなるのか。そのノイズにも何らかの役割があったような無かったような？？

書込番号：18258732

[ハツラツくん]

参考になりました。
使えれば、劣化が無く、やはり有利な性能みたいですね。

クチコミ掲示板の使い方に…
製品の使い方心地、使い方のノウハウをはじめ、さまざまな情報を交換できるため、(中途省略)たくさんの情報を得ることができます。ってあったから、書いてみたのですが…。

解決にならない返答もあり、そこだけがちょっと残念に感じました。

書込番号：18258736

[ハツラツくん]

先輩方、
たくさんのアドバイスありがとうございました。

グッドアンサー、いっばいありすぎて、三件だけにするのが大変でした。
後になって後悔しないよう、思い切り悩んで、カメラを買いたいと思います。
良いカメラを買うと、良いレンズが欲しくなり、総額にしたら、かなりの高額で、途中できます買い直せないと思うので…。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：18258772

[ハツラツくん]

先輩方、
たくさんのアドバイスありがとうございました。

グッドアンサー、いっばいありすぎて、三件だけにするのが大変でした。
後になって後悔しないよう、思い切り悩んで、カメラを買いたいと思います。
良いカメラを買うと、良いレンズが欲しくなり、総額にしたら、かなりの高額で、途中で買い直せないと思うので…。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：18258777

[kenta_fdm3]

もう少し補足しておきます。
他の方も書いていますが、たとえばカメラの設定を引き継ぎたい場合純正の現像ソフトを使うしかありません。
canonの純正現像ソフトのdppでピクチャーコントロールの設定やレンズ補正、場合によってはDLOなんてのも使って現像します。

この時にシャドーやハイライト、露出などはあらかた弄っておきます。
後にtiffでも弄れるのですが、調整幅が狭いように思います。
でdppで16bit tiffに現像し、photoshopでよけいなものを消すとか、ノイズを消すとかのレタッチ作業に入り、最終的にphotoshopでjpgに変換します。

最終的にプリントをするならばtiffのまま保存でも良いでしょう。その方がプリント時のディテールの損失が少ないとききました。

こんな感じで自分は現像をしています。
大体は一つの現像ソフトで仕上げますけどね。

書込番号：18258802　スマートフォンサイトからの書き込み

[onlyseed]

価格コムを2チャンネルのように考えている人が
いるんですね。読んでいて驚きました。
（ググレ○ス、とは言っていませんが、
ほぼ同じことを言っている人が複数います）

気になったので、グーグルでtiffで検索
してみたところ、確かに技術的な側面を
説明しているサイトはたくさんあります。

しかし、カメラ、写真にフォーカスして、
RAW、tiff、jpegには、どのような特徴が
あるのかをいろいろな視点から説明して
くれているサイトは見つかりませんでした。

スレ主さんもおそらくは同じように調べて
抽象的な知識はアタマにあったのかと推測
します。

しかし、それだけでは、自分のカメラライフに
どう当てはめればよいのか分からなかったのでは
ないでしょうか（事実、昔の私がそうでした）。

今後は、だれかが　「カメラ　tiff」　で
検索すると、この有意義なスレッドが検索に
引っかかってくることでしょう。

そのとき、スレ主さんの今回の質問は多くの
誰かの役に立つはずです。

私もtiffが印刷業界でどのように扱われて
いたかとか、RAWとの詳細な比較に
基づく違いは知りませんでしたので、
とても勉強になりました。


質問する前に検索しろという方は、
相手（質問者）が何を求めているかを
想像することが苦手なんでしょうね。

自分は貪欲に知識を吸収し、様々なサイトから
断片的な情報を組み合わせ、物事を正しく把握
する力がある、だから他人も同じであるべきだ、
という考え方は少々残念です。

いずれにせよ、スレ主さんと善意で自分の知識を
分かりやすく提供してくださった方のおかげで
またひとつ、自分に良質な知識が増えたことを
感謝します。

書込番号：18258832

[ひろ君ひろ君]

３文字拡張子と4文字拡張子はファイルとしては同じですが、
読み込み可能な機器は変わってきます。

書込番号：18259059

[良い加減]

>ハツラツくんさん

こんにちは ^^

最近、すでに解決済みとかのスレに、出遅ればかり…^^;
あまり覗いていないのですが、今回ちょっと気になったので書き込みいたします。

私も昔はJPEGばかり使っていたので、TIFF、RAW、PNGとか分かりませんでした。
実際に自分で現像をするようになり、画像の受け渡しなどをするようになってからTIFFというデータを扱うようになりました。
実際にかなり重いデータですが、このTIFFデータで入稿することもあるので、重要なファイルだと思います（具体的なことはあまり知らなかったのですが、TIFFでください…とか言われるのでそうしています。私の知識はそんな程度です　笑）。

ただ、JPEGが非可逆圧縮であるに対し、TIFFは可逆圧縮なので画僧の劣化がなく、確かにこれを元に印刷するとかなり綺麗な写真になると思いますね ^_-

だから、ビジネスや本格的なコンテストへの応募、などではない限りではそれほど必要でもないかもしれませんね。
どなたかも書かれていましたが、レタッチする時に便利なので、データは重いものの、私は結構使いますね ^^


話は変わりますが…
しかし、初心者マークを付けている方に、冷たい人の多いこと多いこと。
ネットは対面でないからこそ、言葉遣い（書き方）とかをより優しく、親切にした方が良いと思うのですが…。
私も昔、別にそれほど変な書き込みでもないのに（と思っていただけ？笑）、
好意的でない人たちから、いきなり突き放されたり、挑戦的な言葉を書かれたり、侮辱的な単語を羅列されたりしたことがありましたが、
本当になんでわざわざ手間と時間をかけてそんなこと書くのか、書く気持ちになるのか理解できませんでしたね。
今もまったく理解できませんが…^^;

人に優しくなれない人は、人から優しくされませんよ。
まるで、混雑しているターミナル駅で、自分だけが突き進む人のようです。
皆、調和を持って関わり合いを持っているのですから（人ごみの中ではお互いによけ合うのですから）、もう少し優しい対応した方が気持ちが良いと思いますが、間違っていますでしょうか。

なんか、D810を使っている人はプロ（ハイアマ）で、アホな質問はするな、みたいに感じるのは自分だけですかね？
500PS以上あるBMWのMシリーズに乗ってるオバチャンだっているんだし、そんなことどうでも良いと思いますけどね（笑）。
買える人が良いカメラ買っているだけで、どんな写真を撮ろうが自分が満足ならそれで良いんじゃないかな？と思いますが…。

まぁ、荒れるために書いているわけじゃないので、変なツッコミは勘弁してください ^^;
とにかく、（特に初心者マークの人には）優しく親切にしましょう。
意外と、ロムっている人たちも参考になっていると思いますよ。
もちろん、私も勉強になり、今回（の好意的な）書き込みされた方に感謝です。
ありがとうございました ^_-

書込番号：18259348

[良い加減]

一つ訂正させてください。

私も使い方は、t0201さんと一緒です。
TIFFでレタッチではなく、RAWでいじったデータをTIFFに変換。
それをJPEGにして使う時があります。

書込番号：18259595　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。D810は持ってませんが・・・。

Nikon Web からダウンロードできるD810のPDF説明書の79ページあたり、[画質モードについて]。

JPEGの欄に「約1/4・1/8・1/16に圧縮」とあるでしょう。ここでのTIFFはJPEG圧縮前の"圧縮してない画像データ"のようです。

<補足>

意識して見比べたことはありませんが、1/4圧縮JPEGと無圧縮のTIFFとで見た目の違いが感じられるかはわかりません、わからない気がします。

説明書を見る限り、D810のTIFFはJPEGと同じ8ビット、RAWの12ビットあるいは14ビットからはデータが間引かれたものになります。より良い結果を得るなら"パソコンでのRAW現像"をお勧めします。

パソコンの能力の低かった昔なら、処理する人の技術レベルで差が出て手間もかかる"パソコンでのRAW現像"よりも、カメラだけで瞬時に結果画像の得られるTIFFの意味もあったかも。JPEGよりもデータの損失が少なく、メーカー・機種を問わず汎用の画像編集ソフトで扱えるものとしても。

今なら、趣味の写真のアマチュアレベルならなお、"パソコンでのRAW現像"で十二分、TIFFの必要性はほとんどないでしょう。

<余談>

D810などのデジカメの画像出力形式の8ビットTIFFと、パソコンでのRAW現像出力の"8ビットあるいは16ビットTIFF"は区別してください。デジカメ出力の8ビットTIFFを使うことはなくても、RAW現像出力のソレは別のフォトレタッチソフトに画像データを渡して処理する場合などに活用します。

デジカメの画像出力形式のTIFFからは離れてパソコンなどでも扱う一般的なTIFFについてはWeb検索するなどしてください。

MS-Windowsでは、自分が知る限り20年ほど前のWin95からTIFF(ファイルの拡張子"tif"あるいは"tiff")をサポートしています。当初はWONG社製IMAGING、その後KODAK社製IMAGING、画像とFAXビュアー、Windowsフォトギャラリー、Windowsフォトビュアーなどと変わり、機能縮小しながら細々とサポートしています。

TIFFファイルの大きな特徴のひとつがマルチページ機能、ひとつのファイルに異なる画像形式の複数枚の画像を収めることができます。たとえぱ1枚目(1ページ目)はフルカラーJPEG、2枚目は白黒2値化FAX形式圧縮、3枚目は可逆圧縮のLZW圧縮、4枚目は無圧縮とか。PDFファイル形式が一般化するまでは、ページごとに異なる素材に適した画像形式のマルチページ機能はとても有用なモノでした。

今のMS-Windowsに付属するアプリソフトでは、マルチページTIFFを見ることはできますが、作成はできないようです。

今のデジカメのRAWやJPEGの画像ファイルには、本来の画像データの他に、EXIF規格で規定されたサムネイル用JPEG画像、デジカメメーカーが独自に拡張したプレビュー用JPEG画像も含まれているようです。ひとつの画像ファイルに複数枚のJPEG画像を含ませる機能は、TIFF規格のマルチページ機能の流用の雰囲気です。

たぶんTIFFの公式規格書、Adobeのソレ、英文121ページのPDFファイルへの直リンク
https://partners.adobe.com/public/developer/en/tiff/TIFF6.pdf

書込番号：18259842

[デジタル系]

＞カメラ付属のソフトでTIFF(16bit)に変換し、それをlightroomに読ませます。

面白い使い方ですね。私もやってみよう・・・

TIFFは、LightroomとPhotoshop CCとの間のやり取りでしか
使ってませんでしたが・・・

議論はしてみるもんだと思います。思いがけない貴重な情報が出てくる
ことがあります。

書込番号：18267715

[ハツラツくん]

デジタル系さん
辞書に書いてあるだけの事と、それを使いこなしているエキスパートの方のコメントでは、価値に雲泥の差があることがわかりました。
やはり、エキスパートの方は、さすがだなぁ〜
ボクは、ビギナーですが、上の領域を目指してっておもいました。
回りでは、そんな事を聞ける人が居なかったので、お返事をいただけた方々には、大変、感謝をしています。
また宜しくお願いいたします。

書込番号：18295292

超巨大ポスターの必要画素数？

[室節童]

最近カメラ（5D3＆1DX）を購入致しまして、色々遊んでいましたが、知り合いが旅館の経営をはじめまして、
今度広告用のポスターを撮影したいけど、人がいないから撮影してくれないか、とのこと・・・Σ(□｀;)ｱｩ
ポスターサイズは、縦2．5ｍ横3．5ｍ？ぐらいの超巨大ポスターとのこと
昔からの長い付き合いなので、是非協力したいのですが、何せカメラを買ったのもつい１ヶ月もしないぐらいで・・・
デジイチ歴１ヶ月もないような未熟者が、そんな大仕事を任されていいのか・・・(´・ω・｀)
そして、自分なりに調べてみたら、超巨大なポスターは、画素数が多いほど綺麗に映るとのこと・・・
なので、画素数の多いカメラを探したら、このD810がヒットしたので質問ですヽ(´Д｀ヽ)
ずばり！5D3とD810だと、上記ぐらいのポスターだと鮮明さの違いがありますか？
また、もっとよりおすすめのカメラがありますか？
目を(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼしながら見ないとわからない程度の違いなのでしょうか？
また、三脚を持ってないのですが、必要でしょうか(´・ω・｀)？
予算＝必要な出費なので、どんどんおすすめのもの教えて頂けると幸いです

書込番号：18265592

[cbr_600f]

> ずばり！5D3とD810だと、上記ぐらいのポスターだと鮮明さの違いがありますか？

単純にここだけなら「Yes」と答えたいところですが、必要な解像度は
そのポスターに使われる絵柄に依るところも大きいです。

皆さんの言われる様に至近距離から見るものではないですし、
もし室内とか、近くから撮る建物の外観だけなら、超絶な解像度は
無くてもまず気にならないです。

でも遠景で、森の中にポツンと建物が小さく入っている様な絵柄だと、
フィルム大判やデジタル中判クラスの解像度が無いと厳しいと思います。
もしPhotoshopを他のツールを使いこなしている方であれば、複数回に分けて
撮って、形状や明るさを調整して繋ぎ合わせるという手もありますが。

駅などに貼ってあるポスターをじっくりと見ると、すごい解像度で
撮られたものから、かなりぼやけたものまで結構幅がありますので、
ダメ元で5D3でトライされてもいいのではないでしょうか。
極めれば5D3とD810の解像度は差があると思いますが、
被写体やレンズやライティングなど他の要素が非常に大きいので、
何が肝心かは経験を積まないと対応が難しいと思います。

書込番号：18267443

[たま〜に撮りマ〜ル]

> 人がいないから撮影してくれないか、とのこと・・・Σ(□｀;)ｱｩ

販促事は企業活動の生命線、依頼する側も依頼される側も簡単に考えない方が宜しいかと思います。m(_ _)m

画素数に関しては、Photoshopの様なソフトで適当なサイズ、例えば10cmx10cmのカンバスにして、dpiの設定を段階的に変えながら、写真を入れ込んでテストプリントしてみる。

そうすると、どの辺のdpiから許容範囲になるか分かってきます。

そしてdpiが決まったら、実際のプリントサイズのカンバスにして、必要な画素数を見ればよいと思います。

一回経験しておけば、どんなサイズをお願いされても応用が効くようになるかと思います。（自分で判断出来るようになります。）

まずは、A4サイズの館内POPなどで、腕試しをしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18267666　スマートフォンサイトからの書き込み

[通販王子]

私もプロに撮ってもらった方がいいと思う。

プロの方の仕事、機材を見学させてもらうってのはどうですか？

貴重な経験になると思います、カメラマンが親切な方なら質問にも答えてもらえるでしょうし。

書込番号：18268470

[ブローニング]

Paris7000さん

＞実際、プロの方は、どのくらいの画素で撮ってるんでしょうね？

色々ですね。
確かにB1ポスター程度でしたら皆さんの使用しているデジ一でも充分撮れますヨ。
但しポスターの鑑賞距離に関し”近くでは見ないので荒くても大丈夫”的発言がありますが
これは必ずしもそうとも言えません。
素晴らしいビジュアルのポスターの場合30cm位まで寄ってまじまじと見る方は少なくないです。
観光系とか美容系(モデルの素肌)の場合は特にそうなります。
と言うかそうなるよう誘導する意味でもあえて高精細化しています。
当然隅々までの解像力を求められるのでデジタルバックや高画素機の出番となります。
上でcbr_600fさんのおっしゃってる事も納得です。

ちなみに本スレの場合はそこまで無くてもいいかとは思いますが。

但し外壁にドッカーンみたいなものは確かに鑑賞距離が遠いので荒くてもOKです。
逆に高精細だと飽和してるように見えたりして良くない場合があります。

書込番号：18268564

[ニコイッチー]

なんだ？今度は画素数の多いカメラが自慢したくなっただけなのか(´･_･`)？
なら買わないとヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：18269349

[良い加減]

>室節童さん

こんにちは。

この質問は、まず5D�Vか1DXの板ですれば良かったと思いました。
現在、恐らくですがプロユースのカメラは上記2機種はかなりの割合でされていますので、まさにプロの方からアドバイスがあったのではないでしょうか ^^;


で、ご質問の答えですが、正直情報がちょっと少なくて難しいですよね。
でも、私なりにお答えすれば、今の機材で良いのではないでしょうか。

交通広告などの大型広告は、結局最後はレタッチ屋さんの仕事になります。
中判でも物足りないくらいの大きさもありますから、最後は「デジタル（またはアナログ）テクニック」で処理するわけですね。

ともかく、この依頼は受けるべきとは思いますが、室節童さんを支える他のスタッフの力が重要ですよね。
逆に言えば、お友だちは今まで広告を出しているのであれば、機材も良いものを持っている室節童さんに「撮影だけ」お願したのかもしれませんね。
あとはリアル「広告制作のプロ」に任せれば出来上がると思います。

なので、あとはお友だちの旅館を隅々見て歩き、訴えたいことをヒアリングして、室節童さんの感性を写真に収めれば大丈夫だと思いますよ。
但し、お友だちがプロの方を知らなかった場合、結構大変なことになる気がします。

撮影をするのは良いとして、、それを印刷含め業者に頼む場合、その仕事のクオリティは仕事を受ける人たちに腕に委ねられるからです。

そこら辺で判断してみてはいかがでしょうか ^^

書込番号：18270298

[okioma]

何をどのように撮るのか分かりませんが

レンズやライティング、印刷その他もろもろ
撮ったものはどう処理するのですかね。
どこに貼るの…などなど
いろんなことを含めて看板屋などのプロに任せた方がよいかと

更には機材があっても、撮影技術を含めたスキルはお持ちなのですか？

それとね、画素数とか気にしているようだけど
出来たポスターの観賞距離はいかほどなの
1〜2m程度の距離で観賞します？

通常は、この程度の大きさなら距離は離れる必要があります。
そうなると画素数なんてそんなに必要はなくなるかと。


請け負っていて、実は…となる前に、
きっぱりと断る必要があるかと。

書込番号：18270517

[Puzzled]

ポスターのデザインまで頼まれてるわけじゃないのですよね？

普通に必要な素材を撮影してデザイナーに渡せば良いだけで、解像度がどうだとか、印刷屋がどうとかの話は関係ないのではないでしょうか？

書込番号：18271070

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ５持っていると言っている。
Ｘ７ｉは持っている。
５Ｄ３を買った。
１ＤＸを買ったと言っているが、姿は見えない。

以上、本人申告の情報がオカシイ。
よって、どうでも良いハナシです。

書込番号：18271878

[esuqu1]

全版複数に分けて細切れカットで印刷する方法と
ダブル巾の紙や生地等にインクジェット、または転写で印刷する方法がありますがコストが全然違います。
また、一枚で仕上げれるところもありますが商用は高額です。

ご存知のように、印刷するベース材質によって出来栄えも全然変わりますので、予算から組み立ててください。
また、その時の写真はフイルムを使います。
photoshopで加工してやっておりましたが、フイルムスキャンしたほうが高繊細に出来上がります。

どれほどの情報量で仕上げたいのか、それからが機材と予算です。


デジタルの２００万画素と３０００万画素の違いは、このサイズになると殆ど関係ありませんね････
デジタルなら物欲で好きな機材を趣味にあわせてご購入ください^^

書込番号：18271914

[渚の丘]

>予算＝必要な出費なので、どんどんおすすめのもの教えて頂けると幸いです<

D810の解像度を生かすには、 レンズはやはり「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」ですね。
http://kakaku.com/item/10503511873/
(はばかりながら、私はD800にこのレンズを付けていますが、ばっちりです！)

また、照明が必要なこともあるでしょうから、比較的簡便な
http://www.comet-net.com/product/package/cm-1200t/index.html は、どうでしょうか？
もちろん、もっと光量が必要な場合は、さらなる選択が必要ですね。

>また、三脚を持ってないのですが、必要でしょうか(´・ω・｀)？ <
↓
必須ですね！ (´・ω・｀)？

どうか、充分なるテストを重ねられ、成られた暁には、そのご奮闘ぶりをご披露いただければ
参考にもなりますので幸甚です。 (^-^;

書込番号：18272639

[gda_hisashi]

そういう方向ですか

じゃあ中判デジタルバックと三脚、アシスタント〇名とか
いや４×５で撮影してスキャンとか

いやいやその前に勉強しないといけないのでスクール代なんて

のもあり？

書込番号：18272656

[shibadoyo]

広告会社で旅館のポスター・パンフレットなどを撮影・制作・印刷しているディレクターとしての経験から申し上げます。
絶対に断ってください。

写真は画素数ではなく、カメラマンの腕です。料理だってそうでしょう、包丁ではなく包丁人の腕ですから。
旅館経験者がお金がないからお友達でちょっと写真に興味のあるあなたに依頼しているのでしょうが、頼むほうも受けるほうもまったくの無謀です。

すでに何人かの方がコメントをしておりますが、画素数とかなんとかいう以前の問題です。
プロの写真は照明や演出、モデルの活かし方（たぶんモデルさんは使わないのでしょうが）、印刷の方法、掲出場所などを考えて撮影しています。
たとえば雑誌とポスターでは照明の当て方から変えるのですが、そんな技術は持っていないでしょう。

また、建物の外観か室内か、料理や風呂なのか、そういう被写体の違いでもすべてにおいてそれぞれの撮影の仕方があります。

それを価格コムでどんなカメラがよいのかというレベルの質問をする時点で、もはや抱腹絶倒です。ツリかと思ったくらいです。

依頼者は旅館経営を最近始めたとのことですが、旅館経営も企業経営そのものも素人すぎますね。あまりに物事を甘く見すぎています。こんな旅館はどんなに高名なプロカメラマンが撮影したとしても泊まる気になりません。

不愉快な回答だと思いますが、プロの世界を甘く見すぎています。

お友達の旅館経営者には、撮影はプロカメラマンに依頼し、かつポスターならばデザイナーやコピーライターも必要でしょうから、広告制作会社などに印刷まで含めてトータルに依頼するように進言します。

書込番号：18272767

[リスト好き]

私がスレ主さんの立場ならこの件はお断りします。私は写真歴数十年、デジタル写真は一応10年ですが専門の知識、経験がないから無責任なことはできない。親しい関係ならなおさらです。機材だけそろえてもどうにもなりません。

類似のケースかな、過去の経験ですが、身内が始めた商売について宣伝に使用する写真を友人に頼んだことがありました。友人は駆け出しのカメラマンで練習を兼ねるので謝礼は最低限で良い、とのことでしたが結果は正直残念なもので、その後の彼との関係まで影響を及ぼすこととなってしまいました。

完全無償ならまだ良いかもしれませんが、金銭の授受があるなら今後のことを踏まえ考えたほうがよろしいかと思います。

書込番号：18272777

[gda_hisashi]

荒れているというかちゃかしている感じになってきてしまいましたが

画素数は今の機材でもたりますよ
これをネタに経費としてＤ８１０を買うのもそれはそれで有りです

出力用データは１０００万画素程以上で納品しましょう

それですべてＯＫ

書込番号：18272823

[リスト好き]

旅館を始めた知り合いの方が余裕がないのであれば、むしろ写真は使わないほうがよい場合もあります。格安で泊まれる安かろう悪かろう宿をあえて演出するならこの限りではありませんが。

中途半端にお金を使うならそれを設備投資にあてたほうが良いくらいです。

書込番号：18272838

[さすらいの「Ｍ」]

みなさん　マジメにお答えされていますが、

デジイチ暦１ヶ月は　眉に唾つけたほうが良さそうですよ。
過去にＫｉｓｓＸ５を使っていて、１ＤＸ買ったといい、
５Ｄ３を買った証拠をＫｉｓｓＸ７ｉで撮っている。
でも、１ＤＸは見せてくれない。
持っているのは　Ｘ７ｉと５Ｄ３だから、スレヌシには勝手にしてもらえば宜しいかと。

書込番号：18273719

[渚の丘]

>　眉に唾つけたほうが良さそうですよ。

>１ＤＸは見せてくれない。

>スレヌシには勝手にしてもらえば宜しいかと。

上で、かなりの高額機材を紹介したけど、やっぱり無駄だった？
だって「必要な費用はどんどん」って！ (涙
(ちなみに1200W出力ストロボを紹介したけど、私の場合2400Wでも
力不足を感じることが、ままあるけどね)

ともあれ もう一度言っとくね「三脚は必要」って！
だっ、だって、超大伸ばしだもん ちょっとのカメラブレも禁物よ。(^-^;

書込番号：18275160

[ヒカル7]

例の高校生を筆頭に、
このD810の板は時々おかしなスレ主さんが現れますね。

それではニコ爺の皆さん〜
エンジョイ眉唾ストーリー！

オイラ削除のピャンピオン、ヒカル７です。

書込番号：18275323

[でかちび003]

こんばんわ。

カメラの前に何を撮るのかで全然変わってきますよね。

風景なら撮れますが、人物ですとコストが全然変わってきますよね

５M−１３Mの広告が汐留に人物のどアップの広告が年中設置してあるのでご覧になってみてはいかがでしょう？

広告主は資生堂です。この時期カレッタでプロジェクトマッピングもやってますので、そちらもどうぞ！

書込番号：18285117