D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全152スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
209 | 32 | 2014年9月17日 09:56 |
![]() |
1353 | 140 | 2014年9月16日 20:32 |
![]() ![]() |
160 | 26 | 2014年9月15日 11:29 |
![]() |
968 | 57 | 2014年9月13日 19:54 |
![]() |
1028 | 79 | 2014年9月9日 04:59 |
![]() |
1096 | 78 | 2014年9月5日 00:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



APSCでは話にならない
引き算モデルの廉価版では見劣り
よって安泰
書込番号:17868969 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

D750はともかく「何故APS-C機を?」と思ったら…
D810って影薄いですか?
ふーん、そんな機種を全雑誌が特集組むんだ!?ポスターつけてまで…
書込番号:17869014
11点

雑誌の取り上げは、2大スポンサーなんだから…ね。
新聞に書いてあった、TVで放送していた・・・・なんてのは
●●の役にも立たん・・・・ことが多いですよ。
三大紙が旅行業界に対してどれだけ気を遣っていることか・・・・。
書込番号:17869061
13点

dfが売れたとニコ爺が騒いでるけど、
未だに観光地で一度もみとこと無いんだよ。不思議だ。
書込番号:17869128
21点

>未だに観光地で一度もみとこと無いんだよ。不思議だ。
Df持ってる本人も
ほかのDf餅見たこと内臓
D750
丸ファインダーじゃなきゃ・・・
矢田
書込番号:17869310
3点

え? Dfを使っている人見ましたよ。某観光地の近くで2度(違う人)。
D810の人はまだ見ないけど、注意が足らないだけかも。
D750は出ると良いね。ホントにそう思う。
書込番号:17869371
7点

小笠原で出逢った御夫妻は…御主人D800、奥様はDfでした。
書込番号:17869426
3点

実はネガキャンは露出度を高め同情を引くニコンの戦略です
ただし実際の書き込み者には
表上ライバル社から金が出ていることにしてあります(嘘)
書込番号:17869611
2点

7DIIとD750が出たら・・・
答え D810の口コミが静かになる。
最後に、いままで無視していましたが、一言。ミミズの戯言と思ってください。
私も星野撮影をしますが、24mmでも15秒以上なら星が流れちゃいますので、30秒は100%といって良いほど使わない露光時間です。
日周運動を撮影するならPhotoshopを使って簡単に膨大なデータを比較明できれいに出せますし、星雲とか撮るなら赤道儀をつけて赤外線がカットされない専用のCCDを使います。
さて、本当に輝点問題は、誰が困っているのでしょうか?私の感覚では、耐久テスト状態での問題に、nikonは丁寧に対応しているなと感じています。それもまた癪に障るのでしょうかね?
実際に困った(実証実験では無い)作品となる作例を見てみたいものです。
書込番号:17870024
18点

ネガとか自分には関係なく、D810いいなあー。欲しいっすー。
今は買えないけど、そのうち行きそうで怖いです。
書込番号:17870154
5点

予測通りのスペック出ててきたら、ハイスピード・連写機になるんだろうから、D810とはカテゴリが違うでしょ?!
長秒時の点ノイズぐらいで、特に大きな問題も無く、一眼レフの欠点のミラーショックも大幅に軽減。
中判デジカメを不必要にさせたとも言える、D800系統の流れをきちんと汲んで、改良された機械ですからね。
書込番号:17870170
6点

まあ、気にするな。
7Dの後継機とは比べる相手が違うぞ。
書込番号:17870190 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

D750連射機って秒何枚で何画素でいくらを想定して言ってるんでしょ?
連射性能上げるためには画素数を減らすか価格を上げるかしかないと思うけど
書込番号:17870399
1点

D750のターゲットは、7D2もあると思うけど、70DとかX7iを使っていてフルサイズに行きたいけど6Dでは色々と物足りないと思っている人々が中心でしょう。併用もレンズの壁が邪魔だし。
対するキヤノンは?
6D後継機にバリアンとDP CMOS AFと軽量フルサイズレンズで対抗すると思います。名前は、6D2でなく9Dかも。
それほどD750が売れればだけど(笑)。
その結果起こること
ど素人が撮影したフルサイズ一眼動画がYouTube他に溢れる。
書込番号:17870613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

4Kや8Kの動画がゴロゴロなんて2020年ごろには
そうなっているんでしょうね。
後、何回カメラとTVとPCを買い換えるのか?
まあ、それで景気が良くなるなら良しとしますか?
書込番号:17870744 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ニコンはQ1決算発表時に業績回復のためのてこ入れ策として、一眼レフの新機種投入を明言しているので、もう少し話題になっても良いかもしれません。それが噂のD750かどうかは不明なわけですが。
書込番号:17871051
3点

D750ってバイクみたいですね。
呼び名はやっぱり「でぃななはん」ですかね?
書込番号:17871518
10点

名古屋地区限定で
青色にして
D758
ドラゴンズ・ナゴヤ・・・
買わねぇ(-。-)y-゚゚゚
書込番号:17871723 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ネガキャンが消えてせいせいしますわ。
スレ主さんはD750のネガキャンと7D2の擁護をがんばるんでしょうな。
書込番号:17872000 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

つっこみの御奉行\(^-^ ) 様〜
今年は大凶作でごぜえやして、いつもの様に年貢を取り上げられては
オラ達百姓は飢え死にするしか他に道がごぜえやせん。
どうかお慈悲でごぜえやす、
今年の年貢はなにとぞ御免除くだせえますよう、
村の者一同お願え申し上げますだ。
書込番号:17872141
5点



先日は急ぎの書き込みで、読みにずらく 大変皆様にご迷惑様でした。
あらためてお詫び致します。
外国人とか、D810使用する資格なし、文章が支離滅裂等 非難でしたが,此処のクチコミは、読み難さは有ったでしょう。
言語学者の討論会では無いので無駄なお話だと、受け止めて居ります。
其れと此処のクチコミ管理人さんは、通告なしに勝手に削除する事に疑問が有ります。
カメラメ-カ-に不都合な事の記事は削除する様に、何らかの力か掛っている様な気がしてなりません???
白点の件は30秒の写真で解決したとの判断は果たして正しいのか疑問です。
例えば東京の隅田川の船の夜間の光跡の写真撮影は船の速度が遅いため光跡の撮影には20分〜30分(MF)開放での
撮影時間が必要です。
その場合にメ−カ-の指摘の長秒時を(する)に設定にしての撮影は現像時間が2倍になり。
20分開放の画像が出てくるのに2倍の現像時間 次にシャッタ-を切るのは40分後になり 使う時間が延びて終い
使い物になりませんか〜只40分待ちますか ?
D800&キヤノン機のEOS7-EOS5DM3では 長秒時をしなくても5秒位で画像が出てきますのですが???
私は カメラ は3台持っています。
D810~EOS5DM3〜SONYアルフア-6000
D810以外のカメラではその様なことは有りません。
レンズ も 各社 すべてF2.8 レンズ 10本位所有しております。
D810が フア-ムUPして戻って来たら同じ条件で撮影したら結果にならない場合はリコ-ルします。
参考のためにD800での長秒時なしの10分での写真添付致します。
ノイズは有りません D810もこの様になることを期待して待っております。
読み難いようでしたらまた 指摘して下さい 文章は苦手ですから 勘弁してくださいませ。
14点

読みづらいので指摘させていただきます
書込番号:17884113 スマートフォンサイトからの書き込み
71点

リコールを発表するのはメーカー。
苦情、クレームをつけるのはユーザー。
キヤノンを使えばいいだけだと思うに、なぜニコンにこだわるのか?
ニコンを使わねばならない理由は、この点はいかに?
書込番号:17884115
45点

まず、このスレの内容とお題にズレが有ります。
削除とか読みにくいとの内容は別けるべきかと。
まず、お題に対し、必要なことを完結明瞭にすることでは?
あとね、
詳しくは分かりませんが、
あのカメラはできたから
このカメラもできるなんて思わない方が良いかと。
出来ないカメラをリコールするって考え方がおかしいと思いますね。
それとリコールではなくクレームでは?
書込番号:17884159
44点

正しい書き込みをすれば削除は無いと思いますな。
クレームならメーカーに直接伝えるべき。
リコールはメーカーが判断し、必要に応じてメーカーが発表するでしょうな。
今回の白点問題はメーカーが直接ファームアップすることで解消すると発表。
それでも解決しないなら、メーカーに直接伝えるべき。
価格.comの書き込みにスレを立ち上げても解決しないと思いますな。
書込番号:17884161 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

相変わらず日本語の組み立てがおかしいような…
というか
Exif抜いてある画像を貼るのはどうしてなの?
書込番号:17884173
38点

文章が苦手というより、単純に投稿する前に読み直したら
もっと言いたい事が伝わるよ♪
まず落ち着こうか(^-^)
書込番号:17884194
34点

私もCustomer-ID:u1nje3raさんと同じ疑問を抱きます。
また、D810をリファビッシュに出されているなら、戻ってきて確認後にExif付で書き込みをされれば宜しいかと。
書込番号:17884201
11点

使い勝手がいいカメラを使えばいいと思う。810でしか撮影できないわけではないので。
書込番号:17884202
11点

kodaijinさん
まずわkodaijinさんのD810がファームアップされてからどーなるか見極めてからだね。 (・_・)>
ほかの橋もそーだけど、佃大橋も車が通るたびにビヨンビヨン揺れちゃうでしょ?
船の航跡撮るんだったら、東京湾大花火とかの大きなイベントの時がいいよん、屋形船がいっぱい通る。
どーしてもイベントに合わせられないんだったら、土曜日がいいよん。
意外と日曜日わ屋形船がすくないんだよ。 (*^ ^* )V
書込番号:17884221
25点

「本当に白点問題が解決したのか疑問です」
白点の件、露光時間30秒の写真をもって解決した、との判断は正しいのか疑問です。
例えば、夜間に船の光跡の写真を撮影する場合、船速が遅いため、露光時間は20分〜30分必要です。
メーカー推奨の長秒時NRありに設定した場合、現像時間が同じ時間必要で、撮影にかかるトータル時間が40分〜60分必要になります。露光時間20分の場合、次にシャッター切れるのは40分後になり使い物になりません。
皆さん40分待ちますか?
D800、7D、5DM3では、NRなしの場合5秒位で現像が完了します。
現在3台のカメラを使用しています。(D810、5DM3、α6000)
D810以外はNRなしで使えてます。
D810がファームUPして戻って来たら、同じ条件で撮影してみて、(他機種と?)同様の結果にならない場合はクレーム入れます。
参考のために、D800での長秒時NRなし・10分での写真添付致します。
ノイズは有りません。D810もこの様になることを期待して待っております。
とかなら読みやすかったかも(;^ω^)
と指摘してみます。。
書込番号:17884230
34点

最近の法律を読むと、おそらく非常にしたすべての人に不便を急いで書いた。
我々 は、もう一度お詫び申し上げます。
使用外国または D810 資格なし、このような支離滅裂な非難を書いていたここでクチ コミを読むが、難しさが。
我々 を取るし、リーンではないので言語学者の議論の話。
ので、ここで、ゲスト レビューが思って用務員を許可なく削除する予告なし。
カメラメ - Ka でない不便な記事はいくつかの電源または旅行者を削除するに負担をかけるように感じるか。
演劇と右に定住ホワイト ポイントから 30 秒写真は不審であります。
例えば東京夜ライト トレイル写真で隅田川の遅い船で (MF) 開く光のシャフト 20 分 〜 30 分を撮影するが、
撮影時間が必要です。
場合その製造元-を指摘し (する) 開発時間の長い秒ダブルス撮影設定になるのです。
開口部の画像出てくる開発を倍増させる 20 分時間: シャッター カット後 40 分を費やす時間を延長
無待機 40 分または、役に立たないですか?
EOS7 EOS5DM3 は長さ 5 秒秒なしで画像を出て D800 とキヤノンのマシン: 私は希望ですか?
私は持っているカメラは 3 台です。
D810 EOS5DM3 ソニー アルファ-6000
そのような練習、D810 以外のカメラではありません。
レンズは F2.8 レンズ 10 我々 が持っているこの場所もすべての企業。
プエルトリコ - ル D810 華 - Mu を結果およびを撮影した後、同じ条件で戻ってくるしない場合。
D800 の長さのための参照は 10 分秒主催の写真を添付します。
ノイズのない我々 は待っている、ことを願ってこの D810。
私たちも指摘を読む場合、文法からの脱却はよくないです。
英語翻訳かけた後、更に日本語翻訳かけてみました。
撮影時にノイズリダクションはかけなきゃダメですか?
ノイズリダクション時間は撮影時間と同じ時間かかるのは普通だと思いますが。
書込番号:17884289
22点

>英語翻訳かけた後、更に日本語翻訳かけてみました。
ここまでやると嫌がらせだね。
性格悪すぎ。 ( - ゛-)
書込番号:17884320
63点

「本当白点は解決氏のでしょうか疑問です。」
うーん、「言語学者の討論会」でなく一般論だけど、やっぱり
わかりにく・・・っていうか、せめてタイトル位はまともにやってよ。
ともあれ、隣の板でいいのやってるから、そっちを見てね。 (^-^;
「画質・解像度の変化なくして、白点は無くなった」んだって!
書込番号:17884441
15点

>性格悪すぎ。 ( - ゛-)
ありがとうございます。
嫌がらせのつもりは全く無いんですけどね〜。
実際のところ、本当に何を書いているのか分からなくて他の人の「翻訳」にピンときて実際にやってみたらある程度意味が分かってきたので載せてみた次第です。
書込番号:17884473
14点

>例えば、夜間に船の光跡の写真を撮影する場合、船速が遅いため、露光時間は20分〜30分必要です。
そんなに掛かるのか!?船の光跡撮影ってご苦労さまというよりご愚労さまって感じだな(笑)
書込番号:17884507
10点

スレ主の「kodaijinさん」
読みにくさはともかく、27日に「欠陥商品・リコールカメラ!」とかの
貴殿が建てた板を締めもしないで、同類板建て 又かね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/#17874136
もう だからうんざりっていう声が出てくるんだよ。
ともかく、掲示板利用ルールを読んでからにしてよ。 (怒!
また、他の方も仰せだけど、隣の「劇的ビフォーアフター!」の板も
読んでからにした方がいいよ。
書込番号:17884515
23点

<言語学者の討論会では無いので無駄なお話だと、受け止めて居ります。
言語学者の討論会でなくても、わかりやすい日本語の使用は基本ですが?このように受け取る感性が全くもって間違っているので、みなさんから指摘されるところでしょう。
タイトルもきちんとした日本語で書きましょうね。読点句読点もキチンと使いましょう。日本語文中に空白を使う文法は基本的にありません。
って、小学生レベルの指摘なんだなぁ・・・コレって。言語学者の討論会はもっとハイレベルですよ?
作例掲載も機種不明になっているので、信憑性がイマイチ。光跡を出す為に20分とか長秒開けて、ノイズリダクションがかかっていれば倍の時間は必要なのはD800でも一緒ですけど?
スレ主さんの書き込みは、書き込めば書き込むほど馬脚を表し、突っ込みどころが満載になるんですけど。
言いたい事、きちんと日本語で。そうでなければ善良ある社会人としてのアドバイスです。自重してください。
書込番号:17884521
16点

スレ主様
>参考のためにD800での長秒時なしの10分での写真添付致します。
>ノイズは有りません D810もこの様になることを期待して待っております。
スレ主さんが挙げてくださった画像は、データ表示が無いのはともかく
等倍表示がないと画像確認ができないんですよ。
あっ、少なくも私のパソコンでは・・・。 (汗
書込番号:17884574
9点

スレ主のkodaijinさんへ
また、へんな日本語のタイトルを立てちゃったんですね。
何度読み返しても、タイトル「本当白点は解決氏のでしょうか疑問です。」は、まともな書き方じゃないし、単語変換も誤ってます。
★新しいクチコミを立てる前に、あなたがすべきことがあるんじゃないですか。
1.あなたが立てた質問クチコミ<NIKON D810の白点について> に回答カキコミすること。
一度もスレ主の返信カキコミがないなんて、とてもおかしなことですよ!
2.<NIKON D810の白点について> は質問クチコミなので、きちんとクローズすること。
>言語学者の討論会では無いので無駄なお話だと、受け止めて居ります。
あなたの文書(書き方)は、言語学者の討論会などと突拍子もないことを持ち出す以前のレベルであり、
義務教育レベルでの書き方に達していないと思います。
書き手、読み手の双方が、ごく普通に理解できる文書を書いてください。
ここに書き込んでいる皆さんは文筆家じゃないけど、まともな文書を書いていますよ。
開き直ることなく、どうか、まともな文節、句読点を使ってください。
★夜の川船や飛行機撮影で20分〜30分露光されるとのこと、D810以外で撮影された画像をお持ちのことと思いますので、後学の為にぜひとも拝見させてください。
★貼付画像は、exif付きでお願いします。 あなたの貼付画像はexifが付いていないことが多いので、よろしくお願いします。
書込番号:17884581
18点

ただの通りすがりですけど、ちょっとだけ。
文章が変でも、スレ主の言いたいことは何となくわかるじゃない。
なんで、よってたかっていじめてるの?説教してるの?
印象わるいよ。
書込番号:17884603
32点



昨日、お月さんがあんまり綺麗のであわてて愛用のカメラを取り出し初めての撮影に挑戦いたしました。
初めてなのと、所持しているズームレンズが VR28〜300of/3.5-5.6G なのでお手柔らかにお願いいたします。
完璧日の丸構図です(^^;)
本日が、今年最後のスーパームーンだそうですね。今晩も挑戦したいと思います。
写真はJPEG撮って出しですが、クロップは致しました。
やはり、400o以上のレンズが欲しいですね。タムロンが気になるのですが・・・。
13点

SAI MASTERさん
なにか絡めて撮るとかっこいいんですが
なかなかそんな現場に行けずw
今年最後のスーパームーン楽しみましょう!
僕も150-600mmちょっと気になってます・・・。
この画像のレンズはサンヨンに1.4テレコンです
書込番号:17917725
6点

スーパームーン、アップしていただき、今日の疲れも半減です。それにしても、スーパームーンを撮影できたお二方とも、うらやましい限りです。こればっかりは、all or nothing ですね(^^)。
せめて撮るだけはと思っていましたが、昨夜は厚い雲に覆われてまったく満月を見ることができませんでした。
今年最後と聞いては、ますます残念ですが、こうして見せていただいているので良しとしなければ・・・ありがとうございました(^^)。
書込番号:17917771
7点


満月の写真良いですね!
タムロンの150-600もですが、シグマの150-600も気になっております。
多分買うならシグマです。
満月の写真、基本の設定は、絞りF8でISO感度100、シャッタースピード1/125ですよ。Mモードで!
書込番号:17918177
4点




北関東は、薄い雲が時々流れてましたが、スーパームーン撮ることができました。
何か入れればいいのですが、隣のアンテナでは?!
フルサイズだと、800ミリでもこんな大きさです。
書込番号:17919381
11点

しまった、中秋の名月とスーパームーンを混同していました・・・・だ〜めだ、こりゃ(^^)。
高いところで煌々と照っている、出遅れてしまった9日の月です・・・聞けば聞くほど残念(^^)。
Tamron150-600 で等倍トリミングです。
書込番号:17919454
6点


esuqu1さん、会社帰りに持っているだけでもリスペクトもんです(^^)。しかも長秒の作例とは!
書込番号:17919641
0点

あれっ、朝日comの写真て、fnoさんが撮られました?
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140909004356.html
赤い月は、大地震の前兆か・・・。
SAI MASTERさん、横レス失礼しました。
書込番号:17919962
5点

ガリオレさん
全くの他人です♪
画角もほとんど同じですので、たぶん私の隣で構えていた方かなー?
とりあえず私のほうが先にupしているので、問題ないかなーっと思っていますが。
あちらの方もプロではないでしょうけど、構図の取り方や露出に、妙に自信が出たりして(*^-^*)
書込番号:17920637 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様も、撮られているのですね!
8日の中秋の名月は、天気が悪く撮れませんでした。
昨日は、撮ることが出来ました。
80-400mm+テレコンx1.4V使用です。
めちゃ、トリミングしています・・・
書込番号:17920895
27点

わっ、いいですね。飛行機が写り込むという運(?)も実力のうちですね。うらやましいかぎりです。風景に収まった月も好いですが、静的な月に動くものが入るとまた一興ですね。
月に雁・・・切手にもなるはずです(@@)・・・スレ主さんでもないのに、月というとなんでこんなにあちこちに食いついているんだろう(^^)。
書込番号:17921068
2点

SAI MASTERさんこんばんわ
私もスーパームーンを撮影しましたので貼らせてください。
レンズは、タムロン150-600です。
RAWでピクチャーコントロールはフラット撮影し
キャプチャーNXDで風景に変換しました露出は少し調整しました。
3枚目はPhotoshopCCで何でもありで遊んでみました、参考程度に
してください。
書込番号:17921797
3点

fnoさん 了解です♪♪
チョット古いE46さんのお写真も素晴らしい。
飛行機の代わりに車とかバイクとか自転車が写ってたら、かなりビックリしますねw
書込番号:17921863
1点




[17782273]で,以下の趣旨を申し述べた。CaptureNX-2が使えず,しかもNX-Dがあまりにお粗末である現状では,このカメラは作品づくりには使えない,と。
その後,カメラ単体の性能・機能をD800と比較した感想などをご報告する。
[良くなった点]
(a)熱ノイズが少ない。条件にもよるが,D800より2段程度改善されている。星景写真には有利。
(b)解像感や空間周波数の高い部分のコントラストが向上。
(c)ファインダー内表示はやや見やすくなった。
[残念な点]
(d)グリップの指の引っ掛かり(くぼみ)が小さくなり,右手にぶら下げた時に不安を感ずるようになった。
(e)液晶ディスプレイの明るさ自動調整がなくなった。
(f)ファインダー内水準器の水平を示す▲印がみにくくなった。
カメラ単体としては,(a)の変化が極めて大きい。シャッターについては,音は小さくなり好ましいが,画質に与える影響は確認できなかった。(D800でもディレイモードを常用していたためと思われる。)
白点問題については,概ね,既に報告されている通り。
一方,(d)(e) は,小さなことだが,フィールドでの使い勝手に大きな影響を与える。何れもコストダウンのためと思われ,残念である。(f)は単なる設計ミスか。
このように評価し,フィールドで使い,そして,LrやPsを含めた様々なワークフローも最新版で改めて試してみた結果,先のスレッドで申し上げた「このカメラは使えない」との結論が変わらないことを再確認し,一か月足らずで,このD810を手離すことになった。大変,残念なことではあったが。
22点

>一か月足らずで,このD810を手離すことになった。大変,残念なことではあったが。
縁が無かったのですね。残念。
しかし、縁のあった人は、たくさん居てます。
書込番号:17838275 スマートフォンサイトからの書き込み
71点

LightroomやPhotoshopで快適に写真編集してる人はたくさんいますので、主さんの頭が硬く柔軟性に欠けていただけと思います。
現像しなくて済むように撮影技術をあげるか、撮って出しの写真が好みのカメラを選択し、撮って出しの写真をそのまま活かせるように努力してください。
書込番号:17838305 スマートフォンサイトからの書き込み
69点

スレ主さんは、
星景写真も撮るし、
D800と空間周波数の高い部分で差が出るコントラストの高い被写体も撮るし、
グリップの指の引っ掛かりに右手にぶら下げて歩く撮影スタイルで、
ファインダー内水準器をあてにするんだね。
手放す前に、D810の作例が見たいな。
書込番号:17838421
50点

スレ主さんが、”使えない”って判断するのは、まぁどうでもいいけどね。
誰に対して”買ってはいけない”って言ってるのか? あいかわらず、表題と内容が一致してないよ。
書込番号:17838542
46点

ディープシンキングさん、ニコ爺って意外とねちっこくてしつこいから気おつけてね。 (+_;)
わたしも、あるニコ爺に、パナソニックの株主とか自慢するなって書いたら、
あとから、ネチネチと嫌がらせされてます。 。゜(T^T)゜。
書込番号:17838551
48点

買ってはいけない は言い過ぎだと思います。
買うなら自己責任で で良いのでは?
スレ主さんが買ってくれるわけではなく、皆さん自分のお金で買うわけですからね。
まぁ、実際買う人はその辺のことは一通り理解されてるとは思いますが。
書込番号:17838613
33点

>つっこみ奉行\(^-^ )さん: 貴重なご意見,ありがたく拝聴した。確かに,
>LightroomやPhotoshopで快適に写真編集してる人はたくさんいますので、
とのご指摘に従えば,Capture NX-2に束縛されることなく,いつでもニコン以外に乗り換えられるので,それこそ目指すべき道かもしれない。ニコンもそれを推奨しているのであろう。
書込番号:17838621
7点

上司ポジションの人だったりするのかな
この程度の脳だと部下可哀想
書込番号:17838736
42点

いらないなら、私に譲って頂きたいものですね。
書込番号:17838835 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

訂正
「このカメラを使いこなせない〜その後の報告〜」って感じです
書込番号:17838906
45点

まぁ、このスレ主さんが「買ってはいけない」と言っても、買う人は買うからね(´ー`)┌フッ
それに「使えない」と「使いこなせない」は、意味が全然違うからね(´ー`)┌フッ
書込番号:17838920
50点

……前のスレの時にも思ったけど、スレ主さんが「使えない」って判断したのって、D810という「カメラ」じゃなくて、NX-Dっていう「現像ソフト」ですよね?
書込番号:17838996
32点

>カメラ単体の性能・機能をD800と比較した感想などをご報告する。
報告?その前にお呼びじゃないし
気持ち悪いお節介なんかイランで
書込番号:17839070
31点

店頭で触っただけですが、自分の持った感じはグリップは
とてもよかったです。しっくりきました。
他は未確認ですが。
書込番号:17839122
7点

レビューでもクチコミでも、持ってる、持ってたなら、
本体、それで撮った写真は載せてほしいですよね。
本当に使用経験があるのかわかりますからね。
ご本人が色々な理由で手放すのは仕方ないですが、
自分以外の人達には関係ないことですし、
私は手放しました〜くらいでいいわけですし。
私はキヤノンユーザーですが、D810からNikonユーザーになります。
9月には両メーカーから最新機種発表の話もありますが全く興味なく、
D810の操作性、グリップ感、他の面でもキヤノン機(1DX以外)より手にしっくりきました。
お店で試しただけですが、握って振り回したりでもいい感じでしたし。
所詮カメラは道具、それを扱うのに今はパソコンやソフトも必要。
今まで使用していたものが使えないからダメ〜ではなく、
それらに柔軟に対応してくのが大事だと思うのですが…
ハッキリ言って、今までのが使えないからって命に関わることでもないですし。^^;
Lr、Ps使ってもダメだったというのが私にはわからないのですが…
他の製品でもダメなのでしょうか?
逆にそこまでのヘビーユーザーなら自分なりにソフト見つけるなりもあると思うのですが。
D810は出たばかり対応ソフトが少ないからとか?
でも最近は対応してきてる方が多いわけですよね。
そこまで不満起きるものなのでしょうか…
パソコンやソフトに影響されるのであれば、フィルムカメラ使用してネガをスキャンして写真加工された方がよいように思います。
書込番号:17839435
39点

残念でしたね。次にどの機種を選ぶかが注目されます。
書込番号:17839624
14点

私は操作性が悪くなったとは思っていませんけど
出てくる画より操作性でカメラ選ぶ人もいるんですね。
書込番号:17840017
6点

見ていて不愉快になるスレッドですね
捨てハン気になるし
ほんとにこの方、D810使っていたのかな??…
よくある、ただの嫉妬したCanonユーザーのNikon潰しだったりして?
いまや日本や人を潰す原因の1つである、いわゆる揚げ足とり名人でしょう!
いずれにしても、カメラや機材のせいばかりにして、しかもこんな場で
否定的なことしか言わない人が撮る写真って見なくても分かるので興味がない!
書込番号:17840231 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

こんな奴がキヤノンユーザーなら迷惑千万だ。
くだらん書き込みする輩がキヤノンユーザーだと思うな。不愉快だ。
書込番号:17840376 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

D800よりは、良いと思うけどなあ!
所詮私は、買わないけどね!
不変のニコンマウントで、注釈が理解出来ない?(おバカな私)
Dfで、従来のレンズも使えます?って、使え無いレンズが、存在した?
50年程前からニコンを見てるけど、ニコノスWで、失敗した。
書込番号:17840408
3点



(1)超高額のD810、カメラ店で壊されないよう、ご注意下さい。
D810の発売初日、こちらのカメラは店で壊されました。そのため、2台の購入予定は1台だけでストップし
もう1台は他店で購入しました。
故障の原因は新品のバッテリーを充電もせずにカメラに入れられたのが原因です。運が良ければ故障はしなかった
かも知れませんが最悪でした。
昔、機械式のカメラに露出計が内蔵されて以来、カメラの中の電気回路は増えていき、今ではコンピュータまで
内蔵される時代になりました。これに伴い、昔はボタン電池や水銀電池を入れていたのが、ニッカド電池などの
充電電池になりましたが、メーカーではメモリー効果防止のためフル充電して出荷。このためカメラ店では
バッテリーはそのままカメラに入れて動かしていました。
ところが今の時代になるとリチウムイオン充電電池に変わってメモリー効果は消滅し、メーカーはバッテリーを
充電せずに出荷する時代になっています。
旧態依然とした知識の無いカメラ店では未充電の空のバッテリーをカメラに入れて、カメラの異常にも気付きま
せん。
カメラ店の操作は十分に監視して故障品は購入しないよう、他店で購入するようご注意下さい。
(2)工場出荷時の設定値が変更されました。ご注意下さい。
以上により、白点ノイズ問題の対策済カメラの入荷を待って故障カメラの交換が完了しました。
それによって工場出荷時の設定値が変更になりましたのでご注意下さい。
まず、新発売時点では画質モードは「RAW+FINE」でしたが、今では取説通り「NORMAL」と変更され
ました。これにより、せっかくのD810の高画質のRAWは得られなくなり、普通画質のJ−PEGに変更と
なっています。
RAWから画質を落とすことは可能ですが、逆は不可能です。しかもJ−PEGでは大量のデジタルデータは殆ど
焼失した後です。こちらではテスト撮影とはいえ、使える駒もありますので1日の撮影が全部没になりました。
損害を出さないよう、要注意です。
なお、取説通りなので、今後もファームウェアのバージョンアップの都度、同じことばかり発生するとのこと
ですので(ショールームの話)損害を出さないようご注意下さい。
5点

どう壊れたのかわからないです(;´Д`A
空バッテリー入れるとどうなるのでしょう(・・?)
書込番号:17879074 スマートフォンサイトからの書き込み
50点

私も知りたいです。
書込番号:17879103 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

こちらの場合では、工場出荷時の初期値がズタズタに変わってしまいました。
グレーアウトして入力できない項目も発生しました。
朝日新聞社発行のD810の解説本ではグレーアウトした項目は無いようです。
(詳細は不明です。ニコンでは工場に送り返して再生処理をして再生品価格で出荷すると思います。)
運が良ければ故障しないかも知れませんが、いずれにせよ、通常の正常な使用状態ではないので
故障が発生しなかったから安心とは言えません。カメラの寿命が極端に短くなる可能性もあります。
カメラ店がカメラを壊すとはもっての外ですが、正常使用しなかったカメラは受取らず、ニコンに連絡して
新品交換を要求して下さい。
ニコンに連絡するためにもカメラ店はニコンの1次販売店を選んで下さい。2次店以下では不可です。
(2次店以下ではニコンは関知しませんので、故障品を「正常です」と押し売りされるなど不利になるだけです。)
書込番号:17879143
3点

ほんとならちょっと怖い機種ですね(;´・ω・)
バッテリー空で電源ONって、たまにやっちゃいますよ。。
普段使いの中でも、工場出荷時の設定がずたずたに
なっちゃう可能性あり、って事ですよね。。
てか、バッテリー空で電源ONしてはじめて、バッテリーが
空って分かる訳ですし。
書込番号:17879188
25点

D810って空バッテリーを入れると壊れるの??(。´・ω・)?
それと、工場出荷時のバッテリーって
長期保存の為に少し残量があるのが普通だと思うけどなぁ(。´・ω・)?
書込番号:17879196
36点

よくわかりません。
満充電だろうと、空充電だろうと、その電池を入れて、カメラ側が、どう影響するのでしょうか。
それによって、設定が変わるのでしょうか。
そうなったら、なったで、リセットすればいいだけなのでは。
書込番号:17879206
25点

初期設定がどうなっていようが、
自分の使いたい様に、ミドルクラス以上の機種なら尚更
求める機能、設定にカスタマイズしていくものだと思いますが
それに、バッテリーが空だと壊れるんです?
私が勉強不足かもしれませんが、
おっしゃっている意味が、問題がよくわからないのですが?
書込番号:17879234
29点

スレ主はなぜみなさん最初の投稿なんですかね?
書込番号:17879243 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

>故障の原因は新品のバッテリーを充電もせずにカメラに入れられたのが原因です。
私も初めて、デジタル一眼レフカメラを買った時は(充電済みと思い)やりましたが…
何ともありませんでした。
D810に特有の現象でしょうか?
一般的に起こり得る現象なのでしょうか?
大変興味深い現象ではあります。
説明願います。
書込番号:17879261 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

空バッテリーが原因だとしたら、バッテリー切れになるまで撮り続けた場合も故障する、ということでしょうか?
そんなカメラあるのでしょうか…。
書込番号:17879273
34点

どのカメラも、ちゃんと初期設定をやらないと使い物にならないよ。
ファインダーなんか悲惨だよ。
書込番号:17879285 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>新発売時点では画質モードは「RAW+FINE」でしたが、今では取説通り「NORMAL」と変更されました。これにより、せっかくのD810の高画質のRAWは得られなくなり、普通画質のJ−PEGに変更となっています。
設定って、撮る前に「確認するもの」だとばかり思っていましたが…
別に壊れてるわけじゃなくて、初期設定がRAWじゃないだけですよね?
>損害を出さないよう、要注意です
ご自分の(思い込みによる設定違いの)恥をお披露目にならないよう、要注意です
書込番号:17879313
54点

なんかスレ主さんは、思い込みで突っ走る人みたいですね・・・・
大体、D810はSDXCのUHSタイプIIを薦めたり、わざわざ高いD810と言う割に、信頼性でもお粗末なグリーンハウス製の
カードを使ったり。キヤノンの研磨精度が云々とか7500万画素のデジタル一眼レフとか・・・噂なのかなんなのかw
D810に見合うパソコンで、なぜか、起動SSDのホットスワップw WinOSとLinuxのデュアルブート代わりにSSDの
カードリッジ交換とか意味不明な事を書いたり。
メーカショールーム展示機のレンズ交換を出来ないようにしている実機を溶接とか言い出したり・・・
大体、メーカがの初期設定って、このクラスを買う人は自分できちんと設定を見直すでしょう!
JPEGとRAWの設定も変更しないような人が使うカメラじゃありませんし、わざわざ初期設定の確認にMOOK??
そして、思い込みでメーカがいちいち再生品特価で売るとかも、もう妄想の世界。
電池の件も、どう考えても勝手な思い込みですね。
初期設定をメーカのせいにして、自分が設定を見直さなかったことをメーカ責任に転嫁しております。
書込番号:17879324
65点

こ、これは流石に意味が分かりません・・・。
カメラって、未充電の空のバッテリーをに入れてONすると壊れるんですか?
てか、壊れないですよね。
書込番号:17879329
31点

新品のバッテリーは完全に放電してゼロボルトの状態なのか、
少しは残容量が残っていて0.5ボルトや1ボルトなど数ボルトあるのかは不明です。
完全に容量が抜けていれば(5年も放置するなど、もっと多く?放置するなど?)
充電してもバッテリーがバカになっていて充電は出来ない筈ですが、電池の専門家ではないので
詳しくは不明です。
(バッテリーメーカーに送れば充電できない電池は電気的にショックを与えて生き返らせたりもします。)
要するに正常な使用状態ではないと言うことはご理解下さい。
それで助かったのか、寿命が短くなって保証期間が過ぎた途端に潰れるのか、運もあると思います。
店が不審な行動をした時はメーカーに報告すれば正しく対応してくれますので、それで良いと思います。
問題のある店は1次販売店契約を解消してメーカーは信用を保つこともあると思います。
後はメーカーを信用されれば良いと思います。
書込番号:17879341
3点

全くの出鱈目を書いてるわ、もはやこの機種関係ないわ
ヒドいな。
書込番号:17879362 スマートフォンサイトからの書き込み
75点

なんだかな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
書込番号:17879363
16点

メーカ出荷時のバッテリー残量が、完全にゼロなことは有り得ません。
リチウムイオンバッテリーは残量ゼロになると、過放電状態になり、材料の融解やバッテリーそのものがすぐに寿命
となってしまう可能性がありますから、出荷時にある程度は充電された状態になっているはずです。
さらに電気特性上、リチウムイオンバッテリーはその残量がゼロ近くになっても、電圧降下は少ないはずです。
書かれていることが、メチャクチャですよ。
書込番号:17879369
45点

バッテリーは購入したユーザーが入れるでしょ、普通。
設定出来ないから購入店に設定依頼でもしたのか?
意味不明だな。
普通はJPEGだろ。
J-PEGって初めて見たな?
Nikonは少し触った程度だけど、RAW+FINEのFINEってJPEG画質のことじゃないねか?
設定変更すりゃ良いだけじゃないの?
RAWで記録されていればD810の最高画質は得られるのでは?
スレ主がD810を使うスキルを持ち合わせていないとしか思えないな、スレの内容が。
書込番号:17879388 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

すみません。やっぱり分かりません。
書込番号:17879667 スマートフォンサイトからの書き込み
9点



白点対応に出していたD810が返ってきたので早速どの程度の改善があったか改善前と
同じ条件で撮り比べてみました。
「まあ〜 なんということでしょう!! あんなにたくさんあった白点がウソのように消えて、
しょんぼりしていたおじいさんにもニコニコ笑顔が戻ってきました。」
・・・っていう感じでしょうか。
56点




ついでに比較的明るい光源に切り替えて解像感の違いがあるかどうか確認してみました。
書込番号:17879632
43点

毎回、精緻な検証ご苦労さまです。今回は用意周到に準備され、ビフォアー アフター路線でいらっしゃいましたか(^^)、
小鳥には無縁と思っていましたが、先日田舎でフクロウの声を聞いた気がするので、万が一を考え当方もこっそりNikon送りしたいと思っています(^^)。
作例アップありがとうございます。
書込番号:17879709
13点

参考になりました。
無駄スレ、無駄レスが多いなか有用なスレ立てありがとうございました。
書込番号:17879764 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

参考までにですが、再調整をしてもらえるのは特定のシリアル番号の個体だけなんでしょうか?該当番号以外の個体でもニコンのSCに送れば同じように調整して貰えるんでしょうかね。D600のような対応なんでしょうかね*_*;。
書込番号:17879960
3点

salomon2007さん
シリアルが範囲外なのに、症状が出てるなら、むしろニコンに報告すべきでは?
症状出てないのに、健康診断的に、出す必要はありません。
劣化部品を交換してるんじゃなくて、
ファームウエア入れ替えて、スイッチ切り替えるだけなので。
書込番号:17879999
10点

salomon2007さん
少々勘違いされているようですが、今回の対策はファームの書き換え(アップデート)と内部ロジックの設定変更です。
なので、対策してないか、対策済みのどちらか、1か0しかありません。
対策済みのものをSCに送ったとしても、なにもされることなく送り返されるだけですよ〜
書込番号:17880006
8点

なるほど〜最近あったファームウェアの更新をDLしてあてればとりあえずは良いって事ですかね。結局センサー本体でなくデータの取扱い方(プログラム)の不具合だった訳なので余り不安になる必要は無さそうですかね。
書込番号:17880014
4点

salomon2007さん
> 最近あったファームウェアの更新をDLしてあてればとりあえずは良いって事ですかね。
ちがいます。ファームアップと設定変更の両方をやらないとダメです。
なので、未対策のものはSCで作業してもらわないとダメです。
最近あったファームアップと言ってますが、D810は無いです。
あったのは、以下の機種ですよ〜
2014年08月26日
ニコン デジタル一眼レフカメラ「D4S,D610,D600,D7100,D7000,D90」用ファームウェアのダウンロードを開始
書込番号:17880034
11点

「おおっ、なんということでしょう!」♪〜♪
紅タマリンさーん またまた、最高!
やはり、貴殿は頼りになるね。 (^-^;
さて、今後も費用捻出の節制に努めなければ・・・。
なお、古屋リフォームのかの番組も、必ずみてますよ。
かんけいないけど・・・せっかくだから一応。(^-^;
書込番号:17880141
10点

紅タマリンさん こんにちは
本当に有用なスレありがとうございます。
私も該当機材でしたので8月23日(土)に大阪SC持込で
修正してもらいました。
検証お疲れ様でした。(^^)
書込番号:17880231
7点

有用なスレ立て、ありがとうございます。
とてもよくわかりました。
ありがとうございました。
書込番号:17880251
6点

「スレ主様」
前回に続き、大変手間のかかる検証をありがとうございます。
知りたかったことで、大変参考になります。
等倍で並べてみていますが、いずれも、その効果がハッキリわかりますね。
とりわけ、ISO800辺りでは・・・。
なお、自分のモニターでは今一分わかりづらいのですが、解像感の差はどうですか?
書込番号:17880255
4点

スレ主さん、ありがとうございます。
最近は「白点問題が…」と(結論が)同じスレばかりで辟易しておりました。
このようなスレは大変有益ですので、今後とも、このようなスレをお願いいたします。
書込番号:17880354 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

あちゃちゃ〜ニコンのファームアップとデジカメWatchであったのでてっきりD810も入ってるもんだと思ってました〜しっかり確認しておかないとダメですね*_*;。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140819_662580.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140826_663692.html
書込番号:17880443
1点

紅タマリンさん
素晴らしい改善ですね!
ISO400以上では盛大に出ていた白点が皆無に改善されてますね〜
最初から、このクオリティで出していれば、なーんにも騒がられず、名機と言われたでしょうにね〜〜(^^)
書込番号:17880520
10点

紅タマリンさん
素朴な疑問で恐縮ですが、紅タマリンさんは以前のスレで、D810の白点問題について、下記のようにお書きになっていますよね。
<以下、抜粋>
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#17813646
「今回の白点問題は、問題と言えば問題なのかもしれませんが、自分の使い方では全く影響ないと断言できます。」
「私がこのカメラの長秒ノイズについて「全然OK!」と思った理由は、実際の撮影上全く支障がないからです。」
「D810のISO800〜1600でのノイズは、他のフルサイズ機と比較して同等、もしくは優れていると思います。したがって長秒NRをかけて赤道儀で追尾しながら撮影する私のスタイルからすると、天体撮影においても無問題ということになります。」
<以上>
紅タマリンさんにとって、D810の白点問題は「全く影響ない」「実際の撮影上全く支障がない」「無問題」だったはずなのに、なぜ白点問題の対策を取ったのですか?本当は「問題があった」のですか?しかも、この対策による画質への影響は「ほぼ」ないそうですが、いわゆる「壊れていない車は修理するな」ですよね。
白点問題が明らかになったときは、紅タマリンさんは「消火活動」に躍起になり、一方メーカーが対策を講じると、今度はそれを絶賛するというのは、冷静な目で見ると何だか変ですよね?
書込番号:17882074
18点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





