『AK120iiと何か違いがありますか？』のクチコミ掲示板

[lego1245]

ネットの記事ではAK240より明瞭、スッキリ、モニターライクなど書かれています。あれ？AK120iiと同じ評価じゃないですか？しかも、AK120iiはアルミ削り出し、AK240ssはステンレス削り出し、アルミの方が良さそうに思えてしまいます。DSDでの差はあると思いますが、ハイレゾやCD音源では差がないように思ってしまいます。どなたか比較試聴したかた感想をお待ちしています。

書込番号：18502772　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいすまん３]

試聴はしたことないけど・・・・・どうやったらこの価格になるんだろう？？
D/Aでも数百円からほんの数千円の部品。
ただのメーカー販売戦略の製品じゃない？
わざわざ硬くて重いステンなんてイカレてるとしか言いようがない。それも削りだし！！
ご苦労さんって言ってやりたい。
まあ頑丈だろうけれど。
普通マグネシウム合金とチタンだよ。
プラスプロテクターかな。
こんなの買うんだったら、スピーカーと高級アンプ買った方がいいよ。
もしくはSONY PCM-D100だね。
音が録れるし。

書込番号：18521354

[lego1245]

本日試聴してきました。予想通り半額のAK120iiと似たような音質でした(笑)視聴環境は192khzとかのハイレゾとDSDだったので作為的に音がめっちゃ良かったです。
きっとAK120iiを売るというマーケティング戦略でこれ高値で出したんですねと考えてしまいました。費用を気にしない方には容量とDSDの面から一番良いかもしれないです。私は同じ金額を出すなら、レイラを買うか、AK120iiとhifiman901の２つ買いますかねぇ。
実はAK240ブルーノートが一番音が良いんです、とか流布してみますか。。

書込番号：18546331　スマートフォンサイトからの書き込み

[lego1245]

宝くじが当たったようなものとして購入しました。
試聴機ではさんざん馬鹿にしてましたが、すいませんでした。AK120iiと並べて比較すると随分音質が向上してると気付かされました。
まず、突出して音場が広くなります。特にハイレゾ音源などは広くなった隅々まで音が伸びていくので非常に心地よいです。僅かの差ではないです。また、明瞭感もかなり上がり、音の分離がよくコーラスやオーケストラなどはこれまで聞き取れなかった音を拾えるようになります。となるとボーカルが遠くなりがちですが、不思議とより近く、生々しく聴こえます。はっきりいって同じアンプとは思えません。AK120iiの倍良いかと言われればノーですが、AK300として売り出してもよいくらい音質が向上してると思いました。

書込番号：18599015　スマートフォンサイトからの書き込み