COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

ハンドストラップ

[popai1511]

Ｐ９００を購入してからハンドストラップ探してましたが
アマゾンで見つけたグリップストラップ
先日試しに購入してみましたら
カメラと一体手ブレ軽減で
ストラップ装着した状態でもバッテリー・ＳＤ・三脚も問題なく使え
Ｐ９００お使いの皆さんに紹介したくて投稿しました
ついでにニコンＭＬーＬ３００リモコンも購入しましたが
凄い便利ですね
HAKUBA PixGEAR グリップストラップ 一眼レフ用 ブラック KGP-04 　1354円

書込番号：20341033

[digital-analog]

同じ物を購入しました。自分はベルトを止めるリングが下に来るようにして、見た目をスッキリにしています。

書込番号：20406845　スマートフォンサイトからの書き込み

P900 エアーフェスタ浜松2016の動画

[ccw98100]

2016年19月16日　エアーフェスタ浜松の様子を撮影してみました。
浜松市中区佐鳴湖からの手持ち撮影です。


https://www.youtube.com/watch?v=6PJnlD0WBDY&feature=youtu.be

書込番号：20304063

[エアー・フィッシュ]

D800ですね。
動画の最初もD800の同じ写真ですね。

はて・・・？

書込番号：20308648

[ccw98100]

エアーフィシュさん　こんばんわ
静止画はD800を使いました。
動画は全てP900での撮影です。

書込番号：20309139

+560mm

[フルセ]

１、暗い場所でのカワセミ。	２、明るい場所でのカワセミ。	３、動画からのカワセミ。	４、遠い場所に見つけたアオサギ。

昨日に本体とリモコンを購入し、三脚使用で撮影してきました。

P610の35mm換算、1440mmと比べると、+560mmは、やっぱり良かった。（＾＾

撮影したのは、カワセミとアオサギ。写真は2Mで記録、動画はFHD/60pで撮影し、
UPした動画の静止画像は、カメラからの取り出しです。

焦点距離は、全て35mm換算の2000mm相当（アスペクト比４：３時）、手振れ補正無しです。

１、暗い場所でのカワセミ。
２、明るい場所でのカワセミ。

３、動画からのカワセミ。（再生後、2つ目、3つ目のシーンは1段ずつ、デジタルズームを入れています。）
　　撮影動画はこちら　https://youtu.be/vkXVycF9oOs
　　
　　2015年9月、同じ場所、距離も今回と同じ位の比較対象で、DMC-FZ300の600mm相当の動画。
　　https://youtu.be/RJAowEtbilU

４、遠い場所に見つけたアオサギ。
　　https://youtu.be/lwsNeQ0d7q8

P610よりも、被写体に寄れてる事が実感できました。

書込番号：20283375

[松永弾正]

安くなりそうでならないなぁ…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20283929　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

もしアップしてるくらいの2-4Mくらいの絵で足りるのだったら、
1/2.3型は焦点距離関係なく8Mで撮ればなんとか等倍でも見れる絵でしょうから
P610望遠端で撮って面積1/2にトリミングすれば換算約2000mmの画角で4Mの絵になるので、
アップしてるのとほぼ同じものはP610でも出せると思うのですが、どうなんでしょうか？
まあ、P900なら2000mmが8Mで持てはするんですけど、
最終的にほしい画素数次第ではP610でもイケそうだし軽いし、ちょっと気になりました。

動画切り出しの方は2Mくらいの絵なので、確かにP900の利点はあるでしょうね。
欲を言えば４K（約8M）だったらホントにスゴいことになりますね。でも現状でも
FZ300の４K動画だと1200mm画角で2Mの絵だから、P610と近くP900はやはり圧勝ですか。

書込番号：20284268

[フルセ]

２Mでの記録	４Mでの記録	8Mでの記録	16Mでの記録

＞松永弾正さん


そうですね。（＾＾；
なかなか・・・。（＾＾；


＞パクシのりたさん


ご指摘頂いた点は、十分にわかります。
今回、２M以外に４M、８M、１６Mも撮影しています。

撮影内容は、印刷での利用を想定していない事と、
センサーが小さいですから、撮影条件に合わせて、
出力画素を選んでいます。

P610では、２M、４M、８Mの順で多く常用しています。
P900でも、似たような出力画素で利用して行くと思います。

こうした利用状況のなか、両機種はセンサー等の電子部品や、
映像エンジンの基礎部分が同一かと思いますが、同じ設定で、
同じ距離からの撮影では、出力画素の量にかかわらず、
光学による焦点距離の長い方が、画角としての望遠効果が出る点と、
赤外線のシャッターリモコンで撮影出来る点から購入しました。

実際、P610で野鳥を撮影するときよりも、望遠効果がありましたし、
状況によっては、野鳥との距離を長く取れる印象がありました。

デジイチの時は、35mm換算で400mm相当のレンズで撮影していました。
小さな野鳥を見る為にトリミングは必須、撮影した写真は、
1枚当たりのファイル容量が多く、同容量のメモリーカードなら、
撮影出来る枚数が減りますし、パソコンへ保存した際のサムネイル表示では、
小さな野鳥は点か、確認できない状態。トリミング自体も、もどかしく・・・。
大きなレンズや、デジスコでの撮影も考えましたが、私個人では、
現実的でなかった事と、希少の野鳥は、レンズを買うまで待ってくれません。

こうした状況から、現在はコンデジ撮影オンリーになっています。

FZ300について、個人的な感想ですが、４Kで撮影した動画から、
静止画を取り出して２Mにトリミングした再、そのピクセル原寸は、
シャッター速度が速いほど？期待通りの絵にはならず、４K（8M）を、
２Mに縮小してやっと綺麗に見える印象でした。

４Kでいうと、SONYの製品でしたか、1型センサーを利用した製品のレビュー記事があって、
6Kの情報量で４Kを作り出した映像の方が綺麗でした。

それぞれの製品には、性能や価格など、一長一短があり、
なかなか希望通りの製品を探すのも、難しい部分があります。

FZ300だと、AFと連写が早く、動画撮影時のAF追従も良い印象ですが、
遠い被写体に弱く、P900は、その逆の印象。

それぞれの条件に応じて、使い分けようと思っています。

添付の写真は、被写体として遠かったアオサギです。
それぞれ、光学2000mm相当で、NRは強め、出ブレ補正OFF、三脚とリモコン使用です。

書込番号：20285951

[エアー・フィッシュ]

カワセミ、1/40秒の2000mmですか。
驚いちゃいますね。

B700じゃなくP900買ってもいいかなぁ。
と頭をよぎります。

書込番号：20300651

[フルセ]

ホオジロ (16M 4608×3456)

＞エアー・フィッシュさん

明るい場所のカワセミは、これ以上、近づけなかったので、
P610よりも、光学の望遠効果を実感できました。

手振れ補正を切って、三脚とリモコン利用です。

今日は、カワセミよりも近くでホオジロが撮影出来できました。
今回も、手振れ補正を切って、三脚とリモコン利用。
16Mで撮影しました。

リモコンは、タイムラグを感じます。（＾＾；

B700、個人的には、４Kの画質が気になります。
FZ300の画質を超えるのか？ここが気になります。

書込番号：20301595

[popai1511]

P900オークションで手放しましたが
Ｐ９００の超望遠撮影が忘れられなくて
又買っちゃいました。
使ってみないとＰ９００の良さはわからないですよね

書込番号：20302848

[フルセ]

＞popai1511さん

オークションで1度、手放しちゃったんですね。（＾＾；

私も、購入の前には、実機利用できる店舗で試してみて、
納得の上、その店舗で購入しています。

購入して良かったと思います。（＾＾

書込番号：20303394

記録機としてのP900

[HDV買いたい]

この位置から撮りました

熊本市に在住している者です。
4月の始め、川辺の鳥を撮影するためP900を購入しました。
しかし14日、16日と震度7の地震があり私自身も被災してしまいました。
我が家の被害は少なく片付けもやっと終わったので、市のシンボルである熊本城をP900を持って見に行ってきました。
報道の通り大きな被害で私自身大きなショックを受けましたが、現実を受け止め撮影してきました。
今までいろんなカメラを購入してきましたが、今回ほど「このカメラを買ってよかった」と思った事はありません。
今起こっている事を記録するという意味で、P900は広角から超望遠までしっかりと記録してくれました。
また、この地震で私の写真に対する考えが全く変わりました。
今までは趣味の１つでしたが、残していかなければいけない義務となりました。
写真の原点である記録する事の大切さ。真の姿をそのまま撮影し熊本の姿を記録し続けたいと考えています。
本日撮影した熊本城の現実をぜひ見ていただければと思います。

書込番号：19847109

[HDV買いたい]

さらに超望遠で撮影しました。
P900で良かったと思えた瞬間でした。

書込番号：19847114

[HDV買いたい]

戌亥櫓の状況です。P900はしっかりと記録してくれました。

書込番号：19847116

[松永弾正]

いろいろと紆余曲折も起こるでしょうが…ぜひ、復興していく姿も記録していって下さい。
陰ながら応援しております。

某神戸市民。

書込番号：19847216　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞真の原点である記録する事の大切さ
御意。

時の遺産として。

書込番号：19847444

[Hinami4]

先ほども阿蘇地方を震源とする地震が続けて発生しました。
揺れの大きさよりも揺れることそのものが、気分のよいものではありませんね。

それにしても熊本城は。痛々しい状況になっているようですが、住民の方々はそれ以上であり心中いかばかりかと。

お見舞い申し上げますの言葉だけでは到底足りないと思いました。

書込番号：19847704　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞HDV買いたいさん
貴重な写真をありがとうございますm(_ _)m
被災地のご苦労には本当に言葉がありません。
一日も早い地震の終息と復興を願っております。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

書込番号：19847716

[ありがとう、世界]

(この度の震災を含め全ての災厄の犠牲者のご冥福と遺族や関係者の方々へ御悔やみ申し上げます)

私もスレ主さんと同じ思いで阪神淡路大震災のときに僅かながら撮影しました。
(自信も被災者だと非常に撮影し難い)

しかし、自宅を除く一般住宅などは亡骸に等しいような気持ちになって、公共施設や著名な建物などが多くなりましたが、それでも撮影前後は犠牲者の有無に関わらず手を合わせて黙祷したりしていました(特段の信仰心など無いにも関わらず)。

当時は銀塩コンパクトカメラで当然ながら手振れ補正などありませんし、35〜70mm程度の２倍ズームにも関わらず、望遠側は明らかに手振れが異常に多くて、撮影時に通常では発生しない震えがあったようで、たぶん、地震のときのフラッシュバックで手だけではなくて身体ごと震えていたと思います。
(広角側はレンズも明るいのでシャッター速度は速くて震えが目立たなかっただけ？)

また、銀塩フィルムは現像の必要があるので、それは必ずしも現像者が多少は見るわけです(現像やプリントの品質管理として)。

そうするとあんまり撮影すると気がねしてしますし、フィルム代も現像〜プリント代もバカにならないのですが、デジカメではそういうことがありませんので、長続きするかと思います。

ただし、神経が麻痺しないと、シャッターを切る度の身を切る思いに耐えられずにあまり撮影できなくなるかもしれません。
(私もそうで、フィルムと現像~プリントコストだけならもっと撮影していたかもしれません)


ちなみに、一番残しておきたくて出来なかったのは、JR沿線の車窓からのビデオカメラ撮影です。
北向き南向きで、明石あたりから上りで撮影していくと被害状況の変化が非常にわかりやすい記録になったと思います。
(ただし、そこそこ開通するまでにはそれなりの日が経ちましたし、全線開通はずっと後でしたが、長田の焼け野原を始めて見る車内の人(私も含めて)多く声を出してしまうほどどよめき、とても何度も見るにはつらいものでした)

書込番号：19848162　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

隣の熊本大神宮も倒壊しました	国重要文化財の長塀も

御意見ありがとうございます。
まだ余震が続いており落ち着かない毎日ですが、皆様の暖かいお言葉が励みになります。
熊本県民として御礼申し上げます。

＞ありがとう、世界さん
阪神淡路大震災のつらい体験を思い出させてしまい申し訳ございません。
いろいろな所を記録したのですが、まずは自分のできる範囲で少しずつ始めて、
こつこつと復興の記録を撮り続けていきたいと思います。

熊本城の周りには、全国からボランティアの方が駆けつけ、いろいろな活動を行っていただいています。
また、全国からたくさんの応援メッセージもいただいております。
皆様のあたたかいお気持ち大変ありがとうございます。

書込番号：19848280

[若おじん]

町の中心部から見た天守閣	市役所前から長塀

HDV買いたいさん

私も熊本市出身者で、年に何回も帰っています。
・４月14日天守閣をTV画像を見ていて、ほこりらしきモノが立ち上る様を見て胸騒ぎがしました。
・４月16日本震後の報道で、やっとお城の様子が報道され始め、もう涙が止まりませんでした。
・何とか駆けつけようとしたのですが、宿が全く取れず、やっと新幹線が開通した直後に日帰りで現地入りしました。
・親戚筋を回り、関係地の状況を見てまわりましたが、中心部の商店街でも壁面からの落下物が転がり、屋根瓦が落ちた建物も多くありました。
・墓地もほぼ壊滅的な状況で、信じられないくらい大きな墓石が飛び散った有様でした。
・カメラも持参したのですが、被災した建物を撮って回る気持ちになりませんでした。
・お城も気になったのですが、通町筋から数枚撮って、怖くてお城まで見に行けませんでした。
・貴重なお城の写真、ゆっくり見させてもらいました。ありがとうございました。

書込番号：19880732

[HDV買いたい]

手前が宇土櫓です	天守閣は瓦がほとんど落ちました	宇土櫓は被害が少ない

＞若おじんさん
ありがとうございます。
私もつらいのですが、記録として残しておこうと思います。
震災から１ヶ月が経ちまだまだ余震が続いていますが、水前寺成趣園、お店、学校等、徐々に復興が始まっています。
熊本城櫨方門（はぜかたもん）入り口広場の規制解除、観光施設城彩苑の北側から二の丸広場への通路も規制が解除され
いろんな所から熊本城の様子が見られるようになってきました。
天守閣の惨状には心が痛みますが、再建当時のままの宇土櫓が頑張って持ち堪えており、当時の技術に感嘆しております。（天守閣は昭和35年再建）
またP900を持って熊本城を見に行く予定です。

書込番号：19881153

[ミリオタウサギ]

陰ながら応援しております！ミリオタウサギにデキることは・
その程度のことですけど・・・＞HDV買いたいさん

書込番号：19997912

月を撮ってみました

[F1414]

昨日（３１日）の午後７時１１分ころ自宅のベランダから手持ちで撮りました。
トリミング無し

　　　　　絞り シャター速度　　35mm換算焦点距離
１枚目　　6.3　 　　1/320秒　　　　　850mm
２枚目 6.3　　　1/320/秒 1600mm
３枚目 6.5　　　1/640/秒 2000mm

書込番号：18637097

[kaonoi]

トリミングもテレコンも無しに手持ちでこれだけ大きく撮れるんですねぇ
いやいや技術の進歩は素晴らしい

難易度が一気に増す、三日月とかの画像もぜひアップしてください　（＾＾）

書込番号：18637116

[Akito-T]

2枚目までは光学域ですが
3枚目はデジタルズーム2倍（4000mm相当）のようですね。

書込番号：18637351

[F1414]

kaonoiさん、Akito-Tさん、コメントありがとうございます。

初めて月を撮りました、以外ときれいに撮れているのが感想でした。

３枚目はご指摘の通り、電子ズームがONになっていました。4000mmが正解のようです、ご指摘ありがとうございました。
（書き込んだデータは、Adobe Bridge CCのカメラデータ（EXIF)に表示されている情報をそのまま記述しました。電子ズーム域は正しく表示されないようです）

書込番号：18637447

[じじかめ]

２枚目が285ｍｍのようですから、光学ズームでもっと大きくできるようですね。

書込番号：18637706

[@riyozu]

こんにちは。
わたしも撮ってみました。
一昨日です。
一枚目は月モード。
二枚目は絞り優先です。
手持ちでしたが次回は三脚とリモコンで再チャレンジです。
なんだかんだといろいろ難しい事は無視して
望遠域で遊ぶには楽しいカメラですねP900ｖｖｖ

書込番号：18637846

[ksk777]

3月28日の月面	3月30日の月面

3月28日と30日に月面を撮ってみました。
2000mm相当で撮影したものをトリミングしています。
月がほぼ真上にあったため、手持ち連写中の１枚です。

書込番号：18637955

[セラミックぱん]

P900で撮ったやつ、渋い月ですね！
かっこいい！
額に入れて飾ったら見栄えしそう。

書込番号：18640476

[sige3]

２０００ｍｍ	１２００ｍｍ

半世紀ぶりに月の写真を撮りました。
三脚にセットしましたが、あわせにくく一本の足をひざに乗せて撮りました。手持ちが楽ですね。
縁を見てよさそうな１枚です。ピントが合っているかどうかよくわかりません。
あと数日で満月ですね。

書込番号：18642013

[ありがとう、世界]

月の視野角、焦点距離、画面内の大きさ

スレ主さん、別スレの「P900の実際の焦点距離」の件で実写との照合※をしていただきまして、ありがとうございました。
※書き込み番号 [18643534]

その後、月と地球との距離などを弾き出すHP
http://www12.plala.or.jp/m-light/keisan/sundata.htm
を見つけたので今月の状況を確認すると、添付画像(計算表)のように意外にダイナミックに「月の(見かけの)大きさが変わる」ことを再認識しました。

ただし、月との距離が特に近い今月中頃は月齢末期〜新月〜になりますので、大きく見えるハズでも実際には殆ど関係ないありませんね(^^;

(距離はスーパームーン並になりますが・・・スーパームーンの予定も二回分付け加えています。今年9/28と来年11/14のようです)

書込番号：18645907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

久々に。

書込番号：19980634　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影

[花鳥山楽]

野鳥用として年末に購入し、ここ半月ほど野鳥を撮っています。連写にしてシャッターボタンを押すと、次のシャッターを押すまで１秒前後の待ち時間があったり、野鳥に出会って、カメラを取り出し、スイッチオンからズームを望遠端近くへ移動させ、野鳥をフレームの中に入れるまでの時間が長く感じられたり、当初はイライラもありました。
でも、今では５万円台まで下がった価格帯で２０００ｍｍの超望遠はコストパフォーマンスが大きく、イライラは慣れ（カメラ条件に順応）でカバーしようと思うようになりました。

書込番号：19496636

[花鳥山楽]

動体撮影は別のカメラと割り切って使い分けています。
自分は性格的には定点で気長に待ち続ける事が出来ず、山野を動き回って目に付いた野鳥を撮りまくるタイプなので、軽くて、小型カメラバックに入るこのカメラは便利です。

書込番号：19496675

[花鳥山楽]

液晶パネルの鮮明度がイマイチなのでファインダーで覗きながら撮影しますが、ファインダー越しの鮮明度もイマイチな感じがします。かなりぼやけた写真かと思ってPCに取り込んで見ると、案外良く撮れていたりします。
それと枝かぶりの時は野鳥ではなく、手前の枝にピントが合ってしまうケースが多いです。
でも、ファインダーが見やすくて、どんなポイントにも瞬時に合焦し、動体にも強くて、２０００ｍｍで、５〜６万円なら
メーカーさんに「持ってけドロボー」と言われてしまいそうですね。（笑）

書込番号：19496975

[花鳥山楽]

このカメラの特徴としてはエナガのように常時コチョコチョ動き回っている対象には慣れが必要だと思いました。
遠くの方の水鳥とか、比較的じっとしているフクロウ類とか、一度止まるとなかなか動かない猛禽類などには効果的に使えそうです。このエナガも動きが激しいので、枝や葉にピントが合ってしまい苦労しました。

書込番号：19498330

[花鳥山楽]

電源を入れて２４ｍｍから２０００ｍｍへズルズル伸びていくときの待ち時間も気になるのですが、構図を決めて程良くフレームへ入れようとすると、ズームを何度も行ったり来たりさせねばなりません。一日に数十回、場合によってはそれ以上ズームが動きますが、摩耗や寿命などがあるのか気になります。でもまあ、２０００ｍｍだと野鳥に人の存在を意識させないで撮れるのが良いです。

書込番号：19498357

[若おじん]

・３年以上使っていたCanon SX50HSから、３ヶ月前に光学83倍に惹かれて購入しましたが、連写性能、ズーム起動時間、AFいずれの性能も劣るように思えてなりません。旧SX50HSを手放さなくて良かったと思っています。
・当分の間、２台体制で行くつもりです。

書込番号：19500742

[花鳥山楽]

＞若おじんさん
このカメラを使ってみた印象ですが、２０００ｍｍというのはかなり魅力的で、これまで撮る事が難しかった写真が案外簡単に撮れたり、面白いカメラだと思います。ただ望遠に特化している分だけ、他の部分が見劣りするので、それはこのカメラに慣れる事で、ある程度解消する（納得する）ほか無さそうです。

書込番号：19500877

[花鳥山楽]

コンデジの場合、合焦がコントラストAFなので、保護色になっている場合が多い野鳥や昆虫では合焦に時間がかかるし、時にはなかなか合焦してくれない時もあります。背景色、光の方向などを考慮して合焦し易い条件を選択したいところですが、野鳥さんは気長に待ってくれません。出たら、すぐ消える。

書込番号：19508320

[花鳥山楽]

このカメラの強みは遠距離から大きく撮れるという事なので、位相差AFは使えない代わりに、対象を大きく撮る事で、出来栄えも少しはカバー出来るのではないでしょうか。

書込番号：19508337

[花鳥山楽]

「クイックバックズームボタン」がレンズの横の方にあって、使い慣れるとそれなりに便利です。
でも、これを使う時は、必死に野鳥を探している瞬間でもあり、望遠レンズがギーギー動いている時の１秒、１秒がかなり貴重な時間になります。
望遠レンズが動く事で画角を広くし、いったん見失った野鳥をフレームに入れ直すのは良いのですが、野鳥が止まっている場合には効果的ですが、よく動き回る対象に対しては、「クイックバック」が「クイック」に感じられない場合もあります。望遠部分をギーギー動かさないで、電子的に一瞬に画角が切り替わったりすればもっと便利に思えますが、無理なんでしょうね。

書込番号：19517136

[カラスアゲハ]

三脚使用

距離40m、換算4000mm

＞花鳥山楽さん

このカメラの本領発揮は1000�o以上からです
特に被写体が30ｍ以上離れて来ると一眼レフと大砲レンズでも追いつきません
もちろん描写はそれなりで証拠写真程度ですが
一眼レフをトリミングしてもかなわないというのが使ってみての感想です
以前は一眼レフに大砲レンズだけでしたが、
30ｍ以上の距離の被写体はP900で写しています
被写体の距離と大きさで使い分け、併用です

ＵＰされた写真の焦点距離は1,000�o程でしょうが、これが2000�o以上になると
クイックバックズームボタンでは時間がかかって、このカメラの良さを引き出すのは無理です
カメラの性能向上はユーザーにはできないので、後は自分の能力を上げたり
カメラを工夫して使い勝手を上げるかしかありません

＞電子的に一瞬に画角が切り替わったりすればもっと便利に思えますが、無理なんでしょうね。

ズームは機械的（アナログ）ですから今のままでは無理です
いちばん簡単なのは照準器を付ける（同時に三脚を使う）のが一番効果があります
これを付けるとクイックバックズームボタンはほとんど使わなくなります
ポイントを合わすと2000�oでも4000�oでもファインダーや液晶モニター内に一発で被写体が収まります
2000から4000�oのダイナミックファインズームの出来がいいので
このカメラの望遠性能をフルに生かすためにも、ぜひ照準器を付けることをお勧めします

書込番号：19521301

[花鳥山楽]

＞カラスアゲハさん

こんばんは。
貴重なアドバイスありがとうございます。
照準器を付ける方向で検討してみようと思います。
購入して約一ヶ月になりますが、今のところはシーンモードで「野鳥」にし、ファインダーを覗いて800mmギリギリにして連写で撮る場合が多いです。
連写にするとバッファの問題でSDカードへの書き込みに時間がかかるようで、次のシャッターボタンを押すまで待機させられます。ですので、画像サイズは最大の4608x3456(16M)ではなく、2272x1704(4M)にしています。

僕は定点で待機しながら撮るような事をしたことがなくて、山やフィールドへ出かけて、移動しながら撮ってくる場合が多いです。ですので、これまで三脚は一度も使った事は無く、ここに掲載した写真も全て手撮りでした。でも、P900の超望遠を使うようになって、距離が長くなるとカメラがほんの少しぶれても、ファインダーの中が大きくずれる時があって、軽い一脚ぐらいは使った方が良いのかなと思っています。

モズの動画を撮ったときの距離はどれぐらいでしたか？

書込番号：19521833

[カラスアゲハ]

＞花鳥山楽さん

距離は50mぐらいです、動画の焦点距離がわかりません
比較にD4に54×テレコン1.7×クロップ1.2換算1020�oで写したのをUPします
モニターに映った長さを測ればわかりますかね

このカメラのレンズはすごいの一言です
使うのが楽しくていつも一緒に持ち出しています
値段から言ったらオモチャなんだけど
だからこそ夢中になれる面白さがあります
使う人のレベルがはっきりわかる怖いカメラですよ

書込番号：19522033

[花鳥山楽]

換算２０００ｍｍ	換算２０００ｍｍ

＞カラスアゲハさん

おはようございます♪
D4に54×テレコン1.7×クロップ1.2換算1020�oで写したのと比較すると、同じ距離とは思えないほどP900の動画のモズが大きいです。
買って最初の試し撮りをしようと思い、河原へ行ってみました。河原を歩いていたら、すぐ近くにノスリが降りてきて枝に止まりました。慌てて過去の距離感覚でシャッターを押してしまったらファインダーからはみ出ていました。
次のシャッターを押す間にノスリは飛び去ってしまい、その時のノスリの写真はこれだけでした。
このルリビタキは山道で出会ったのですが、これまでのカメラなら野鳥を写真で識別出来るのがやっとの距離でした。でもP900だと結果的にはかなりの余裕でした。本当に上手に使えばもの凄い威力を発揮しそうなカメラです。

書込番号：19523011

[花鳥山楽]

換算850mm	換算1800mm	換算1800mm	換算2000mm

野鳥の大きさ、距離、背景を含めた構図、光の方向、、、、このカメラに限らず、なかなか難しいです。

書込番号：19533197

[花鳥山楽]

換算1800mm	換算1800mm	換算1800mm	換算1600mm

野鳥モードでは光学的ズームは2000mmまでですが、2000mm以上にするとインジケータが青色になります。
電子ズームで4000mmになりますが、野鳥モードで2000mm以上の青色インジケータにズームアップしても、撮った写真のメタデータを確認すると、35mmフィルム換算データは2000mmのままになっています。

書込番号：19533253

[カラスアゲハ]

鳥モード　換算4400�o

＞花鳥山楽さん

＞野鳥モードで2000mm以上の青色インジケータにズームアップしても、撮った写真のメタデータを確認すると、35mmフィルム換算
＞データは2000mmのままになっています。

鳥モードで正確な焦点距離が出ませんか？
閲覧ソフトが影響しているのかな？
私のは正確に出ますが・・・
閲覧ソフトはＶＩＸやＶ−ＮＸ２などです

書込番号：19536709

[花鳥山楽]

レンズ焦点距離35mmフィルム：1800mm	レンズ焦点距離35mmフィルム：2000mm

＞カラスアゲハさん
僕が少し勘違いしていたようです。
鳥モードだと800mmまでが白いラインで、800mmを超えると青いラインになります。
白ラインまでは光学ズームで、青ラインに入ると電子ズームになっているという事でしょうか？
同じ位置から撮った二つの画像を貼ってみます。

一枚目
焦点距離：321mm
電子ズーム倍率：1.00
シーンモード：鳥
測光モード：マルチパターン（分割測光）
レンズ焦点距離35mmフィルム：1800mm

二枚目
焦点距離：714mm
電子ズーム倍率：2.00
シーンモード：鳥
測光モード：スポット測光
レンズ焦点距離35mmフィルム：2000mm

二枚目の電子ズーム倍率が2.00になっているので、青ラインまでズームアップしたと思うのですが、ビューワーで見ると、レンズ焦点距離35mmフィルム：2000mmとなっています。
試しにズームアップを最大にして月を撮ってみたのですが、「レンズ焦点距離35mmフィルム：2000mm」の部分は同じでした。
対象を画面一杯にして撮ると、測光モードはマルチパターン（分割測光）からスポット測光に切り替わります。

今回、改めてメタデータを見てみたのですが、購入したままの状態なら撮影した場所もデータに取り込まれるようでした。野鳥は希少種などもあり、野鳥保護の観点では、撮影ポイントは公開する写真には取り込まれないようにしておいたほうが良いと思います。

書込番号：19538479

[sige3]

花鳥山楽さん
いつも小生はあまり見たことがない鳥の投稿を拝見しています。

取説ｐ２０をごらん頂きながら、白を超えると４倍までの電子ズームになり、２倍（4000mm)までが青、４倍（8000mm)までが黄色になり、青がファインズームとなっています。
exifの焦点距離の項目はいくつかあるようで（詳しくは知りません）、ビューワによっては表現が異なるかもしれません。その中でいわゆるレンズ焦点距離（もともとの焦点距離。ｃｃｄが小さいと小さくなる）の項目で、P900なら３５７ｍｍ以下が光学ズームで、超えると電子ズームになります。2枚目のように７１４ｍｍとなっている数字の項目がレンズ焦点距離で、これを５．６倍にすれば３５ｍｍ換算で４０００ｍｍとなります。2枚目で２０００ｍｍの項目の意味は多分電子ズームに関係ない光学的な換算焦点距離をあらわす項目だと思います。ズームしても値は変わらない。
（2000/357=5.6)

撮影場所のデータとはGPSのことかと思いますが、価格コムの画像には、この項目は反映されないと思います（確認できていません。何か方法があるかどうか）。ブログなどで生データを表示すると、これが読めるとか言うような話は聞いたことがあります。自宅の場所がわかったりしてあまり面白くないですね。

書込番号：19539679

[カラスアゲハ]

換算2800�o	換算3500�o

シメ　換算2800�o	換算3200�o

＞花鳥山楽さん

ああ、それなら私も勘違いしてました、
実焦点距離が出ないのかと・・・
それなら私のも出ません
私もフイルム換算で出ないので、実焦点距離に5.6を掛けています

後、先ほど上げたモズの動画ですが換算2000�oで写したはずなのに
価格サイドでリサイズされて換算1500�oぐらいになったようです

＞今回、改めてメタデータを見てみたのですが、購入したままの状態なら撮影した場所もデータに取り込まれるようでした。

私のは購入したままですが位置情報は出ないですよ
何か気ずかないうちに「位置情報記録機能」を「する」にしたのでは・・・

今日は少し時間があったので写しに行ってきました
今年初めてシメを見ました
動画は写した時の換算焦点距離ですが、
どのくらいリサイズされるのか、ＵＰされた画像を測ってみないとわかりません

書込番号：19539835

[花鳥山楽]

レンズ焦点距離３５７ｍｍ、換算２０００ｍｍ	レンズ焦点距離５７１ｍｍ、換算３２００ｍｍ

＞sige3さん
＞カラスアゲハさん

こんばんは。
お二人に有益な情報をいただき感謝しております。m(__)m

ところで、白の部分を最大にして撮った時のレンズ焦点距離が３５７ｍｍとなり、このカメラの光学ズームの最大が２０００ｍｍなので、２０００÷３５７＝５．６という係数が得られ、レンズ焦点距離を５．６倍すれば換算で何ミリになるのかというご説明が理解出来ました。

上にアオジ♀の写真を２枚添付しましたが、このアオジはそれぞれ同一ポイントからズームを変えて撮ったものです。小さく写っているアオジはレンズ焦点距離が357mmで、ビューワーでも３５ｍｍフィルム換算2000mmと表示されています。３５７ｘ５．６＝１９９９．２ですので理屈にも合っています。

大きく写った方のアオジはビューワーで見ると、レンズ焦点距離が５７１．２ｍｍとなっていました。５．６倍すると３１９８．７２であり、３５ｍｍ換算で３２００ｍｍ程度という事になります。

このカメラを使う前は換算で６００ｍｍ程度のレンズしか使っていませんでしたので、３０００ｍｍ以上の領域を手撮りで撮れたかと思うと我ながら驚いている次第です。
ただ少し気になったのは、鳥モードでファインダーを覗くと、８００ｍｍという数字が示されている事です。
ただし、この８００ｍｍという数字はズームが白色の時も青色の時も変化しません。

もしかして鳥モードの場合は８００ｍｍ÷３５７ではないのかと思ったりしましたが、どうなんでしょうかね？この場合だと係数は２．２４となり、２．２４倍する事になります。
というのは、上の大きく写ったアオジが３２００ｍｍ相当だと、小生にしてはブレが少なすぎて出来過ぎになっているような気がして、５７１．２ｘ２．２４＝１２７９（約１２８０ｍｍ）程度なら、実力通りかなと思ったりしたわけです。

小生の野鳥写真は全て2272x1704(4M)のサイズで撮っています。本当は最大サイズの4608x3456(16M)で撮りたいところですが、連写の後で、次のシャッターを押すまでのタイムラグが気になって、画像の書き込み時間を抑えようとして小さいサイズにしています。

>後、先ほど上げたモズの動画ですが換算2000�oで写したはずなのに
>価格サイドでリサイズされて換算1500�oぐらいになったようです。

１スレッド当たりの掲載許容量のようなものがあるのかもしれませんね。
このスレッドも長くなると段々重くなってくると思いますが、管理人さんから「続きは新スレッドにして下さい。」などとコメントが入るんでしょうかね？

書込番号：19540278