COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

COOLPIXP900

[papillon4429@]

野鳥を撮ってみました。

書込番号：19247112

[くりりんNO．1]

3番目のが一番ピントがあってますね

書込番号：19250655

[papillon4429@]

このカメラ望遠側のﾋﾟﾝﾄあわせずらいですねｗ

書込番号：19252060

[ccw98100]

遠くのモズです。	カワセミ

やはり2000mm以上はピントが合いにくいです。

書込番号：19252224

[papillon4429@]

ですよねｗ　で、AFもよく迷います。

書込番号：19252727

[くりりんNO．1]

AFエリア選択をスポットにすると合わせやすくなると思います。
あとは明るさを充分に。

書込番号：19262400　スマートフォンサイトからの書き込み

[papillon4429@]

そうなんですね。ありがとうございます。今度ためしてみます。

書込番号：19263636

[dai1234567]

カワセミ計算機をスマホ対応にしました
COOLPIX P900に対応しました
参考にしてください

http://amazing.x.fc2.com/works/kawasemi/keisan.html

書込番号：19280963

[papillon4429@]

こんなのもあるんですね（笑い）　有難うございます。今度いろいろ使って遊んでみますね。

書込番号：19281554

[ありがとう、世界]

カワセミ計算機、いいですね(^^)

一般に使うにあたって、実焦点距離」、P900でしたら光学望遠端で357mmを入力する必要があるようですので、そこは使わせていただくときの注意点ですね。

書込番号：19282962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでになりますが、下部のグラフで上記レスの条件の場合、対角の最大値は2938本になるのですが、有効面の対角線長が約7.72mmならば、約385本/mmになります。

たぶんそれは、レンズ解像度を上回る数値なのですが、これって実際には関係してくるのでしょうか？
(以前から被写界深度の計算時、上記のように小さな撮像素子のときはおそらくレンズ解像度を上回るのでは？と気になっていました)
ご存知でしたら御教示お願いしますm(_ _)m

書込番号：19282978　スマートフォンサイトからの書き込み

[papillon4429@]

			はみ出しましたw

天気が良いので、ハヤブサの仕草を狙いに行ってきました。

書込番号：19340910

[ケンパパ�U]

１０ｍくらい先でお食事中	これより接近の物は没ばかりです

コミミズク撮影に行ってきました。
１６時前から手持ちで30分ほどＳ、スポーツ、鳥モードと撮影してきました。
少し暗くなり出した頃です。
わたくしの腕では動くとダメです＞＜
次は日中にオオワシを三脚でじっくり動画撮りたいです。

書込番号：19433523

[papillon4429@]

＞ケンパパ�Uさん
コミミズクいいですね！うらやましいです。P９００で動き物はきついでよね。それと、明るさ距離による影響も大きいようですね。
　また撮れたら投稿お待ちしてます。

書込番号：19433581

[カラスアゲハ]

ミサゴ		ボルトは手締めでｏｋ

以前ミサゴが飛んでいたので頑張ってみましたが
さすがに焦点距離が２ｍにもなるとファインダーに捉えるのにも苦労しますね
捉えてもタイムラグがあるので流れてしまう
捉え続けられるなら歩留まりも上がると思い、照準器を付けられるようにしました

部品はホームセンターで売っていた穴あきプレート長さ３００ｍｍ以上の物、厚みは１ｍｍぐらいの物
エツミの止めネジ短　　　　　　Ｅ−６６００
エツミのアクセサリーシュー　Ｅ−６６１７
後、レンズ鏡筒に留めるボルトとナット、養生用テープ

角度のきついところはラジオペンチ２個で曲げ、緩いところは手曲げ
レンズに合わせながら少しずつ曲げていきます
およそ１時間ぐらいで、材料代は１５００円ぐらい

焦点距離を伸ばしたまま捉えられるようになったのでズーミングすることがなくなりました
両眼視できるリングも作ったのですが、効き目が右なのでどうもしっくりきません
真上でもかなり早くファインダーに捉えられるようになったのでこれでしばらく頑張ろうと思ってます

書込番号：19433896

[papillon4429@]

＞カラスアゲハさん
そこまでやれる貴方に脱帽です。すばらしい。
　その機材で撮れる作品を是非見てみたいです。いいのが撮れたらUPお願いします。
期待してます！

書込番号：19434995

価格.comアワードカメラ部門

[くりりんNO．1]

P610と兄弟機でワンツー受賞〜♪

どっちも買ったので嬉しいですねぇ(^^)

http://s.kakaku.com/productaward/2015/camera-02.html

書込番号：19414077　スマートフォンサイトからの書き込み

[老人パワー]

おめでとうございます。

買い増し？乗り換え？。

どちらにせよ、どうぞ存分に使い倒して下さいまし〜。（＾＾）

書込番号：19414275

[koujiiji]

＞くりりんNO．1さん

金・銀・受賞おめでとうございます。・・・どうも・・持っていました。

書込番号：19427704

[くりりんNO．1]

P900をスポーツ観戦使い倒していたので、嫁が子供の運動会に良いのが欲しいと言うので店員の替わりに商品説明を(笑)
パワーショットと比べてやはり強力な手ぶれ補正が気に入ったようで、即買いとなりました(^^)

書込番号：19428003　スマートフォンサイトからの書き込み

何ヶ月待って購入できましたか？

[若おじん]

発売直後から納期待ちが多発していますが、実際には予定よりも早く購入できたという嬉しい便りもあります。
最近は、５ヶ月待ちとか、納期２月行こうというケースが多くなりました。金額も、税込み65千円前後から68千円前後へアップ傾向にあります。現在の販売順位も21位と低下し、動きが少なくなっているようですが。

とにかく購入された皆さん、「P900を手に入れるまで何ヶ月くらい待ちましたか？」 教えてください。
(因みに、私は某カメラネット量販店から２ヶ月待ちとの連絡があり、１ヶ月が経過したところです。)

書込番号：19167344

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

到着おめでとうごさいます。

書込番号：19167376

[うさらネット]

↑まだ未到着のようです。あと、一月待ちですね。

書込番号：19167447

[たっぴょん]

注文当初のショップ連絡は３ケ月、実際には２ケ月足らずといったところでした。

ちなみに、キタムラで買いました。

書込番号：19167696

[hanshinf]

私は５月に注文し、即日発送で翌日に届きました。
本体税込66800円＋代引手数料1000円でした。
当時このカメラがどうしても欲しくて、一日に何度もここをチェックしていました。ある日「在庫あり即日発送します」のお店が目に留まり、その場で注文しました。
注文してからも価格をチェックしていましたが、翌日以降そのお店も在庫なしの７万後半の価格になっていました。

根気強くここでチェックしていた甲斐があって、本当にラッキーでした。

書込番号：19167727　スマートフォンサイトからの書き込み

[twintube]

アマゾンで8/10に申し込みました。
9/21に届きました。

書込番号：19167734　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

キタムラのネットで一カ月だった
店員は「３カ月待ちですよ、いいんですか？」なんて言ったけど・・・
ちなみに6月半ばの予約

ここから先はあくまで私の想像です

５カ月待ち？、店として予約したくないのではと思える
というのもこの手の機種は一年ごとに新機種が出ている
P900と言うのが別路線なのかもしれないが…

Ｐ80　08.04.25　27---486mm　18倍　1010万画素
Ｐ90　09.03.13　26---624mm　24倍　1210万画素　
Ｐ100　10.03.05　26---678mm　26倍　1030万画素
Ｐ500　11.03.03　22---810mm　36倍　1210万画素
Ｐ510　12.03.22　24---1000mm　42倍　1605万画素
Ｐ520　13.02.21　24---1000mm　42倍　1808万画素
Ｐ600　14.02.27　24---1440mm　60倍　1605万画素
Ｐ610　15.02.26　24---1440mm　60倍　1605万画素

Ｐ900　15.03.19　24---2000mm　83倍　1605万画素

最近は一定数生産したらその機種は終わりというのが多いから
これから５ヶ月先と言えば例年なら新型が出るころだ
問題は新製品が出る前にロットがはけてしまうこと
予約は受け付けたが製品はもう作っていませんなんて言えない
解決方法は予約を消化するまで製造する、当然新機種の販売は遅れる
店もメーカーの出方がわからないから5カ月なんて言ってるのではと
メーカーもユーザーの不満点を改良したものを出したいだろうし頭の痛いところ

超望遠を手軽な値段で楽しみたいというユーザーが
これほど存在するとは予測できなかったのがすべての始まり

書込番号：19167821

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

＞カラスアゲハさん

来年高倍率ズームを何か一台と
考えていますが、P600でも良いような。

書込番号：19168910

[およよヽ(゜ー゜;)ノ]

私は８月15日にネットでヨドバシカメラに注文して、２週間ぐらいしてから納期をメールで問い合わせて見たら。
１１月過ぎてからの納期と言うことでキャンセルしました＾＾；
９月１日に、たまたま近くのカメラさんで在庫確認したら有ったのでちょっと高いのですが７３０００円で買いました。

書込番号：19169612

[カラスアゲハ]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

Ｐ600って一代前の機種ですよね
今ならＰ610では？・・・、値段あまり変わりませんよ
ただ1400ｍｍクラスは各社発売してるので他も検討の余地はありますよ

書込番号：19170049

[いちろくべーた]

　7月18日に、某家電量販店の展示品すら置いていない売り場で、パンフレットを見ていたら、店員さんが、「在庫が1台有ったのを見たので調べてみます。」と声をかけてきました。たまたま１台だけ入荷したので、展示機にしようか迷っていたそうです。購入しようと思って見ていた訳ではありませんでしたが、3か月待ちは知っていたので、一緒にいた妻の許しを得て、即購入しました。71,000円ポイント13％だったので、ポイントで液晶保護フィルムと5年保証を付けました。価格はともかく、待たずに購入できたのは、ラッキーでした。
　今は、2000mmを蝶の撮影にどう生かそうか、（楽しく）四苦八苦しています。

書込番号：19173302

[テンプル2005]

P900は、久し振りに情報が全ての買い物でした。
5月に注文して、2日後に納入されました。

私も、１日に何度も情報を漁り掲示板経由の
ショップを探しました。
結果的に、ここの掲示板の紹介でギリギリで
購入出来ました。

書込番号：19174026　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロノjp]

自分は9月19日に上野のヨドバシカメラ店頭で申し込んで10月1日に受けとりました。

書込番号：19189904　スマートフォンサイトからの書き込み

[若おじん]

今週になって、価格COM表示の金額も70千円近くまで下がって来ました。出荷が多くなり流通が始まったのかなと。65千円前後で数か月待っている方々は、そろそろ購入できるのでしょうか。

書込番号：19190482

[若おじん]

本日10月３日在庫有りで79,000円(税込)の店が出てきました。よって販売順位も11位とアップ。
出荷数量が増え流通が始まったのでなく、高値で販売数量が減ったので販売価格を下げたのでしょうね。

書込番号：19195865

[若おじん]

>本日10月３日在庫有りで79,000円(税込)の店が出てきました。

済みません。間違えました。「69,000円(税込)の店が出てきました。」

書込番号：19196484

[ＩＴオタク]

随分と前にヨドバシ.comで在庫が発生した瞬間に購入しました。
今の瞬間も在庫僅少でチャンスです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/#19167344

書込番号：19217262

[ＩＴオタク]

すみません、リンク先のURLが間違っておりました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002650282/index.html?_ga=1.222740443.1358262618.1444472935

書込番号：19217270

[ゆん だよ]

キタムラで10月３日に予約して、10月22日にメーカー出荷。10月23日に店頭受取りできる状態ですので3週間待ちです♪

価格は5年保証込みで70000円をきりました。

野鳥撮影、今までルミックスFZ150とパワーショットSX50HSとニコワンで我慢してたので、楽しみなカメラです(*´ω｀*)

唯一、バッファの遅さが不安です。

書込番号：19255524　スマートフォンサイトからの書き込み

[オートコードIII]

今日配達されました。

待った日数は、おそらく一番ではないでしょうか。
5月24日に予約ですので、約7ヶ月です。
59,300円での購入ですが、現在は5000円ほど高くなっているようでした。

現在充電中ですが、外に持ち出すのが楽しみです。

書込番号：19420785

ISO感度制限設定でフリーズ

[sige3]

ISO感度設定ー感度制限オートからISOAUTO８００に設定
暗いところでシャッタを押すとフリーズする現象が起きました。
更に、明るいところから暗いところに変えて、押下前に表示されるシャッタ速度が
1/20より暗いところではフリーズすることがわかりました。1/30より明るければOK。
この数値の再現性は何度もはテストしていません。
その他の条件：Pモード、連写：シングル、afエリア：スポット、AFモード：AF-S、ノイズ低減フィルター：NR　などです。
現在サポートに相談していますが、皆様でこのような現象はおきないでしょうか。

また、ISO＝１００（ISOAUTO800でなく）にして暗いところを調べると２．５秒より明るいとOKで、レンズにキャップをすると、シャッタ速度表示が８秒で、終了まで２０秒かかりました。つまり回復時間（s書き込み、NR処理）が１２秒。でフリーズはしない。ちょっと長いような？　ｓｄカードは８GBクラス１０。
これは木星を動画（ポタ赤使用）で撮影する際の適正な露光条件を調べている際に起きました。（結果的にはこのISOAUTOは無関係でしたが）.

書込番号：19366748

[くりりんNO．1]

＞sige3さん　　フリーズした後の復帰方法は？

書込番号：19373539

[sige3]

フリーズした時は、常道手段の電池抜きです。

その後状態は更に悪化し、電源ON後すぐに、電源が切れてしまう現象が、頻発するようになってしまい、週末使用予定もかなわず万事休すで、新宿のサービスセンターに持ち込みました。当初購入店に行きましたが、センターに持ち込む方が早くなるというので、電車賃を払って行って来ました。
３０分待った診断は、T側にてフリーズが発生（T側とは思っていなかった）、ｗ側で画像がけられると、現象は認識していた節があります。レンズユニット交換とあります。１４日発送とのことです。
なおバージョンは１．３が最新とのことでした。　経験した不可思議な現象は同じ原因なのでしょうかね？。
ついでに、リモコンの稼動距離がある程度はなさなければならない（２−３ｍ）点もいやみ風の苦情を述べてきました。
それで週末の予定はキャンセルです。

戻ってくればポタ赤使用で木星の動画コンポジットに挑戦です。
先走った話ですが、その際の適正露出（そのままでは露出オーバになる）にする方法について、ネットで良い方法を知りました。
被写体が暗いとカメラが認識するのであるから、ライトでレンズを照らせば感度を下げてくれるので、それからAE-lockをすればよさそうであること。これを知った後で問題が発生した次第で残念でした。3日早起きしたのに！

書込番号：19374005

[きいビート]

>リモコンの稼動距離がある程度はなさなければならない（２−３ｍ）点も
>いやみ風の苦情を述べてきました。

リモコンとカメラ本体、
それぞれの送受信分の位置を把握してないから、
カメラ受信分の無い所にリモコンを近づけ過ぎてる
だけじゃないの？

リモコンと、カメラの受信部分、
引っ付けて、距離を0mにしても、
作動すると思うケド…。



>適正露出（そのままでは露出オーバになる）にする方法
>ライトでレンズを照らせば感度を下げてくれるので、
>それからAE-lock

私は、
天体撮影もコンポジ動画撮影もしないので、
わからないのですが、
このテの撮影は、AEじゃなく、マニュアル露出ではないのでしょうか?

せめて、普通に、マイナス露出補正では？

何で、わざわざ、ライトを当ててAEロックなんて、
不確定要素の多い設定方法をするんでしょう？

書込番号：19374879　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

きいビートさん
意味がわからないところがあります。

>リモコンとカメラ本体、
それぞれの送受信分の位置を把握してないから、
カメラ受信分の無い所にリモコンを近づけ過ぎてる
だけじゃないの？

”送受信分の”　の”分”の意味がわかりません。送受信が可能な両者の間の距離ということですか。
私の趣旨は機能するためには両方を離さねばならなかったということですが。


>リモコンと、カメラの受信部分、
引っ付けて、距離を0mにしても、
作動すると思うケド…。

一方、前半は近づけすぎているから駄目とも読めるのに、後半はゼロにするというところがよくわかりません。
近づけると駄目なのに、ひっつけるくらいに近づけるというところが？

書込番号：19374974

[sige3]

>このテの撮影は、AEじゃなく、マニュアル露出ではないのでしょうか?

普通に考えるとそうですが、P900の動画はマニアルモード（Mモード）は無効なのですよ。動画では露出はすべてオートで決定されるのです（サポート談。確認できた）。

>せめて、普通に、マイナス露出補正では？

仰せの通りで、最初はこれを考えました。前記と同様であると無効なのですが、露出補正だけは有効になっています。

>何で、わざわざ、ライトを当ててAEロックなんて、
不確定要素の多い設定方法をするんでしょう？

それではご説明いたします。
補正範囲は±２段だけなので、範囲を超えるかもしれません。
ライトを当てAElockならばその制限が無く見ていてリアルタイムに反応するはずです。ただし、同じ条件での再現性がない問題点はあります。
それではあるが、試す価値はあると考えました。

書込番号：19375370

[食べ過ぎました]

横から失礼

最近のリモコンは電波式では無くて赤外線だよね？
そうすると機材に近すぎて受信部が影になってる場合動作しないと思う
テレビリモコンもテレビの真裏だと動作しないでしょ
上手くガラスか何かで反射すれば裏でも動作すると思うけどさ

書込番号：19375896

[sige3]

食べ過ぎましたさん

いえ、P900は表と裏に赤外線センサーがあります。

なおP900のリモコン関係のスレッドは以前にいくつかありますのでどうぞ。

書込番号：19376086

[きいビート]

ミスタイプでした、スミマセン。


「それぞれの送受信分」
ではなく、
「それぞれの送受信部分」
です。




赤外線リモコンで、
「距離を離さないと稼働しない」状態は、
チョッと納得出来ず。

距離が近いと稼働しないのは、
ひょっとしたら、

スレ主さんが、
リモコンの送信(赤外線発光)部分と、
カメラの受信(赤外線受光)部分の把握が甘く、
リモコンを、カメラの受光部分じゃない所に向けて、
「作動しない」と思い込み、

そのままリモコンをカメラから2-3m離すと、
リモコンがカメラの受光部分に向いていなくても、
リモコンからの赤外線照射角の広さから、
発光された赤外線がカメラの受光部分に当たり、
「2-3m離れると稼働する」
状態が発生したのでは？、と、
思った次第です。

一般的な、赤外線送受信リモコンの仕組みなら、
送信部分と受信部分が、近すぎて作動しない事は考えにくく、
たとえ、
送信部分と受信部分が、接触するまで近づけても、
その近さから作動しなくなる事はないのでは？、と思い、
>リモコンと、カメラの受信部分、
>引っ付けて、距離を0mにしても、
>作動すると思うケド…。
と、書き込みしましたが、
文面が不明瞭で、
「引っ付けて」の「引」の漢字の使用も
不適切でした。


スレ主さんが、
それでも2-3m離さないと稼働しないと言うのなら、
私のお節介な見当違いのようです。

ミスタイプの投稿を含め、
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：19376329　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

>それでも2-3m離さないと稼働しないと言うのなら、

他にも同じに感じていらっしゃる方があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#18860458

このスレッドの趣旨とずれてしまいますが、
近接すると動作しない点は、最初きいビートさんと同じく不思議に思っていました。
その理由は対策にも関係するので興味があるのですが、受信レベルが高すぎて例えば飽和のような状態になっているのかと（想像です）思ったりして、それなら、発光部に減光させるような細工をすればどうかと試したことがありますが、理屈に合う結果は得られませんでした。前方からならともかく（集合写真なら感度を高くしたいので）、後方から近づけると動作しないのはいかにもおかしいので、何か問題がある（設計が悪い）との思いで皮肉交じりに苦情を言ったのでした。

書込番号：19376446

[sige3]

思いついただけで根拠はありませんが、センサーが前と後ろに付いているにもかかわらず、数ｍ離さなければ反応しないということは、後ろのセンサーが機能していないか極端に感度が落ちているとかだと、ご指摘のような原因で説明できるかもしれないなあ。
そうだとすると前からなら近づけても反応するはずなのですが・・・。機械がないので試せない。

書込番号：19380949

[koujiiji]

＞sige3さん
最初センサー周辺を何度となく向きを替えかりたりしましたが反応せず、新たにリモコンを購入してもだめで、V2 や D600 で試したら全然問題なく、それからいろいろしていたら１mくらい離すと反応することがわかりファインダーを覗きながらリモコンシャッターを切るのはちょっとつらいものがあります。でもなぜでしょう　理解出来ません。

書込番号：19381257

[sige3]

koujiijiさん

その悩み理解できます。そうですよね。２個も試して他の機種でよいのであれば、P900に問題があるのでしょうね。特に背面側に。
今機械がないのですが、前面側からだとどうですか。その問題がなければ、背面側に問題があるのでメーカに苦情を言い、できれば点検してもらう価値がありそうに思います。
ひとつ気になることがあります。どなたか、一度点検してもらって改善されたような方がいらしたと思うのですが・・・。
小生の修理中の機械もその点も黙って改善されているのではと密かに期待！

書込番号：19381316

[sige3]

koujiijiさん
リモコンのことで、別スレッドを起こして情報をお知らせしたのですが、ごらん頂けたでしょうか。現在なぜかそのスレッドは消えています。
それで改めてこちらでお知らせします。
リモコンML_L3をカメラ背面に近づけると反応しない問題は、サポートセンターに問い合わせると、対策としてバージョンを１．２以上にして（現在１．３）EVF自動切換えをオフ（しない）とすると解決するそうです。カメラは修理中で確認できないですが、サポートに試してもらったところ、背面、前面とも近接させてもOKでした。

この件は他にも困っていらっしゃる方がおられるかと思い、このような内容を新スレッドで投稿したのですが、消えてしまっています。なぜなのだろう。

書込番号：19386368

[sige3]

カメラの修理も終わり（基盤2枚の交換）、リモコンのテストをしました。
バージョンを１．１のままでリモコンの動作が安定しないことを確かめた後、
バージョンを１．３に上げ、EVFの自動切換えをオフにすると、確かに近接しても安定して動作しました。
ただし１．１でも修理前より近接しても動作することがあるので、基盤の交換も何らかの効果があるようです。

リモコンが動作することが確認できたので、接点出力のタイマーリモコンで（別途入手）、ML＿L3互換リモコン（別途入手）のスイッチ接点を相互に接続して、タイマーリモコンとして動作するように作業中でして、これでP900でのコンポジット星空撮影にも使おうともくろんでいます。なぜP900で星空かの疑問もありますが・・・・。

書込番号：19394319

[kooth]

＞koujiijiさん
ファームとモニタ切り替えで解決するという事は、
背面液晶からの光とリモコンセンサが干渉している。
またはリモコン光とアイセンサが干渉しているという事でしょうね。
通常なら干渉を防ぐために適切な光学／電気的なフィルタが入っているはずで、
この電気的フィルタの設定が不適切なのだと想像。

ファームアップで電気的なフィルタの設定変更とモニタ切り替えと一緒に切り替わるようにして、
それでも、この切り替えで解決できないHW上の課題対応として
切り替えない場合限定という制約を課しているのかもしれません。

アイセンサと赤外線受光で一部ロジックを共用しているのかも。

書込番号：19414327

[sige3]

koothさん

>背面液晶からの光とリモコンセンサが干渉している。
>またはリモコン光とアイセンサが干渉しているという事でしょうね。

私も大体似たようなことを想定しました。
自動切換えをオフにすることが条件では、まだ設計上の課題が残っていることになりますね。
ワイヤレスリモコンもよいですが、ケーブルレリースもできればよかった。

書込番号：19414658

ようやく平常価格に落ち着いたようですね。

[老人パワー]

異常な値動きをした当機も、ここにきてチョット落ち着いたような気がします。
対抗馬が出そうなら更に値下げの方向にいくかもですが、定かではありませんね。（＾＾）

欲しいけど、今は価格の成り行きを楽しんでいる状態です。
正月明けごろまでが一番の見ものでしょうね。

書込番号：19411318

[うさらネット]

＞正月明けごろまでが---

そうですね。レフ機の例ですが、半ばまで値動きすることがあります。

書込番号：19411596

[老人パワー]

値下がり傾向が始った感もありますから、これから注視したいですね。

書込番号：19413310

[くりりんNO．1]

10月27日に6877円まで下がってますねw誰か買われましたかw

書込番号：19413889

[くりりんNO．1]

連投すいません、しばらく高値が続いていたのでマヒしていましたが、この値段は在庫のあるときの値段、在庫がないのに売ろうとしてる値段釣り上げ業者の付け入る隙の無い値段になっただけ、在庫がなくなればまた値は上がるでしょう、対抗機種が出るまではこのての上げ下げは続くと思いますけどね。

書込番号：19414071　スマートフォンサイトからの書き込み

[老人パワー]

6877円は恐らく1台、あるいは数台限定で客寄せパホーマンスでしょうから
瞬時に売り切れになったでしょうネ。買えた人はラッキーでした。（＾＾）

高値が続いたのは予想以上の需要があったためだと思われます。
ここにきて、供給体制がほぼ整った感じですネ。

いつまでも供給不足で高値維持より、他社が追随する前に、がっぽり儲けてしまおうと
メーカーとしても増産体制を構築したしたんじゃないかと思いますから、
これからは、今までのような馬鹿げた高値はないハズです。

個人的感想で当てになりませんが・・・。（＾＾）

書込番号：19414273

同じところで撮ったら黄色くなった

[neoねお]

�@	�A　�@と同じ場所	�B	�C　�Bと同じ場所

P900を買って2週間経ちます。いろいろ撮ってみたのですが、同じところで撮っても色合いが違って撮れました。液晶画面でも気が付きました。なぜこのようなことが起こるのか教えてください。

書込番号：19354249

[neoねお]

すみません。パソコンでは縦位置なのに横位置になってしまっています。なぜこうなるのかも教えていただくとうれしいです。

書込番号：19354263

[technobo]

写真撮影時の縦位置・横位置はEXIFに記録されているのですが、アップロードされた写真はEXIFが消えているため自動回転が行われないのだと思います。
パソコンでは縦位置で表示されるとのことなので、アップロード用にリサイズなどの加工を行ったときにEXIFが消えたのではないでしょうか。

書込番号：19354338

[都会の空でも見える]

三日月	三日月と梢

＞neoねおさん
はじめまして。こんばんは、

色の違いはホワイトバランスの違いか露出不足によるものかと思います。
あと、月モードで色を選べるものも同じような理屈だと思います。
参考に同じ日に撮った三日月ですが、空の色が全然異なります。

エクスプローラーで写真を右クリックし、プロパティの詳細タブをクリックするとどのような設定で撮影したか確認出来ます。
ＮｉｋｏｎのHPからViewＮＸ-iをダウンロードして詳細を確認することも出来ます。
縦横に関してはアップされた写真の撮影情報も反映されていないので、ブラウザの影響があるのかもしれませんね。
スマホからアップすると撮影情報が反映されないのは知っていますので参考までに記載しておきます。

参考までにカメラのS/Nの万と千の桁を教えて頂けないでしょうか？
これまでの販売台数が気になるもので、お願い致します。

書込番号：19354352

[もとラボマン ２]

neoねおさん こんばんは

＞液晶画面でも気が付きました。なぜこのようなことが起こるのか教えてください

カメラのホワイトバランスがオートの場合　カメラ自身が判断する為　どうしてもフレミングの違いなどや　写っている物の　色のバランスの関係で　色が変わる場合よくあります。

書込番号：19354434

[neoねお]

こんばんは。早速のお返事ありがとうございます。
＞technoboさん
はい。「縮専」でリサイズしました。
EXIFの情報で縦横が決まるのですね。ありがとうございます。

＞都会の空でも見えるさん
ホワイトバランスは変えていませんから不思議なんですよね。少し横へ振っただけなんです。
シリアルナンバーは　20011〇〇〇　で　いいのでしょうか？
買ったのは最近ですが、カメラが新しいか私も知りたいです。(ファームアップがあったようなので)

�@はF3.2　1/80
�AはF8　　1/60
�@が適正露出だとしたら�Aは明らかに露出不足ですね。仰る通りだと理解しましたが、
Aモードで撮っております。不慣れで絞りのダイヤルを触ったかもしれません。
でも�@の絞り値では撮らないと思うから不思議。ISO感度はオートにしてあります。
いずれの絞り値でも適正露出になって欲しいのですが。

書込番号：19354470

[Canasonic]

neoねおさん、おはようございます。

＞買ったのは最近ですが、カメラが新しいか私も知りたいです。(ファームアップがあったようなので)
P900の「MENU」ボタンを押して、「スパナのマーク」を選択すると、その中に「バージョン情報」がありますので、
そこで最新のファームウェアか否かを確認できます。

11月27日現在、最新のファームは「Ver.1.3」（11月12日更新）ですね。
これよりも数値が小さかったら、バージョンアップされたほうが良いかと思います。

・ニコンHPより
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/221/COOLPIX_P900.html


＞�@が適正露出だとしたら�Aは明らかに露出不足ですね。
ISOはオート設定だったとのことですが、�@と�Aでは同じISO感度だったのでしょうか。

ところで。
他の方も書かれていますが、今回の現象の原因は、ホワイトバランスの迷いが原因だと私も思いました。

書込番号：19355128

[パクシのりた]

広角	望遠	広角（トリミング）と望遠のRGB分布比較	元絵でやってみた

これはズームレンズで撮って、画角が違うので起こりうることではないでしょうか。
リサイズしただけでトリミングをしたわけではないんですよね？
ホワイトバランス(WB)をオートに設定したら、切り取る絵の中でWBを取るはずなので、
切り取られる部分に含まれる色の偏りが変わるでしょうから、当然WBも変わるはずです。
それが極端に出た例なのでは。

いつもこうなるわけではなく、あまりそうならないこともあるのではないですか？
だとしたら、やはり上記理由と思います。
WBを一定にしたいなら、オートにせず固定したらよいと思うのですが・・・
そうでないとしたら、後で補正するのもいいと思います。
JPGでもいいけど、RAWでやる方が画質劣化少なく細かくいじれますよね。

あまり変化ないけど、作例上げてみました。広角・望遠で同じ場所を撮ったものです。
画角以外はISOが若干違うので、微妙に全体の明るさが変わっていますが、
パッと見はほぼ変わらないように見えます。
ですが広角の絵をトリミングして望遠の絵と同じ絵を作り、各々のRGBの分布を見ますと、
若干ですが違いが分かると思います。
で元絵お借りして同じことやってみました。これの方が分かりやすかったですねｗ

書込番号：19355202

[都会の空でも見える]

＞パクシのりたさん
P900はRAW出力ありません。

＞neoねおさん
S/Nありがとうございました。
月1000台ペースでコントロールされているようですね♪

書込番号：19356351　スマートフォンサイトからの書き込み

[neoねお]

炭火がピンクに。

こんばんは。皆さまお返事ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
＞カメラのホワイトバランスがオートの場合　カメラ自身が判断する為　どうしてもフレミングの違いなどや　写っている物の　色のバランスの関係で　色が変わる場合よくあります。
掲載写真はほぼ同じ位置で撮ったものです。この位置でホワイトバランスが変わってしまっては・・・・？だと思います。

＞Canasonicさん
＞11月27日現在、最新のファームは「Ver.1.3」（11月12日更新）ですね。
私のは「Ver.1.2｝でした。

>ISOはオート設定だったとのことですが、�@と�Aでは同じISO感度だったのでしょうか。
はい。ISOはオートでした。「AUTO　オート」です。

>他の方も書かれていますが、今回の現象の原因は、ホワイトバランスの迷いが原因だと私も思いました。
「ホワイトバランスの迷い」こんなことが起こるのですか？


＞パクシのりたさん
たくさんの検証写真をありがとうございました。

今日、旅行に出かけたのでP900を持って出かけました。
民家の囲炉裏端を写したのですが、炭火がピンクになりました。
キャプチャーＮＸ２で画質を低くして保存しましたので、ＥＸＩＦデータが見えると思います。

この絵を見て購入店で調べてもらうことにしました。
後日、ご報告させていただきます。

書込番号：19359913

[neoねお]

ＥＸＩＦデーターが見えませんでした。
低画素データをキャプチャーＮＸ２で見たときは、見えたのですが。
詳細は見えないのですね。
詳細データを載せておきます。

ファイル名 : DSCN0402囲炉裏.jpg
Exif : Exif
JFIF_APP2 : ICC Profile (offset:64469 size:8691bytes)
▼メイン情報
タイトル :
メーカー名 : NIKON
機種 : COOLPIX P900
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Capture NX 2.4.7 W
変更日時 : 2015:11:28 22:29:02
YCbCrPositioning : 中心
Exif情報オフセット : 246
GPS情報オフセット : 876
▼サブ情報
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F3.5
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 400
Unknown (8830)3,1 : 1
Exifバージョン : 0230
オリジナル撮影日時 : 2015:11:28 11:29:11
デジタル化日時 : 2015:11:28 11:29:11
各コンポーネントの意味 : YCbCr
露光補正量 : EV-0.7
開放F値 : F2.7
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 9.80(mm)
カメラの内部情報 : Nikon COOLPIX Format : 11424Bytes (Offset:1120)

FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB以外
画像幅 : 3072
画像高さ : 4608
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 0/100
レンズの焦点距離(35mm) : 55(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : Low gain up
コントラスト : 標準
彩度 : High
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 不明

書込番号：19359971

[Canasonic]

neoねおさん、おはようございます。
返信ありがとうございます。

＞はい。ISOはオートでした。「AUTO　オート」です。
言葉足らずで失礼しました。
neoねおさんが最初のほうの書き込みで「�@が適正露出だとしたら�Aは明らかに露出不足ですね。」と書かれました。
その際、F値とSSのみ書かれていたので、ISO感度もそろえてあるのかな（例えばISO100固定）と思ったからです。
�@と�Aのお写真のそれぞれのISO値を知りたかったのです。
そこから�@と�AのEV値が同じなのか、計算してみようと思いました。両者の画角が異なりますので。

＞「ホワイトバランスの迷い」こんなことが起こるのですか？
オートホワイトバランスにすると、カメラ側に色判断を任せますので、撮影状況の違い（例えば今回の�@と�Aのような
画角の違いなど）によっては色味が狂う（撮影者の見た目と異なる）こともあるらしいです。
他の方も、ホワイトバランスを固定にされては？と言われていますように、色再現を気にされるのでしたら、
固定にされることをお勧めします。

＞民家の囲炉裏端を写したのですが、炭火がピンクになりました。
カメラの撮像素子（センサー）の前に配置してある、IRカットフィルターが原因で、このような現象が起こることが
あると聞きました。
IRカットフィルターには、UVIRカットコートという、近紫外光と近赤外光を反射させるコーティングが施されています。
センサーが、人間の目には見えないこれらの光に反応するので、そのようなフィルタが配置してあります。
ですが、UVIRカットコートといっても、完全にカットするのは難しく、特にIR側（近赤外側）では若干透過する機種
（個体や蒸着ロットの差も？）もあるようです。
今回のような炭火は近赤外光が強く出ていると思いますので、それがセンサーに届き、人間の目とは異なる
色合いを再現したのだと思われます。

キャンプにデジカメを持って行った際、キャンプファイヤーの色が全く違う色に写った、という声を聞いたことがあります。
また、ここの書き込みでも、下のような例がありますので、参考にされてはいかがでしょうか。

●炭火の色がおかしい！？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10204570/

書込番号：19360638

[neoねお]

＞Canasonicさん
おはようございます。
有益な情報をありがとうございました。

＞�@と�Aのお写真のそれぞれのISO値を知りたかったのです。
＞そこから�@と�AのEV値が同じなのか、計算してみようと思いました。両者の画角が異なりますので。
EV値は-0.7を基本として撮っております。（意味違うかなぁ）確かに画角は違いますね。

＞他の方も、ホワイトバランスを固定にされては？と言われていますように、色再現を気にされるのでしたら、
固定にされることをお勧めします。
今まではデジ一眼レフを撮影しており、ホワイトバランスはオートが多いのですがこんな現象に出会ったことがありません。
言われるように固定も試してみたいと思います。

＞カメラの撮像素子（センサー）の前に配置してある、IRカットフィルターが原因で、このような現象が起こることが
あると聞きました。
これが原因のように思います。まったくこういう現象を知りませんでした。ありがとうございます。
これって、仕様で片づけられてしまう範疇のものだとしたらがっかりです。

＞「●炭火の色がおかしい！？」
この情報もありがとうございます。役に立ちます。感謝です。

とにかく、一度カメラ店に持ち込んでみます。

書込番号：19361271

[Canasonic]

neoねおさん、返信ありがとうございます。

早く解決すると（原因が分かると）良いですね。結果ご報告をお待ちしています。
1点だけ述べさせて下さい。

私が言うEV値とは露出計で測った時（カメラが判断した露出）の値です。つまり適正露出のことです。
neoねおさんがおっしゃられているのは、それを補正する露出補正値（±○○EV）のことですね。

釈迦に説法かもしれませんが。
EVが16以上になるのは海や雪景色などの明るいシチュエーション、晴天であればEVは14〜15、逆に暗い室内では
EVが6以下、といった具合です。

カメラの説明書の最後あたりに、このEV値の表が載っている場合が多いです。目にされたこともあると思います。

EVの計算式（ISO感度も含めた式）に撮影した写真のF、SS、ISOの値を入れるとEV値が求まります。
この値から、カメラが写真を撮った際に「どのくらいの明るさと判断したのか」が分かります。

露出に疑問を感じた時に、このEV値を計算すると役立つこともあります。
ご参考まで。

書込番号：19361443

[もとラボマン ２]

neoねおさん　返信ありがとうございます

＞民家の囲炉裏端を写したのですが、炭火がピンクになりました。

鉄瓶の外光が当たっているところが　ブルーになっているように見えますので　室内は　電球の照明のようですし　影を見ると　炭の部分に　他の光が当たっているように見えますので　もしかしたらミックス光の為　補正がうまくできずこのような色になった可能性があります。

書込番号：19361467

[Canasonic]

リモコンOFF（ボタンを押さない）状態。XZ-10で撮影	リモコンON（ボタンを押した）状態。XZ-10で撮影	リモコンON（ボタンを押した）状態。GRで撮影	リモコンON（ボタンを押した）状態。GH4で撮影

すみません、UVIRカットの件で補足します。

近赤外光をどのくらい抑えているのかを知るには、テレビのリモコンで確認できます。
リモコンの発光部分（レンズ）がボタンを押しても、肉眼では光って見えないもの（近赤外タイプ）を使った場合です。
たまに、肉眼でも赤色に光って見えるもの（可視光タイプ）もありますので、ご注意を。

手元にあった、オリンパスのXZ-10、リコーのGR、そしてミラーレス一眼のパナソニックGH4で確認しました。
XZ-10が最も近赤外光を通していることが分かります。
※リモコンは点滅していますので、最も輝度の高い瞬間の比較画像です。

これだけの理由でXZ-10がだめ、というわけではないと思います。
各社の設計思想の違いや、画像処理エンジンの処理などと絡めないと、実際の撮影における画像良し悪しは
判断できないでしょう。
あくまで「テレビ用のリモコンの近赤外光を写した結果」とお受け止め下さい。

書込番号：19361589

[青空と自転車大好き]

neoねおさん

はじめまして。
機種は違うのですが、同じニコンのP300というカメラでの例です。
何かの参考になれば。

まず最初にUPされた４枚は、ほぼ同時間帯に撮影されたものですよね？

その前提で。
まず、色味が変わってしまうのは何故か、という疑問ですが、これは他の方が
書かれているホワイトバランスによるものだと思います。

�@ オートホワイトバランスで撮影
�A WB：曇天（雲マークだったかな？）

ホワイトバランスを買えるだけでこれだけ色味が変わってしまいます。

次に、オートホワイトバランスで撮影したのに色味が変わってしまう例です。
�Bと�CはEXIFの撮影日時を見て頂ければ解りますが、二枚をほぼ一瞬で
撮影しており、また、手持ちですが構図、つまり光の入り方も殆ど変化して
いないことが見て取れると思いますが、それでもこれだけ色味が変化しました。
繰り返しますが、二枚ともオートホワイトバランスで撮影しています。
光の変化が乏しい曇天の中での撮影です。

続きます。

書込番号：19365403

[青空と自転車大好き]

そらは真っ暗、真っ黒？だったのに・・	ちゃんと夜空を暗く撮れることも勿論あります	オートホワイトバランス、、美味しそうな色にならない・・	たんなるおまけ。

＞「ホワイトバランスの迷い」こんなことが起こるのですか？

迷いという表現がこの場合好ましいのかは別にして、ホワイトバランスの調整が
うまくいかないというケースはよくあります、、というか頻繁に起きてます。

目で見た白い色を、電球の下で、黄色っぽく見えていて、それを白と呼ぶのか
黄色っぽい白と呼ぶのか、、人によって捉え方はまちまちですし、脳に記憶として
残る色もまちまちなのと同じように、カメラも白を、様々な種類、色の光の下で
どのような白にするのが良いのか、色々表現しますので、、撮影者の感覚と
ずれることもしばしばでもありますし。

本題ですが、ホワイトバランスはまさに全体の色味の傾向の土台となりますが
大事なことにもう一つ、明るさ、という要素があるように思います。
同じ色でも明るさを変えると薄い色から濃い色にまで変化して見えてしまいます。
ですのでカメラでもホワイトバランスで決定した色の土台の上に、さらに明るさ
が変わる（露出を補正したり、適正露出が得られていなかったり・・）と色味が
変わってしまって見える写真になるように思います。

ですので、ホワイトバランスが迷い、さらに露出も適正じゃなかったりすると
あれーー？こんな色に写るのはなんでだろ？？ ってなったりする事があります。

写真を貼っておきます。
真っ暗な夜空を背景に撮ったのですが、物凄く変な空の色に写ってしまった例です。
これはホワイトバランスと測光／露出がおかしくなっているのだと思いますが
こんな写真の測光と、迷ったホワイトバランスが組み合わさったら・・・・・・


何かの参考になれば幸いです。

書込番号：19365457

[パクシのりた]

１	２	３

＞青空と自転車大好きさん
絵を拝借してRGB分布を貼りこんでみました。
３は、２をいじって１に分布を似せてみました。
黄色側にシフトさせただけでは分布が明るい側にシフトしていたのと、
特に青のピークが低かったので、露出・彩度を若干落とす必要がありました。
これから考えても、WBだけでなく露出や色輝度も変わってそうですね。

書込番号：19365662

[neoねお]

こんばんは。

＞青空と自転車大好きさん
貴重なご返事を頂きありがとうございます。
＞まず最初にUPされた４枚は、ほぼ同時間帯に撮影されたものですよね？
はい。�@と�A　�Bと�C　それぞれ同時間に続けて撮ったものです。

皆さま
貴重な回答をお寄せいただき、丁寧な解説もしていただき、ありがとうございます。
オートホワイトバランスの狂いと言うことがよくわかりました。

「炭火の色がピンク」の件も教えていただきありがとうございます。

先日、NIKON　SCへカメラを持ち込み掲載した撮影画像も見ていただき、
どうしてこうなるのか、それらは仕様なので仕方がないのか？の回答をもらうことにしました。
他の画像はそれなりの写りをしており、2000ｍｍは魅力なので使い続けていくつもりです。

回答までに2週間ぐらいかかるそうですので、回答が来たらお知らせさせていただきます。

書込番号：19368701

[Canasonic]

neoねおさん、こんばんは。

ニコンがどのような回答をされるのか、とても興味がありますので
結果のご報告、よろしくお願い致します。

書込番号：19368819

[neoねお]

こんばんは。
NIKONから帰ってきたので報告します。
「炭火がピンクに写る」という件の回答です。

ご指摘の現象につきましてはお客様サンプル画像より確認いたしましたが、囲炉裏の砂やヤカンの反射の色など、画像全体を見るとWBは正しく制御できており、AWB精度としては異常はございません。
今回炭火の色がピンク色になってしまった要因につきましては下記のことが考えられます。
�@炭火から出る近赤外線の影響
炭火の光は近赤外の光を発光しており、デジタルカメラの映像素子は人の目に見えない赤外線を感知します。
デジタルカメラは見た目に近づけるためにIRカットフィルターを装着していますが、完全にカットすることは出来ない為、一部の波長は受光してしまうケースがあり、今回の炭火の近赤外線が該当します。
�A撮影環境による影響
お客様が撮影された環境を画像から解析すると、2500Kの赤みが強い環境で撮影されたと思われます。AWBでは画像全体の色味を合わせる為にWBゲインを算出しますので今回、青い成分を強く掛ける処理を行っています。
ピンクは赤と青が混ざり合い色が作られます。その為、�@�Aの要因から赤い炭火の色に対し、青色の割合が多くなったことでピンク色になったと考えられます。
回答は以上です。

決して安い値段ではないのですが、このカメラで「炭火や裸電球」を撮るとこうなる。と、言うことで納得します。（DシリーズのD300、D810では見た目どうりの絵ができる。）
皆様の回答の中にもありましたが、ホワイトバランスはオートは信用しない。これは頷ける点もあり納得。

私の場合、買ってから初めて分かったことであり、カタログに「炭火を撮るとピンク色になる場合があります」とでも書いてあれば、たとえ2000mmが撮れるとしても、買わなかったでしょう。今後はこの機種の利点を生かした撮影を探して使います。

皆様方に色々教えていただきありがとうございました。特にCanasonicさんは専門的な見地からの回答を頂き参考になりました。ありがとうございました。
グッドアンサーはCanasonicさんにさせていただきました。

書込番号：19395448

[Canasonic]

neoねおさん、こんばんは。

詳細な事後報告をありがとうございます。とても参考になる内容です。
この機種に限らず、他のカメラでも一部同様の現象の報告がありますので、あまり気にせずに、と言いますか、その点に留意してご使用になれば、とても楽しめるカメラだと思います。大事にお使い下さい。偉そうな言い方になりましたが、私の所有するカメラも撮影状況に応じて得意不得意がありますので、ケースバイケースで使い分けるようにしています。

ありがとうございました。

書込番号：19395498