COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

星座を撮影してみました

[都会の空でも見える]

オリオン座	オリオン座レタッチ	オリオン座月モード

秋になりオリオン座やスバルなどが見やすい季節になったので、星座撮影に挑戦してみました。
もっと綺麗に撮られた方がいらっしゃれば、撮影方法をシェアさせてください。

１枚目はオリオン座を絞り優先で撮影しています。
２枚目は１枚目を可能な限り明るくしたものです。
３枚目は月モードで簡単撮影してみました。

書込番号：19219849

[都会の空でも見える]

スバルISO800	スバルISO800レタッチ	スバルIOS6400

別の日にスバルを撮影しています。

書込番号：19219859

[ＢＲＤ]

都会の空でも見えるさん　　おはようございます。　ユーザーではありません。　
シャッター速度　1秒 なので「肉眼で観た」みたいですね。
もっと長くすると、良いかもしれません。
仕様
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/spec.html

書込番号：19219963

[都会の空でも見える]

ＢＲＤさん
早速の返信ありがとうございます。
長秒が良いのは分かりますが、Mモードしか使えないようです。
いろいろ試しても2秒くらいまででした。
Mモードはこれからですが、赤道義がないので短秒での撮影しかしていません。
撮影例があれば参考になるのですが、ご存知の方の情報をお待ちしています。

書込番号：19220015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

レビュー・評価 に　土星　など出てました。
http://review.kakaku.com/review/K0000749556/ReviewCD=861554/ImageID=256191/
レビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000749556/#tab

書込番号：19220345

[テンプル2005]

＞ＢＲＤさん

恐縮です。
結論からすると、ISO6400 S1秒の画像を
数十枚コンポジットし、ダークファイルで
ノイズを消した方が綺麗に仕上がるかも
知れません。
星に画像を合わせますので、赤道儀が無くても
使える技術です。

私も、蛍撮影でコンポジットしました。
P900は、惑星撮影は得意ですが星座撮影は
結構手間ですよ。

まさか、P900で星座を撮す方が居るとは...
私も、挑戦して見ようかな？

書込番号：19220718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

今夜、　晴れますように。　　　明け方は、宵の明星や木星、土星、月が一緒に観られるかも？　数日前は一直線でした。
条件良いと　彗星も。

書込番号：19220829

[nisiiryou]

＞都会の空でも見えるさん
ソフトン フィルター使っていますか？

書込番号：19221229

[都会の空でも見える]

nisiiryouさん
ソフトン フィルターは使っていません。

書込番号：19223235　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の空でも見える]

テンプル2005さん
ご無沙汰しています。
月のレタッチなど、いろいろご教授頂き感謝につきません。
いつもありがとうございます。m(__)m

以下の部分、どのような手法なのか、ソフト名と機能名を具体的に教えて頂けないでしょうか？
＞星に画像を合わせますので、赤道儀が無くても
使える技術です。

ずれた画像の合成が、いまいちピンと来ません。
よろしくお願いします。m(__)m

また、P900の星座の撮影例をぜひ見せて頂きたいと思います。

書込番号：19223276　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

星に画像をあわせるソフトとして、いくつかあるようですが（星　画像処理などで検索）、星ではやったことがないですが、
フリーのregistax6でもできるのかなと思っています。惑星ではこの処理をやってみようと画策しています。
星でも少なくとも日周運動は自動的に位置あわせして合成してくれるのではと思っています。
自分の試した範囲ではなぜか５００ピクセル以上ではうまく動作しないので、ｐ９００でもプレアデスとか比較的小さな星団ではできるかなと思っているのですが、赤道儀やよい雲台も無いので、月とか木星ならともかく、視野への導入が難しそうなので、とりあえず木星でもと挑戦中です。
星座のように大きなサイズでできるかわかりませんが、説明画像の範囲ではできるのかなとも思います。
この合成でもう一つの期待は、大気の揺らぎなどで星間の距離が変化しても、それらをうまく伸縮させるように合成できると窺わせる説明があります。相当な計算パワーが予想されます。回転と移動だけなら十分納得できますが。。。。

書込番号：19223544

[都会の空でも見える]

sige3さん
registax6の情報ありがとうございました。
また、別スレにアップされた内容と合わせて勉強させてもらいます。

書込番号：19225351

[都会の空でも見える]

プレディアス星団	オリオン座	オリオン大星雲

registax6をインストールしたけど未だ使いこなせずにいます。
３２ＧＢのＳＤカードを使用していて、２０ＧＢを超えてフォルダ数も２０を超えたあたりで、OKボタンが効かなくなる症状に見舞われ、修理に出そうと購入した店舗に持って行き、説明しながら再現させようとしたら不再現になってしまい出直しになりました。
後日、再発しいろいろ試して８ＧＢのＳＤで問題なく使用できています。
ＳＤカードの情報量が増えると発生する様な気がしてなりません。
どなたか経験・情報があれば教えて下さい。

換算焦点距離800mmでオリオン大星雲らしき影をレタッチで出すことが出来ました。
後、スバルもレタッチでプレディアス星団らしく仕上がったのでアップします。

書込番号：19377006

[ＢＲＤ]

都会の空でも見えるさん　　おはようございます。　　下記がお役に立てば、、、
Cielo Stellato 88星座完全ガイド
http://stella.toxsoft.com/index.html
　　（　数年前にDownloardしました。　今も使えるのか、新しいVer.が出たのか調べてません。　）

書込番号：19377205

[sige3]

都会の空でも見えるさん

挑戦されていますね。それで８GBならregistax6もうまく行ったのでしょうか。露出１ｓで何枚コンポジットされましたか。あるいはISO６４００ですので１枚だけですか。それにしてもノイズが出ていませんね。
私もregistax6のコンポジットを試しております。星空用のRX10と惑星用のP900とポタ赤を使い分けるのですが、
ポタ赤なしのP900でも１秒露出のコンポジットでどうなるか試してみたいと思うのですが、P900は今修理中です。ただP900の多数枚コンポジットはタイマーリモコンがないので根性が必要です。安いP900用リモコンと別のタイマーリモコンを組み合わせ（改造）てみようかと目論んだりしています。

書込番号：19381026

[sige3]

registax6は間違いで、星空で使っているのはDeePskystacker（ｄｓｓ）です。registax6は面積のある月や惑星用で使っています。
以前の小生の投稿で間違っていたかもしれません。お詫びします。Dssが星空などで少しづつ位置がずれる画像を位置修正して合成します。
ですので、すくしだけずれる１秒ごとに撮影した画像ではDSSは使えると思います。
Ｒｅｇｉｓｔａｘ６は位置修正機能はあるようですが、大きくずれた画像はできないようです。

書込番号：19381078

[sige3]

RX10にてプロキオン中心

BRD
Stella Theaterのご紹介ありがとございます。
実はRX１０でポタ赤テストとして試しに適当に写した場所の中心がプロキオンあたりと読んでいたのですが、手持ちの星図では特定できなかったところ、
このソフトにより縮尺角度を変えてやはりプロキオンとわかりました。１３等級までは写っているようです。
この画像はポタ赤で３０秒２０ショットのコンポジットです。他機種ですみませんが、一応掲載させて頂きます。
P900が戻ってきたらこのあたりもポタ赤あり/なしで写して見ようと思います。

このソフトよいですね。ときどきネットでパソコンで何か写しているのを見ますが、こんなのを見ているかもしれませんね。
ステラナビゲータ（持っていません）より安いのでしょうね。

書込番号：19381847

[ＢＲＤ]

sige3さん　　こんばんは。　　写ってますね。　　お役に立って何よりです。

書込番号：19382153

コンデジでも大満足(^O^)

[@riyozu]

ゴーヨンはもってるけど最近はスマホやタブレットの時代。
多少画質が劣っても
PCで見てくれる人も減少したいまヤマセミをカモフラージュテントに入らなくてもよい距離から撮影できるP900は楽しすぎ(^_^)v
三脚。 リモコン。 F解放。 1/30 ISO100
小トリミング。

書込番号：19325118　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

ヤマセミは、羨ましい
P900は良いカメラです
http://amazing.x.fc2.com/works/kawasemi/keisan.html

次のステップとして、ヤマセミの飛翔写真にチャレンジしては
カワセミは、たくさんありますが、ヤマセミは、あまりありません

書込番号：19325708

[@riyozu]

動き物はルートが決まっていればなんとかですが止まり物が限定のデジカメです（汗）
やはりその点は一眼レフには適いませんね・・（＾＾；

書込番号：19326214

[老人パワー]

ホント！ヤマセミ、裏山です。（＾＾）

引き続き、撮れましたらＵＰ宜しくお願いします。
楽しみにしています。

書込番号：19327366

[@riyozu]

ありがとうございます（＾_＾）
この場所はオシドリやカワセミなど運がよければ撮れる場所で距離がありからP900のパフォーマンスに助けてもらってます(^_^)v

書込番号：19328693　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

@riyozuさん、こんばんは。
当機種、気になってます。

ヤマセミ、いいですね！

小トリミングってことですが・・・
リサイズしてない等倍表示の画像が、見てみたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19333343

[@riyozu]

こんにちは。
今日同じ場所で違う枝でしたがほぼ同じ距離でオリジナル画像です。
２０００ｍｍでこの大きさなので明るければもう少し解像度が上がるんでしょうが
厳しい環境なのでご容赦を。
三脚。手振れ切り。リモコン撮影。

書込番号：19333386

[老人パワー]

ヤマセミ、やっぱり、素晴らしいですね。
2000mmの成せる業でしょうか。（＾＾）

ほぼ同じ場所での発見とのことで、
ブラインドを使えばもっと近づけそうな気もしますが・・・。

それだと、更に迫力画像が撮れそうで
なんともはや、裏山氏。(^^)

書込番号：19333624

[コードネーム仙人]

ＳＸ50ＨＳ比較画像

@riyozuさん、どうもです。

どれくらいの大きさなのかは、良く理解できました。

ただ、私的には、どのくらいの大きさに撮れるかではなく・・・
リサイズなしの画像で、どのくらいの解像度があるか気になっています。

現在、ＣＡＮＯＮのパワーショットＳＸ50ＨＳを使っています。
近くでの解像度は満足していますが、超望遠での解像は今ひとつです。

また、ＩＳＯ100で撮っておられますが、それ以上の高ＩＳＯでのノイズは、いかがなものでしょうか？
パワショの場合、ＩＳＯ２００くらいからノイズが出始め、４００以上は・・・

比較の意味で、ＳＸ50ＨＳのリサイズなしの画像をＵＰします。
ＩＳＯ800で、かなりノイズが出ています。

書込番号：19335745

[@riyozu]

＞老人パワーさん
ブラインドでもこれ以上近づけない地形なのでこの距離が限界なのでP900は最高です（＾＾
これより近づけるならゴーヨンで撮影が最高なんですけどね（＾＾ｖ

書込番号：19341522

[@riyozu]

＞コードネーム仙人さん
やはりISOは１００が限界ですね。
よほど天候と光に恵まれればですがSSが1/30や1/15では厳しいです。
パナやキャノンのカメラも高性能なのでそんなに画質は変わらないとおもいますよ。
しょせんコンデジの一眼レフにはかないませ（汗）

書込番号：19341530

[コードネーム仙人]

@riyozuさん、ありがとうございます。

ＳＸ50ＨＳもＩＳＯ80か100が良いです。
200以上は、ちょっと・・・
800以上は、証拠写真的かなと・・・

COOLPIX P900が、ＩＳＯ400くらいでもいけるのなら、逝ってしまおうかなと思っていました。
お蔭様で、踏みとどまることができました。

ただ、一眼の超望遠域で撮るとなると多額の出費が・・・
私なら、軽トラを買いたいですね。（笑）

書込番号：19341852

[@riyozu]

＞コードネーム仙人さん
ただP900は光さえ確保できれば２０００ｍｍテレ端で手ブレ補正がガチガチに効くので手持ち撮影できるのが
最高です（＾＾ｖ
わたしは戦闘機撮りが本職なのでやはりゴーヨンですね♪

書込番号：19341922

[james007]

COOLPIX P900、私も最近購入しました。
話題がそれますが、
真ん中のiPhone5s撮影の写真を投稿するには、どうすれば可能でしょうか？
F2.2などの撮影情報が分かり、感動しました。
アドバイス願います。

書込番号：19344215

[@riyozu]

＞dai1234567さん
こんにちは。
スマホからの画像投稿なので撮影した画像そのままアップ。
P900からの画像はWi-Fiを使ってスマホに転送してです。
撮影即投稿でしたｖｖ
F22ですねスマホの絞値は。いわいるオート撮影ですｗｗ

書込番号：19345430

[コードネーム仙人]

@riyozuさん、どうもです。
コンデジは、センサーが小さいので似たようなものなのでしょうね。

戦闘機のみではありませんが、航空機スレがありますので、ぜひ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19248194/#tab

私も戦闘機、大好きです。
現用機では、ホーネットが一番好きです。
あと、空を飛ぶもの全てと新幹線など・・・

書込番号：19345842

[@riyozu]

羽田２タミから管制塔を２０００ｍｍで。	国際線デッキからANA格納庫を	国際線デッキから34L流撮り

＞コードネーム仙人さん
どうなんでしょう・・・
センサーは小さいのですが光学２０００ｍｍでのガチガチな手振れ補正は魅力です（笑）
私は小松ベースなので米軍が合同訓練で来ないかぎり無縁ですがイーグルのド捻り専門で
楽しんでます（＾＾ｖ
来年はアグレッサーが小松配属になるので楽しみですｖｖｖ
ついでですが先日の羽田ロケ。
天気が悪くてイマイチですがP900で。
羽田第２ターミナルデッキから管制塔は手持ちテレ端ノートリで管制官の顔が認識できます(^^
やはり手ブレ補正は強力ですｖｖｖ

書込番号：19346035

[em_MA32]

絞り優先で、なるべく開けてあげれば、晴天下だとなんとか、、、、	大気のゆらぎが増えるので、望遠していくほどに塗り絵っぽくなっちゃいますが。

＞@riyozuさん

戦闘機、と聞いて反応してしまいました。


仰る通り ISO100限定なので、私の場合はエアショーでも絞り優先です。笑

それでも、条件が揃えば、そこそこの画を出してくれるので、楽しいカメラです♪

書込番号：19346579

[コードネーム仙人]

@riyozuさん、どうもです。
戦闘機は、デジ一で撮ってます。
そうそう行けるものでもないので、コンデジで撮る勇気がありません。（笑）


em_MA32さん、ブルーエンジェルス、いいですね！
一度見てみたいです。
ホーネット好きには、たまりません。
ナイフエッジのすれ違い、お見事です。

書込番号：19346640

[em_MA32]

＞コードネーム仙人さん

ありがとうございます。

ホーネット好きだと、日本だと米軍基地近辺でないと見れないのでしょうか？

私は、ファントムと F-2が見たいです。ないものねだりですね。爆
（米国では、F-4は博物館以外では超レアで、ウチの近郊でのエアショーではスクラップの一部でしか見れません。涙)

P900は、双眼鏡代わりとしても抜群で、肉眼では判別できない位の距離にいる飛行機も手持ちで確認できるので、ブルーエンジェルスやサンダーバーズが、会場上空から離れて行っている編隊の切り替えなんかも見れます♪

以前に立てたスレで、ブルーエンジェルスの手持ち動画を上げました。良かったら御覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18790966/#tab

書込番号：19346839

[@riyozu]

＞コードネーム仙人さん
すみません。
横田米軍のスレは別スレをお立てになりでお願いしますｍ（−−）ｍ
わたしは縁のない米軍機の話題なので（笑）

書込番号：19346848

[@riyozu]

P900にて野生ざるの柿泥棒を激写。

＞em_MA32さん
おはようございます。
やはり戦闘機撮りには向いてないですねP900．
P900はやはり野鳥撮りに特化したカメラだと思います（＾＾ｖ
添付画像は雨で薄暗い条件でP900テレ端　1/30　250m　中トリミング
こういう危険な被写体のとき大変助かるカメラ（笑）

書込番号：19346895

[コードネーム仙人]

@riyozuさん、皆さん、こんばんは。

em_MA32さん、どうもです。
ホーネットの機動飛行は、少し前までは、三沢と岩国くらいでしか見れなかったのですが、今はよくわかりません。
ただ、飛んでるだけなら厚木でジョージワシントンの艦載機が見れますし、たまに航空祭で航過飛行は見ることが出来ます。
横田基地友好祭で、レガシーホーネット、スーパーホーネットの地上展示がある時は、降りてくる所、換え離陸する所くらいは撮れると思います。

私的にＦ-２の洋上迷彩は好きです。
Ｆ-４は・・・
スミソニアンにあるＦ-14が一番見たいですね！

ブルーエンジェルスの動画、ありがとうございます。
ラプターも凄かったです！


@riyozuさん、どうもです。
ただ、私の貼ったリンク先、横田基地のがありましたか？？？
米空軍機の写真自体、少ないと思います。（笑）
ホーネットは、米海軍と海兵隊しか運用してないので、横田に来るのは緊急時か、展示以外はほぼないと思います。（爆）

あのスレには、民間機や空自機が多、くＦ-15もたくさんあると思いますが・・・
Ｆ-４もスペシャルマーキングのが、多数ありますね。

書込番号：19348495

[@riyozu]

＞コードネーム仙人さん
すみませんでした。
ただここはP900での撮影につてだと勝手に思ってしまったので。
申し訳ありませんでした。

書込番号：19348501

[コードネーム仙人]

@riyozuさん、どうもです。



それと、訂正です。
すぐ上の私のレスでの、

＞横田基地友好祭で、レガシーホーネット、スーパーホーネットの地上展示がある時は、降りてくる所、換え離陸する所くらいは撮れ＞ると思います。

訂正
横田基地友好祭で、レガシーホーネット、スーパーホーネットの地上展示がある時は、降りてくる所、帰りの離陸する所くらいは撮れると思います。

申し訳ありませんでした。

書込番号：19348540

F2アプローチ

[@riyozu]

先日小松基地に12機も連続アプローチしてきたF2を撮影合間にP900で撮影してみました。
アプローチなら速度もないのでシャッター速度優先、AFは追尾であとは適当です。
約1000mmくらいかな。

書込番号：19299881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@riyozuさん
そうなんゃ。

書込番号：19301500　スマートフォンサイトからの書き込み

これ売れてますがそんなにいいですか？

[白身20]

確かに凄いと思ったけどコンデジなんですよね。センサーサイズも小さいし結構重そう。
これだけの望遠だけど動体AF性能と連写の歩留ありますか？
結構なお値段しますがNikon１ J5にFT1に一眼レフ用の300mmのズームつけるのととどっちがいいですか？
こんな超望遠を手持ちで撮るのは不可能と思いますが手ぶれ補正性能ありますか？
この超望遠はフレーミングするのも不可能と思いますがホットシューが無いようですがドットサイト照準器つけられますか？

書込番号：19103393

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

フルサイズを凌駕する面も。

書込番号：19103450

[ＭｉＥＶ]

へ、フルの1/6のサイズで、「フルサイズを凌駕する面も」ですか。
羨ましい目ですね。

書込番号：19103454

[橘 屋]

＞結構なお値段しますがNikon１ J5にFT1に一眼レフ用の300mmのズームつけるのととどっちがいいですか？
金額的にもJ5＋300mmより安く、コンパクトです、

＞こんな超望遠を手持ちで撮るのは不可能と思いますが手ぶれ補正性能ありますか？
補正機能は付いてます。

＞ドットサイト照準器つけられますか？
マウントを自作して付けている方もいます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19009053/

＞フルサイズを凌駕する面も
天然ですから。

書込番号：19103464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

TV番組でも取り上げられましたからね。

新規さんでこのネタとは・・・巧みだ。

書込番号：19103477

[松永弾正]

仰ることは間違ってないです。
そこで…『？』と感じるか？
そこを…『♪』と感じるか♪

やっぱりロマンでしょ〜o(^o^)o

書込番号：19103481　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あと、サイズや価格的にも、どう逆立ちしても…フルサイズであのズーム比の2000ミリ相等は無理なんじゃない？

だから、ある意味で『コンデジ』だし、画質云々じゃなく一眼を凌駕してるんじゃないかな？

書込番号：19103507　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

フルサイズユーザーでP900持ってる人を知ってますけど、動体撮影にはあまり向かないみたいですね。

あくまで静物、止まってる動物、月を撮るのに、2000mmという焦点距離で撮りたい人向けのキワモノと
考えて良いと思います。

2000mmが必要なかったら、1440mmまでのP610で十分でしょう。値段も3万円台と半額近くで変えますよ。
http://kakaku.com/item/J0000014732/

書込番号：19103540

[うさらネット]

＞確かに凄いと思ったけどコンデジなんですよね。

他社にも高価格コンデジで売れているのがありますよね。
アレと同じように、まさかFXはおろかDX画質だって厳密に言えばないですよ。

ただし、一定レベルの解像で2mが楽しめるのは凄いですよね。超お手軽望遠。

書込番号：19103655

[杜甫甫]

超望遠が要るなら・・・・買うしかないように思いますが。

書込番号：19103703

[雪碧]

特殊な機種である事に間違いはないですし、Nikon自体もそう思ったから大量生産せず今の品薄状態が続いてるんじゃないかなと思います。
私も欲しいとは思いません、ただ正直一通り遊んでみたいと思わせる魅力はあります。
なかなか展示もしてないんだよなぁ・・・

書込番号：19103763

[TAKtak3]

とりあえず、
持ってたら面白いだろうな…と素直に欲しいとは思いますけどね。

買えないけど♪

書込番号：19103831　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

コンデジの魅力は、コンパクトにオールインワンなところなんじゃないですかね。
画質云々関係なく、10万以下でテレコンなしの光学換算2000mm F6.5の絵は、これ以外で撮れないわけで。
ニコワンに300mm付けても、810mm F5.6にしかならんでしょ。
重さもJ5に300mmと同じ800g台で大差ないし。
800mmあればいいコンデジなら、400g台で２万以下で買えるし。
基本明るいところで最低ISO感度で止まりモノ撮るカメラであること、連写についても過去スレで何度も出てます。
ドットサイトも誘導のとおり。画質が無理なら、スレ立てせず気にしなきゃいいだけのことです。
まずターゲットが狭いから、いるヒトは必須、いらないヒトはイラネ、だと思います。
ターゲットど真ん中じゃなくても、僕は気になるしいじってみたいなとは思いますけど。
で、ターゲット候補のヒトの中でも『ザクとは違うのだよ、ザクとは』なヒトは、
これ買わず一杯お金払ってもっと重たく大きいもので頑張ればいいだけのことです。

書込番号：19103860

[☆おっちゃん]

このカメラの特長は　
動者には不向きですね特に暗い所では　
次に望遠端マクロに弱いです被写体から5m以上離れないと望遠でピントが合いません　だから小さい昆虫等は大きく撮れません5m離れると被写体が判りにくいです　
だから2000mmで5m離れて撮るのと1440mmで2m離れて撮るのとでは1440mm の方が大きく撮れます
だから近くの被写体には望遠の効果は無いように思います
5mを越えた遠くの被写体にはこのカメラが良いですね　月とか星など用でしょうね
三脚を使うなら重くても関係ないですが　
何時も首に掛けて歩くならブラブラと重たいでしょうね900mmLのペットボトルを首に掛けてるようなものですから
まあそれでも魅力を感じるなら待ってでも買えばいいですね
私は次機種に期待したいですね

書込番号：19103904　スマートフォンサイトからの書き込み

[reotaro]

昨夜の月

＞白身20さん

こういう写真が撮れる、それだけで十分なんです、私のような者にとっては。ｗ

ちょっとした天体望遠鏡よりもよく写ってくれます。

秋になれば鳥たちも撮りやすくなるので今から楽しみにしてます。

手持ちのK-5＋150-500mmでは残念ながらここまで撮れません。

かといって口径25cmの天体望遠鏡（30kg）を持ち出すのは重すぎて骨が折れます。ｗ

結果、お手軽なP900を手にする、といったところです。

書込番号：19103965

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150814_716333.html

ご参考まで。

書込番号：19103970

[エリズム＾＾]

いいというか…
他に無いから売れるんでしょう。
マーケティングの妙というか、技術の勝利というか。

書込番号：19104253　スマートフォンサイトからの書き込み

[白身20]

皆さまありがとうございます。
なるほど。動体は厳しいみたいですね。スポーツや飛んでいる鳥は無理ですか。
Nikon１が超高速で動体を捉えるので同じNikonなら出来るのではないかと思いましたが。
分かりました。

SIGMAの50-500ｍｍを持っておりますが月を撮ってOLYMPUS OM-D E-M1につけてトリミングするのと（もしくはデジタルテレコン）
Nikon１ J５につけて同じ画角にトリミングするのとD7200でとこれの最大望遠どれが月の画質一番いいですか？
（あ、もちろんE-M5mark�Uにつけてハイレゾショットするのが一番いいのは分かりますがそれは抜きで）

Nikon１にするならJ5もドットサイトはつけられないのでV3の後継機待った方がいいですか？

書込番号：19104671

[☆おっちゃん]

スレ主さんは　何を撮りたいのでしょうか？
月なら　前にも言いましたが　P900でしょう
今の所では月や土星は　P900ですよ　でも宇宙ステーションは　無理なようですね
速くてついて行けないようです
何を目的で撮るかで　カメラは決まりますよ　月だけなら何も部品付けなくても
大きく綺麗です

書込番号：19104698

[gda_hisashi]

他にライバルのいない
一芸に秀でたニッチ商品です

トータルとして良いかどうかの判断は人それぞれでしょう
その一芸に魅力を感じている場合はライバルがいないので
指名買いに成ります

書込番号：19105051　スマートフォンサイトからの書き込み

[takitEZ]

＞ＭｉＥＶさん

フルサイズ＋望遠レンズ＝腱鞘炎＋腰痛

目のほうはともかく、この心配は無いわな。

書込番号：19105284

[テンプル2005]

P900 光学2000�o＋1.4ｘデジタルズーム	P900 光学2000mm相当＋デジタル4倍 4枚合成	合成4枚のトリミング。流石に無理が…

口径40�p＋フルサイズなら、流石にP900は玩具です。
ですが、安価で換算2000�oを楽しむには出来が良過ぎるくらい良く写ります。
レンズの出来が、素晴らしいです。

換算とは言え、2000�oの手持ち撮影が出来るのは驚愕です。
流石に、デジタルズーム域となると三脚は必要です。

とは言え、ISO100で月撮影して初めて1/2.3型素子とは思えない出来となります。

動体撮影ですが、P610程度の性能は＋2000�o相当まで効きます。
元々、Nikonのネオイチは動体AFが弱いですので過度の期待は出来ません。
FZ1000の様な、先読みするようなAFと一緒にはしない方が良いです。

書込番号：19105329

[ありがとう、世界]

上期の決算月になりましたから、いろいろ大変みたいですね(^^;

しかし、ネガキャンみたいなことはやらないほうが良いように思います。

※これまでのネガキャン的な発端のスレは全て「逆にP900のアピールスレに転換」する結果となっています。

書込番号：19105469　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

ISS　２０００mm.位いまでなら使えますよ

書込番号：19106608

[白身20]

☆おっちゃんさん
外野席から野球とかスポーツや主には飛行している鳥ですね望遠の用途だと。
ちょっと難しい被写体じゃないとコンテスト出しても入選すらしないので。
コンテストなら画質関係なく審査してくれるのでコンデジでもいいかなと思った次第です。
望遠用途なので動体AF性能があるかどうか気になりました。

gda_hisashiさん
＞一芸に秀でたニッチ商品です
なるほど。

テンプル2005さん
コンデジでこれならいいですね。自分は土星の位置がどこなのかも分かりませんｗ

ありがとう、世界さん
すぐ他人をネガキャンとかレッテル張りして個人攻撃するのは荒らしと一緒です。
そういうコメントは控えた方がいいですよ。いい大人だったら恥ずかしいですよ。

koujiijiさん
よく見つかりますね。凄いです。どうやって土星とか衛星とか探すんですか？

書込番号：19107740

[びゃくだん]

一眼との比較ってたまに話題になりますが、はっきりと比べたケースって殆どないですよね。
前に見た7D+500mm F4とSX50HSの比較だと解像感で後者が勝ってるように見えましたが、実際のところフルサイズでも相当な望遠レンズを使わないとP900の2000mm相当に勝てないと思います。

ただ、解像感以外に立体感、輪郭の自然さとかも関係してくるので一概にどっちが良い画質とはいえませんが。

書込番号：19107940　スマートフォンサイトからの書き込み

[takitEZ]

フルサイズを凌駕する月面

P900

http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93++%E6%9C%88&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=5652&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&year=&month=&day=&range=&order=recent&page=1/

ニコン　ズーム　300mm

http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93++%E6%9C%88&camera-maker=3&camera-model=0&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=300&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=&month=&day=&range=0&order=recent&page=1

書込番号：19108543

[takitEZ]

上記、間違えました。すいません。

P900

http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93++%E6%9C%88&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=5652&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&year=&month=&day=&range=&order=recent&page=1/

書込番号：19108555

[takitEZ]

恥の上塗り。また、間違えました。

http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93++%E6%9C%88&camera-maker=3&camera-model=5652&cameratype%5B%5D=1

書込番号：19108565

[婚活七転八起]

このカメラを持っている人は野鳥フィールドでよく見かけます。
こんな小さいカメラで焦点距離2000mmはすごいです。
鳥との距離がある野鳥観察舎でサブに使うというのも
ありかもしれません。晴天時限定になるだろうけど。
たしかRAW撮りができなかったような・・・
自分的にはこれが残念です。

書込番号：19108718

[くりりんNO．1]

惑星はスマホやipadアプリで簡単にみつけることができます。
野球の望遠での撮影は条件によって撮影条件が変わるのですが、デーゲームだからと言ってきれいに撮れるわけではないし、ドームだからと言ってすべてが暗いわけでもありません。
ドーム球場では内野の高い位置より外野の前列の方が明るく撮れるのでオート撮影で充分だったり、デーゲームは逆光になったり日陰になったりで反射でぬりえのようにべたっとして映るのでPLフィルターを装着したり、静止画は動物にはむいてなので動画で撮って後でキャプチャーしたりと、条件の難しいものをなんとかしてきれいに撮れた時はうれしい＾＾なんて自己満足ですが、そういうたのしみもある高いおもちゃですw

野球観戦での撮影は一眼レフで内野の近いところから撮影してトリミングした方がやっぱりきれいです＾＾；
ビジター外野席なんてなかなかとれませんし＾＾；

書込番号：19108745

[くりりんNO．1]

東京ドーム外野席からオートで撮影　バットは流れます	これもオートですがバットは止まってます

望遠端での撮影はファインダーをのぞくと追えます。
液晶モニターを見ながらでは確実に見失いますｗ
シャッターを押したとき保存のための待ち時間の間にフレームから確実に外れますし、手振れ補正の移動範囲からも外れます。
なので連写か動画を多用しています。
一試合で確実に1000枚は撮ります。その中で奇跡の一枚を見つける楽しみがありますｗ

書込番号：19108803

[@riyozu]

動体に弱い。
確かに一眼レフに比べたらね。
でも練習すればそうでもない。
小松基地。F15イーグルアプローチ。
速度は車の比ではない。

書込番号：19109346　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

現在、購入検討して居るものです。

小松基地F15のお写真は撮影者様にかなりの技量が
おありと思いますが、購入後の撮影の幅を感じさせて
いただける楽しい写真と思いました。
精進できると思って購入しても、歩留まりの相当悪い日々を過ごしそうですが。

当方は一眼にシグマの150-600Cで野鳥撮影していますが、妻は腱鞘炎で重い機材が持てません。
現在はsx50hsからp900へ買い替えるかを検討しているようです。
ニッチかもしれないけど、筋肉隆々な方々でなくても2000mmが楽しめる本機を上市してくれたニコンには感謝です。

どんな製品も市場から勝手に淘汰されていくと思います。
ただ、ネットで悪い評判がたっただけで、実は良い物が世の中から消えていくのも寂しいです。

個人的にはかなりの堅いものしか、購入しない面白味のない人間ですが、えぐい物がどんどん売れる世の中の方が楽しいと思います。

多種多様なネオ一眼がたくさん出てくることを祈ります。
当方が、重い機材を持てなくなるまでに、間に合うといいな。
FZ1000とp900の合わさったようなすごいのを期待したいです。

書込番号：19112543　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

FT1なんてしみったれたもんアテにしてないで、1Nikkorの70-300使ってあげて下さい


てか、レンズ側AFのNikkorとはフルスペックで活用できるコンバーター出してほしい訳ですよね、ニコワンは。。。。

書込番号：19112840

[kooth]

P900サンプル（換算2000mm）	比較用サンプル K-3にDA★300mm(換算450mm)

＞ＭｉＥＶさん
＞へ、フルの1/6のサイズで、「フルサイズを凌駕する面も」ですか。
＞羨ましい目ですね。
5000万画素クラスのフルサイズや3500万画素のAPS-C機に800mmレンズを付ければ
P900の負け確定なのですが、
600mm以下のレンズとか2400万画素機だと、
色味が今一でもP900の方がより細かい部分が写る状態になるので
互角以上の勝負が出来る部分があるんですよ。

下手な写真で申し訳ありませんが、
今日撮ってきたサンプルです。
左がP900の換算2000mm手持ち（ISO100）。
右がK-3にDA★300mmを付けての手持ち(ISO200)です。

書込番号：19114163

[sige3]

koothさん

大変参考になる画像をありがとうございます。
私はp900以外に望遠レンズが無いので、ネット画像で調べた範囲（以前に投稿）では５００mmくらいまでは勝負になるように感じています。
このような明確な比較作例があるとわかりやすいですね。

書込番号：19115097

[kooth]

＞白身20さん
動体AFは、トンビは大丈夫。コアジサシはダメ。余り期待しないでください。

連写の歩留まりは、撮るものにもよりますけれども良くありません。
なにしろ換算2000mmだと、フレームから一瞬で抜けてしまうのです。
航空機の通常の飛行や鉄道など動きが予想できるものでしたら歩留まりは上がります。
この辺りは一眼／コンデジに関係なく、超望遠レンズゆえの問題ですね。、

手持ちで普通に撮っています。手ぶれ補正性能は強力ですが、後述する癖があります。

手持ちで正確にフレーミングするのは不可能です。
というのは、ニコンの手振れ補正は「露光前にレンズを一旦センタリングする」仕様なので
その時点でずれます。
これはニコンのフルサイズ用の超望遠レンズのNORMALと同じなのですが、換算2000mmだと目立つんです。
ただ、シャッターを押す前にどうカメラを動かしたかは撮影者は当然判っているので
ずれ方向を前もって予想することが出来ます。
高速連写にしておいて、1枚目のずれを見ながら3枚目位で大体狙ったフレーム付近に戻すことは可能です。

書込番号：19118025

[若おじん]

霧の中、突然現れたオオジシギ

・３年前の円高の時、B&HからCanon SX50HSを関税込36千円位で購入し、現在P900待ちです。

・探鳥会で持ち歩き、参加者へ野鳥を双眼鏡→望遠鏡に入れて観察してもらい、時間と視野が開いてればSX50HSで証拠写真を撮ります。手前に枝葉がある場合はナカナカ撮れませんし、手動ピントも合わせ難いです。
・しかし、facebook等にアップする位であれば、高額で重い機材を揃えなくても、撮った写真を十分公開できています。

・カタログ解説を全て信用せず・金額相当・割り切って使う機材だと考えています。
・光学ズームの範囲内であれば、(日の丸写真ですが)何とか見られますので、P900には期待しています。
・P900を手に入れた後、手頃なVR望遠ズームレンズを購入し、D200の後続機としてD7200かD400?かを検討する予定です。

書込番号：19123033

[カメヲタ]

画質云々にこだわるのであれば、コンデジは選択肢から外しましょう。

特に本機のような小型センサーのものは。

妥協の中で、超望遠性能に魅力を感じて選択する機材だと思います。

書込番号：19243857

[ケンパパ�U]

久しぶりにＰ９００でお散歩撮影してきました。

書込番号：19243932

[ケンパパ�U]

カワセミ

16時過ぎると暗くなりなかなかシャッタースピードが上がらないので
本日は三脚を使用しました。

書込番号：19247156

金星木星火星を撮ってみたけれど

[sige3]

金星２０００ｍｍ	木星２０００ｍｍ	火星2000/8000mm	地上避雷針１.5ｋｍ先。

今朝晴れの予想だったので、初めて挑戦しました。
実は月と木星が並んだ先日にも試みたのですが、露出不足で失敗しました。
今回は露出をMモードでシャッタ速度を色々変えて調べました。
マニュアルピントはあっているようです。
問題は、画像が何重にもなることなのですが、ぶれなのか大気の揺らぎなのかを考えました。
ぶれは三脚が貧弱なのでリモコンでもゆれるかと思いましたが、明るくなってから同じ方向の建物を三脚を大地において比べたところ、ぶれは無いと判断し、避雷針のゆれは大気のゆれですから、このように不規則に変化すると、撮影例のような不規則な多重像もありそうにおもいました。
今回惑星撮影は、多重合成をしたくて行ったのですが、こんな状態ではお呼びではありません。
露光時間を短くするとゆれが限定されるかと思いましたがそうでもないようです。避雷針の一部のようにたまたま止まっているかに見える位置もあるようなタイミングでうまくいくショットもあるかも知れませんが、こんなにゆれが大きくてはまずいです。合成のためにはぼやけはともかく数ピクセル以内に収めたいところです（これは無理かも知れませんが）。
このような見解ですがご意見を頂ければ幸いです。
シーイングがもっとよくなければならないか。原因は別にあるか。

金星：1/200--1/500、木星：1/160、火星：1/60--1/25
焦点距離換算2000mm、火星拡大は8000ｍｍ。画像は等倍トリミング。
なお合成はRegiStax6を予定しています。

書込番号：19223427

[secondfloor]

sige3さん、こんにちは。

次のリンク先の情報などを見ながら考えると、ピンボケかブレが原因のようにも思います。

http://kakaku.com/article/pr/15/03_coolpix/p3.html

書込番号：19223535

[takuron.n]

画像を拝見しますと、まず金星は現在のほぼ半月状の形がよく出てますし、エッジのシャープ感もありますのでピントはほぼ合ってるものと思われます。

木星も現在は視直径が金星とほぼ同じくらいですので、両方とも2000ミリで撮られてトリミング無しとするとほぼ同じくらいの直径に写ってますのでこれもピントはだいたい合ってると思います。

しかし火星はこの二つに比べると視直径も桁違いに小さくなりますので、2000ミリでこれだけ大きく撮れているというのはピンズレかなと思います。

ごく小さいながらも面積のある対象をシンチレーションで揺れる画像を見ながらピント合わせというのも非常に難しいものですので、惑星撮りの時私がよくやるのはたとえば木星が見えているならその明るいガリレオ衛星で合わせるといった方法です。

これなら星を撮るのと同じように輝点を一番小さくすることで追い込めるので惑星本体で合わせるより簡単ですが、しかし高度が違いすぎると大気の厚みによってピントも微妙に変わってきますので、金星や水星を地平線ぎりぎりくらいの高度で撮りたいなどという時は注意が必要です。

またこの時期はもうだいぶシンチレーションも激しくなってきて、特に日本付近どこかに台風が発生していたりすると透明度は高くなってもシーイングはガックリ悪くなる傾向もありますし、おそらくある程度ピントも合っていると思われる木星表面にこれだけ何も写っていないというのはだいぶシーイングの悪い時に撮られたのではと思います。

星を撮る際の大気の揺らぎは地表の温度による対流だけでなく、特に日本の場合高空の偏西風の影響を大きく受けますので、これがきつくなってくる秋から冬にかけては地上風景で確認出来る大気の揺らぎよりはるかに大きく揺らいでしまいます。

月や惑星を専門に撮る人達などほんとに安定した条件の中で撮れるのは年に数回しかないとまで言われるくらいです。

その日のシーイングが月や惑星を撮るのに適しているかどうかはとにかく連日明るい恒星(厳密に点光源という意味で、惑星ではダメ)の瞬き具合を観察し、出来るだけ瞬きの小さい時、ほとんど瞬きが感じられない時に巡り会うのを待つしかありません。

そういう瞬間に撮れた写真は同じ機材で同じように撮った写真とは信じられないくらい桁違いに鮮明に写ります。

また、レジスタックスを使われるなら三脚固定でこの焦点距離だと静止画だとどうしても撮影間にインターバルが出来てしまって対象がどんどん移動していってしまい、コンポジット時の位置合わせも難しくなってきますので、動画で撮ることも考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：19223773

[sige3]

幅は木星くらいの電灯	8枚のregistax６処理後

secondfloorさん takuron.nさん こんばんは。
詳しい解説ありがとうございます。
私もピントは合っていると思いました。
現在の視直径は３２”と４”なので火星は1/8のようです。
木星はほぼ丸く写っているのでよいとして、火星は点が3個または４個があり、それぞれの点が木星の1/8くらいとして符合していますので、どうも1個が正しい姿で、いかにもぶれていそうですね。
一方シンチレーションは激しいそうですが、シンチレーションでこんな形になるものでしょうか？
そんなことを考えても仕方ないので、とにかくまずぶれないように最善を尽くしてみるべきかと思いました。
それでとりあえず１．５ｋｍくらい先の小さな光を、振動を与えないように写してみました。これでは火星のようなぶれはありませんので、やはりぶれであったかと思います。
それからこれを注意深く８枚ほど写して（iso400)、試しにregistak6で処理してみました。解像感は同じようですが、ざらつきは減っています。

ピントですが、地表近くであれば仰せのとおり変わるかもしれませんが、５時ごろでは万能プラネタリュームで目分量２５度くらいですが大きな影響があるでしょうか。　なおピントは対象物でなく、１．５ｋｍくらい先の電灯で合わせても、ｐ９００の２０００ｍｍでは被写界深度の点で問題ないのかと思ったのですがどうでしょうか。

書込番号：19224009

[sige3]

takuron.nさん

動画も考えましたが、多数枚簡単に得られるのでよいのですが、画素数が少なくなることと、レジスタック処理では、日周運動は補正できるので1枚ごとでやってみようと思いました。

書込番号：19224111

[sige3]

木星。元画像を４倍に拡大後処理。それを1/2に縮小。	元画像の1枚を4倍に拡大したもの。縞は元サイズでもなんとなくわかる。	火星、露出補正をした元サイズ。単体ではもっと明るくした方がよさそう。	金星。形はわかる。もう少し暗くした方がよいかな。

今朝未明は雲がありチャンスは少なかったですが、地上にて再挑戦してみました（昨未明は2階机上）。昨未明のようなゆれはなくなりました。
木星を２０数枚を数秒ごとに写し、予定のregistax6で合成処理をしました。撮影画像では大きすぎそのままでは対象物が小さすぎ意味が無いので、６０×６０にトリミングし、さらに原寸では５０ピクセルくらいで小さすぎるので、４倍に拡大した画像で処理をかけました。パラメータは色々あるのですがわからないので適当にして実行した画像です。
現画像でも縞模様があることはわかりますが、処理後は平滑されているのですが、期待した位置補正などがどのように効いているのかは判断できません。処理後は遠めで見れば模様はわかります（笑い）。
雲もどれかにはかかっていましたが元画像から各段によくなったとは見えませんね。やはり当たり前ですが元画像しだいであるとおもいました。
それからregistax処理は早いが、トリミング処理にかなり手間がかかるので、P900の画像ではあまり意味がなさそうに思いました。
（更にやるならトリミング処理を工夫せねばなりません）。

金星、火星は露出もよくなく処理の意味がありませんので形だけわかるものをアップしました。火星の形はこれでよいのだろうか疑問。

露出データ　木星：ISO200　1/100（これぐらいがよさそうに思う）
火星：ISO200　1/160（これでは暗すぎもと明るい方がよさそう。アップは露出補正をしました）
金星：ISO1600　1/640　f7.1　（間違えてIso1600にしましたが、ISO１００でも十分と思います）

書込番号：19226225

[takuron.n]

なんと前の写真は机の上に置いて撮られてたんですか。

まさかそんな状況で撮っておられるとは思いもしませんでした。

それで露出時間が長いものほど画質が落ちてたわけですね。

私は1600ミリの望遠鏡を三脚ではなく鉄製のピラーに載せて撮ってますが、それでもブレが無くなるわけではありません。

惑星などは恒星に比べれば面積はあるとはいえ、2000ミリともなれば細心の注意を払って撮りたいものです。

最後にレジスタックスについて、私も最近使ってないので細かい操作方法は省きますが、原理はウェーブレット変換という強力なコントラスト強調処理をするためにその過程で浮かび上がってしまうノイズを前もって出来る限り多枚数正確にコンポジットしてランダムなノイズを打ち消しておこうというものです。

ですから強調を強めようと思うほど枚数たくさん重ねなければなりませんし、同時にその中で極端にブレたりぼやけたりした画像が混じっていると一気に精度が落ちてしまうのでコンポジット前に精度的にかけ離れている画像を選択して省いておかなければなりません。

勿論おっしゃるとおり元画像が良くなければ結果も知れてますので、まずは出来るだけ条件のいい時に、細心の注意を払って出来るだけ枚数多く撮っておき、それを読み込ませたら最初に割合や枚数を指定しておいて画像の選別を行い、それを必要に応じて一致させる点指定などしてコンポジット(レジスタックスではスタックと呼んでますね)し、出来上がった画像に対して好みや必要に応じただけウェーブレット変換をかけるというのが簡単な手順です。

この中で最後のウェーブレット変換はもうお楽しみの部分で、やはり肝心なのは最初の撮影になります。

この時月面など大きくてほんとに高精細に撮れるものは静止画で画素数を活かす撮影の方が結果が良いことも多いですが、惑星のようにブレやシンチレーションに対して小さすぎていずれにしても1枚撮りでは高精細には撮れないものは枚数撮った方が良い結果になることが多く、それで惑星撮影する場合は動画で撮ることも多いんです。

簡単にいえば今回撮られた木星は20枚しかないためにノイズ低減効果がおそらく元画像のS/N比に対して1/10くらいしか良くなっていないためにウェーブレット変換もそんなに強くかけられず、縞もうっすらとしか浮かび上がらせられていませんが、これを動画で撮ったりして静止画換算500枚とか1000枚とかでコンポジットするとS/N比が格段に良くなり、その分強い強調処理にも耐えられるようになるので縞ももっと強く浮かび上がらせることが出来るということです。

いずれにしても固定撮影で静止画を500枚も撮るなどということは不可能でしょうし、たとえ画素数が少なくなろうとも枚数桁違いに多く撮ってその分強調した方が惑星に限っては簡単に結果を得やすいですので是非試してみてください。

書込番号：19226924

[sige3]

takuron.nさん
大変参考になるアドバイスありがとうございます。
やわい机上に三脚を置いた場合ですが、３０〜５０�pくらい離れていたのですが、リモコンを押したりしたときにその動きが床を伝わったり息が伝わったりしたかと思ったりして部屋の端からやりますと、だいぶ改善されましたが、この際導入がやりにくくなりますが、地面コンクリの上で、かつ離れてやりました。
このような結果しか得られなかったので、仰るとおり動画で数百枚スタックする方法もありかなと思い直しました。
良いカメラ、望遠鏡を使えばよいのですが、p900でどれだけできるかに興味もあります。手段が目的のようですが・・・。

ご経験がおありだそうなので、少しお聞きします。
利用のpcは最新cpuでないにしてもそんなに古くも無くメモリもあって中性能くらいなのですが、処理サイズを５００ピクセル角くらいより大きくすると、急に反応がなくなるのです。説明にはそんな制限はありませんし、他の応用例ももっと大きいものもあります。この点が課題なのです。　
この状態でやむをえないとすると、トリミングを全部にしなければなりませんが、数百枚ともなると、手動では不可能なのです。固定トリミングならともかく、移動する範囲を検出してトリミングせねばなりません。これも課題です。

これが解決すると小さめの星座や星団もやってみたいのですが。

書込番号：19227376

[takuron.n]

レジスタックスはトップクラスの方でも使う素晴らしいソフトですが、やはりフリーソフト。

あらゆる使用環境での動作を保証してくれているものではないのは仕方なく、私の知り合いでも何かしら制約を感じている方が多いです。

その最も多いのがスレ主さんと同じくピクセルサイズが大きくなると動かなくなるというものです。

赤道儀を使っていればずっとほぼ同じ位置に保てるのでPhotoshopやフリーのバッチトリミング機能ソフトで一気にトリミングしてというふうにやっている方もおられますが、この点でも動画ならそもそもピクセルサイズは小さいので問題にならないようで、私は月でも動画でやってしまいますが今までこれで動かなくなったことはありません。

これに関しては未だ原因が何処にあるのか、対処法があるのかどうか、寡聞にして聞いたことがありませんし、皆さんトリミングで切り抜けているところを見るとやはり根本的な解決方法は分からないですね。

ただし動画でも読み込んでくれるファイル形式はある程度限定されていて、私はCANONの一眼ですので動画はmov形式になりますが、これは読んでくれないのでまずavi形式に変換してから読ませてます。

1秒に60枚ですからたいてい1分近くかけて静止画にして3〜5000枚になる長さ撮っておき、読み込ませたらまず選別させて割合とか枚数指定でだいたい2000枚くらいにしてからスタックといった手順でやってます。

2000ミリで固定撮影となるとこんな長さでは撮れず、せいぜい数秒でしょうが、それでも100枚以上にはなりますし、20枚とは一回り違う滑らかさになってそれだけ強調も強くかけられるようになると思います。

それと将来的には星野写真もとの事ですが、レジスタックスはそもそもコンポジットが役割ではなくウェーブレット変換のためのソフトですし、この場合はまた別にすでにご存じかもしれませんがDeepSkyStackerという素晴らしいフリーソフトがあります。

これはダーク減算やフラット補正などという星野撮影ならではの処理も出来る優れものですので、その時にはまた研究されるのがいいと思います。

書込番号：19228163

[sige3]

takuron.nさん
おなじ問題を抱えている方もいらっしゃるのですね。ある意味納得しました。それならば別な対応を考えるきっかけになります。情報ありがとうございました。
>レジスタックスはそもそもコンポジットが役割ではなくウェーブレット変換のためのソフトですし、この場合はまた別にすでにご存じかもしれませんがDeepSkyStackerという素晴らしいフリーソフトがあります。

そうなのですか。コンポジット補正のための機能が便利だなとおもったのですが、そのそもはウェーブレット変換なのですか。わかりました。
DeepSkyStackerも調べてみます。
P900はそもそも鳥用なのですが、超望遠とよいレンズを生かした天体もちょっと興味を持ったのでした。

書込番号：19228574

[ありがとう、世界]

シーイングは運、経験、場所や日時の選定で大きく変わりますから・・・(^^;

避雷針を例示されていますが、天体までの大気層の「厚み」に対して、その避雷針までの距離や湿気などが、果たしてリファレンスと成りうるのかどうか気になります。

さて、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9225349/ImageID=244401/?noredirecttopcs=1
↑
ここに、以前のHNのとき作成した「月や惑星の撮影条件」がありますので、よろしけば目安にしてください。

※元ネタは天文年鑑あたりです。

ただし、上記はおそらく「輝度(反射輝度)」の平均的な状況に対する目安ですので、大気の状態は当然として、さらに惑星など地球上(特に仰角)や太陽を含めた位置関係で【加減する必要がある】ことは言うまでもありませんね(^^;


ところで、華奢な三脚であっても、適度な重量物を付けるとマシになります。
重りが近くになければ、窪みのある1.5〜3リットルぐらいのPETボトルに水を入れて、三脚中央や各脚に取り付けてみてください。
※中途半端にとり付けると、外れたときひっくり返るかも？

水などの流体は、揺れ周期やタイミングを変える前〜過程において振動や揺動をいくらか吸収〜減衰するので、
条件が合えば好都合、
合わなければ低周波揺動が長くなるかもしれません。

※砂を入れて流動性を落としても、PETボトルごとブラブラすることは避けがたいので、ならば、流体に振動を吸収〜減衰させるほうが良いかも？ 共振と減衰は紙一重みたいな感じですので、調整は根気と再現性確認が(特別な設備などを持たない限りは)すべてですから、誰にでもお勧めはしません(^^;

書込番号：19230803　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

ありがとう世界さん　コメントありがとうございます。
撮影条件の件
・ＬＶ値の違いは露出段数の差になるのですね。
・惑星の軌道位置（接近時かどうか）はどこなのでしょうか
・木星の適正露出の値は今回の経験値と大体あっているようです
・火星のＬＶ値が木星より2段分も明るいとは意外です。現在は木星より暗いと思いました（見掛けではなく、単位視野角あたり）
　満月と同じＬＶ値なのも何か変。

三脚の件
そういう方法もなるほどです。ただ、今回貧弱な三脚と言いましたのは、それもそうですが雲台の天体導入の操作性が大いに不満足なのです。Ｐ９００にもっと立派な三脚雲台に投資するのもバランス上問題かなと。そうしているとカメラレンズも欲しくなってくるのも問題だし。

書込番号：19231249

[dai1234567]

カメラ関係に投資せず、望遠鏡を買われた方が良いと思います

書込番号：19232064

[sige3]

dai1234567さん
本格的に天体を写すなら仰せの通りと思います。先に述べていますが、Ｐ９００ならどこまでやれるかを調べるためです。

書込番号：19232357

[ありがとう、世界]

スレ主さん、どうも(^^)

〉・ＬＶ値の違いは露出段数の差になるのですね。

「輝度(発光体輝度または反射輝度)」として考えてください。

〉・惑星の軌道位置（接近時かどうか）はどこなのでしょうか

なので「目安」なんです。
実際には先に書いたように加減が必要なのですが、情報ゼロから始めるよりもずっと効率的なわけです。
(御祝儀や香典の相場を知った上で個人毎に加減するようなものですが、液晶モニターを見ながらなら、昔の銀塩フィルムしか使えずに現像が上がるまで結果が判らないよりずっといいのでは？ 元ネタは銀塩フィルム時代から掲載されていたようです)

※納得いかないときは、大きめの書店で天文年鑑などの後ろのほうのページを探して、出版社に問い合わせてください。


〉・木星の適正露出の値は今回の経験値と大体あっているようです

おおっ(^o^)

〉火星のＬＶ値が木星より2段分も明るいとは意外です。現在は木星より暗いと思いました〉（見掛けではなく、単位視野角あたり）
〉　満月と同じＬＶ値なのも何か変。

もしかしたら換算間違いしているか知れませんので、シャッター速度などとの差異で区別してください。

※元ネタにはLv値はありません。

なお、「輝度の不思議」ですが、昼間でも見える月などの天体は、太陽光の反射光ということもあって「単位立体角あたりの輝度が近い」場合は、大きな月であっても水星などでも似たような撮影条件になります。

※数年前に「昼間の星を撮る」という連続特集を行った天文雑誌がありますし、各地の天文台でも「昼間の星」を望遠鏡で見せるイベントをやっていたりするので、探求するつもりがあれば、天文台の情報を収集してみてください。

※星は小さすぎて論外、月でも小さすぎて使えませんが、中古の「反射光用露出計」でも購入されると、「輝度」という概念が解りやすいかもしれません。
(ちなみに、殆どの撮影では「反射輝度」を扱っています)

書込番号：19233116　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

木星（右上）と火星（左下）　２０００ｍｍ	木星トリミング1/160sec　衛星が３個。	火星1/160sec　衛星が1個あり。	換算４０００ｍｍの動画だが、露出調整不可で露出オーバで合成には使えず。

今朝未明はよく晴れる予想だったので再度挑戦しました。
合成のために８０カット近く撮影できましたが、registax6はどうも予期していた通りの日周運動までは補正してくれないようで、そうするとトリミング前処理をしなければならないですが、手動ではやっておれないので今後のためにも対策を検討中です。動画も４０００ｍｍで試しましたが、残念ながらＰ９００では露出が自動になり必然的に露出オーバになり使えないことがわかりました。
　合成は後日として、とりあえず、単一ショットをアップします。出来はどのショットもこんな感じで、風も無く安定した状態でした。２０００ｍｍではまだ火星も同じフレームに入り、木星、火星とも衛星が写っていました。なお前回と同じしょぼい三脚ですが、２軸運台からバランスプレート付きで自由雲台に変えたのでフレームずらしは少し楽になりました。
それから木星の露出ですが、今回は1/160secですが、ピクセルの輝度値を調べると最大が１２０くらいなので、まだ2倍くらいシャッタスピードを長くした方がよいのではと思います。1/80secくらいに。

書込番号：19241183

[sige3]

木星　1/40sec	火星　1/40sec

露出を1/40secの場合です。明るくなった分幾分、模様も滑らかに見える。
火星の合成ならどうなるか？１０枚くらい取得済み。

書込番号：19241200

[sige3]

直前は木星と火星が逆です。
ピクチャーコントロールの輪郭強調は合成のために無しにしてあります。
他手振れ補正無し。MF。リモコン使用。

書込番号：19241219

F1を撮ってみた。

[@riyozu]

動き物に挑戦と頑張ってみましたが初日が雨で苦労しました。
一眼レフ撮影の合間に遊びで撮ったので流し撮りしなかったのが悔やまれます。
せっかくの２０００ｍｍなので第２コーナースタンドから鈴鹿サーキット
の観覧車を狙いましたが陽炎でメラメラ。
大きさの比較のみで残念な結果でしたが楽しいカメラです。

書込番号：19188366

[キングオブブレンダーズ]

超望遠も大気の揺らぎは如何ともし難いですね。
ハッブル望遠鏡を宇宙に持っていった理由もそれですから。

でも手軽にF1マシンをアップで撮れるのは素晴らしい！

書込番号：19218106

[吉っあん]

最近のカメラはすごいですね。

この写りみたら一眼レフのサブで望遠域専用で1台揃えてみたくなりました。

書込番号：19231628

[@riyozu]

返信遅れましたm(_ _)m
やはり陽炎はこのカメラに限らず大敵ですね〜（＾_＾）
しかしコーナー反対側のスタンドあたりはクッキリと顔まで認識できるテレ端は凄いです（笑）

書込番号：19235995　スマートフォンサイトからの書き込み

[@riyozu]

このカメラ、2000mmはもちろんですが慣れれば流し撮りも結構できたりとサブには最高のカメラですね(^_^)v

書込番号：19236003　スマートフォンサイトからの書き込み