『これ売れてますがそんなにいいですか？』のクチコミ掲示板

[白身20]

確かに凄いと思ったけどコンデジなんですよね。センサーサイズも小さいし結構重そう。
これだけの望遠だけど動体AF性能と連写の歩留ありますか？
結構なお値段しますがNikon１ J5にFT1に一眼レフ用の300mmのズームつけるのととどっちがいいですか？
こんな超望遠を手持ちで撮るのは不可能と思いますが手ぶれ補正性能ありますか？
この超望遠はフレーミングするのも不可能と思いますがホットシューが無いようですがドットサイト照準器つけられますか？

書込番号：19103393

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

フルサイズを凌駕する面も。

書込番号：19103450

[ＭｉＥＶ]

へ、フルの1/6のサイズで、「フルサイズを凌駕する面も」ですか。
羨ましい目ですね。

書込番号：19103454

[橘 屋]

＞結構なお値段しますがNikon１ J5にFT1に一眼レフ用の300mmのズームつけるのととどっちがいいですか？
金額的にもJ5＋300mmより安く、コンパクトです、

＞こんな超望遠を手持ちで撮るのは不可能と思いますが手ぶれ補正性能ありますか？
補正機能は付いてます。

＞ドットサイト照準器つけられますか？
マウントを自作して付けている方もいます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19009053/

＞フルサイズを凌駕する面も
天然ですから。

書込番号：19103464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

TV番組でも取り上げられましたからね。

新規さんでこのネタとは・・・巧みだ。

書込番号：19103477

[松永弾正]

仰ることは間違ってないです。
そこで…『？』と感じるか？
そこを…『♪』と感じるか♪

やっぱりロマンでしょ〜o(^o^)o

書込番号：19103481　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あと、サイズや価格的にも、どう逆立ちしても…フルサイズであのズーム比の2000ミリ相等は無理なんじゃない？

だから、ある意味で『コンデジ』だし、画質云々じゃなく一眼を凌駕してるんじゃないかな？

書込番号：19103507　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

フルサイズユーザーでP900持ってる人を知ってますけど、動体撮影にはあまり向かないみたいですね。

あくまで静物、止まってる動物、月を撮るのに、2000mmという焦点距離で撮りたい人向けのキワモノと
考えて良いと思います。

2000mmが必要なかったら、1440mmまでのP610で十分でしょう。値段も3万円台と半額近くで変えますよ。
http://kakaku.com/item/J0000014732/

書込番号：19103540

[うさらネット]

＞確かに凄いと思ったけどコンデジなんですよね。

他社にも高価格コンデジで売れているのがありますよね。
アレと同じように、まさかFXはおろかDX画質だって厳密に言えばないですよ。

ただし、一定レベルの解像で2mが楽しめるのは凄いですよね。超お手軽望遠。

書込番号：19103655

[杜甫甫]

超望遠が要るなら・・・・買うしかないように思いますが。

書込番号：19103703

[雪碧]

特殊な機種である事に間違いはないですし、Nikon自体もそう思ったから大量生産せず今の品薄状態が続いてるんじゃないかなと思います。
私も欲しいとは思いません、ただ正直一通り遊んでみたいと思わせる魅力はあります。
なかなか展示もしてないんだよなぁ・・・

書込番号：19103763

[TAKtak3]

とりあえず、
持ってたら面白いだろうな…と素直に欲しいとは思いますけどね。

買えないけど♪

書込番号：19103831　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

コンデジの魅力は、コンパクトにオールインワンなところなんじゃないですかね。
画質云々関係なく、10万以下でテレコンなしの光学換算2000mm F6.5の絵は、これ以外で撮れないわけで。
ニコワンに300mm付けても、810mm F5.6にしかならんでしょ。
重さもJ5に300mmと同じ800g台で大差ないし。
800mmあればいいコンデジなら、400g台で２万以下で買えるし。
基本明るいところで最低ISO感度で止まりモノ撮るカメラであること、連写についても過去スレで何度も出てます。
ドットサイトも誘導のとおり。画質が無理なら、スレ立てせず気にしなきゃいいだけのことです。
まずターゲットが狭いから、いるヒトは必須、いらないヒトはイラネ、だと思います。
ターゲットど真ん中じゃなくても、僕は気になるしいじってみたいなとは思いますけど。
で、ターゲット候補のヒトの中でも『ザクとは違うのだよ、ザクとは』なヒトは、
これ買わず一杯お金払ってもっと重たく大きいもので頑張ればいいだけのことです。

書込番号：19103860

[☆おっちゃん]

このカメラの特長は　
動者には不向きですね特に暗い所では　
次に望遠端マクロに弱いです被写体から5m以上離れないと望遠でピントが合いません　だから小さい昆虫等は大きく撮れません5m離れると被写体が判りにくいです　
だから2000mmで5m離れて撮るのと1440mmで2m離れて撮るのとでは1440mm の方が大きく撮れます
だから近くの被写体には望遠の効果は無いように思います
5mを越えた遠くの被写体にはこのカメラが良いですね　月とか星など用でしょうね
三脚を使うなら重くても関係ないですが　
何時も首に掛けて歩くならブラブラと重たいでしょうね900mmLのペットボトルを首に掛けてるようなものですから
まあそれでも魅力を感じるなら待ってでも買えばいいですね
私は次機種に期待したいですね

書込番号：19103904　スマートフォンサイトからの書き込み

[reotaro]

昨夜の月

＞白身20さん

こういう写真が撮れる、それだけで十分なんです、私のような者にとっては。ｗ

ちょっとした天体望遠鏡よりもよく写ってくれます。

秋になれば鳥たちも撮りやすくなるので今から楽しみにしてます。

手持ちのK-5＋150-500mmでは残念ながらここまで撮れません。

かといって口径25cmの天体望遠鏡（30kg）を持ち出すのは重すぎて骨が折れます。ｗ

結果、お手軽なP900を手にする、といったところです。

書込番号：19103965

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150814_716333.html

ご参考まで。

書込番号：19103970

[エリズム＾＾]

いいというか…
他に無いから売れるんでしょう。
マーケティングの妙というか、技術の勝利というか。

書込番号：19104253　スマートフォンサイトからの書き込み

[白身20]

皆さまありがとうございます。
なるほど。動体は厳しいみたいですね。スポーツや飛んでいる鳥は無理ですか。
Nikon１が超高速で動体を捉えるので同じNikonなら出来るのではないかと思いましたが。
分かりました。

SIGMAの50-500ｍｍを持っておりますが月を撮ってOLYMPUS OM-D E-M1につけてトリミングするのと（もしくはデジタルテレコン）
Nikon１ J５につけて同じ画角にトリミングするのとD7200でとこれの最大望遠どれが月の画質一番いいですか？
（あ、もちろんE-M5mark�Uにつけてハイレゾショットするのが一番いいのは分かりますがそれは抜きで）

Nikon１にするならJ5もドットサイトはつけられないのでV3の後継機待った方がいいですか？

書込番号：19104671

[☆おっちゃん]

スレ主さんは　何を撮りたいのでしょうか？
月なら　前にも言いましたが　P900でしょう
今の所では月や土星は　P900ですよ　でも宇宙ステーションは　無理なようですね
速くてついて行けないようです
何を目的で撮るかで　カメラは決まりますよ　月だけなら何も部品付けなくても
大きく綺麗です

書込番号：19104698

[gda_hisashi]

他にライバルのいない
一芸に秀でたニッチ商品です

トータルとして良いかどうかの判断は人それぞれでしょう
その一芸に魅力を感じている場合はライバルがいないので
指名買いに成ります

書込番号：19105051　スマートフォンサイトからの書き込み

[takitEZ]

＞ＭｉＥＶさん

フルサイズ＋望遠レンズ＝腱鞘炎＋腰痛

目のほうはともかく、この心配は無いわな。

書込番号：19105284

[テンプル2005]

P900 光学2000�o＋1.4ｘデジタルズーム	P900 光学2000mm相当＋デジタル4倍 4枚合成	合成4枚のトリミング。流石に無理が…

口径40�p＋フルサイズなら、流石にP900は玩具です。
ですが、安価で換算2000�oを楽しむには出来が良過ぎるくらい良く写ります。
レンズの出来が、素晴らしいです。

換算とは言え、2000�oの手持ち撮影が出来るのは驚愕です。
流石に、デジタルズーム域となると三脚は必要です。

とは言え、ISO100で月撮影して初めて1/2.3型素子とは思えない出来となります。

動体撮影ですが、P610程度の性能は＋2000�o相当まで効きます。
元々、Nikonのネオイチは動体AFが弱いですので過度の期待は出来ません。
FZ1000の様な、先読みするようなAFと一緒にはしない方が良いです。

書込番号：19105329

[ありがとう、世界]

上期の決算月になりましたから、いろいろ大変みたいですね(^^;

しかし、ネガキャンみたいなことはやらないほうが良いように思います。

※これまでのネガキャン的な発端のスレは全て「逆にP900のアピールスレに転換」する結果となっています。

書込番号：19105469　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

ISS　２０００mm.位いまでなら使えますよ

書込番号：19106608

[白身20]

☆おっちゃんさん
外野席から野球とかスポーツや主には飛行している鳥ですね望遠の用途だと。
ちょっと難しい被写体じゃないとコンテスト出しても入選すらしないので。
コンテストなら画質関係なく審査してくれるのでコンデジでもいいかなと思った次第です。
望遠用途なので動体AF性能があるかどうか気になりました。

gda_hisashiさん
＞一芸に秀でたニッチ商品です
なるほど。

テンプル2005さん
コンデジでこれならいいですね。自分は土星の位置がどこなのかも分かりませんｗ

ありがとう、世界さん
すぐ他人をネガキャンとかレッテル張りして個人攻撃するのは荒らしと一緒です。
そういうコメントは控えた方がいいですよ。いい大人だったら恥ずかしいですよ。

koujiijiさん
よく見つかりますね。凄いです。どうやって土星とか衛星とか探すんですか？

書込番号：19107740

[びゃくだん]

一眼との比較ってたまに話題になりますが、はっきりと比べたケースって殆どないですよね。
前に見た7D+500mm F4とSX50HSの比較だと解像感で後者が勝ってるように見えましたが、実際のところフルサイズでも相当な望遠レンズを使わないとP900の2000mm相当に勝てないと思います。

ただ、解像感以外に立体感、輪郭の自然さとかも関係してくるので一概にどっちが良い画質とはいえませんが。

書込番号：19107940　スマートフォンサイトからの書き込み

[takitEZ]

フルサイズを凌駕する月面

P900

http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93++%E6%9C%88&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=5652&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&year=&month=&day=&range=&order=recent&page=1/

ニコン　ズーム　300mm

http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93++%E6%9C%88&camera-maker=3&camera-model=0&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=300&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=&month=&day=&range=0&order=recent&page=1

書込番号：19108543

[takitEZ]

上記、間違えました。すいません。

P900

http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93++%E6%9C%88&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=5652&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&year=&month=&day=&range=&order=recent&page=1/

書込番号：19108555

[takitEZ]

恥の上塗り。また、間違えました。

http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93++%E6%9C%88&camera-maker=3&camera-model=5652&cameratype%5B%5D=1

書込番号：19108565

[婚活七転八起]

このカメラを持っている人は野鳥フィールドでよく見かけます。
こんな小さいカメラで焦点距離2000mmはすごいです。
鳥との距離がある野鳥観察舎でサブに使うというのも
ありかもしれません。晴天時限定になるだろうけど。
たしかRAW撮りができなかったような・・・
自分的にはこれが残念です。

書込番号：19108718

[くりりんNO．1]

惑星はスマホやipadアプリで簡単にみつけることができます。
野球の望遠での撮影は条件によって撮影条件が変わるのですが、デーゲームだからと言ってきれいに撮れるわけではないし、ドームだからと言ってすべてが暗いわけでもありません。
ドーム球場では内野の高い位置より外野の前列の方が明るく撮れるのでオート撮影で充分だったり、デーゲームは逆光になったり日陰になったりで反射でぬりえのようにべたっとして映るのでPLフィルターを装着したり、静止画は動物にはむいてなので動画で撮って後でキャプチャーしたりと、条件の難しいものをなんとかしてきれいに撮れた時はうれしい＾＾なんて自己満足ですが、そういうたのしみもある高いおもちゃですw

野球観戦での撮影は一眼レフで内野の近いところから撮影してトリミングした方がやっぱりきれいです＾＾；
ビジター外野席なんてなかなかとれませんし＾＾；

書込番号：19108745

[くりりんNO．1]

東京ドーム外野席からオートで撮影　バットは流れます	これもオートですがバットは止まってます

望遠端での撮影はファインダーをのぞくと追えます。
液晶モニターを見ながらでは確実に見失いますｗ
シャッターを押したとき保存のための待ち時間の間にフレームから確実に外れますし、手振れ補正の移動範囲からも外れます。
なので連写か動画を多用しています。
一試合で確実に1000枚は撮ります。その中で奇跡の一枚を見つける楽しみがありますｗ

書込番号：19108803

[@riyozu]

動体に弱い。
確かに一眼レフに比べたらね。
でも練習すればそうでもない。
小松基地。F15イーグルアプローチ。
速度は車の比ではない。

書込番号：19109346　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

現在、購入検討して居るものです。

小松基地F15のお写真は撮影者様にかなりの技量が
おありと思いますが、購入後の撮影の幅を感じさせて
いただける楽しい写真と思いました。
精進できると思って購入しても、歩留まりの相当悪い日々を過ごしそうですが。

当方は一眼にシグマの150-600Cで野鳥撮影していますが、妻は腱鞘炎で重い機材が持てません。
現在はsx50hsからp900へ買い替えるかを検討しているようです。
ニッチかもしれないけど、筋肉隆々な方々でなくても2000mmが楽しめる本機を上市してくれたニコンには感謝です。

どんな製品も市場から勝手に淘汰されていくと思います。
ただ、ネットで悪い評判がたっただけで、実は良い物が世の中から消えていくのも寂しいです。

個人的にはかなりの堅いものしか、購入しない面白味のない人間ですが、えぐい物がどんどん売れる世の中の方が楽しいと思います。

多種多様なネオ一眼がたくさん出てくることを祈ります。
当方が、重い機材を持てなくなるまでに、間に合うといいな。
FZ1000とp900の合わさったようなすごいのを期待したいです。

書込番号：19112543　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

FT1なんてしみったれたもんアテにしてないで、1Nikkorの70-300使ってあげて下さい


てか、レンズ側AFのNikkorとはフルスペックで活用できるコンバーター出してほしい訳ですよね、ニコワンは。。。。

書込番号：19112840

[kooth]

P900サンプル（換算2000mm）	比較用サンプル K-3にDA★300mm(換算450mm)

＞ＭｉＥＶさん
＞へ、フルの1/6のサイズで、「フルサイズを凌駕する面も」ですか。
＞羨ましい目ですね。
5000万画素クラスのフルサイズや3500万画素のAPS-C機に800mmレンズを付ければ
P900の負け確定なのですが、
600mm以下のレンズとか2400万画素機だと、
色味が今一でもP900の方がより細かい部分が写る状態になるので
互角以上の勝負が出来る部分があるんですよ。

下手な写真で申し訳ありませんが、
今日撮ってきたサンプルです。
左がP900の換算2000mm手持ち（ISO100）。
右がK-3にDA★300mmを付けての手持ち(ISO200)です。

書込番号：19114163

[sige3]

koothさん

大変参考になる画像をありがとうございます。
私はp900以外に望遠レンズが無いので、ネット画像で調べた範囲（以前に投稿）では５００mmくらいまでは勝負になるように感じています。
このような明確な比較作例があるとわかりやすいですね。

書込番号：19115097

[kooth]

＞白身20さん
動体AFは、トンビは大丈夫。コアジサシはダメ。余り期待しないでください。

連写の歩留まりは、撮るものにもよりますけれども良くありません。
なにしろ換算2000mmだと、フレームから一瞬で抜けてしまうのです。
航空機の通常の飛行や鉄道など動きが予想できるものでしたら歩留まりは上がります。
この辺りは一眼／コンデジに関係なく、超望遠レンズゆえの問題ですね。、

手持ちで普通に撮っています。手ぶれ補正性能は強力ですが、後述する癖があります。

手持ちで正確にフレーミングするのは不可能です。
というのは、ニコンの手振れ補正は「露光前にレンズを一旦センタリングする」仕様なので
その時点でずれます。
これはニコンのフルサイズ用の超望遠レンズのNORMALと同じなのですが、換算2000mmだと目立つんです。
ただ、シャッターを押す前にどうカメラを動かしたかは撮影者は当然判っているので
ずれ方向を前もって予想することが出来ます。
高速連写にしておいて、1枚目のずれを見ながら3枚目位で大体狙ったフレーム付近に戻すことは可能です。

書込番号：19118025

[若おじん]

霧の中、突然現れたオオジシギ

・３年前の円高の時、B&HからCanon SX50HSを関税込36千円位で購入し、現在P900待ちです。

・探鳥会で持ち歩き、参加者へ野鳥を双眼鏡→望遠鏡に入れて観察してもらい、時間と視野が開いてればSX50HSで証拠写真を撮ります。手前に枝葉がある場合はナカナカ撮れませんし、手動ピントも合わせ難いです。
・しかし、facebook等にアップする位であれば、高額で重い機材を揃えなくても、撮った写真を十分公開できています。

・カタログ解説を全て信用せず・金額相当・割り切って使う機材だと考えています。
・光学ズームの範囲内であれば、(日の丸写真ですが)何とか見られますので、P900には期待しています。
・P900を手に入れた後、手頃なVR望遠ズームレンズを購入し、D200の後続機としてD7200かD400?かを検討する予定です。

書込番号：19123033

[カメヲタ]

画質云々にこだわるのであれば、コンデジは選択肢から外しましょう。

特に本機のような小型センサーのものは。

妥協の中で、超望遠性能に魅力を感じて選択する機材だと思います。

書込番号：19243857

[ケンパパ�U]

久しぶりにＰ９００でお散歩撮影してきました。

書込番号：19243932

[ケンパパ�U]

カワセミ

16時過ぎると暗くなりなかなかシャッタースピードが上がらないので
本日は三脚を使用しました。

書込番号：19247156