COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

動画撮影について

[Marbella]

動画撮影用にビデオカメラを検討していましたが、高倍率デジカメも探していたところ、このカメラが気になりました。
動画撮影された方に質問があります。

�@ＡＦの追従性はどうでしょうか？運動会で子供を撮影するなど、動きがあるものに対してピントがきちんと合うかどう　かです。（最近のビデオカメラと比較してどうでしょうか？）

�A手振れ補正はどうでしょうか？（最近のビデオカメラと比較してどうでしょうか？）

�B最近、ドキュメンタリー番組やＣＭなどでよく見かける、被写界深度が浅く背景をぼかしたような動画は撮影可能です　か？

�C動画撮影中に静止画の撮影は可能ですか？

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：18659059

[ありがとう、世界]

被写界深度計算例※既出

〉�B最近、ドキュメンタリー番組やＣＭなどでよく見かける、被写界深度が浅く背景をぼかしたような動画は撮影可能です　か？

可能ですが、条件が限定されます。

換算f＝2000mmの鳥撮り実写画像がたくさん挙げられており、画面内の鳥の大きさ(比率)、撮影距離も推測できるので、添付画像の計算値と比べてみてください。

書込番号：18659611　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

動画はほとんど撮らないし（P900でサンプル＋ちょっとしか撮っていない）、
最近のビデオカメラとかがどの程度の性能かも知らないので
参考になるかは判りませんが・・・。

1　良くないと思います。
　 ただ、これだけの望遠で他機種がAF効くのかも判りません。
　 P900は他機種にない超望遠領域が売りのカメラなので、
　 比較対象機と同じ被写体の大きさにP900のズームを引いて比較するとか
　P900と同じ被写体サイズに比較対象機の動画をトリミングして
　 動画の画質比較（AFや解像度を総合的に判断）できれば良いのでしょうね。
　 ぜひ量販店などで実機比較なさってみてください。
2　最近のビデオカメラを存じ上げないので申し訳ありませんが、
　 通常の望遠倍率では良い方だと思います。
　 2000mmなどの超望遠になると
　 画角に対して手ぶれ量が大きすぎるため補正しきれなくなりますので、
　 三脚などを使われた方が良いでしょう。
3　センサーサイズが小さいので得意ではありませんが
　 出来なくはないです（他の機種の方がより幅広く簡単にできると思います）
4　試したらできました。動画と同サイズ。

書込番号：18659798

[Akito-T]

簡単に試し撮りしただけですが

（1）新しいビデオカメラを持っていないので
比較は出来ませんが速くは無いです
ピントが外れてもすぐには合わせにいかずに
数秒止まったままの時もあります。

（2）なかなか強力だと思います。
アクティブモードにも対応しているので
広角なら歩き撮りでもそこそこ使えそうなレベルです。
ただし、カメラを素早くパンさせると
手ブレ補正の副作用からかガクガクっとなってしまう事がありました。

（3）望遠を効果的に使えば出来なくはないですが
位置取りやAF、手ブレなどの影響を考えると
センサーサイズの大きい機種を使うのが無難です。

（4）出来ますが画質が・・・

最近はニコンもなかなか動画性能をがんばっているようで
古い機種と比べると画質、手ブレ補正などは改善しているようです。
しかし、ズーム操作をするとかなり大きな音が混入しますし
動画AFの制御も良いとは言えません
総合的に考えると
依然としてデジカメで動画性能を求めるなら
定番のPanasonic、SONY二強だと感じます。

望遠は弱くなりますがセンサーサイズも大きいFZ1000、RX10等も検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：18662345

[Marbella]

返信していただいた皆様どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
やはり、カメラメーカーは動画性能が少し遅れているのですね。

一旦、Ｐ900の望遠に魅力を感じましたが、家族の日常や運動会などを撮影するとなると、
動画撮影時のＡＦ性能や手振れを最優先したいので、
最後に返信いただいた方の”二強”の中で再検討したいと思います。

書込番号：18662459

[ありがとう、世界]

あと、動画形式に注意してください。

「AVCHD規格」でなければ、そのままでは原則としてBDレコにデジタルダビングできません。

しかも、メーカーがインフラ整備不良のままで流行らそうとしている60pや4KはBDレコで「対応する機種」以外ではデジタルダビングどころか再生もできません。

書込番号：18662621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marbella]

ご丁寧にありがとうございます。
ファイル形式や機器との互換性など普通のユーザーはあまり分からないですよね。
こちらは、最終的にプレミアCS6で編集及び変換する為、その辺りは問題ありません。

書込番号：18662742　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmbannbuu]

ズームを使った場合は、最悪、経験として、他の2社は完璧にAFしてくれますが、ニコンは1眼やP510以来、まったく、動画は使い物になりません。
必要もない機能を付ける、暇があったら、基本の見直しをしたらと思うのですが、大企業病でしょうか。

ズームを使用しないで、撮影ならば、当然ですが、問題ありません、他社の技術を学ぶ心があるとは、思えませんね。
他に魅力があるから、使用していますが。
ズームを使用したい場合は、他社のカメラを使用しますが、完璧に追随してくれます。

書込番号：19207214

P900でお気楽野鳥撮影しましょう

[kooth]

練習に近くでホバリング中のトンビをパチリ	朝の散歩途中に見たシロハラ	夕暮れのハシブトガラス

P900ユーザの方も増えてこられたので、
みんなで気楽に撮影した野鳥写真をアップできる掲示板を作っておきますね。

まずは自分がP900に慣れるためにスナップした鳥をアップします。

書込番号：18625453

[kooth]

ツバメ	キアシシギ	コアジサシ

いつもの河原の対岸で。

書込番号：18801491

[都会の空でも見える]

今日のメロディ	何の授業でしょう？	インターセプト

koothさん

どれも良い感じに撮れていますね。いつも感心させられています。
ツバメはまともに撮れたのは巣の中にいるものくらいで撮れたことがありません。

今日、カワウの撮影の帰りに、初めてスズメを撮影しました。
狙って撮れるようになりたいものです。

書込番号：18806005

[kooth]

磯辺のアオバト

都会の空でも見えるさん

カワウの写真、どちらも面白く撮れていますね。
スズメもナイスタイミングです。

飛んでいるツバメは自分もなかなか撮れません。
電線にとまっている所とか、
巣材の泥を運ぶために水辺に降り立った所ばかりです。

書込番号：18819432

[ケンパパ�U]

ハヤブサの雛を撮影。さすがに遠過ぎでしょうか。3枚目は手前で鳴いてた何かです。

書込番号：18823105　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ツバメ	ツバメ（親鳥給餌中）

埼玉北部の用水路で見かけたツバメの親子。
何回虫を捕まえて来ても追いつかない感じでした。

書込番号：18849588

[kooth]

オナガ

街の公園でオナガを見かけました。

書込番号：18905091

[藍星]

撮って出しなのですが、恥ずかしい音声があり、ミューとしてご覧ください、はは

とても遠かったです。仏法僧

鳥さんを撮ってみました。

書込番号：18962919

[都会の空でも見える]

早朝に多摩川へ散歩に出かけ、コサギの朝食を撮影しました。

動画もアップしましたので、ミュートでご覧ください。
https://youtu.be/stg2VlZncAM

書込番号：18979071

[ピラカンサ]

久しぶりに休みに晴れたのでカイツブリを撮ってきました。

P900にしてから、散歩ついででカイツブリが大きく写せるようになり楽しいです。
撮影は手持ち撮影です。

書込番号：18985403

[ピラカンサ]

巣作り	P900	8000D	8000D

先週、見に行った時二羽いたのでペアかもと見に行ったら、巣作りをしていました。

カイツブリって雄雌共同で巣を作るんですね。

灼熱の中EOS8000Dも持って行ったので、撮ってみましたが・・・。
寄れて同じ大きさに撮れればEOS8000Dが有利なのですが・・・遠いものはP900だなと。

・P900　柵で体を支えて手持ち。
・EOS8000D+Σ150-600C+エクステンダーEF1.4×�U+三脚。
写真はこの日、比較できそうな物の中で一番シャープな物です。

書込番号：19006227

[kooth]

アオバト	アオバズク

久しぶりに鳥がいる所を散歩しました。

書込番号：19038567

[ピラカンサ]

1	2	3	4

暑い日が続きますね。

１、もうチョットで止まりそうだったのですが・・・。

２、暑い中、このように気合が入った甲羅干しを見せられると、少し頑張る気になります。

３、風が強くて大変でした。

４、もう夏なのに幼鳥？

書込番号：19041940

[kooth]

イソヒヨドリ♂	イソヒヨドリ♀

歩いていて見かけたイソヒヨドリのつがいです。

書込番号：19060373

[くりりんNO．1]

これは反則ですか＾＾；野鳥ではないですねｗ	クロトキ	足環まではっきりと

保護センターのトキです
ガラス越し、金網越しです。

野生ではないのでどうかな＾＾；

PLフィルターを装着しています。

書込番号：19078062

[kooth]

ゴイサギのアップ

漁港の直売所脇にゴイサギがいたのでスナップしてきました。

書込番号：19114259

[テンプル2005]

キセキレイ かな？

カン高い声で鳴いていましたので外に出たら
物置小屋に、珍客が居ました。

ハクセキレイは、早朝近所のコンビニに行くと良く遭遇します。
キセキレイ(だと思います。自信ありません)は、殆ど見た事が無いと言うか
ハクセキレイに似た無き声ですが、声が大きいですね。
しかも、長い。5分程滞在していました。

撮って欲しそうに見ていましたので、撮影したら逃げられました。
ハクセキレイも癒されますが、キセキレイは撮影者が癒されました。
むっ、そういえばハクセイキレイ一度も撮っていませんね。(^_^;)
いつも、見ていて癒される間に逃げられます。

鳥に詳し方、この鳥何でしょうか？

書込番号：19182897

[kooth]

＞テンプル2005さん
キセキレイです。かわいいですね。
最近昆虫が多かったので、そろそろ鳥も復活させなきゃ。

書込番号：19183130

[kooth]

野鳥を撮りに行けていないので、公園にいたアヒルです orz

書込番号：19199817

[テンプル2005]

＞koothさん

キセキレイでしたか。
有り難うございます。
セキレイ、仕草が可愛く余り逃げませんので
見ていると癒されます。
今回は、長く滞在していましたので我に帰り
撮影できました。(*´ー｀*)

距離は、15-20mくらいかな？
この距離は、P900の領域ですね。

健康と野鳥撮影の為と、ウォーキングしても
良さそうですね。

書込番号：19200273　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

エゾビタキ	ホオジロ	ヤマガラ	ヤマガラ1

P900での鳥画像　素晴らしいですね
私は　P610で　鳥を挑戦しましたよ　参考までにね

書込番号：19204809

虫の写真

[kooth]

アサヒナカワトンボ♂無色翅型	ミヤマカワトンボ♂	ミヤマカワトンボ♀	ウスバシロチョウ♀

P900で虫の写真を撮りました。
2m-3m近辺でアップが効かないのがつらいけれど
糸トンボには寄れないけれど、カワトンボ以上ならなんとかという感じ。
テレ端が使える遠くの方が結果として大きく撮れました。

書込番号：18804933

[kooth]

備考を書き忘れました。

作例はすべて、AFが効く範囲で最大にズームしています。
一番遠くのミヤマカワトンボ♀が大きく撮れていることが判ると思います。

書込番号：18804990

[うさらネット]

二枚目、グッドですね。下の薄い影の所、ちょっと切りたい気もしますが、良いですね〜。

書込番号：18805008

[kooth]

うさらネットさん

ありがとうございます。
とまっているものを日の丸構図で連写しだしたら
飛びたちまして。たまたまうまい感じになりました（苦笑）。

価格.com作例は基本的にjpeg撮って出しにしているので、
観賞用にする場合にはちょっとトリミングしてみます。

書込番号：18805076

[sige3]

koothさん
よい作例参考になります。
鳥の他、ちょっと離れたところからこういうのも撮りたいと思っています。

>テレ端が使える遠くの方が結果として大きく撮れました。

３枚目２０００ｍｍでよく撮れていると思いました。ブレが無ければこんな感じになること参考になります。

マクロはテレ端側ではあまり効かないのですが、近接距離をワイド側で数点調べてみました
２００ｍｍ　マクロなし　４５ｃｍ　マクロ時　３９ｃｍ
１００ｍｍ　　１９ｃｍ　　４．５ｃｍ
５０ｍｍ　５ｃｍ　　　０．５ｃｍくらい
このことから、換算２００ｍｍ以上ではマクロの効果がなくなるようです。
虫などの場合、これらを勘案して、よい距離とマクロのオンオフの関係があるように思いました。
２０００ｍｍでそれなりに大きくきちんと撮れれば、２０００ｍｍ（それに近い長さ）の使用頻度があがるのでしょうか。このあたりを実践して感覚をつかみたいと思っています。（ただフィールドに出るチャンスが多くないのが残念です）。

（さすがに小さな虫の飛翔はむりですね。ツバメも）

書込番号：18805156

[kooth]

アオモンイトトンボ♂かな	アジアイトトンボ♂？

sige3さん
飛翔中にピントを合わせるのはきついと思うので
飛び出しとかを狙うのが良いのかもしれません。


小さ目ということで、自分が余り寄れないと感じたイトトンボの作例を追加しておきます。
アオモンイトトンボがこのくらいということは
もっと小さなモートンイトトンボなどは厳しいかもという判断です。

参考：SP500ｍｍでのモートンイトトンボ作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510536/SortID=17928896/ImageID=2014310/

書込番号：18805382

[じじかめ]

うまく撮れてますね。望遠側でもう少し近づけるといいのですが・・・

書込番号：18805546

[kooth]

モートンイトトンボ♀未成熟	ハラビロトンボ♂半成熟

やっぱりモートンイトトンボはテレマクロ的には大きく撮れませんでした。

書込番号：18914946

[ぱく＠初心者]

ノハナショウブ

お初（？）です。

D80を購入して野鳥を撮っていましたが、今のメインはD300Sになりました。
それでも、花を撮る時はなぜか最初に買ったこのD80を持ち出します。

書込番号：18916613

[都会の空でも見える]

今日は暑かった。
例年より一足早く我が家にやってきました。
虫のアップは難しい。

書込番号：18919193

[kooth]

近くで撮るとここまでしかズームできない	離れたら望遠端までズームできた。これならさらにデジタルズーム可能

都会の空でも見えるさん

カブトムシが近くにいるのですね。
こちらはカミキリとコガネムシばかりなので
地元でカブトとはいきません。羨ましいです。

書込番号：18919330

[都会の空でも見える]

koothさん
いつもイトトンボなどの写真を上手に撮られており感心して拝見しております。

カブトムシはおそらく養殖です。子供が小学校の近くの文房具屋で売っているからほしいと言って、一匹１００円で２匹購入したところ雌を一匹おまけしてもらい３匹２００円でした。安っすぅ〜。
ケースと腐葉土は昨年の残りがあったが、エサとエサ台など５００円、ついでにゲーセンで５００円でカブトムシより高くつきました。
昨日は蝶も水を飲んで、鳥も水浴びしていて本当に暑かったです。

書込番号：18919401

[kooth]

水飲み中のナガサキアゲハ♂	ハグロトンボ♂

河原で見かけた虫のスナップです。
何も考えずにPで撮ったので、
丁寧に撮ればもっときれいに撮れたかもしれません。

書込番号：19057287

[ピラカンサ]

少し暑さが弱まった？	パオーって感じ	飛び物は苦手	でも銀は意外と撮りやすい

蓮池で見かけた虫のスナップです。

何も考えずにAで撮ったので、

丁寧に撮ればもっときれいに撮れたかもしれません。

書込番号：19064885

[kooth]

ナミアゲハ吸水中	ミヤマアカネ♂	オオスズメバチ吸水中

公園でのお気楽スナップな虫たちです。

書込番号：19199865

スーパームーン

[くりりんNO．1]

今月28日は今年のスーパームーンの日

撮った写真をここにアップして腕を競い合いましょう〜♪

各地がいい天気になるといいですねぇ＾＾

書込番号：19143279

[ケンパパ�U]

ちょっと雲が掛かっていますが今日も手持ちの撮って出し

書込番号：19167626

[sige3]

ニュートラル、加工なし	ニュートラル、トリミング、自然な感じ	スタンダード、加工なし、縁に偽線がある	スタンダード、トリミング、エッジ処理のため不自然な模様がある。

色の変化はやはりよくわかりません。白黒というのも一案ですね。

昨日は雲が出ていてよくなかったですが、さきほどちょうど雲がなくなったようなので懸案事項を試してみました。
ピクチャーコントロールをスタンダードとニュートラルを比べてみました。
１，２枚目はニュートラルで、３，４枚目はスタンダードです。スタンダードのデフォルトはエッジ処理が入っています。
エッジ処理があると、エッジが誇張されるので自然さが損なわれています。またこの画像では少ないですが、縁に偽線が出ることが多いです。他の投稿画像でもその傾向が見られます。
ニュートラルはそれがないですが一見ぼやけているように見えます。これがピクセル単位の本来の姿なのでしょうね。なおぶれの影響をなくすために三脚とリモコンを使いました。三脚はしょぼいので、フレーミングに苦労します。やはり微動雲台を使いたいところです。手持ちならばフレーミングはむしろ容易かも知れません。
　当初MFを使おうとしていましたが、フレーミングに苦労したので、やむなくAFにしました。露出はややアンダーにしましたが、標準でよさそうです。しかしオート（スポット測光）だと位置によって変化するので、マニュアル露出の方が安定するかなと思いました。次回やってみます。あわせて白黒も。
なおニュートラルにこだわりたいのは、後処理で合成をやってみたい思いもあるので、それにはエッジ効果のない方が良いと思うからです。１枚だけの場合は別の判断になるかもしれません。

書込番号：19167687

[sige3]

それから余談ですが、P900の１画素分だけ月が動く（地球が廻る）時間を計算したところ、０．２秒ほどでした（間違っているかも知れません）。その影響だけ考えると、５倍くらい余裕をとって1/30秒位あればよさそうと考えました。手持ちなら、これくらいでもある程度の成功確率はありそうに思いました。ですのでISOは１００でよいかなと。

書込番号：19167728

[くりりんNO．1]

昨日の作例はどちらともその前のreotaroさんのものに比べて右側のクレーター全体がボケてるように見えますね、何が違うのでしょう？

書込番号：19168431　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

コントラスト重視で選択	比較画像

くりりんNO．1さん
ご指摘の件はなぜかわかりませんが、今一度みなおしてましてコントラスト重視でニュートラルについて選びなおしました。ニュートラルとスタンダードいずれも５−６枚のショットから選びました。
雲ははっきりわかりませんが、タイミングで変わるようです。
また、reotaroさん画像との比較がわかりやすいようにと、借用して月の右側の同じ部分を転載しました。
左上がコントラストで選んだニュートラル画像、右上が当初選択のニュートラル画像、左下がreotaroさんの転載画像、右下が元のスタンダード画像です。
どれがよいか判断が難しいですが、エッジ処理があると、なにか実際の形と違うように見えます。月の場合よい輪郭処理の強さがあるのかも知れません。　土星や木星の場合は、面積が小さいので、合成処理をするためにはエッジ処理がない方がよさそうな気もします。

書込番号：19169087

[くりりんNO．1]

僕にはスタンダードのもとの画像が一番自然体に見えます。

書込番号：19169253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

P900	TAMURON150-600

仲秋の名月。

書込番号：19180340

[くりりんNO．1]

なんか色が？
フィルターのせいかな・・・
でも他はそんなことないですけど＾＾；
自分の目のレンズが劣化してしまってどれもぶれたように見えてしまう^^;
その中で一番良さげに見えるやつです。

書込番号：19180479

[都会の空でも見える]

くりりんNO．1さん、こんばんは。
私も何枚か撮ったけど、ボケ感がぬぐえませんでした。
時間が早すぎたと思いこの時間まで粘りましたが雲に隠れて出てきませんでした。
良さげの１枚とお遊びの１枚をアップさせていただきます。

書込番号：19180609

[koujiiji]

V2＋シグマ500mm.　元画	P900　元画	コントラスト強調　トリミング	P900　トリミング

くりりんNO．1さん
こんにちは　万月はどんなカメラも苦手なようです。

書込番号：19181233

[reotaro]

中秋の名月

昨日は曇り空、20時前、薄雲越しになんとか撮れました。
これは1時前に再度チャレンジした時のものです。

今日は朝からずっと曇り空、この分だとスーパームーンは拝めそうにありません。
残念です。

書込番号：19181673

[くりりんNO．1]

厳密には最大円となるスーパームーンは11時50分頃

昼の、、、(>_<)

日本からは見えませ〜ん(>_<)

ただ、今日の月も満月と言うことなので、大きさは申し分ないようです(^^)

やっぱり明るすぎて難しいみたいですねぇ〜(>_<)

PLフイルターを試してみます。

書込番号：19181746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

本番来ましたね
月の出は結構真っ赤でした
意図する様には撮れません＞＜難しい

書込番号：19182116

[☆おっちゃん]

夕焼け	名月	名月１

今夜の中秋の名月　P610で撮ってみました
トリミングや加工　色等　何もしてません
撮ったそのままです　参考までにね

書込番号：19182546

[テンプル2005]

木陰から出るスーパームーン 三脚	シーンモード トワイライト 手持ち	Mモード(MF) 手持ち	月モード 手持ち

便乗させて戴きます。

撮影した場所が悪く、木々から月が出るまで待ちました。
手持ちと記載している以外の画像は、三脚撮影です。
シーン トワイライトは、恐らく夜景等で便利かも知れません。
Mモードの手持ちは、5秒でしたが何とか写りました。
もう、呼吸も止めていましたのでキツイですね。
月モードの手持ちは、恐ろしく凄いですね。
手ブレ補正の御蔭で、2400�oでもギリで写りますね。

月モードって、色が変えられるんですね。(今頃、何を？)

1枚目の様に、微妙に赤みが欲しかったのですが…
微妙な調整は、月モードでは無理なんですね。

書込番号：19182690

[テンプル2005]

M(MF) 1／200秒	M(MF) 1／250秒	M(MF) 1／320秒	M(MF) 1／400秒

私の撮影した時間帯は、シーイングが悪く大気が揺れまくりでした。
スーパームーンは、通常の満月より大きい上に大気が不安定だと合成用の連写しても
ピクセル単位以上に、ずれまくるので諦めました。

満月で難しいのは、露出ですね。
月の撮影は多いのですが、長い時間月の撮影していると露出の間隔が低下します。
いいなあって思って、PCで見ると明る過ぎたり暗過ぎたりします。
最近では、記載した画像の様に複数の露出を4−8枚撮影しています。
シーイングが完璧だと、4枚とも月の大きさ・位置が合いますので合成に使えます。

書込番号：19182736

[テンプル2005]

M(MF) 1／500秒	M(MF) オリジナル	M(MF) 少しレタッチ

流石に、1/500秒は暗いですね。

レタッチし易い露出の画像を、オリジナルとしレタッチしてみました。
P900は、JPG撮影ですのでPhotoshop Elements 6.0　か Lightroom だと劣化し難くくレタッチ出来ます。
CS6だと、少し遣り難いです。(ヘタッピです。)

JPGの月レタッチは、難しいですね。
撮影も難しいですが、今回何故かAFの迷いが多くMFで撮影しました。
AF時間が零ですので、サクサク撮れるのがメリットですね。
ただ、大気が安定するとピントがズレますので、時々調整が必要ですが…

久し振りに、満月を撮影しました。
スーパームーンは、初めてかも。
満月は、如何言う訳か天気が良く有りませんでした。

書込番号：19182804

[くりりんNO．1]

んー失敗です（＞＜）
スーパームーンがよくわかってなくて、撮り始めたのがすでに9時を回っており、欠け始めています（＞＜）
先に取られた方のはまだ全体がまんまるででかいですね〜。
もっと早く取るべきでした・・・。
スーパームーンから10時間後、下弦の満月になります。
よさげなものをアップしてみました。
PLフィルターで反射をおさえてみました。
望遠端で使用する場合はAF対応のものの方が良いです。

書込番号：19183137

[em_MA32]

日没前のスーパームーンを 2000mmで。	ブラッド・ムーン後期を 1200mmで。

北米は、日曜がスーパームーンでした。2000mmだと特に大きさを実感しますね。

一枚目は日没前。ボストンの街中上空を通してなので、大気がゆがんでます。
飛行機に合わせて撮ってみました。

二枚目はブラッド・ムーンの最後の方。
実は、皆既月食直前から急に露が酷くなったのですが、それに気づかずフォーカシングに苦労しておりました。汗
なので、途中からは鑑賞モード。まぁ、どちらにしても高感度に期待していなかったので、最初から諦めておりましたが。
皆既、とはいっても、観測点がボストン辺だと北過ぎるのか、下限部分が若干明るかったです。

月食中のはまだ整理していないので、後ほど。

書込番号：19186383

[sige3]

モノクロ	モノクロ	カラー

昨日も輪郭特徴の調査をかねて撮ったのですが、肝心のピントがあっていませんでした。本日は完全に晴れていましたので、ピント主体に撮ったのですが、MFではほんとに山がつかみづらいです。テンプル２００５さんのアップ画像はよくピントがあって感心します。しかも手持ちだそうですばらしいです。それを拝見してアップする気持ちが萎えたのですが、中でもよさそうなものをアップします。三脚もしょぼいのでフレーミングも苦労しています。P900はやはり手持ちで使うようにできているようですね。
シャープネスは大体０−６中１−３です。３種に分ければ中間のノーマルです。
なんとか合成をやってみたいのですがフリーのregistaxでは５００サイズ位を超えるとうまく反応しませんので、月など全体ではできない状態です。クレータレベルならできました。土星か木星なら適用可能と思うのですが、いまは出ていないようです。

書込番号：19188813

蝶の撮影

[いちろくべーた]

オオムラサキ	キアゲハ	ヤマトシジミ	ウラギンシジミ

光学2000mm相当に惹かれ、蝶の撮影用にP900を購入したので、テスト撮影してみました。

樹上3mほどの樹木に停まっているオオムラサキと、0.5mほどの高さの葉に停まっているキアゲハは、2000mm相当で、最短撮影距離付近の、5ｍほど離れた所から撮影しました。大形の蝶であれば、カメラ単体でも、この撮影距離で十分な大きさに写ります。また、高所の被写体は、離れた位置から撮影でるので、撮影角度が緩やかになり、翅の表面が良く見えています。

ヤマトシジミ、ウラギンシジミは、同時に購入したACクローズアップレンズNo.2を取り付けて撮影しました。2cmほどの大きさの蝶ですが、鱗粉や体毛、小さなアリまで、鮮明に写っています。しかし、撮影距離が近いため、また、ズーム能力を充分残しているので、クローズアップレンズNo.1の方が、被写体との距離をより確保でき、敏感な蝶の撮影には向いていると思います。私は早速No.1を注文しました。

このカメラのマクロは、広角域だけなので、被写体には近づけても、撮影倍率はあまり上がりません。蝶のような小さな被写体には、クローズアップレンズは必需品です。しかし、光学2000mm相当を含めたこのカメラの威力は凄まじく、今まで私には出来なかったアングルや、充分なワーキングディスタンスを確保した撮影などができるようになります。

まだ「使用説明書」、「活用ガイド」共に目を通していませんが、P900の性能をよく理解し、近接撮影を楽しみたいと思います。すでに楽しんでいるかたも、たくさんいらっしゃることでしょうね。

書込番号：19018460

[sige3]

☆おっちゃんさん
距離情報ありがとうございます。トンボや蝶など近くに寄れれば大きく写せるでしょうが、２mくらいより近いと難しいですね。その兼ね合いが熟練をようするところでしょうか。p900の参考にします。
まだ見たことも聞いたこともないトンボを見せていただきありがとうございます。

ありがとう、世界さん
ウチワトンボとのこと教えていただきありがとうございます。尾部の特徴的な形は印象に残りました（名前はいずれ忘れるでしょうが・・）

書込番号：19068753

[いちろくべーた]

カラスアゲハ♂	ホソオチョウ♂1	ホソオチョウ♂2

＞☆おっちゃんさん

情報ありがとうございます。また、新しい作品にデータを入れていただき、さらに興味が湧きました。

P610の望遠端は258mmなので、デジタルズームは、
ヤマトシジミ　　516mm　÷　258mm　＝　2倍
トンボ　　　　　　412.8mm　÷　258mm　＝　1.6倍
超望遠トンボ　670.8mm　÷　258mm　＝　2.6倍

と考えればよろしいでしょうか。デジタルズームを使用しなくても、やはり最大撮影倍率は、P900よりもだいぶ大きい数値のようです。クローズアップレンズ無しでここまで大きく写せるP610のメリットは、大きいですね。

カラスアゲハ♂は、クロシジミ撮影中に飛来してきたので、撮影しました。クローズアップレンズ無しの場合、P900の被写体としては、このくらいの大きさの蝶が狙い目かもしれません。

ホソオチョウ♂1は、飛翔を手持ちで狙ってみましたが、手振れ＋ピントが合いませんでした。ホソオチョウ♂2は、クローズアップレンズ使用です。この蝶は、モンシロチョウに長い尾を付けた程度の大きさですが、アゲハの仲間です。外来種で、局地的ですが分布域を広げているようです。ついに私の家の近くにまで、姿を現しました。

書込番号：19072389

[sige3]

いちろくべーたさん
この蝶もクローズアップレンズをご使用なのですよね。大きく写せますね。新しいクローズアップレンズを入手されたとか。
ところで、このときの距離はいくらぐらい離れていたか、教えていただけませんか。

書込番号：19073002

[いちろくべーた]

＞sige3さん

はじめに投稿したヤマトシジミやウラギンシジミ、またクロシジミ2、クロシジミ3、ホソオチョウ♂2は、先に購入したクロースアップレンズ��2を使用しました。撮影距離は、シジミが30〜40cm、ホソオチョウが50cm程度だったと思います。新に購入した��1は、クロシジミ1で使用しました。高い位置に停まっていたため、撮影距離は、80ｃｍくらいだったと思います。

��1を購入したのは、遠くからでも、ズーム倍率をあげれば、��2で撮影したヤマトシジミくらいの大きさに写ると思ったからです。ところが、クローズアップレンズを使用して、ズーム倍率を上げると、収差？がひどくなり、使い物にならないことがわかりました。

シジミチョウやセセリチョウのような小形の蝶は��2で近づいて撮影し、ワーキングディスタンスがとれる、または必要な被写体は��1で、というように、使い分けが必要になります。また、撮影距離の範囲が狭いため、距離感をつかむのが大変です。

書込番号：19074339

[sige3]

いちろくべーたさん

詳細なご説明ありがとうございます。

>��1を購入したのは、遠くからでも、ズーム倍率をあげれば、��2で撮影したヤマトシジミくらいの大きさに写ると思ったからです。

そうですよね。小生もこれを期待していましたが、画質がダメでしたか。
あるていどワーキングでスタンスを稼げて大きく写したいところですね。

色々撮影条件のこと大変参考になりました。

書込番号：19076391

[俊助@田舎侍]

＞いちろくべーたさん
確かホソオチョウって駆除の対象でもある外来種ですよね。
蝶に罪はありませんが酷な事です。

書込番号：19078125　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

F5.6　1/250 ISO100 35mm換算1000mm	F5.6 1/320 ISO100 35mm換算1440mm

P610の参考までに　トンボと　べにシジミ　です
P900の方がレンズが明るいから　もっといい画像が撮れるでしょうが
参考にしてね　　どれも被写体からの距離は２mです　トリミング等してません
よろしくね

書込番号：19079596

[いちろくべーた]

＞俊助@田舎侍さん

困ったものですね。ホソオチョウの食草のウマノスズクサは、在来種のジャコウアゲハと同じです。ホソオチョウは、繁殖力が強いので、影響が心配です。

＞☆おっちゃんさん

最短撮影距離でお試しいただき、ありがとうございます。たいへん参考になります。
トンボの写真、素晴らしいですね。デジタルズーム使用時と比べ、画質が格段に向上します。
ベニシジミは、309.6mmなので、1.2倍で1728mm相当ではないでしょうか。しかし、手ぶれがよく抑えられ、非常に鮮明に写っています。1.2倍なら十分実用範囲だと思います。

書込番号：19080672

[sige3]

☆おっちゃんさん

p610での作例ありがとうございます。２m離れてこれくらい大きく鮮明にとれるとよいですね。やはり近接ではp610の有利性が良く示されていると思います。
Ｐ６１０を持っていないので大変参考になりました。

書込番号：19080797

[俊助@田舎侍]

ミヤマクワガタ

P900じゃなくすみません
たまたま久しぶりにこんな奴がいたので。
天然の貴重品ってことで。

書込番号：19081603　スマートフォンサイトからの書き込み

[俊助@田舎侍]

この前のはスマートフォンでした
こっちs1スーパマクロ

書込番号：19081613　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

F6.3　1/250 ISO180 焦点距離236mm	F6.5　1/250 ISO110 焦点距離671　デジタル望遠

いちろくべーたさん
今度は　鳥を撮りました　５０mぐらい先のカワセミです
この距離はP９００にはかないませんが　P６１０の作例です
P９００なら　もっと綺麗に撮れると思います
カワセミは雲雀ぐらいの大きさでしょうか　離れていて肉眼では見えづらいほどでした
二番目は超望遠使ったから　画像はよくありません

書込番号：19098697

[☆おっちゃん]

蝶の画像です　P610でも　このように撮れます
マクロレンズは　必要ありません
加工やトリミングはしてません　被写体から2m〜3mです

書込番号：19133733

[テンプル2005]

＞☆おっちゃんさん

その距離での望遠マクロは、P610・SX60HSは最強級です。(^_^;)

P900は、最低５M必要ですので2000�oを持ってしても2-3mでの望遠マクロで
P610より大きく写せません。

G3Xも、85�pで600�oが使えますが３ｍ離れるとP610の方が有利です。
流石に５ｍを超えてからのP900は、水を得た魚の様ですが…

書込番号：19133859

[☆おっちゃん]

テンプル2005さん　
遠くを撮るのはやはりp900ですね50m離れた被写体などはやはり大きさに差が出てきますね

書込番号：19134055　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞☆おっちゃんさん

広角の写りは、悪く有りませんが...
基本、P900は超望遠が役目です。

私も実は、2-3m圏内の望遠マクロに強い
デジカメを模索中です。
FZ200を手放した今は、G3Xが望遠マクロの
役目です。

FZ300をキャンセルしたのは、早まったかなぁ。

そう言えば、P900で蝶は未だ写した事無いです。
G3Xより、撮影しやすいのですが...

書込番号：19134267　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

イチモンジセセリT1	イチモンジセセリT2	ヤマトシジミT1	ヤマトシジミT2CU

＞☆おっちゃんさん

　ここのところ、撮影する機会がありませんでしたが、自宅の庭でテスト撮影してみました。P900単体での接写です。フォーカスモードがマクロＡＦの時、接写ができるのは、19mm（35mm換算105mm）以下です。

　イチモンジセセリT1・T2は95mm、ヤマトシジミT1は105mmでの撮影です。クローズアップレンズを使用しなくても、この程度までは撮影できますが、レンズ先端から10cm程度まで近づかなければならないため、蝶の撮影では、実用的ではありません。素直にクローズアップレンズを使用し、ワーキングディスタンスを確保するべきでしょう。

　ヤマトシジミT2CUは、ACクローズアップレンズNo.2・1200mmでの撮影です。これ以上ズーム倍率を上げると、収差が著しく目立ってきます。MCクローズアップレンズNo.1では、600mm程度が限界です。ACとMCの差でしょうか。絞り込めれば倍率はもっと上げられるかも知れませんが、1/2.3型の撮像素子では、あまり望めません。2ｍ当たりから撮影できるACクローズアップレンズNo.0.5が欲しいところですが、このカメラ専用になりそうです。

　P900の特徴である2000mmを蝶の撮影に生かすには、アゲハチョウ程度の大きさの被写体を5m以上離れたところから狙うか、画質の劣化を覚悟した上で、電子ズームを使用する事だと思います。今までに無いポジションでの撮影が可能になるでしょう。ただし、電子ズーム倍率の実用レベルは、人それぞれなので、よく見きわめて使用する必要があります。
　

書込番号：19136678

[sige3]

いちろくべーたさん

詳細なワーキングディスタンスの関係情報ありがとうございます。参考になります。

>2ｍ当たりから撮影できるACクローズアップレンズNo.0.5が欲しいところですが
そうですね。

書込番号：19137134

[☆おっちゃん]

いちろくベーターさん　
P610もそうなんですが　広角接写には弱いですね
特にp610は接写より望遠で撮ったほうが大きくて
綺麗です　接写ではバックのボケが少なく被写体が判りづらいです　やはりボケの効果が出る望遠端マクロは　小さい昆虫　ナナホシテントウ虫や糸トンボやｱﾏｶﾞｴﾙなどは　浮き出て撮れるのがいいです
でも遠くの鳥や　小さな鳥等10m以上はp900が良いですね
10m以内だと1440mでも十分ですが

書込番号：19137196　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

アゲハ1	アゲハ2	ウラギンシジミ4	ウラギンシジミ5

日高市の巾着田に曼珠沙華を見に行って、撮影しました。

アゲハ1は2000mm相当、アゲハ2は1400mm相当です。手ぶれを抑える事とフレーミングが非常に困難です。

ウラギンシジミ4は、私の左親指に止まり、水分を吸っているところです。曼珠沙華がバックに入るところに移動し、右手に持ったカメラでの撮影です。ウラギンシジミ5は、指から葉上にそっと移して撮影しました。ウラギンシジミ4・5は、共にACクローズアップレンズ��2を使用しました。

普段は、必ず一脚又は三脚を使用しますが、蝶の撮影が目的ではなかったので、手持ち撮影になってしまいました。しかし、手ぶれ補正がよく効いているようです。

書込番号：19179008

価格の底値で買えました(^^)/

[kimiga]

9月3日・4日の2日間だけソフマップとビックカメラ（どちらも楽天店）が65000円を切る値段を出していましたが、その時にすかさず注文（9月3日にビックカメラへ）し、3か月待ちとのことだったのですが、今日届きました。
推移グラフを見る限り、価格の底値だったようで、ラッキーでした。また、こんなに早く届いたのもすごくうれしい誤算です。

投稿したような画像も撮れました。届いた初日でこれだけのものが撮れるとは、素晴らしいカメラですね。
ホワイトバランスなど、まだまだ研究の余地はあると思います。画像からお気づきの点などご教示いただければ幸いです。

しばらくは弄り回して楽しむ日々が続きそうです。
また、わからないことなど出てきましたらこちらにお邪魔させていただき、質問することなどあるかもしれません。
その時はどうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：19157658

[里いも]

こんばんは

それはおめでとうございます。
月をこれだけ撮れるだけでも十分価値があると思います。

書込番号：19157691

[若おじん]

その２社だけが価格COM上で一時的にその価格を提示していて、２日後に今の水準に戻しましたね。
何だったのだろうと疑問に思っていました。
そして、既に届いたのですか。全て謎、理解不能としか言いようがありません。

とにかく、おめでとうございます。

書込番号：19157757

[kimiga]

＞里いもさん
ありがとうございます。
SX60HSからの乗り換えなのですが、月がより大きくかつ鮮明に映り、満足です。
本当にこれだけとってもこの機種を買ってよかったと思います。

＞若おじんさん
あの2日間、あの2店舗だけ、本当に不思議ですよね。しかも20日もかからず届くとは・・・
とりあえず、当方は安く、早く買えたのでラッキーでした。これも価格COMのおかげだと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：19159007