D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全382スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USBの形状は… |
35 | 14 | 2015年4月17日 09:08 |
| レンズフード |
31 | 15 | 2015年4月20日 12:17 |
| どちらのレンズキットにするべきか |
15 | 9 | 2015年4月10日 09:54 |
| APS-Cに特化 |
77 | 29 | 2015年4月12日 11:11 |
| レンズについて |
99 | 34 | 2015年4月7日 16:16 |
| d7200かd5500そしてレンズ… |
94 | 33 | 2015年3月31日 11:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、あと1万円前後値段が下がれば買い替え予定です。
ゴールデンウィーク明け？orボーナス期？
が…狙い目…かな？と思ってます。
それまで待たなくても下るかな…と思ったり？
さて
D7200になってUSBの形状は変化してるでしょうか？
現在D7100を使ってますが、
他の現在手持ちの機種4台はすべてスマホと同じケーブルコネクタで
PCと接続できるのですが
D7100だけ形状が異なり、別ケーブルを使ってます。
スマホと同じコネクタになってたら嬉しいのですが？
全てのカメラがケーブル1本で済めば楽なんですけどね。
そのへんはD7100から変更は無いのでしょうか？
NikonのWi-FiはPCとの直接の接続は出来ないので
それも改善してほしいですね。
※出来れば、ファームの無償アップデートで…！
2点
DLO1202さん、こんにちは。
システムチャートによると、
D7100 UC-E6
D7200 UC-E17
ですが、両方ともに平型ミニ8ピンのタイプですので
大丈夫でしょう。
USBケーブルは製品の付属品となっていますので基本は
それをお使いください。
書込番号：18669728
2点
DLO1202さん
> スマホと同じコネクタになってたら嬉しいのですが？
> NikonのWi-FiはPCとの直接の接続は出来ないので
> それも改善してほしいですね。
> ※出来れば、ファームの無償アップデートで…！
ここのユーザーに要望を述べられても解決しません！！
ご要望は直接、ニコンに要望をあげてはいかがでしょうか？
なお、D7200(UC-E17)のケーブルに関しては、D7100(UC-E6)のケーブルを流用可能のようです。
書込番号：18669767
1点
確かに同形状だと便利ですね。
PCの回りにはケーブルだらけ。。。
分かりやすい様に、ケーブル毎に記号を着けています。
最近は純正ソフトを使わないのであまり関係は無いのですが。
後、カメラのUSBは3.0にしてほしいですね。
書込番号：18669875
3点
DLO1202さん こんにちは。
ニコンのカメラ側のUSBポートはデジカメなどで主に使用されているミニのBタイプで変わりはないと思います。
スマホなどで使用されているのは新しいマイクロのBタイプなので、こちらの方が耐久性もあるみたいなのでそのうち変わるかも知れませんが、私はカメラに関してはUSBポートでの接続をしたことがないので無縁ですし、付いてきたコードは箱の中で新品のままなのでどちらでも良いと思います。
Wi-Fiに関してはお考えの通りでサクサク転送出来れば理想ですが、それを可能にしてしまったら高価なオプションが売れなくなると思います。
書込番号：18669952 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラのUSBコネクタの種類ですが、オリンパスのこれ↓が
写真でわかりやすいのでURL引用しますが、
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102123
D7100,D7200は左から1番目の形状、
USB規格からのミニBは、左から3番目
ちなみにD7000はUC-E4でこちらはミニBです。
なお、ここにはマイクロBは掲載されていませんが、そこは
スマホ等で皆さん周知ですよね。
ご参考まで。
書込番号：18670197
6点
画像転送のためにカメラとPCをUSB接続するならカードリーダーを使った方が良いと思いますな。
最近はUSB3.0のリーダーも安くなりましたし、カメラのUSBが故障して修理する価格を考えるとカードリーダーの方が安いと思いますし。
カメラ側USB3.0だと転送速度も悪くないと思いますがUSB2.0だとUSB3.0のカードリーダーの方が良いですし。
書込番号：18670256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DLO1202さん
メーカーに、電話！
書込番号：18672894
2点
いろいろとありがとうございました。
取説をダウンロードして、確認しても
Hi-Speed USBとしか書いてなくて、一応Nikonの方にも
Mailで問い合わせはしたのですが返信がなくて…
気になりだしたらどうしようもなくて
質問させていただきました。
この件も
Wi-Fiの件もNikonの方には質問してますが
W--Fiについては見事なまでのそっけない返事でした。
まあ
ことあるごとに書いておけば多少はメーカーの目に入るかな？
程度のことです。失礼しました。
机上からケーブルが1本減らせるかな？って
たいした事でもない質問に返信いただきありがとうございました。
書込番号：18673172
4点
DLO1202さん
おう。
書込番号：18674228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ところで、D7200でも、USB2.0のままなんですね。
Hi-Speed USB となっているので。
今はSDカード抜いてUSB3.0のカードリーダーで一気に転送してますが、ボディがUSB3.0対応になれば、ケーブル直ざしで転送できるので、自分にとっては便利になるのにな～～
書込番号：18677022
0点
どうでも良いことですが、カードリーダー経由の方が多いようですね。
ニコンは USBケーブルと Nikon Transfer 2 で転送すればカメラの時刻をPCと同期してくれるので、
複数のカメラを使う時とかなるべく正確な撮影時刻にしたい時にはこちらが楽です。
以前、EOS使いのプロカメラマンに複数のカメラでイベントを撮影して貰った時に、
画像データの撮影時刻がバラバラで驚きました。
書込番号：18678150
0点
alfreadさんの言うとおり、複数台使用していると時刻合わせは重要ですよね、
撮影時刻でソート正確にできますし。
キヤノンもEOSutilityで、PCと時刻同期できますし。
連携ソフト（DPP）が自動起動できるので、もっぱらカメラにUSB接続しています。
むかし、カメラ側のCFスロットピンを曲げてしまい撮影できず・・・・
それ以来、カードリーダはあまり使っていません（笑）
書込番号：18689800
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット
付属していないようですね。
HB-39で正解です。
書込番号：18668814
3点
dorabonkoさん こんばんは
レンズの方には 付属品ではなく 別売りアクセサリー に成っていますので 付属していないようです。
型番は お考えの物で大丈夫だと思います。
書込番号：18668835
3点
1850円＋送料350円だって。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00139KCMS
でも、HB-39 (AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR用)だってよ。
書込番号：18668858
1点
当然、付属していると思っていました。。。 勉強になります。
レンズ袋はともかく、フードって必需品だと思うんだけどなぁ。
http://www.amazon.co.jp/Nikon-NIKKOR-16-85mm-F3-5-5-6G/dp/B00139KCMS
書込番号：18668874
3点
@yacchiさん、もとラボマン２さん、モンスターケーブルさん、すばやい回答をいただきありがとうございます。
そうでしたか、別売りになんですね、コストの関係でしょうね。
購入したいと思います。
書込番号：18668876
1点
レンズが長くなっちゃうし、ズームレンズにおけるフードの意味はなかなか
難しいものがあります。
単焦点レンズには付いているような気がしますけど・・・
伸び縮みするゴムタイプのほうが好ましいのでは？
書込番号：18669294
2点
ヘッエー、フード無しのレンズをニコンが正規品、純正品で出しているのですか！
昨今のコスト切り詰め策の結果ですかねえー。
ま、基本的に不要な物なら、大三元ズームにだって着けることないわな。
純正キヤノンにもフード無しのズームって、有るのかな？
書込番号：18669565
6点
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/spec.html
付属品は、レンズキャップと裏蓋のみのようです。
書込番号：18669588
0点
キヤノンのＡＰＳ-Ｃ用レンズには、ほとんどフードが付いてなかったと思います。
書込番号：18669833
2点
じじかめさん
>キヤノンのＡＰＳ-Ｃ用レンズには、ほとんどフードが付いてなかったと思います。
情報、ありがとうございます。
フード無しは別に珍しいことではなかったんですね。
幸い？ 今までフード無しを購入したことが無かったので、初めて知りました。
書込番号：18669943
2点
＞でも、HB-39 (AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR用)だってよ。
でも。10-300mm もHB-39で良いみたい。
＞http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/accessory.html
書込番号：18669972
1点
ちょっと見てみたら、”単焦点レンズにはフードが付いている”というのは勘違いでした。
付いているのもあるし、付いていないのもある。たいした値段ではないので、少しでも
安くするため、というのは考えにくいし、どういう基準なんですかね？
書込番号：18670622
1点
デジタル系さん
＞どういう基準なんですかね？
基準と言いますか... 発売時期に準ずる（変更）って事になるのでしょうか。
最近（１８－１４０ｍｍ発売あたりから）になって、ＤＸズームレンズへのフード付属をやめちゃったみたいですね。
とは言え、16-85のキットがもし発売されたら付属してくる気もします。
歴史的に見て、ニコンも昔はフードはオプションが基本だったと思います。
それが、Ｄタイプの途中（Ｆ１００発売時期）辺りから、フード付属が基本になったと記憶しています。
たとえば、今でも現行品のＤタイプ２４－８５のＦ２．８～Ｆ４はフードが付属ですが、
それより前に発売されていた８０－２００、Ｆ２．８ＤＮなどは付属していなかったと思います。
単焦点は、おそらくＧタイプはＤＸ、ＦＸとも付属になっているのではないでしょうか。
書込番号：18685979
0点
すみません。間違ってました。
書込番号：18700147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット
初めて投稿させていただきます。
D90から買換え予定です、せっかくならばとレンズキットを検討しています。
旅行に1本で持っていける高倍率18-300がほしいなあと思ってはいるのですが、
カメラ雑誌で「D7200はレンズへの要求が高い」とあったため、新しいレンズである18-140
の方がよいのではないか？と悩んでいます。
以下の条件でしたらどちらがいいと思いますか？
現在所持しているのは以下のレンズです。
１、AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR（D90レンズキットで購入）
２、SIGMA ニコン30mm F1.4EX DC HSM
３、SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
おまけ、D40ダブルズームキットで購入した以下の2つも所持しています。
AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6
撮影対象
人物撮影（撮影会参加等）
旅行に持ち歩いて人物や風景を撮影
1点
とりあえずはボディだけでいいのでは。
レンズキットとボディ単体で、価格が逆転している状況でもないですし。
書込番号：18666225
1点
おはようございます。
何にも持ってない状態なら、キットがい～と思いますが、APS-Cのレンズが揃ってるのでボディ単体でい～と思います。
旅行に18-300はずっと付けっぱなしは思いでしょう。
書込番号：18666233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRをお持ちなので、ボデー単体でも良いと思います。
18-300のキットが１９万、ボデーのみが１２万で差額が７万なので悩みますね。
やはり旅行は便利ズームですか？
撮影会等に行くなら、差額で外部ストロボを購入するのもありですね。
あ、保管庫もアリです。
書込番号：18666251
2点
ロン･イーさん おはようございます。
写りが良いと言ってもキットレンズはキットなのでたくさんお持ちの標準ズームは不要だと思います。
高倍率ズームなら用途が別なので18-300㎜が欲しいなら少しお得なスーパーズームキットか、ボディのみの二者択一が良いと思います。
書込番号：18666277
2点
ロン･イーさん
> 旅行に1本で持っていける高倍率18-300がほしいなあと思ってはいるのです
「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」に一票！！
書込番号：18666314
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512019_K0000554130_K0000693430_K0000404919&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
旅行にはＶＲ18-105でいいと思いますが、もう少し望遠が必要ならシグマ18-250が重くならずにいいにでは？
http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html
書込番号：18666335
2点
標準ズームは既にお持ちなので
高倍率ズーム（18-300）の方を購入したほうがいいように思います。
そうすれば、標準ズームで撮りたい時は
18-105mm f/3.5-5.6G か
18-55mm F3.5-5.6G II
で撮影し、
高倍率ズームで撮りたい時は18-300で撮影と
使い分けできると思います。
書込番号：18666366
1点
短い期間でたくさんのご意見ありがとうございました。
やはりこれ以上標準レンズは要りませんよね。
重さ、価格の指摘もありがとうございます。
カメラ店で実際にさわらせてもらい
スーパーズームキット もしくは 本体+18-250 のうち
実際に手に持ってなっとくができた方を購入したいと思います。
書込番号：18666449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマ18-250はズームの回転方向がニコンと逆なので、
まごつかなければよいのですが？
書込番号：18666644
2点
鳥撮りメインに、7100:2台、750:1台でやっています。7100には常時超望遠と望遠をつけて鳥を狙い、750は良い景色などのためと7100のバックアップ用です。750にはFX用レンズ(24-120 or 28-300）を着けています。
しかし750の役割はめったに果たせないし、かといって7100の完全なバックアップともならないので、近い将来3台とも7200に移行するつもりです。いっぺんには買えないので徐々に入れ替えます。
そこで質問ですが7200用の標準ズームのお薦めは何でしょうか。すでにタムロンの便利ズーム16-300は持っているので、画質重視で選びたい。広角側は10－24と決めています。60mmマクロは持っているので、足りないのは画質重視の標準ズームです。
候補は、①16－85、②18－105、③18－140、④18－200です。新しいレンズほど改良されているという意味からすれば③かなとも思いますが。
5点
てかその路線が確定しているなら
すぐにＤ７５０をＤ７２００に代えたほうがよくないですか？？？
今のＤ７５０のポジションはＤ７１００で十分ぽいので…
書込番号：18663501
6点
画質重視なら17-55mm f2.8では？
自分は16-85ですが良いレンズです。
書込番号：18663502 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
広角側重視でVR16-85mmでしょう。広角ズームを持って行かない旅行には欠かさず持参しています。
日常の何でも用途ならVR18-105mmで十分。作りがチープながら、画質しっかり安いのが魅力。
あと、他の方のご提案ED17-55mm F2.8Gは明るいことと描写ふんわりに爆速AFが魅力。D2Xで使っています。
書込番号：18663588
2点
個人的にはシグマ18-35mmF1.8お勧めキャンペーン中です！
商品や景品は有りませんが！！
書込番号：18663591
5点
いつも鳥撮りの参考にさせていただいてます。
ありがとうございます。
大先輩に提案など大それていると思いますが…(^◇^;)そのまま24-120を使うというのはどうでしょうか？
自分も使っていますがかなり写りはいいと思うのですが。(*^^*)
書込番号：18663595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
純正だと17-55f2.8、16-85。
タムロンだと17-50f2.8。
シグマだと17-50f2.8、17-70。
シグマはズームが逆なので純正かタムロンが操作性は良いと思いますな。
純正17-55が良いと思います。
24mm(35mm換算)だと16-85になりますが、描写を考えたら17-55ですな。
書込番号：18663633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
woodpecker.meさん こんにちは。
画質重視と言われるのであれば大きく重く高価ですが純正17-55㎜だと思います。
コスパ最高での画質重視だと新しい18-55㎜をキットバラシなどで購入されるとこれ以上のものはないと思います。
書込番号：18663668
2点
レンズに関しては
鉄板の純正１７－５５か
ジーコだけど換算２４ｍｍのトキナーＡＴ－Ｘ１６５ＰＲＯ
かなああ
中望遠で考えると１７－５５の方がいいですよね
１６５だと換算７５ｍｍと残念…
書込番号：18663697
1点
  |
|---|
APS-Cの標準ズームといったら、17-55㎜F2.8しかないでしょう。
発売当初は馬鹿高の値段でしたが、今は値段もこなれてきています。
また、中古で試してみるというのもいいと思います。
私の17-55は購入して5年以上経過、ものすごくラフな使い方をしてだいぶガタがきていますが、写りは全然問題ないです。
相当頑丈なレンズだから、使い古した中古でも問題ない物が多いと思います。
D7100の機種違いでのサンプル画像を載せておきます。とても使いやすいレンズですよ。
書込番号：18663750
1点
こんにちは♪
ベテランさんのようなので・・・
あえて・・・サードパーティ製のレンズをおススメしたい。
シャープネスを求めるなら・・・
中古でシグマ18-50mmF2.8 DC HSMを探される事をおススメします。
シャープネスに優れ、ナンチャッテマクロが出来るくらいに寄れるレンズです♪
次点で、シグマ17-50mmF2.8DC OS タムロン17-50mmF2.8VC トキナーAT-X PRO165（16-50mmF2.8）
をおススメします♪
個人的には、設計の古い純正レンズより画質に優れると思います（＾＾；；；
少なくとも、コストパフォーマンスは上だと思います。
純正の美点は、安心感とオートフォーカスが爆速って所だけだと。。。
特に明るさを求めない（パンフォーカス気味の写真が多い＝背景のボケた写真は余り撮らない）なら。。。
純正VR16-85mmが一押しです。
画質の安定感では、コレが№1でしょう♪
書込番号：18663758
3点
  |
|---|
先ほどD7100と17-55の組み合わせサンプルを載せましたが、SCでD7200、17-55で撮ったサンプルがあることを忘れていました。
一度掲載した写真ですが、思い出したのであらためて載せます。
D7200と17-55㎜F2.8G の組み合わせでの写り具合を参考にしてください。
ところで、まだ Photoshop Cameraraw でD7200の RAW データは相変わらず開けないですね。
アドビはこれからはccだけで、従来のユーザーは見捨てたのかしら。
書込番号：18663825
3点
＞候補は、①16－85、②18－105、③18－140、④18－200です
画質重視ならどれも代わり映えしません。重箱の隅をつつくような差しかありません。
違いは焦点距離と考えていいでしょう。
APS-Cの標準ズームに画質を求めてもたかがしれています。
ここは、割り切って18-55VRⅡにするのがいいでしょう。1万円台、上記候補レンズと描写は替わりませんよ。
余った資金で単焦点レンズを1本買うのが得策ですね。
書込番号：18663854
8点
画質重視なら、設計がちょっと古いですが
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
もしくは、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
このあたりだと思います。
もしくは、単焦点レンズ(20mm,35mm,50mm<参考選択>)３個程度買って対応すると良いと思います。
書込番号：18663936
1点
純正17-55は造りは確かにNikonの本気が感じられますが、今時の高画素についてこれますか？一時期は純正の標準を勧める人はほとんどの人が16-85を勧めてましたが、最近は傾向が変わってきたのでしょうか？
書込番号：18664067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
風景撮影なら、16-85が使い易いと思います。
書込番号：18664204
1点
スレ主さん
> 候補は、①16－85、②18－105、③18－140、④18－200です。新しいレンズほど改良されているという意味からすれば③かなとも思いますが。
①か③でしょうね。自分は③を使ってます。
②から③へ買い換えましたが、AFは速くなっていますし、VRの効きが素晴らしいです。
一番望遠域にすると、②では、VR効いてても結構揺れますが、③だと、ビターっと止まります。
ただ、最近はFX用の24-70/2.8ばかり使っていてすっかり③の出番は減りました。
やっぱ、写りがいいので、VR無くとも、頑張って撮ろうという気にさせてくれます(笑)
そういう意味では17-55/2.8もよさそうですが、DxOMarkでD7100の同条件で比較すると、sharpnessがあんまり良くないんですよね（こんなこと書くと、DxOMarkはアテにならんと言われそうですが、傾向は大体あっていると思います）
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-17-55mm-f-2.8G-IF-ED-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D7100___1208_865_173_865_175_865
クリックし、Topページが出て来たら、右上のDirect to・・・というところをクリックしてください。
あと、18-140mmの作例とレビューを書いてますので、ご参考までに～（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
書込番号：18664403
1点
皆様
早速多くの回答をありがとうございます。17-55/2.8は当然、真っ先に考えたのですが、大きさ、重さ、価格から選びにくいのと、明るいのを除けば必ずしもそれほどではないという記事も過去に何回か見た覚えがあるので、除いてあります。ズーム範囲が狭いのもネックですが、これは画質と裏腹なので悩むところです。
私自身、画質重視と言いながらも、芸術写真を狙うような気概も無いものですから、相対的に良いものをという意味で①～④を挙げた次第です。最近の旅行でのスナップをごらんください。まあ、「こんな写真なら廉価版のレンズでいい」といわれるのがオチですが、撮っている当人はせっかくだから「少しでもよい画質を！」と考えています。
http://www.woodpecker.me/site/yonaguni/index.html#scenery
http://www.woodpecker.me/site/ishigaki/index.html#scenery
kyonkiさんの言われる「画質重視ならどれも代わり映えしません。重箱の隅をつつくような差しかありません。違いは焦点距離と考えていいでしょう。APS-Cの標準ズームに画質を求めてもたかがしれています。」....には実は全く賛同いたします。特にＡ３ノビぐらいまでならほとんど差は無いでしょう。
Paris7000さんの紹介されたDxOMarkが私の感覚と似ています。やはり最初に感じたごとく、一番新しい④ですかね。Nikonのウェブ頁を見ると、比較的新しいレンズは発売期日が載っていますが古い物は記述がありません。Nikon自身も気にしていることがうかがい知れます。
皆さんの情報の後押しもあり、ほぼ18-140に決めます。あせる必要は無いので、SCにいって実写させて貰ってきめます。ありがとうございました。
書込番号：18664459
2点
スレ主さん
> やはり最初に感じたごとく、一番新しい④ですかね。
③のまちがい？？
D7200のカタログを見ると、キットレンズになっている18-140mmの作例が載ってて、このレンズでこんないい写真が撮れるんだーと思いました。
当然RAWで撮って、プロが現像しているので、こういういい出来になるのでしょうけど・・・
昨年南米に旅行した際、このレンズ1本で撮り切りました。
治安があまり良くないので、レンズ交換ちんたらやってる暇もなく、、、それに荷物も少なくしたかったので（＾＾；；
さて、今年は、そのレンズを持っていこうかと思案中～～～
書込番号：18664767
2点
そこまで画質求めないのなら…
画角で１６－８５か
軽さで１８－５５ＶＲⅡか
マクロでシグマ１７－７０か
かなああ
個人的には１７－７０がめちゃくちゃ大好き♪
書込番号：18665100
2点
Paris7000さん
ご指摘感謝、③でした。皆さんの情報で18-140がキットレンズだと知りました。一台目はこのキットを買うのが正解ですね。
あふろべなと～るさん
画質が同じぐらいなら、少しでもテレ端が長いほど便利なんですよ、時に鳥を撮ることもあるので。Sigma17-70はPentax時代に持っていました。結構寄れたしとても便利なズームでした。
書込番号：18665165
1点
スレ主様
「お薦めは何でしょうか」という質問、答える方は大変困ります。 なぜならあなたが何を映したいかというデーターをこちらは知らないのですから。 野鳥を映したいのなら500ｍｍズームが必要でしょう。 これで１.３Xにセットすれば1000mm相当に成ります。 これなら野鳥も写せます。
書込番号：18670199
1点
昭和のおじんさん
最初の文章を良く読んでいただけると分かると思うのですが、超望遠と望遠はすでにつかっていて、その他に7200用の標準ズームのお薦めは何ですかとお尋ねしています。また、①16－85、②18－105、③18－140、④18－200と候補を挙げているので、さらに絞り込んでいることを明確にしているつもりです。これまでいろいろな意見・示唆をくださった方々も私の意図を間違いなくくみ取っていただいていると思います。
なお、D7200のセンサーの評価が発表になっています。http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html これを見ると7200への移行を強く後押ししてもらった気がします。野鳥撮影ではかなり暗い場面もあるのでダイナミックレンジがフルサイズを含めても第２位というのはとてもありがたいです。
書込番号：18671085
3点
フルサイズ手放すのはもったいないと思いますが…
同じ機種を複数台使うのは賛成です、その方が上達しますよ
書込番号：18671174
2点
そうかもさんへ
「フルサイズ手放すのはもったいないと思いますが…」.....何故もったいないのか自分自身で答えが出ないんですよ。APS-Cとフルサイズでほぼ同条件で撮ってみてください。その差が出る場面が見つからないんです。
最近、アップルのiPhoneで撮った写真が、見開き全面広告でいくつかの主要全国紙に何回も出ましたよね。あれを見て感慨深いものがありました。iPhoneであそこまで行くのなら、フルサイズとAPS-Cの差がどこまであるだろうかと思います。
よく地元の写真展に行きますが、フルサイズとAPS-Cの差を的確に言い当てたことは一度もありません。今手元にD7100とD750がありますが、比較写真を撮って比べるとD7100の方が高精細です。野鳥撮影では遠くの鳥を大きくするのですが、同じ大きさにトリミングすると、D7100の方が多くのピクセルで構成できます。したがってD7100の方が高精細です。
とくに本日掲示されたD7200のセンサースコアは全一眼レフの中でD810に次いで堂々の第２位というのを見て、ますますその感を強くしました。→http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html
フルサイズのメリットは多分ダイナミックレンジ（高感度特性）ですが、ほとんどのフルサイズを追い抜いて堂々の2位ということはその面でのメリットはほとんど無いともいえます。
ただ、被写体を選びますね。広角側の写真を狙うときには明るいレンズも多いし画角上もフルサイズが有利です。ですからどんなジャンルの写真を撮るかによって選択が分かれると思います。
書込番号：18672451
1点
私もフルサイズ機は不要で処分しました
もったないとか格落ちと考える人も少なく無いですが
そういったステータスや所有感を除けば、単なる特性の違いでしかないので
フルサイズの特性が必要なければ、無意味なんですよね
候補の４レンズはいずれも使いましたが
標準ズームで特に開放F値の低さにこだわらないなら
画質「最」優先ならば開放から周辺まで破綻なく使える16-85が使いやすいと思います。
画質は及第点でよい、焦点距離カバー域の広さも必要なら18-200が良いでしょう
（18-300は使ったことないです）
個人的には18-105と18-140はあまり意味を感じませんでした。
描写性能的には16-85のような安定感はないし、かといってズーム比の高い
18-200より飛びぬけて良いかといえばそうでもなく。
じゃあ携行性に優れるかというと、ほとんど同じです
F2.8大口径ズーム群は、描写性能は高いと思いますがそのベクトルは
一般的な「標準ズーム」の役割とはまた趣を異にするものですから
もしその役割を求めるなら、選ぶ意味は低いと思います
書込番号：18673372
2点
私なりの考えなんで同意いただかなくても結構ですが、
もったいないと思ったのは発売一年未満の７５０を既に止めようとしていることです。
それなら、最初から７５０ 入手しなくても良かったのでは？
当機は気に入っている人も多いようですし、なんで？
そもそもＡＰＳだけでやってきたのなら、これからもＡＰＳオンリーでというならわかります。
カメラは３５ミリフルサイズが最もシェアを大きく取って開発された歴史がありますので
アクセサリー（特にレンズ）を含めたシステム、技術では長じたものがあります。
もちろん、ニコンのデジ一以降に限ってはＡＰＳ主流の歴史が長いので他社とは違っているかもしれませんね。
書込番号：18673395
1点
そうかもさんへ
「それなら、最初から７５０ 入手しなくても良かったのでは？」.....これを言われると返す言葉はありません。長い間APS-Cを使って来て、これからは野鳥だけではなく風景にも目を向けて行こうと考えたとき、フルサイズならさらに画質が向上するのではないか、撮るときの心構えも違うのではないかとあこがれた結果の愚行です。
「APS-Cもフルサイズもほとんど画質に違いはない」と上に書きましたが、これと矛盾しますね。つまりそのときは憧れが先にたって迷ってしまったというのが本音です。
先月、石垣島・与那国島へD7100x2、D750を持って行って、風景はいちいちD750＋Nikkor28-300を持ち出してとりました。撮影中、珍鳥が出てきたら撮り逃がすまいと、あえて画質面では不利な高倍率ズームを選択しました。とっかえひっかえは結構面倒です。同時にAPS-C用にTamron16-300も持って行っていました。
ところがこの二つのシステムではD7100+TamronのほうがD750+Nikkorより画質がいいのです。差はわずかですが、Tamronのほうが抜けが良く、フレアーも少ない。こんな事実がAPS-Cにまた戻らせるきっかけになりました。
これらの一連の愚行は、世の中の風潮に流され実質を検証せずに迷った愚行です。嗤ってください。
書込番号：18673640
3点
オミナリオさんへ
そうですか。16-85はほかにはない16スタートですし、ズーム比が小さいから設計に無理していないと思われるので魅力ですが、D7200のパンフレットに18-140の試写例が多く載っていて結構すばらしいのでテレ端の長さを考えればこれでいいのかなと思っています。設計／製造がもっとも新しいのも良いのかなと思わせます、単なる期待ですが。
新宿のＳＣで試写させて貰うのが納得する上で一番の方法ですね。
書込番号：18673718
1点
D7200と単焦点AF-S DX 35mmf/1.8Gで一眼デビューしました。
花、風景を撮って色々勉強したいと思います、
来月長崎に旅行の予定です、オススメのレンズがありましたら教えて下さい
予算は10万円以内で、よろしくお願いします。
リコーGRも所有してます
2点
こんにちは。
お花撮影なら、長めですが、AF-S105f2.8マイクロがお勧めです。
自分も初めて買った単焦点です。
近接撮影に手ぶれ補正はあんまり関係ないですが、
普段撮りにも使え、いいですよ。
楽しんでくださいね。
書込番号：18637478 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ノーキャスターさん こんにちは
標準ズームか 広角側 28mm相当では 狭い場合もあるかもしれないので 超広角ズームが 合いそうな気がします。
書込番号：18637500
2点
旅行の時は、自分が下がろうと思っても下がれず、撮りたい建物とかが画面内に収まらないこともありますので
ズームレンズを購入するといいのではないでしょうか？
明るいF2.8の標準ズームがいいように思いますが
ニコン純正17-55mmF2.8だと予算オーバーなので（\154,439）
レンズメーカー製だと
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM：\31,498
タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)：\35,500
トキナーAT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8：\63,943
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000125658_K0000056127_10506011796_
があります。
また、どうせならもっと明るいF1.8のシグマ18-35mm F1.8 DC HSM ：\83,004
にしてみるのもいいかなと思います。
単焦点の方が好きという事だと
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000693266/
とかだと30mm相当の画角なので、使いやすいかなと思います。
書込番号：18637502
5点
レンズと関係ないですが、中華街の江山楼という店のちゃんぽん、皿うどんがマジ美味かったです。
書込番号：18637636 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
１０５マクロもいいですが、６０マクロが安い分いいと思います。せっかくですから、キャンペーン対象商品のなかから買いましょう。５０単焦点、８５単焦点、ズームレンズ、１８－３５など買いたいものはたくさんあります。キャッシュバックがいらないなら、１８－３５もお勧めです。
書込番号：18637655
4点
16-85に一票！ 旅行にはズバリ！これでしょう！
書込番号：18637669
9点
こんにちは。
長崎は、行ったことがありますが、路地が狭く、建物を撮る場合でも、それほどバックはできません。
ですので、広角側のレンズは必須です。
レンズは、標準から広角までカバーしているレンズがいいと思います。
自分も、純正ならAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
建物に入っての撮影なら、意外と暗いので、明るい Ｆ値がある タムロンのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD もいいと思います。
書込番号：18637692
4点
ノーキャスターさん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
今時単焦点1本で一眼レフデビューすること自体たいしたものだと思いますが、旅行には定番の標準ズームか広角ズームが良いと思います。
但しAPS-Cには最新のズームはキットの18-55㎜しかありませんが、キットばらしなど破格値のものが発売されていますので古い16-85㎜や17-55㎜は確かに良いでしょうが今更の感じがありますので、安価小型で最新のキットズームを購入されるか割り切って18-300㎜などの高倍率を購入するというのも良いと思います。
ズームを1本使用されて35㎜の次にあなたの撮りたい画角(焦点距離)を探られて次の単焦点に予算温存が良いと思います。
書込番号：18637711
3点
旅行で風景・街並み
純正VR16-85mm
Sigma17-50mmF2.8OS
Tamron17-50mmF2.8VC
いずれも使っています。それぞれに違いがあって楽しいですよ。
書込番号：18637763
4点
ノーキャスターさん、こんにちわ。
レンズの購入は誰かに聞くんではなく
ご自分で判断して買いましょうよ。
自分で判断出来ないうちはレンズの購入は止めましょう。
まして勉強したいならズームレンズ購入は止めましょう。
（つまらないレンズ購入で昔々後悔したおばさんより）
35mmf/1.8GといいリコーGRといい
単焦点レンズで写真をやっているなんて
なんてスバラシイんでしょ！
（イイ判断しているのね！ノーキャスターさんって）
旅行にはリコーGRでいきましょう。
これが良い判断です。
書込番号：18637809
1点
定番ですが『花』を撮るのであればマクロが良いと思います。
純正ならAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDだと思います。長すぎると思われるかも知れませんが、
花壇の回りに柵等がある場合は強い見方になってくれると思います。
また、単焦点であれば、広角気味のレンズで最短撮影距離が短い物も適していると思います。
書込番号：18637825
2点
他の方も書いていますが純正16-85mmがベターだと思いますな。
おいらはキヤノンメインなのでD7000には操作性を含めてシグマ17-70mmを買いましたが満足しています。
D7200だとシグマを装着した場合、手ブレ補正が正常に動かないなどのトラブルの可能性も考えられます。
D5300ではトラブルがあり、シグマがレンズのファームアップで対応しました。
D7200でもトラブルがあるかはわかりませんが、少なくとも現状では純正が良いと思いますな。
書込番号：18637861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
３５ｍｍ一本で極めるというのも、かっこいい＼(◎o◎)／！
書込番号：18637892
8点
スレ主さん
D7200に単35mm一本勝負で始めるとは、イキですね～
最初にキットレンズを選ばなかった理由はなにかありますか？
旅行ならいろんな画角で撮れるDX 18-55mm /VRIIが軽量コンパクト、それでいて描写力高いとの評判で、自分も一目置いているレンズです。
先代の18-55mm VRは使ってましたが、マクロレンズではないのに、結構寄れて大きく撮れるし、そんなに倍率を欲張っていないので描写力も高かったです。
またキットレンズの18-140mmも高倍率ズームにしては解像度など高いレンズでお勧めですが、最初にキットレンズで買わないと、もったいないです。
ということで、16-85mmはなかなかいい選択だと思いますが、単焦点で始めたなら、24mmとか28mmあたりの単焦点を買い増して、風景撮影を楽しむというのも手です。
AF-Sでも良いですし、新品のDタイプなら、明るくキレのある単焦点として、結構行けます。
自分も同じAF-S DX 35mmを持っていますが、室内撮りでは画角が狭く、Ai-AF 24mmや28mm/f2.8をD7100で使ってます。
ご参考までに、レビューと作例はこちらです。
28mm
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
24mm
http://review.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab
書込番号：18638032
5点
多くの方がおっしゃるとおり、純正16～85ｍｍでしょうね。ピントがシャープですよ！
暗い場所では、D7200のISO設定を上げればいいし、35ｍｍＦ1.8もお持ちなので十分対応できると思います。
ＧＲは、万が一のスペアかな。
書込番号：18638342
2点
１０万ならタムロンの16～300とマクロレンズはどうですか？少し広角が役立つと思います。風景ならＡmodeでＦ８～１１でどうぞ。
書込番号：18638402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
風景でも |
野鳥でも |
昆虫でも |
ノーキャスターさん こんばんは。
ちょっと古いですが『タムロン 18-270mm F3.5-6.3 DiII VC PZD B008』はいかがでしょうか？
お勧めの１本･･･というか、とりあえず高倍率ズームがあると、いろんなジャンルをこの１本で撮ることができ、ご自身が本当に欲しいレンズが明確になると思います。
このレンズは数年前に私が初めて購入した高倍率ズームですが、今では半値くらいになっています。当然、最新の高倍率ズームのほうが写りがいいかもしれませんが、コスト的には旧型のほうが断然いいです。
とくに旅行など荷物を少なくしたい時は、小型の高倍率ズームは重宝します。多分、経験を積んでいくと明るいズームレンズやマクロレンズに超広角。もしかしたら超望遠が欲しくなるかもしれません。
まずは価格の安い高倍率ズームで勉強するのもいいかもしれません。残ったお金でマイクロ60mm購入できますよ！？
一応、安いお店を見つけたので参考にあげておきます。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail.php?product_id=10420
※逆輸入新品のページですが、通常の新品も安く販売しています。
※写真は全て18-270（B008）です。
書込番号：18638538
3点
自分は、D7100使用ですが、
純正16-85mmがbetter,シグマ18-35mmがbestかなと、思い
純正からシグマに入れ換えました。
満足しています。
書込番号：18638604
2点
旅行なら標準ズームがあった方が宜しいかと。
純正なら16-85が画角的に良いと思います。
安くするのであれば
18-105や18-140も候補になるかと。
花であればマクロレンズですかね
タムロンの90㎜もしくは純正の105㎜ですかね。
書込番号：18638630
1点
ノーキャスターさん
> 花、風景を撮って色々勉強したいと思います、来月長崎に旅行の予定です、オススメのレンズがありましたら教えて下さい
旅行用の場合、純正でおすすめなのは、16-85(最短撮影距離：38cm)、18-105(最短撮影距離：45cm)、18-140(最短撮影距離：45cm)になるかと思います。
本格的に花の撮影されるのでしたら、105マイクロも視野にされてはいかがでしょうか？
ちなみに、私の場合、18-105が旅行用で使っているレンズになりますね。
書込番号：18638785
2点
おすすめは
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
安いし軽いし写りもいい。
シグマの17-50とか重すぎて旅行には向かない。
書込番号：18639701
2点
杜甫甫さん
横レスですが・・・
> ３５ｍｍ一本で極めるというのも、かっこいい＼(◎o◎)／！
昔(昭和時代)ですが、オリンパスOM-1Nを買った際、親に買ってもらった「50mm f1.8」の一本で極めていましたけど。
高校時代にスーパーでアルバイトして、シグマ100-200mm f4.5のズームとサンパックのストロボを買いました。
このシグマ100-200mm f4.5で札幌の某ホテルに「中森明菜」が来た際、かなり暗かったですが、ストロボなしの白黒で撮影しました。
その写真は行方不明です。
書込番号：18639794
1点
ﾉｰｷｬｽﾀｰさん
どんなふうに撮りたいねん？
書込番号：18639951
1点
ノーキャスターさん
おはようございます。
花撮と風景メインの旅行で
予算10万以内で3518に追加レンズ
僕なら以下の2本にします^ ^
①シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用) \58,699～
②TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用) \30,799～
理由は、標準域は35㎜に任せて、
35㎜では賄いどうあがいても撮れない絵を
撮れるレンズがあると楽しと思うからです（^^)
僕は広角を純正10-24にを使っていましたが、
僕の個体はAFがイマイチだったことと
フードもデカく意外と荷物になったため、
旅行時に花や風景を撮られるのでしたら
8-16の方が良いかと思います。
ただ、D7200とのマッチングは分からないので
店頭などで一度お試し下さい。
書込番号：18640062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「勉強」したいのがなにかによりおすすめ変わります
描写やAFの性能比較や評価など「機材の勉強」がしたいのであれば
大口径ズームやナノクリマイクロなどなど純正の高いレンズおすすめです
安いレンズも一緒に買うと、どういうところがどう違うかよくわかりますので
より機材への造詣深くなると想います
構図や露出など「写真の勉強」がしたいのであれば
高倍率ズームがおすすめです 個人的にはAF-S18-200好きなのですが
あまり寄れないので、人には社外品、コンパクトならシグマ18-200
サイズ大きくてもいいならシグマ18-300やタムロン16-300おすすめします
コレでとにかく「考えながら撮る」ようにすると、撮影技術身につきます
書込番号：18640186
1点
＞花、風景を撮って色々勉強したいと
花であれば、中望遠あたりの
マクロレンズ、
風景であれば、広角～標準単焦点、
先々、ＦＸ機も視野にあれば、
ＤＸレンズは、無駄になりますね。
ＦＸレンズの方が、ナノクリ仕様など、
ＤＸに比べ、高価ですが、
回り道にはなりません。
＞来月長崎に旅行の予定です、オススメのレンズ
旅行には、コンパクト性も含め、
使い勝手が良い、広角～標準ズームだと思います。
対象物がはっきりしてるなら、
単焦点やマクロでも良いですが、
仮にマクロで、
長崎旅行としての写真は、
残し難いかと・・・・・
広角マクロであれば、汎用性はありまが・・・・
旅行用と勉強用は、
切り分けたが、良さそうだと思います。
書込番号：18640400
1点
風景なら、AF-S DX NIKKOR 16～85mm f3.5～5.6G EＤ VRが一番のオススメです！
^_^
書込番号：18640782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ノーキャスターさん
>花、風景を撮って色々勉強したいと思います。
35mmではだめですか。
絶対画角をご存知ですか
https://www.youtube.com/watch?v=gzDSAHZ2hGo
自分は28mmを5年使用していました。
今は、SIGMA 18～300mm ですが・・笑）
書込番号：18642143
1点
長崎だから○○がいいとか、熊本だったら△△がいいとか、逆に馬喰横山では□□がだめとか、そういうのは特にないと思います。
好きなのでいいんじゃないですか？
書込番号：18642574
2点
五月晴れの長崎をイメージして、トキナーブルーなんていかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000481342/
http://kakaku.com/item/10506011792/
http://kakaku.com/item/10506011904/
http://kakaku.com/item/10506011378/
書込番号：18642589
1点
ノーキャスター さんこんにちは
遅レスですが、
GRをお持ちなら広角側では無く中望遠以上を狙ったらいかがでしょうか？
16-85の16側の歪みはきついです。
以前ソウルへの旅行にD60+5018のみで臨んだ事があります。
画角は脚で何とかなるけど「明るさ・ボケ」は代えがたい所があります。
無いなら無いなりに（考えて）撮れるものです。
勇気を持って1本で出掛けみるのもアリと思います。
そこで現地で初めてあなたにとってのワンモア・レンズをイメージするかも。
それはそれで意外と楽しいですよ。
書込番号：18657832
0点
 |
 |
|---|---|
5018→ 3518の間違いでした。ごめんなさい
拙いですがそのときの写真をUPしました。
書込番号：18657909
0点
はじめまして、現在父からもらったD70を使用しています。
先日、中学1年の息子のバスケ試合を撮影したのですが、試合中フラッシュの使用がNGでしたので、スポーツモードで撮影したらシャッタースピードが遅くなり、ブレブレの写真しか撮れませんでした。
カメラ屋さんで設定の仕方を教わったのですが、最新機種ならISO感度や画素数がケタ違いだとしり、購入を検討しています。
D70には18-70の1:3.5-4.5Gレンズしか付いていないので300までの望遠も欲しいです。
体育館でのフラッシュなしで走る被写体を捉えるのに最適な本体とレンズの組み合わせを教えてください。
よろしくお願い致します。
書込番号：18628911 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
失敗写真のupした方が良いと思います。
もしくは失敗写真の撮影データー（iso、f値、シャッタースピード）
このカメラで対応出来る可能性もあるし、買い替え金額で適したレンズを買う事も出来ますので。
書込番号：18628953
2点
許容範囲でISOをどこまで上げられるかにつきます。
シャッタースピードは被写体を止めるためには1/500前後は稼ぎたいところ
例えば純正の70-300とか18-300のレンズですと
体育館の明るさにもよりますが
学校の体育館などではISOは12800か25600それ以上になるかと。
公共の体育館で12800前後くらいですかね。
その場合高感度のノイズで満足できるかかと
体育館でのスポーツ撮影は、難易度が高く
どうしてもそれなりの機材が必要となります。
D70より高感度耐性は良いと思いますが、
D7200にしたところではたして満足できるかですね。
D7200と明るいレンズが必要かと思います。
定番は70-200F2.8ですかね。
純正で20万以上、シグマやタムロンで10数万。
300㎜だと
300F2.8とかシグマの120-300㎜ですが
予算的にどうですかね…
書込番号：18628956
2点
私は…ミニバスケの撮影をやってるのですが、体育館の撮影は機材にシビアです。
ボディはともかく…レンズはf2.8クラスが必要です。
とりあえず…が通用しません。
ちなみに、私はペンタックスのk-3と50-135f2.8で踏ん張ってます。
中学校のバスケなら…シグマの70-200f2.8がベストでは無いですか？
書込番号：18628979 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。
スポーツモードで
ISO 200
シャッタースピード 1/6
f値とはF4.5(というのでしょうか詳しく分からず すみません。)でした。
書込番号：18628993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
のりのりanさん こんばんは
体育館でも 暗幕閉められると相当暗くなりますので カメラだけではなく レンズも明るいレンズにしないと 難しい気がします。
でも300mmまでの明るいズームレンズだと 大きく重いレンズになりますので 200mmまでですが 70-200mmF2.8 これも重いほうですが 何とか手持ちも出来るレンズがないと 難しい気がします。
書込番号：18629011
2点
僕は基本的に絞り優先で撮ります。
isoは最低1600程度
絞りは開放（f値が最小）
この設定でシャッタースピードが1/250以上になる様にiso感度を上げる。
後AFは中央１で被写体の胸当たりを狙う
コレ位でシャッタースピードが稼げない（被写体ブレ）場合は
高価なレンズですが70-200/f2.8の使用をお勧めします。
被写体が小さくなると思うので、トリミングで対応出来ます。
書込番号：18629069
2点
少し画質が落ちます（A3とかにプリントすれば）が、一眼レフから離れて・・・
パナソニックFZ1000 25-400mm f2.8-4.0（他にデジタルズームあり）
4K動画で撮影、お気に入りを静止画に切り取り可。
4Kテレビは大手量販店に有ります自身の目で確認を。
同FZ200 25-600mm f2.8（デジタルズームあり）動画から静止画の切り出しは不可ですが動画、静止画とも良好。
息子さんの立場からすると動画のほうが好かれると思いますよ、
バスケはチームプレーですしね、自身を第三者的に見て考察するには動画です。
その動画の中から好きなシーンをプリントすれば宜しいのでは？と考えますね、
私は現在FZ200です、でもFZ1000が欲しいです。
書込番号：18629102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おぉ！プロっぽいレンズですね、
なんか上手い人っぽく見られそう。
息子もそれ程上手くない…
でも検討してみます！
ありがとうございます。
書込番号：18629110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに予算との折り合いも大事ですね、
一眼って奧深くて、お金もかけようと思えばいくらでもかけられてしまうんですね。
残念ながら20万以上の価値が私にも息子にもありませんでした。
書込番号：18629141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今晩は。
全く撮影に行けず 、悶々としている、モンチッチです。
体育館での撮影の必須レンズは70-200VR2の１択でしょう。
それ以上は選択の余地あり。
サンニッパ、ヨンニッパなどなど
シャッタースピード1/500以上にしよう思ったら、
2.8開放でiso凄いことになりますね。
6400位かな
そうでもなかっかな。
なんしか難しいジャンルに手を出してしまいましたね。
暗い、速い動きはカメラの苦手なジャンルですよ。
予算は上を観れば切りなしですが、ざっと30万くらいは要るかな。
書込番号：18629143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
高感度をいっぱいまであげて
できるだけf値が小さいレンズを選ぶと
被写体のブレがかなり改善されると思います。
D7200はISO25600が常用できるので暗所の動体撮影に適しているカメラだと思います。
書込番号：18629185
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
一眼だとお金かかるので、コンデジで気軽に撮影するのも手ですよ。
STYLUS 1でバスケ撮影してますが、結構いけるもんです。
書込番号：18629225
8点
＞D7200はISO25600が常用できるので暗所の動体撮影に適しているカメラだと思います。
常用できると言っても実際に使えるレベルかは確認した方が良いです。
書込番号：18629246
4点
ズームで
Ｆ２.８で
３００mmだと
シグマの１２０ー３００Ｆ２.８（約３０万円）
かなぁ～(;^_^A
単焦点にしても
シグマの３００mmが『比較的』安いかなぁ～
純正３００mmでＦ２.８は……ε=（/*~▽）/
吾輩には白旗です(T-T)ﾉ~
書込番号：18629284
3点
私にも白旗でございます。
シグマ様で検討中です。
書込番号：18629316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
のりのりanさん初めまして。
予算２０万位迄なら、
シグマかタムロンの 70－200F2.8のレンズ（約１０万位）と
まだ残ってるであろう、D7100 なんかで揃えると２０万以内に抑えられるかと・・・
書込番号：18629372
4点
い～ですね～！
皆様のご意見から、
私もそこら辺で考えていました。
レンズいかついけど、写りが素晴らしい！！
書込番号：18629445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もたまぁに
サークル程度のバスケで撮影することありますが
過去の写真データがすっ飛んでしまってるので
ここに上げた写真引っ張り出して見ました
このレンズはタムロンのB005（17-50/ｆ2.8）で
場所は中学校のような体育館で暗幕してます
ボディはD7100です
コートサイドからの撮影ですが
VRの有無にもよるかと思いますが
SSはVR付きなら1/200でもよさそうですね
初めてカメラを持った時に撮影したバスケなので
いろいろと試行錯誤してたと思いますが
70-200/ｆ2.8あればよさそうですね
特に大会等で使われる3面あるような市の体育館は
学校の体育館よりは明るいですので
70-300でもいけるかもしれません
同じ体育館でタムロンのA005(70-300/ｆ4-5.6)で撮ったことありますが
残念ながらデータは消えてしまってます・・・
ですが、SS1/160ぐらいならそんなに暗くは感じませんでした
ISOは跳ね上がりますが、どこまで許容できるか次第ですね
高感度耐性のあるボディにするか
明るいレンズにするか悩むところですね・・・
B005撮った例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056127/SortID=16985475/ImageID=1765719/
書込番号：18629484
2点
 |
 |
|---|---|
D7100で NBLの試合を撮った画像です。
ISO：2500
シャッタースピード：1/650
f値：5.6
中学生の試合会場よりは明るいのでしょうが、結構なノイズです。が、ワタシ的にはA4サイズに印刷しても充分OKかな。
D7200なら これより低ノイズと思われます。
レンズは「18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」ですが、コートの近くで撮れるなら、18-200mmでも不足は感じませんでした。
D7100・D7200には「対DX1.3×クロップ」という便利な機能（言わば「撮影時トリミング」的な）も付いておりますし。
以上、御参考まで。
書込番号：18629498
5点
Ｄ７０でもＩＳＯ１６００は十分綺麗
場合によっては１段増感しても十分綺麗
ただしＲＡＷからの最新の現像では（笑）
個人的にはそれに明るいレンズ合わせればそれでもいいけどなあ♪
書込番号：18629819
3点
スレ主さん
DX機じゃないとだめですかね～
FX機のD750なら、ISO6400でもへっちゃらで撮れます。多少ノイズに目を閉じればISO12800でもOK
フルサイズの高感度特性は素晴らしいものがあり、その分シャッタースピードを速くすることができるので、ブレも減ります。
手振れはVRである程度抑えられますが、被写体ぶれは、VRあってもどうしようもなく、シャッタースピードを稼ぐしかありません。
長い目で見れば、最初の投資はお高いですけど、スレ主さんのご要望には、長い期間応えてくれるカメラだと思います。
書込番号：18630078
3点
D7100のレンズキットにして、Capture NX 2を買って、ノイズを減らす手があります。
書込番号：18630258
2点
スポーツモードでとるのなら、軽いＤ5500でいいと思います。
書込番号：18631290
4点
8年ほどバスケットボール撮影しています。
先ずは予算でしょうか。
できれば20万円から
上を見るとキリがない金額になります。
しかしレンズは70-200F2.8を買ってしまうのが回り道しません。
これはニコン純正でなくても良いと思います。
シグマなら10万ほどです。
あとはボディですがシグマとD5000系は相性悪いので注意を。
重くなりますが7000系が良いです。
バリバリ連写しなければ充分です。
書込番号：18631352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D70 の最高感度は ISO 1600 ですので、F2.8望遠ズームの追加だけでなくカメラも更新する必要があります。
ISO 200、1/6秒、F4.5 から単純計算すると、お持ちの機材の設定を変更すると ISO 1600 と F4.5 で 1/50秒、
レンズだけ追加すると ISO 1600 と F2.8 で 1/125秒、カメラも更新すると ISO 6400 と F2.8 で 1/500秒になります。
カメラは D7100 の ISO 12800 の画像を見て使えると思えば D7100、そう思わなければ D7200 か FX機。
RAW 現像や画像処理が苦でなければ、RAWで撮影して現像時にノイズリダクションと輪郭強調を調整することで
ノイズ感を減らすことができます。
レンズは、純正、シグマ、タムロンの 70-200mm F2.8 ですね。
シグマに DX機に最適な 50-150mm F2.8 がありますが、FX機対応の 70-200mm F2.8 と同等サイズに
モデルチェンジしてしまいました。
ニコンは AF-S と VRⅡ、シグマは HSM と OS、タムロンは USD と VC と書いてある物の中から選んでください。
1/500秒で撮影できれば手ぶれ補正は必須ではありませんので、
シグマの手振れ補正 OS 無しの HSM モデルの状態良好な中古があれば悪くないかもしれません。
書込番号：18631763
4点
alfreadさん、ありがとうございました。
DX機に最適なシグマの50-150mmF2.8のモデルチェンジ残念です。
カメラを7100でなく、5300にした場合はどうでしょうか？
書込番号：18631967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ありがとうございました！
D7200にシグマの70-200f2.8レンズにします！！
設定に悩んだら、また相談させて下さい。
ありがとうございました。
書込番号：18632283 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコンで室内競技を写す場合の設定方法ですが、第一にシャッター速度をどうするかとなりますね。被写体ブレをなくすには最低シャッター速度を
小学生以下では1/160秒、中学生以上では1/200秒
程になります。
そこで設定ですが、感度を「Auto」とし、感度自動制御を「ON」、制御上限感度を「3200」、低速限界速度を上記の速度にします。（D7200の感度はD750とD7100の中間ですので感度の上限を３２００としました）
感度が上限に達した時はシャッター速度が上記より遅くなり被写体ブレが起こることも有ります。 正直なところF2.8のレンズを使っても感度上限はISO6400が欲しい、D7200はぎりぎりです。
私はFujiのX-E2を使って上限感度を6400、F2.8のレンズを使って撮影しましたが、多くの写真でISO3200を超えていました。
書込番号：18633650
2点
BA ありがとうございます。
D5300 等でも考えは同じで、必要なISO感度に設定した場合に許容可能な画質を得られるかどうかです。
レンズ内にAFモーターの無いレンズではAFできませんが、ニコンAF-S、シグマHSM、タムロンUSD 等のレンズは使えます。
あとは、ファインダー、AF機能、ダイヤルやボタン数などで劣るので、そこをどう考えるかですね。
これも重視するなら D5000/3000 クラスの選択はありません。
書込番号：18633686
2点
上記の追加です。
前設定で被写体ブレが起きる場合は、感度上限を6400に上げてください。 ノイズが発生することも有りますが被写体ブレよりもましです。 ノイズが気になる場合は「ノイズ軽減ソフト」を利用います。 ソフトはLightroom、DxOOpticsPro(v9）やフリーのNeatImageなどがあります。
効果はほぼ同じです。 ただし画像の解像感がほんの少し劣化します。 NeatImageが使いやすい。
書込番号：18633727
2点
よけいなお世話ですが…
機材も大事ですが、動きを予測できるようにならないと、いくら高価な機材を使おうとも撮影はできません。
選手の動きを知る、これが一番大事です。
書込番号：18634140 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この製品の最安価格を見る
<398
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
