D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全382スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 標準ズームで迷っています。 |
55 | 33 | 2015年12月17日 23:32 |
d5500かd7200か… |
31 | 29 | 2015年12月17日 19:04 |
| バッファについて |
12 | 11 | 2015年12月15日 18:09 |
| LIVEハウスでの撮影に関して |
29 | 13 | 2015年12月13日 22:24 |
| 友人からの購入は「渡りに船」なのか。 |
149 | 44 | 2015年12月9日 22:27 |
| D7200とD5300の画質の違いについて |
79 | 57 | 2015年11月27日 19:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D-7200を購入しましたが、装着するレンズで悩んでいます。
登山＋三脚を使用しての風景撮影のため、条件はレンズは１本で済ませたいと言う事のみ。
将来的なＦＸでの使用、マクロ撮影、大きさ・重さ、ＶＲの有無、価格等、全て無視した場合、
使用焦点距離24mm～80mmで単純に一番画質が良いのはどれになるのでしょうか？
ただし、ニコン純正レンズ限定で、大三元レンズは除く。
①16mm～80mm f2.8-4E
②16mm～85mm f3.5-5.6G
③24mm～85mm ｆ2.8-4D
④24mm～85mm f3.5-4.5G
⑤24mm～120mm f4G
⑥その他
1点
nouryuuさん、こんばんは
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをD750で使用しています、少し重いですが使いやすいレンズだと思います。
ただし人によっては湾曲や光量不足を感じているみたいですね。
FXで24ｍｍ始まりだと、D7200では広角に不満が出るかも？
レンズ１本で済ませるのは難しいかもしれません。
書込番号：19390596
1点
APS-Cで24㎜始まりのレンズは候補から外します。
35㎜判換算36㎜ですと広角側が足りないからです。
よって、16-80か16-85に絞られますね。
画に関しては16-80の方が良い印象がありますので
16-80で決まりです。
書込番号：19390619
4点
nouryuuさん こんにちは
好みの問題になるとは思いますが 登山の場合 16mmまで有ったほうが良いと思いますし 下のレビューを見ても 性能良さそうですので 自分でしたら 16mm～80mm f2.8-4Eを選ぶと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150910_720388.html
書込番号：19390631
2点
＞①16mm～80mm f2.8-4E
候補の中では一番新しいレンズですし（最新の設計）
コーティングも、高級レンズ（高性能レンズ）で使用するナノクリスタルコートを採用している点等
画質を重視していると思われます。
MTF曲線も、広角端の中央部は16-85mmF3.5-4.5に少しだけ負けていますが（ほぼ互角）
広角端の周辺部はこちらの方が上ですし
望遠端もこちらの方が上のようです。
書込番号：19390848
0点
＞nouryuuさん
日帰り登山の時、D7200に16-80f2.8-4.0をつけてでかけています。
広角は16ｍｍなので山頂からの撮影にはもってこいです。また、望遠80mmで撮影した場合は、
100ｍｍ相当にトリミングして残すこともあります。
日陰でも、手ぶれ補正のききもよく、開放Ｆ値が小さいので撮影にゆとりが生まれています。
単焦点レンズにはかないませんが、18-55vrII、18-105より画質はいいです。
16-80f2.8-4.0が無難だと思います。
書込番号：19391039
1点
短時間のうちに御意見を頂き、大変感謝しておりますが、私のレンズ選びの目的が説明不足だった様ですので、以下の通り補足致します。
フイルムカメラ（Ｆ２及びFM2）の時代は、ズームなんて邪道と考えていましたので、三脚と35mm、55mm、85mm、135mmを常時持ち歩いていました。
だから、重さは気になりませんが、岩場でレンズ交換をすると落としたり、転がったりするの事が多々あったので、デジイチではズーム１本にしたいとの考えております。
また、当時、24mm、28mm、200mmも所有していましたが、全く使う事が無く、すぐに手放しました。
従って、今後もＤＸ機で24mm（35mm換算で35mm）以下の画角を使用する機会は皆無です。
どうか、その点を考慮した上で、単純に24mm～80mmの範囲で画質が良いのはどれか？ についての御意見を賜れれば幸いです。
書込番号：19391081
2点
答、出てるじゃん＿φ(￣ー￣ )
書込番号：19391139 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
考慮したうえでも、画質が良いのは16-80で被写体によっては16-85です。遠景の周辺部までシャープなのは前者で、中央部なら後者。山の風景と言う事なので16-80が良いかと思われます。
書込番号：19391226
3点
nouryuuさん おはようございます。
APS-C機でフルサイズ用レンズを使用すると間違いなく風景などでは画角外からの光で画質が悪くなると思います。
APS-C機は解像力に関してもフルサイズ高画素機以上のものを求めますので、お考えのレンズで画質にこだわるのであれば①以外ないと思います。
書込番号：19391374
1点
使用する焦点距離で35㎜判換算で24㎜とかが皆無であっても
やはり16-80ですね。
ただ、皆無と言っておきながらなぜ16-80や16-85が候補にあるのか不思議です。
重さとか、大きさが問題ないのであれば、
さらに風景であればまずレンズよりボディをD750にしたほうがよかったのでは？
D7200にした理由は何かあるのですか？
書込番号：19391452
0点
nouryuuさん、おはようございます。
候補レンズの中で、キレのある描写をする「②16mm～85mm f3.5-5.6G」が、広角側の焦点距離も含めて一番お勧めなのですが、
24mm以下は使用されないとのことですので、
④24mm～85mm f3.5-4.5G
に一票です。画の切れ味を重視する私は、このレンズをお勧めします。
書込番号：19391523
1点
コメント読む限り、解像力最優先なんでしょうかね
とすればDX高画素機にFX用レンズは向かないですし
候補の中では①か②になろうかと思います
②はD7100との組合せで山の風景を撮った限りでは、開放から高い解像力を示しますし
周辺部までの安定性も高いです。F8まで絞れば驚くほどの解像力になりました
①は使った事がないのでコメント差し控えますが、クチコミなど見る限りでは
解像力最優先というより、16-85の欠点とされてきた描写の硬さやボケ味などを向上
させてきたレンズのように感じました
とはいえ最新レンズですから、すべての点で上回っていてもおかしくないと思います
ちなみに 個人的には
その目的なら18-200VR選ぶかなあ
24～85mmの中間域なら、F8～なら16-85と比べてもそんなに劣りませんし
やっぱりテレ側欲しいので。
換算24-135域で完全に事足りるなら、16-85ですかね、やっぱり。
書込番号：19391626
2点
皆様の色々な御意見、大変参考になります。
本当にありがとう御座います。
確かにＦＸ機も考えましたが、その場合の使用したい焦点距離はフルサイズの35mm～120mmですので、これを１本でカバーするとなると、レンズの選択肢は、24mm～120mm f4G の１択しかありません。
だったら、ＤＸ機を購入して、24mm～80mm（ＦＸ換算35～120）の範囲を含むレンズを購入した方が、レンズの選択枝が増えて良いだろう。と言う単純な発想で、ＤＸ機を購入した次第です。
知識不足ゆえ、「ＤＸ機にＦＸレンズを付ければ、中心部の結像範囲だけを使用するので、ＦＸ機にＦＸレンズを付けるよりも、良い結果なる。」と勝手に思い込んでおりましたので。
しかし、『ＤＸ機にＦＸ用レンズは向かない。』との御意見を頂き、だったら、①か②の２択になってしまうので、わざわざＤＸ機にした意味が薄れるなぁ。と少々後悔しております。
書込番号：19392077
0点
nouryuuさん 返信ありがとうございます
＞ＤＸ機にＦＸレンズを付ければ、中心部の結像範囲だけを使用するので、ＦＸ機にＦＸレンズを付けるよりも、良い結果なる。」と勝手に思い込んでおりましたので。
レンズの中心部だけ使うという所は 合っていると思いますが デジタルの場合 比較は 同じサイズに拡大しての比較のため APSサイズは フルサイズより 拡大率が大きく その分 同じ画質にするのでしたら 解像度 上げないと解像度落ちますので 比較は難しいです。
書込番号：19392097
1点
＞nouryuuさん
常に三脚使用で「ハレ切り」が確実に行えるのであれば、
あるいは「順光」でしか撮影しないのであれば話は別ですが、
FX用レンズをDXで使用すると、フードの長さが不足気味になりますよ。
書込番号：19392217
1点
スレ主さん
自分はD750のレンズキットに付いてきた、24-120mm/F4 VR をD7100に付けて使ってますが、十分な描写力を持っていると感じてます。
FXで使うと、24mm域では、周辺減光や歪など目立ちますが、DX機で使うと性能の美味しいところのみになるので、DX用レンズより写りがいいなと感じています。
そういう意味では、スレ主さんが対象から外されている24-70/2.8G（VR無い方です）は、ぞくぞくする描写力で、ホントはお勧めしたいところですが。。
三脚使用前提ならVR要りませんし、VR付きのEタイプが出て、Gタイプは値下がりしていますので、狙い目ですよー
DX機での作例貼ってますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
風景じゃないので、スレ主さんの嗜好にはあいませんが・・・
書込番号：19395216
1点
＞Paris7000さん
24-70/2.8Ｇも考えたのですが、望遠側は80mmまで欲しいのです。
それと、おっしゃる様に、ＦＸ用をＤＸ機で使うと中心部の美味しいところを使えるのではないか？ と思ったのですが、
何人かの方は、ＤＸ機にＦＸ用を使うと画質が低下するとの御意見。
ＤＸ機で使う場合、
ＦＸ用24mm～85mm f3.5-4.5Gより、ＤＸ用16mm～85mm f3.5-5.6Gの方が画質が良くて、
マイクロレンズなら、ＦＸ用60mmGより、ＤＸ用40mmＧの方が画質が良いのでしょうか？
その部分が、まだ釈然としないのですが・・・。
書込番号：19395911
1点
＞nouryuuさん
FX用レンズがDXには悪いということはないと思うんですが・・・
たとえば、DXO markのスコアの例です。
D7200はないので、D7100でのテスト結果です。
http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses-for-nikon-d7100-(865)
これ見ると、
24-120/4がDX16-85より上を行っているのがわかります。
また、それよりさらに、24-70Eが上で、さらに24-70Gが上なのが分かります。（旧型のほうが上ですね）
ズームレンズでは、70-200/2.8Gがトップで続いて70-200/F4G、14-24/2.8G、24-70/2.8G、18-35/3.5-4.5Gてな感じで、DXズームはさらにその下になります。
また、この表、項目別にソートできるのですが、シャープネスで並び替えても、FX用レンズが上に来てます。
DXOの結果は、そこそこ信頼のおけるものと思ってますので、参考になると思います。
スコアがすべてではありませんが、FX用レンズがDXで使えなというのは風評かな？と思いますよ～
書込番号：19396148
3点
このリンクですが
http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses-for-nikon-d7100-(865)
最後のカッコ以降がリンクとして認識されず、このままクリックするとエラーになってしまいます・・・
めんどくさいですが、URL全体をコピーしてブラウザのURL入れるところに張り付けてください。
あと、24-70では足りないとお考えなら、クロップすればFX換算140mmまで簡単に伸ばせますよ。それ以上でも少々トリミングで稼げるし
それよか、このレンズはボケとか明るさとか立体感とか爆速AFとか、描写力のスコアに現れない部分も優れています。
まぁ、こればっかりは使ってみないとわからない部分ではありますが・・・
書込番号：19396179
2点
解像力だけでいうなら、基本的には口径がでかい方が有利です
しかし口径が大きければ収差も増大しますから、開放での均質さでは不利になります。
特殊レンズでそれを補正すればコストも増大し、大型になる事で周辺光量の低下や
有効口径の確保も難しくなったり、ボケ味や歪曲収差が悪化する事もあります。
それを避けるため大口径化すればまた収差は増大し、その解決で特殊レ・・・
このように、レンズの設計は「ここを良くすればあそこが悪くなる」のイタチごっこですが
「対応フォーマットを小さくする」というのはその特効薬です。
同じサイズ、同じコストなら基本的には小フォーマット用のレンズが性能は確保しやすいです
>それと、おっしゃる様に、ＦＸ用をＤＸ機で使うと中心部の美味しいところを使えるのではないか？
については、撮像面での中心／周辺部の画質差という観点で言えば正しいですが
DX用レンズの中心や周辺がFX用レンズのそれに劣る、とは限りませんので、表現としては
「中央／周辺部差の大きいFXレンズの場合は、悪い部分を捨てて使える」という方が正確と思います。
>と思ったのですが、何人かの方は、ＤＸ機にＦＸ用を使うと画質が低下するとの御意見。
については、ちょっと表現が違うかと思います
「解像力に余裕のないFX用レンズでは、高画素DX機の要求する分解能に追いつかない」が
より正確な表現かと思います。
書込番号：19396740
5点
私の経験則で言うとFX機のほうがDX機よりもレンズには優しいです。
DX機では粗（解像度不足）が気になっていたレンズもFX機で使うと、ものの見事に別レンズのような写りになっとことを何度も経験しています。
DX機はレンズ中心部の美味しいところだけを使うから有利と言われる方が時々いますが、レンズ中心部の解像度が劣っている場合は反対に粗が拡大されるので不利になります。
最近のDX用レンズは、APS-C高画素センサーに合わせてレンズ中心部の解像度を高めているようですから、素直に最新のDX用レンズを使うのが吉と思います。
書込番号：19396790
2点
＞Paris7000さん
＞オミナリオさん
＞kyonkiさん
御三方の御意見を総合すると、単純にＦＸ用レンズとＤＸ機と言う組み合わせがどうこうと言う事では無く、
あくまでも、個々のレンズの（ＤＸフォーマットに対応する部分の解像度）に依存する。と言う事だと理解しました。
そして、それを考慮すると、最終的には、
最新ＤＸ用 16mm～80mm f2.8-4E ｖｓ 定番ＦＸ用 24mm～70mm f2.8G
の２択かと思う様になりました。
D7200装着前提でも、画質（解像度）にこだわるなら、あれこれ悩まず、24mm～70mm f2.8G にするのが正解ですかねぇ。
書込番号：19396857
0点
＞nouryuuさん
DX機に標準ズームレンズをつけたときの解像度は、4Ｋモニターレベルです。
FX機に標準ズームレンズだと、５Ｋモニターレベルです。
DX機にFX用の標準ズームレンズをつけても、4ｋモニターレベルの解像しか得られません。
もともと、D750＆24-120またはD7200＆16-80の二者択一だったと思います。
書込番号：19396869
0点
最新ＤＸ用 16mm～80mm f2.8-4Eの一択です。
書込番号：19402400
2点
>D7200装着前提でも、画質（解像度）にこだわるなら、あれこれ悩まず、
>24mm～70mm f2.8G にするのが正解ですかねぇ。
各社24-70/2.8は「開放時の描写性能」が重視されるカテゴリのレンズになるかと思います
ボケや階調など総合的な性能、味を高める事が重要で、解像力の高さはその過程で
必然的に高くなってるわけで、それを最優先で設計されてるわけではありません
（基本的にその二つは両立しにくいです）
また風景撮影となれば基本的には開放F2.8で撮影するシーンは稀ですから
「開放時の解像力」というのはさほど意味がなく、むしろある程度絞っての分解能や
収差、像面湾曲などの性能が重要になってきます
そう考えると、必ずしも「実際に使用する部分での」描写性能において、16-80や16-85を
凌駕するとは限らない、という可能性はあると思いますし、仮に凌駕するとして、価格差や
携行性を考慮しても余りあるほどの差なのか？・・・となると、安易に「24-70/2.8なら
間違いない」とは言えないのでは・・・という気はします
書込番号：19402840
2点
＞オミナリオさん
そうですよね。
風景限定で絞ることが前提であれば、f2.8の優位性はあまり無いですよね。
私が知りたいのは、候補に上げたレンズのうちで、D7200に装着した場合に一番画質（解像度）が良いのはどれなのか？ と言う事で、これらのうち、２本以上を使用した経験のある方がいたら、「単に画質だけを比較した場合、こっちより、こっちのほうが良いよ。」と言う経験に基づいた御意見を頂けるとありがたいのですが、難しい様です。
①16mm～80mm f2.8-4E
②16mm～85mm f3.5-5.6G
③24mm～85mm ｆ2.8-4D
④24mm～85mm f3.5-4.5G
⑤24mm～120mm f4G
書込番号：19407965
0点
まず、③と④は無しだ。
この2本は明らかにFX用廉価ズーム。中央の解像度もたいしたことは無い。FXボディで使えばそれなりに良い。
それからすると、⑤の24-120も同等だと判断できる。（解像度は24-85と同じ）
この5択なら①がベスト。
書込番号：19408629
1点
>２本以上を使用した経験のある方がいたら、「単に画質だけを比較した場合、
>こっちより、こっちのほうが良いよ。」と言う経験に基づいた御意見
怒っちゃう人もいるかと思いますが・・・
正直申し上げて、それを客観的かつ公正に比較できる能力を持ち、その上で
齟齬のないように人に伝える文章を書ける人というのは、ここでは見たことありません。
自分の買った高性能レンズがいかに優れているか教えたくてたまらない人
自分の持っているレンズで十分であると信じたい人
はたくさんいますけどね 私も含めて（笑）
真実を知りたいがために「実際に使ってる人の意見を聞きたい」のはよく理解できますが
実際に使っている人ほど客観的に自分の選択を評価していない（つまり、手前味噌）ために
バイアスかかりすぎて参考にならない意見である事もまた、多いですよ
人は誰しも、自分の選択の誤った部分には目をむけたくないものです
スペックや考察から導き出される結論で納得できないほどこだわるのであれば
ご自身で試して見るよりほかはないと思います
書込番号：19408704
4点
オミナリオさんの仰ることは誠にもって正論なんですが、それを言っちゃあこの「くちこみ板」の存在価値そのものがありませんよ^^;
専門家の判断なら雑誌や専門サイトを参考にすればいいことであって、ここの価格コムのように一般ユーザーが素人目線で感想を書き込むのも非常に価値があることだと思っています。
勿論、私の書き込みも全てど素人の意見です。
書込番号：19408721
4点
皆さんのおかげで、大体の方向性が見えて来ましたので、とりあえず「解決済」とさせて頂きました。
結論から言えば、私にとっては、①がベストの選択の様ですが、②と比較して、どうなのかな？ と言う点だけが気になっています。
描写性能的に（ほんの僅かでも確実に） ①＞② なのか？ 後は自分で考えて見たいと思います。
書込番号：19410491
0点
一般的に言うと、もう7年前に発売された旧型よりも今年発売の最新モデルが劣るとは考えにくいです。
ただし、性格は若干違うかもしれません。
旧型のVR16-85は私も長く常用ズームとして使いましたが、とにかくコントラストが高く開放からしっかりとした解像感で画面全体が均質でした。しかし、ボケ味は全くだめでしたね。
新型は開放F値が明るくなった分、その辺の描写に変化があるかもしれませんね。
書込番号：19411911
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kyonkiさん
>一般ユーザーが素人目線で感想を書き込むのも非常に価値があることだと思っています。
もちろんそれ自体はとても有意義ですし、クチコミを否定するつもりはまったくないですよ。
ただ参考にするにあたっては鵜呑みにするものではない、という事を伝えたいだけでした
お気に障ったらごめんなさい
nouryuuさん
16-85のサンプル貼っていきます
個人的な印象としては、D7100で使う限り、解像力に関しては不足は感じませんでした
むしろ２枚目、３枚目みたいに高感度や微ぶれ、わずかなピン位置のミスで
ボディ側の限界が先だったり、レンズの解像力引き出しきれない事がほとんどでした。
（その前に構図ダメだべ、というツッコミはご勘弁ください）
仮に16-80の性能が16-85より上でも、私程度だったらたぶん、評価目的の撮影以外では
16-85と差を見出すことは難しいと思います
ボケ味はそんなに酷いものとは感じなかったですね
輝度の高い玉ボケだと年輪とかにはなりますが、大口径ズームや単焦点じゃないですし
こんなもんだと割り切っていました
まあ、先にも書きましたがあくまで私の主観ですので
ご参考程度ということで・・・
書込番号：19413477
1点
＞オミナリオさん
D7200に付けた時に、16-85より16-80の方が少しでも画質が良いのなら、16-80にしたいとは思いますが、どうもそうではないような。
16-80は、ボケとか逆光性能とかＦ値とか、総合性能は当然良いのでしょうが、私はそんな事は求めていませんので。
カメラ雑誌等、プロのレビューでは、当然総合的な良し悪しで評価するのでしょうが、個々のユーザーにとっては、使わない性能がいくら良くても無意味です。
限定した使用方法と目的に沿った評価は、例え個人的主観であっても、使用者の生の声の方が参考になります。
書込番号：19413911
1点
いま、d5500とd7200で、ものすご～く悩んでいます
色々ネットとか実機とか触ってみて自分的にはd7200が魅力的で欲しいと思っているのですが、やはり値段の面でd5500も魅力的だなと思い悩んでいます。
あと、性能的にも悪いものではないので…
僕は夜景とか動き物をよく撮ります。
みなさんの意見を(優しく)教えてください！
書込番号：19411906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D5500買って後悔するより、D7200買って後悔せよ!!!
↑↑↑
これ格言です( ロ_ロ)ゞ
価格で迷ってるなら、D7200を買わないと間違いなく後悔しますよ…( ;´･ω･`)
書込番号：19411917 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D5500って凄く割高と思っています。いくら高機能になってもエントリーモデルですから。
それに比べるとD7200の方がお買い得に感じます。
D5000系なら安いD5200でも十分です。
書込番号：19411920
4点
価格だけなら頑張ってD7200にした方が後悔しないと思います。
Wi-Fiやバリアングルとか機能面で悩むなら別ですが、何機も買うものではないので欲しいのを買いましょう。
書込番号：19411921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自分的にはd7200が魅力的で欲しいと思っている
本命を諦めて購入を決めると後悔しますよ。安物買いの何とかって言いませんか？
書込番号：19411925
0点
＞d5500とd7200
スペック云々より、
ファインダーを覗いて視ましたか？
背面液晶撮りなら、
D5500でも、十分かと・・・・・
書込番号：19411927
0点
＞リズム天国さん
もし重さとバリアングルが重要でないならD7200ですかね。夜景では大差はないと思いますが、動き物になると・・・。
みなさんおっしゃるように後悔のないお買物されるよう願ってます～！
書込番号：19411938
2点
リズム天国さん、こんにちは。
D5500も良いですが、ご予算が許すのであればD7200が無難だと思います。
連写のコマ数、視野率、防塵防滴、そしてAF性能・・・D7200のミドルクラスとしての存在感がうかがえます。
手にされた時の満足感といいますか、所有感にも差があったと思います（軽いボディがお好みなら別ですが）。
手が届くのでしたら、D7200に一票です。
書込番号：19411940
1点
リズム天国さん こんにちは
ファインダーの違いだけではなく 前後にダイヤルがあったり AF切り替えレバーも単体であり 操作性の方から見ると D7200の方が 使いやすいです。
それに D7200ボディ内モーター内蔵のため レンズ選択出来ますし ハイスピードシンクロも出来るなど 機能面でも上なので 予算が許せるのでしたら D7200にしておいた方が良いと思います。
書込番号：19411950
1点
「D7200 で背中を押して」と言っているとしか思えないのは、自分だけ？
自分なら D5500 かな？ 固定液晶はいやなので ^^;。
D7200 正式発表までは購入候補にしてたけど、
発表されて D750 に転びましたが・・・ ^^;。
書込番号：19411957
1点
＞みなさんの意見を(優しく)教えてください！
大は小を兼ねる。
金があるならＤ7200にしな。
書込番号：19412015
0点
＞リズム天国さん こんにちは。
私もD5500かD7200のどちらにするか悩みました｡
お店で触ってみて、自分のフィーリングに合う方を選ぶのが良いと思いますよ。
D5500は私には小さすぎるような気がしたので、D7200に決めました。
あと、予算内ならばD7200にした方が後悔しないと思いますよ。
書込番号：19412050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わっしなら、D3300に超豪華レンズ？（Sigma17-50mm F2.8HSM 3万切っているか）にします。
書込番号：19412061
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000732494
迷う事はありません!!!
迷わずD7200を買いましょう!!!
間違ってもD5500を買ってはいけません!!!
間違えてD750買うのは良いと思います!!!
書込番号：19412067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リズム天国さん
> 動き物をよく撮ります。
だとしますと、選択肢の中では、ダントツにD7200です。
書込番号：19412103
0点
１ダイヤルでよけりゃＤ５５００
２ダイヤル欲しけりゃＤ７２００
小さくて軽いのが良いならＤ５５００
どっしり安定が安心ならＤ７２００
モーター内蔵レンズ（Ｇレンズ等）だけでＡＦするならＤ５５００
モーター非内蔵レンズ（Ｄレンズ等）も使いたいならＤ７２００
書込番号：19412107
0点
間違ってＤ750買いたい
間違ってＤ810買ってＤＸクロップで遊びたい
書込番号：19412114
3点
ん～
周りで同じ様なパターンを、いっぱい見てきました。
３ヶ月カメラを買わなくっても平気だったあたり、撮る事にハマるかな？
馬鹿にしてる訳ではありませんが、D3300 ダブルズームキットから始められたらいかがでしょ？
この先、もしハマられたんでしたら上はD4Sまでバッチリ揃ってますよ。
書込番号：19412194
1点
迷ったときは高いほうを選びます♪
書込番号：19412241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Vinsonmassif 様
http://amazon.jp/dp/B00NIER88C/
http://amazon.jp/dp/B00TEY314A/
間違えて下さい( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19412258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
》Ｍ⑥さん
》間違えて下さい( ロ_ロ)ゞ
１点在庫あり・・・いえいえ
えーとこっちは？
１１点在庫あり・・いえいえいえ
クリスマスイブまでにお届け!!いえ
ぼ僕は,くクリスマス関係ないんだな,かカメラほ欲しいけど
人間がミニ,宝くじ売り場に並ぶ元気もない
Ｄ7200はＤ750やＤ810とバッテリーが同じと云うのも決め手に
書込番号：19412302
0点
Vinsonmassif 様
買わずに後悔するより、買って後悔せよ!!!
格言です( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19412324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買って後悔したら、下取りせよ!!!
名言です( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19412451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑↑↑↑↑↑↑↑
訂正しますm(_ _)m
迷言です( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19412454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｍ⑥さん
＞Vinsonmassifさん
＞ぽん太くんパパさん
＞鉄たまさん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞イソノマスオ（旧姓フグタ）さん
＞麺カタメさん
＞引きこもり２号さん
みなさんまとめての返信で失礼します。
たくさんの意見をありがとうございました！
こんなにも多くの方にアドバイスをもらいとても参考になりました！
カメラの方はd7200で自分の中では決まりました！
これからいっぱい撮って行って楽しんできます！
書込番号：19412536 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ご決断おめでとうございます(^-^)/
書込番号：19412564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リズム天国さん
D7200 購入決定、おめでとうございます。
購入時は、ぜひ間違って D750 バキッ!!☆／(x_x)
冗談はおいておいて、リズム天国さんはスマホサイトからの投稿ですが、
PC を持っていないのでしょうか？
このクラスのカメラを使っていて、スマホでだけで観賞ってのはもったいと思います。
レタッチとか RAW 現像とか、PC があれば楽に出来ることが増えますし、
PC の大きなディスプレイの方が楽しく観賞出来ます。
もっとも、良質なディスプレイが必要なので、安価なノート PC だと NG で、
さらに費用が掛かることになってしまいますが・・・ ^^;。
書込番号：19412620
2点
＞リズム天国さん
もう気持ちはD7200に固まっているようですが。
私もD5500は検討しましたが、D5500を買うならD5300だなと思っていました。
D7200を選んだのは、2段になっているレリーズモードダイヤルがかっこいいから、これだけでした。
でも、D7100を選ばなかったのは、連写性能と高感度耐性ですね。
その時に気に入ったものを買うのが一番だと思いますよ。
書込番号：19412789
1点
＞リズム天国さん こんばんは。
D7200に決めたんですね!!おめでとうございます♪
ボディが決定したなら、次はレンズ選びですね。
キットレンズならば、18-140mmの評価がこのクチコミでは高いです。（私も使ってます。）
最後になりましたが、私のレスをGoodアンサーに選んでいただいてありがとうございました♪
楽しんでくださいね～!!
書込番号：19412841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
》買わずに後悔するより、買って後悔せよ!!!
》買って後悔したら、下取りせよ!!!
下取りに出したあと、後悔している私
今年カメラを10機下取りに出した
査定額がわからずみんなカメラ店に持っていった
幾つか残して置くべき機材も・・・
でもＤ7200で来年1年間機材増やさずカメラ資金貯めよう
＞リズム天国さん
がＤ7200でご自身の納得出来る写真が撮れますように祈念
書込番号：19412983
0点
  |
|---|
先日購入後、各地を回りバシャバシャ練習中です^^
ただ一つ木になる事があるのですが、当方Aモードにして主に使っていて、
rawにて20連写ほど可能との事ですが、ファインダー内表示で[r12]と表示されます。
そのことで質問なのですが、みなさんお使いの機種ではrawですと実際どのくらい可能なのでしょうか？
書込番号：19401882 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ファインダー内表示で[r12]
同じRAWでも、
１２/１4ｂｉｔ、ＩＳＯ自動、・・・・・
ボディ内設定で、
６～１４ぐらいまで変化するようです。
連写継続優先の場合は、
ＲＡＷでなく、Jpegのみで撮っています。
D7100でのJpegと同様に、
RAW設定で撮ると
表示枚数ぐらいで、
息継ぎしますね。
RAWでの連写継続が必要なら、
D4sで撮っています。
書込番号：19402010
1点
ケリンクイーンさん こんばんは
ニコンの場合 アクティブD-ライディング やシャドー補正など いくつかの項目選択していると 連写枚数減る場合が有ると思います。
書込番号：19402038
0点
ケリンクイーンさん
書き間違いです
＞シャドー補正
シャドー補正ではなく 長時間ノイズ除去の間違いです。
＞ 連写枚数減
これも 連続撮影可能枚数の間違いです
色々書き間違い ごめんなさい。
書込番号：19402061
0点
＞ケリンクイーンさん 他皆さん こんばんは～
>rawにて20連写ほど可能との事ですが、ファインダー内表示で[r12]と表示されます。
そのことで質問なのですが、みなさんお使いの機種ではrawですと実際どのくらい可能なのでしょうか？
1641091さんもお書きになっていますが、RAWでも圧縮ありなし、12/14ビットの違いで表示は変わってくると思います。
今実機を確認したところ、ロスレス圧縮RAW（12bit）、SDｶｰﾄﾞ SanDisk32Gｸﾗｽ10 95M/sでｒ１６となっています。
＞もとラボマン ２さんが指摘されている設定による連写枚数の増減ですが、「アクティブD-ライディング」については
大きな影響はないと思います。
D7100の時でしたが、ニコンカレッジでニコン講師の方にスポーツ撮影（陸上短距離）としての設定を確認して頂いた時、
アクティブD-ライディングをオート（それ以前はしない）に設定して頂きましたが、設定変更による連写枚数の増減は
体感出来ませんでした。
それ以外のノイズ除去などはもとラボマン ２さんが仰っている通り、「しない」の設定で撮影しています。
もし、実際の連写枚数をもう少し厳密に知りたいようでしたら、RAWは何を指定しているか、使用SDカード、レンズ等の
情報をお書きの上お尋ねになった方が良いと思います。
また連写枚数をD7100と比較しているレポートがありましたので、一度読んでみては如何でしょう
（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150409_696594.html）。
アップして頂いたお写真素敵ですね。 ただ、ちょっとExif情報が消えてしまっているのが残念です。
もしPCからお写真アップ出来るようでしたら、そちらからだと絞りとかシャッタースピード等の設定情報もアップできますので
お勧めです。
書込番号：19402165
1点
D7100ですが
レンズ歪み補正のオンオフで表示枚数かわりましたね
バッファフルまでは12枚でも
SDへの書き込みも平行してるので
20連写で息継ぎするということでしょう
D7100では
14bitロスレス、DXモードでr4ですが
やはりそれで息継ぎしちゃいますね
1.3クロップではもう少し続きますが・・・
書込番号：19402201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ケリンクイーンさん おはようございます。
各種補正がオンになっていれば、その程度で正常だと思います。
RAWでの撮影ならば専用ソフトでカメラの補正は全て有効にする事が出来ますので、連写枚数を気にするのであれば全てオフを選択すれば良いと思います。
但しRAW撮影の場合はバッファフルになってしまうと、肝心な場面でチャンスを逃しますのでスポーツなど連写が有効な被写体の場合は1枚撮りの感覚で決定的なチャンスまで待って、連写枚数は数枚程度で書込み時間は少し開けるなどの連写の仕方を意識すれば、無駄打ちも減りますしバッファフルで止まることもなく連写出来るようになると思います。
書込番号：19402590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入して早一万ショットほど使いましたがブァッファフル以前にメモリーカードがボトルネックになることが分かりましたのでご参考まで。
お国柄あまり使いたくないブランドだけどサムチョンのプロの方だとjpeg100枚まで一気に撮れます。安くて何気に高性能です。
書込番号：19402658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカー仕様によるRAW連続撮影枚数27ｺﾏを可能にするためには、
ロスレス圧縮
12bit
自動ゆがみ補正をOFF
極端な高感度は使わないこと
SDカードはメーカー推奨のものを
書込番号：19402868
1点
連続撮影可能コマ数は
（ISO感度がISO 100の場合の、連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数。）
RAW（ロスレス圧縮RAW/12ビット記録）で、27コマ
RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）で、18コマ
次のような場合、連続撮影可能コマ数は減少します。
ISO感度を12800以上に設定した場合
［自動ゆがみ補正］を［する］に設定した場合
長秒時ノイズ低減］を［する］に設定した場合
と書かれています。
また、SanDisk社製16GBのSDHC UHS-Iカード（SDSDXPA-016G-J35）を使用した場合とも書かれています。
その為、SDカードの書き込み速度が遅い場合や、設定によっては
連続撮影可能コマ数は減ってしまうように思います。
書込番号：19403060
0点
皆様、ありがとうございます。
カードはこちらを使っています。
http://s.kakaku.com/item/K0000429219/
レンズは譲っていただいた、[18-55 vr2]
設定は各種機能はon、RAW 14bitで使用していました。実際の連写は15枚ほどでした。
各種機能をoffなどでメーカー公表の数値といった感じなのですね。
少し安心です。
書込番号：19403220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケリンクイーンさん こんにちは
＞ファインダー内表示で[r12]
これは、本体のバッファで連射できる枚数になります
連写を始めると、バッファからSDに転送が始まるので、徐々に数値が減り０になると連射が遅くなります
＞各種機能をoffなどでメーカー公表の数値といった感じなのですね。
今使用になっているSDが、最大書込速度：60MB/s なので、メーカがテストしている
SDSDXPA-016G-J35 （最大90MB/秒の書込み速度）を使用するとメーカー公表値となるはずです
アップした写真素晴らしいですね。いつかこのような写真が撮れたらと思います。
書込番号：19406920
0点
どなたかこちらの機種でLIVEハウスなどの暗い場所で撮影された方はいらっしゃいますでしょうか？
高感度に強いようですが、作例を探してもなかなか見つからず。。。
書込番号：19382674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
JPEG撮って出し ノクトン58mm F1.4 SLII |
＞pachi☆さん
LIVEハウスなど暗い場所ではF1.2とかF1.4といった明るいレンズがあれば、
D7200に限らずミラーレスでも簡単に撮れますよ。
http://kakaku.com/item/K0000344279/
書込番号：19382848
4点
お返事ありがとうございます！
本体よりもレンズなのですね。
こちらの機種の購入を考えておりまして、
レンズは明るいレンズを購入しようと思います。
書込番号：19382928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
小石川後楽園の、結構暗い場所で試しました |
pachi☆さん
>本体よりもレンズなのですね。
センサーサイズも効きますよ・・・ ^^;。
つまり、フルサイズ・・・ ^^;。
D750(フルサイズ)で撮った ISO 12800、結構綺麗でした。
書込番号：19383044
2点
pachi☆さん おはようございます。
最新のAPS-Cカメラならばあなたの許容範囲はわかりませんが、ISO6400程度ならば問題ないと思いますが今あなたが撮られているライブハウスでのデーターと比較されて考えられたら良いと思います。
SDカード持参で販売店で高感度の試写をしてくるのも良いと思います。
但し高感度での写真ならばフルサイズ機を使用されれば、更に1段から2段以上の高感度耐性がありますので撮れないものが撮れるとカメラになると思いますし、明るい単焦点レンズを使用すれば被写界深度は浅くなるものの、更に早いシャッター速度で撮る事やISO感度を落として良い描写が出来るようになると思います。
書込番号：19383161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
pachi☆さん お早うございます。
作例は、photohito にたくさんあります。
高感度の作例も丹念に探せばたくさん出てきます。
たとえば、
http://photohito.com/photo/4904248/
http://photohito.com/photo/5067557/
http://photohito.com/photo/5074047/
http://photohito.com/photo/4842836/
まだまだたくさんあるはず。
探してみてください。
書込番号：19383201
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
体育館の会場内での撮影（スポットあたっていません） |
ステージ上での撮影（照明・スポットあり） |
ステージ上での撮影（フラッシュ無し） |
＞pachi☆さん
ライブハウスと言っても明るさにも色々と差がありますし、フラッシュ撮影ができるかどうか違うでしょうから何とも言えませんが、暗い場所での撮影は全開放でもISOがかなり高くなるのを覚悟の上でしょうか。
ISOを抑えるにはシャッタースピードも遅くしたいところですが、ライブハウスなどの動きが激しい被写体だと必然的に全開放で1/500くらいのシャッタースピードが欲しいところですよね。
下手な写真ですが、子供の学芸会で体育館で撮影した写真を参考までにアップさせてもらいました。
１枚目は出番待機中の子供を撮ろうと思ったのですが、照明も当たらず暗い場所ではISOは12800になってしまっています。
２枚目はステージ上での撮影で、スポットライトが当たっている明るい環境下で本体フラッシュも使っていますので、ISOは720まで抑えられています。
３枚目は本体フラッシュを使わないで撮影したものです。スポットライトが当たっていてもISOは3200ですが、キットレンズだともっと高いISOになっていたと思います。
使用レンズはタムロンのA009です。
子供の行事やステージ撮影・運動競技の撮影などでは、フラッシュ撮影禁止という場面も多いので使わないようにしていますが、学芸会では特にフラッシュ禁止と言われなかったので、少しだけ試させてもらいました。
書込番号：19383202
1点
写真実例は上記にあるので省略します。
D7200での設定は次のようにしたら易しく撮影できるでしょう。
MENUから
ISO感度設定 → 感度自動制御：ON
制御上限感度：3200
低速限界設定：1/200 （注）シャッター速度を上げすぎるとノイズが多い写真となる。
ISOを３２００より上げるとノイズも少し増え、解像感も少々劣化します。
なお、学校の体育館競技では私に経験から少々ノイズ覚悟で、制御上限感度：６４００ 位がよさそうです。
書込番号：19383360
1点
pachi☆ さん 他皆さん こんにちは～
室内ライブではありませんが…
こちらは暗い体育館でのバレーの撮影例
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/ImageID=2309952/）
普段屋外で陸上短距離撮影してるのでちょっとシャッタースピード速めでISO高くなっています。
こちらは屋外ステージ上のよさこいの撮影例
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2302080/）
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2301477/）
です。
>レンズは明るいレンズを購入しようと思います。
既に調べられているようで、明るいレンズを購入予定との事ですが、
望遠の明るいレンズはお高いので、どの程度の焦点距離が欲しくて、
皆さんがアップされた写真でいうとどの程度の暗さの場所で撮りたいかを書くと、
更に詳しいお返事があると思います。
書込番号：19383398
3点
＞レンズは明るいレンズを購入しようと思います。
明るいレンズは高価ですが、暗いところでは威力を発揮しますね。
ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000586667/
（点光源の圧倒的な描写力となだらかに変化する美しいボケ味を実現した大口径標準レンズ）
ニコン AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000151493/
（最新の大口径単焦点レンズならではの、開放絞りでの高解像力と自然なボケ味を両立させた高い描写性能を誇る）
書込番号：19383461
2点
過去ログを拝見してみましたが、室内での演奏会とかもあるようですね。
それなら、シャッター音の大きな一眼レフより、ほぼ無音のシャッターが切れて高感度にも強いX-T1とかX-T10を導入した方がいいのでは？
あるいは無音かつ最高クラスの高感度性能を誇るα7Sとか。
書込番号：19383520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
多くの場合、D7200でもライブ撮影は対応できると思いますが、周りの客からのクレームがつく恐れがあるのは否めません。
その理由がメインで私はライブ撮影はα7Sを使用しています。
完全無音のサイレントシャッターと超高感度耐性です。
レンズのラインアップは貧弱ですが、周りの客にクレームをつけられるよりははるかにましだと思っています。
シャッター音は音楽を聴きに来た方々からしてみれば雑音以外の何物でもないと思っています。
書込番号：19384529
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ライブハウスではありませんが，大相撲九州場所で撮影しました。設定はプログラムオートです。
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRです。
書込番号：19401898
0点
みなさん、こんにちは。
先日から別のスレッドにて、D7200の作成事例を募り、その特徴を一緒に考えていただきましたdosaniteと申します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/#19341886
D750とさんざん迷いましたが、結論としてはD7200購入に決まりました。みなさんにはたくさんのご意見、作成事例をいただき、誠にありがとうございました。
さて、後は購入だけだ～、と考えて周囲にも話していたところちょっと遠い友人から中古品のオファーを請けました。その友人もD7200を勇んで購入したもののFXへの思いが募りD750へと移行していったのが理由。その友人と私はキャリアも作風も違うので、私は私。D7200がいいと思ってますので彼がD750へと行ってしまったのは私にとって「渡りに船」という状況です。
さて、そこでみなさんにお聞きしたいのは、友人からカメラのボディなりレンズなりを譲り受けるとき、どんなことに気をつけられていますか、ということです。
まだ現物は見ていません。条件としては以下のようになっています。
価格：現物の状態にもよるが、4万～5万円（→まさに価格.comですと中古最安で9万ちょっとですので、半額ですね。）
撮像 : 2,000枚ほど。ですので、一ヶ月ぐらい使用してほとんどそのまま箱に入っているとのこと。今でもごくたまに出して利用することもあるようですが、やはりD750がかわいいようでほとんど利用していない。外見はほぼ新品、とのこと。マニュアル、箱、その他付属物はついてます。
関係：この友人とは実はそれほど親しいわけではなく、今回D7200を探している過程で話すようになったぐらいの間がらです。
上記に言う通りの条件なら全く問題ないのですが、実際に会って現物を見てしまうと状態がそれほど良くなくても買わざるを得なくなりますし、コンディションにけちをつけたりして値切ったりしたくないな、という思いがあり、こちらでスレッドを新規に立て質問させていただきました。もしかしたら友人から買うべきではない、必ず店舗にて保証のつくところで購入するのが王道という方もいるのかも知れません。
それぞれの立場はあろうかと思いますが、ぜひその理由と共に、気をつけるポイントなどを教えていただけると大変助かります。精密機器はやはり保証の効く実店舗で買うべし、という意見は重々承知なのですが、やはり半額となるとちょっと面白い単焦点レンズなどが予算に入るようになってきて魅力的ではあります。
以上 みなさまの忌憚の無いご意見をお待ちしております。
0点
そこまで丁寧に使われているのなら、二つ返事で良い様な気はします
心配なら譲渡受けた後SCに点検出されるのもよろしいかと
書込番号：19384349 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞友人からカメラのボディなりレンズなりを譲り受けるとき、どんなことに気をつけられていますか、ということです。
経験は無いですけど故障や傷についてドライな関係がとれるかだと思います。お買い得かもしれないけど壊れてたとか致命的な傷がついていた場合に貴殿は如何しますか？
書込番号：19384353
4点
"買い"ですな。
その代わり保証書は必須。
付属品が全部そろってメーカー保証が受けられるのなら問題なし。
書込番号：19384362
14点
dosaniteさん、こんにちは。
購入してから一ヶ月のカメラとのことですので、メーカー保障もまだ十分に残っていると思いますので、もし不具合があったとしてもメーカー修理で対応できるので、、、
あとは外見を見て、大きな傷とかがなければ、欲しいカメラをオトクに入手できるチャンスだとは思います。
ただ一点心配なのは、水濡れで、まあ良いカメラを使われている方のようですので、キチンと使われていたとは思いますが、カメラ内部に水分が入り、それが原因で故障したときは、メーカー保証の対象にならないと思いますので、この点だけはその人を信じるしかないですね。
書込番号：19384381
5点
価格自体はかなりお買い得ですが・・・気になるなら購入後マップカメラに買取してもらい、新品を購入するとか。
書込番号：19384383
3点
こんにちは
個人間取引にしても安過ぎる気がします、何か訳があるのではないかと。
相手がD750買ったし、オークション出品も面倒だから、その価格でいいと言うなら、まさに渡りに船。
しいて気にするとすれば、D7200で撮った最新画像数枚を送ってもらい、判定するとか。
書込番号：19384394
2点
親しくないのが良いですね。ビジネスライクにいけそうで。
買いです。ドボンしないように慎重に。
書込番号：19384396
6点
＞dosaniteさん 他皆様 こんにちは～
入れ違いで新スレ立てられていましたね。
お話だけお聞きすると私も「買い」だと思います。
他の皆様が仰るように購入店が記載された保証書（又はレシート）は必須ですが、
箱まであるのなら良いお話だと思います。
内容物は、予めニコンサイトで確認しておいて不足がないか当日確認と、
静物と動体をそれぞれ撮影して問題がないか背面液晶で確認、
メニュー画面からの設定変更とか、AF・M切り替えが問題ないか、
お友達の話が本当ならかなり綺麗な筈なので、ボディの傷の有無でしょうか。
先日銀座ニコンで色々試されたようですが、お友達と会う前にもう一度
カメラ店などでD7200の感触を覚えておいて、それと大きく差異がなければ購入で宜しいかと。
書込番号：19384397
4点
dosaniteさん こんにちは
購入して どのくらい経ちますでしょうか？
1年以内でしたら 保障が利きますので 保証書と 購入日が特定できる物があると 良いと思います。
後 購入前に 現物の確認は必要ですし テスト撮影もさせてもらうと良いと思います。
その他は 使っていかないと分からないので 信頼できる友人で有れば購入しても良いと思います。
書込番号：19384409
2点
友人でしたら、嘘をついてもすぐばれるので、聞いていた状態と大きく違うということはないと思います。
（先輩とかになるとちょっとわかりませんが）
それで、安く譲ってくれるのでしたら、それほど心配もないと思いますので
譲ってもらうと、安く購入できるように思います。
そのまま、相手を信用して購入してもいいように思います。
書込番号：19384432
4点
金額的に買いでしょう。
保証書を含め全て揃っていると良いですな。
D750以降時期がわかりませんが、保証も多少なり残っているかも？
保証が残っていたらニコンにセンサー清掃と点検を依頼したら良いと思いますな。
丁寧に扱ったようですし、特に問題無さそうですから悪い話ではないと思います。
書込番号：19384487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞価格：現物の状態にもよるが、4万～5万円
買い得ではありますね！
D7100では、無いのですよね。
現在、マップカメラの買い取り価格は、
ワンプライス買い取りで、
☆ワンプライス買取！！ Nikon (ニコン) D7200 ボディ (商品カテゴリ：デジタル一眼カメラ)
買取金額：\74,000
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/items?genpinId=1188411
売り手が、ご存じないのか、
何か問題があるのか・・・・・・・
もし、通常動作品であれば、
仮に、５万で譲り受けて、
マップに売れば、2万4千円の利益になりますね。
＞撮像 : 2,000枚ほど
別スレにも書きましたが、
ご自身で、確認されたが良いと思います。
誤差の範囲であれば、Okですが、
かなり違っていたら、NGです。
書込番号：19384550
6点
＞dosaniteさん
普通に考えて、格安過ぎますよねぇ。
これが正常という保証があるなら間違いなく買いでしょうが、どこまで信用するかでしょうか。
買って中古で売って売却益を得る？ははは(^_^;)
それにしても、現状は最安値10万円切っていますからねぇ。
これなら、誰も中古では買わないね。
格安で信用できるなら、絶対お得ですね(^^)
書込番号：19384573
2点
今年のモデルなので、保証書と購入証明(ﾚｼｰﾄなど)がもらえれば、あんまり気にしないでいいでしょう。延長保証書が在れば最高！
書込番号：19384575
3点
スレ主さん
>価格：現物の状態にもよるが、4万～5万円（→まさに価格.comですと中古最安で9万ちょっとですので、半額ですね。）
>撮像 : 2,000枚ほど。ですので、一ヶ月ぐらい使用してほとんどそのまま箱に入っているとのこと。
この条件なら、一般には買いだと思います。
でも、その遠い友人の方が、なぜ相場より遥かに安い値段で手放そうとしているのかが気になります。
普通に下取りにだしても、もっと高値がつきますし、よほど、お金に余裕があり無頓着なのか？？
超太っ腹な方で信頼できる方なら、もちろん買いです。
また、保証期間が十分残っているでしょうから、保証書がちゃんとついていることを確認し、保証期間内に、一度、センサー清掃と各種点検（ピント調整など）してもらった方が良いでしょう。
落として、マウントが歪んでいるとかも点検でわかりますし。（落下の場合は、保証では治らないかとは思いますが・・・）
遠い友人の言葉を信じるならば、とてもお買い得と思います。
でも、うまい話には何か裏がある？とちょっと疑った方が良いかもです。
（ネガティブなこと言いましてすみませんが、精密機器ですので、バッグごと落っことしたりしたら、大型レンズを付けてたら、外観傷無くとも、多少マウントが歪む可能性も否めず、最初は点検してもらった方が何かと安心ですね。）
書込番号：19384601
4点
追記です。
マップカメラは、馴染がなくても、
全国展開の査定が厳しいキタムラでは、
買取目安金額 ：\50,850 - \74,250
http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3
お話から察すると、
最低価格より高く売れそうですね。
通常、保有機を下取りに出した方が、
高く売却できますが、
何故、D750購入時に下取りに出さなかったか、
訳を聞くのも、一考かと・・・・
＞お金に余裕があり無頓着なのか
であれば、D750でなく別の機種を買われたのでは、
＞超太っ腹な方で信頼できる方
であれば、一席もうけるぐらいして、
感謝して購入です。
書込番号：19384701
1点
買います。
まぁ…一応の作動確認と傷の確認くらいは一緒にしますけどね。
書込番号：19384764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dosaniteさん
保証書があれば、自分も買います。動作確認をしてピントチェックとかは、メーカーに出して確認をします。小さい事は保証内ですました方がすっきりします。
書込番号：19384849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dosaniteさん
こんばんは。
貴兄の人柄によりますが、
そんなに仲良くもない人に
そんなに安く譲りますか？
僕はあやしいと思います。
ご自身で現物（や人）をよく観て
判断できないようならパスした方が良いと思います。
とはいえ、
その人が信用できなくても、
今カメラに詳しくなくても、
金銭的な問題でスレ主さんが
この価格でしかD7200を買えないのであれば
チャンスかもしれません。
1日借りて数件の中古屋で現物を査定してもらえば
ハズレをつかまされるリスクも低くなりますし、
その個体の価値も分かります。
でもそれってかなりドライな関係でしか
おすすめしませんが^^;
書込番号：19384931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そんなに深い仲でないのなら、４～５万で買って、
それを下取りやオークションに出し、儲けを補填し新品買いましょう（笑）
新品購入はキャッシュバックキャンペーンもやってるし、これは得な話だと思いますよ^^
と、まぁ～こんな夢をみて、安すぎるのが不安であれば最初から新品を自分で買った方が後味良くないですか^^
書込番号：19384984
5点
近かろうが遠かろうが友人からカメラ機材は買いません。逆に売りません。あげるか貰うかです。
書込番号：19385034
5点
値段的には買いですね。
但し、1ヶ月使用して、メーカーの補償期限とかどの程度残っているかですね。
不具合があってもメーカー保証が使えない不具合もあるからです。
決める前に、カメラに対し簡単な動作確認などesuqu1さんができるかですね。
一度、譲り受ける前に、持ち主さんを通してメーカーに点検依頼をしてもよいかと、
例えば、ピント調整をしてもらう名目で、全体的な簡単なチェックもしてもらうとかね。
書込番号：19385050
3点
私なら、買取だともう少し高く売れると思いますが、その価格で良いのですか？ と確認します。
（馬鹿正直ではなく、友人だったら普通の会話（思いやり）だと思います）
その昔、カメラではありませんが、それほど付き合いの長くない人
（ツーリングクラブで知り合った人）からバイクを譲っていただいた事がありました。
1年、２０００ｋｍしか乗っていないバイクの買取価格（定価の半額）をなげいておられたのですが、
私が欲しいと言うと、あっさりその価格で譲っていただけました。
いいのか？ 聞くと、貴方なら構わない、と言う事でした。 （知らない人なら多少駆け引きはあったと思います）
その時は、あまりに悪いので、、、 実際に引き取る時に、「志」として1万円別に包みました。。。
金額設定は、お互いの信頼関係も含んでいるのではないかと想像します。（たとえそれが短い時間の会話であっても）
安いからと言って、あまり悪いことは考えたくないですね。
今後のお付き合いも考えて、お互い気持ちの良いお取引が出来ますよう...
書込番号：19385211
5点
 |
|---|
皆様のコメントまとめ一覧 |
価格.comのD7200コミュニティのみなさま
たくさんの有益な情報をありがとうございました。
全てのコメントに応えていると終わらない雰囲気ですね。うれしい悲鳴です。
そこで、一覧表にしてまとめましたので、お時間ございます方、今後コメントをいただける方は添付の画像をご確認ください。
まとめる中で気付いた、皆様からのご質問で抜けていた情報を下記にて詳細記載いたします。
まずこちらの遠い友人(Aさん)とは「私の友人の友人」です。Aさんは今回の取引を通じて私と仲良くしていきたい雰囲気があり、写真の話などを私としていきたいようなのです。お金持ちかどうかは外見からは判断できませんが、４０代でまだ独身ですので、二人の子供と妻を養う私とは可処分所得に圧倒的な差があるのは間違いないですね。そういう意味では太っ腹です。また、PCが苦手ということでWEB情報はチェックこそしますが、オークションだとか買い取りだとかのシステムを使いこなすほどではないとのこと。よって、無頓着とも言えます。逆に私はWEBを駆使するタイプですので相場観は知っていました。今回のオファーを請けたときには正直「安すぎますよね。その価格で大丈夫？」という話はしてます。それでも問題ないということは上記のような理由からですね。正直カメラ好きが高じており、ちょっと変わっているという言い方はできるかも知れません。
また、D7200の購入時期は6月とおっしゃってました。そこから1ヶ月ほど利用して、後はほとんど未使用。その理由は最初の投稿に書きましたように、D750へと移ったからです。もともとD4sも持っています。資金的に余裕のある方が、普段遣いのカメラを探して深く考えずD7200を購入し、やっぱりFXで持ち運び安いD750を買い直し、D7200については下取りさせることなく手元においておいた、というのがあらましのようです。
条件的には「買い」であることに間違いはなさそうですね。ただ、上記のような意図に基づくような価格で、友人の友人から購入することは、今後の人間関係を考えるとちょっとひっかかるものがあるのは確かです。そのような意図を分かっている以上、転売してその利益を元に新品を購入というような手段を今回は使うことはありません（そのような目的の場合、手段としてはこのような方法がある、と分かったことは貴重です。コメントに感謝申し上げます。）
>しんちゃんののすけさん
お時間ございましたら、友人からはカメラ機材を購入しないというポリシーの理由を教えていただけますでしょうか。確かに私もわずらわしさを考えたら、キャッシュバック期間ということもあるし気持ちよく新品を購入してしまったほうがすっきりするような気がするからです。
重ねてみなさまの忌憚のないご意見に感謝いたします。
書込番号：19385728
0点
＞転売してその利益を元に新品を購入というような手段を
気持ちの問題としては、
スッキリできなくても、
相手もシリアル番号を確認しない限り、
判別できないのでは・・・・
売却益を上手く使うのが、
賢く安く入手する方法かと・・・・
書込番号：19385766
0点
＞dosaniteさん
その状況でしたら、間違いなく、「買い！」です。
D4sやD750をポンポン買える財力のある方です。たぶん機材に対する愛情というか大事に使うというのもあると思います。
元箱も取っているような方なら、ますますポイントアップです（＾＾）
一応保証書があることは確認すれば、事実上新品同様品を格安で買えるので、このチャンスは逃さないほうが良いです。
もし、それでも、躊躇するのでしたら、私が買いますよ～～～（＾＾）www
書込番号：19385959
4点
＞dosaniteさん
よくまとめられましたね、時間かかったんじゃないですかね？(^_^;)
売ってくれる間接的なお友達の方も相場観が無いのでしょうか？
私も中古で売って売却益なんて書きましたが、D7200を欲しいんですからこれはないですよね、ごめんなさい。
でも、正直言って売却益で補填して新品購入も面白いかなと思いました。
ご友人にこの真実を隠し続けられるかもポイントでしょうかね。
これらの方法は取らないとのことですが、あまりの格安中古品で万が一のことを考えているだけですので、余計なお節介でしたら申し訳ありません。
信頼できると結論を出されているようですので、後は自己責任で購入されたらいいと思いますが。
相場的には明らかに安いというのは確かですからね。
Ramone2さんのようなお考えもありますので、くれぐれも判断は慎重になさって下さいね。
無責任な発言でごめんなさい。
書込番号：19386138
1点
＞dosaniteさん 他皆様 こんにちは～
dosaniteさんの追加情報確認して、裏がないお話だと思いました。
写真好きで、これをきっかけにお付き合いしたいと思われているようなので、
dosaniteさんがそれを込みで購入して良いと思われているならやはり「買い」でしょう。
ただ…私なら、提案された価格が少し安すぎるので、その状態の中古D7200の購入価格を調べて、
その中間程度とかで買うかな…（他の方も仰っていたように色を付けるというか）。
それぞれの考え方次第でしょうが、今後お付き合いする前提ならです。
お互い気まずくならず、良いお取引が出来ると良いですね。
書込番号：19386267
4点
 |
|---|
おはようございます。
キヤノンユーザーです。
＞ちょっと遠い友人から中古品のオファーを請けました。
D７５０とD７２００とで、どれほどの魅力の差があるのかはわかりませんが、ご友人は
使わなくなるほどの差を感じた様子で、どうせ買いたたかれるのならスレ主さんに気分良く
使ってもらおうとの思いで、オファーをした？と思われます。
添付はマップカメラで現段階のD７２００などの買い取り相場価格です。
人間的にはどうかと思えますが、今回の場合まさに錬金術そのものとなります。
ご友人にこの買い取り相場を知らせたうえで、なお４万前後で良いよ・・と言うのであれば
誠意は本物と思って宜しいのでは？
書込番号：19386283
1点
dosaniteさん
チャレンジ!
書込番号：19386314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dosaniteさんのお人柄を察するに、転売はナシでしょうし、数年使った後でも下取りに出しづらいですね。
今後のお付きあいのことも考えると、安価とは言えないかもしれません。
「やはり新品を購入することにします。それから、安いと思って調べたら、ここでこんなに高く買い取ってもらえるようですよ。」
と、相場を教えてあげつつお断りしたらいかがでしょうか。
今回のケースは、相談者のお人柄によって最適解が変わる案件だと思いました。
書込番号：19386338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
リスクがあることはスレ主もわかっているわけで、他人に、そのリスクを取りますか？
と聞いても正解はでないでしょう。
私は、このリスクは取らない。知り合いは文句を言いにくいし、知り合いでなければ
だまされる可能性もある。
なんとなく調子の悪い機械ってありますからね
人生勉強だと思って、挑戦してみたらいいんじゃないですかね。痛い目を見ないと、
勉強になりませんよ。
ご自分がさっぱりした性格なら、手を出してもよいし、粘着で後を引くタイプなら
やめておいたほうがいいでしょう。最初調子が良くても、後から不具合が発覚する
ことはいくらでもあります。
もうすでに意見が出てますが、なんで中古屋に売らないのかは、聞いておいたほうが
いいと思います。
書込番号：19386362
3点
＞dosaniteさん
あくまでも私は,個人間での売り買いはしない
タダでも貰わない
なぜかと問われるのなら？人生経験値の差
私なら、カメラ店で下取りでも,買い取りでも
もっと高く売れますよ！と教えてあげる
書込番号：19386432
5点
チャート図に、
一席もうけるも、記入頂き・・・・(^-^;
＞そういう意味では太っ腹
＞今後のお付きあいのことも考えると
D4sも来年あたり、D5だし、
もしかしたら、D750やD4sも
今後、破格値で、譲って貰えるかも・・・・・・ネ
書込番号：19386464
3点
結構、用心深い人が多いですね。人間皆、性悪説にたっている？？？
私だったら、「ありがとうございました♪」とニッコリ笑って、お金払ってさっさと持ち帰りますね。
書込番号：19386555
6点
dosaniteさん こんにちは
自分のD7200は、シャッター３８万回を超えていますが、元気に動いています
＞友人からの購入は具合が悪かったときの対処をどうしようか、ということが最大の懸念事項です
具合が悪かった後、友人との仲が悪くならないようにするのが大切だと思います
一週間ほど借りてカメラのチェックをして、問題がなければ購入する、
手順を踏むと良いのでは？
その後の不具合は、メーカーの保証期間内なので安心ですね
もし不具合が発生して、元の持ち主に対する不満が出るようなら購入はやめておいた方がよいです
以前D5100を新品購入したときは、１０００ショット写す前に何も写らなくなり修理に出しました
新品だから不具合がないとは言えません。
＞1ヶ月ほど利用して、後はほとんど未使用。
これで初期不具合は無い、新品と思えばお買い得ではないでしょうか
チェック前に、カメラのリセットを行い、ご自身の好みの設定するのが良いと思います。
蛇足ですが
センサーのクリーニングです
https://www.youtube.com/watch?v=tP6e8wZ9X1I
シュポシュポ、無水アルコール、シルボン紙、LEDライト（ダイソー）、セブンイレブンの割り箸
をそろえれば、一生使えそうです
コツは、
シルボン紙にアルコールを付けたのち、もう一枚のシルボン紙でアルコールを吸い取る
（アルコールが多いと、拭きむらが出てしまうので）
LEDライトで、センサー面の拭きむらが無いかチェック
PCにメモ帳を表示し、真っ白の部分を撮影（最少絞り、無限遠にフォーカス）して、ゴミがないかチェック
慣れたら、１０分位で清掃できるようになりました
シュポシュポでゴミが取れればいいのですが、オイルが付いた場合はアルコール清掃でないと取れないようです
店等に清掃依頼が時間や距離等で大変な場合は、自分で清掃もいいと思います
書込番号：19386654
1点
購入して直ぐだから保証もあるでしょうし何のリスクがあるのか判らない……。
私なら有難く頂きます（購入）。
親しくなかったけど同じ写真仲間という事での売値なら価格もおかしくない金額だと思います。
今後色々相談も出来るし、仲間が増えるのは良い事だと思います。
私自身が譲る場合は親しい場合は無料、その他なら気持ち程度です。
壊れた品をキタムラの何でも下取りに出すことはあっても使える物を店に売ったことはありません。知り合いに使ってもらった方がありがたいです。
書込番号：19386678
5点
 |
|---|
皆様の幅広い意見一覧。感謝です。 |
皆さん、再度のコメントありがとうございます。
私は物の購入を考えるとき、意見の是非はともかく、その理由を知りたくなる性格です。網羅的に幅広く意見を集めておいて、その理由付けを検討することで、「ふーん、私ならこうするな」「これはないなぁ」などの判断ができるようになります。まぁ、お安いものならそこまで検討しませんけど、カメラのように毎日使うもの、高価なものはじっくり吟味することにしています。そのじっくり検討する時間を含めたところが、高価なもの、身に付けるものの購入のたのしみでもありますしね。
さて今回の遠い友人からのオファーでは、その価格（4 - 5万円）や意図（カメラ仲間になりたい）が魅力的すぎて即答しそうになったところをぐっとこらえた、という経緯でした。逆にこれだけ条件がいいのに、躊躇する理由って何があるのだろう。その理由は自分に当てはまるのかどうか。
先日作成した表を再度まとめて眺めています。自分でも意外とこれあるかも、っていうのは「転売などして、ばれなければ問題なし。でもばれたときにはせっかくのAさんの好意を踏みにじってしまうこと（写真仲間になりたかったから破格の値段だったのに）」「転売しないで使用するとしたら、なんか調子の悪い機器にだったとき文句が言いにくい」あたりですね。皆様の幅広い意見が参考になりました。
>お人柄によって最適解が変わる案件
言いえて妙。
重ねて感謝申し上げます。
書込番号：19387305
1点
dosaniteさん
皆さんからいろいろなご意見が出ましたので、そろそろスレ主さんなりの結論を出されてもいいのでは？
板が荒れる場合もありますので、ころあいが大切です。
書込番号：19387319
1点
＞kyonkiさん
＞結構、用心深い人が多いですね。人間皆、性悪説にたっている？？？
別に性悪説にたっている訳じゃないですが、リスクの許容範囲は人それぞれだと思いますし、用心に越したことは無いと思いますが。
これがスレ主さんと物凄い親しい方なら別でしょうが、この機会にお近づきをというのも何となくねぇ。
私、人間不信なものでねぇ(^_^;)
＞私だったら、「ありがとうございました♪」とニッコリ笑って、お金払ってさっさと持ち帰りますね。
ニッコリ笑っていられるのは、まともな状態で手に入れた時じゃないでしょうかね。
万が一、不具合があった場合にニッコリ笑っていられますか？
カメラ自体の不具合は無くても、この方とお近づきになって本当に大丈夫なのかとかですね。
後になって「安くカメラ買わせてやったんだから・・・」みたいなことにならなければいいなと・・・。
私、人間不信なもので、嫌らしい書き方でごめんなさい。
最終的に決断されるのはdosaniteさん自身ですので、私は色々と好き勝手なこと言っているだけで余計なお世話なんですけどね(^_^;)
旨い話には裏があるとは思いたくないですが、安くカメラ買う代わりにお近づきをという感じなのも何か取り引きっぽくて気持ち悪いですね。
普通に「同じ趣味の仲間として、お友達になって頂けませんか？」でいいじゃないですか。
そこに安価で買えるカメラの存在は不必要だと思いますがね。
dosaniteさんがもし買わなかったら親しくなれないのかなぁ(^_^;)
それこそ余計なお世話ですね、失礼しました(^^ゞ
書込番号：19387427
4点
僕は知人から安くカメラを買った事があります。
（ 安くと言っても五万円以上はします。）
後から文句を言わないつもりでしたので
買う前に確認したいと言って
購入時期、購入先、付属品、不具合の有無、取引額を伺い、
自分なりに現物を観て触って確認してから購入に至りました。
申告以外で多少の不具合もありましたが、
想定内でしたので、何一つ問題は有りませんでした。
欲しいカメラでしたので
スレ主さんの言葉を借りるとまさに『 渡りに船 』でした。
だから、もちろんそう言う時もあるって事も知っています。
ただ、そうで無い時もあると僕は思います。
dosaniteさん
分から無い事もあると思いますが、
それも含めて、どうぞ悔いの無い判断をして下さい。
書込番号：19387781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いくら安くても、今御使用のカメラがあれば、
買う必要は無いんじゃないかな。
書込番号：19389624
2点
そもそも、私に近付きになりたいがために、金銭感覚が少し違うお金持ちがD7200を安く譲ってくれるって言うのでどうしよう････
レスからするとそうスレ主さんがおっしゃってるようなもので、譲られる方が本当にそう思っているのか･････
また、その話を受けるのか受けないのか、私は慎重だから人に聞いてから決めるってそんなスレですかね？^^;
会った事がある方が信じられないで、ここで会った事のない人の意見で決められるんでしょうかねぇ･････^^;
そんな人間関係でめんどくさい事考えるなら、新品を悩まないで買った方が楽じゃないですかぁ～？ って思いましたがよいご選択を。
書込番号：19390464
4点
長年カメラをやっていますが、私も「しんちゃんののすけさん」と同じく、友人間でのカメラの売買は絶対にしません。
先輩からタダでもらったり、後輩にタダであげたりしたことは沢山ありますが、それは、お互いに後輩の育成とか同好の士を育てるためであり、お金に以上の価値があると判断した場合です。
まして、格安なら、なおさら、友人に売却する意味・目的が思い当たりません。
そして、単純にお金がほしければ、普通に下取り又は売却します。
どっち付かずの良いとこ取りは、二兎を追う者は一兎をも得ずに他なりません。
友人間でお金の貸し借りをしないのと同様に、友人間での低額物品の売買は、百害あって一利なし。と考えています。
書込番号：19390668
3点
現在D5200を使用している初心者です。
D7200かD5500を購入したいなと最近思っています。
PHOTOHITOなどで写真を参考にしています。そこで、気になっていることを質問させてください。
D5500の作例が少ないため、D5300とD7200で比較しています。以下、D5300で記載します。
レンズはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMです。
D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。
感覚的に画質の違いを感じているので、個人差はあると思いますが、D7200の方が発色の良さや立体感があり、何というか、キリっと締まりのある写真が多いように思います。
D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ、画素数もほぼ同じ、どちらもローパスフィルターレス。同じレンズを使用。
この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。
考えていくと、D7200とD5300の画質の違いは、
D7200はAF性能がD5300よりも良いので、被写体にしっかりピントは合うという事で画質が良く見える。
その他の要因は、撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差による。
という結論に達したのですが、いかがでしょうか。
そうじゃない！というご意見や、ほかの要因などがありましたらご教授いただけると大変助かります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。
2点
同時期に発売されたボディでセンサーも同じなら基本的に画質は同じです。
ただし、中級機と初級機では絵作りに若干の差がある場合があります。（ニコン担当者もそう発言しています）
AE（露出傾向）も機種によってばらつきがあります。オートWBも違うかもしれません。
でも！
D7000系とD5000系の一番の違いは操作系ですね。
画質の差は、よほど両機を使い込まないと分からないでしょう。
書込番号：19246614
8点
ピントが、しっかり来るというのは、上位機種ほどあり得ると思いますよ。
書込番号：19246628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。
基本的にエントリー機ほど同じセンサーを使っていても綺麗に見える様にチューニングされています
D5300はエントリー機ですから本来ならD7200よりもぱっと見は綺麗に見えるはずなんですが・・・・・・・・・・・・
書込番号：19246646
1点
同じじゃないでしょうか。
D7200をお使いの方のほうが、熟練者が多いということもあって、画像処理に手慣れているとかでは？
書込番号：19246672
7点
こんにちは。
＞＞D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ・・
同じ映像エンジンですが、常用感度が、Ｄ５３００が１００～１２８００に、対し、Ｄ７２００は１００～２５６００までいけるので、高感度になればなるほど、画質は違うかもしれないです。
また、ＡＦの－３ＥＶと、Ｄ７２００は、暗い所でもピントを合わせる能力が高いです。因にＤ５３００は、－１ＥＶです。
それと、Ｄ７２００ほどのカメラを持つユーザーは、ＲＡＷで撮って、レタッチしている割合は高いと思います。
書込番号：19246676
2点
スレ主さん
同じEXPEED4ですが、確か、CMOSセンサーはD5300,5500とD7100,7200で違ったという情報を見たことがあります。
前者はソニー製、後者は東芝製
真実は不明ですが、案外画質の差がセンサーメーカーから来ているかもしれませんね～（＾＾；；
あとは、皆さん仰るように、D7200ユーザーは上級者が多く、それだけ拘った撮影をし、RAW現像で、仕上げてくるからというのも理由の一つになるかもしれません。
書込番号：19246727
7点
画質は同等だと思いますよ
機材スペックに踊らされるより
多少画質が劣っていたとしても
撮影している方が楽しいですよ
書込番号：19246733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
質問の条件ぎめが、微妙にブレていて正解は難しいような。。。まず
D7200もD5000系も持っていて、両者同じシチュエーションを撮り比べている
方がいないと、本当のところは見えてこないと思います。
それの処理（JPEG撮って出し・RAW現像）も同じ条件でなら、完璧で。
D5500だとD7200と発売時期が近いから難しいかもだけど、
D5300から後にD7200にした方がそういうことやってくれてるといいですね。
書込番号：19246754
3点
とこやん1125さん こんにちは
センサー自体の能力は あまり変わらないと思いますし やはりカメラより 使う人の撮影能力 仕上げの能力の差のような気がしますし 仕上げ方の違いで 仕上がり全く換わる場合も多いです。
実際 カメラ雑誌で入賞した写真のカメラを見ても 高級機で無いと 上位に入れない訳ではなく コンデジでも上位に入る事がありますので 写真は カメラだけで決まる物では無いと思いますよ。
書込番号：19246828
2点
スレ主様
こんばんは！
私も画質に関してはボディーとレンズの組合せによって微妙な変化があると感じています。
同じレンズを使ってもボディーによって自分の好みに合う絵を出す場合と出さない場合があります。
やはり最終的にはＤ7200とＤ5300のデモ機を撮り比べて、好みで決めるしかないと思います。
もちろん、操作性も含めてご判断が必要と思います(^^♪
書込番号：19246884
1点
＞この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。
●画像処理エンジンが同じだとしても、同じ処理をおこなっているかはわかりません。
普通に考えれば同じ処理をしていると考えられますが、
機種や発売時期によって、発色等の味付けが変わることもあると思います。
●画素数もほぼ同じといっても、同じ撮像素子とは限りません。
そもそも総画素数がD7200は2472万画素、D5300が2478万画素となっていますので
あきらかに違う撮像素子を採用していると思います。
撮像素子が違えば画質に差が出るほうが当然のように思います。
その為、この条件でという条件自体が揃っていない（同じではない）ので
差が出ることはあると思います。
ちなみにDxOMarkでもD5300とD7200のスコアは違うようです
書込番号：19246886
2点
＞画像処理エンジンは同じ、
画素数もほぼ同じ、
どちらもローパスフィルターレス
ですが、
センサーメーカーは、同じかな？
東芝製、SONY製？
どうなんでしょうかね。
書込番号：19246925
2点
とこやん1125さん 他皆様 こんにちは
D7100からD7200に買い替え、９割以上動体撮影（犬や子供の陸上競技）をしています。
皆さんが仰るように、晴天屋外で同一条件（両機を三脚に据えて同じレンズ、シャッタースピード、
絞り、ISO、ピクコンなど）で同一の被写体（静物）を撮影したら、同じ写真が撮れる筈だと思います。
それが夜だったり、被写体が動体だとすると結果は違ってくるかと…
動体だとD7200は秒６コマ、D5500は秒５コマの連写が可能ですから、D7200の方がよりAFが速いので、
バババと連射した中から写りの良い物を選ぶのはD7200の方が有利です。
D7100からD7200へ買い替える際は悩みましたが、高感度耐性が向上し、AFの粘りも良くなり、
かなり良いカメラになったと個人的には感じました。
また、自分の場合はD7100では高感度（ISO１６００以上）のざらつきが気になっていましたが、
D7200ではISO３２００程度までは許容範囲になったので、D7200の方が動体撮影時の
RAW撮りは減りました（静物撮影時は天候などでjpegとRAWを判断するので、それ程変更ありませんが）。
書込番号：19246936
4点
＞kyonkiさん
やはり、チューニングというか機種によって微調整されているんですね！！
D7000系が欲しくなっているのは、D5000系の操作に不便を感じてきているのが大きいです。
ダブルスロットも最近JPEG+RAWで撮っているので魅力的です。
＞写真は光さん
ピントがしっかり来るのは大きいですよね！！動体を撮影することが多いので気になります。
＞餃子定食さん
エントリー機ほど同じセンサーを使っていても綺麗に見える様にチューニング。確かにです！！エントリー機を使用する人は、撮って出しの人が多いでしょうからね。
きっと私がD7200の作例の方が綺麗に見えるのは、きっと現像やレタッチ技術が優れたものなのかもしれません。
＞うさらネットさん
確かに、それは感じました。
画像処理の耐性というのにもD5500、D7200ではそれほど差は無いのでしょうか。
D7200の方が思い切った画像処理が可能だったりするのでしょうか。
＞アルカンシェルさん
D7200は暗所に強いんですね！！
シャッタースピードが1/8000まで行けるも魅力的で、撮影の幅が広がりますね。
＞Paris7000さん
CMOSセンサーのメーカーが違うんですかー！！それは知りませんでした。
ユーザー層の違いありますよね。ニコンの売り方も明らかに違いますもんね。
＞gda_hisashiさん
スペックを見た時に同じように見えるのに、なぜ画質の違いを感じるのだろうという素朴な疑問でした。
子供を追いかける事が多いので、D5500のグリップの深さと軽さが魅力的です＾＾
＞パクシのりたさん
画質や解像度はレンズに依存していると勝手に思っていたので、カメラボディの違いで発色などが何で変わるのかなというのが気になっていました。
全く同じ条件で検証してみたいです＾＾
書込番号：19246959
0点
＞もとラボマン ２さん
撮影者の技術が大きいですよね！！カメラを上位機種にすればもっと綺麗に撮れるかなという甘えた発想もありました＾＾；
D7200とD5500で画像処理の耐性が違うのものなのでしょうか。
やはり、D7200のユーザー層を考えると、D5500よりも画質を痛めずに思い切った画像処理が可能なのでしょうか。
＞hiro写真倶楽部さん
ボディーとレンズの組合せってありそうですよね！！
店頭で試してみようかと思います。
＞フェニックスの一輝さん
画素数の微妙な違い。。。撮像素子を採用しているってことなのですね。
何か、仕様表には出てこない違いがある可能性がありますね！！
すごく気になる所です。
＞1641091さん
Paris7000さんが「CMOSセンサーはD5300,5500とD7100,7200で違ったという情報を見たことがあります。
前者はソニー製、後者は東芝製」というのを書き込んでくれていました。
これも、仕様表には表れない違いの一つですよね！！
書込番号：19247001
1点
両方持っていますが、大差ないです。むしろD5300がD7200と同じく綺麗だったのでビックリしました。AF性能と高感度がD7200の方が上かな。
書込番号：19247045
4点
あくまでも,私見とことわって
それぞれのカメラで撮った写真を比べて
仮に,同じにしか見えないなら
それぞれのカメラの性能は同じか？
Ｄ7200で労せず撮れる写真と同じく
Ｄ5300で撮るにはカメラマンの技量が求められるのかも
つまりは,幾ら撮れた写真を見比べてもカメラの善し悪しはわからない
よくカメラのカタログとかガイドブックに
新進気鋭の写真家が起用され
見事な写真を披露してくれて
このカメラ買えば,こんな写真が撮れるのか？
と云う錯覚と同じこと
私はＤ5500すら予算的に難しかったけれど
後でＤ7200が欲しくなるくらいならと
手元の機材の大半を下取りに出して,やっとこさ手に入れた
書込番号：19247125
2点
＞ハワ～イン♪さん
貴重な撮影のお話ありがとうございます。
屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
カメラのせいにはしたくないですが、求める性能がd7200の方にあるのなら、思い切って購入しようかなと思ってます🎵
書込番号：19247143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞後者は東芝製」というのを
D7100は、所有してましたし、
確か東芝製でした。
メーカー、画像エンジンも違いますので、
当然ですが、
同等画素数のSONY製のセンサーとは、
違っていました。
センサー、画像エンジンのみでなく、
AF性能も、重要でしょうね。
一番気になるところは、
作品としての結果も大切ですが、
その過程である、
撮る際の操作性や、
ファインダーを覗いた時の見え方が、
決め手になるのでは・・・・
作品の比較やスペックのみでなく、
実機を触ってみたり、覗いてみたりして、
決めたらどうでしょうか。
感性や技術があれば、
同等の画像は生み出されそうですが、
その際、撮り手が楽なのはどちらでしょう。
書込番号：19247187
0点
＞さいてんさん
D5300がD7200って価格差がそれなりにありますもんね！！その価格差はAF性能、高感度、操作系が大きい所なんですかね。
＞Vinsonmassifさん
仰る通りですね！！写真技術を磨くことが一番重要なのでしょうが、だんだん求めているものがより鮮明になっていき、きっと上位の機種が欲しくなってくるような気がします。
それに決定的瞬間を撮る機会は待ってくれないので、カメラの力を借りて、失敗が少しでも減ればよいなという考えは甘いでしょうか＾＾；
D5500買うにも予算厳しい状況ですが、D5200とキットレンズを下取りに出して、おこずかいをコツコツ貯めて・・・宝くじも（笑）D7200頑張ろうかなと思ってきました！！
書込番号：19247296
1点
とこやん1125 さん 他皆様 こんばんは
>屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
室内動体撮影は難しいですから、悩ましいですね。
>カメラのせいにはしたくないですが、求める性能がd7200の方にあるのなら、思い切って購入しようかなと思ってます🎵
そうですか…
私もD7100からD7200へは一年足らずで買い替えました。
D7100購入時はそれこそ１０年使うくらいのつもりで買ったので、買替はとても悩んで価格コムでも
相談にのってもらったのですが、どうしてももう一つ上の写りが欲しくて… 結果には満足しています。
同じ理由でレンズも
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR（http://kakaku.com/item/K0000732506/）
をそれこそ清水の舞台から飛び降りるようなつもりで購入しました。
こちらを買う時も、相談の中でズームの方が便利だからとか、陸上競技の撮影ならそこまでのレンズは必要ないんじゃないかとか、色々なご意見を頂きましたが、扱える重量、明るさ、単焦点の写りなどを過去の写真をそれこそ何度も確認して購入しました。
時々不便を感じはしますが、子供の陸上競技の写真はパリっとした一段上の写りが手に入りました。
300mm単なんて扱い難い焦点距離ですが、常用レンズとしてD72000につけっ放しで、
不便がある時だけ交換しています。
こちらに（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/ImageID=2309952/）
室内でバレーボールを撮影した作例がありますので、宜しければ参考程度にご覧下さい。
また、上の写真をアップした際のクチコミ（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/#tab）で、
他の方がもう少しISOを上げた女子バスケの写真等もアップされていますので、参考になるかもしれません。
書込番号：19247302
2点
＞1641091さん
D5200を使っていてD7200のファインダーを覗くと視野が全然違うのでびっくりしますね！！
操作性もより実用的で、今求めているものに合っている気がします。
量販店ではよく触っていますが、D7200は一日レンタルしてみようかなと思いました。
書込番号：19247342
0点
こんばんは、D5300とD7200でしたら持っています。
多分、D5500も同じ傾向としておくのであるなら、オートやシーンモードなどで撮っていく分には大きな違いは見出だせないでしょう。
センサーやその周囲に違いがあったとしても「ほぼ同じ方向」へチューニングされていっている傾向に持っていくと考えられます。
ここら辺は妥協点ですから、傾向として一般的ユーザー向きといいますか、あまり深くのめり込まない(？)ユーザーに満足できる仕上がりになっていく傾向としてみることができます。
ただし、その妥協点も非常に高いレベルでまとめていますので、経験者であっても軽く見ることができない位置にまで仕上がってきているといえるでしょう。
高感度や連写等のスペック以外でも、こうした面での改善も見られるというわけですね。
ただ、設定や補正などを駆使していくユーザーであれば、使いやすい傾向のものはD7200のほうへとなるでしょう。
D5300は位置付けから、どうしても省略されてくる部分もあったりしますので、そこら辺が上位機に対しての融通のきかない面にも思えたりします。
まぁ、そういった細かい面での設定もいちいちやっていかなければならない面が、上位機は難しいと思わせているところでもある一面ともいえますが。
自分でいえばホワイトバランスのK設定がD5300にはありませんので、追い込むときに近い設定項目と微調整の座標で探していかなければならないといったとこでしょうか。
これがD7200になりますとK設定で数値の変更で細かく設定できますし、それまでの機種だと上位機であっても大雑把な区切り方が「細か過ぎる数値」までと変わりましたので、より自分好みに合わせることが可能となってくれました。
逆にD5300だと、いちいちそこまでやらずに大体のとこで合わせてと「深く考えないというか考えたくない」向きには良いでしょうね。
それでも全く調整ができないというわけではないので、これはこれで良いのかなと思っています。
そういった面で仕上げていく分での違いが出てきているのかとは思いますし、D5300(D5500)よりD7200のほうが上位機だからという目で見て、絵が違う気がするとなっただけかもしれません。
ただ、この場合の撮影環境からしますと、D7200のほうがやりやすいといえるでしょう。
細かく調整ができるとはいえ、最初はなかなか「自分色」が出ませんが、めげずに取り組まれてってください。
そうして得た達成感というのは、なにものにも替えがたいものだったりしますから。
書込番号：19247455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Hinami4さんの書いていることがすべてですかね。別の書き方をすれば、
慣れとレベルと求めているものの出しやすさあたりでしょうか。
よく見れば、スレ主さんが結論していることじゃないですか。
まずはAF性能部分が大きく、ってのも間違ってないだろし。
そうなると、何を楽しむか、ってことで決めたらよいのではないでしょうか。
歩留まりが悪くてもその改善を楽しめればD5500でいいかもだし、レベルも上がるし！
それでもやはり、その厳密なチェックには両者の同条件の絵を見比べるべきで・・・
となると両方買わなきゃなりませんね！？ｗ
書込番号：19248509
2点
＞ハワ～イン♪さん
写真拝見させてもらいました！！屋内でこれだけシャッタースピード稼げるのは良いですねー🎵素敵な写真です。
このレンズを購入はかなり思い切りが必要ですねー。すごいです！！
D5200の操作、AF、高感度に少なからず不足を感じているいま、画質が同じであってもD7200を選ぶのが私にとって正解なのかなと感じています。
＞Hinami4さん
そうなんです。カメラ任せで撮っていた時はあまり気にしなかったのですが、D5000系は微調整をしたい時に何かとメニューの深くまで行かないといけない事に不便さを感じる事があります。
今思ってる事は、D5500を買っても同じですから、わたしの使用用途はD7200にある事が見えてきました。
ありがとうございます！！
書込番号：19248599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パクシのりたさん
仰る通りです^^
色々な方にご助言をいただけて、求めているものがどのカメラにあるのか明確になってきました！！
ホント出来る事なら両方買いたいですし、もっと言えばフルサイズのカメラも使ってみたいですし、ツァイスレンズも欲しいですし。こうやってどっぷりハマっていくんですね。カメラの世界は怖いですねー（笑）
書込番号：19248602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とこやん1125さん
D5500の購入を検討されるのですか？D7200とD5300が同等と判断されるのであれば、D5300がいいのかなと思ったもので。D7200の半値以下で買えてしまい、画質も同等ならいいじゃないですか。
初一眼レフとしてD5300・D5500・D7100・7D2・・・色々迷い、D7200の発売を機に一気に気持ちがD7200に傾き、こちらの機種を5月に購入しました。D5500を選ぶならD5300にしようと購入しかけていましたが、私の場合はD7100のレリーズダイヤルが好きなのと、肩液晶が欲しかった、後は51点オートフォーカスに魅力を感じてD7100からなかなか離れられませんでした。EXPEEDの下克上やバッファ不足による連写性能への不安もあり、D7100の購入を躊躇していた時のD7200の発売でしたので、値段云々よりも願ったり叶ったりという感じで、色々と評判が出揃った頃に購入に踏み切った、こんな感じです。
やはり、高感度性能が高いのは魅力です。体育館で撮影することも多いので、これは重要でした。後はAF性能、これも動体撮影が多いので、腕の無い分、必要な機能でした。コンデジからのステップアップですのでD5300でも十分違いは感じられたとは思いますが、後からD7200に買い替えるなら初めに買っておいた方がいいかなという思いもありました。フルサイズも迷ったのですが、価格帯や撮影目的を踏まえてD7200にしました。そのうち、フルサイズも買うかもしれませんが。D7200しか使っていませんが、数ヶ月の使用でしかありませんがとても満足しています。
口コミなどでD5000系にはカメラボディ内にAFを動かすためのモーターが入っていなく、モーター内蔵レンズ以外ではマニュアルフォーカスにしなければいけない、D7200ではカメラにモーターが内臓されているのでオートフォーカスが使えるなどの違いもあるようです。防塵・防滴仕様という違いもありますよね。まあ、レンズは防塵・防滴じゃないですけど。D5200を使われているのであまり気にする必要は無いのかもしれませんが、細かな部分でD5000系とは差があると思われるのですが。
書込番号：19248722
1点
とこやん1125さん
＞D7200の方が発色の良さや立体感があり、何というか、キリっと締まりのある写真が多いように思います。[19246592]
imaging resourceが公開しているサンプルrawファイルを現像してみました。
写真の権利はimaging resourceに帰属します。http://www.imaging-resource.com/
純正ソフトのNX-Dで、rawファイルに記録された撮影時の設定を引き継ぎました。
ただし、画像中のグレーパレットでホワイトバランスを調整したほか、
D5200、D5300、D5500の明るさを、それぞれD7200に近づけています。いずれも0.1EV前後の「露出補正」でした。
D5200の画像の見ためが他と若干異なるのは、光源（ライティング）の違いが主因と思われます。
書込番号：19248843
4点
とこやん1125さん 返信ありがとうございます
＞やはり、D7200のユーザー層を考えると、D5500よりも画質を痛めずに思い切った画像処理が可能なのでしょうか。
カメラの仕様のデーター容量見ると 極端に代わっていませんので 差は少ないと思いますし
Ｄ５５００とＤ７２００センサーなどのソフト的な違いよりは ファインダー・連射速度 ボディの気密性など ハード的な違いの方が大きいと思います。
書込番号：19249096
1点
＞９４６４６４９さん
私がD5200を使っていてD5500に魅力を感じる部分は、軽さ、グリップの深さです。機動力が上がると持ち歩きたくなる機会が増えて、写真を気軽に撮れるようになるからです。
価格で言えば、D5200とキットレンズ、その他諸々を下取りに出してD5300を最安で買えば、家計を苦しめずに済みますので、妻の機嫌も損ねなそうです＾＾
でも、、、動体撮影が多いので、D7200のAF性能、高感度性能が魅力的です。へそくりが有れば、迷わずD7200に飛びつきます（笑）
＞長い旅の終わりにさん
すごく詳しい検証をありがとうございます！！
rawにおいては、較正するとほぼ差が無いですね。
D5200と比較してもほぼ違いがありません。
つまり、rawで比較すると画質にはほぼ違いが無いということですね。
メーカーのJpeg撮って出しの写真の絵作り思想に、D5000系とD7000系の違いがあるということですかね。
大変参考になりました。
＞もとラボマン ２さん
ということは、D7200は動体撮影を得意とするカメラで、バックモニターをいちいち見ずとも手元で細かな設定が可能であり、瞬発力の優れたカメラっていう感じなんでしょうかね＾＾
今必要としているのはまさにそれで、すごく魅力的です。
書込番号：19249731
0点
画質については、
解決したようですね。
＞手元で細かな設定が可能であり
知人からD5300を借りたことがあります。
カメラの設定にもよりますが、
Mモード設定、ISO autoで、
SS、F値はコマンドダイヤルで変更して、
日頃動体撮影をしてます。
前後に２つコマンドダイヤルがないと、
使い勝手が悪いです。
サブ液晶も、情報確認の際に、
あった方が便利です。
しかし、その分、
大きく・重くなり、高額になるので、
Aモード主体であれば、
逆にない方が助かるかも・・・・・
大きめのFXレンズ、望遠レンズを付ければ、
重いD7200の方が、バランスよく感じます。
＞シャッタースピードが1/8000まで
そこまで、高速SSは使ったことがないです(-_-;)
書込番号：19249808
0点
＞とこやん1125さん
返信ありがとうございます。
私は毎日のようにD7200に40mmマイクロレンズを付けてバッグに入れて持ち歩いていますが、それほど負担に感じていませんよ(^^)
予算もありますよね。
私はある程度の融通が効く分、恵まれている方かもしれません。
書込番号：19251936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1641091さん
皆さまに親切丁寧に教えていただき、画質については納得出来ました^^
基本的には、Aモードで全て賄っています。
SS欲しい時にはＦ値を調整してくようにしています。
WBやISOはその状況や撮りたい雰囲気などに、合わせてマニュアルで設定。
WBはメニュー画面から、プリセットを微調整する事もよくあります。
ピクチャーコントロールの微調整などもよく使ってます。
d5000シリーズはこの操作でもたつきを感じています。
後からrawで調整出来ますが、その場、その瞬間のインスピレーションを大事にしたいと思っていて、なるべく現場で欲しい表現に近付けるように頑張っています。失敗のほうが多いですけどね^^;
現状はこの程度のレベルでの使用です。d7200にするメリットは有りますでしょうか。
すいません。本題からかなり外れてしまっていますので、つぶやきとしてスルーしてください^^;
書込番号：19252231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
せめて量販店で10万円台になってくれれば、だいぶ現実味を帯びてくるのですが＾＾；
妻に交渉です（笑）
持ち運び苦になりませんかー♪良い事を聞かせていただきました＾＾
D5200はEVO カメラベルトホルダー + b-gripハンドストラップを使用して腰につけているのですが、D7200も同じ使い方が出来たらよいなと考えています。
子供が突然飛び出したり、危険な事の回避にすぐ動ける装備であることが大原則としています＾＾
書込番号：19252567
0点
とこやん1125 さん 他皆様こんにちは
今までのとこやん1125さんの書込みを少し整理してみました。
D5200にシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMをつけて
>子供を追いかける事が多いので、D5500のグリップの深さと軽さが魅力的です＾＾
>屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
お子さんの室内競技を撮影されている。
>Aモードで全て賄っています。
>SS欲しい時にはＦ値を調整してくようにしています。
>WBやISOはその状況や撮りたい雰囲気などに、合わせてマニュアルで設定。
>WBはメニュー画面から、プリセットを微調整する事もよくあります。
絞り優先で、SSを確認しながらF値を調整している。
他に室内（体育館）毎の照明などの差はWB等を調整する事で適宜好みの色合いに
近付けているといった撮影スタイルでしょうか？
また、以前の私のバレーボールの撮影例に対して
>屋内でこれだけシャッタースピード（1/1000～1/2000秒）稼げるのは良いですね
とコメントされていますので、現状だとそこまでシャッタースピードを上げられないのか、
若しくはそこまで上げると写りに不満がでるが、希望としては1/1000秒程度の
シャッタースピードで撮影したいと思っている といったところでしょうか。
今は室内競技を17-50mmで撮影されているようですが、体育館で部活などのスポーツ撮影されている方は、
200mmとか300mmの望遠を使う方も多いので、お子さんはまだ小さくて近くで撮影しているのでしょうか。
もしそうなら、将来的にはもう少し望遠が欲しくなるかと。
上の条件を考慮すると、高感度耐性が良い方がよい、連写は速い方が良い、設定はスムーズに弄れた方が良い…
という事で、カメラ買替の答えは自ずと一択かと思いますが如何でしょう。
また、今撮影は絞り優先のようですが、どちらかというとシャッター優先の方が良いのではと思います。
こう書くと絞り優先でも動体撮影出来るという方もいらっしゃいます。
私も絞り優先でも撮影は可能だと思いますが、室内での動体撮影で絞り優先だとシャッタースピードが
ころころ変わって被写体ブレの可能性が高くなるかと…
ブレずにかつ露出も稼ぎたいとなると、ぎりぎり許せるシャッタースピードまで落として、
それをもとに絞りとISOを設定した方が良いのではと思います。
（勿論今でも絞り優先で被写体ブレはないという事だったり、絞り優先の方が自分にあっているという事でしたら
そのままで良いと思います。）
難度の高い撮影ですので、ボディよりレンズだというのも一理、ボディもより上位機種の方がというのも一理と
なかなか簡単には答えが出ないと思いますが、良く考えて満足のいく買い物が出来ると良いですね。
書込番号：19252580
1点
つい反応してしまったのですが、b-grip＋EVOベルト最高ですよね！
僕もプロフィールアイコンのとおり、常用しております。
そのまま子どもとソリで滑っても大丈夫仕様だったりｗ
おかげで400g超のものを首から（斜め掛けでも）掛けると肩こりまくりですｗ
書込番号：19252592
0点
＞ハワ～イン♪さん
まとめていただきありがとうございます。私自身も考えが整理出来ました！！
みなさんに教えていただいた事を総合するとD7200ですね＾＾
周りに一眼レフを使っている人が居なくて、中井 精也さんの世界一わかりやすい～シリーズを指針にしていたので、絞り優先を軸とするやり方になっています。
室内での動体撮影で絞り優先だとシャッタースピードがころころ変わって被写体ブレ
→これは確かにです！！それで失敗している事がよくある気がします。
シャッター優先で試してみようと思います。
自分の求めているカメラ、レンズに出会えるように色々と検討してみます！！ありがとうございます！！
書込番号：19252730
0点
＞パクシのりたさん
プロフィール画像、装備されてますね^^
身体の重心がブレにくいから、とっさの踏み込みも違和感無く出来るし、グリップはすぐにカメラを離せるから、子供連れの時にはオススメですよねー🎵
バリアングル液晶とハンドグリップの相性はかなり良いですしね！！
抱っこ紐で前抱っこで6カ月の息子を抱っこして、カメラを腰に付けて、2歳の娘を追いかける時もあります（笑）
私の場合、1日付けてると腰がかなり痛くなります。肩か腰か、どこかに負担かかるのはしょうがないですね^^;
d7200でシグマの標準レンズ付けて、耐えられる身体つくりも必要ですね！！
書込番号：19252793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答いただいた皆様へ
本題の他に、購入アドバイスや撮影のアドバイスまで大変参考になりました。
ありがとうございます。
すぐにはD7200を買えないかもしれませんが、いただいたアドバイスを意識しながら、D5200のポテンシャルももっと引き出せるように精進します^^
全員にグッドアンサーを付けたいのですが、出来ないので残念です。
またどこかの板で交流を持てたら嬉しいです^^
改めて、ありがとうございました！！
書込番号：19252817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞d7200にするメリットは有りますでしょうか。
D5500だとタッチパネル入力が可能で、
スマフォ等で慣れていれば、
使いやすいかも・・・・
私は、タッチも嫌だし、
バリアングルも要りません。
Aモード主体で、
いろんな操作で設定変更をしなければ、
２コマンドダイヤルは、無用の長物になりますね。
D７２００の場合、
ユーザー設定を２つ登録可能です。
登録しておけば、ダイヤル操作で、
瞬時に設定した内容に変更可能です。
鳥など自然相手の動体では、
逃げられるので、
SS／F値／露出補正を素早く変更する場面もあります。
そのような場面が多ければ、
D7200が有利ですね。
＞ダブルスロットも最近JPEG+RAWで撮っているので
D7200でもRAWで撮ると、
高速連写はしますけど、
高速で連続しては厳しいですよ。
連写して動体を撮るのであれば、
Ｊｐｅｇのみが良いですね。
書込番号：19252830
1点
D5200をお持ちなら、わざわざお金を出して同世代機に替えるほどのことはないです。（D7200はD7100の派生機ですから。D5500も同様です）
D5200は私も使っていますが、かなり高繊細な描写を出してくれます。その上高機能です。
まずは、このカメラを使いこなすことでしょうね。
次のD7300で大きなモデルチェンジがあった場合に考えたら宜しいと思いますよ。
書込番号：19252846
1点
＞とこやん1125さん
ズレてますがご容赦ｗ もうスレも閉じてますし話半分でどぞー
本スレで全く触れられていませんが、持った感触も大事と思いました。
昨日D5500（他D750/D610/D7200/D5300/D3300）持ってみたのですが、
他機種にないかなりの深さのグリップ！！な割に奥行きはD3300よりなかったり。
これにb-gripだと、プラプラぶら下げて持っても（やりますよねｗ）手から絶対に外れないかんじ。
今使ってるD3100がもし壊れちゃったらとにかく軽いD3300かな、と決めていたんですが、
このグリップにはかなり惹きつけられました。ターゲット変わっちゃったｗ
ということで（？）、お伝えしたかったのはスペックには出てこないところ、
持った感じも結構重要だったりしそうですよ、ということでした。
同様にシャッター音なんかも、『やる気』出すには一役買いそうですｗ
一方で、確かにD5200、結構なスペックで、
軽さ(D7200考えてるのだから考慮不要かな)・高感度性能(実質大差なし？？？)
あたりを含めても、僕みたいにD3100からならいざ知らず、
D5300/D5500/D7200あたりに買い替えるってのも、ちょっともったいない気がします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732494_K0000610352_K0000436256_K0000139404
AF性能重視なら、D7000系でいいような気もしました。
でも壊れてないなら、D7300出て以降の新しい世代のものを、かなーという気も。
書込番号：19261835
0点
返信が遅くなってしまいすいません。
＞1641091さん
タッチパネル入力って使う人にとってはかなり便利なんでしょうけど、私も同感です。
D7200がD750のようなチルト液晶なら個人的には完璧です＾＾
操作のカスタマイズの幅が広がり、使いこなせればかなり強そうですね！！
これから、動体撮影をたくさんやっていきたいので、D7200は魅力的です＾＾
＞kyonkiさん
D5200は高性能で屋外の晴れた日などは、すごく綺麗な写真がとれますね＾＾
D5200を持ったおかげで、外に出かけることが多くなりました。
もっと使いこなせるようにならないといけませんね。
D7200の後継機、いたいどんなモデルチェンジがされるのか。。。ここまでくると、あまり予想が付きません。
D5000シリーズは、AF性能の向上、バリアングル機能向上などがありそうですよね。X8iのような売り文句で＾＾
＞パクシのりたさん
D5500はグリップの深さはすばらしいですよね！！
もっと、外に出かけたくなりそうです＾＾
子連れの場合、機動性はかなり重要なファクターですよね。
お金貯めておいて、タイミングをもう少し見計らうのも良さそうですねー。
ちょっと考えてみます。
書込番号：19263743
0点
＞とこやん1125さん
D5300からD5500 への進化の程は、
分かりかねますが・・・・・・
先週末、D5300を借りて、
鳥撮をしました。
200ー500や150－600を使いましたが、
D7200を使ってると、
D5300では、使い勝手は悪いです。
眼鏡着用のせいもありますが、
ファインダーが、小さく見難く、
AFが合焦してるかの判別や
MFに切り替え時も、ファインダーを覗いて、
いまいち合焦確認し辛いです。
ファインダーを覗いているだけで、疲れます。
機械任せのAFで、合焦して出てくる画像は、
差がないかもしれませんが、
露出補正や測距点移動等の撮る前の
操作段階でも、苦労させれました。
また、撮影後の液晶画面での画像チェックでも、
D7200の方が、情報量も多く、
D5500では、物足りません。
以上は、動体（鳥）撮影時での私感です。
書込番号：19264156
2点
＞1641091さん
色々と教えていただきありがとうございます。
すごく参考になります！！
2年ちょっとD5200を使って、カメラをもっと覚えたいという気持ちが強くなってきたので、D7200にして、色々と試行錯誤してみたいなと思ってきました。
オークション次第ですが、18万円程度の予算が確保できそうです＾＾
（希望通りで落札してもらえないとD7200ボディを買うお金で精一杯です＾＾；）
あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、手持ちのレンズがDXレンズばかりですのでハードルが高すぎますね。
（プロフィールに所有カメラ、レンズのことを書いてみました）
書込番号：19264842
0点
> あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、
これを視野に入れているのでしたら、いっちゃったほうがいいと思います。
まずは24-120/4のレンズキットでFXデビュー
D7200買ってもずーっとD750のことが頭から離れないと思います。
買っちゃった後、他のレンズの金策を～（笑）
書込番号：19265034
1点
＞とこやん1125さん
はじめまして。
さて、D750良いですよ。
気になるなら、D7200→D750(もしくは後継機)にするより、一足飛びの方が総額は安いかも！？
と背中を押しておきましょう。
書込番号：19265143
0点
＞とこやん1125さん
＞カメラをもっと覚えたいという気持ちが強くなってきた
その気持ちが、大切ですね。
機材について、
あくまで動体撮影での私感を書いたので、
子供さん主体の写真になれば、
別な面もあろうと思います。
FX機の憧れがあれば、
Paris7000さんのご意見のように、
ここはグッと我慢のしどころかも知れませんね。
また、D7200を購入しても、
動体（鳥撮）となると、
DX NIKKOR 55-300mm では、
D7200の真価は引き出せないと思います。
先日D5300を貸してくれた知人も、
DX NIKKOR 55-300mm を所有してますが、
現在、レンズ買い替え思案中です。
子供さんが小さいので、
子供中心の生活になりがちであれば、
先でもいいような気がします。
両機種の比較で、書きましたが、
生活（撮影）環境での考慮も必要かと・・・・・
ご参考までに、
D7200で最近撮った作例画像のリンク先です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19262934/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19194276
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19223923
書込番号：19265155
0点
＞とこやん1125さん
＞あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、手持ちのレンズがDXレンズばかりですのでハードルが高すぎますね。
私もD7200を購入した時（と言っても初一眼レフですが）にはフルサイズは考えていなく、レンズもなかったので18-300mmのスーパーズームキットを購入し、その後もDXレンズの40mmマイクロレンズを追加購入しました。
DXレンズは価格も手頃でいいレンズもありますからね。
今は、将来的にはD810クラスのフルサイズを購入したいと思っていますので、今後レンズを買うとしたらフルサイズ用と決めています。
A009を買っちゃいましたので、当面はこの３本で行きますが(^_^;)
DXレンズ自体はフルサイズで使えないというわけではないですけど、クロップ撮影になってしまうのは残念ですよね。
D750を視野に入れているのでしたら、レンズも含めてD750クラスのものに焦点を合わせて狙った方がいい感じがします。
APS-Cは既にD5200でお持ちですので、サブ機としても使えますし、これから購入されるであろうFX用レンズも使えますよね。
私は来年以降に7D2対抗機が出ると噂があるので、フルサイズにも何らかの動きがあると信じて待とうと思います。
今はD7200を使って沢山撮影して、その後のステップアップに備えます。
書込番号：19265185
0点
皆様、購入アドバイスまでいただき本当にありがとうございます。返信が似通ってしまいそうなので、失礼ですが皆様宛に返信させていただきます。
＞1641091さん D7200の作例見させていただきました！！
1641091さんの写真技術もすごいですし、レンズもかなり良いものでしょうけど、D7200のポテンシャルの高さを感じます。
すごく魅力的です＾＾
D7200とD750とした場合の購入計画を少し考えてみました。
予算20万を想定。(へそくり込み^^;)
○D7200とした場合
・ボディを購入。
いつもケーズデンキで購入しているため、5年延長保証を付けて\121724+\6086=\127810
・余ったお金+αで AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED を購入。￥63180（もしくは貯金ですが、ひとまず設定します）
∴合計：127810+63180=\190990
○D750とした場合
・ボディを価格.com最安値のお店で購入（延長保証無し。）
￥175572
・レンズはタムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
を価格.com最安値のお店で購入
\27400
∴合計:175572+27400=202972
（予算から￥2972オーバー）
以上の計画だと、どちらもかなり現実的になってきます。
・D7200の場合は、今までのレンズでD7200を使いこなせるように頑張るという感じになります。
マクロレンズが買えるくらいのお金が余るのも気持ち的に余裕が出ます＾＾
・D750は、価格、重さを考慮してタムロンの上記のレンズにしました。
サイズ感の違いはあると思いますが、
D750+タムロンSP AF 28-75mm F/2.8ですと、750g+510g=1260g
D7200+所有しているシグマ17-50mm F2.8を付けると 675g+565g=1240g
重さはそれほど差がありません。
それなりに寄れるし、フルサイズの画質ですし常用レンズとしてはきっと便利ですよね。
D750で予算に近づけるためには、有名量販店では買えず、長期有料保証も付けられない事がかなり気になる所ではあります。
今まで、価格.comの最安値のお店で購入した事がないのが不安な点です。
FXレンズの望遠が無くなりますが、またお金を貯めて、
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) ￥32827 を購入しようかなと考えています。
D750にしてもあまり良いレンズは買えませんので、フルサイズにする良さはあまり無いものなんですかね＾＾；
以上、こんな感じで思い描いてみました。
色々と考えてみました。
D7200を使い倒して、写真技術を上げていき、少しずつFXレンズを増やしていきながら、子供達（まだ2歳の娘、7ヶ月の息子）がある程度大きくなって時間やお金に余裕が出て来た頃に、フルサイズに移行するのが現実的な気もします。
この辺はきっと、考え方次第ですよね。
と、ここまで本題から外れると、新しいスレッドを立てた方が良いのかなと思ってきました＾＾；
長文ですいません。
書込番号：19266964
0点
＞○D7200とした場合
私は、マップカメラで、
中古良品、98,800円（税込み）購入でした。
レリーズ2000回程のものでした。
新品で購入なら、
通販で購入(名の通った実店舗のある）も、
ありあかと・・・・
タイミングが良ければ、安くなります。
一般的に、５～８％上乗せで、
延長保証加入は、可能ですね。
書込番号：19267201
0点
スレ主さん
> D750にしてもあまり良いレンズは買えませんので、フルサイズにする良さはあまり無いものなんですかね＾＾；
まさに、仰るとおりの気がします。
レンズの差のほうが大きいので、今のD5200にいいFX用レンズを買っていき、その先でFX化したほうが、結果的に早い段階からいい写真が残るような気がします。
自分は入門DX機->D7100と来たあたりからFX用のF2.8クラスの明るさのレンズを買い、その後FX移行したので、その時々の投資はあまり大きくはなかったです。
そして、今でもDXのD7100とFXのD750を使い分けしています。
先に無理してD750買って、安いレンズで我慢するのは本末転倒のような気がしますがいかがでしょうか？
書込番号：19269670
1点
＞1641091さん
98,800円（税込み）魅力的です＾＾
私の場合、中古の良し悪しが見極められないのが不安です＾＾；
安い分、量販店との差額で保証も十分付けられるし、通販で最安選ぶのも有りですね！！
＞Paris7000さん
FX化は、段階を踏んだ方が良いですよね。
きっと、子育てが落ち着けばまた状況は変わってくるでしょうし。
レンズを買う時はFXレンズ。撮る機会をどんどん増やして経験値と技術を磨いていくことですね＾＾
書込番号：19272925
0点
＞通販で最安選ぶのも有りですね！！
ここにたまに、失敗談が記載されます。
無名や実店舗が無い怪しいと店舗は避けましょう。
楽天・ヤフー・アマゾンの店舗でも、
信用できない通販もあります。
また、ここの最安値が、
最安値とも限りません。
通販ならば、
マップ、八百富、中野カメラ、オギサク・・・・・
などのカメラ専門店が無難ですね。
私の場合は、D7100を中古で購入して、
マップのワンプライス買い取りで売ったので、
大きな出費は有りませんでした。
書込番号：19273590
0点
＞1641091さん
ありがとうございます。価格.comの店舗、しっかり吟味して購入しようと思います。
予算や状況によってフルサイズにしようとも思っていますし、もう少し想像を膨らませようと思います。
色々とアドバイスいただき大変参考になりました。
ありがとうございました！！
書込番号：19302143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
沢山アドバイスいただいて参考にさせてもらい、実機を触ったり検討を重ねた結果、先日D750を購入しました。
レンズは、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
当面この2本だけですが、今後の使い方に応じてレンズを増やして行きたいなと思っています＾＾
子供の運動会の時期に望遠が欲しくなりそうなので、それまでにお金を貯めておこう思います。
色々と貴重なご意見ありがとうございました！！
書込番号：19356240
0点
もはやここで書く話ではないですが、
価格.comなので、価格の内訳を・・・
D750はOK商会で17600円+自然故障5年（+5％）で購入しました。
直接店舗に受け取りに行きましたが、対応も良くまじめで良いお店の印象を受けました。
他の商品でも価格変動に対応して安く頑張っているようですね。
レンズは、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはオークションで中古美品を31000円で。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは勤め先の近くにある中古カメラ屋（ジェイダブリュー）で中古美品を43500円で。
というような内訳で、運が良かったのか、どれも外れは無くホッとしました＾＾
書込番号：19356268
1点
この製品の最安価格を見る
<398
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
