D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ミニバス撮影

[空手サーファー]

子供が生まれてから、D200を購入し、特に不満もなく使ってきました。今小5ですが、ミニバスをやっていて、80-200f2.8で撮っています。体育館が暗いのでiso1600だと荒々です。D7200の高感度に期待して購入を考えていますが、同じような環境で使ってる方いらっしゃいましたら感想をお願いします！

書込番号：19082509　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> D7200の高感度に期待して購入を考えていますが

高感度が必要でしたら、D750お勧めします。
D7200のボディが発売半年弱で11〜12万
D750のボディは発売1年弱で18〜19万

ご予算次第ではありますが・・・・
価格差7万なのですが、頑張ってフルサイズのセンサーにした方が、今のレンズで、もっと綺麗に室内撮りできるようになると思います。

D750だからこそ、撮れたと思える、室内での動きものの作例をレビューに貼ってますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

肉眼では、もう少し暗い室内ですが、AEが露出を適度に上げてくれたのと、ISO10000前後でもノイズ感少ない、センサーとエンジンのおかげです。

書込番号：19082573

[もとラボマン ２]

空手サーファーさん　　こんにちは

D200とD300で比較した事ありますが　D300の方が1段以上高感度に強く　下のD３００とD7200の比較でも一段位D7200の方が良いようですので　D200から比べれば　2段位はよくなりそうです。

http://ganref.jp/m/kemukemukentaro/reviews_and_diaries/review/8049

書込番号：19082586

[写歴40年]

空手サーファーさん　こんにちは。

現在はDfを使用していますが子供達のフットサルを撮っていた時にD200からD7000に交換して別物かと思ったことがありますので、当然D7200に交換されれば感動ものだと思います。

但しレンズに関してもD7000使用時にアラが見えるようになり70-200�oVR�Uに変更しましたが、室内スポーツならばAF性能などは腕でカバーできますが高感度の画質だけは上には上がありますので、現在ならば価格がこなれたフルサイズというのも良い選択だと思います。

書込番号：19082630

[おかめ@桓武平氏]

空手サーファーさん

D200は、この春に修理不能に分類されたので、買い替えチャンスかと思います。

この際、D750の方が撮像素子が大きい分、高感度に強いので、おすすめします。

なお、フルサイズ機でAPS-Cとして使う場合は、画素数が多いD810の方が有利です。

あと、85mm F1.4/135mm F2/200mm F2などの単焦点レンズも使う方法があるかと思います。

書込番号：19082642

[９４６４６４９]

＞空手サーファーさん
体育館撮影での写真を一部、私のレビューに載せていますので、よろしければご覧ください。
ISO感度が高めですので拡大すると粗が目立ちますが、それでもキットレンズでこれだけ撮れればいいかなという感じです。

書込番号：19082734

[okioma]

体育館の明るさにも左右されますが
おおむね学校などの体育ですと
シャッタースピードをある程度上げて絞り解放のF2.8でISOは6400前後になるかと
公共の体育館で1600〜3200くらいですかね。

D７２００は高感度態勢も上がっていますのでD200よりは満足できるかと。

フルサイズにした場合、撮影場所にもよりますが、
８０‐２００�oでは足りない場合もあるかもしれませんね。
私ならやはりD7200にすると思います。

書込番号：19082887

[ほら男爵]

一度ＳＤ持参で撮られてみてはいかがでしょう？（ベストはレンタルかと…）

大分進化しているとは思いますが…（自身ではＫ２００ＤとＫ５で進化を実感しています）
主さんが納得いくかはわかりません

Ｄ７５０まで買えなくても
Ｄ６１０ならばＤ７２００との差額は少ないですし（使う焦点次第ではありますが…）

少なくともＳＤは使うでしょうから持って損は無いと思います(o^∀^o)

書込番号：19082893

[fuku社長]

D200よりD7200の方が良いと思います。

高感度重視ならフルサイズD750の方がベターだと思います。

書込番号：19082927　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

現在の組み合わせで、T側に不満がありますか？
また、中学生になってもバスケを続けるのでしょうか？

T側に問題が無いならフルサイズの高感度で対応するしか無いと想いますが、
それではT側に不満を生じると思いますが、これ以上のレンズはお高いので難しいですね。

出費を少なくするならフルサイズに変更し、使用されているレンズにエクステが使えるなら
そちらで対処するしか無いと思います。

書込番号：19082952

[空手サーファー]

みなさんご助言ありがとうございます。本当をいうとd750が欲しいんです。理由は、撮影場所はゴールポストの後ろ横あたりからシュートシーン、ポストプレイをだいたい撮っているので80ミリでも脚が切れたりすることもあり、この間50ミリf1.8を買いました。高感度でd750がいいということになると正直揺れます（笑）。

書込番号：19083023　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いつもゴールポストの近くから撮っているのでしたらD750でも十分ですね。

うちの場合は、地区大会などちょっと大きな大会になると、
２階席からの撮影も多かったのでどうなのかなと思いましたので…

書込番号：19083055

[もとラボマン ２]

空手サーファーさん　返信ありがとうございます

＞高感度でd750がいいということになると正直揺れます（笑）。

高感度でフルサイズが良いと思いますが　ミニバスのように左右に動く被写体の場合　フォーカスポイント中央によっているフルサイズよりも　広い範囲カバーできるAPSサイズのD7200の方が使いやすいかも。

書込番号：19083091

[田舎っぺ写真家]

ベットのスタンドの明かりのみ（電球です）ISO800	同じ明かりISO3200	部屋の蛍光灯にしてISO3200

スレ主さま、こんばんは。

丁度、高感度を確認するために撮ってみた写真があるのでアップしてみます。
カメラはもちろんD7200です。

ピントが甘いですが、そこは許してください。

書込番号：19083279

[onob777]

私は初心者ですのでアドバイスするのも
どうかと思いますが

私は最初にd3300を買い、室内撮影で
の画質について悩み、明るいレンズを買い
一応自分なりには納得しましたが、広角が
ほしいという理由でd610に機種変して
初めて室内で普通のレンズ（24-50s）で
撮影した時ビックリすました。
f1.8でなくても、Flashなくても、iso3200
程度なら十分高画質です。
私は今はまた、dx機種を追加しようかと
思っていますが、今回の質問内容なら
フルサイズ購入だと思います。
多分、高感度画質とフォーマットの関係は
物理的な特性なので超えることなでき
ないと思います。
ソフト的な対応と物理的な対応では現状
では壁があるように思います。

書込番号：19083340　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星の夜空]

ISO: 5000	ISO: 5000	ISO: 6400	ISO: 6400

スレ主 空手サーファーさん

D750でのISO: 5000＆ISO: 6400の手持ち撮影の夜間の作例UPします。
参考になれば幸いです。

書込番号：19083702

[Paris7000]

スレ主さん

>d750がいいということになると正直揺れます（笑）。

そうなんですよねー
上にも書きましたが、D7200は出て半年たっておらず、まだ相場が高め。
せめてD7100のように、9万前後まで下がってくれば、価格メリットも大きいのですが、、、

自分が2年前D7100買ったときは9月末で、9万円台前半でしたが、D7200は同時期に入ろうとしてますが、まだ11〜12万円台とお高め。
FXのD750は出たときこそ20万円超えてましたが徐々に値下がりし、ここ4ヶ月は18万円台をうろうろしてて、価格の安定時期に入っているように思うので、買うなら買い時でしょう（＾＾）

D7200は画像処理エンジンで高感度特性をよくしていますが、同じエンジンを積むD750でセンサーサイズが2倍ですので、その分余裕が大きく、ノイズの少ないというか、滑らかな絵が得られます。
自分的には、等倍にしないならISO12800は十分使え、等倍でもISO6400までいけると思ってます。

書込番号：19083742

[レンとコン]

135mm、ISO5000、SS1/60、F8	135mm、ISO5000、SS1/800、F2

空手サーファーさん、こんばんは。

同じく体育館スポーツを撮影する身からしますと、、、
次世代のカメラに搭載されるであろうフリッカーレス機まで待たれるのはいかがですか？？

このワケは私自身が体育館によってフリッカー悩まされることがあるからです。
私はフルサイズ機で最低1/500秒のシャッタースピードで撮影をしていますが、このシャッタースピードだと連写すると何枚もその影響が出ます。
シマシマシマーって感じで。
お子さんが中学校、高校でもバスケをやるなら、現状では練習試合とか地区予選大会の撮影ならほぼフリッカーが出ると考えていいです。


それで、今の撮影場所の照明がLEDでしたら今現在はフリッカー関係のない悩みになりますので、D200で中学に上がるまでの撮影を楽しんで、新機種を待つのも手かなーって思います。

２つめとして、現状ゴールリングの後ろから撮影する環境なら、所有されている50mm1.8Gに加えて、フルサイズ換算の135mmとか50mmになるレンズを購入されるのも一つの手だと思います。
これならD200のISOを1600から640に減らせるし、35mm1.8Gや85mm1.8G（フルサイズ換算52mm、130mmくらい？）なら将来のFX機にも流用できますし。

参考までに、私もリングの後ろから撮るときは、58mmF1.4とか135mmF2、85mmF1.4、たまに24mm1.4の単焦点なんかを使用したりしてます。
58mmは全身を入れる時、85mmと135mmはカットインしてくるプレーをアップで撮る時、24mmは広角の力を強調したい時に使ってます。


一応、フルサイズ機で撮影した顔の判らないバスケット写真を２枚載せておきますね。※フリッカーのない体育館です。
JPEG撮って出し、縮小のみ、無調整、無加工。

書込番号：19083880

[レンとコン]

135mm、ISO5000、SS1/60、F8	135mm、ISO5000、SS1/800、F2

すみません。
今使っているパソコンで初めて縮小をしたので、こんなに小さくなるとは思ってませんでした。笑
これじゃISOの参考にならないですよね、、、再度アップします。
失礼しましたm(__)m

書込番号：19083888

[ハワ〜イン♪]

空手サーファーさん　他皆様　こんにちは

小５のお子さんのミニバスケ撮影用のカメラボディ買い替えのご相談で、
スレを拝見しているとフルサイズのＤ７５０も候補に挙がっているようで悩ましいですね。


昨年Ｄ７１００を購入し子供の陸上競技を撮影し始め、
今年買替としては早いのですが（苦笑）Ｄ７５０とＤ７２００をニコンプラザで散々撮り比べて悩んだ末、
やはり使い勝手の良いＤ７２００を購入して高３最後の部活を撮影しました。　
また、先日子供の友達の引退試合の応援に行き、屋内のバレーを撮影する機会がありましたので、
拙作ですが数点写真をアップします。　
顔出しＮＧ（＝ボツに近い　(^-^;　）のであまりパッとしない写真ですがご容赦下さい。


ボディ買替時に散々両機で迷いましたので、何点か気付いた事だけ少しコメントさせて頂こうかと思います。

フルサイズと迷われているようですが、今お持ちのレンズはフルサイズ対応が多いのでしょうか？
フルサイズに移行すれば、当然レンズもそれなりの物が欲しくなると思いますので、
手持ちのレンズ資産を含めてＤ７５０に移行しても良いか考えた方だよいかと思います。


今小５でミニバスケされているという事は中学入学後も部活でバスケをするつもりでしょうか？
そうなると、たぶんゴールポスト後ろから撮影なんて事は出来なくなるので、恐らく３００mm程度までの
望遠が欲しくなるんじゃないかと思うのですが、明るい望遠はボディよりお高いか同じ位の値段なので、
そこまで考えてボディを購入するか…　
（まぁお子さんがはっきり決めていなければそれはその時また考えればという事でしょうが。）


望遠という意味では、Ｄ７２００でクロップまで使うと、２００mmでも
２００mm×１．５倍×１．３倍で３９０mm相当になります。
また連写枚数も秒７コマに上がります。

他の方も仰っていますが、屋内だとフリッカーの影響があり、こればかりは腕とかではどうしようもないので、
連写枚数が多い方が良い画が撮れる確率は上がるんじゃないかと。


両機をニコンプラザで比べてみた限りでは、重量やホールド感に大きな差はありませんし、
撮影した画にも大きな差は感じられませんが、等倍表示で見比べるとやはりＤ７５０の方が綺麗だとはっきり分かります。
これは、撮影した写真をどうするかによるとも思いますが、私は良く撮れた写真はＡ４に印刷して配っていますが、
そのサイズまででしたらＤ７２００でも充分かと。

あとＲＡＷ撮りが多いなら、Ｄ７５０は息切れしませんのでお勧めですが、
Ｄ７２００も大分バッファが増えて連写出来るようになりましたので、
１プレイ中の連写なら多分問題ないかと…　


アップしたバレー写真は、
古い体育館で暗幕で全部の窓がしっかり覆われ、天井照明だけという環境で
Ｄ７２００にAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR　で撮影したものです。
フリッカーの影響も酷かったし、何分室内バレーは初めてで設定が詰め切れないままでして、
シャッタースピードが1/1000秒〜1/2000秒までバラツキがありますので、そこは初心者という事でご勘弁下さい。
（それにしても古〜いエアコンなしの体育館で、窓を暗幕で覆うなんて（涙）、もう蒸し風呂のようで死にそうでした…）


どちらを買われても今お使いのカメラよりは大分進化を感じられると思いますので、
楽しく悩んで良い買い物をなさって下さいね。

書込番号：19084618

[小鳥]

フリッカー対策機が出る噂があるのです？
自分の現在の機材で唯一の困ってる部分がそれです。出るなら待ちたいところですね。

待つなら中古のD700はどうでしょう？
D3の廉価機としながらD3にはないごみ取り機能も付いています。
高感度画質は良好です。
当初は30万円以上しましたが中古は安いですね。

書込番号：19084833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

今は高校バスケを主に撮影しています。
D200からですと現行の機種であればどれでも高感度耐性アップしていて目から鱗状態かと思います。
私もDXから撮影を始めて今はFXを使用しています。
高感度を考慮するとFXがお勧めなんですが、焦点距離が不足してきます。
ここは7200を購入していつかレンズ投資という道筋が良いと思います。

書込番号：19084919　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>高感度を考慮するとFXがお勧めなんですが、焦点距離が不足してきます。

　空手サーファーさんもそのようですが、室内競技だとそれほど望遠がいらなかったりします。
　それより広角側が標準域まで欲しくなる事も多いと思います。

　この点、近距離で焦点距離が短く感じる新型の70-200F2.8は実は室内競技に最適なのかと思っています。
　インナーフォーカスのデメリットが顕著に出ていると言われたりしますが、近距離の場合は50-150くらいでも全くOKで、望遠レンズなんて遠くを撮る時だけ大きく写ってくれればそれで良かったりします。
　シグマからDX用の50-150mmF2.8がありましたが今はありませんし、DXで室内競技を撮ろうとするといつもレンズに困ります。
　DXに70-200クラスだと長いんですよね……。


　と、いつも思っているくらいDXとFXの画角差を考えても室内競技にはFXが良いと思います。

書込番号：19085053

[空手サーファー]

みなさんたくさんのご助言、画像とかまでアップしていただいてありがとうございます！たぶん、画像についてはD7200で満足できるのではと思っています。ただ、80ミリでも少しだけ長いと感じて50ミリを買ったことを考えると試合中のレンズ交換はしないと思うので、D7200&50ミリかd750&80-200かどっちにするか？あとは、予算ですね。無理をするかどうか（笑）。

書込番号：19085393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 無理をするかどうか（笑）。

無理したほうが、後悔はないですよ〜〜（＾＾）

書込番号：19085421

[９４６４６４９]

＞空手サーファーさん
私はこの先購入するレンズはFX用のものにしようと思います。
別にDXで使えない訳ではないですし、将来的にフルサイズに移行するかもしれませんしね。
今のDX用のレンズは将来的にもD7200専用でしょうか(^_^;)

書込番号：19085438

[okioma]

確かにフリッカー対策の機種であればいいに越したことはないですね。
ただ現状はキャノン以外ないですから、今必要なのは何かではないでしようか？
フリッカーによってすべてがダメになるわけではないので、
私ならあまりこだわりはしません。

以前、私もAPS-C機に70-200F2.8でミニバスをよく撮っていました。
D750の高感度に関してはよい面があるものの
私ならAFや焦点距離を考えるとD7200を購入しますね。

APS-Cで７０�oと８０�oの差もありますが…
５０�oを必要とするのが全体のどの程度かでも変わるかと。
80〜２００�oを必要とするほうが多いのでは？
オフェンスからディフェンス変わりドリブルなどで移動する時も多いですからね、、
３５�o判換算で２００〜３００�oはよく使いました。
練習試合や応援がフロアーでできる場合もたくさんありましたが
２階席というのも数多くありましたからね・・・
328を持ち出した時もありました。

書込番号：19085515

[レンとコン]

すみません、フリッカーレス機はキヤノン機に載ってるからニコンも載せるだろうという憶測と、多大なる私の希望が混ざってます。
そんなんで勧めて軽率でしたm(__)m

無理ができるのでしたら、私もD750をオススメします^^
お子さんは察するにセンタープレーヤーでしょうから、ゴール裏からなら70-200でも長いくらいですので。

書込番号：19085638

[田舎っぺ写真家]

こんばんは・・・

フルサイズは憧れるかと思いますが、スポーツ撮るならAPS-Cがいいかと思います。
なぜなら、体育館といっても狭い体育館から、広い体育館までいろいろあると思います。

又、いつも同じ位置から撮影では飽きるので、たまには２階からとか、サイドからとか、考えると、

APS-Cならフルサイズの１．５倍で撮れます。
D750で距離が足りなくなりトリムするなら、APS-CのD7200で撮ってトリムしないほうがいい画で撮れると思います。

D7200を購入し、いずれはレンズ７０−２００VR�Uを購入したほうが、体育館でのスポーツに向いていると思います。

暗いレンズでの撮影しか考えていないなら、別ですが・・・

私しはD7100からD7200に替えました、最初はD750と思いましたが、風景とモタスポを撮りたくて、近くのキタムラで相談したところ、モタスポで望遠が必要ならD7200の方が良いって言われて、D7200にしましたが正解でした。

望遠側はもちろん、風景でも充分です。

尚、体育館でバスケットも撮ることがありますが、７０−２００VR�Uがあるので余裕です。

悩ませてしまいすみません・・・でも、悩んでいるときって、楽しいですよね・・・

書込番号：19085754

[ブラックモンスター]

9年ほどバスケを撮影していて感じることは、子供が進級するに連れ焦点距離が不足していくということです。
パスを頂いてコート内で撮影できるカメラマンはFX70-200で良いのですが、我々保護者はスタンドからの撮影
しかも全国大会ともなれば指定のスタンドからでFXに70-200では完全に不足します。
最近目にするのがシグマの120-300F2.8や328を使う方です。
まあそこまで行くと資金力の問題がありますが。

まずはD7200に純正70-200F2.8というのが良いかと思います。

書込番号：19086876

[ほら男爵]

あ…ＤＸ用ズームだと少々古いですが
トキナーで５０ー１３５がありますね〜

書込番号：19087003

[空手サーファー]

みなさんいろいろとありがとうございました！悩みましたが、画角が少し長いと感じていたこと、一度FX使ってみたかったこと、どっちを買うにしてもそれなりの出費になること、また、手持ちのレンズ24-60f2.8、80-200f2.8、50f1.8、500f6.3で頑張ろうと思いました。DX12-24、35f2、60マクロを売却しました。本当にありがとうございました！

書込番号：19087415　スマートフォンサイトからの書き込み

[空手サーファー]

すみません、結局、d750購入しました。肝心なこと書いてませんでした。

書込番号：19088561　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

ISO6400です	比較

　　
　　　スレ主様　　おめでとうございます。
皆様のアドバイスもあり（？）、また先を見越され、高感度が使用目的の
スレ主様の場合、D750になさったのは　良いご決断だったと思います！
僭越ながら、他の板で比較したものをアップしてみますが、D750の画質は
相当なもんですね。　（いずれも、RAWから）

＞（それにしても古〜いエアコンなしの体育館で、窓を暗幕で覆うなんて（涙）
＞ もう蒸し風呂のようで死にそうでした…）

まあ、バスケやバレーは、まだ風が幕間から時折ヒラヒラ吹き込んで
ほっとしますが、卓球などは、もう微風もいけないというので、幕はもちろん
窓も完全に締切りですから、それこそ地獄ですね！　　（@@

書込番号：19092063

[Paris7000]

スレ主さん

ご購入おめでとうございます！
明るいレンズと、高感度に強いD750でも撮れない被写体なら、今時の最新鋭カメラでは撮れないとあきらめもつくというものです(笑)
なので、いろいろ設定を工夫しつつ撮影を楽しんでください〜（＾＾）

自分も昨日2000枚ほど撮ってもらいました(笑)
素人に、いろいろ、設定かまして渡し連写でバリバリ。
結構いい感じに撮れててほっと一安心でした。

書込番号：19097203

[田舎っぺ写真家]

みなさん、こんばんは。

D750の高感度すごいですね・・・D4ｓに迫りますね。

tt ・・mmさんの比較でちょっと気になったんですが、D800ですが、倍率違うし、振れてませんか、D800もすごいカメラなんでかわいそう・・・D800は振れやすいんですが、振れずに決まった時はすごいと思いますが・・・でもISO６４００ってこんなもんなんですか？

書込番号：19099641

[tt ・・mm]

別のカットです

「スレ主様」
流れとは申せ、以下 横レス申し訳ございません。

「田舎っぺ写真家さん」
貴重なご指摘ありがとうございます。
ぶれに関しては、注意したつもりでしたが確かに・・・。 (汗
ご指摘いただいたので、一応他のカットもアップしてみますね。

> 倍率違うし <
これに関しては、それぞれのカメラの画素数をそのままをアップしています。
大きさを無理に合わせるより、むしろそのままの方が良いかなと。
なので、同一に撮っても、当然ながら D4sが一番小さく、D800は最も大きく写ります。 (@@

なお、ここではリサイズされたりしますので、あくまで目安ということで・・・。

書込番号：19101107

カラーカスタマイズについて

[rinsyo]

先日D7100を落下させてしまい、修理不可といわれ泣く泣くD7200に移行した新参者です。
調べてもわからなかったので、よければアドバイスお願いします。

カラーカスタマイズに関してなんですが、D7100だと画像編集からカラーカスタマイズという項目があって、手軽に色味が変えられたんですが、D7200は撮った画像をどうやってカラーカスタマイズするのでしょうか？
過去の書き込みではD7100とD7200の比較で、D7200の方に追加された機能みたいに書かれててあったので、どこか別のメニューに移動になったんでしょうか？

どなたかよければアドバイスお願いします。

書込番号：19096968

[ハワ〜イン♪]

両機を持っているので、使用説明書を確認してみましたが、Ｄ７１００の画像編集メニューに記載があった
カラーカスタマイズについてＤ７２００ではその記載が無くなっています。
一通り画像編集メニュー確認してみましたが、残念ながらＤ７１００で出来たカラーカスタマイズは
なくなったようですね。　利用される方が少なかったのでしょうか…

書込番号：19097030

[フェニックスの一輝]

説明書を見ると、D7100には画像編集の項目の中にカラーカスタマイズがありますが
D7200にはないようです。
簡単レタッチという項目はあるようですが、こちらはコントラストと色の鮮やかさを高めると書いてるので
カラーカスタマイズとは違うようです。

D7200では撮影後の色調変更より
撮影前の色調変更に重点をおいているのかもしれません。

ピクチャーコントロールの方で撮影時の色調（色相）は変更できるようです。

撮影後の調整は、パソコンで編集という方向になったのかもしれません。

書込番号：19097084

[t0201]

重宝していた機能が好景気で無くなるのは残念ですね。
アンケート等で使用用途が少ないとか、コスト削減の可能性もありますね。
分かりませんがPC側で対応または、それに近い機能も無いのですか？
これからはraw編集が必要になりそうですね。

書込番号：19097095

[もとラボマン ２]

rinsyoさん　こんばんは　

ニコンの場合　最近　Picture Control Utility 2による　カスタムピクチャーコントロールが　主流になっているようですので　下のサイトで説明しているように　カスタムピクチャーコントロール　作るのがいいかもしれません。

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/adjustment/custom.htm

書込番号：19097125

[rinsyo]

ハワ〜インさん、フェニックスの一輝さん、t0201さん、もとラボマン２さん、早速の解答ありがとうございます。

やはり機能として削除されてしまってたんですね。
がっつりの編集はPCでしてたんですが、カメラ側で軽く編集してスマホにそのまま送るのもよくしてて、その時にすごく重宝してた機能だったんですが・・・・。
D7200ではせっかく標準でwifiがついたのに残念です・・・。

みなさんのアドバイスどおり、撮影後はPCでraw編集、カスタムピクチャーコントロールを有効に使っていこうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19097181

[fuku社長]

D7100は残念でしたね。
D7200は足りない部分が強化されていますから良いと思います。

D7000を使っています。
カラーカスタマイズ機能が搭載されていますが、使っていません。

ピクチャーコントロールで対応しています。
基準のピクチャーコントロールをカスタマイズして使っています。

メインはニュートラル、シャープをプラスしています。
D7000は画像が眠いと言われていますのでプラス5にしています。

ポートレートは、ポートレートをベースに明るさと彩度を+1、色相を-2にカスタマイズしています。

D7200はEXPEED4になり色味が良くなかったと評判ですし、カラーカスタマイズの必要が無いとニコンが判断して未搭載になったのかも知れませんね。

書込番号：19097247　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rinsyoさん 返信ありがとうございます

＞撮影後はPCでraw編集、カスタムピクチャーコントロール

カスタムピクチャーコントロールは　撮影後では無く　自分でピクチャーコントロール作り　カメラに取り込ませる事により　撮影時に対応できると思いますよ。

書込番号：19097285

[rinsyo]

＞fuku社長さん

返信ありがとうございます。
やはり使用頻度の低さが機能削除の理由かもしれませんね。
誰も使ってないみたいですし・・ｗ。


＞もとラボマン ２さん
追加フォローありがとうございます。
お気に設定をいくつか作っておくようにします。

書込番号：19097496

D7200購入予定です。

[かつを。]

D7200購入予定です。
現在ミラーレス機を使ってるのですが
卒業旅行に合わせて一眼レフを購入したいと
考えているのですが
どの機種を購入すべきか悩んでいます。

今の候補として
�@D7200 18-140 レンズキット
�AD7200 18-300 レンズキット
�BEOS70D ダブルレンズキット

全くの初心者なので何を決め手にしていいかがイマイチぱっとしません。
レンズも持っていないのでレンズキットにしようと思っているのてすが
どちらのレンズの方が汎用性が高いでしょうか？

アドバイスお願いいたします。

書込番号：19061611　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

現在お使いのミラーレスでの不満な点は何でしょうか？その辺が、一眼レフに変えて解決するのかどうか、ハッキリさせておかないと、お金を捨てる事になり兼ねませんよ。
ミラーレスは初心者、一眼レフは本格派。位のイメージでの思い付きならば、せっかく買い換えたのに、撮れる写真は変わらなかった！で終わってしまいます。

書込番号：19061679　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

キヤノンのことは分からないので�Bはスルー。

�@と�Aに関して言うなら、一眼レフ初心者がいきなり18-300のような超高倍率ズームを使うのはどうかと思う。
このレンズは便利ズームというよりは、どうしてもレンズ交換できない場合に使う特別なレンズだと思う。携帯性も疑問である。
２択なら18-140だろう。

18-140でもかなりの高倍率ズームである。
まずはこれを使いこなすことだと思う。

書込番号：19061686

[Paris7000]

スレ主さん

> 卒業旅行に合わせて一眼レフを購入したいと

この用途ですと、�@か�Aお勧めです。

自分はD7100＋18-140mm1本で海外旅行の時、全て撮りきりました
というのも、撮影旅行ではない場合、もしくはグループで行く場合、撮影時間は限られていて、
パッパッとテンポよく撮影する必要があります。
その意味で、レンズ交換している余裕はないので、高倍率ズームがお勧めです。

また海外で、レンズ交換とかしている時に、うっかりカバンを下に置いたりして、置き引きに合ったりなんてリスクも。。。

また18-140mmか18-300mmですが、海外旅行では、風景や一緒に行った人との記念撮影やスナップが中心だと思うので、300mmまでの望遠はあまり必要ないかと思うので、より高画質の18-140mmをお勧めします。
倍率を欲張ってないので、広角から望遠まで写りが良いレンズです。

自分が南米に行ったときの作例をこのスレに貼ってますので、ご参考までに。
結構広角から中望遠まで使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
このレスから3つのレスが18-140mmで撮ってます。
18mmの広角から100mm弱の中望遠までを良く使ってます。

またレンズのレビューに広角から望遠までの作例も貼ってますので、ご参考にしてください。
かなりの広範囲から望遠までカバーできるのが分かると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：19061695

[９４６４６４９]

スレ主さんがお使いのミラーレスの機種や所有されているレンズがわかりませんが、キットレンズで劇的な差が出るとは思えないんですが。
旅行に持ち運ぶならミラーレスの方がコンパクトでいいと思います。むしろ、レンズを検討されては?

書込番号：19061711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

D7200 18-140 レンズキットでキット素晴らしいカメラライフが
楽しめると思いますよ。

それではエンジョイ・ニコンライフ！

書込番号：19061760

[美濃守]

卒業旅行はどこに行って、何を撮りたいんですか？
それによっても変わってくる気がします。
場合によっては今のミラーレスが一番よかったりして。

書込番号：19061774　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566870_K0000749558_K0000749559&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

使う人の好みだと思いますが、私ならD7200と18-140のキットにします。

書込番号：19061779

[ミスター・スコップ]

かつを。さん

お持ちのミラーレスのボディ及びレンズを明らかにされた方が、皆さんからいいアドバイスを頂けると思います。

今のミラーレスのボディに特にご不満がなく、レンズに不足がある(不足を感じる)ようであれば、ミラーレス用レンズの追加購入をオススメします。旅行の場合は、小型軽量のミラーレスの方が便利な事も多いと思います。

勿論、一眼レフの方がミラーレスより適している場合もありますので、旅行だけでなく、今後、一眼レフを活用したく、その第一歩として旅行に一眼レフを持って行きたいと言うのも、立派な購入動機になると思います。

書込番号：19061786

[esuqu1]

>全くの初心者なので何を決め手にしていいかがイマイチぱっとしません。
>レンズも持っていないのでレンズキットにしようと思っているのてすが

　まず、ゆっくり話を聞いてくれそうな、キタムラなどカメラ専門店の店員に聞いた方がいいかと思います。

その場で決めないで、何を言われた、何を自分で解ったかで、今後の疑問をここに投げかけてきたら如何でしょう。

まだ、何がしたい、今のミラーレスからただ変えたいだけのことではアドバイスをする方も想像だけになりますので
かえって、こんがらがりますよ^^;

書込番号：19061879

[写歴40年]

かつを。さん こんにちは。

私はニコンユーザーなので�@と�Aの二者択一とすれば、あなたがどんな写真を撮りたいかだと思います。

一般的な撮影ならば18-140�oでも充分だと思いますが、近寄れない被写体を遠くからアップで撮りたければ高倍率のズーム300�oは魅力だと思います。

一昔前の高倍率のズームから比較すれば描写も普通に撮れますし、大きさに関してはとても300�oの超望遠とは思えないようなコンパクトさだと思います。

キットにはなっていませんが写りを重視するのであれば、新しく発売になった16-80�oも広角側の2�o違いは引きが無くて撮りたいところが入らない場合などはかなり魅力的にだと思います。

書込番号：19061894　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつを。]

追記です。

現在使用しているミラーレス機は「SONY　NEX-C3D」でレンズは
「E16�o　F2.8」と「E18-55�o　F3.5-5.6」です。

不満等はないのですが
今後カメラをもう少し趣味としてやっていきたいことと
卒業旅行の思い出をきれいな形で残したいと思い購入を検討中です。

書込番号：19062260

[かつを。]

＞でぶねこ☆さん
現在使っているミラーレス機には特に不満等はありません。
しかしこれから趣味としてやっていきたい気持ちもあり、検討中です。

＞kyonkiさん
アドバイスありがとうございます！
そんなに高倍率なものでなくてもいいんですね

＞Paris7000さん
実際の写真まで載せていただきありがとうございます。
非常に参考になりました！

＞９４６４６４９さん
ミラーレス機は母に譲渡してしまう予定＋カメラを趣味にしたい
ということなので今のところは購入を検討中です。

＞ヒカル7さん
アドバイスありがとうございました！

＞美濃守さん
基本的には人（昼夜問わず）と風景を撮影するためです。

＞じじかめさん
大変参考になりました！ありがとうございました！

＞ミスター・スコップさん
追記にも載せましたが、現在使用しているミラーレス機は「SONY　NEX-C3D」でレンズは
「E16�o　F2.8」と「E18-55�o　F3.5-5.6」です。

＞esuqu1さん
ヨドバシカメラとかには何回か行ったのですが
あんまりはっきりとした決断ができなかったので
まだ購入に踏み切れないでいます。

＞写歴40年さん
そんなに遠くの景色を撮ることはほぼほぼないと思うので
購入するとしたら18-140�oにしようと思います！
16-80�oのレンズも検討してみたいと思います！

書込番号：19062285

[美濃守]

〉卒業旅行の思い出をきれいな形で残したいと思い購入を検討中です。

候補の一眼レフにしても、きれいさ(画質)は今のミラーレスと違いませんので。
違うのは、動くものの撮りやすさとかだけです。
あと、レンズも、撮るもので必要なものが変わります。
遠くのものを望遠で撮るのか、景色や近くの建造物を広角で撮るのか、等。

書込番号：19062294　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写真を趣味にするからには一眼レフを持ちたい。という発想ですか！
ダメとは言いませんけど、少し冷静になって、メリット、デメリットを整理してから行動した方が良いと思います。
私は、フィルム時代に一眼レフ使ってましたが、今はとても使う気になりません。
何を使いたいかは人それぞれですから、別に構いませんが、買い替えて満足するかどうか？ こんなはずでは無かったと後悔しないように…
今のカメラに不満が無いのなら、新しいカメラを買う予算でレンズを買いましょうよ。

書込番号：19062337　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かつを。さん
いまお持ちのミラーレスもAPS-Cなんですね。うーん、D7200にされて満足できるでしょうか。写真をご趣味にされるなら、フルサイズ機はどうでしょう。

私の感覚でしかないのですが、D7200を購入して沢山持ち出して撮影しようと頑張っていますが、荷物になるのは事実ですね。どこでも手軽に取り出して撮影するには人目も気になりますしね。恥ずかしい話、京都旅行で何回中国人に間違えられたことか(^_^;)

D7200に満足はしていますが、手軽に趣味としてより撮影するには、マイクロフォーサーズのミラーレスもいいかなと思ったりします。

書込番号：19062367　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

不満店は分かりませんが。。。
今回の卒業旅行ではミラーレスでも対応できると思います。

＞今の候補として
�@D7200 18-140 レンズキット
�AD7200 18-300 レンズキット
�BEOS70D ダブルレンズキット

一般的な考えです。（70Dは所有しています）
�@のレンズキットは焦点距離的にも不満は無いと思います。
�Aはご使用のミラーレスで300�oまで使う事があったかどうかで決めれば良いと思います。
荷物の制限等ではメリットがありますし、他のレンズを購入するまでのつなぎとしては良いと思います。
�B使い込んでいないので、不満店は感じません、またメッリトも特別感じないです。

スピードのある被写体なら�@を買っておけば良いと思います。
レンズほどではないですが、ボデーもある程度被写体に適した物があると思います。

書込番号：19062389

[Paris7000]

スレ主さん

これから写真をやって行く、だから一眼レフを買ってみたいという動機は十分だと思います。
だって、今回は旅行目的でしょうけど、その先、どんな被写体を撮るようになるかわからないし、いろんな被写体を撮っていくでしょうから、汎用性の高い一眼レフ機は良いと思います。

ただ、それなりの大きさがありますので、レンズを工夫するとかして、コンパクトにまとめるのも手です。
D7200はDタイプＡＦモーター非搭載のレンズも使用することが可能です。
Dタイプには小さい単焦点レンズもありますし、重量を軽くすることもできます。

それに、集合写真などは、一眼レフ構えると、みんなちゃんとこっちを見てくれるんですよねww
コンデジだと、なかなか揃わないという不思議な現象あるんですよ。
まぁ一眼で撮るぞという魔力かもですが（これは個人的な経験談なのであしからず）

書込番号：19062391

[ミスター・スコップ]

かつを。さん

詳しい情報、ありがとうございます。

NEX-C3Dはお母様にお譲りになるとの事ですが、まず、ここを白紙の状態にしてからお考えになるといいと思います。

最初に考えるべきは、マウントを増やすかどうかだと思います。ソニー、ニコン、キヤノンで決定的に画が変わる事はありません。もしNEX-C3Dにご不満がないのなら、以下のレンズを買い増しされたら、如何でしょうか？どれを選んでも、1本で幅広く対応出来ると思います。若干不満をお感じになられるかもしれませんが、「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE」がいいかもしれませんね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566672_K0000376677_K0000110072_K0000472870&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

また今は必要ないと思いますが、ファインダーがあった方が使い易いと思いますので、α6000、もしくは後継機を、買い増す事も将来計画に入れておくと良いと思います。

マウントを増やすとしたら、一眼レフとミラーレスの違いを良く比較された方がいいと思います。一眼レフはOVF(光学ビューファインダー)なので、ミラーレス(とソニーAマウント)のEVF(電子ビューファインダー)より見易いと思います。もしファインダーの見易さをお感じになられなかったら、わざわざ一眼レフを選ぶ理由の一つがなくなると思います。あと、ミラーレスの性能も非常に向上していますが、動体に対するAFは、一眼レフの方が優れていると思います。動体をあまりお撮りになられないのなら、ミラーレスでも一眼レフでもどちらでもいいと思います。ミラーレスの方が、一眼レフよりは一般的には小型軽量なので、サイズ/重量をどう考えるかが重要になります。

D7200と70Dですが、キットとしては、以下がいいと思います。レンズとしては、似たような焦点距離で、非常に使い易いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749558_K0000534203&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

D7200と70Dとは、店頭で色々弄ってみて、フィーリングが合う方をお選びになられたらいいと思います。どちらをお選びなっても満足される事と思います。格付けではD7200がやや上(ファインダー視野率が約100%等)ですが、70Dは非常にバランスに優れた機種だと思います。またLV(ライブビュー、背面モニターによる撮影)をお考えなら、70Dの方が遥かに快適です。一眼レフは基本的にファインダーによる撮影になりますから、重視される必要はありませんが、ローアングル/ハイアングルの時にはバリアングル(可動式背面モニター)によるLV撮影が、心強い味方になってくれます。

書込番号：19062399

[もとラボマン ２]

かつを。さん　こんにちは

D7200+18-140mmも良いと思いますが　自分でしたら　同じような焦点距離で　割安感のある　EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットの方にすると思います。

http://kakaku.com/item/K0000534203/

書込番号：19062414

[美濃守]

＞かつを。さん

返信行き違いになってスミマセン。
�Aで17万円出せるなら、もうちょっと頑張って
eos-6Dを勧めます。
暗いところ、人物撮影にはもってこいの機種です。
(その用途では300mm必要ないです)

http://s.kakaku.com/item/K0000418140/

書込番号：19062687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキノワ太郎]

かつを。さん　　こんにちは。

いろいろ悩みますよね。
性能、便利さを考慮すると、かつを。さんが記載していた、 �@でしょう。

私も悩んで、先日、D7200を購入しました。
私ごとになりますが、
デジカメスタートが８年前に買ったD3です。これは、Nikonが出したキャプチャーNX-D（RAW現像ソフト）のノイズ処理が良いため、まだ使えると思っています。
D3購入後、追加でD300を購入し長年使ってきましたが、ISO1000を越えるとノイズが特に強くなり、あわせて動画機能を持つ新機種購入を検討していました。

D7200を購入してみて、D300に比し軽い、シャッター音が小さい、動画機能、高感度でも使える画質など、
改善点はいくつもありました。
主に、動物撮影に使用するのですが、割安感のあるとてもよくできたカメラだと思います。
また、ご検討されているレンズは、同クラスのレンズでは性能が最高という報告があったようです（たしかデジカメInfo）し、使用頻度も高いでしょう。

便利さを思って高倍率ズームを所有しても、以外と使わない焦点距離があるものです。
開放Ｆ値が暗い、重いなどデメリットもありますので、私なら、使用頻度が高そうなズーム18-140が良いかと思われます。
そんなことで、�@は多くの方が言われたように、選択として一番良いと思います。

書込番号：19063255

[橘 屋]

自分ならですが
�BEOS70D ダブルレンズキットではなくEOS70D18-135mmレンズキットにする。
http://s.kakaku.com/item/K0000534203/

ニコンなら
�@ニコンD7200 18-140レンズキット
EOS70DのキットはD7200のキットより25000円しか安くならないけどね。

理由はバリアングル液晶、それと個人的に欲しいから（因みに使用機材はニコンがメインで、D7100を使用してます）。

書込番号：19063381　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら
D7200の18-140ですね。
ただ将来何を撮るかで変わるかと。
望遠が欲しいときは70-300の純正かタムロンのA005を追加。

18-300等の高倍率レンズは１本に済ませたいときの便利ズームであって
万能レンズではないと思っています。
画とかAFで満足できれば買いです。
ただ大きくて重いですからね…


今もっているものに55-210を足してもいいのでは？
旅行などEマウントでもよいとも感じますが…
そもそも一眼レフにしたからと言ってNEX-3Dと大きくきれいさは変わらないかと。
NEX-3で不満が出てきたら、それが何かを見極めそれに合った機材を選んだほうがよろしいかと。

一眼レフに何を求めるのですか？

書込番号：19063414

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

候補の3機種でしたら70Dをおすすめします。
価格からしてもバランスが良いかと思います。

書込番号：19063500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

先週の土曜日と今週の月曜日
部屋中のカメラ&レンズかき集め
結局・・・

NikonＤ7200バッテリーパックキット
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Σ24mm F1.4 DG HSM
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

かつを。さんに於ける�Aなのかな

書込番号：19063717

[かつを。]

いろいろなご意見ありがとうございました！
大変参考になりました。

書込番号：19089863

先日は質問への回答ありがとうございました！

[一眼初心者03]

スーパーズームキットについての質問への返答ありがとうございました！


僕が撮りたい写真は主に苔(森林)や滝や水の流れです
この場合どのレンズがD7200に適しているでしょうか？？
れんずの価格は7万円以下で考えています！
ニコン製でもニコン製でもなくても大丈夫なのでオススメがあれば教えて欲しいです！

書込番号：19079094　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

前回のスレに対するお礼は前回のスレにすべき。
レンズ購入スレとしてタイトルを付けるべきですな。

まずは購入して撮影。

どのようなイメージで撮影したいかが決まってからでも良いと思いますな、レンズ追加を考えるのは。

スローシャッターを切るなら三脚やフィルターも必要になるでしょうから、撮影して写真を少し学んでから目的、撮影スタイルに合わせて機材を追加するのが良いと思いますな。

書込番号：19079128　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

一眼初心者03さん、こんにちは。

> スーパーズームキットについての質問への返答ありがとうございました！

お礼は、ご質問をされてスレに、「返信」という形でされた方が、回答してくださった方々に伝わりやすいので、そうされた方が良いと思います。

> 僕が撮りたい写真は主に苔(森林)や滝や水の流れです

このような写真は、キットレンズでも十分に撮れますので、追加のレンズについては、考えなくても良いように思います。
ただ場合によっては、三脚があった方が、より撮影の幅が広がるかもしれません。

書込番号：19079132

[ほら男爵]

７万円前後で吾輩なら

シグマ １７ー７０
ニコン ４０マイクロ
ニコン ５５ー２００ＶＲ２

…かな？

書込番号：19079141

[もとラボマン ２]

一眼初心者03さん　こんにちは

＞苔(森林)や滝や水の流れです

このレンズで　大体の物撮れると重いますので　強度のある三脚NDフィルター　C-PLフィルター　レリーズなどの用品揃えた方が良いと思いますよ。

書込番号：19079145

[一眼初心者03]

すみませんでした！
返信というボタンがあるのを知らずこちらに書き込んでしまいました！
今回も前回もありがとうございました！

今回の質問の内容なんですが、もしスーパーズームキットを買わずにボディだけを買った場合、先に挙げた自分が撮りたいものに適しているものはどれなのでしょうか？？>_<

何度も申し訳ありません

書込番号：19079149　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

一眼初心者03さん

> 撮りたい写真は主に苔(森林)や滝や水の流れです

なんか、PentaxのカメラとPentax純正のレンズの方が緑の発色は綺麗かと思いますけど・・・

書込番号：19079166

[一眼初心者03]

今家に古いですが、ニコンのf60があり、祖父はニコンf5・シグマdp2を所有しているので、三脚をたくさん持っていたので三脚も譲ってくれるそうです！
先日は一脚というものを貰いました>_<

書込番号：19079173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

NDを使うなら１８−５５などの
フィルター径の小さなレンズが使いやすいです。

書込番号：19079194

[まるまるとまるまる]

＞一眼初心者03さん
望遠レンズはとりあえず次の機会にして
ついでにNDフィルター、PLフィルターが必要かも
コケを接写するならマクロ機能（Nikonの呼び名はマイクロ）のあるレンズがいいですよ
なんちゃってマクロがついてそれなりの倍率、明るさ　そして何より安さのシグマ17-70Cが
お勧めですが、純正レンズを一つは持っておきたいものです
（D7200だとシグマはいくつかの仕様があります　撮影自体に問題はありませんが）
純正DX40マイクロは安くてお散歩にもってこいの良いレンズですが
角度によってはカメラや自分の影が入ってしまうので注意。

書込番号：19079219

[aki's-photo]

一眼初心者03さん、こんにちは。
撮影したいのは、森林や滝や川のみですか？

あまり初めから被写体に特化したレンズに
してしまうと撮影の幅もせまくなり一眼レフの楽しさをスポイルしてしまいませんかね。

スーパーズームキットの18-300mmは色々な場面で便利だと思います。

とりあえず18-300mmで撮影して自分が求めているレンズを追加しては如何でしょうか。

18-300mmのお便利ズームは持っていた方がいいと思いますよ。

18-300mmで撮影していれば自分の欲しい焦点距離もわかってくると思います。

書込番号：19079245　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボディだけ購入で、別にレンズの場合、一本目は必ず純正のこと。必ずですよ。

初心者の方で、不具合が生じた時に原因切り分けができず、
両方のメーカも親切に対応したくても対応しづらい大人の状況の懸念。

書込番号：19079386

[写歴40年]

一眼初心者03さん こんにちは。

滝や水の流れならば撮影場所が限られる場合が多いので、そういう意味では広角から超望遠まで撮れる18-300�oは便利かも知れないと思います。

水の流れを撮るのであれば1秒以上の低速シャツターを切りたいですが、その場合は光の量を調整するNDフィルターと三脚レリーズやリモコンコードなどが必須となると思います。

川縁の苔などを狙う場合は水の反射を調整出来るC-PLフィルターなどもあれば、水の反射を抑え苔などの色がよくでる写真なども撮れると思います。

レンズに関してはお考えの高倍率ズームも良いですし、18-140�oのキットレンズでも良いですから、まずは撮って見られてあなたの撮りたい画角(焦点距離)などがわかってからゆっくり揃えられれば良いと思います。

書込番号：19079664　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> 今回の質問の内容なんですが、もしスーパーズームキットを買わずにボディだけを買った場合、先に挙げた自分が撮りたいものに適しているものはどれなのでしょうか？？>_<

他の人も書いてくださってますが、キットのレンズは、一般的な撮影は十分こなせる上に、値段的にも若干オトクだったりしますので、まずはスーパーズームキットから始められるのが良いように思いますが、、、
滝などの撮影では、もしかしたら広角側が足りなくなるかもしれませんので、16-85mmのような若干広角側が広いレンズを使ってみるのも良いかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511928/

書込番号：19079700

[遮光器土偶]

＞主に苔(森林)や滝や水の流れです

　で、三脚も都合がつくようですので、滝や水の流れであれば、18-300で始めるのがいいと思います。滝など地形の関係で近づけないこともありますから、望遠までカバーする18-300が使いやすいですし、最初の一本はやはり純正が無難です。

　苔を撮るならやはりマクロが欲しいです。それも等倍撮影できるものがいいと思います。タムロン９０（272Ｅ）は少し古いですが写りに定評がありますし、値段も手ごろだと思います。新型のＦ００４と比較すると手ブレ補正がありませんが三脚使用なら関係ないです。
http://kakaku.com/item/10505512020/

　あとは皆さんご指摘の様にＮＤ（減光）フィルター（ＮＤ８くらい）とＣ−ＰＬ（偏光）フィルターにレリーズを揃えればいいと思います。

書込番号：19079836

[もとラボマン ２]

一眼初心者03さん　返信ありがとうございます

＞もしスーパーズームキットを買わずにボディだけを買った場合、先に挙げた自分が撮りたいものに適しているものはどれなのでしょうか？？>_<

このレンズが無い場合　標準ズームと望遠ズームが必要になると思いますし　色々撮影していくとまたレンズが欲しくなったりしてくると思いますので　まずは18-300mで撮影してみて　ほしいレンズが出るのを待った方が良いと思います。

後三脚もらえると言う事ですが　自分が持ち運べる範囲での　大きな三脚選ぶのが良いと思います。

書込番号：19079879

[９４６４６４９]

＞一眼初心者03さん
＞今回の質問の内容なんですが、もしスーパーズームキットを買わずにボディだけを買った場合、先に挙げた自分が撮りたいものに適しているものはどれなのでしょうか？？>_<

質問の答えになっているかどうかわかりませんが、レンズに関しては純正よりもタムロンやシグマなどの方が、同じ焦点距離・F値でも安い傾向がありますよね。ただ、私もここで購入を色々と迷っていた際に、純正レンズは１本持っておいた方がいいというアドバイスを頂きました。そのようなわけで便利ズームの18-300mmを選択したのですが、後悔はありません。

40mmマイクロレンズを追加購入したのは、もう少し接写したいなぁ、ぼかしの効いた写真が撮りたいなぁ、こんな理由からでしょうか。40mmマイクロレンズは別にマクロ撮影だけではなく、ちょっとしたスナップ写真を撮るにも活躍してくれるレンズです。単焦点ということを理解して使えばいいレンズだと思います。他のレンズですと35mmF1.8や50mmF1.8の単焦点でしょうか。3万円以下で買える純正レンズですが、単焦点です。

私的にはどちらかのキットレンズを基本として、レンズを追加購入されるのがいいのかなという気がします。便利ズームはやはり持っていて便利だと思いますよ。

書込番号：19079906

[shimomomo]

＞一眼初心者03さん
スレ主さん初めまして。最初って悩みますよね。
僕も始めたころはＤ５０００にシグマの18-200mmを使っていました。
まだまだ初心者ですが僕の考えを書かせていただきます。

7万でおススメはAF‐S Micro NIKKOR 60mmF2.8G EDかなと思いますが、初めてならズームレンズがいいと思います。
純正でズームで初心者でならキットレンズがお得でいいですよ。

ヨドバシでの価格になりますが
Ｄ7200+18-300→203480円
Ｄ7200+18-140→170640円
Ｄ7200→133330円
な感じですよね。（だから予算7万のレンズを探してる？）
この中なら個人的にはＤ7200+18-140のレンズキットがいいかなぁって思います。

18-140をまずは購入して、18-300との差額分の数万円を有効に使ったらいいじゃないかな？って思います。
どんなふうに使うか？
→バックやリモコン、整備用品、写真の教科書購入などのお金にするとか…。
→コケを撮るということなので、マクロレンズ（たとえばAF‐S Micro NIKKOR 60mmF2.8G ED）を買い足すのにお金を取って置くとか。

18-140のズームレンズでいろいろ撮って一眼レフに慣れて、次に必要そうなレンズを探して買って、また撮って…。
その時の自分に合ういいレンズに出合ったらいいと思います。

書込番号：19080821

[t0201]

＞写真は主に苔(森林)や滝や水の流れです
滝の写真を撮るには三脚が必要だと思います。
レンズを追加する前に三脚やNDフィルターを先に揃えた方が良いと思います。
滝の撮影ですが、足場の悪い場所が多いと思います（経験上）

僕も滝や風景等を撮る事が多いですが、現在使用している三脚で不便する点が一点あります。
それは全長の長さです。足場の悪い場所では脚の長さを調整して使用しますが、ポイントによっては
アイポイントが、かなりローポジションになる事が多くなります。

次回三脚を購入する時は、脚の長い三脚を購入する予定です。

書込番号：19083363

初心者には無謀でしょうか？

[ベンチのレギュラー]

皆様はじめまして。
D7200でデジタル一眼レフデビューしました初心者です。
キットの18-140、純正70-300の2本で楽しく撮影しております。
ただ、野球の試合や航空機、月などを撮っていると、もう少し望遠が欲しくなる時があるのですが、500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか？素直にトリミングした方が良いのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせください｡
宜しくお願いいたします。

書込番号：19071081　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ベンチのレギュラーさん

> 500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか？

画角が狭いので、練習ありきかと思います！！

> 素直にトリミングした方が良いのでしょうか？

満足行かないかと思います！！

書込番号：19071084

[雪碧]

初心者には無謀なんて事は無いと思いますよ、撮りたい被写体に必要であれば買う。
使いこなせなければ使いこなせるようになる。
そうやって上達していく物かと。

書込番号：19071093

[okioma]

無謀かどうかはわかりません、

使いこなせるかがカギで、
使いこなせるかは人それぞれです。
撮ってみなければわからないし…

ただ、望遠になればなるほど、カメラの保持も大変になるし、
被写体を追従させることだけでも難易度は上がるかと。

書込番号：19071107

[Vinsonmassif]

＞ベンチのレギュラーさん
無謀かどうかを他人(ひと)に訊いてどうします？
なんでも直ぐに上手く撮れる人もいるだろうけど
誰もがそうだとは限らない

Nikon１V３のボディとアダプタ買って
手元のレンズで特訓するってのはいかが
300mmのレンズは810mm
それでコツを掴めたらD7200に望遠レンズを用意する!

書込番号：19071141

[もとラボマン ２]

ベンチのレギュラーさん　こんばんは

超望遠撮影といっても　写真撮る事には変わらないですし　トリミングよりはノートリのが画質良いと思いますので　500mm異常のレンズ使っても問題ないと思います。

でも　超望遠撮影の場合　写真歴が問題になるのではなく　体力の方が問題になりますので　1度お店に行ってレンズの大きさ重さ感じてから決めるのが良いと思います。

後　超望遠撮影問題になるのは　手ブレですので　一脚や三脚使う事も考えておいたほうが良いと思います。

超望遠レンズ使いこなすのは　写真歴では無く　体力勝負ですのでがんばって下さい。

書込番号：19071142

[1641091]

＞500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか

　焦点距離が伸びると、
　　被写界深度が浅くなる
　　手ぶれをしやすくなる
　　重量・大きさが増加する

以上の点を理解して使えば、良いと思います。
ただし、
レンズの保管（防湿庫）、バッグ、
手ぶれを回避する為や一時置いて置く為の三脚、
被写体に合わせて、雲台等
レンズ以外の出費も必要になってきます。

５００�o超えのレンズでも、
D7200のスペックは、
TTL位相差検出方式：フォーカスポイント51点（うち、
15点はクロスタイプセンサー、1点はf/8対応）
なので、開放F値が、F5.6までが、
AFの追従性は良いでしょうね。

書込番号：19071149

[SC-Z]

＞ベンチのレギュラーさん
趣味のモノなので本人が楽しめれば良いと思います
モノに出来るようにガンガン撮っちゃいましょう
(＾ω＾)

書込番号：19071163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

何事もやってみなきゃ分からないので一度買ってみてはいかが？
だって私たちはあなたの事を何も知らないのだから・・・・

書込番号：19071168

[いきまっせ〜！！]

こんばんわ。

　買いたいものが買えるなら買って、撮りたいものを撮ってみる。

　やってるうちに上手くなるし、撮ってれば必要な機材がわかって買い足したりで。
　そんなのも楽しいですよ。

書込番号：19071187

[ベンチのレギュラー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます。
やはりトリミングでは満足できないかもしれませんね。
前向きに検討していきたいと思います。

書込番号：19071196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞雪碧さん
ご意見ありがとうございます。
初めから弱気はよくないですよね。
前向きに検討していきたいと思います。

書込番号：19071201　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

使ってみたいという欲求に逆らうことないかと思います。
難しいから面白いのが一眼レフのいいところだと私は思いますよ。

500mm、私も未知の世界です。
今度出る200-500も気になります！

書込番号：19071203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
そうなんです。大きく、重くなるので、無謀ではないかと…
余り体力に自信がないものですので…

書込番号：19071215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞Vinsonmassifさん
ご意見ありがとうございます。
確かに他人に聞くのは間違いですね。
大人なので、自分で決定しなければなりませんね。
すみませんでした。

書込番号：19071229　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そんな事ないと思います。
積極的に使うのが良いと思います。

書込番号：19071236

[ベンチのレギュラー]

＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
そうなんです。大きく、重くなるので、無謀ではないかと思ったのです。
超望遠レンズは、触る機会がないもので、お聞きしてしまいました｡

書込番号：19071245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞1641091さん
ご意見ありがとうございます。
レンズ以外の出費まで言及していただきましてありがとうございます。
それらを考えずに、こちらで皆様にお聞きしてしまいました…
熟慮いたします。

書込番号：19071262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞SC-Zさん
ご意見ありがとうございます。
そうですよね。自分で決定すべき事ですよね。

書込番号：19071272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

重さとサイズ…でしょうね（笑）

体力つける良い機会と前向きにいきませう♪＼(>∀<)/♪

書込番号：19071285

[ベンチのレギュラー]

＞ブローニングさん
ご意見ありがとうございます。
全くその通りです。
身近に相談できる人を見つけるのも大切ですよね。

書込番号：19071309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞いきまっせ〜！！さん
ご意見ありがとうございます。
優しく背中を押されたような気がしました。
趣味の範囲で楽しみたいと思います。

書込番号：19071325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞hiro写真倶楽部さん
ご意見ありがとうございます。
そうなんです。難しそうだなと思いまして…
200-500気になります。

書込番号：19071368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞t0201さん
ご意見ありがとうございます。
200-500が発売されるということで、初心者が使える物なのかと思いまして、お聞きしてしまいました｡

書込番号：19071385　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか？

そんなことはないと思います。
もちろん、最初はなかなか思うように撮れないかもしれませんが
あとは、慣れだとおもいます。

それに、最初は誰でもはじめて使うときというのは存在しますので、気にしなくてもいいと思います。
また、既に300mmを使っているというのも、プラスになると思います。

迷わず500mm以上のレンズを購入するといいと思います。

書込番号：19071386

[フクパンダ]

カメラの価格に近い丈夫な三脚も必要ですね。

書込番号：19071394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます。
体力に自信がないんですよね…
筋トレ初めた方が良いでしょうか…

書込番号：19071399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ベンチのレギュラーさん

こんばんは

月の撮影はしっかりした三脚があれば、大丈夫です。レリーズ、リモコン、セルフタイマーなどを使って、手振れを防止しましょう。

野球はピッチング、バッティングは三脚で固定して撮影可能です。走塁は動く方向の予測がつくので、三脚、一脚使用可能です。守備機会も野手、決めうちなら、慣れれば三脚、一脚でもいけるかと思います。もちろん、手持ちでもいいのですが、長時間は辛いかと思います。打球の飛んだ方向にレンズを振るのは、熟練が必要です。三脚、一脚、手持ち、いろいろ試してみて、自分の撮影スタイルを確立するのが、いいかと思います。

航空機はあまり撮影したことがありません。旅客機なら、短時間の手持ちでいけそうです。軍用機は難しそうですね。基本は手持ちで体力も必要そうです。

書込番号：19071406　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人に聞かれても、知人であっても
だ〜れもスレ主さんに満足な回答はできないかと。

使いたい意思が大切ではないでしようか？
使う前から心配して撮らないより、
撮って判断するしかないのでは？

一度レンタルなど考えて、使ってみるのもよいかと思います。

重たいと思えば一脚などで重さを軽減する方法もあるかと。


私は、肩に障害があって重いものを持ち続けるのはしんどいです。。
でも好きな写真なので328やシグマの50-500など手持ち撮影もします。
２台のボディに328や50-500や50-500を２本ということも…
次の日は肩が上がらなくなることもあります。

書込番号：19071413

[ベンチのレギュラー]

＞フェニックスの一輝さん
ご意見ありがとうございます。
200-500が発売されるということで、初心者にもかかわらず気になってしまいました。
誰でも初めての時はある
そうですよね。前向きに検討したいと思います。

書込番号：19071447　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

500�o以上の、、、大砲欲しい、、、(汗)

書込番号：19071450

[ベンチのレギュラー]

＞フクパンダさん
ご意見ありがとうございます。
やはり三脚は必要なのですね。

書込番号：19071466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ほのぼの写真大好きさん
ご意見ありがとうございます。
また、撮影方法までご教授いただきましてありがとうございます。
是非参考にさせていただきます。

書込番号：19071486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
確かに使ってみなければわかりませんね。
レンタル…考えてみます。

書込番号：19071507　スマートフォンサイトからの書き込み

[琥珀団地]

スレ主さん。ぜひ挑戦しましょう。５００mmは大きくて重い、と思いますが、MFのミラーであれば中古で安く買えますし下手な標準大口径ズームよりコンパクトです。三脚は必要ですが、高感度にして相当速いシャッターが得られれば一脚でもぶれないかもしれません。野球など明るい屋外であればMFで置ピンで様子を見ながらたくさん撮れます。月はAFが期待できない被写体ですからMFが好都合です。（でも月は５００mmでも不足で、赤道儀に載せた望遠鏡につけ、ミラーアップさせないとぶれます）フィルムと違って、遠慮無く撮れるのでがんばってください。
被写体導入には三脚＋微動雲台があると便利ですよ。

書込番号：19071510

[ベンチのレギュラー]

＞しんちゃんののすけさん
ご意見ありがとうございます。
500…欲しいです。

書込番号：19071539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞琥珀団地さん
ご意見ありがとうございます。
また、撮影方法までご教授いただきましてありがとうございます。
前向きに検討していきたいと思います。

書込番号：19071554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

初心者のつまらない質問にお付き合いして下さった皆様、本当にありがとうございました。
お一人として、「止めておけ」とおっしゃった方がおられなかったので、前向きに検討したいと思います。
また、撮影方法やレンズ以外の機材、レンタルなどのご教授重ねてお礼申し上げます｡
本来ならば、どなたかお一人をgoodアンサーにお選びしなければならないのでしょうが、私にとっては皆様全員がgoodアンサーですので、誠に申し訳ございませんが、決定は控えさせていただきたいと思います。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：19071625　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ベンチのレギュラーさん

TAMRON　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]
99,509円

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
107,300円

自分は70-200mmF2.8のレンズを欲しいのですが、純正買うならＴＡＭＲＯＮで両方買えるなぁ・・・なんて迷ってしまったり(^_^;)

書込番号：19071666

[ポジ源蔵]

さーきたよ	６００	むつごろう	８００

＞ベンチのレギュラーさん

野鳥の会でしたら５００�oは多いですが

カワセミ位なら３００mで十分ですよ

立派な三脚も必要ですね

経済的にゆとりあれば、なにをうつすか考えてから買われたらいいと思います

書込番号：19071670

[ベンチのレギュラー]

＞９４６４６４９さん
ご意見ありがとうございます。
タムロン、シグマ150-600それに純正200-500…
目移りしてしまいます｡

書込番号：19071739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ポジ源蔵さん
ご意見ありがとうございます。
やはり600mmになると大きいですね。
実際に見て検討したいと思います。
参考になる写真を載せていただきましてありがとうございました。

書込番号：19071756　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

皆さん、積極的に背中を押してますが、5ー600mmクラスの大砲はなかなかのものですよ。

私は、風景が多いので、三脚に据えて、ライブビュウで拡大してピントを合わせます。
中判用三脚でも液晶画面は風でビリビリ震えます。
そこそこ速いSSが必要になります。

書込番号：19072154

[kooth]

無謀ではないとは思いますよ。
重さの面は、今のカメラと一緒にペットボトルを持ち歩いてみるとかすれば
ある程度は想像つくと思います。
スポーツ観戦の場合は、場所によっては三脚やレンズ長さの制限がありますので、
大丈夫そうならぜひ。

あと、別の選択肢としてP900などのネオ1もご検討ください。
大砲レンズで撮影なさっている方は、結構な割合でサブカメラでも撮影されています。
大砲でカバーできない所を補う／バックアップするわけです。
一気に大砲に行かずに、ネオ１で超望遠に慣れて、
大砲を買ったらサブにするのも悪くないかと思い提案させていただきます。

書込番号：19072328

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
かってゃ〜ぁ

書込番号：19072343　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

P600にて手持ち撮影・皆既月食	18-300mmレンズで撮影した月・300mm

＞ベンチのレギュラーさん
私はキットレンズの18-300mmと40mmマイクロレンズで撮影しています。
室内スポーツ撮影などの明るさを必要とする場面用に70-200mmF2.8レンズも欲しいですし、屋外撮影でもう少し望遠が欲しいという場面用には150-600mmレンズも欲しいと、物欲が膨らんで行きます。
こうやってレンズ沼にはまっていくのでしょうか(^_^;)

優先順位としては70-200mmf2.8なのですが、サードパーティ製でも10万円前後するレンズを買うのに躊躇しています。
もう少し望遠が・・・と思う場面ではクロップ撮影で頑張ってみて、それでも足りないと不満に感じることが多くなれば150-600mmレンズも検討することにしました。

重さ的には150-600mmレンズの方が純正の200-500mmレンズより若干軽いようですが、2kg前後あります。
望遠重視で軽さを求めるのでしたらP900もいいのかもしれませんね。
重量900g程度で、フルサイズ換算8000mm（レンズ自体は4.3-357mm）ですから、本当に凄いと思います。
10万円以上するレンズよりも安く手に入るのも魅力でしょうか。
でも、センサーサーズも小さいので、画質的にはAPS-Cに慣れてしまうとどうしても差が出ます。
私はP600も所有しておりますので、参考までに写真を載せてみます。

また、重さが大丈夫かという話もありますが、重量感がある方が手ブレしにくいという話も聞きますし、こればかりは使ってみないとなんとも言えない感じでしょうか。
正直言って、大きいレンズを操作している方を見ると結構な荷物だよなぁ・・・なんて思ってしいますが、コンパクトさを求めるようなレンズではないですよね。

書込番号：19072538

[LMP45]

ベンチのレギュラーさんこんにちわ。

だれでも最初は初心者ですよ。
興味のままに行っちゃって良いと思います！

多少ハードルが高いものでも、挑戦するのは楽しいですね。

書込番号：19072670

[waka0753]

ベンチのレギュラーさんはじめまして。

> 500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか？

誰でも最初は初心者です。

気になることに挑戦することは無謀ではないと思います。

レンズの重さがそれなりにあるので、保持して
被写体を追従さながらの撮影は難易度が高くなります。

納得出来る1枚が撮れた時の喜びがあるので挑戦してみて下さい。

書込番号：19073025

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000799664/

一脚でこんなレンズを試してみてもいいと思います。

書込番号：19073663

[ベンチのレギュラー]

＞弩金目さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
500mm以上のシビアさをお聞かせくださいましてありがとうございます。
初心者の甘い考えを諌めて下さった弩金目さんに、改めて感謝申し上げます｡
単焦点ばかりではなく、ズームレンズも視野に入れて考えてみます。

書込番号：19074392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞koothさん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
ネオ一眼ですか!!
全く考えておりませんでした。
調べてみます。

書込番号：19074411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
単焦点より、ズームレンズになびいてきました…
余りにも価格差が…

書込番号：19074435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞９４６４６４９さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
タムロン、シグマの150-600や、純正の200-500の価格はとても魅力的です。
ネオ一眼も調べてみます。8000mmですか!!すごいですね!!

書込番号：19074463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞LMP45さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
やっぱりハードル高いですよね。
でも、挑戦したいです!!

書込番号：19074484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞waka0753さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
挑戦…したいです!!
いきなり単焦点ではなく、まずはズームレンズ（200-500位）からステップアップするのもありかなぁ…
と考え初めました。

書込番号：19074548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞じじかめさん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
そうなんです。このレンズが本当に気になっているんです。
なんと言っても、価格が魅力的です!!
500mmを手軽に経験出来そうな気がしています。
この200-500からステップアップするのもありかなぁ…と考えております。

書込番号：19074627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
それはな。

書込番号：19075407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おはようございます。
「それはな」…とは、「それはそうだな」という意味でよろしいのでしょうか？
普段使わない言葉なのでよくわかりませんでした。すみません。

書込番号：19075605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
中古は、どうぇ？！

書込番号：19075648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
中古ですか…
見極める眼力がないので…

書込番号：19075822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
あたり、はずれ、あるからな。

書込番号：19075823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですよね…
もしもハズレを掴んでしまったら…
と考えると、恐ろしくて…

書込番号：19075882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
そうゃな。

書込番号：19076366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
タムロン、シグマの150-500や、純正の200-500がもうすぐ発売になるので、レビューやクチコミを参考に、じっくりと時間をかけて検討したいと思います。

書込番号：19076589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryo Hyuga]

何事も経験してみないと、使いこなせるかどうかは分かりませんよね。
とりあえず、新発売のAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでも買って、試してみてはどうですか？
店頭でも大きさや重さの確認はできますが、実際の撮影は外に持ち出してみないと分かりませんので。
実際に使ってみれば、1脚や3脚の必要性もすぐに分かると思います。

D7200は2,000万画素レベルですので、トリミングでは満足できないでしょう。

飛行機、月ならすぐに撮れるようになります。
野球もスポーツの中では撮影しやすい部類です。

頑張ってください。

書込番号：19076650

[ベンチのレギュラー]

＞Ryo Hyugaさん
こんにちは。ご意見ありがとうございます。
たくさんの方々のご意見を参考にさせていただき、200-500を中心に検討したいと思います。
発売後のレビューやクチコミも参考にして、じっくりと考えます｡

書込番号：19076713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
初心者で500ミリ良いと思いますよ。
私の場合シグマですが50-500使っています
トリミング云々とありますが、ファインダー像が大きい方がピント合わせしやすいです。
逆に300ミリ位のレンズで撮って、「後で５００ミリ相当にトリミングする」と言われたら
自信無いです・・・

書込番号：19078183

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

300ミリのトリミングをしてみて、

満足するか試すと良いと思います。

書込番号：19078392

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
そうゃな。
さわれるんゃったら
さわって来た方が、ええでぇ。

書込番号：19078393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
タムロンやシグマの150-500、まもなく発売になる純正の200-500などで検討したいと思っています。
焦らず時間をかけ、腕をみがいてから決めようと思います。
トリミングについては、300で撮った画像をきっちり500の大きさにしたいということでではなくて、トリミングしなくても済むのであれば、それにこした事はない、といった程度です。すみません。

書込番号：19080528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
トリミングをすると、画質が落ちてしまうと聞いていたので、（恐らく違いを感じられないとは思いますが…）
トリミングをしなくても済むのであれば、それにこした事はない、といった程度です。
比較してみます。

書込番号：19080592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんばんは。
実際に触って確かめたいと思います。
自分で使う物ですから、納得した上で決定したいと思います。

書込番号：19080633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

皆様こんばんは。
この度は初心者のつまらない質問にお付き合いしていただきまして、誠にありがとうございました。
正直、こんなにたくさんの方々からご回答いただけるとは思いませんでしたので、驚いております。
しかも親切で丁寧にご教授いただきまして、重ねてお礼申し上げます｡
皆様からのご意見を参考にさせていただき、検討を重ねて、自分にとってベストの選択をしたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：19080774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
そうゃでぇ

書込番号：19081326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おはようございます。
この度は、誠にありがとうございました。
今後検討を重ねて参りたいと思います。
初心者ですので、まだまだ知識も技術もありません。またいつかこのクチコミで質問させていただく事があるかと思いますので、その際はよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：19081671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
おう。

書込番号：19082069　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり違いますか？

[悩める40代おやじ]

今、メインにD5300を利用し、サブにパナGX7を使いながら花火を主に撮影しています。
A4にプリントアウトした際にD5300の方が断然に良いので、マイクロフォーサーズは卒業しようと思ってます。
そこで、D5300をもう1台購入するかD7200にするかで悩んでます。
D750も若干ですが検討しているのですが、今後のレンズ購入のことを考えると予算的にもさすがに躊躇してしまいます。(勿論、D750がベストなのは十分理解しています)
撮影時は必ずしも良い条件で撮影出来る訳ではないので、チルト液晶、バリアングル液晶がベストなんですが、D7200で期待以上の写真が撮影出来れば我慢出来ると思うのですが、D7200で花火をメインに撮影されてる方がいましたらご教示ください。
宜しくお願いします。

書込番号：19068084　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞悩める40代おやじさん
D5300もD7200も画質的には劇的な差があるようには感じません。
それなら、フルサイズの方がいいのかなと思うのですが。
レンズもD5300と共用できますし。

書込番号：19068122

[もとラボマン ２]

悩める40代おやじさん　こんばんは

D5300とD7200描写自体は極端に変わらず　違いは操作性やボディ強度などハード的な違いが大きいです。

その為　操作性は問題ないのでしたら　D5300追加で良いと思います。

書込番号：19068140

[フェニックスの一輝]

＞D5300をもう1台購入するかD7200にするかで悩んでます。

D7200にしても、カメラの基本性能が上がるだけで、画質面では多少の違いはあっても大きな違いはないと思います。
それならば、価格の安いD5300をもう一台購入したほうがコスト的にいいように思います。

カメラの基本性能も、動く被写体を撮るような場合でなければ、性能差もそれほど気にならないと思います。

もっとも、同じカメラを購入するのに抵抗があるのでしたら
小型化されたD5500にするという手もあると思います。（なんとなく割高に感じますが）
http://kakaku.com/item/K0000732494/

書込番号：19068216

[じじかめ]

できればもう少し辛抱して、D750を購入するほうがほうが満足できると思います。

書込番号：19068229

[ほのぼの写真大好き]

＞悩める40代おやじさん

マイクロフォーサーズを卒業するとして、もう１台あるいは新しいカメラボディーに何を期待してますか？

画質、高感度耐性、ダイナミックレンジ、階調、バックアップ機…

それ次第かと…

どんなレンズをお持ちか判りませんが、純正の20mmから85mmまであるF1.8の単焦点レンズから、お好みのレンズ追加は如何でしょうか？

書込番号：19068328　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

＞チルト液晶、バリアングル液晶がベストなんですが

同じAPS-Cですからマイクロフォーサーズとの比較のように差は感じられないと思いますが
雑誌などではD5500の評価が高いみたいですね

書込番号：19068462

[ドノーマル・カスタム]

フルサイズを購入し
どちらにせよ一気にはすべて買えないので
気長にレンズも買い増しして行くのも
いいと思います。

書込番号：19068588

[okioma]

D5300とD7200の画では大きくは変わらないかと。
D7200はどちらかというとAF性能や操作性を求める機種かと、

D5300を２台にする意図次第では

私なら、レンズに投資ししますね。
花火だけの撮影ですか？であればD3300でもよいような…

書込番号：19068619

[Paris7000]

スレ主さん

花火は、ISO100で長時間露光するので、高感度特性は必要ありませんので、D7200でもD750でも、もっと古い機種でも大丈夫だと思います。
なので、現在のD5300に追加するでしたら、ボディやレンズの予算でならD7200で十分だと思います。

でも、将来的にフルサイズに移行する可能性があるなら、無理して今2台体制にしなくとも、もう少し先でフルサイズを追加するというのもいいと思います。

ちなみに、自分はD7100にD750を追加し、D750で今年花火を撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=19036700/#tab

ぜんぜん参考になりませんが（＾＾；；、
花火に高機能なものはあまり必要ないので、撮影の方法さえ理解していればD7200でもD750でも同じように撮影できると思います。

書込番号：19068703

[fuku社長]

〉チルト、バリアングル液晶がベスト

ってことはD5300、D5500、D750から選択になるでしょう。

DXレンズも使えるので将来性を考えてらD750だと思いますが、A4プリントがメインならフルサイズで無くても良いと思います。

コスパだとD5300ですが、EXPEED4採用のD5500が良いのではと思います。

D7200は多少ながら高感度性能はアップしたと思いますが劇的な進化は無く、AF性能を求める撮影スタイルでは無いようですから選択する必要は無いかと思います。

D5300に不満が無いならD5300を追加するか、新しいD5500を追加するかで良いと思います。

書込番号：19068719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞悩める40代おやじさん

〉チルト液晶、バリアングル液晶がベスト
であるのなら追加とかサブとか謂わず
今の機材を凡て下取りしてでもＤ750

私はチルト液晶、バリアングル液晶がないことが決め手で
先週Ｄ7200を撰びました
勿論Ｄ3000台もＤ5000台も視野にここ数ヵ月カメラ店に通いました
得られる画が仮に同じでもＤ7200推しです
撮影する過程で機材がサポートしてくれている,そんな感覚
撮ろうとするモチベーションを高めてくれます

書込番号：19068801

[写歴40年]

悩める40代おやじさん　こんにちは。

花火の撮影ならばD5300もD7200も写りは変わりませんのでレンズにお金をかけられるか、思い切ってフルサイズのD750などを購入するかの二者択一だと思います。

暗い中での花火撮影ならば操作性が全く同じ機種の方が2台持ちならば良いようにも思います。

書込番号：19069571

[うさらネット]

悩める40代おやじさん

m43とDXで大きな差を感じられるのであれば、D750が最低線でしょう。是非FX機にいかれてください。
プレーンな部分の描写が違って見える幸運に出会えましょう。

なお、当方はFXも使いますが、m43も使っております。

書込番号：19071349

[t0201]

＞D5300をもう1台購入するかD7200にするかで悩んでます。
D5300を追加すると言う事はD5300でも満足していると解釈できると思います。

＞D750も若干ですが検討しているのですが、今後のレンズ購入のことを考えると予算的にもさすがに躊躇してしまいます。(勿論、D750がベストなのは十分理解しています)
キヤノン機ですがフルサイズとAPS-Cを所有しています。
100マクロ、24-70/f2.8と70-200の３本のみです。
レンズは全て純正のLレンズです。
主にこれだけでほぼ十分です。
ボデーを使い分けるだけで、揃えるレンズも必要最低限になると思います。

書込番号：19071560

[悩める40代おやじ]

返信をいただいた皆様、本当にありがとうございます。なかなかＰＣに向き合える時間が無く、遅くなってすいません。

＞9464649さんへ
ありがとうございます。
ＦＸ、ＤＸでレンズの共有が出来ても、現在所持しているレンズは全てＤＸです。と云うことは、約1000万画素の写真になってしまうので、直ぐにＤ750を購入出来ないのが残念です。

＞もとラボマン　2さんへ
ありがとうございます。
Ｄ5300でも写真は満足しているのですが、花火撮影時はＬＶ撮影していることも多く、バルブ撮影時のシャッターボタンを外した後、モニターに撮影後の写真が映し出されるまでの時間が若干掛かるのが難点です。
連射でＤ7100がバッファーが足りないと云われてましたが、バルブ撮影も同じような気がしてます。

＞フェニックスの一輝さんへ
ありがとうございます。
上記同様、Ｄ5300でも写真には満足してますが、それ以外の部分で若干の不満があり、上位機種を検討中です。
Ｄ5500だとあまり変わらないような気がしてます。

＞じじかめさんへ
ありがとうございます。
Ｄ750が一番の理想ですが、Ｄ7200がＤ7200Ｓなどでチルト液晶が発売されれば良いのですが・・・。

＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。
基本は一年中花火を追いかけて撮影しているので、単焦点は必要としていません。
超広角、広角、標準のズームと一応、ズームで標準〜望遠があれば問題ありません。
Ｄ7200にチルト液晶を追加販売して欲しいです。

＞メロン202さん
ありがとうございます。
Ｄ5500なら、今安くなっているＤ5300で満足です。

＞ドノーマル・カスタムさん
ありがとうございます。
Ｄ750欲しいです。ただ、自分は浪費癖があるので、今フルサイズを購入してしまうとレンズまで超広角、広角、標準と揃えたくなるので、必死に我慢しています。金欠になるのが怖くて買えないです。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
Ｄ5300からＤ7200では大きく変わらないとのことですが、その小さい差が結構気になるんです。基本的にチルト液晶かバリアングル液晶が希望しているので、Ｄ7200Ｓチルトを発売して欲しいです。

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞Vinsonmassifさん
ありがとうございます。
Ｄ7200にチルト液晶が発売されるのを待ちます！

＞写歴40年さん
ありがとうございます。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞t0201さん
ありがとうございます。
撮影時は１台のみと云うときもあれば、花火の夏シーズンは２尺玉、３尺玉もあるのでメイン（横）で１台、サブ（縦）で１台と２台体制になることが殆どです。ですので、レンズも同じタイプ（広角、標準）は２個づつないとキツイです。
超広角はメイン（横）で充分なんですが・・・。


お答えいただいた皆様へ
Ｄ7200のチルト液晶タイプを待つか、Ｄ750を購入するにしても、もう暫く様子を見ることにします。
本当に貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：19079400